EOS 7D ボディ の後に発売された製品
EOS 7D ボディ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.63 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.29 | 4.54 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.62 | 4.29 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.60 | 4.15 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.78 | 4.26 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.71 | 4.41 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.70 | 4.33 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.78 | 4.42 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2020年4月19日 08:00 [1319891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
EOSらしいデザインですね好感が持てます。
【画質】
1800万画素あるので、必要にして充分だとおもいます。
ISO 100～400程度でしたら問題なく使えますね。
【操作性】
EOSシリーズですので、問題なく使えます。
【バッテリー】
LP-E6Nを使っていますがそれなりに持ちがいいです。
予備のバッテリーは必要ですが。
【携帯性】
それほど悪くはありません。
【機能性】
8枚/秒は魅力がありますね。
APS-Cで100-400ｍｍが600ｍｍレンズとして使えるのですから。
【液晶】
構図の確認はできます。
【ホールド感】
グリップ感はいいですね。
【総評】
ISO感度耐性が強くないので、手持ちでの夜の撮影がつらいですが、10年前の機種なのでそこは致し方ないでしょう。
ステップアップとして充分使えると思います。
5年前に7D2に買い換えました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月18日 11:06 [1302041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 無評価 |
ダイビングで水中写真を撮るのに使用しています。
陸上での撮影はほとんどせず、水中ハウジングに入れっぱなしということもあり、デザイン・携帯性・ホールド感については、無評価にしています。
購入当初(約10年前)は、水中ハウジングがありかつ性能がいいものとして7Dしかなく、こちらを購入しました。
それ以前は、コンデジを使っていましたが、マクロ撮影で寄ることができず、またフォーカスも遅く、とてもストレスあるものとなっていました。
7Dに変更した結果、それらストレスも皆無となり、撮影に専念できるようになったのがとてもよかったです。
出来上がる絵に関しても、個人的には気に入っています。
水中写真ということもあり、ホワイトバランスはずれまくりです。
一応フラッシュは使っても、2～3メートル先の被写体になれば、もう青被りしまくります。
そのため、RAW撮影で現像ソフトでホワイトバランスの調整をしています。そういうこともあり、1800万画素というのはPCに負担をかけずに処理できるちょうどいい画素数だと思います。
昨年、1代目の7Dが壊れてしまったため、中古の7Dを購入し撮影を続けています。
壊れた時、別のシステムにしようかとも思ったのですが、7Dの利用に特に問題もないし、新たにハウジング込みで購入する資金を投入するメリットもないと感じたため、中古購入としました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月25日 05:30 [1015564-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
キヤノンらしいデザインですが50D以前とも60D以降とも違います。
【画質】
昼間はISO100-500辺りまでは十二分に使えて、640以降は具合悪いです。
しかし暗所になるとザラツキがISO400程度から目立ちますので、昼間専用ですね。
【操作性】
5Dmk4などと対して変わらないので同時に使いやすくていいです。
【バッテリー】
LP-E6Nを使っていますがそれなりに持ちがいいです。7Dmk2よりは持ちますね。
【携帯性】
APS-Cの割りには重いですがそれの方がブレにくいのでいいです。
【機能性】
ver2.0以降は必要十二分です。
【液晶】
構図確認には十分です。
【ホールド感】
サンニッパなど共に使う時はBGが必須ですが、BGはあまりに持ちにくくて辛いです。
【総評】
古さは見え隠れしますが、総合的には今も十分に通用するカメラです。19点AFは点数こそ、kiss x9i等よりも少ないですが、追随性は全くことなり、7Dの方が遥かに上です。
昼間以外は苦手ですね。
参考になった13人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月10日 17:54 [1271318-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
600mm買うより安い（笑） APSCのお得感&実力は侮れない
二桁機よりはいいはず
【デザイン】まあ、どれも同じですよね(笑)
【画質】じゅうぶん 1800万画素だと思う? データが大きくなりすぎないので便利 CFカードの方がなんとなく信頼性高いと思ってます
【操作性】問題ないです スティックでAFポイント動かせるのは便利
Wifiや動画、バリアングルも全くつかわないのでじゅうぶん
【バッテリー】けっこう持ちます 1000枚は撮れると思う
【携帯性】普通の一眼レフ
【機能性】一秒で八枚とれるのでじゅうぶん 連写枚数よりAFのくいつきですよね 1DXも使っているのでよくわかる 恐らく新しい80Dや最新の90Dよりくいつくと思っている
APS-Cの強み 400mmでめちゃ遠くが撮れる！ お得感ありすぎ
スポーツや動物園撮影など楽しみです
【液晶】じゅうぶん
【ホールド感】いいです
【総評】当然７DマークⅡの方がいいに決まってますよね
しかし、現状で、中古はかなり良品がある時期と思われる 3万前後ならお買い得ですよね 新品の二桁に高いお金を出す必要はある?
※中古購入の問題はシャッター回数 出来ればソフトで調べて回数開示してるとありがたいですよね
参考になった12人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月12日 18:57 [1190886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
EOS5D2とEOS7Dを所持しています。本気の風景には5D2を使ってますよ。普段使いの撮影とか、子供の運動会は7Dですね。この7Dは、じゃじゃ馬で、ヤンチャで、レンズで、かなり変わります。7Dでキットレンズでは、もさっとした絵しか出ないが、EF70-200f2.8L IS USMをイザ使うと、別の絵が出てきます。やんちゃな7Dですが、大事に使いたいですね。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月20日 16:46 [1184203-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ほとんどの撮影に持っていっていたカメラです。
５D2で感じたような「明らかなダウングレード感」を全く感じさせない、流麗かつ機能的なボディで、手にしっくりきます。そしてエンプラではなくマグネシウム合金製なので、かなり強靭です。１メートルくらいの高さから落下させてしまったことがありますが、塗装がえぐれただけで機能はまったく問題なかったのには驚きました。ホールド感は歴代キヤノンの一眼の中でも最高クラスに入ると思います。重さは結構ありますが、性能と強靭さを考えると仕方ないでしょう。
画質は総じて現在でも良好な部類ではありますが、中感度域でのノイズ感は最近の機種には敵いません。高感度も1000くらいからキツくなってきます。1600を常用しなければならないような環境では、まったくお勧めできません。僕は屋外、昼間の撮影がほとんどなのでそこはあまり気にならないんですが。
AFはフォーカスポイントが19（オールクロス測距）です。画面の隅まではありませんが、速度は結構早いです。AIサーボも結構いい感じで追従してくれますが、ピント・被写体追従優先にすると連写速度はかなり落ちます。
バッテリーは持ちがかなりいいです。一日中撮っていても１コで十分です。LP-E6Nはさらに持ちが長くなりました。僕はグリップをつけない派なので助かります。
操作性も意外とシンプルで、二桁Dシリーズと比較しても大差ありません。僕は買って２日で全て覚えてしまいました。
液晶画面も十分きれいです。１Dｓ３のようなガサガサした感じは全くありませんが、この次の世代の液晶が良すぎるので今の感覚では普通かもしれません。
数日前、EOS Rを購入し、その性能のよさに驚いています。しかし、このカメラは一生売るつもりはありません。壊れて、修理ができなくなっても、「静態保存」するつもりです。
それほどまでに、僕がほれ込んだカメラです。
今、このカメラは数万円で買えてしまいます。ちょっと悲しくなりますが、今買っても損はないカメラです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月4日 18:43 [1179801-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
超流体ボディの丸みを帯びたボディは個人的に好みです。フラッグシップらしさが漂います。
【画質】
日中に、70-200ｍｍ F2.8等のLレンズおつけると真価を発揮します。最新のタムロンやシグマなどのサードパーティ製のレンズでもいいと思います。レンズ性能で大きな影響が出ますが、1800万画素は今でも十分に通用すると思います。
【操作性】
2桁D や５D、６Dと同等の操作性で、肩液晶周辺のボタンで素早く設定が行えるため、キヤノンをお使いの方はすぐになじめると思います
【バッテリー】
一個で１０００枚は撮れます。バッテリー性能にはミラーレスほどの不安はないでしょう。
【携帯性】
標準ズームレンズやキットレンズ等の小型の物であればリュックに収まると思います。ただし大きいです。中級以上の一眼レフに携帯性を求めるのはちょっと違うかなと思ってしまいます。（耐久性、信頼性のため）
【機能性】
オールクロス19点AF、,AIサーボAFⅡ。1世代前の性能ではありますが動体の食いつきは十分素晴らしいと思います。あくまで日中でのお話ですが。鉄道では問題ありませんでした。（EF70-200ｍｍ F4L USM 使用）
【液晶】
一般的な画質です。液晶ガラスも強化されている点個人的にポイント高いです。
【ホールド感】
大きいグリップ、重厚感のあるボディ。かさばるかもしれませんが、これだけの重さがある方が安定した写真が撮れると思います。EOSらしい手になじむボディです。
【総評】
程度の良いものでも2万円半ばまで下がってきました。しかも少なくともあと2年はメーカー修理対応してくれます。唯一の欠点はISO感度耐性がひどく手持ちでの夜の撮影が明るいときじゃないと厳しいのが惜しいですが、10年前の機種なのでそこは致し方ないでしょう。個人的に今一番コスパが高いのではないかと思っている機種です。サブ機としてででもステップアップとしてでも十分使えると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月15日 00:24 [1174357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
少し前に約2万ショットの個体を\20000ほどで購入しました。5DⅡの望遠用サブ機として憧れの(今更感たっぷりですが)7Dです。
紅葉撮影に一通り連れ回しておよそ1ヶ月経ち、このカメラについて分かってきたことがあります。まずモニター画面ですが、実際(PCで見る画像という意味ですが)よりも結構明るめ・鮮やかめで表示されるような気がします。撮影直後は手応えを感じても、帰宅後よ～く確認してみると案外画質が良くないことに気付くという傾向が他機種よりも多いような気がします。その証拠にkiss x50はその逆でした。この傾向を掴むとまだまだいい仕事をしてくれるカメラだと思います。
iso500を越えるとかなりノイジーになってしまうので、色々気を使うカメラですが、その分ツボにはまった時の画質は素晴らしいと思います。「じゃじゃ馬」ですがじっくり向き合いながら撮影する時にピッタリなカメラです。大切に使っていこうと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月12日 22:09 [1157938-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月29日 22:14 [1131175-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
この組み合わせ、最高のコンビです。 |
突然現れるオフロードバイクにもバッチリAFで合焦します。 |
私のミスで中央１点AFポイントを外しました。 |
 |
 |
 |
３枚目の次のコマです。AFポイントに入ると一瞬で合焦 |
70-200mmとの組み合わせ作例 |
55-250mm STMとの組み合わせ作例 |
小中規模のサーキットでバイク撮影を始めて１年ちょっとの素人カメラマンです。
３０年３月に急に7Dが欲しくなり中古で３万円ちょっとで買いました。
本当はマーク２が欲しかったのですが、予算が全然足りないので初代にしました。
【デザイン】
EOSの中ではまぁカッコ良い方だと思います。
【画質】
日昼、屋外で光が十分な環境でISO400まででしたら高画質です。
最近のEOS機（x8iやkiss M）は「爽やか系」の雰囲気の画像を出しますが、初代7Dは、同世代の5D2と似た「渋い」系に感じます。
２週間前に、大雨の中サーキットでバイク撮りました。
昼なのに結構暗くなり、ISO感度が640になりました。画像を確認するとパッとみて画面全体にザラザラ感が出ました。
シーンを選びますね。
【操作性】
EOS使いの方ならほぼ迷わないと思います。
撮影機材としてのレスポンスも全然問題ありません。キビキビしていて好感が持てます。
【バッテリー】
中古で書いましたが、連写しまくりで4,000枚以上撮ってもバッテリーは多少残ってました。
５D２もバッテリー１個で5,０００枚以上撮れます。この頃のEOS機、かなりの低燃費です。
【携帯性】
ボディは私にはちょうど良い大きさです。
デジイチはレンズによって携帯性が変わりますから、ボディだけの判断はあまり意味無いですね。
【機能性】
7Dを買った理由は、AF（動体捕捉能力）と連写性能に期待して買いました。
これも条件付きでかなり高性能です。
私の個体はとにかくレンズを選びます。レンズとの相性による差が大き過ぎる。
主なEFレンズとの組み合わせ結果です。
EF70-200mm F2.8L2型 完璧です。AF精度、AF速度とも完璧で文句の付けようがありません。
動き物撮影でAFがビシビシ決まると本当快感です。
EF-S 55-250mm STM ほぼ完璧です。70-200mmに比べて時々ピントを外すことがありますが、概ねAF精度、速度とも満足です。
動体撮影では積極的に使いたい組み合わせです。
EF 400mm F5.6L、EF 70-300mm F4-5.6 ２型 全然ダメです。私の７Dとの組み合わせではAFの合焦率は１％以下です。
先日、EF400mm F5.6Lで3,000枚以上バイク撮影しピントが合っていたのは２０枚位しか無かった時は凹みました。
いくら私がヘタクソでも、ここまでピントが合わないのは機材の問題と思います。ピントが合ったのも単にまぐれです。
マイクロアジャストメントで調整しても、シャッターを切るたびにAF位置がズレます。
それにそもそもどこにもピントが合っていない写真しか撮れません。
他のボディではキチンとピントが合いますのでレンズの問題ではなさそうです。
400mmは１ヶ月キヤノンに預けましたが「正常」との報告で戻ってきました。
EF400mmは中古で買ったのでしょうがないとしても、EF70-300mmはキヤノンの最新レンズの一つで３０年5月に新品で買ったばかりです。せめてこのレンズとの組み合わせが完璧になって欲しかった。
【液晶】
最近の液晶と比べると、精細感、クッキリ感が落ちる気がします。
まぁ画像チェックにはそこそこ使えるレベルですので、それほど不満はないです。
【ホールド感】
良いです。
【総評】
タイトルの通り、以下の条件付きで今でも動体撮影で一級品と言えます。
・光量が十分な環境でISO400以下で撮れること。
・レンズとの相性が良いこと（私の個体だけか？）
キスデジのx8iと比べ、突然現れる被写体へのAFの捕捉能力も高いと思います。
今なら80Dにたくさんの面で負けていると思いますが、2009年生まれのおじいちゃんデジ一です。
70-200mmと組み合わせて、壊れるまで極上の動体捕捉能力を楽しみたいと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月14日 08:03 [959313-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
一年程前に中古で購入しました。古さはありましたが、憧れの上位機種が5万前後で購入できることが決め手でした。
前オーナーが殆ど使用していなかったという美品をキタムラで見つけ購入した次第です。7Dは使い込まれた個体が多く中古で購入するのはリスキーですが、実物をよく見て話を聞くことが必要です。私の個体はCanon EOS Digtal Infoというソフトでカウントを調べたら購入時3500ショット程でした。
当初、高級機は扱いが難しのかな？腕が落ちたのかな？というくらいピンボケ写真ばかりでした。晴天の写真でもピントが甘くこれはおかしいとCanon SCに持っているレンズ全てとともにピント調整に出しました。悩みはこれで解決。費用は掛かりますがピント調整も重要なんですね。あの頃はピント調整も安かったのですが、今はあんしんメンテプレミアムに出さなければならないのですね。そう考えると中古も考え物です・・・
私は手が大きく、７Dのホールド感は大変気に入っています。構えた時の指の位置もしっくりきます。６D2だと少々窮屈。
7D2には劣りますが、高速連写の威力は愛猫撮影でも活きてきます。眼や顔の表情は刻々と変わるので連写で狙うことでいい表情の画が撮れるようになりました。
７D2でもそうでしたが画質はじゃじゃ馬。初心者がKissあたりからグレードアップしてKissの感覚で撮影すると「なんじゃ、これ」という写真しか撮れません。しらーっとした画質の写真が多く、空や緑のきれいさがなかなか出ません。そういう意味では写真のいろはを色々学ばせてくれる機種です。画質だけなら今更７Dを選ぶ必要もないかな・・・
年季が入ってきましたので新しいものに目移りはしますが何故か愛着が沸く7D。腐っても鯛。使用シーンによってはまだまだ楽しませてくれます。
参考になった12人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月7日 23:20 [420268-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった35人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月16日 15:42 [1046250-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
普段は5Dシリーズを使用していますが、セカンドカメラとして、あるいは同じレンズでも1.6倍になることを利用して、周辺画像の荒れを気にせずアップで撮影できるカメラとして非常に重宝しています。
メインカメラを5DsRにしてからは、めっきり使用回数が減ってしまいましたが、十分使用できるいいカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月4日 18:11 [1042668-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ふつう
キヤノンらしい
【画質】
良くない
2009年12月に購入しましたが、ISO100で撮影した時の空の部分のノイズ感になんともがっかりしたのを覚えています
高感度はISO８００がぎりぎり使えそうな位
個人的には本機の ISO100 の画質が ISO3200 位になって欲しい
【操作性】
2桁 EOSデジタルと同様に操作しやすい
しかし、モードダイヤルが固定されないので、カバンから取り出す度にモードが変わっているのはいかがなものか
後日モードダイヤル固定ボタン付きに改造メニューがメーカーから出た（最初からやっといてくれ）
【バッテリー】
そこそこ持つ
自分の使い方では概ねバッテリー一本で一日撮影できる(1000～1200枚位)
【携帯性】
少し重い
KISSを見ると子供用かと思うくらい大きさが違う
【機能性】
機能は申し分ない
電源投入から撮影可能になるまでのレスポンスや、設定変更のレスポンスも良い
連写も速くキビキビと撮影できる
【液晶】
確認用途では申し分ない
撮影画像が実際より良く見える感じで、撮影時に「これは良いかも」と思っていても、家でPCで確認すると「それほどでもない」事が良くある
【ホールド感】
当時の１Dを除いたEOSデジタルでは一番良かったと思う
＊D300には全然敵わないが、D7000系よりはホールドし易いと思う
【総評】
小遣いはたいて買ってみましたが、画質が思ったより悪く所有した感じでは満足感がイマイチです
ただ、キビキビ撮影が出来るレスポンスの良さは良いです
レスポンスと操作性は良いので、画質の悪さが残念でならない
ISO100の画質は使用していた40Dの方がずっと良かった感じがしますが、７Dの方が画素数が多いので、トリミング耐性は高い
本機の画質がイマイチ気に入らないので、その後のCANON APS-C機を購入する気になれません
そうこうしているうちに ６D Mark2が出るので期待しています
＊５D Mark4は小遣いで買えないwww
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月5日 22:22 [1026360-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
中古で購入しました、購入直後にキャノンのサービスセンターでセンサー清掃とシャッターカウントを調べて頂きました。
シャッターカウントはおよそ５００ショットでサービスセンターの方に、状態の良い物を入手されましたねと、
CANONのカメラ機体はEOSkissx4,EOS40D,EOS50D,EOS7D,EOSkissx6iですが、７D購入時下取りに出しましたが
現在は、７D,４０D,kissx6iの３台ですが、鉄道、スポーツ撮影では主に７D、サブ機で４０Dを使用しています。
７Dは、撮影時の細かい設定意外は他のEOSと操作に戸惑う事も無く使用できます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2009年10月 2日
<2943
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【その他】友人用pc
-
【おすすめリスト】10コアCPU搭載ミニPC
-
【欲しいものリスト】11月引越し
-
【その他】パソコン本体と接続している周辺機器
-
【Myコレクション】2020年ゲーム用PC
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
