EOS 7D Mark II ボディ レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：249人　（試用：1人）

1. 5 66%
2. 4 27%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.21	4.54	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.55	4.29	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.55	4.16	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.74	4.26	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.64	4.42	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.33	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.60	4.43	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ブラモフ]

2019年7月3日 14:11 [1240073-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今更ですが７Dからマーク２にステップアップ

【デザイン】　これまで使用して来た７Dと違いをあまり感じず気に入ってます。

【画質】　ISO3200から上がもっと良ければ５星でした。

【操作性】　７Dユーザーからするとそのままなので使いやすい。でも慣れれば他機種の方でも分かり易く使い勝手は良いかと思います。

【バッテリー】　他の方のレビュー通りバッテリー持ちは悪いです。予備バッテリーの購入は必要。

【携帯性】　エントリー機からするとデカいです。スリングタイプのカメラバッグを使うなら事前のサイズ合わせをしてください。

【機能性】　普段、愛犬の走るところを撮るのですが。７DよりもAF性能、連射性能が上がっているので、前よりも良い写真の撮れる率が高くなりました。

【液晶】　２０１４年発売のモデルなので今時の画素ではないが致し方なし。不満はない。可もなく不可もない感じ

【ホールド感】　７Dもよい感じだが、さらに良くなった気がする。

【総評】　２０１４年発売のモデルなので機能面の物足りなさはやむなし。でもあまり欲張らないなら十分以上な性能を持つ一眼レフであり、尚且つ新品が値下がりし続けているので、欲しい人は今が買い頃だと思う。　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[たしたした]

2019年6月7日 05:45 [1232957-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

運動会の時に借用

【デザイン】
1桁らしいデザイン
【画質】
APSCとしては普通
【操作性】
キヤノンらしくとてもわかりやすい
【バッテリー】
普通
【機能性】
連写、フリッカーレス共に最高です
【液晶】
普通
【ホールド感】
持ちやすい
バッテリーグリップあると更に良い
【総評】
値段も安いし、買いです

[yokoprin]

2019年4月28日 17:54 [1220031-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

今更ながらAPS機では最高

羽田空港	厚木	厚木

評価項目別は言い尽くされているので書きませんが、改めていいと思ったことをコメントしてみました。
従来、鳥・鉄鳥を撮っていましたが、孫が二人野球を始めて2年位経ったので、それを撮り始めたら今更ながら連射とAFの素晴らしさに思わず投稿。バッテング時の打球の当たる瞬間とか、バットからボールが離れた瞬間のシャッターチャンスを逃すことは殆どなく、画質も2014年発売のAPSカメラとしては素晴らしいと思います。守り時の打球を裁く瞬間、滑り込みの瞬間等いい写真がどんどん出てきます。シャッタースピードによりバットの軌跡が綺麗に映り、打球が当たった瞬間のボールの潰れ具合が見え、撮られた孫も見て大喜びです。
６Ｄ２（主に人物撮影）も使用していますが、昼間の明るい条件でのA４位の画質では7D2は遜色ないと思います。７D３は（出るかな？？）たぶん暗所性能が向上すると思われるので発表されたら、孫は成長を待っていませんから即買いすると思います。孫のサンプルはユニホーム等が映っているのでアップできませんので、寂しさを紛らわす為鉄鳥の写真を。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[Ryu750]

2019年4月25日 19:20 [1219341-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

やっぱり欲しかった7DMark2

Canonユーザー。現在80D、5DMark4所持。でも、欲しかった7DMark2。
7DMark3が出るかも…と期待してたけど、Canonはミラーレス一眼に重点を置き始めたので、野球撮影に憧れだった機種ゲット。
操作性は特段問題ない。AFの速さ正確さは、さすがの一言。
やっぱりネックなのはWi-Fi搭載じゃないこと。Wi-Fiアダプタを使うことでCFカードオンリーが記憶媒体なので。
でも、その他は問題ない、7DMark2。7DMark3が出るまでのメイン機に使いこなそうと思う。(出るのか、7DMark3)

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[まさ39]

2019年4月24日 15:22 [1219099-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

飛行機を撮るために

飛行機を撮ろうとシグマの150-600Cを買ったのですが、カメラボディがX6iでした。暫くそれでやっていたのですが、AFスピードと、連続撮影速度もうちょっと何とかならないものかと思いました。
そこで値段も下がってきていたし、六年ぶりにカメラ本体買うかということで買ってみました。
比較対象がX6iとなることを最初にご了解ください。
●デザイン:見た目通りです
●画質 :特に大きく伸ばしたりしなければX6i時代から特に大きな不満はなかったのですが、こちらも私の目玉には大きな違いは感じられないです。ISO感度をあげていくと皆さん仰る通りザラザラした感じはありますが、前と比べて上が使えるようになったんだなぁ、という感想です。
●操作性 :kissからD機への変更だとダイヤル２つの操作に最初は戸惑いましたが、慣れてしまえばこちらの方が格段に使いやすいです。ボタンの数も多いし、十字キーよりダイヤルの方が早いです。ボタンのカスタマイズによりフォーカスロックしやすくなりました。ただし、バリアングル液晶と、タッチパネルの利便性が無いのでX6iはまだ現役として活躍中。
●バッテリー:予備の純正も1本用意しましたので取り敢えず問題ないのですが、減りは早い印象なので予備は有った方が良いと思います。GPSとか使うとどうなっちゃうのかな？外ではONにしたこと無いので分かりませんが。
●携帯性 :撮影目的がある人がそれ用に買うカメラだと思いますので、多少大きかろうが重かろうが私は特に不満はありません。
●機能性 :AFのカスタマイズが細かくできることが良いと思います。スピードもさることながらX6iの9点測距から見易く分かりやすくもなりました。ピントが来たなという感じが強くなった気がします。また、マルチコントローラでの操作も大分慣れました。シグマの150-600Cの設定を速度優先AFにして使っています。
●液晶 :バリアングルとタッチが有れば言うことなし。
●ホールド感:私の手はそんなに大きくありませんが、X6iの時はグリップ華奢な感じで頼りない印象でしたが、こっちはガッチリ掴めて良い感じです。バッテリーグリップを付けて150-600Cだととても重くはなりますがバランスは良くなります。

現行機種とは言え、大分前のカメラなので色々突っ込みどころは有るんでしょうけど、私は趣味でやってる身分ですし、古くなってきたからこそ安く一桁D機が買えたことと、自分のなかでX6iから良くなった点を色々見つけられたので満足しています。
上を見ればきりがないし、金も腕もそれほど無いので、自分は最先端から4年遅れてると思って機材を考えると思えば十分です。
秒間10コマのイメージモンスター。
楽しめる機体だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[6DMark�U]

2019年2月12日 08:04 [1200168-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

イメージ モンスター

セグロセキレイ	コミミズク	速い動きのカイツブリにも
AFがピッタリ追従して食いつきます。	しかもピントはピッタリ。

　6DMark�Uのレビューも書いたので、メイン機材の7DMark�Uのレビューも書いておきます。購入から約2年ほどたちます。
　たしか初代 7Dのキャッチコピーは"イメージ モンスター"だったように思います。初代は少し借りて使った程度で、あまり知りませんが、2代目はシャッター音、ミラーショック、画質等がかなり改善され、特にAFは初代よりは格段の進化をしたように聞きましたので購入しました。有名写真家の方が、Canonの公式ビデオの中で持ったときの感触が手に吸い付くようだとおっしゃっていましたが、2年間使ってみて、握ってみて自然に人差し指がシャッターの所に行くことや、握ったときの感触は、まさにその通りだと思います。
　 7DMark�Uを購入以前は他社機を使っていましたが、どうしてもイメージ通りの写真が撮れなくて、こちらの機首に買い換えました。2枚目にあげたコミミズクの写真は買い換えて、すぐに撮った写真ですが、まさにイメージ通りに撮れました。その後も、この機種は動体撮影マシンとの異名があるように、動体撮影大好きの自分の目的にかなった思い描いたイメージ通りの写真が沢山撮れています。"イメージ モンスター"というキャッチコピーは私には7DMark�Uのほうが、しっくりときます。
　7DMark�Vの噂をチラホラと聞きますが、もしも出たしとたらどんな進化をしているのか、とても楽しみです。特にISO感度が上がったときの画質改善がなされていれば、とても嬉しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[どんどんぱんぱん]

2019年1月15日 10:02 [1191647-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	5
ホールド感	無評価

お仕事用で、ばっちり

1Dと比較

選んだ背景

写真のお仕事がブランクがあったんですが再度勃発したので新型を検討しました
どれも高いので家庭用のキッスの仕事化を検討するも、
テストで挫折し、新たなカメラを探しました。レンズ資産があるのでキヤノン縛りです。

・防塵防滴
・視野率100%
・65点測距
・秒間10コマ
・マグネシウムボディ
・デュアルカードスロット→これ大事


え、何それ凄いスペックじゃないですか、ということと、作例を見て進化を感じ、導入


使ってみた感想
よいところ
・AF点がたくさん選べて便利
・AFが速くてストレスが無い
・ファインダーが見やすい
・モニターが見やすい
・小さくて軽い
・金属ボディの安心感


いまいちなところ
・カードの振り分けがメニューが深いのが気に入らない
・メニューが直観的じゃないけど慣れかな
・そのためにクイックボタン割り当てがあるようですがまだ慣れない
・小さいせいで小指が掛からないが、縦位置グリップ導入で解決

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

[レンズ貧乏。。。]

2019年1月7日 10:11 [1189583-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

コストパフォーマンスに優れた連射機

昨年年末に購入。偶然にもEOSデジタル7台目が7D Mark IIでした。購入の決め手はAF性能と連射速度です。

バレエやサッカーを撮るのに1D2Nと5D3を使っていますが、5D3ではAFエリアが狭く想定外の場面に対応ができないことが増えてきました。また秒間6コマ 13枚では切りとれないシーンも出てきたため7D2を追加しました。

年末年始で5000枚ほど撮影しましたが、ほぼ不満はありません。唯一の泣き所は高感度。ISO6400を可とするか不可とするか微妙です。12800以上はできれば使いたくありません。レスポンスが良く、シャッター音も静かなため屋内撮影に活躍してくれそうなだけに（予想はしていましたが）ちょっと残念です。

バッファの開放が早いためリズム良く撮影できるところが気に入っています。購入して満足です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[雲奈々久留]

2018年12月8日 17:32 [1180801-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

予備に貰いました

普段は5D4を使ってます、全く使わないからと
予備に貰いました、普段は消耗を気にせず使えるので
撮って出しのタイムラプスや動画で使ってます
本来は連写のための機種ですが、5D4で済ませてます

連写機のためシャッターが堅牢ですのでタイムラプスで
何千枚撮っても気にならないですし、5D4の消耗を抑えれるので
重宝してます、動画はボカしたい時だけでしょうか

私はフルHDで十分ですが60コマだとAFが使えず
30コマにしないとAFが使えない点や
タッチパネルが無いのでDPCMOSを活かしたフォーカス送りがボディのみで出来ない点などの
謎の仕様は理解できないです。

5D4が壊れたら7D2で撮れる、予備機としてはそれで十分です

35f2IS付けると標準に近くて良いですよ

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[41nen]

2018年11月26日 14:04 [1177260-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

耐久性あり

ボーグ７１ＦＬ＋1.08倍フラットナー

４年間で２０万回以上のシャッターを切りましたが故障なしです。
バッテリーの持ちは一個で８０００枚はいけます。
マニュアルフォーカス専門なので、バッテリーの持ちがいいのでしょう。
特殊な使用で一般的ではないので参考程度に。
ノイズが多少、多いのが気になります。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[にょろにょろ♪]

2018年10月27日 18:56 [1091796-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

最終的にこれに落ち着いた１台

以前はKissシリーズを10年以上使用していましたが、中古で買った7Dにすっかりはまりその7Dの後継として購入。実は6D2、80Dなども試しましたが、最終的に７D2に落ち着きました。

普段はEF 70-300IS�Uで飛行機撮影をしたり、EF-S 18-135 USMでペット撮影をしています。Lレンズ欲しいなあなぁ・・・

これを書いているのは18年10月末ですが、ほぼ10万までお値段が下がっており、80Dにもう一息の予算で購入できるかな？

【デザイン・操作性】
Canon機はX9→X9i/9000D→80D/6D2→7D2/5D4→１DX2とボディサイズが大きくなっていきますが、クリップや操作性を考えると7D2に落ち着いてきます。機能盛りだくさんでボタンやダイヤルが色々あるのですが、ダイヤルの位置などが指の位置にしっくりくるのもこのサイズ。美しいデザインというより道具として使いやすいデザインだと思います。

【画質】
撮ったものを見比べると、正直APS-Cなら80Dの方が上かなと思います。ただ、80Dと7D2を云々いうよりレンズのほうが画質への影響は大きいかなと感じます。

あと、露出やWBは光の加減を考慮して補正をかけていく必要があります。Kissでフルオートで撮っていた時には何も考えなくてもそこそこ撮れていたのですがこのクラスのオートはただ構えて撮っても美しい写真は撮れないかも・・・本格的に写真をやろうとする方のカメラなのでしょう。そういう意味ではシーンセレクトの充実した80Dの方が使いやすいカメラかも知れません。

【バッテリー】
秒10コマ撮影やGPSなど電池食い虫の機能もあり、かなりバッテリー消費の激しい機種です。が、フル充電から300枚〜400枚は余裕で撮影出来ます。連写でバシバシ撮影して短い時間でシャッターを多く切るためバッテリー消費が激しいと思うのかも知れません。

【携帯性・ホールド感】
大きく重いカメラですが、ホールド感を良くするにはあるサイズも必要でどちらを選ぶかではないでしょうか？ちなみにイマイチフルサイズ機に踏み切れないのはレンズの関係。APS-Cだとx1.6倍の望遠倍率になるので、軽量なレンズで望遠性能を稼げる・・というよりフルサイズ機にした時のLレンズの重さはちょっとと思うからですかね（笑）

【機能性】
なんといっても秒10コマの連写性能。昔のEOSと違い軽やかな連写音です。動きものに効きますが、動物撮影にも威力を発揮します。WiFiはオプションとなりますが、WiFi OPを導入するとSDカードが使えなくなりCFになります。私は併用する４０DもあるのでCFで使用していますが、正直WiFiはどうでもいいですね。

【液晶】
野外でつかっても不満のない輝度です。この機種の用途から固定液晶で十分でその分頑丈な方が良いです。

【総評】
流行りのフルサイズ機にも興味はありますが、APS-Cの手軽さとグリップ感で現状はこれに落ち着いた1台になります。80Dとはグリップ感と所有する喜び感が異なりますね。

このクラスのカメラは性能より道具としての使いやすさと撮影者の腕次第なんでしょうね。そういう意味で7D2に落ち着きました。性能云々より手との相性で7D2はいいカメラです。

最近新品ほぼ10万円になってます。中古は酷使されている機体が多いので価格を考えれば新品が良いですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[TRY-Angle]

2018年10月20日 06:13 [1167425-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

そろそろ 7Dmk３の噂が

浅草 流鏑馬	サクジロー	曼珠沙華とアゲハ
千里川土手 夜間	横浜 夕景	東京 夕景

【デザイン】
Canonらしいデザイン
【画質】
70D→7Dmk2に乗換えて とても同じ撮素子とは思えないほど解像感があるように感じたが… 発売から四年も経過すると 他社品や新機種と比較して少し物足りないか…
【操作性】
ファインダーを覗きながら 親指や人差し指を伸ばした所に必要な操作系があり 横位置 縦位置 共に使い慣れると感心するほど考え尽くされている。タッチパネルではないが液晶を見ながらのビュー撮影も良いと思う。
【バッテリー】
バッテリーグリップを使用しているので全く問題や不安は無い。
【携帯性】
バッテリーグリップと長玉を装着し 交換レンズを２、３本持ち歩いていると 修行僧の気持ちが少し理解できる気がする。携帯性は考えない事にしよう。
【機能性】
別売りの Wi-Fi カードを差し込めば スマホのリモート撮影や転送なども可能となる
AFのセッティングに幅があり 設定次第で 面白いくらいバチっとピントが合うのは まさに快感 失敗するとピンボケも量産…笑
【液晶】
夏場のカンカン照りでも よく見える
Canon機全てに言えますが夜間撮影の時に グリッド線がグレーだったり白だったり赤だったり…選択可能なら尚良かったかなとは いつも思う。
【ホールド感】
手持ちで長時間撮影していると疲労感はあるが 軽すぎて小指が余るよりは ずっと信頼できるように思う。
【総評】
そろそろ 7Dmk３の噂がチラホラ聞こえ始めましたが 値段の初期設定次第では 値崩れするまで このまま使い続けようかな？というくらい楽しませて頂きました。少し頑張れば手が届く値段も魅力的。連写バカ機のように思われていますが 風景 星空 人物と 何でも楽しく撮れるオールマイティ機。でも 一番の真骨頂は やはり動体撮影。今ではフルサイズミラーレスも 四千万画素で秒速10コマは当たり前。また Canonさんが考える 本気の APS-C に期待しております。
【追伸】
一度 某SNSに投稿した写真を スクショしたものですが とりあえず参考画像として添付しました…クオリティは…すいません…汗

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[鈴木推しのﾀﾛｳ]

2018年9月29日 12:04 [1161944-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

こういうものでしょう。

まず、マイナス点をあげるとすれば高感度耐性の低さぐらいかなぁといった個人的な感想です。一応ISO10000代まではいけるとなっておりますが6400は使い物にならず、3200はSNSや、少し太陽が出ている際の朝方や夕方ならまだ見れる、2000が作品を作る最高感度かなといった印象です。
いずれもEF70-200mm F4L IS USMを使用しての感想になります。

しかし、マイナス点がこれぐらいしかなく初心者レベルでは考えることが出来ないくらいハイパフォーマンスなカメラだと思います。

このお手頃な価格にまで値崩れしてる今なら買いかなぁといった感じです〜

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[mi_na_mi]

2018年8月7日 15:25 [1148701-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

運動神経抜群！フルサイズと較べなければ文句なし。

【デザイン】
このクラスにストロボは要らないと思いますが、デザインに不満はありません。

【画質】
とにかく画質が不満です。
モータースポーツや鉄道、飛行機などの、金属や樹脂の被写体ではそこまで不満は出ないかも知れませんが、繊細な毛並みを持つ動物などでフルサイズ機と較べてしまうと、描かれる線の雑さ（線が太いとレビュー等で目にします）で、到底拡大鑑賞出来るものではありません。
もちろん、組み合わせるレンズはサンニッパや100-400mmL�U型などでの話です。
高感度性能は更に不満で、D500はISO3200でも余裕を見せつけるのに対し、こちらはISO1600超では明らかに解像感が低下して、ベタッとした画質になってしまいます（ALOとノイズリダクションをoffにすると少しマシになります）。
逆を返すと、繊細な描写を求めない方にはドンピシャかと思います。

【操作性】
5Dmk3以降同様の操作性や、カスタマイズの自由度は素晴らしいと思います。
バッテリーグリップにもジョイスティックが付くので、縦位置撮影時のAFポイント移動もスムーズです。

【バッテリー】
キヤノンの他機種と較べて、驚くほど燃費が悪いです。連写に頼った撮影を行わない私でも頼りなく、予備バッテリーの購入を余儀無くされました。

【携帯性】
ボディ単体では1D系より軽く当然コンパクトですが、縦位置撮影が大半の私の場合、バッテリーグリップを装着するので、バッテリーを2個装填したら恐らく1Dmk4より重いと思います。
しかし、一眼レフに軽さを求める方が買うべき機種では無いと思いますので、問題点では無いと思います。

【機能性】
操作性と重複しますが、使いこなせない程多才なカスタマイズ機能、特にAFに関しては過剰スペックとも思える程素晴らしいと思います。
AI SERVOでの追従性、AFエリア選択の自由度など、文句の付けようがありません。
逆に、機械任せで誰にでもピンぼけ無く簡単に撮れてしまうので、「自分でピントを合わせる」スキルは身に付かないと思いますが・・・。
バッファは十分で、高速メディア使用であればRAWでも25枚くらいは連写出来ます（とは言え2.5秒くらいですが）。
画素数が過剰に大きくない恩恵ですね。

【液晶】
充分綺麗で見易いモニターだと思います。

【ホールド感】
操作性と重複しますが、横位置もバッテリーグリップ装着時の縦位置も文句ありません。
手の小さい方にはグリップが大きすぎるかも知れませんので、実機で確認した方が良いでしょう。

【総評】
画質以外はとにかく素晴らしいと思います。
その画質に関しても、フルサイズと較べなければ十分かも知れません。
画質以外はあまりに高性能過ぎて、素人のフルオートでもピントを外さずに撮影出来ますし、アマチュアカメラマンがカスタマイズ機能を煮詰めて、限定した被写体に特化したマシンにする事も出来ると思います。
可動式の液晶モニターが必須の方か、7Dmk2ですら重いと感じる方以外にとって、APS-Cの中では最良の選択だと思います。
次期7Dmk3は動画性能の強化や画素数UP程度のアップデートとの噂ですので、今11万円前後で新品購入しても損した気にはならない事でしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[味噌しお醤油]

2018年6月29日 20:50 [1138955-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

いいカメラです

【デザイン】
いかにもキャノンの一眼レフというデザインが気に入ってます

【画質】
ISO感度が上がるとノイズが気になるので3200までの設定にしてますが、3200までなら問題なく使えます

【操作性】
中堅機以上は操作性やボタン配置が似ているので使いやすいです
今はメインで5D4を使っていますが、ボタン配置など違和感なく使えます

【バッテリー】
バッテリーグリップを付けているので気にならないです

【携帯性】
バッテリーグリップを付けて、基本的には望遠レンズ専用として100-400と組み合わせているため携帯性は考えていないです

【機能性】
もともと鉄道撮影をしたくて購入しましたが最近は野鳥の撮影に使用してます
連写も含めサクサクシャッターが切れることは重宝してます

【液晶】
5D4に慣れてくるとタッチパネルくらいは欲しかった気がします

【ホールド感】
バッテリーグリップを着けた状態ですが握りやすいと思います
望遠レンズと組み合わせて手持ちで使うこともありますが安定感は抜群です

【総評】
高感度以外は特に不満はないです
シャッター音も5D4よりも好きなので今後も長く付き合っていこうと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他