EOS 7D Mark II ボディ レビュー・評価

2014年10月30日 発売

EOS 7D Mark II ボディ

  • 最高約10コマ/秒の高速連写や、最大65点クロス測距が可能なAF性能を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼カメラ。
  • APS-Cサイズの約2020万画素CMOSセンサーや映像エンジンを2基採用した「デュアル DIGIC 6」で、常用ISO感度最高16000を実現。
  • 動きの速い被写体でも残像感を抑え、よりなめらかな動画撮影が可能なフルハイビジョン60p動画を実現したほか、MP4形式にも対応。
EOS 7D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥105,405

(前週比:+2,057円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥105,409

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥64,700 (197製品)


価格帯:¥105,405¥217,597 (52店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥105,406 〜 ¥195,525 (全国9店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量:820g EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • EOS 7D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 7D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 7D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 7D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 7D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 7D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D Mark II ボディのオークション

EOS 7D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):¥105,405 (前週比:+2,057円↑) 発売日:2014年10月30日

  • EOS 7D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 7D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 7D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 7D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 7D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 7D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D Mark II ボディのオークション

EOS 7D Mark II ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:250人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.54 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.21 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.55 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.54 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.74 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.64 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.40 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.60 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 7D Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

レンズ貧乏。。。さん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:63人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
535件
デジタル一眼カメラ
4件
340件
AVアンプ
1件
117件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

昨年年末に購入。偶然にもEOSデジタル7台目が7D Mark IIでした。購入の決め手はAF性能と連射速度です。

バレエやサッカーを撮るのに1D2Nと5D3を使っていますが、5D3ではAFエリアが狭く想定外の場面に対応ができないことが増えてきました。また秒間6コマ 13枚では切りとれないシーンも出てきたため7D2を追加しました。

年末年始で5000枚ほど撮影しましたが、ほぼ不満はありません。唯一の泣き所は高感度。ISO6400を可とするか不可とするか微妙です。12800以上はできれば使いたくありません。レスポンスが良く、シャッター音も静かなため屋内撮影に活躍してくれそうなだけに(予想はしていましたが)ちょっと残念です。

バッファの開放が早いためリズム良く撮影できるところが気に入っています。購入して満足です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

TRY-Angleさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
雲台
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
機種不明浅草 流鏑馬
機種不明サクジロー
機種不明曼珠沙華とアゲハ

浅草 流鏑馬

サクジロー

曼珠沙華とアゲハ

機種不明千里川土手 夜間
機種不明横浜 夕景
機種不明東京 夕景

千里川土手 夜間

横浜 夕景

東京 夕景

【デザイン】
Canonらしいデザイン
【画質】
70D→7Dmk2に乗換えて とても同じ撮素子とは思えないほど解像感があるように感じたが… 発売から四年も経過すると 他社品や新機種と比較して少し物足りないか…
【操作性】
ファインダーを覗きながら 親指や人差し指を伸ばした所に必要な操作系があり 横位置 縦位置 共に使い慣れると感心するほど考え尽くされている。タッチパネルではないが液晶を見ながらのビュー撮影も良いと思う。
【バッテリー】
バッテリーグリップを使用しているので全く問題や不安は無い。
【携帯性】
バッテリーグリップと長玉を装着し 交換レンズを2、3本持ち歩いていると 修行僧の気持ちが少し理解できる気がする。携帯性は考えない事にしよう。
【機能性】
別売りの Wi-Fi カードを差し込めば スマホのリモート撮影や転送なども可能となる
AFのセッティングに幅があり 設定次第で 面白いくらいバチっとピントが合うのは まさに快感 失敗するとピンボケも量産…笑
【液晶】
夏場のカンカン照りでも よく見える
Canon機全てに言えますが夜間撮影の時に グリッド線がグレーだったり白だったり赤だったり…選択可能なら尚良かったかなとは いつも思う。
【ホールド感】
手持ちで長時間撮影していると疲労感はあるが 軽すぎて小指が余るよりは ずっと信頼できるように思う。
【総評】
そろそろ 7Dmk3の噂がチラホラ聞こえ始めましたが 値段の初期設定次第では 値崩れするまで このまま使い続けようかな?というくらい楽しませて頂きました。少し頑張れば手が届く値段も魅力的。連写バカ機のように思われていますが 風景 星空 人物と 何でも楽しく撮れるオールマイティ機。でも 一番の真骨頂は やはり動体撮影。今ではフルサイズミラーレスも 四千万画素で秒速10コマは当たり前。また Canonさんが考える 本気の APS-C に期待しております。
【追伸】
一度 某SNSに投稿した写真を スクショしたものですが とりあえず参考画像として添付しました…クオリティは…すいません…汗

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった18人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mi_na_miさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
13件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
このクラスにストロボは要らないと思いますが、デザインに不満はありません。

【画質】
とにかく画質が不満です。
モータースポーツや鉄道、飛行機などの、金属や樹脂の被写体ではそこまで不満は出ないかも知れませんが、繊細な毛並みを持つ動物などでフルサイズ機と較べてしまうと、描かれる線の雑さ(線が太いとレビュー等で目にします)で、到底拡大鑑賞出来るものではありません。
もちろん、組み合わせるレンズはサンニッパや100-400mmLU型などでの話です。
高感度性能は更に不満で、D500はISO3200でも余裕を見せつけるのに対し、こちらはISO1600超では明らかに解像感が低下して、ベタッとした画質になってしまいます(ALOとノイズリダクションをoffにすると少しマシになります)。
逆を返すと、繊細な描写を求めない方にはドンピシャかと思います。

【操作性】
5Dmk3以降同様の操作性や、カスタマイズの自由度は素晴らしいと思います。
バッテリーグリップにもジョイスティックが付くので、縦位置撮影時のAFポイント移動もスムーズです。

【バッテリー】
キヤノンの他機種と較べて、驚くほど燃費が悪いです。連写に頼った撮影を行わない私でも頼りなく、予備バッテリーの購入を余儀無くされました。

【携帯性】
ボディ単体では1D系より軽く当然コンパクトですが、縦位置撮影が大半の私の場合、バッテリーグリップを装着するので、バッテリーを2個装填したら恐らく1Dmk4より重いと思います。
しかし、一眼レフに軽さを求める方が買うべき機種では無いと思いますので、問題点では無いと思います。

【機能性】
操作性と重複しますが、使いこなせない程多才なカスタマイズ機能、特にAFに関しては過剰スペックとも思える程素晴らしいと思います。
AI SERVOでの追従性、AFエリア選択の自由度など、文句の付けようがありません。
逆に、機械任せで誰にでもピンぼけ無く簡単に撮れてしまうので、「自分でピントを合わせる」スキルは身に付かないと思いますが・・・。
バッファは十分で、高速メディア使用であればRAWでも25枚くらいは連写出来ます(とは言え2.5秒くらいですが)。
画素数が過剰に大きくない恩恵ですね。

【液晶】
充分綺麗で見易いモニターだと思います。

【ホールド感】
操作性と重複しますが、横位置もバッテリーグリップ装着時の縦位置も文句ありません。
手の小さい方にはグリップが大きすぎるかも知れませんので、実機で確認した方が良いでしょう。

【総評】
画質以外はとにかく素晴らしいと思います。
その画質に関しても、フルサイズと較べなければ十分かも知れません。
画質以外はあまりに高性能過ぎて、素人のフルオートでもピントを外さずに撮影出来ますし、アマチュアカメラマンがカスタマイズ機能を煮詰めて、限定した被写体に特化したマシンにする事も出来ると思います。
可動式の液晶モニターが必須の方か、7Dmk2ですら重いと感じる方以外にとって、APS-Cの中では最良の選択だと思います。
次期7Dmk3は動画性能の強化や画素数UP程度のアップデートとの噂ですので、今11万円前後で新品購入しても損した気にはならない事でしょう。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
スポーツ
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ディスカバーJAPANさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
10件
レンズ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
良い。満足。
フラッシュは不要。

【画質】
言われるほど悪く感じません。
昨今デジタル一眼は、【画質の良さ至上主義】の様な風潮がありますが、
≪良い写真=画質の良さ≫、では無いと思います。
APS-Cとフルサイズの論争自体無用です。
 
【操作性】
良い。

【バッテリー】
消耗は早いが、複数個持てば不満無し。

【携帯性】
程よい重量感。

【機能性】
不満無し。

【液晶】
綺麗

【ホールド感】
良い。

【総評】
5DMK4と併用しています。
マグネシウムボディの丈夫な造り、視野率、、程好い重量感、シャッター耐久性能等々、確かな作り込みが所有感を満たされるカメラです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった29人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

n6aさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
6件
スマートフォン
4件
4件
デジタル一眼カメラ
5件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン/操作性】
EOSシリーズを踏襲した全体的なデザインに加えて新たに測距エリア選択用のスイッチが加わりさらに使い易くなりました。

【画質】
画素数、精細さともに満足です。

【バッテリー】
EOSシリーズは従来よりバッテリーの持ちが良く、1000枚撮影してもまだバッテリーインジケーターが1つか2つ残っています。

【携帯性】
非常に軽く持ち運びが良いです。長焦点レンズでは三脚座でしっかり安心して固定できます。

【機能性】
機能も動体を撮影するサブ機として使用しており、申し分ありません。

【液晶】
明い屋外でも見易く非常に良いです。

【ホールド感】
しっかりとホールドでき持っていて安心感があります。

【総評】
5D系をメイン機、風景や静物撮影に使用し、7D系をサブ機として従来より使用しており、7Dから7DMkIIにしましたが、非常に満足です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

RF4Eさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

1D3のサブカメラとして使用していたKDXの老朽化に伴う更新のために本年7月に購入しました。ただし購入前に1D3も故障してしまったため、現在は1か月遅れで購入した1DX2のサブカメラとして使用しています。
以下は購入後約2か月使用した時点での評価です。

実は、あくまでもサブカメラであり、あまり性能や画質には期待していなかったのですが、使ってみて予想外の性能に驚いています。他の方の評価を拝見するとかなり厳しい指摘が見られますが、CPS−Cというだけで依怙贔屓されているようにも感じます。勿論1D系には及ばないところが多いのですが、むしろこの価格でこの性能は正直驚きです。もっと正当に評価されるべき良いカメラだと思います。

【大きさ・重さ】
もともと大きさと重さは気にしていません。この性能ならばこれくらいのサイズと重さは当然だと思います。ちなみに小生は常時バッテリーグリップを付けて、しかも1DX2と2台をぶら下げて使っていますが、それでも特に大きさと重さは感じません。

【ホールド感】
バッテリーグリップ常備で使っています。1DX2と似た感じのホールド感で、特に問題は感じていません。

【画質】
7Dを使ったことがないので何とも言えませんが、7D2の画質自体別に悪いところはないと思います。日中の撮影では同じレンズならばぱっと見は1DX2と遜色ありません。屋内の高感度撮影では差がありますが、1DX2との価格差を考えれば当たり前のこと。
画質も1D系に似た自然な感じの絵です。線が強く出る感じもなく、色の出方も自然で好感が持てます。

【ファインダー】
CPS−Cにしてはクリヤで明るいファインダーです。とても見やすいです。視野率100%というのも助かります。ただし、夜間等でAFフレームの赤色表示をオンにするとファイダー全体がボンヤリと赤く見えてしまいます。これは是非改善をお願いしたい項目ですが、この価格でこのファインダーならばあまり文句は言えないと思います。

【操作性】
細かな設定はマニュアルを見ながらでないと分かりませんが、基本的な操作の大部分は直感的に使えました。また後に購入した1DX2と操作性共通の部分が多く助かっています。
また、バッテリーグリップを付ければという条件付きですが、1DX2同様に縦構図と横構図用にそれぞれマルチコントローラーがあり、ファインダーを覗きながらのAFフレーム移動も楽です。操作性は非常に良いと思います。

【高速連写性能】
このカメラの一番のウリの部分ですが、RAW撮りだとハングアップするまでの枚数が少なく(20コマくらい)、メインカメラとして使うには少し厳しいかもしれません。ハングアップ後のリカバリーも少し時間がかかります。流石に1D系なみのRAW連写性能はありません。ただしJPEG撮りと割り切ってしまえば、1D系のRAW撮りに近い連写性能があります。ここは考え方次第ですが、小生の場合はサブカメラですのでRAW撮りでも十分許容レベルです。
なおこれはクイックリターンミラーの違いだと思いますが、1DX2や1DVに比べると被写体によっては連写中に対象を一瞬見失うことがありました。(流石に1D系ではこのようなことは皆無ですが)。

【ホワイトバランス】
よくできていると思います。日中屋外の撮影は勿論問題ありませんが、人工照明下の屋内撮影(剣道)でも色のバラツキが少なく、RAW現像時の補正が楽になりました。概ね1DX2と同じ感じの絵になります。またフリッカーレス機能も非常に有効(ただし完全ではないが)でした。1DX2との価格差を考えれば、これは「凄い」ことだと思います。

【高感度性能】
剣道の撮影(レンズは328)でいろいろと試してみた結果、1600くらいまでは立体感のある写りで十分許容範囲です。また1600までは1DX2とだいたい同じ感じの絵になります。流石にこれ以上の感度では1DX2との差が出てきますが、小生の場合、サブカメラとして1600が使えれば特に問題はなく、現状で満足しています。

【バッテリー】
他の方の評価にある通り、確かにバッテリーの持ちはよくありません。ただしバッテリーグリップ常備(つまりバッテリー2個)で約4500コマは撮影できています。普段はサブカメラですのでこんなに撮影することはまずありませんが、一応バッテリーの予備(2個)は常時携行するようにしています。でも1D3や1DX2ではワンバッテリーで7000コマ以上の撮影ができます。それに比べるとバッテリーあたり約2000コマは大きく見劣りします。7D2はこれで仕方ありませんが7D3では是非改善をお願いしたい内容です。

【質感】
機能上は何の問題もないのですが、造りが安っぽいのは価格を考えれば仕方ないですね。

【総論】
本当に良いカメラです。価格と照らして考えると1DX2では感じなかった「凄さ」すら感じます。使い方次第では1D系に匹敵する性能もあります。小生の場合は1DX2のサブカメラとしての使用がほとんどですが、特に飛び物(航空機)の撮影では328と組み合わせてメインカメラとして使用することも想定して購入しています。今後も1DX2と併せてカメラの性能を十分引き出せるように自分の腕を磨いていきたいと考えています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
スポーツ
その他

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shimaharayujiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
コンパクトフラッシュ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

Fiquei bastante impressionado com a velocidade de foco e velocidade de disparos.

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fuku社長さん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:37人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
5407件
レンズ
6件
1348件
タブレットPC
1件
87件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
EOSらしいデザイン。
好みの問題もあるけど、自分は嫌いじゃない。

【画質】
基本的にRAW現像で仕上げるので問題なし。

【操作性】
EOS使っていたら問題なし。
操作性は他社と比べても良いと思う。

【バッテリー】
予備もあるので自分のスタイルでは問題なし。
キヤノンもバッテリー消費は多いと考えていたのでグリップ専用に大容量バッテリーがあっても良かったかなとは思う。

【携帯性】
良いとは言えないけど、このクラスの一眼レフで考えたら普通だと思う。

【機能性】
AFの設定項目が増え、細かなセッティングが出来るのは良いと思う。

増えたので7Dと比べると使い込まないとベストなAFは得られないかなと思う。

使い込まむことで良さがわかるかなと思う。

【液晶】
普通

【ホールド感】
長年EOSを使っているので自分には合う。

【総評】
AFに関して購入当初は不満もあったが、使い込んむことで色々と試し、自分に合う設定が得られた。

7Dも併用している。
併用することで互いの良さもわかったし、まだまだ使えるかなと思う。

後継機が出たら購入するかなと思うが、併用することで7D2の良さを再認識できるのかなと思っている。

このクラスは売筋ではないだろうから後2年はモデルチェンジないかなと。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

silvy555さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:181人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
8件
6件
デジタル一眼カメラ
1件
10件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー1
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
標準的なEOSデザイン

【画質】
7Dよりは高感度がマシ

【操作性】
メニュー項目が多くなり煩雑。
その分カスタムメニュー登録が増えたから、まぁいいか。

【バッテリー】
最悪。
7Dが3日の撮影旅行でRAW500枚位、バッテリー1本でこなせたのが、markIIだとバッテリー2本は必須。
幼稚園の運動会撮影でバッテリー3本消費したのには、開いた口がふさがらない。
7Dとの比較ではどんな撮影パターンでも2〜3倍、消費を覚悟すること。

【携帯性】
大きく重いが、7Dと大差ない。

【機能性】
AFは間違いなく7Dより正確。
AFモード切替レバーは便利かと思ったが、実際には使ってないことにこないだ気づいた。(w
モードダイヤルにボタンがついて勝手に変わってることがなくなった。

【液晶】
普通。 今時のコンデジと大差ない。

【ホールド感】
普通。 フィルム時代からのEOSで悪いのにあたったことがない。

【総評】
7Dからの買い替えですが、バッテリーの持ちの悪さを除けば概ね満足です。
今まで購入したEOSの中ではAFが一番まともに合います。(今まではレンズと一緒に毎回メーカーに調整してもらってましたが、今回はする必要がなかった)
もしmarkIIIが出ることがあれば、バッテリー消費を抑えられるようなDIGICを積んで欲しいですね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C.M. Jonesさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:253人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
27件
0件
デジタル一眼カメラ
11件
0件
プリンタ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶5
ホールド感5

APS-CとしてはKiss D→10D→40D→60D/7D→本機と使ってきました。フルサイズ(5D Mark IV)と併用です。

【デザイン】
EOS650を起点とするキヤノンのEOSシリーズらしい外観で問題ありません。

【画質】
APS-Cとしては十分ですが、フルサイズと比較すると、やはり画質は劣ります。高感度の撮影はザラザラになります。シチュエーションによっては高感度撮影も使用できると思いますが、よほどノイズにうるさくない人であれば、ISO1600くらいまでは大丈夫ではないかと思います。

【操作性】
EOSシリーズを使って来た人であれば違和感なく使えると思います。

【バッテリー】
7Dと比べると持ちは悪くなりました。スチルのみで1000枚弱に撮影可能枚数は減ってます。

【携帯性】
一眼レフでこの項目は評価できないでしょう。良くないのが当たり前なので。

【機能性】
・Wi-Fi転送が標準で装備されていない点はマイナスです。SDカードのスロットつぶしてW-E1を挿して使ってますが、せっかくのデュアルスロットになっている意味がないと思います。結局高速CFカードを新規で購入しましたが、時代を考えると、最初から本体内蔵にしてほしかったです。

・ファインダー内水準器は便利な機能で、水平が取りにくい場所などで安心してシャッターを切ることができます。

・連写性能が高いのは高評価ですが、ちょっと連写すると10コマ、20コマの単位で写真が撮れてしまうので、逆にここまでの連写は必要なのか、と思うこともたまにあります。ただ、チャンスは逃しにくくなりましたので、そこは高評価です。

【液晶】
先代の7Dと比べてもきれいになりました。

【ホールド感】
EOSシリーズ共通で普通にホールドできます。

【総評】
7Dから正当に進化していると思います。マイナスだったのは、上記のWi-Fi転送が標準装備でなかったことくらいで、APS-C機としては十分な性能だと思います。飛行機、鉄道と言った望遠を比較的多用する被写体の場合は、APS-Cの焦点距離×1.6倍は有効に機能することが多いので、フルサイズ導入でかなりそちらを使用する機会が増えたとはいえ、いまだにこのカメラで撮影することも多いです。
購入から2年ちょっとで10万回を超えるシャッターを切ってますが、シャッターの耐久が20万回と言うことも聞いていますので、まだまだ使い倒そうと思っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

田嶋一弘さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

ずっとコンパクトデジカメを使用して来ましたが、子供が3歳になった記念に一念発起して購入しました。
保育園の行事や休日のお出掛けで撮影しまくりたいと思います。

最初はエントリー機を購入しようかとも考えたのですが、どうせなら上位機種を!という事で7Dにしました。
持った感じはずっしりと重く、「あぁ、これが本物なんだな・・・」と感慨深いものがありました。

レンズは18−35ミリの普通レンズを友人から頂いていましたので、早速取り付け撮影!
連写の音、速さ、画像の鮮明さ、何だかプロのカメラマンになったような錯覚を味わえました(笑)

これからもっともっと勉強して良い作品を残して行きたいと思います。
とても満足です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takminiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー1
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3

新品のバッテリーの消耗度が激しく、初期不良品として交換要求中。今時、電池不良品があるとは理解できないが。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

灘のけんか祭りさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

1年コツコツ貯めてやっと買えました。50D70Dと買い継ぎ、80Dや9000Dもあるが、基本性能はやはり7DMKUと決めもうすぐMKVが出る頃かと思いながら、今の私にはMKUで十分と納得して購入しました。昔長年CANONのA-1のフルセットを愛用していたので、5DMKWも考えましたが、5Dならレンズを含めての購入となるので、予算的に無理なので、諦めました。今のところ7Dで十分です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

写真道楽うん十年さん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:318人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
83件
レンズ
10件
18件
三脚・一脚
13件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

マグネシウム合金のカメラはいいですね。
造りがいいのは持つ喜びがあります。
毎秒10コマは動体だけでなく、風景にも役立ちます。特に日の出の瞬間など。
80Dを手放して買い替えましたが満足です。
レンズは80DのキットレンズUSMを付けたら最強ですね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mimiパパさん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:127人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
10件
デジタル一眼カメラ
2件
11件
タブレットPC
3件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】4年ほど使っているEOS 7Dと殆ど同じなので違和感はありません。

【画質】トリミングをするので画素数増加は有難いです。
暗い所であまり撮らないので高ISOでのノイズは気になりません。

【操作性】EOS 7Dと殆ど同じなので違和感はありません。

【バッテリー】EOS 7Dに対して6割位の持ちでしょうか。私の使い方で2,000枚以上は持つので問題ありませんが、念のため予備バッテリーを購入して携行しています。

【携帯性】EOS 7Dで慣れているので特に問題はありません。

【機能性】】EOS 7Dの流れなので違和感無しです。

【液晶】綺麗なので問題ありません。

【ホールド感】EOS 7Dより少しホールド感は良いと思います。

【総評】ひかりTVショッピングで154,980円で購入しポイントが何だかんだで42,400円付きまして、欲しかったBDレコーダーとこのカメラのバッテリー2個を購入しましたのでカメラは実質113,000円位になりました。

最近はEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをつけて愛犬の走っている姿を撮影していますがベストなコンビのようで、重さはありますが、とても楽しいです。

連射のフィーリングがとても軽快で良くなりました。

EOS 7Dはセカンドカメラとして手元に残しました。

写真入れ替えのため再レビューにしました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 7D Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS 7D Mark II ボディ
CANON

EOS 7D Mark II ボディ

最安価格(税込):¥105,405発売日:2014年10月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS 7D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <3133

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意