EOS 7D Mark II ボディ レビュー・評価

2014年10月30日 発売

EOS 7D Mark II ボディ

  • 最高約10コマ/秒の高速連写や、最大65点クロス測距が可能なAF性能を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼カメラ。
  • APS-Cサイズの約2020万画素CMOSセンサーや映像エンジンを2基採用した「デュアル DIGIC 6」で、常用ISO感度最高16000を実現。
  • 動きの速い被写体でも残像感を抑え、よりなめらかな動画撮影が可能なフルハイビジョン60p動画を実現したほか、MP4形式にも対応。
EOS 7D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥195,525

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥51,980 (32製品)


価格帯:¥195,525¥195,525 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥195,525 〜 ¥195,525 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量:820g EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • EOS 7D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 7D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 7D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 7D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 7D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 7D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D Mark II ボディのオークション

EOS 7D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):¥195,525 (前週比:±0 ) 発売日:2014年10月30日

  • EOS 7D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 7D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 7D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 7D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 7D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 7D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D Mark II ボディのオークション

EOS 7D Mark II ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:257人 (試用:2人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.54 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.21 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.56 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.55 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.74 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.63 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.40 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.61 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 7D Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

Montana36さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
52件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種2000万画素の解像感(等倍でご覧下さい)
当機種被写体の質感がとても良い。
当機種青い奴の落ち着いた色合い。

2000万画素の解像感(等倍でご覧下さい)

被写体の質感がとても良い。

青い奴の落ち着いた色合い。

当機種高感度。ほぼ真っ暗で、漁船の明かりのみ。。
当機種7DUで初めてのレース撮影。
当機種初めてのお馬さん撮影。凄い迫力。

高感度。ほぼ真っ暗で、漁船の明かりのみ。。

7DUで初めてのレース撮影。

初めてのお馬さん撮影。凄い迫力。

私は、5DWやF-1などの一眼レフカメラを使って写真を楽しんでします。
6年半ほど前、理想的なカメラが出たと思い、迷わず購入しました。
このカメラには色々な事を教わりましたが、今でも動体撮影は、このカメラが
一番です。という事でレビューを書かせていただきます。
個人の感想ですので、違うご意見も当然ありますがご勘弁下さい。

【デザイン】
5DWもそうですが、T90からのアイデンティティーを引き継いだ伝統の
デザインだと思います。操作系含め道具としての完成度が高い卓越したものです。
カメラと言えばこの形と言ったイメージを持ちます。

【画質】
解像感ですが、APS-Cの2000万画素で、ローパスフィルター付きです。
個人的にローパスフィルターは、必要と思っています。

添付は、このカメラとEF100-400mm F/4.5-5.6L IS II USMとの組み合わせで
撮った月の写真です。手振れ補正が強力なので手持ち撮りました。
トリミング無しの撮って出しですが、ぜひ等倍でご覧ください。私的には、
この位の解像度があれば十分かなと思いました。

質感や色は、個々好みがあるので、何とも言えませんが、添付の鳥たちの様、
質感や自然な色合いも、個人的には好きです。青い奴は、偶然、お散歩中に
初めてお目にかかったので思わず撮ってしまいました。
高感度ですが、昨今のカメラに比べると仕方ない部分は有りますが、
添付の写真は、真っ暗な夜の梅で漁船の明かりだけで撮った写真ですが、
私的には許容範囲です。
ただこのレンズの手振れ補正は、月の撮影もですが、恐ろしく強力ですね。

【操作性】
5DWと操作系やメニューなど、ほぼ同じ設定にしていますので、全く違和感なく
操作する事ができます。5Dも他のEOSも大体同じですね。特にシャッターの
配置が好きで、自然にカメラを持つと人差し指の所に来るので、シャッターを
切る時は安定して操作できるので、ブレが抑えやすいと思います。

【バッテリー】
5DWもRも同じバッテリーなので助かります。予備は常に持ち歩くので、
あまり気にしていませんが、それほど交換した記憶はありません。

【携帯性】
付けるレンズによりますが、標準ズームだと特に気になりません。機能に
見合ったサイズだと思います。レンズが多い時、10kg以上は持ち歩くので
一眼レフは、こんなもんかなと思っています。

【機能性】
フィルムのEOS 7sも使っていますが、この7シリーズは、視線入力や
フリッカーレスなど、5シリーズと同様、魅力的なシリーズだと思います。

やはり初めて試した秒間10コマは、衝撃でした。昔はフラグシップでも
秒間5コマで、プロの方は、その中ですごい写真を撮っていたのだから、
10コマも有れば無敵だと思いました。当然、今でも十分だと思っています。
私の撮影の基本はワンショットなので、5コマもあれば十分だとは思います。
あとファインダー内の情報は大変見やすく便利だと思いました。特に水準器は
見やすく写真を撮るときは、必ず活用しています。

また7DUでは、AFの設定が凝っていると思いました被写体枚にCASEがあり、
被写体の移り変わりや粘りなどが設定でき、フォーカスエリア内に入れれば、
結構良い感じで動作してくれます。なので買ったまま、CASEの設定もせず
使うと良くないかなと思います。
添付は、動体を撮ったものですが、初心者ながら、ある程度の写真が撮れたので
とても嬉しかったです。何の設定もせず諦める方も居られますが、道具は、
機能を知って使いこなす事が重要だと思います。
レース写真は、鈴鹿のスプーン入口ですごいスピードだったので、被写体を
追うのがやっとでした。

今でもこれらの機能は、一線級で、個人的には、どのような被写体でも
上手く撮れると思っています。もし撮れない場合は、下手という事で、撮れる様
練習しようと思います。

あと、内蔵ストロボは、日中シンクロなどチョットした事に役立ち、重宝します。

【液晶】
キヤノン全般に言えることですが、液晶はとても綺麗です。プレビューを見た時
写真の腕が上がったのかと思う事があります。

【ホールド感】
これもEOS全般に言えますが、カメラを持った自然な位置にスイッチ類が
配置され、重いレンズでもバランスよく持て、ブレ対策や被写体追従が、
比較的やり易いと思います。

【総評】
7DUに5DW、更にRと贅沢にカメラを持っていますが、どれもカメラ好きの
技術者の方が、同じ思いで作られた素晴らしいカメラだと思います。
プロの方と同じカメラと言うのも撮影意欲が沸いてきます。
ただ同じカメラなのに何故、撮れる写真は違うのかと考えることもありますが、
少しずつ近付きたいと思います。
EOS 7DUは、今でも一線級の性能を持っており、壊れて使えなくなるまで、
これからも使い続けようと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
スポーツ
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

初心者歴40年さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:189人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
1件
一眼レフカメラ(フィルム)
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

主に望遠Lレンズとの組み合わせで、鳥や動きものを撮影する際に使用しています。
7Dから買い換えて3年になりますが、7D同様に大変満足しています。
一時 鳥撮影で 高速AFのミラーレスを試したことがありましたが、7DUの広く明るいファインダー、OVF、高速で追随するAF、10枚/秒、連写機能、連写シャッター音など、私の五感には一眼レフが最適でした。重量が重いのが少しマイナス点ではありますが・・・

ほかにN社フルサイズ一眼レフ、F社ミラーレス一眼、N社フィルム一眼レフなどを所有していますが、フルサイズ一眼レフは風景人物撮影、ミラーレス一眼は旅行やスナップ用、フィルム一眼は花撮影など 各カメラに使用目的を振り分けています。

最近、CANONは1DXVを最後に一眼レフ撤退という噂を聞き愕然としましたが、7DVの噂も聞き、少し安堵しています。
Canonさん 鳥撮影の際には、周囲には、まだまだ多くの一眼レフユーザー、そして白Lレンズ党がいます。撮影目的を限定した場合、まだまだ一眼レフの出番は多いと思います。
是非、次期 一眼レフ 7DVの発売をお願いします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ディスカバーJAPANさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
11件
レンズ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

購入してから5年経過しました。あらためてレビュー投稿致します。

【デザイン】
飽きの来ない、完成されたデザイン。

【画質】
RAW派ですが、ブログやネットUPがメインなので、これで十分です。

【操作性】
操作しやすいです。

【バッテリー】
減りが早いですが、予備電池があるので、不満を感じた事はありません。

【携帯性】
良いとは言えませんが、言い換えれば、ホールド性の良さに貢献しています。

【機能性】
プロでも不足無いと思います。

【液晶】
綺麗

【ホールド感】
全く不満が無いです。

【総評】
確りした造りが、所有する喜びを満たしてくれます。買って損しない良いデジイチです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった39人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

41nenさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

天体望遠鏡
1件
8件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

5年間で69万回以上のシャッターを切りましたがシャッターは故障なしです。
しかしメイン電子ダイヤルが摩耗して硬くなりました。
昨年の12月にオーバーホールに出し復活しました。
これからも使い続けます。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった30人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しもべさん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:367人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

最終的に新機種である90Dのリリースのため、購入の機会を逃してしまいそうですが、最後まで悩んだAPS-C一眼の筆頭です。
特にスポーツ撮影ではかなり定評のあるモデルでしたので、未だにチャンスあらば手にしたいモデル。

携帯性に関してはフラッグシップ機を対象とした評価なので、誤解のないようお願いします。
この機材は超望遠レンズをつけてブン回し撮りや動きのあるシーンで動きのある撮影をするときには最高モデルの一つであることは周知のことと思います。
カスタマイズ機能やファインダーの見やすさ、そしてタフな構造。
もうリリースされかなり経ちますが、弱点と言われている部分もそんなにひどいものでないので実用には何ら問題ないです。

やっぱりトップブランドが作り上げた最高峰の機材です。
自身のお金と時間に余裕あれば、絶対ほしい一台です。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

セミプロやすさんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5

約3年使用し、近頃商業写真でクライアントさんからの撮影が増えてきたこともあり、先日1dx MarkIIの導入に伴い、下取りに出しました。
当時kissx5から移行した後に3年間使用してきた感想です。

良かった点
:流石APS-C機フラッグシップを名乗るだけあり
カメラとしての操作感はフルサイズ5d mark4 や1dx MarkIIに引けを取ってません。
現行90Dが7D MarkIIに似せてきて発売になり、7D MarkIIの方が年式の関係もあり安くはなってますが、
こちらの方が満足できる操作感です。

:写りに関してはフルサイズのボケ味や写りには勝てませんがノイズに関してはISO3200までは実用出来ると思いました。
結局はプリント時、写真を引き伸ばすサイズにもよるんですがね。笑

:連写性能はコマ数だけで無くサーバ機能も1dxと似せて作っているのが躊躇に見えるくらい被写体を追っかけます。
個人的には領域拡大AFでジョイスティックを使い被写体を追っかけ撮影するのが確率を上げて撮れるとおもいました。

:7D MarkIIは一見連写機のように思われますが操作性が流石APS-Cフラッグシップ機なのでポートレートや物撮りにも多様できます!
使い手さんの腕とレンズ次第でまるでフルサイズ並の写真が撮れたこともありました!
プロカメラマンの友人からフルサイズ機で撮影したものかと思ったと間違えられた写真が何枚かありました。

悪い点
:これは時代の流れやAPS-Cということもあって高感度撮影時はノイズが出ます。
この3年間友人から頼まれてのブライダル撮影において、披露宴会場での撮影においては必ずクリップオンストロボが必須なことが分かりました。
フルサイズ機ならばある程度ストロボが無くても高感度耐性があるのでいけるのですが、7D MarkIIではかないませんでした。

:レンズ資産がEF-Sレンズが多い方やレンズにお金を使えずEF-Sレンズをお使いの方にはいいかもしれませんが、7D MarkIIを使っているとCanonの高級レンズであるLレンズを揃えていく人、もしくは揃えたくなる人が多いと思います。
そうなると画角的に結果苦労することが増えます。
APS-C機はCanonの場合1.6倍に拡大になってしまうので。

:バッテリーの持ちは中々悪いです。
バッテリーグリップ装着でバッテリー2個でそこそこ持つようになります。
1日の撮影枚数にもよるのですが予備バッテリーはあった方がいい機種になります。
しかしそもそもこれだけの操作感と機能があるのでバッテリーの持ちに関してはあんまり気にならなかったです。

:携帯性はありません。バッテリーグリップ装着すると1d系と重さもほぼ同じです。
でもCanonのこの手のフラッグシップ機を選ばれる時点で携帯性は求めてない人が多いと思います。

上記になります。

私自身3年前まで駆け出しカメラマンでまだまだレンズ資産があまり無く、クライアントさんからの急遽の仕事で社会人バスケットボールチームの専属カメラマンの依頼が来てでの当時購入に至りました。
どうしても連写機能とフリッカーレス機能が欲しく、望遠白レンズであるEF 70-200F2.8II型を買う前に7D MarkIIを先行投資しました。
上記レンズはその後購入に至りました。
その後ブライダル撮影ではグリップオンストロボをつけ使用していました。

今回1dx MarkIIがクライアントさんからの仕事で撮り逃せない場面が増えてきたこととプライベートでの撮影で1dx MarkIIの爆速AFが欲しくなり下取りに出しましたが、最後までとりあえずサブ機として残そうかと迷ったのが7D MarkIIです。

しかしレンズ資産がLレンズが増え、クライアントさんからの依頼では基本フルサイズ機での撮影がほぼほぼになってきている事もあり手放すことになりました。

7D MarkIIはレンズ資産がEF-Sレンズが多い方や、
連写性能が必要な被写体が多い方
フラッグシップ機の唯一の操作感、機能性が必要な方には凄く今でもオススメの機種です!
個人的には6d mark2 よりも7D MarkIIの方がカメラとしての信頼性は上だと思います。
プロカメラマンでも7D MarkIIを使っている方はいますが6d mark2 を使っている方は比べると少なく感じます。

私は趣味プラスクライアントさんからの撮影の時は良かったのですが、クライアントさんからの撮影がメインになりつつある現状になった今となっては1dx MarkIIに移行しましたが、カメラをちょっと趣味として極めていこうという方にはまず初めにオススメ出来ると思います!

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yokoprinさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
6件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種羽田空港
当機種厚木
当機種厚木

羽田空港

厚木

厚木

評価項目別は言い尽くされているので書きませんが、改めていいと思ったことをコメントしてみました。
従来、鳥・鉄鳥を撮っていましたが、孫が二人野球を始めて2年位経ったので、それを撮り始めたら今更ながら連射とAFの素晴らしさに思わず投稿。バッテング時の打球の当たる瞬間とか、バットからボールが離れた瞬間のシャッターチャンスを逃すことは殆どなく、画質も2014年発売のAPSカメラとしては素晴らしいと思います。守り時の打球を裁く瞬間、滑り込みの瞬間等いい写真がどんどん出てきます。シャッタースピードによりバットの軌跡が綺麗に映り、打球が当たった瞬間のボールの潰れ具合が見え、撮られた孫も見て大喜びです。
6D2(主に人物撮影)も使用していますが、昼間の明るい条件でのA4位の画質では7D2は遜色ないと思います。7D3は(出るかな??)たぶん暗所性能が向上すると思われるので発表されたら、孫は成長を待っていませんから即買いすると思います。孫のサンプルはユニホーム等が映っているのでアップできませんので、寂しさを紛らわす為鉄鳥の写真を。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

6DMarkUさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種セグロセキレイ
当機種コミミズク
当機種速い動きのカイツブリにも

セグロセキレイ

コミミズク

速い動きのカイツブリにも

当機種AFがピッタリ追従して食いつきます。
当機種しかもピントはピッタリ。
 

AFがピッタリ追従して食いつきます。

しかもピントはピッタリ。

 

 6DMarkUのレビューも書いたので、メイン機材の7DMarkUのレビューも書いておきます。購入から約2年ほどたちます。
 たしか初代 7Dのキャッチコピーは"イメージ モンスター"だったように思います。初代は少し借りて使った程度で、あまり知りませんが、2代目はシャッター音、ミラーショック、画質等がかなり改善され、特にAFは初代よりは格段の進化をしたように聞きましたので購入しました。有名写真家の方が、Canonの公式ビデオの中で持ったときの感触が手に吸い付くようだとおっしゃっていましたが、2年間使ってみて、握ってみて自然に人差し指がシャッターの所に行くことや、握ったときの感触は、まさにその通りだと思います。
  7DMarkUを購入以前は他社機を使っていましたが、どうしてもイメージ通りの写真が撮れなくて、こちらの機首に買い換えました。2枚目にあげたコミミズクの写真は買い換えて、すぐに撮った写真ですが、まさにイメージ通りに撮れました。その後も、この機種は動体撮影マシンとの異名があるように、動体撮影大好きの自分の目的にかなった思い描いたイメージ通りの写真が沢山撮れています。"イメージ モンスター"というキャッチコピーは私には7DMarkUのほうが、しっくりときます。
 7DMarkVの噂をチラホラと聞きますが、もしも出たしとたらどんな進化をしているのか、とても楽しみです。特にISO感度が上がったときの画質改善がなされていれば、とても嬉しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった17人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にょろにょろ♪さん

  • レビュー投稿数:202件
  • 累計支持数:1857人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
25件
67件
タブレットPC
17件
22件
プリメインアンプ
8件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

以前はKissシリーズを10年以上使用していましたが、中古で買った7Dにすっかりはまりその7Dの後継として購入。実は6D2、80Dなども試しましたが、最終的に7D2に落ち着きました。

普段はEF 70-300ISUで飛行機撮影をしたり、EF-S 18-135 USMでペット撮影をしています。Lレンズ欲しいなあなぁ・・・

これを書いているのは18年10月末ですが、ほぼ10万までお値段が下がっており、80Dにもう一息の予算で購入できるかな?

【デザイン・操作性】
Canon機はX9→X9i/9000D→80D/6D2→7D2/5D4→1DX2とボディサイズが大きくなっていきますが、クリップや操作性を考えると7D2に落ち着いてきます。機能盛りだくさんでボタンやダイヤルが色々あるのですが、ダイヤルの位置などが指の位置にしっくりくるのもこのサイズ。美しいデザインというより道具として使いやすいデザインだと思います。

【画質】
撮ったものを見比べると、正直APS-Cなら80Dの方が上かなと思います。ただ、80Dと7D2を云々いうよりレンズのほうが画質への影響は大きいかなと感じます。

あと、露出やWBは光の加減を考慮して補正をかけていく必要があります。Kissでフルオートで撮っていた時には何も考えなくてもそこそこ撮れていたのですがこのクラスのオートはただ構えて撮っても美しい写真は撮れないかも・・・本格的に写真をやろうとする方のカメラなのでしょう。そういう意味ではシーンセレクトの充実した80Dの方が使いやすいカメラかも知れません。

【バッテリー】
秒10コマ撮影やGPSなど電池食い虫の機能もあり、かなりバッテリー消費の激しい機種です。が、フル充電から300枚〜400枚は余裕で撮影出来ます。連写でバシバシ撮影して短い時間でシャッターを多く切るためバッテリー消費が激しいと思うのかも知れません。

【携帯性・ホールド感】
大きく重いカメラですが、ホールド感を良くするにはあるサイズも必要でどちらを選ぶかではないでしょうか?ちなみにイマイチフルサイズ機に踏み切れないのはレンズの関係。APS-Cだとx1.6倍の望遠倍率になるので、軽量なレンズで望遠性能を稼げる・・というよりフルサイズ機にした時のLレンズの重さはちょっとと思うからですかね(笑)

【機能性】
なんといっても秒10コマの連写性能。昔のEOSと違い軽やかな連写音です。動きものに効きますが、動物撮影にも威力を発揮します。WiFiはオプションとなりますが、WiFi OPを導入するとSDカードが使えなくなりCFになります。私は併用する40DもあるのでCFで使用していますが、正直WiFiはどうでもいいですね。

【液晶】
野外でつかっても不満のない輝度です。この機種の用途から固定液晶で十分でその分頑丈な方が良いです。

【総評】
流行りのフルサイズ機にも興味はありますが、APS-Cの手軽さとグリップ感で現状はこれに落ち着いた1台になります。80Dとはグリップ感と所有する喜び感が異なりますね。

このクラスのカメラは性能より道具としての使いやすさと撮影者の腕次第なんでしょうね。そういう意味で7D2に落ち着きました。性能云々より手との相性で7D2はいいカメラです。

最近新品ほぼ10万円になってます。中古は酷使されている機体が多いので価格を考えれば新品が良いですよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ
その他

参考になった21人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TRY-Angleさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
雲台
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
機種不明浅草 流鏑馬
機種不明サクジロー
機種不明曼珠沙華とアゲハ

浅草 流鏑馬

サクジロー

曼珠沙華とアゲハ

機種不明千里川土手 夜間
機種不明横浜 夕景
機種不明東京 夕景

千里川土手 夜間

横浜 夕景

東京 夕景

【デザイン】
Canonらしいデザイン
【画質】
70D→7Dmk2に乗換えて とても同じ撮素子とは思えないほど解像感があるように感じたが… 発売から四年も経過すると 他社品や新機種と比較して少し物足りないか…
【操作性】
ファインダーを覗きながら 親指や人差し指を伸ばした所に必要な操作系があり 横位置 縦位置 共に使い慣れると感心するほど考え尽くされている。タッチパネルではないが液晶を見ながらのビュー撮影も良いと思う。
【バッテリー】
バッテリーグリップを使用しているので全く問題や不安は無い。
【携帯性】
バッテリーグリップと長玉を装着し 交換レンズを2、3本持ち歩いていると 修行僧の気持ちが少し理解できる気がする。携帯性は考えない事にしよう。
【機能性】
別売りの Wi-Fi カードを差し込めば スマホのリモート撮影や転送なども可能となる
AFのセッティングに幅があり 設定次第で 面白いくらいバチっとピントが合うのは まさに快感 失敗するとピンボケも量産…笑
【液晶】
夏場のカンカン照りでも よく見える
Canon機全てに言えますが夜間撮影の時に グリッド線がグレーだったり白だったり赤だったり…選択可能なら尚良かったかなとは いつも思う。
【ホールド感】
手持ちで長時間撮影していると疲労感はあるが 軽すぎて小指が余るよりは ずっと信頼できるように思う。
【総評】
そろそろ 7Dmk3の噂がチラホラ聞こえ始めましたが 値段の初期設定次第では 値崩れするまで このまま使い続けようかな?というくらい楽しませて頂きました。少し頑張れば手が届く値段も魅力的。連写バカ機のように思われていますが 風景 星空 人物と 何でも楽しく撮れるオールマイティ機。でも 一番の真骨頂は やはり動体撮影。今ではフルサイズミラーレスも 四千万画素で秒速10コマは当たり前。また Canonさんが考える 本気の APS-C に期待しております。
【追伸】
一度 某SNSに投稿した写真を スクショしたものですが とりあえず参考画像として添付しました…クオリティは…すいません…汗

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった18人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

mi_na_miさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:186人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
18件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
その他カメラ関連製品
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
このクラスにストロボは要らないと思いますが、デザインに不満はありません。

【画質】
とにかく画質が不満です。
モータースポーツや鉄道、飛行機などの、金属や樹脂の被写体ではそこまで不満は出ないかも知れませんが、繊細な毛並みを持つ動物などでフルサイズ機と較べてしまうと、描かれる線の雑さ(線が太いとレビュー等で目にします)で、到底拡大鑑賞出来るものではありません。
もちろん、組み合わせるレンズはサンニッパや100-400mmLU型などでの話です。
高感度性能は更に不満で、D500はISO3200でも余裕を見せつけるのに対し、こちらはISO1600超では明らかに解像感が低下して、ベタッとした画質になってしまいます(ALOとノイズリダクションをoffにすると少しマシになります)。
逆を返すと、繊細な描写を求めない方にはドンピシャかと思います。

【操作性】
5Dmk3以降同様の操作性や、カスタマイズの自由度は素晴らしいと思います。
バッテリーグリップにもジョイスティックが付くので、縦位置撮影時のAFポイント移動もスムーズです。

【バッテリー】
キヤノンの他機種と較べて、驚くほど燃費が悪いです。連写に頼った撮影を行わない私でも頼りなく、予備バッテリーの購入を余儀無くされました。

【携帯性】
ボディ単体では1D系より軽く当然コンパクトですが、縦位置撮影が大半の私の場合、バッテリーグリップを装着するので、バッテリーを2個装填したら恐らく1Dmk4より重いと思います。
しかし、一眼レフに軽さを求める方が買うべき機種では無いと思いますので、問題点では無いと思います。

【機能性】
操作性と重複しますが、使いこなせない程多才なカスタマイズ機能、特にAFに関しては過剰スペックとも思える程素晴らしいと思います。
AI SERVOでの追従性、AFエリア選択の自由度など、文句の付けようがありません。
逆に、機械任せで誰にでもピンぼけ無く簡単に撮れてしまうので、「自分でピントを合わせる」スキルは身に付かないと思いますが・・・。
バッファは十分で、高速メディア使用であればRAWでも25枚くらいは連写出来ます(とは言え2.5秒くらいですが)。
画素数が過剰に大きくない恩恵ですね。

【液晶】
充分綺麗で見易いモニターだと思います。

【ホールド感】
操作性と重複しますが、横位置もバッテリーグリップ装着時の縦位置も文句ありません。
手の小さい方にはグリップが大きすぎるかも知れませんので、実機で確認した方が良いでしょう。

【総評】
画質以外はとにかく素晴らしいと思います。
その画質に関しても、フルサイズと較べなければ十分かも知れません。
画質以外はあまりに高性能過ぎて、素人のフルオートでもピントを外さずに撮影出来ますし、アマチュアカメラマンがカスタマイズ機能を煮詰めて、限定した被写体に特化したマシンにする事も出来ると思います。
可動式の液晶モニターが必須の方か、7Dmk2ですら重いと感じる方以外にとって、APS-Cの中では最良の選択だと思います。
次期7Dmk3は動画性能の強化や画素数UP程度のアップデートとの噂ですので、今11万円前後で新品購入しても損した気にはならない事でしょう。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
スポーツ
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

味噌しお醤油さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
16件
自動車(本体)
0件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種
   

   

【デザイン】
いかにもキャノンの一眼レフというデザインが気に入ってます

【画質】
ISO感度が上がるとノイズが気になるので3200までの設定にしてますが、3200までなら問題なく使えます

【操作性】
中堅機以上は操作性やボタン配置が似ているので使いやすいです
今はメインで5D4を使っていますが、ボタン配置など違和感なく使えます

【バッテリー】
バッテリーグリップを付けているので気にならないです

【携帯性】
バッテリーグリップを付けて、基本的には望遠レンズ専用として100-400と組み合わせているため携帯性は考えていないです

【機能性】
もともと鉄道撮影をしたくて購入しましたが最近は野鳥の撮影に使用してます
連写も含めサクサクシャッターが切れることは重宝してます

【液晶】
5D4に慣れてくるとタッチパネルくらいは欲しかった気がします

【ホールド感】
バッテリーグリップを着けた状態ですが握りやすいと思います
望遠レンズと組み合わせて手持ちで使うこともありますが安定感は抜群です

【総評】
高感度以外は特に不満はないです
シャッター音も5D4よりも好きなので今後も長く付き合っていこうと思います

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

車好きのおっちゃんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
   

   

車両全体にピン合わせるのが難しいですが
なれてくるといい感じです。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった7人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RF4Eさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

1D3のサブカメラとして使用していたKDXの老朽化に伴う更新のために本年7月に購入しました。ただし購入前に1D3も故障してしまったため、現在は1か月遅れで購入した1DX2のサブカメラとして使用しています。
以下は購入後約2か月使用した時点での評価です。

実は、あくまでもサブカメラであり、あまり性能や画質には期待していなかったのですが、使ってみて予想外の性能に驚いています。他の方の評価を拝見するとかなり厳しい指摘が見られますが、CPS−Cというだけで依怙贔屓されているようにも感じます。勿論1D系には及ばないところが多いのですが、むしろこの価格でこの性能は正直驚きです。もっと正当に評価されるべき良いカメラだと思います。

【大きさ・重さ】
もともと大きさと重さは気にしていません。この性能ならばこれくらいのサイズと重さは当然だと思います。ちなみに小生は常時バッテリーグリップを付けて、しかも1DX2と2台をぶら下げて使っていますが、それでも特に大きさと重さは感じません。

【ホールド感】
バッテリーグリップ常備で使っています。1DX2と似た感じのホールド感で、特に問題は感じていません。

【画質】
7Dを使ったことがないので何とも言えませんが、7D2の画質自体別に悪いところはないと思います。日中の撮影では同じレンズならばぱっと見は1DX2と遜色ありません。屋内の高感度撮影では差がありますが、1DX2との価格差を考えれば当たり前のこと。
画質も1D系に似た自然な感じの絵です。線が強く出る感じもなく、色の出方も自然で好感が持てます。

【ファインダー】
CPS−Cにしてはクリヤで明るいファインダーです。とても見やすいです。視野率100%というのも助かります。ただし、夜間等でAFフレームの赤色表示をオンにするとファイダー全体がボンヤリと赤く見えてしまいます。これは是非改善をお願いしたい項目ですが、この価格でこのファインダーならばあまり文句は言えないと思います。

【操作性】
細かな設定はマニュアルを見ながらでないと分かりませんが、基本的な操作の大部分は直感的に使えました。また後に購入した1DX2と操作性共通の部分が多く助かっています。
また、バッテリーグリップを付ければという条件付きですが、1DX2同様に縦構図と横構図用にそれぞれマルチコントローラーがあり、ファインダーを覗きながらのAFフレーム移動も楽です。操作性は非常に良いと思います。

【高速連写性能】
このカメラの一番のウリの部分ですが、RAW撮りだとハングアップするまでの枚数が少なく(20コマくらい)、メインカメラとして使うには少し厳しいかもしれません。ハングアップ後のリカバリーも少し時間がかかります。流石に1D系なみのRAW連写性能はありません。ただしJPEG撮りと割り切ってしまえば、1D系のRAW撮りに近い連写性能があります。ここは考え方次第ですが、小生の場合はサブカメラですのでRAW撮りでも十分許容レベルです。
なおこれはクイックリターンミラーの違いだと思いますが、1DX2や1DVに比べると被写体によっては連写中に対象を一瞬見失うことがありました。(流石に1D系ではこのようなことは皆無ですが)。

【ホワイトバランス】
よくできていると思います。日中屋外の撮影は勿論問題ありませんが、人工照明下の屋内撮影(剣道)でも色のバラツキが少なく、RAW現像時の補正が楽になりました。概ね1DX2と同じ感じの絵になります。またフリッカーレス機能も非常に有効(ただし完全ではないが)でした。1DX2との価格差を考えれば、これは「凄い」ことだと思います。

【高感度性能】
剣道の撮影(レンズは328)でいろいろと試してみた結果、1600くらいまでは立体感のある写りで十分許容範囲です。また1600までは1DX2とだいたい同じ感じの絵になります。流石にこれ以上の感度では1DX2との差が出てきますが、小生の場合、サブカメラとして1600が使えれば特に問題はなく、現状で満足しています。

【バッテリー】
他の方の評価にある通り、確かにバッテリーの持ちはよくありません。ただしバッテリーグリップ常備(つまりバッテリー2個)で約4500コマは撮影できています。普段はサブカメラですのでこんなに撮影することはまずありませんが、一応バッテリーの予備(2個)は常時携行するようにしています。でも1D3や1DX2ではワンバッテリーで7000コマ以上の撮影ができます。それに比べるとバッテリーあたり約2000コマは大きく見劣りします。7D2はこれで仕方ありませんが7D3では是非改善をお願いしたい内容です。

【質感】
機能上は何の問題もないのですが、造りが安っぽいのは価格を考えれば仕方ないですね。

【総論】
本当に良いカメラです。価格と照らして考えると1DX2では感じなかった「凄さ」すら感じます。使い方次第では1D系に匹敵する性能もあります。小生の場合は1DX2のサブカメラとしての使用がほとんどですが、特に飛び物(航空機)の撮影では328と組み合わせてメインカメラとして使用することも想定して購入しています。今後も1DX2と併せてカメラの性能を十分引き出せるように自分の腕を磨いていきたいと考えています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
スポーツ
その他

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

銀塩メダリストさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:66人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
514件
デジタルカメラ
0件
72件
自動車(本体)
0件
61件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

概ね満足しています。
40Dからの買い増しでしたが、7D2を買ってから40Dは防湿庫でお休みしています。

【デザイン】
良くも悪くも、EOSデザインですね。
【画質】
40Dと比べると解像しています。自分は満足しています。高ISO時のノイズはもう少しガンバって欲しかったです。
【操作性】
40Dと大きく変わらないので使い易いです、AFエリア選択レバーは使い勝手が良いですね。
【バッテリー】
皆さんが酷評ですが、自分はあまり気になりません。使い始めはバッテリーの消費が激しく不安に思いましたが設定変更も頻繁にしなくなり最近は1回の充電で2,000枚くらいまで撮れるのでそんなに悪く無いと思っています。ただ予備バッテリーは常に持って行きます。
【携帯性】
けして良くはありませんが、この機動性ならしょうがないと思っています。
【機能性】
概ね満足ですが、AF性能に過度の期待をしていたのでちょっと物足りない感じですが価格を加味したら充分満足です。
【液晶】
充分見易いです。
【ホールド感】
自分には慣れた感じのEOSの味付けです。ちょっと重いのは機能を考えたら納得です。

今の価格なら日中、屋外で動態撮影がメインの方ならコスパは最高の機種だと思います。
噂になっている7D3気になりますし期待してしまいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
スポーツ
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 7D Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS 7D Mark II ボディ
CANON

EOS 7D Mark II ボディ

最安価格(税込):¥195,525発売日:2014年10月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS 7D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <3111

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意