EOS 7D Mark II ボディ レビュー・評価

2014年10月30日 発売

EOS 7D Mark II ボディ

  • 最高約10コマ/秒の高速連写や、最大65点クロス測距が可能なAF性能を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼カメラ。
  • APS-Cサイズの約2020万画素CMOSセンサーや映像エンジンを2基採用した「デュアル DIGIC 6」で、常用ISO感度最高16000を実現。
  • 動きの速い被写体でも残像感を抑え、よりなめらかな動画撮影が可能なフルハイビジョン60p動画を実現したほか、MP4形式にも対応。
EOS 7D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥104,927

(前週比:-497円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥104,928

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥64,700 (205製品)


価格帯:¥104,927¥217,597 (57店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥104,927 〜 ¥195,525 (全国10店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量:820g EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • EOS 7D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 7D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 7D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 7D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 7D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 7D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D Mark II ボディのオークション

EOS 7D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):¥104,927 (前週比:-497円↓) 発売日:2014年10月30日

  • EOS 7D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 7D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 7D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 7D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 7D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 7D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D Mark II ボディのオークション

EOS 7D Mark II ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:252人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.54 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.21 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.55 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.54 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.74 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.64 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.40 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.61 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 7D Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:プロ」で絞込んだ結果 (絞込み解除

セミプロやすさんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5

約3年使用し、近頃商業写真でクライアントさんからの撮影が増えてきたこともあり、先日1dx MarkIIの導入に伴い、下取りに出しました。
当時kissx5から移行した後に3年間使用してきた感想です。

良かった点
:流石APS-C機フラッグシップを名乗るだけあり
カメラとしての操作感はフルサイズ5d mark4 や1dx MarkIIに引けを取ってません。
現行90Dが7D MarkIIに似せてきて発売になり、7D MarkIIの方が年式の関係もあり安くはなってますが、
こちらの方が満足できる操作感です。

:写りに関してはフルサイズのボケ味や写りには勝てませんがノイズに関してはISO3200までは実用出来ると思いました。
結局はプリント時、写真を引き伸ばすサイズにもよるんですがね。笑

:連写性能はコマ数だけで無くサーバ機能も1dxと似せて作っているのが躊躇に見えるくらい被写体を追っかけます。
個人的には領域拡大AFでジョイスティックを使い被写体を追っかけ撮影するのが確率を上げて撮れるとおもいました。

:7D MarkIIは一見連写機のように思われますが操作性が流石APS-Cフラッグシップ機なのでポートレートや物撮りにも多様できます!
使い手さんの腕とレンズ次第でまるでフルサイズ並の写真が撮れたこともありました!
プロカメラマンの友人からフルサイズ機で撮影したものかと思ったと間違えられた写真が何枚かありました。

悪い点
:これは時代の流れやAPS-Cということもあって高感度撮影時はノイズが出ます。
この3年間友人から頼まれてのブライダル撮影において、披露宴会場での撮影においては必ずクリップオンストロボが必須なことが分かりました。
フルサイズ機ならばある程度ストロボが無くても高感度耐性があるのでいけるのですが、7D MarkIIではかないませんでした。

:レンズ資産がEF-Sレンズが多い方やレンズにお金を使えずEF-Sレンズをお使いの方にはいいかもしれませんが、7D MarkIIを使っているとCanonの高級レンズであるLレンズを揃えていく人、もしくは揃えたくなる人が多いと思います。
そうなると画角的に結果苦労することが増えます。
APS-C機はCanonの場合1.6倍に拡大になってしまうので。

:バッテリーの持ちは中々悪いです。
バッテリーグリップ装着でバッテリー2個でそこそこ持つようになります。
1日の撮影枚数にもよるのですが予備バッテリーはあった方がいい機種になります。
しかしそもそもこれだけの操作感と機能があるのでバッテリーの持ちに関してはあんまり気にならなかったです。

:携帯性はありません。バッテリーグリップ装着すると1d系と重さもほぼ同じです。
でもCanonのこの手のフラッグシップ機を選ばれる時点で携帯性は求めてない人が多いと思います。

上記になります。

私自身3年前まで駆け出しカメラマンでまだまだレンズ資産があまり無く、クライアントさんからの急遽の仕事で社会人バスケットボールチームの専属カメラマンの依頼が来てでの当時購入に至りました。
どうしても連写機能とフリッカーレス機能が欲しく、望遠白レンズであるEF 70-200F2.8II型を買う前に7D MarkIIを先行投資しました。
上記レンズはその後購入に至りました。
その後ブライダル撮影ではグリップオンストロボをつけ使用していました。

今回1dx MarkIIがクライアントさんからの仕事で撮り逃せない場面が増えてきたこととプライベートでの撮影で1dx MarkIIの爆速AFが欲しくなり下取りに出しましたが、最後までとりあえずサブ機として残そうかと迷ったのが7D MarkIIです。

しかしレンズ資産がLレンズが増え、クライアントさんからの依頼では基本フルサイズ機での撮影がほぼほぼになってきている事もあり手放すことになりました。

7D MarkIIはレンズ資産がEF-Sレンズが多い方や、
連写性能が必要な被写体が多い方
フラッグシップ機の唯一の操作感、機能性が必要な方には凄く今でもオススメの機種です!
個人的には6d mark2 よりも7D MarkIIの方がカメラとしての信頼性は上だと思います。
プロカメラマンでも7D MarkIIを使っている方はいますが6d mark2 を使っている方は比べると少なく感じます。

私は趣味プラスクライアントさんからの撮影の時は良かったのですが、クライアントさんからの撮影がメインになりつつある現状になった今となっては1dx MarkIIに移行しましたが、カメラをちょっと趣味として極めていこうという方にはまず初めにオススメ出来ると思います!

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

どんどんぱんぱんさん

  • レビュー投稿数:173件
  • 累計支持数:532人
  • ファン数:77人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
24件
5件
自動車(本体)
8件
8件
ビデオカメラ
6件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性無評価
液晶5
ホールド感無評価
別機種1Dと比較
   

1Dと比較

   

選んだ背景

写真のお仕事がブランクがあったんですが再度勃発したので新型を検討しました
どれも高いので家庭用のキッスの仕事化を検討するも、
テストで挫折し、新たなカメラを探しました。レンズ資産があるのでキヤノン縛りです。

・防塵防滴
・視野率100%
・65点測距
・秒間10コマ
・マグネシウムボディ
・デュアルカードスロット→これ大事


え、何それ凄いスペックじゃないですか、ということと、作例を見て進化を感じ、導入


使ってみた感想
よいところ
・AF点がたくさん選べて便利
・AFが速くてストレスが無い
・ファインダーが見やすい
・モニターが見やすい
・小さくて軽い
・金属ボディの安心感


いまいちなところ
・カードの振り分けがメニューが深いのが気に入らない
・メニューが直観的じゃないけど慣れかな
・そのためにクイックボタン割り当てがあるようですがまだ慣れない
・小さいせいで小指が掛からないが、縦位置グリップ導入で解決


レベル
プロ
主な被写体
人物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はるべさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

モータースポーツを撮っていますが扱いやすいのと
色合いが良いしAFも速くピントしっかりしています

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:369人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
0件
レンズ
19件
0件
ビデオカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質2
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性2
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
 折角の7Dの丸いボディに余計な出っ張りがつき、使用すると段々テカる残念な仕様に…
【画質】
 7Dから進歩をあまり感じないです…
【操作性】
 基本シングルポイントなので壊れそうな部品は要らないです。
【バッテリー】
 一日撮影では1つでは心もとなく、7Dより悪燃費になりました。
【携帯性】
 BGにバッテリー2つだと1系に匹敵する重さになります。
【機能性】
 AFの数は増えましたが精度は5Dmk3以下であると感じます。
 7Dより精度が落ちた気がして信頼性がないので仕事では使えません。
 GPSよりWi-fiがあった方が万人受けしたのではないかと思います。
【液晶】
 画素数は増えましたが、構図確認しかしないので困りません。
【ホールド感】
 悪くは無いです。
【総評】
 全体的に良いですが上位機種相手には途端に戦力外通告になります。
 さらにライバルともいえるニコンからはD500、ミラーレス陣営からはX-T2が発売されAPS-C高速機種としては7Dmk2はライバルに比べて旧式感があるのは否めないです(後だしの機種なので仕方ないですが)。
 キヤノンから80Dなどの下位機種の性能の底上げが始まっており見方によっては最も魅力の無いEOSかもしれません。
 もちろん仕事でくプライベートで楽し見たい方にはこの価格でこの性能なら7Dmk2で十二分に撮影は楽しめます!

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった13人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひらむしさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
バッテリーグリップ・ホルダー
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質1
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感4

6Dと5Dm3 フルサイズ機の比較になってしまうのですが
ISO1000以上になると粒子感 ザラザラした感じになり
ピントが来てるかどうかわからない感じです
50oF1.4 85of1.8はAFマイクロアジャストメントで調整せず
に使用するとボケボケです
調整はプラス20やマイナス20など極限までしないとピントが
合いませんでした
常用でISO800までならシャープできれいですが ISO800だと
室内ストロボなしでの撮影は厳しいです
AWBが上記2機種とくらべて色がよくないです
黄色っぽいというか 濁った感じがします
上記2機種と比べて発売が新しいので期待したのですが
残念です

レベル
プロ
主な被写体
人物
室内

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kuni8829さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感4

マウントに2〜3カ所打痕があったのが残念ですね。キヤノンの品質管理のレベルが低くなったのかな。使い勝手はこれから使ってみて判断したい。旧7Dより細かくカスタマイズできるようですね。フリッカーレスもありがたい。これで旧7Dから買い替える気になりました。シャッターボタンが私には軽すぎるので、意図しない不要なシャッターが切れてしまうので、キヤノンに調整してもらおうかと思います。主に室内外のいろんなスポーツを撮るので、AFと高感度が手持ちの1 Dmark3より良ければいいのですが。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
報道

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Photographer:ZINさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:787人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
24件
3件
レンズ
25件
0件
タブレットPC
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン2
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
 
相変わらずの可もなく不可もなしデザインですね。
私はニコンの方が好きかな。

【画質】

フルサイズに比べれば格段に落ちます。
しかしながら割り切って使う分には問題ないでしょう。
高感度はDPP現像で1250位までかな・・・
LRで2500って感じです。
あくまでも個人的にですがね。

【操作性】

色々できるし
分かりやすい操作系でイイと思います。

【バッテリー】
 
持ちは悪くなったです。
予備は一つあったほうが良いですね。

【携帯性】

1D系に比べたら抜群です(笑)

【機能性】

D500なんかには負けますが、
値段を考えたら良い勝負です。
Wi-Fi無いのは残念ですけれど・・・

【液晶】

 普通に綺麗。

【ホールド感】

中級機よりもイイ感じで握れます。
縦グリもおすすめです。

【総評】
 
初期の価格だと
とても購入しようとは思わないカメラだけれど(笑)
現在の価格位なら最高のカメラかもしれませんね。
D500の約半値で同等に近い性能が使えるのですから。
もちろんデザインも性能もD500の勝ちですが( ̄▽ ̄)。。。
でも価格含めたら引き分けです♪♪♪

レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

てら小屋さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:279人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
機種不明スーパームーン
   

スーパームーン

   

使い倒したEOS 60Dの後継機として正当に70Dへ行くか本機を選ぶか?でかなり悩んだ末に本機を選択。
現在、主力として6Dとともに元気に稼働中です。

ヒット作の第2世代です。
すでに支持者或いは元保有者の皆さんが沢山のレビューを載せておられるので個人的主観でのかいつまんだ内容を記します。

70Dへいかなかった理由としては、サイレントモードの時、本機のほうが音が小さくそれでいてファインダーの消失時間が短かったこと。
またミラー駆動時のショックが極めて少なかったことが良い印象となりました。
これは、ライヴ撮影などで周囲の方にご迷惑をかけたくないため非常に重要なポイントでした。

もちろん60Dでも便利だったバリアンモニターも捨てがたく今もって「あったら良いよなぁ」と思う時もありますが、三脚使用時には外部モニターを使って対応可能なので諦めた次第。

画質については、賛否両論もわかる気がします。
ゲインアップ時のノイズは、60Dよりも僅かに良くおおよそ1段相当、拡張可能かと判断してます。
また発色についてちょっと特異な場面もあり不安な場合には、予備カットをとるようにしてます。
もちろん悪いと言う意味ではなく価格を含めた性能的向上に乗じた過度な期待はしないほうが安全かと言う意味です。
自分の場合、ある程度の手入れは当たり前なのでISO1600強までならA3出力で使用していますが、今ののところは出戻りはありません。

ウリのAFは、その選択肢の多彩さで圧倒されます。
しかし慣れ、あるいは自分のスタイルが明確な方ならきっと便利な方法が作れるはずです。
また合焦性能も60Dより格段にアップしていてレスポンスの良さとあいまって不良率は減りました。

ハードウェアの作り込みは、さすがだと思います。
ここも70Dとの差が明確であらゆる面でワンランク上だと感じます。
特にファインダーの見えは、圧倒的な差がありほの暗い場所での視認性では70Dは及びません。
また各操作部分のシーリングにより適度かつ節度のある操作感は、価格に見合ったものだと思います。

しかしそれらによる重量と大きさがネックになった方もおられるでしょう。
またバッテリーの持ちは、評判通りかなり悪く感じます。
メーカー側からバッテリーグリップも出ていますが、冬場だとバッテリーを低温下にさらしてしまうので謳い文句通りにはいきませんので…。

総じて見れば10コマ/秒やら65点AF搭載などで武装しとんがったイメージ。
ですが、冷静に見ればCanonの「APSサイズ機種の最上位」。
てんこ盛りの機能のうち自分がどれだけ使え恩恵を受けれるのかもまだわかりませんが、今の自分の中では信頼にたる道具として良いカメラだと思います。







レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

artisticYUYAさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:461人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
36件
41件
レンズ
13件
1件
一眼レフカメラ(フィルム)
8件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】デザインは以前の7Dと同じでかっこいいです。Canonの中ではしっかりしたボディですね。APSですが、大型のボディの方が好きです

【画質】高感度云々を言われてますが、5D2よりはいいと思います、色ノイズが減りました

【操作性】ちょっとわかりにくいです。ボタンが多い気がします

【バッテリー】よく持ちます

【携帯性】大きめなのですが、フルサイズより小さいです。なので一眼レフとしては本当にちょうどいいサイズだと思います

【機能性】機能は多すぎるほどです。ファイルナンバーが変えられるのは嬉しいです

【液晶】まぁまぁ見やすいです

【ホールド感】これはいいですね。握りやすいです

【総評】スポーツや望遠ネイチャー系以外で使ってますが、使いやすいです。フォーカスは速いし、測距点は多いし、画質綺麗だし、弱点がほとんどないと思います。APSなので高感度はそりゃフルサイズには負けますが、20メガで画素数は多いですからね。5D2時代とは比べものにならないくらい機能が増えてて驚きです。APSの中ではかなり高価ですが、それだけの価値はあります。


レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Bigshooterさん

  • レビュー投稿数:158件
  • 累計支持数:495人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
27件
42件
ヘッドホンアンプ・DAC
3件
22件
その他オーディオ機器
4件
16件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3

1.デザイン:CANONユーザーであれば使い勝手はいいと思う。
2.画質:好天、順光を除いては使いものにならない。高感度、ハイ側の輝度耐性ともに7Dからの進化はほとんど見られない。7Dと比較して、A4プリントでRAWで1段、JPEGで2段はISO感度を攻められるようになったがISO800以上のA3ノビはかなり厳しい画質。ダイナミックレンジが狭すぎて本格的な風景撮影は難しい。中でも夜景は最も苦手分野となる。ファミリーユースとして天気の良い日の運動会の撮影に最も適している。
CANONセンサーはSONYなどと比較するとかなり性能面で遅れをとっているているため、7Dからの画質面での進化を期待するとガッカリすると思う。
センサーの性能を考えると画素ピッチを小さくすること自体ムリがあり、7D以上にレンズを選ぶカメラとなってしまったことは非常に残念。より状態のよい画質で残したいのであれば最低、解像度の高い白レンズか単焦点レンズとの組み合わせが必要条件となる。
3.機能性:AFはかなりの進化がみられ、AIサーボの動体追従性は同価格帯の中ではトップクラスといえるだろう。
ただし、画素数を上げたことにより1800万画素クラスのカメラと比べて手振れもシビアになっているのでシャープに決めるには手振れ補正、三脚が必須となる。
※100-400 2型、70-200F2.8の白との相性はすこぶる良いが428や64などの重いレンズではモーターの駆動力が弱く、1DXと1DWと比較するとAFがかなりとろい。
   

レベル
プロ
主な被写体
風景
子供・動物
スポーツ
報道

参考になった28人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

魔子さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
13件
レンズ
8件
3件
プリンタ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感3

Canonは5DmkV以降操作系が変わり画質も変わりましたね、恐らくは5DSR・5DmkV・7DmkUでほぼどんな仕事でもこなせるでしょうね。

レベル
プロ
主な被写体
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

frankmarinoさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:225人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

7D 2台のうち1台が3年間で30万ショットを超えました。壊れないのでまだ使いますけど。
7Dの良いところも悪いところも知り尽くしてますので端的に7Dと何が違って良いのか私なりに感じたことを述べます。
デザインなど皆さんがわかることはとばします。

@レンズ補正がすごいです。jpgで撮影したものが純正レンズであれば色収差、歪みが自動的に修正されます。DLOがカメラ内にあるかのように見事に補正してくれます。18mm側の歪みの修正は神業のようです。まずこの時点で7Dは使えなくなりました。

Aフリッカーレス緩和機能は脱帽です。70-200f2.8などで室内競技を撮影しましたがすべてが揃ってました。

Bバッテリーですが7Dの70パーセントくらいでしょうか。予備バッテリーは4個あるのでいいけど。バッテリーグリップは重いのでつかいません。フル充電で500枚〜700枚といったところでしょうか。SDカード同時書き込みやレンズ補正機能など考慮するとバッテリーは食って当然のような気もします。

Cオートフォーカスは皆さんご存知の通り文句なし。顔認識もするしはずすことがありません。

Dクリップオンストロボでのe-ttlはかなり良くなりました。7Dではe-ttlがあまりにもひどいためマニュアルオートで撮影していましたが、この機種ではe-ttlは使えます。外光による色かぶりにあまり影響しなくなりました。

まとめとして三脚を使った風景写真などの撮影はフルサイズに及びませんが、見栄を張らなければ18-55ostmや18-135ostm、また55−250mmstmでも写りは満足します。それよりもレンズ自体高価でよいものでもキットレンズでレンズ補正されたものとは遜色ありません。むしろどんなに高価なレンズでも歪みはありますので撮影したものを見れば買いです。

機能を受け継いでる8000Dは価格からして安いのでおすすめします。

PC環境も当然大事になりますので予算の配分はPCにも必要になります。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

EFbullさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
44件
レンズ
9件
33件
カメラ バッテリー
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
キャノンデザイン
【画質】
画質を求める機種ではないが結構いけるかと。
【操作性】
メインの5d3とほぼ同じなので良い
【バッテリー】
チト食うかな
【携帯性】
フルサイズ機と変わらない大きさと重さが残念。
【機能性】
機能は十分
【液晶】
普通
【ホールド感】
グリップ付けているので良い。
【総評】
6Dを下に出し発売日に入手しそのご100→400Uも購入し白鳥撮影に使ったがまぁ心地良いシャッターおんでした。
連写性能重視でなければ下位の機種でも良いかなとも思うが見栄とあうことで。
ただなんせデカくて重いのが難点。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ケチ大魔王さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:239人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
40件
スマートフォン
6件
28件
デジタルカメラ
1件
26件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

とてもいいです。しかし、7D無印がよすぎて買い増しのインパクトがさほど感じられません。
年月によるメカニカルな進化は正常進化と言えるでしょう。
でも私はそういったものだけではなく、なにか驚かされるようなものを期待してしまいました。
7D持ってない人には超オススメです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
スポーツ
報道

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shimashima0703さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:207人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

フラッシュ・ストロボ
4件
3件
レンズ
4件
2件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶2
ホールド感5

初代7Dも使用していますが、1DX導入と同時に不満点の方が目立ってしまい出番が少なくなってしまいました。
そこに登場した待望のAPS-Cフラッグシップ機。期待と共にすぐに実戦投入しました。

【デザイン】
ごく普通です。特段評価するポイントもないような。
縦位置グリップはバッテリー装着方法が初代7Dから変更になったため形状変更がなされ、ホールディング性は向上しました。

【画質】
高感度ノイズは明らかに軽減されています。初代7DではISO1600まで上げるとかなりノイズが目立ち、1DXで言えばISO12800程度と同じくらいの粒状感になってしまっていたのが運用上ネックでした。
7D2ではISO6400くらいまでは問題なく使用できる範囲だと思います。ISO12800でも我慢できる範囲なのは流石。

【操作性】
基本の操作系は初代7Dから変更になっていませんが、一部ボタン配置が変わったりしています。ですが特に迷うことはないです。
ファインダーはAPS-Cとしては過去例がないほど広く、情報表示も多彩でとても見やすいです。しかし若干黄色みがかったような色に見えます。

【バッテリー】
持ちは悪くなった…ような気はします。DIGIC5のせいでしょうか?
しかし自分の場合はバッテリーグリップに電池2個装備が標準仕様なので、そこまで気にするレベルではないです。

【携帯性】
APS-Cであることもあり小型軽量です。だたしKissシリーズからのステップアップで考えると大きく重いです。プロユースを考えた金属製ボディですから仕方ないかと思います。

【機能性】
連写速度向上とバッファメモリ増量で、RAW+JPEGで連写してもしっかりついてきます。
AIサーボも初代とは比較にならないほど食いつきが良く、AFポイントがほぼファインダー全面にあるので捕捉率は非常に高いです。
AIサーボの開始AFポイントが「任意1点」だけでなく「自動選択」が追加されている点は、鳥や航空機撮影には有効でしょう。
あとフリッカーレス撮影モードが素晴らしい。体育館内での撮影はどのカメラを使用しても常にフリッカーとの戦いで、RAW撮影→あとでDPP補正でしのいでましたが、7D2はそんな苦労もなくなるほど露出が安定します。これだけでも買い替える価値はあります。
Wi-Fiはついていれば便利ですが、金属ボディのカメラではアンテナをつけることができませんので、なくて当然だと思います。できれば1DXのような形でオプションが用意されていると良かったですね。WFT-E7Bが不恰好すぎるので。
USB端子はUSB3.0に変更されています。USBケーブル抜け止めパーツ(市販ケーブルでもたぶん使える)が付属するようになったので、スタジオでのテザー撮影でもケーブル抜けを心配することなく安心して使えます。

【液晶】
これはちょっと期待外れです。悪い意味で初代7Dを引き継いだような感じ。
精細さはありますが発色は初代同様やや黄色みがかっており、コントラスト表現の諧調ステップが荒すぎて中間調のグラデーションが判別できません。
マニュアルホワイトバランスのプレビューだけでも心配になります。

【ホールド感】
縦位置グリップの形状変更もありホールド性は良くなりました。
比較的手の大きい自分ですが、よくフィットしていると思います。

【総評】
正常進化した正統派APS-Cフラッグシップ機であることは間違いないです。現時点では敵なし。
ただしそれ故に液晶部分など残念だったところが目立つのが勿体ないです。
1DXに勝るとも劣らないAF・AE性能、この価格帯のカメラでは動きモノにはたぶん無敵です。あとはレンズと腕次第。
APS-Cとフルサイズ、どちらが良い悪いではなく得意不得意があります。ちょっとでも望遠を稼ぎたい人、EOS10番台機(60Dや70D)からのステップアップを考えている人に、このカメラは最高の選択肢となることでしょう。

レベル
プロ
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 7D Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS 7D Mark II ボディ
CANON

EOS 7D Mark II ボディ

最安価格(税込):¥104,927発売日:2014年10月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS 7D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <3135

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意