EOS 7D Mark II ボディ レビュー・評価

2014年10月30日 発売

EOS 7D Mark II ボディ

  • 最高約10コマ/秒の高速連写や、最大65点クロス測距が可能なAF性能を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼カメラ。
  • APS-Cサイズの約2020万画素CMOSセンサーや映像エンジンを2基採用した「デュアル DIGIC 6」で、常用ISO感度最高16000を実現。
  • 動きの速い被写体でも残像感を抑え、よりなめらかな動画撮影が可能なフルハイビジョン60p動画を実現したほか、MP4形式にも対応。
EOS 7D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥105,258

(前週比:+1,910円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥105,269

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥64,700 (192製品)


価格帯:¥105,258¥217,597 (53店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥105,258 〜 ¥195,525 (全国9店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量:820g EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • EOS 7D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 7D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 7D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 7D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 7D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 7D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D Mark II ボディのオークション

EOS 7D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):¥105,258 (前週比:+1,910円↑) 発売日:2014年10月30日

  • EOS 7D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 7D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 7D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 7D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 7D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 7D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D Mark II ボディのオークション

EOS 7D Mark II ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:250人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.54 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.21 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.55 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.54 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.74 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.64 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.40 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.60 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 7D Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:525人
  • ファン数:2人
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
1桁らしいデザイン
【画質】
APSCとしては普通
【操作性】
キヤノンらしくとてもわかりやすい
【バッテリー】
普通
【機能性】
連写、フリッカーレス共に最高です
【液晶】
普通
【ホールド感】
持ちやすい
バッテリーグリップあると更に良い
【総評】
値段も安いし、買いです

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

yokoprinさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
6件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種羽田空港
当機種厚木
当機種厚木

羽田空港

厚木

厚木

評価項目別は言い尽くされているので書きませんが、改めていいと思ったことをコメントしてみました。
従来、鳥・鉄鳥を撮っていましたが、孫が二人野球を始めて2年位経ったので、それを撮り始めたら今更ながら連射とAFの素晴らしさに思わず投稿。バッテング時の打球の当たる瞬間とか、バットからボールが離れた瞬間のシャッターチャンスを逃すことは殆どなく、画質も2014年発売のAPSカメラとしては素晴らしいと思います。守り時の打球を裁く瞬間、滑り込みの瞬間等いい写真がどんどん出てきます。シャッタースピードによりバットの軌跡が綺麗に映り、打球が当たった瞬間のボールの潰れ具合が見え、撮られた孫も見て大喜びです。
6D2(主に人物撮影)も使用していますが、昼間の明るい条件でのA4位の画質では7D2は遜色ないと思います。7D3は(出るかな??)たぶん暗所性能が向上すると思われるので発表されたら、孫は成長を待っていませんから即買いすると思います。孫のサンプルはユニホーム等が映っているのでアップできませんので、寂しさを紛らわす為鉄鳥の写真を。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雲奈々久留さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:274人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
自動車(本体)
5件
0件
キャットフード
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感5
機種不明
   

   

普段は5D4を使ってます、全く使わないからと
予備に貰いました、普段は消耗を気にせず使えるので
撮って出しのタイムラプスや動画で使ってます
本来は連写のための機種ですが、5D4で済ませてます

連写機のためシャッターが堅牢ですのでタイムラプスで
何千枚撮っても気にならないですし、5D4の消耗を抑えれるので
重宝してます、動画はボカしたい時だけでしょうか

私はフルHDで十分ですが60コマだとAFが使えず
30コマにしないとAFが使えない点や
タッチパネルが無いのでDPCMOSを活かしたフォーカス送りがボディのみで出来ない点などの
謎の仕様は理解できないです。

5D4が壊れたら7D2で撮れる、予備機としてはそれで十分です

35f2IS付けると標準に近くて良いですよ

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TRY-Angleさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
雲台
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
機種不明浅草 流鏑馬
機種不明サクジロー
機種不明曼珠沙華とアゲハ

浅草 流鏑馬

サクジロー

曼珠沙華とアゲハ

機種不明千里川土手 夜間
機種不明横浜 夕景
機種不明東京 夕景

千里川土手 夜間

横浜 夕景

東京 夕景

【デザイン】
Canonらしいデザイン
【画質】
70D→7Dmk2に乗換えて とても同じ撮素子とは思えないほど解像感があるように感じたが… 発売から四年も経過すると 他社品や新機種と比較して少し物足りないか…
【操作性】
ファインダーを覗きながら 親指や人差し指を伸ばした所に必要な操作系があり 横位置 縦位置 共に使い慣れると感心するほど考え尽くされている。タッチパネルではないが液晶を見ながらのビュー撮影も良いと思う。
【バッテリー】
バッテリーグリップを使用しているので全く問題や不安は無い。
【携帯性】
バッテリーグリップと長玉を装着し 交換レンズを2、3本持ち歩いていると 修行僧の気持ちが少し理解できる気がする。携帯性は考えない事にしよう。
【機能性】
別売りの Wi-Fi カードを差し込めば スマホのリモート撮影や転送なども可能となる
AFのセッティングに幅があり 設定次第で 面白いくらいバチっとピントが合うのは まさに快感 失敗するとピンボケも量産…笑
【液晶】
夏場のカンカン照りでも よく見える
Canon機全てに言えますが夜間撮影の時に グリッド線がグレーだったり白だったり赤だったり…選択可能なら尚良かったかなとは いつも思う。
【ホールド感】
手持ちで長時間撮影していると疲労感はあるが 軽すぎて小指が余るよりは ずっと信頼できるように思う。
【総評】
そろそろ 7Dmk3の噂がチラホラ聞こえ始めましたが 値段の初期設定次第では 値崩れするまで このまま使い続けようかな?というくらい楽しませて頂きました。少し頑張れば手が届く値段も魅力的。連写バカ機のように思われていますが 風景 星空 人物と 何でも楽しく撮れるオールマイティ機。でも 一番の真骨頂は やはり動体撮影。今ではフルサイズミラーレスも 四千万画素で秒速10コマは当たり前。また Canonさんが考える 本気の APS-C に期待しております。
【追伸】
一度 某SNSに投稿した写真を スクショしたものですが とりあえず参考画像として添付しました…クオリティは…すいません…汗

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった18人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鈴木推しのタロウさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
8件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー2
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5

まず、マイナス点をあげるとすれば高感度耐性の低さぐらいかなぁといった個人的な感想です。一応ISO10000代まではいけるとなっておりますが6400は使い物にならず、3200はSNSや、少し太陽が出ている際の朝方や夕方ならまだ見れる、2000が作品を作る最高感度かなといった印象です。
いずれもEF70-200mm F4L IS USMを使用しての感想になります。

しかし、マイナス点がこれぐらいしかなく初心者レベルでは考えることが出来ないくらいハイパフォーマンスなカメラだと思います。

このお手頃な価格にまで値崩れしてる今なら買いかなぁといった感じです〜

レベル
初心者
主な被写体
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

mi_na_miさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
13件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
このクラスにストロボは要らないと思いますが、デザインに不満はありません。

【画質】
とにかく画質が不満です。
モータースポーツや鉄道、飛行機などの、金属や樹脂の被写体ではそこまで不満は出ないかも知れませんが、繊細な毛並みを持つ動物などでフルサイズ機と較べてしまうと、描かれる線の雑さ(線が太いとレビュー等で目にします)で、到底拡大鑑賞出来るものではありません。
もちろん、組み合わせるレンズはサンニッパや100-400mmLU型などでの話です。
高感度性能は更に不満で、D500はISO3200でも余裕を見せつけるのに対し、こちらはISO1600超では明らかに解像感が低下して、ベタッとした画質になってしまいます(ALOとノイズリダクションをoffにすると少しマシになります)。
逆を返すと、繊細な描写を求めない方にはドンピシャかと思います。

【操作性】
5Dmk3以降同様の操作性や、カスタマイズの自由度は素晴らしいと思います。
バッテリーグリップにもジョイスティックが付くので、縦位置撮影時のAFポイント移動もスムーズです。

【バッテリー】
キヤノンの他機種と較べて、驚くほど燃費が悪いです。連写に頼った撮影を行わない私でも頼りなく、予備バッテリーの購入を余儀無くされました。

【携帯性】
ボディ単体では1D系より軽く当然コンパクトですが、縦位置撮影が大半の私の場合、バッテリーグリップを装着するので、バッテリーを2個装填したら恐らく1Dmk4より重いと思います。
しかし、一眼レフに軽さを求める方が買うべき機種では無いと思いますので、問題点では無いと思います。

【機能性】
操作性と重複しますが、使いこなせない程多才なカスタマイズ機能、特にAFに関しては過剰スペックとも思える程素晴らしいと思います。
AI SERVOでの追従性、AFエリア選択の自由度など、文句の付けようがありません。
逆に、機械任せで誰にでもピンぼけ無く簡単に撮れてしまうので、「自分でピントを合わせる」スキルは身に付かないと思いますが・・・。
バッファは十分で、高速メディア使用であればRAWでも25枚くらいは連写出来ます(とは言え2.5秒くらいですが)。
画素数が過剰に大きくない恩恵ですね。

【液晶】
充分綺麗で見易いモニターだと思います。

【ホールド感】
操作性と重複しますが、横位置もバッテリーグリップ装着時の縦位置も文句ありません。
手の小さい方にはグリップが大きすぎるかも知れませんので、実機で確認した方が良いでしょう。

【総評】
画質以外はとにかく素晴らしいと思います。
その画質に関しても、フルサイズと較べなければ十分かも知れません。
画質以外はあまりに高性能過ぎて、素人のフルオートでもピントを外さずに撮影出来ますし、アマチュアカメラマンがカスタマイズ機能を煮詰めて、限定した被写体に特化したマシンにする事も出来ると思います。
可動式の液晶モニターが必須の方か、7Dmk2ですら重いと感じる方以外にとって、APS-Cの中では最良の選択だと思います。
次期7Dmk3は動画性能の強化や画素数UP程度のアップデートとの噂ですので、今11万円前後で新品購入しても損した気にはならない事でしょう。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
スポーツ
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きゃんぱるさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
20件
デジタルカメラ
1件
12件
デジタル一眼カメラ
2件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

昨年の夏に50Dが故障。
少し前に修理可能機種から外れた事もあり、入れ替え購入。

最新機種の80Dとも迷いましたが、一番の決め手は記録メディアがCFである事。
最新機種はどれもこれもSDばかりで、高機能モデルしかCF使える物がないですね。

7DVの噂もちらほら流れてはいますが、さすがに50Dと比べるとさすがに高機能。
メニューも見やすく、操作性は抜群。

重さも少し重くなってるはずですが、そんなに気になりません。

画質も文句なしですが、バッテリーの減りが早いのが難点です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

柴。さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
67件
レンズ
9件
25件
三脚・一脚
1件
27件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

イメージモンスターとして売り出されたこのモデル、当時、高速連写に興奮したことを思い出します。その当時は素晴らしいカメラでしたが少し経つと他社やキヤノンからさらに画質の良いカメラが登場し、高感度ノイズが酷いと感じるようになりました。また液晶の色味がやや青味掛かっていて、撮れたか簡易確認するだけにも関わらず、撮影中に違和感を感じてしまい気持ちが乗らなくなります。テンポよく撮影できること、低感度での写り、高速連写は今でも十分通用するものと思います。キヤノン機全般に言えますが、このカメラも撮影に必要な基本性能がしっかりしたカメラです。

主な被写体
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スターとしさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

三脚・一脚
3件
0件
カーワックス・コーティング
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】他機種とほとんど変わらなく良い。

【画質】野鳥撮影にはISOを上げる事が多いのですが、粗さも少なく満足しています。

【操作性】ボタンが多く格好良く思いましたが、まとめて操作性の簡単な方が良い。

【バッテリー】野鳥撮影ではシャッターチャンスがそれ程多くないので、十分T日はもちます。

【携帯性】ボディーは大きめですが、望遠レンズを付けると、バランスは良いです。

【機能性】細かく設定が出来ますが、初心者には違いが分からない。

【液晶】タッチパネルなら操作性が良くなる。

【ホールド感】グリップが大きいので望遠レンズを付けてもガッチリ感がある。

【総評】タッチパネル、Wi-Fi標準装備、など欲しいですが、価格を抑えた機種なので、それなりに良いです。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RF4Eさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

1D3のサブカメラとして使用していたKDXの老朽化に伴う更新のために本年7月に購入しました。ただし購入前に1D3も故障してしまったため、現在は1か月遅れで購入した1DX2のサブカメラとして使用しています。
以下は購入後約2か月使用した時点での評価です。

実は、あくまでもサブカメラであり、あまり性能や画質には期待していなかったのですが、使ってみて予想外の性能に驚いています。他の方の評価を拝見するとかなり厳しい指摘が見られますが、CPS−Cというだけで依怙贔屓されているようにも感じます。勿論1D系には及ばないところが多いのですが、むしろこの価格でこの性能は正直驚きです。もっと正当に評価されるべき良いカメラだと思います。

【大きさ・重さ】
もともと大きさと重さは気にしていません。この性能ならばこれくらいのサイズと重さは当然だと思います。ちなみに小生は常時バッテリーグリップを付けて、しかも1DX2と2台をぶら下げて使っていますが、それでも特に大きさと重さは感じません。

【ホールド感】
バッテリーグリップ常備で使っています。1DX2と似た感じのホールド感で、特に問題は感じていません。

【画質】
7Dを使ったことがないので何とも言えませんが、7D2の画質自体別に悪いところはないと思います。日中の撮影では同じレンズならばぱっと見は1DX2と遜色ありません。屋内の高感度撮影では差がありますが、1DX2との価格差を考えれば当たり前のこと。
画質も1D系に似た自然な感じの絵です。線が強く出る感じもなく、色の出方も自然で好感が持てます。

【ファインダー】
CPS−Cにしてはクリヤで明るいファインダーです。とても見やすいです。視野率100%というのも助かります。ただし、夜間等でAFフレームの赤色表示をオンにするとファイダー全体がボンヤリと赤く見えてしまいます。これは是非改善をお願いしたい項目ですが、この価格でこのファインダーならばあまり文句は言えないと思います。

【操作性】
細かな設定はマニュアルを見ながらでないと分かりませんが、基本的な操作の大部分は直感的に使えました。また後に購入した1DX2と操作性共通の部分が多く助かっています。
また、バッテリーグリップを付ければという条件付きですが、1DX2同様に縦構図と横構図用にそれぞれマルチコントローラーがあり、ファインダーを覗きながらのAFフレーム移動も楽です。操作性は非常に良いと思います。

【高速連写性能】
このカメラの一番のウリの部分ですが、RAW撮りだとハングアップするまでの枚数が少なく(20コマくらい)、メインカメラとして使うには少し厳しいかもしれません。ハングアップ後のリカバリーも少し時間がかかります。流石に1D系なみのRAW連写性能はありません。ただしJPEG撮りと割り切ってしまえば、1D系のRAW撮りに近い連写性能があります。ここは考え方次第ですが、小生の場合はサブカメラですのでRAW撮りでも十分許容レベルです。
なおこれはクイックリターンミラーの違いだと思いますが、1DX2や1DVに比べると被写体によっては連写中に対象を一瞬見失うことがありました。(流石に1D系ではこのようなことは皆無ですが)。

【ホワイトバランス】
よくできていると思います。日中屋外の撮影は勿論問題ありませんが、人工照明下の屋内撮影(剣道)でも色のバラツキが少なく、RAW現像時の補正が楽になりました。概ね1DX2と同じ感じの絵になります。またフリッカーレス機能も非常に有効(ただし完全ではないが)でした。1DX2との価格差を考えれば、これは「凄い」ことだと思います。

【高感度性能】
剣道の撮影(レンズは328)でいろいろと試してみた結果、1600くらいまでは立体感のある写りで十分許容範囲です。また1600までは1DX2とだいたい同じ感じの絵になります。流石にこれ以上の感度では1DX2との差が出てきますが、小生の場合、サブカメラとして1600が使えれば特に問題はなく、現状で満足しています。

【バッテリー】
他の方の評価にある通り、確かにバッテリーの持ちはよくありません。ただしバッテリーグリップ常備(つまりバッテリー2個)で約4500コマは撮影できています。普段はサブカメラですのでこんなに撮影することはまずありませんが、一応バッテリーの予備(2個)は常時携行するようにしています。でも1D3や1DX2ではワンバッテリーで7000コマ以上の撮影ができます。それに比べるとバッテリーあたり約2000コマは大きく見劣りします。7D2はこれで仕方ありませんが7D3では是非改善をお願いしたい内容です。

【質感】
機能上は何の問題もないのですが、造りが安っぽいのは価格を考えれば仕方ないですね。

【総論】
本当に良いカメラです。価格と照らして考えると1DX2では感じなかった「凄さ」すら感じます。使い方次第では1D系に匹敵する性能もあります。小生の場合は1DX2のサブカメラとしての使用がほとんどですが、特に飛び物(航空機)の撮影では328と組み合わせてメインカメラとして使用することも想定して購入しています。今後も1DX2と併せてカメラの性能を十分引き出せるように自分の腕を磨いていきたいと考えています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
スポーツ
その他

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

銀塩メダリストさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:64人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
461件
自動車(本体)
0件
61件
カメラその他
0件
57件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

概ね満足しています。
40Dからの買い増しでしたが、7D2を買ってから40Dは防湿庫でお休みしています。

【デザイン】
良くも悪くも、EOSデザインですね。
【画質】
40Dと比べると解像しています。自分は満足しています。高ISO時のノイズはもう少しガンバって欲しかったです。
【操作性】
40Dと大きく変わらないので使い易いです、AFエリア選択レバーは使い勝手が良いですね。
【バッテリー】
皆さんが酷評ですが、自分はあまり気になりません。使い始めはバッテリーの消費が激しく不安に思いましたが設定変更も頻繁にしなくなり最近は1回の充電で2,000枚くらいまで撮れるのでそんなに悪く無いと思っています。ただ予備バッテリーは常に持って行きます。
【携帯性】
けして良くはありませんが、この機動性ならしょうがないと思っています。
【機能性】
概ね満足ですが、AF性能に過度の期待をしていたのでちょっと物足りない感じですが価格を加味したら充分満足です。
【液晶】
充分見易いです。
【ホールド感】
自分には慣れた感じのEOSの味付けです。ちょっと重いのは機能を考えたら納得です。

今の価格なら日中、屋外で動態撮影がメインの方ならコスパは最高の機種だと思います。
噂になっている7D3気になりますし期待してしまいます。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takminiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー1
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3

新品のバッテリーの消耗度が激しく、初期不良品として交換要求中。今時、電池不良品があるとは理解できないが。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

岸町3丁目さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
8件
レンズ
1件
8件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種65点の測距点が構図の自由度を高めてくれます(C-PL使用)
当機種レンズ:24−105F4l
当機種レンズ:300F4L

65点の測距点が構図の自由度を高めてくれます(C-PL使用)

レンズ:24−105F4l

レンズ:300F4L

当機種レンズ:100−400LT型
当機種レンズ:70−300U型
当機種高感度

レンズ:100−400LT型

レンズ:70−300U型

高感度

【デザイン】
60D、6D、70Dとプラ筐体のボディ(6Dは半プラ半マグ)を使ってきて、マグボディに拘りはありませんでしたが、やはり金属の質感は良いですね。その分重いですが、金属ボディの質感が撮影意欲を掻き立ててくれます。

【画質】
画像の立体感、ボケは35o判には及びませんが、画質は必要十分と個人的には感じています。数世代前の60Dから比べれば高感度画質もだいぶ向上したと思います(発売から4年経過した6Dの高感度性能には及ばないのも事実ですが)。

【操作性】
二桁D機から比べると操作ボタンが増え、最初は戸惑うことも多いですが、AFフレーム切替やAFポイント移動等の操作性は素晴らしいです。設定変更のスピーディさはこの機種の動体撮影に対するアドバンテージの高さに繋がっています。7D2の操作性に慣れてしまうと下位機種の操作性がかったるくなります。
今までWI-FI付きの機種を使用してきたので、WI-FI未搭載は残念ですが、現状はデュアルスロットに東芝FLASHAIRのSDカードを差して運用しています(純正のWI-FIアダプターも出ましたが、デュアルスロットがそれで埋まってしまうのはもったいなくて…)

【バッテリー】
今まで使用してきた二桁D機や6Dに比べると、各段にバッテリー消費が激しいようです。予備バッテリーなしでは不安が残ります。

【携帯性】
中級デジタル一眼レフに携帯性は求めていませんので気にはなりませんが、それなりに大きいし嵩張ります。携帯性とは違いますが、100-400クラスの1.5キロ超のレンズと組み合わせると手持ちでは一脚が欲しくなります。

【機能性】
この機種の一番のミソはAFカスタム設定と思っています。被写体によって設定を追い込むことで、この機種の本領が発揮されると思います。逆を言えば、汎用的に使うにはAFシステムはピーキーなところがあります。設定が合わないとAFの喰い付きが悪かったり、ピンが来た画像、ピンが外れた画像が交互に来るようなこともあり得ます。
10コマ/秒の連写速度は動体撮影には大きな武器ですが、三脚使用しての望遠撮影ではミラーショック影響によるブレが如実に出ることがあります。三脚使用時は特に気を付けた方が良いでしょう。

【液晶】
必要十分ですが、フィールドでチェックしたのと、PCに取り込んだあとではギャップがあることはままあります。

【ホールド感】
筐体がある程度大きいので程よいホールド感と思います。

【総評】
三脚に据えて鉄道の編成写真を撮ることが多く、今までは基本は置きピン主体でやってきましたが、置きピンの場合は立ち位置を決め、構図を定め、ピン合わせするのに結構時間を喰います。時間に余裕をもって撮影に臨めれば問題ありませんが、列車の通過まで時間が無かったりだとか、置きピンの目安となる目印がなかったり、そもそも運行本数が少なく練習電が来ないという場合などのシチュエーションの場合、7D2のAFの信頼性は本当に素晴らしいです(100%とは言いませんが)。きちんと撮影場面にあったカスタム設定とフレーム選択を組み合せることで、7D2は心強い撮影パートナーと成り得る機材です。今現在、10万円代前半で購入できる機種として、この機能性は買いと思います。下位機種でも発売が新しい方が画質向上が期待できるとの意見もありますが、1世代違い程度の差であれば、私なら全般的な信頼性から7D2を選びます。以上、非常に完成度の高い機種ですが満足度は次機種への期待を込めて4といたします。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった13人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

eastmabさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
52件
デジタルカメラ
2件
6件
レンズ
2件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

7Dのころは子供の運動会や部活
モータスポーツにととても満足でした。

子供の親離れとともに次第に風景やスナップと撮影対象が変わり
5D3へと移行しレンズ沼へ

EFレンズの有効活用とモータースポーツなどでフルサイズとの二台持ち、レンズの付け替えなくスマートに撮影・・・
と内心ニヤリとし購入しましたが
ま〜ほとんどそんなシチュエーションは無い!(^_^;

で早めに手放しました。
バスケの試合も10枚連写も撮る機会がほとんど無くなり
7D2に新搭載の機能が今の私には不要

かわりにコンパクトなAPS機を購入しました。



しかし若いパパママ必見です!

子供が生まれたらはじめはコンデジでもいいと思います。荷物多いしね・・・
オムツが取れて動きが活発になるころには迷わず購入してください!笑
はじめは操作が簡単なコンデジに負けると思います。
(機能を使いこなせていないだけだと思いますが・・・)

そこをグッと我慢してマニュアル見ながらイメトレと練習してください。
きっとここの掲示板でよくある質問の運動会やらバスケの試合、野球、サッカーetc
大活躍間違いなしです!!

はじめは18-135STMキットからはじめ小学校くらいから思い切って100-400L買っちゃいましょう!
そのころになると24−105F4Lなんかも欲しくなるとは思いますが
いろいろ買い換えて行き着くより結果安上がりだと思います。

若いから体力あるしママや他のママさんからはカッコイイ〜!写真上手〜!
って言われてる自分の姿、頭の中に浮かんで来ませんか??笑

で、大きくて重いしメンドくさっ!って思ったらすぐ売り飛ばしてください。
同じ年代のパパ友なんかだと安心して個人売買なんかだと互いにイイですしね!

はじめからヤッスイやつは売値もほぼ無いのと同じです








レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いこうぜNISSANさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:196人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
92件
レンズ
3件
54件
雲台
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
普通です。ストロボいらないので、もっとコンパクトにしてほしかった。

【画質】
被写体にもよるが、ISO3200が限界点だと感じる。50Dからの買い替えで格段によくはなったが、
暗い場所だとAPS-Cなんだなと思ってしまう。ただ、アマチュアレベルならば、多くの場合は十分な画質はあると思う。
今後の期待を込めて評価は低め。

【操作性】
親指フォーカスしやすくなった。
スティックも使い易い。何も問題を感じない。

【バッテリー】
減りが早いと言われているが、Jリーグの試合で少なくとも500枚は撮るが、全然残量は気にならない。
1試合で半分くらいになるけど、足りなくなることはない。

【携帯性】
フルサイズ並みの大きさなので、重くでかい。これだけスペックを詰め込んだら仕方ない。
16-35 4Lを付けっぱなしで登山に使っても、苦にはならない。

【機能性】
10コマ/秒の連写は最高に気持ちいい。Jリーグの試合でも7D2でしか撮れない場面は確実に存在する。
こんなにコマ数要らないって思っていましたが、ボールへのインパクトの瞬間などを捉えたい場合はもっと連射が必要。
そんなシーンをおさめるのは1/1000程度のシャッタースピードでは間に合わず
ナイトゲームだと暗くなりすぎるので、F2.8の大砲が必要になってくるが・・・。
ちなみにコマ数を任意に変更できるので、連射がそこまで必要ない場合は、コマ数を減らせば良い。
いろんな機能がてんこ盛りで全て使いこなすのは至難の技w
ボタン一つで焦点位置を呼び出して即座に切り替えることができるのは嬉しい。
動きの速いスポーツでカメラを持ち帰る暇はないし、いろんな構図で攻められる。
ISOオートの上限設定もありがたい機能。

【液晶】
不満はない。

【ホールド感】
不満はない。

【総評】
アマチュアがスポーツを撮るには最高の機材です。多少の画質は我慢して、引き換えにAPS-Cならではの望遠効果でレンズも縮小化できる。
100-400mmで手持ちで撮れるのが最高によい。プロの満員の試合なら狭いスタンドで、一脚など使用できない場面や
1DXに428などとてもじゃないが無理な場面もある。ガラガラのスタンドでいつも撮れる環境ではない。
日中であれば、多くの人は画質に満足できるが、暗所でのノイズはフルサイズには当然及ばない。
Jリーグのナイトゲームの場合、シャッタースピードを1/800まで落とし、ISO3200を上限にし、多少の暗さとノイズは覚悟で撮影が必要。
結果、デイゲームに積極的に足を運ぶようになりました(笑
それも一つの方法であると思う。
広角でよいレンズがもっと出れば、風景などさらにこのカメラの良さが際立ってくると思うが
安いEF-Sレンズはあるものの、残念ながら、フィッシュアイを除けば10万程度でAPS-Cの画角に合った超広角のレンズはない。
スポーツ中心でたまに風景といった使い方をしているが、写真の楽しさを教えてくれたカメラです。
ボディを何台も持てる人でスポーツ専用に使うとしても、きちんと理解して買う必要はあるが、いいカメラだと思う。万人受けはしないと思うが。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった17人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 7D Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS 7D Mark II ボディ
CANON

EOS 7D Mark II ボディ

最安価格(税込):¥105,258発売日:2014年10月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS 7D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <3133

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意