EOS 7D ボディ レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：750人　

1. 5 75%
2. 4 20%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.29	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.61	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.60	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.77	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.70	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.69	4.31	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.78	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[さすらいの『Ｍ』]

2018年9月12日 22:09 [1157938-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

鳥さん　馬さん　

【デザイン】

EOSの中では良い方だと思います。

【画質】

低感度は及第。　高感度はノイズ出さない使い方で。

【操作性】

EOSスタンダードかな。

【バッテリー】

連写しても　もちます。

【携帯性】

３５フルサイズ並みに重いです。

【機能性】

足らないことはないです。

【液晶】

確認には問題ありません。

【ホールド感】

深いですが　しっかり掴めてよいです。

【総評】

センサーとＡＦ点以外は　今でも　悪くないと思います。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[寂しがり屋の単身赴任]

2018年5月29日 22:14 [1131175-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

条件付きだけど、今でも一級品の動体撮影カメラ

この組み合わせ、最高のコンビです。	突然現れるオフロードバイクにもバッチリAFで合焦します。	私のミスで中央１点AFポイントを外しました。
３枚目の次のコマです。AFポイントに入ると一瞬で合焦	70-200mmとの組み合わせ作例	55-250mm STMとの組み合わせ作例

小中規模のサーキットでバイク撮影を始めて１年ちょっとの素人カメラマンです。

３０年３月に急に7Dが欲しくなり中古で３万円ちょっとで買いました。

本当はマーク２が欲しかったのですが、予算が全然足りないので初代にしました。

【デザイン】
EOSの中ではまぁカッコ良い方だと思います。

【画質】
日昼、屋外で光が十分な環境でISO400まででしたら高画質です。
最近のEOS機（x8iやkiss M）は「爽やか系」の雰囲気の画像を出しますが、初代7Dは、同世代の5D2と似た「渋い」系に感じます。
２週間前に、大雨の中サーキットでバイク撮りました。
昼なのに結構暗くなり、ISO感度が640になりました。画像を確認するとパッとみて画面全体にザラザラ感が出ました。
シーンを選びますね。

【操作性】
EOS使いの方ならほぼ迷わないと思います。
撮影機材としてのレスポンスも全然問題ありません。キビキビしていて好感が持てます。

【バッテリー】
中古で書いましたが、連写しまくりで4,000枚以上撮ってもバッテリーは多少残ってました。
５D２もバッテリー１個で5,０００枚以上撮れます。この頃のEOS機、かなりの低燃費です。

【携帯性】
ボディは私にはちょうど良い大きさです。
デジイチはレンズによって携帯性が変わりますから、ボディだけの判断はあまり意味無いですね。

【機能性】
7Dを買った理由は、AF（動体捕捉能力）と連写性能に期待して買いました。
これも条件付きでかなり高性能です。
私の個体はとにかくレンズを選びます。レンズとの相性による差が大き過ぎる。
主なEFレンズとの組み合わせ結果です。

EF70-200mm F2.8L2型　　 完璧です。AF精度、AF速度とも完璧で文句の付けようがありません。
動き物撮影でAFがビシビシ決まると本当快感です。

EF-S 55-250mm STM　　ほぼ完璧です。70-200mmに比べて時々ピントを外すことがありますが、概ねAF精度、速度とも満足です。
動体撮影では積極的に使いたい組み合わせです。

EF 400mm F5.6L、EF 70-300mm F4-5.6 ２型 　全然ダメです。私の７Dとの組み合わせではAFの合焦率は１％以下です。
先日、EF400mm F5.6Lで3,000枚以上バイク撮影しピントが合っていたのは２０枚位しか無かった時は凹みました。
いくら私がヘタクソでも、ここまでピントが合わないのは機材の問題と思います。ピントが合ったのも単にまぐれです。
マイクロアジャストメントで調整しても、シャッターを切るたびにAF位置がズレます。
それにそもそもどこにもピントが合っていない写真しか撮れません。
他のボディではキチンとピントが合いますのでレンズの問題ではなさそうです。
400mmは１ヶ月キヤノンに預けましたが「正常」との報告で戻ってきました。

EF400mmは中古で買ったのでしょうがないとしても、EF70-300mmはキヤノンの最新レンズの一つで３０年5月に新品で買ったばかりです。せめてこのレンズとの組み合わせが完璧になって欲しかった。

【液晶】
最近の液晶と比べると、精細感、クッキリ感が落ちる気がします。
まぁ画像チェックにはそこそこ使えるレベルですので、それほど不満はないです。

【ホールド感】
良いです。

【総評】
タイトルの通り、以下の条件付きで今でも動体撮影で一級品と言えます。
・光量が十分な環境でISO400以下で撮れること。
・レンズとの相性が良いこと（私の個体だけか？）

キスデジのx8iと比べ、突然現れる被写体へのAFの捕捉能力も高いと思います。
今なら80Dにたくさんの面で負けていると思いますが、2009年生まれのおじいちゃんデジ一です。
70-200mmと組み合わせて、壊れるまで極上の動体捕捉能力を楽しみたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[にょろにょろ♪]

2018年1月14日 08:03 [959313-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

腐っても鯛

一年程前に中古で購入しました。古さはありましたが、憧れの上位機種が5万前後で購入できることが決め手でした。

前オーナーが殆ど使用していなかったという美品をキタムラで見つけ購入した次第です。7Dは使い込まれた個体が多く中古で購入するのはリスキーですが、実物をよく見て話を聞くことが必要です。私の個体はCanon EOS Digtal Infoというソフトでカウントを調べたら購入時3500ショット程でした。

当初、高級機は扱いが難しのかな？腕が落ちたのかな？というくらいピンボケ写真ばかりでした。晴天の写真でもピントが甘くこれはおかしいとCanon SCに持っているレンズ全てとともにピント調整に出しました。悩みはこれで解決。費用は掛かりますがピント調整も重要なんですね。あの頃はピント調整も安かったのですが、今はあんしんメンテプレミアムに出さなければならないのですね。そう考えると中古も考え物です・・・

私は手が大きく、７Dのホールド感は大変気に入っています。構えた時の指の位置もしっくりきます。６D2だと少々窮屈。

7D2には劣りますが、高速連写の威力は愛猫撮影でも活きてきます。眼や顔の表情は刻々と変わるので連写で狙うことでいい表情の画が撮れるようになりました。

７D2でもそうでしたが画質はじゃじゃ馬。初心者がKissあたりからグレードアップしてKissの感覚で撮影すると「なんじゃ、これ」という写真しか撮れません。しらーっとした画質の写真が多く、空や緑のきれいさがなかなか出ません。そういう意味では写真のいろはを色々学ばせてくれる機種です。画質だけなら今更７Dを選ぶ必要もないかな・・・

年季が入ってきましたので新しいものに目移りはしますが何故か愛着が沸く7D。腐っても鯛。使用シーンによってはまだまだ楽しませてくれます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[紙様]

2017年12月7日 23:20 [420268-2]

満足度	1

デザイン	5
画質	1
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

悪夢・・・

これまで３０Dを使っていて買い換えましたが、過去の機種である３０Dと比べても画質がものすごく悪すぎます。
どんなに設定をいじって何を撮っても露出オーバー気味になり白とびもひどく、異常なぐらいダイナミックレンジが狭く風景に弱い。

７Dの画像を載せてるサイトで青空が写ってる写真が凄く少ないのはこれが原因なのかな？

購入先であるカメラのキタムラに相談した所他にも３名同じ内容のクレームの方が居たそうですので、どやら７Dは不良品のようですね。

何らかのファームウェアでもだしてくれんかな？

長年キヤノンユーザーやったのに初めて凄く嫌な気分にさせられた最悪の機種。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[n6a]

2017年7月16日 15:42 [1046250-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

セカンドカメラとして、望遠が欲しいときに

普段は5Dシリーズを使用していますが、セカンドカメラとして、あるいは同じレンズでも1.6倍になることを利用して、周辺画像の荒れを気にせずアップで撮影できるカメラとして非常に重宝しています。
メインカメラを5DsRにしてからは、めっきり使用回数が減ってしまいましたが、十分使用できるいいカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[RX-7乗り]

2017年7月4日 18:11 [1042668-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

画質以外は良い

【デザイン】
ふつう
キヤノンらしい

【画質】
良くない
2009年12月に購入しましたが、ISO100で撮影した時の空の部分のノイズ感になんともがっかりしたのを覚えています

高感度はISO８００がぎりぎり使えそうな位
個人的には本機の ISO100 の画質が ISO3200 位になって欲しい

【操作性】
2桁 EOSデジタルと同様に操作しやすい
しかし、モードダイヤルが固定されないので、カバンから取り出す度にモードが変わっているのはいかがなものか
後日モードダイヤル固定ボタン付きに改造メニューがメーカーから出た（最初からやっといてくれ）

【バッテリー】
そこそこ持つ
自分の使い方では概ねバッテリー一本で一日撮影できる(1000〜1200枚位)

【携帯性】
少し重い
KISSを見ると子供用かと思うくらい大きさが違う

【機能性】
機能は申し分ない
電源投入から撮影可能になるまでのレスポンスや、設定変更のレスポンスも良い

連写も速くキビキビと撮影できる

【液晶】
確認用途では申し分ない
撮影画像が実際より良く見える感じで、撮影時に「これは良いかも」と思っていても、家でPCで確認すると「それほどでもない」事が良くある

【ホールド感】
当時の１Dを除いたEOSデジタルでは一番良かったと思う
＊D300には全然敵わないが、D7000系よりはホールドし易いと思う

【総評】
小遣いはたいて買ってみましたが、画質が思ったより悪く所有した感じでは満足感がイマイチです
ただ、キビキビ撮影が出来るレスポンスの良さは良いです

レスポンスと操作性は良いので、画質の悪さが残念でならない
ISO100の画質は使用していた40Dの方がずっと良かった感じがしますが、７Dの方が画素数が多いので、トリミング耐性は高い

本機の画質がイマイチ気に入らないので、その後のCANON APS-C機を購入する気になれません

そうこうしているうちに ６D Mark2が出るので期待しています
＊５D Mark4は小遣いで買えないwww

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[アヤコトぱぱ]

2017年5月5日 22:22 [1026360-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

憧れのEOS７Dを入手

中古で購入しました、購入直後にキャノンのサービスセンターでセンサー清掃とシャッターカウントを調べて頂きました。
シャッターカウントはおよそ５００ショットでサービスセンターの方に、状態の良い物を入手されましたねと、
CANONのカメラ機体はEOSkissx4,EOS40D,EOS50D,EOS7D,EOSkissx6iですが、７D購入時下取りに出しましたが
現在は、７D,４０D,kissx6iの３台ですが、鉄道、スポーツ撮影では主に７D、サブ機で４０Dを使用しています。
７Dは、撮影時の細かい設定意外は他のEOSと操作に戸惑う事も無く使用できます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[Nekado1]

2017年1月6日 09:15 [992583-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

50Dから買い替え

50Dから7Dに買い替えて2年ほど使っています。
7Dはボタンの設定が自由にできるなど、操作性は50Dから大幅に進化していてとても使いやすいです。ファインダーの視野率100%も使いやすいですし、連写も充分で、子供のスポーツを撮る時などはとてもいい感じです。
ただ、風景やポートレートなど撮ると、出てくる写真がのっぺりしていてどうも好きになれません。
ということで先日、中古で5d2を買い増しました。5d2は流石フルサイズという立体感のある写真が出て来ますが、操作性やレスポンスは7Dにかないません。
一長一短なので使い分けようかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[かいらんばん]

2016年12月7日 15:04 [983419-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ばりばりです！

昨年１０月、５５０００円で購入しました。
鉄道写真を撮影する私にはうってつけの１台です。
Ｍａｒｋ�Uが出て一気に安くなったので、「今が買いだ！」と思って購入。
画質・機能・デザインと文句なしです。
ただ、バッテリーの持ちが１０００枚ぐらい撮影したらヘタレます。
レンズは２４−１０５ｍｍ／Ｆ４Ｌ・１００−４００ｍｍ／Ｆ４Ｌの２本を活用しています。
鉄道撮影メインなので、秒速８コマは美味しいですね。
ただ、Ｍａｒｋ�Uの１０コマには叶いませんが・・・

初心者からアマチュアにオススメの一品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[マックで mac]

2016年11月21日 19:01 [978958-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

写真の楽しさを教えてくれました

4ヶ月前に中古で四万円台で購入しました。
60Dとも迷いましたが、形から入るタイプの僕はAPS-Cのフラッグシップという理由で7Dにしました。
結果非常に愛着が湧いてよく撮りに出かけるようになりました。



【デザイン】
EOSシリーズを継承したデザイン。見た目も高級感があります。
【画質】
これはレンズに依存するものなのでなんとも言い難いですが、ISO感度は3200までが耐え得る範囲だと思います。
わたしの使用用途は夜景、ポートレート、風景撮影なのでここまで上げる機会はなかなかないので全く問題ないです。
【操作性】
ジョイスティックが直感的に操作できてすぐ覚えました。
慣れないうちは戸惑うと思います。
【バッテリー】
バッテリーグリップを使用し、純正バッテリーを二本、結婚式撮影で朝から晩まで1000枚ほど撮りましたが、二本とも残量65%。
満足です。
【携帯性】
一眼レフに携帯性は求めていないので無評価です。
むしろボデーもレンズも大きい方が好きです。その方が所有欲が満たされるので。

【機能性】
APS-Cのフラッグシップなので機能は申し分ありません。
最近ではWi-Fiで気軽にスマホに転送できる機能も増えましたが、lightroomで処理してからmacからiPhoneへAirDropで転送するのでここは気になりません。
【液晶】
これが難点でした。知人の8000Dの液晶の方が見やすいです。
7Dは簡易確認として割り切っています。
【ホールド感】
バッテリーグリップを使用しているためホールドは良好です。
【総評】
非常に買って満足です。
発売から7年が経過しても未だ不満がほとんど見当たりません。
初心者はまずkissから、なんて意見もありますが、わたしのように形から入るタイプの方は絶対最初からいいものを買った方がいいです。
絶対撮らなくなったり後悔しますから。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[513S]

2016年11月4日 00:57 [974016-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	2
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

5年使用中

　使用して早五年.発売当初は従来の角ばったデザインから丸々としたデザインへの変更や,画素数が高すぎるとか,視野率がどうのこうのとか,はたまた高スペックで愛着が湧かないとかこのレビューでもいろいろと酷評がありましたが,今一度見てみると数年単位で高性能化されていくこのデジタル一眼の世界で,今でも素人の使用には支障のないこの性能はなかなか凄いのではないでしょうか.
　確かに,視野率は公式どおりの100%かといえばはっきり言って98%位が妥当と言わざるを得ないでしょうし,画質は今のカメラと比較すれば（特にISO）時代の流れを感じます.しかし,先のデザインにせよ,機能性にせよ,間違いなく今のカメラのスタンダードとして受け継がれたものは多く,先駆者的存在であったのではと思います.
　あくまで個人的な見解に過ぎないですが,数年経っても色褪せない魅力を感じることが出来たミドルデジタル一眼はこれとニコンのD90位な気がします.

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[武彩]

2016年10月10日 21:05 [967578-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

基本性能が高い名機

いなほ号。100キロ超で直線を飛ばします。	AIサーボ＆ゾーンAF

3年前にオークションにて中古を6万円台で購入。現在も6Dと撮影状況や場面に応じて併用しており、走行中の鉄道や着陸・離陸する飛行機など6Dでは役不足と感じるものを撮るときに助かってます＾＾画質は6Dが上ですが、失敗したくない時や初見の撮影では必ずこいつを持っていきます。



【デザイン】
・超流体デザイン。一つのコンセプトを持ったデザインとして評価できそうです。

【画質】
・低感度で撮影した場合、同じセンサーの60Dに似たようなよさげな感じです。Lレンズで撮ると発色がいいですね。ただ、暗所や長時間露光では明らかに60Dに比べてノイズが多く発生してしまうように見受けられます。個人的にISO感度は800より上げたところでノイズが気になり、それ以上のISO感度が必須の条件や慣れた環境における撮影の際には高感度耐性のある6Dのほうを持ち出すようにしています。使うなら日中晴天に限りますね。

【操作性】
・サブ電子ダイヤルのある60Dや6Dと比較して素早い設定変更がしやすい。マルチコントローラーとカスタムファンクションによる恩恵は想像以上でした。動体撮影の場合自分はほとんどの場面で置きピンを用いていますが、AFの食いつきも良く、大体の動きが予測できる動体なら手持ちでAIサーボ＋ゾーン＋親指AFで安心して任せられます。使いこなせればミスをかなり減らせます。

【バッテリー】
・一日500枚撮っても十分もつので必要十分です。

【携帯性】
・ずっしりくる。重いレンズをつければこの限りにならず、グリップ部分も大きいので小さい手にはきついと思う。

【機能性】
・視野率100％は鉄板。カスタムファンクション割当、AIサーボ追従設定、マイクロアジャストなど今ではハイアマ機の標準になりつつあるけれど発売された当時は画期的だったんだろうなぁと。

【液晶】
・ややちっちゃい。反射して見にくいこともたまにある。
【ホールド感】

【総評】
・去年角材バッテリーグリップを購入し見栄えが大分良くなりました＾＾6Dのウィークポイントを補うサブ機としてまだまだ現役で使えるのも基本性能の高さによる恩恵が大きいですね。発売から7年経ち画質も液晶も見劣りしてきましたが、間違いなく名機だと思います。7D２の良品中古が7万円を切るか、５Dマーク3or4が手に入れられるお金が貯まったら、その時がこの7Dを置き換える時になるでしょうね。

比較製品

CANON > EOS 60D ボディ

CANON > EOS 6D ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[sukairo]

2016年7月29日 18:37 [948786-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

古さは目立ち始めたがまだまだ現役

【デザイン】重厚感があってこれぞ一眼レフって感じでいいですね。
【画質】 18MPあればほとんど最近の機種と差はありません。
ですがやはり古い機種なので高感度の弱さは少し目立ちます。
【操作性】普通に使いやすい。はじめは少し戸惑うかもしれない。
【バッテリー】１日バリバリ使って残量58%でした。
劣化と使い方にもよりますが十分持ちます。
【携帯性】重いし大きいし良くはないですね。
【機能性】古い機種なので機能は少ないですがAF、連写速度では最近の機種と遜色ないです。
【液晶】綺麗。
【ホールド感】手の形にフィットして持ちやすい。

【総評】値段も下がっているので買って損は無いと思いますが、高感度性能などを見ると今なら余裕が人はならmark2を買った方が良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[刹那Fなんとか]

2016年6月22日 00:03 [939313-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今更感は思ったほどなかった

ほんとに今更ですが、EOS 7Dを購入してしまいました。

自分もそうでしたが、ここの板で「中古の7Dを考えています。」
という質問スレがよくたちますが、だいたい皆さん反対されています。
「今から買うなら70Dにした方が良い。」とか
「たとえ安くとも5年以上も前の機種はやめた方がいい」などのアドバイスが多いかと思います。
それは重々承知だけど、、、
たったの５〜６万円で秒間８コマ連写のフラッグシップ機が手に入るなら・・・って考えますよねｗ

実際に使ってみた感想をお伝えします。
第一印象は、2009年発売のものとは全く思えない出来栄えです。
グリップ力、ファインダー、操作感、画質、どれをとっても最新のAPS-Cと大きな差はありません。
70Dも持っていますので、そちらとの比較になりますが。
まず高感度。これが7Dはひどい言われようですのでどんなものかと夜の空港に行って参りました。
結果は、70Dと全然変わりません。RAW現像前提にはなりますがISO6400でもいけます。
AFも70Dと同じもので、さらに70Dにはない領域拡大とスポット1点が使えます。自分は常に領域拡大です。
このあたりはフラッグシップならではですよね。
あとなんと言ってもファインダーです。これは全然違います！
70Dがすごく窮屈に感じたのでとっても見やすいです。夜のピント合わせもすごく楽でした。
基本的にスチルカメラとしての性能はどれをとっても7Dの方が上だと思います。
動画が必要なければ、今中古で買うなら70Dより7Dですよ。

ただ問題が7Dは連写機ですので、レリーズ回数がかなり多い可能性があります。
自分はマッ○カメラさんの中古最高ランク品を購入したので、外観はほぼ新品に近い物でした。
だからと言ってレリーズ回数が少ないとは限りませんが、調べたところ11000ショットでした。
これはかなりラッキーでしたね。
あとマッ○カメラさんは中古でも1年保証が付くので良心的です。

最後に中古品の選び方のアドバイスをえらそうにしてみます。
Canonの場合はレリーズ回数を調べるのが手間なので
外観と製造番号（←あてにならないがｗ）でしか良し悪しの判断が出来ませんが
外観がキレイ＝ショット数少ない、とは限らないです。
でもせっかく購入する機体をしっかり愛してあげたいですから、それにはとにかくキレイな個体を購入するのが第一条件でしょう。
たとえ中古品といえ、自分は初めて手にするのですからキレイなものだと大事に使いますよね。
あとは付属品と元箱の有無。ここ結構重要だと思います。
最初に付属されていたものをしっかり残しているオーナーさんは大事に使っていた確率が割と高いと思います。
しかも7年前の機種ともなると余計にですね。
あとは保証の付く中古カメラ屋さんで購入。これは絶対条件。
レンズはともかくボディはオークションでの購入はやめた方が良いです。

以上でレビュー終わりたいと思います。
ブレブレの作例もアップしておきます。
レンズは全て70-200F2.8L�Uｘエクステx2�U型のセット

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ぽてたん]

2016年6月10日 10:03 [936505-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

まだまだ現役

風景も良し	AFの追従も問題無し

2012年の夏にx3からこの7Dに置き換え。7Dそのものがもう7年前の機種故に高感度耐性の低さは弱点だがその他に関しては今でもバリバリの現役選手として通用する。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他