D700 ボディ レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：591人　（プロ：1人）

1. 5 84%
2. 4 12%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.77	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.67	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.60	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.69	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.60	4.40	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.59	4.32	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.61	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ハイドロキノン]

2022年6月6日 05:44 [1589324-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ニコンの中級機の名機。

【デザイン】
フルサイズ機故に多少あたまデッカチだけれど存在感は半端ない。
【画質】
当時としてはやっと安心して感度をグッと上げられるカメラが出てニコンに
感謝した。
D3よりもコチラを使うプロの方が好感度も高い(気がした)
【操作性】
もはや定番、安心安定のニコン仕様。
【バッテリー】
EN-EL3でもかなり持つ上にMB-D10+エネループを装備すると何故か秒間コマ数が増える特別仕様。
D3含めて当時のニコンのイケイケ感が
心地良かった。
【携帯性】
小さくは無いけど大きくも無い。
これぞ中級機。
【機能性】
先に述べたバッテリーのturbo仕様と
高感度の二皮剥けた位の成長にビックリした。
【液晶】
若干イエロー寄りだけどキヤノンのブルーよりは好き。
【ホールド感】
ボテっとしているけど骨太で筋肉質
なんだと思えば悪くない。
【総評】
仕事がフィルムからデジタルに完全移行した時に1番よく出動したカメラ。
使い過ぎてシャッターユニットを初めて交換したデジタルの機種。
シャッター音がクソデカいのが欠点で
シンクロの現場では消音ケース必須。
視野率が100%では無かったのも惜しい点だけれど色々な欠点を踏まえても
ニコンのデジタル一眼のエポックメーキングな機種なのは間違い無い。

レベル

プロ

[りっちゃんちゃん]

2022年4月12日 10:28 [1570651-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

程度の良いものは、まだまだ現役で使えますね

チューリップ	URAコリドー	12年前の小湊鉄道？

なんでこんな時に、、、なんですが、D700は発売してからフルサイズの
魅力に負けて購入した最初のフルサイズデジタル一眼です。当時は、レン
ズキットで購入しましたが、風景撮影をしていた関係で重さに耐えられず、
そしてD600が発売になったこともあり、早々に乗り換えてしまいました。
最近、Zシステムに完全に乗り換え、レンズも中望遠より上はFマウントを
使いながらでしたが、Z9の納品が遅れる
中で、ついついレフ機が欲しくなり、綺麗な中古の一台に巡り合い、再び
購入しました。
基本的にはカメラ屋さんで購入、保証もつきますので、信頼できるお店で
の購入hが良いと思います。前回は、2010年の11月の購入、2011年12月
に手放していますので実に11年ぶりです。

【デザイン】
当時は、頭にストロボ、いらないなと思っていましたが、今は、実に良い
デザインと思います。
直前にD800Eも手に入れたのですが、当時のD3のデザインに近い部分は
お気に入りです。
また、全体がマグボディですので耐久性も良さげですね。

【画質】
画質は、画素数が低いので仕方ないと思いますが、全体的な雰囲気、フィル
ムのような感じで満足できます。
すぐに拡大してみるとガッカリするので、D700だけはしないようにしてま
す。でもフルサイズのゆとりある画質は、ありますね。

【操作性】
D800以降の操作系とそこしだけ違います。でも慣れれば対応できる範囲
です。D850を長く使ったのでAF周りやISO感度の設定をどうしように悩む
ぐらいですかね。

【バッテリー】
1本で十分に持ちますし、いまだに電池も入手できますから、無問題です。

【携帯性】
サイズは、仕方ないですが、この性能の7200くらいの大きさのものが
あれば欲しいですね。

【機能性】
こればかりは14年前発売のカメラですから、、

【液晶】
これはSIGMAなどとの比較では悪くないですし、必要最低限かな。

【ホールド感】
持ちやすく、良いと思います。

【総評】
私は、奇跡の1台と出会えた感じですか。縦位置グリップで8枚/秒。AFが
ついていかないと思いますが小気味よく使えます。
耐久性も高いと思いますが、良いものにであれば、フルサイズ入門機と
してもいいと思いますが、あくまでも程度が良くないと修理が効きません
からね。今回は、手放すことなく、長く時折ですが、楽しみたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[うたごころ]

2022年1月15日 21:26 [1539591-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	無評価
液晶	5
ホールド感	5

無骨か？いや、無骨だ。

AF28-70mmF3.5-4.5Dと共に	Ai 28mmF2Sと共に

内容修正。写真を追加しました。

本当はDfが欲しかったのだけれど、中古とはいえまだ値段が高く、購入には我が家の財務大臣の許可が下りません。フルサイズで低画素であまり安っぽくないという実に消極的な理由で、中古購入致しました。

F3とFM3aを使用していたこともあり、ニコン・デジイチのボディのフォルムには、正直いい印象を持っていませんでした。どうにも軟弱に見える。D700に対しても、他のニコン・デジイチとはドングリの背比べで、私から見れば大差のないものでした。一部では「無骨」だとか評価されているようですが、「どこがじゃ」と歯牙にもかけませんでした。

しかし昨今のフィルムの高騰により、シャッター1回切るにも、その音がカシャッではなく、チャリーンとお金の音に聞こえてしまうほど、大変勇気が必要とされるカメラライフになってきました。

先の条件と手頃な値段の個体に出会えたこともあり、某オークションサイトでポチッとしました。

ブツが自宅に届き、少しばかりネットリと手に粘り着くグリップの感触と予想以上の心地よい重さとを味わいながら構え、愛犬を視野にシャッターを切りました。

いい。いいです。初めは軟弱に感じたイメージは何処へ。手触りや重さ、耳障りなどの感触は「無骨」そのもの。するとどうでしょう。見た目も「無骨」に見えてきました。モノとしての完成度の高さを、予想に反してD700に感じ、しげしげと見つめてしまいました。毎日のように触ってしまいます。寝る時も一緒です。

画像についてはこれから検証です。これまで使用してきた
Ai28mmF2S
Ai50mmF1.4S
Ai105mmF1.8S
Ai180mmF2.8S
そしてこの度新たに比較的安価に競り落としたAFレンズ3本。しっかり撮り比べます。楽しみでしかないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[なーつお]

2021年11月28日 18:51 [1028733-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	1
機能性	5
液晶	1
ホールド感	4

ごめんねD700

10年以上掛かりました。やはり戻りました。手放してから主要メーカーのカメラを多数使用してきましたが、これしかないと思いました。撮ることにウキウキさせてくれるD700。そんなカメラありませんでした。馬鹿な私を実感してます。
まー、経験しなければわからないよ！と許してね。（笑）
以下過去投稿です

発売後10年近くたつのですね。私はフィルム時代にEOS 3で写真の世界に入りました。色々なメーカー、機種を使用してきましたがＤ７００は思い入れが多いです。なんでこんなに重いの？とは思いましたが、、、
シャッター音最高ですね！これで選んだと言っても良いくらいです。当時キヤノンのシャッター音がパコパコと言われてましたね。以降のキヤノン機のシャッター音が良くなったのはＤ７００のおかげかも？笑笑
デジタルになってなんか、寂しいですね。好きな機材が直ぐに時代遅れになっちゃう。ボディーだけ使い回すようにならないかなー。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[こた.]

2021年10月31日 22:24 [1512590-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

時代を感じるが気軽にリッチな写真を撮れる良機

【デザイン】Nikonらしさがあるも、無骨すぎないデザイン。

【画質】画素数こそ1200万画素と、2021年の今となっては低いが、フィルムと同程度と言われる画素数は大きくトリミングや引き伸ばしをしないなら必要十分で、感度も1600までなら使えるレベル。ファイルサイズも小さく、気軽、軽快に撮れます。

【操作性】問題なし。

【バッテリー】持ちが良い方です。

【携帯性】エントリー機とハイエンド機の中間、小さ過ぎず、大き過ぎず。

【機能性】スマホに転送するSnapBridgeに対応してないのは仕方なし。連写8枚/秒は実用的。

【液晶】確認程度なら問題なし。

【ホールド感】持ちやすい。

【総評】最新機能はないが、気軽に撮れエントリー機よりリッチで高速に写真が撮れる良機。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[南米猫又]

2021年10月17日 13:53 [595885-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

素材系の画、D700

骨太なメカニックがきびきび反応する動作や鋭いシャッター音を楽しむマッチョなカメラです。 絵も質実剛健。 こういうカメラはむしろ女性が使うと小粋ですね。

メーカー、機種による元画の差は、特別な意図を除き、写真内容の本質にとっては周辺的な問題。 ですがRAW撮影でも機種やソフトによる画調の差が気になる場合、とりわけレンズ描写を念頭に置くなら複数マウントの利用も楽しい。 ぼくは３マウント（旧機種）です。

素材系の元画が欲しい時、D700は素晴らしい。 RAWでもJPEGでも、撮影者にとっては出発点でしかありませんが、やはり目的の絵心にし易い出発点の画質を選びます。

D700の絵はレタッチソフトで多少派手に弄っても現実模写としての写真らしさが残ってくれ、 素描の感覚が失われない。 絵で言えばハッチング的な諧調演出を感じる時さえある。 ニッコールレンズの描写特性＋現像エンジンの素直さから、どっか肉眼視を思わせる魔術がある。（ 写真に肉眼視を感じる要素は人により異なるので、あくまでも自分の印象です。）

思い込みかもしれませんが、そういう面は最新型カメラより好き。 これぞ写シーン！という絵を出します。 スマホのトーンよりアナログっぽいので、SNSでは洒落て見えますね。

自分は作品を撮りませんし表現も追いません。 その場でただ撮っただけを楽しむ消費写真が主。 D700の1200万画素で充分。 もうシャッター寿命の3倍くらいいってるはずですけど今でも新品時の動作とフィーリングを保っています。
【 作例はSNS用に縮小してあります。】

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

その他

[FM銀次]

2021年9月17日 23:41 [1496015-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

古くなってもNikonはNikon

発売したころは欲しくても手がでなかった。
すこし我慢して買ったのがD7100ですが、やはりFXフォーマットの力強さに憧れを持っていました。
カメラ歴も僕よりも後から趣味になった人が次々と新機種のD800やD810,D850に買い替える中、ようやく入手したのがD7000です。もちろんＤＸフォーマットなのでD7100と同じでしたがクロップによる撮像範囲の指定が制限されていてDXフォーマット固定です。

もうD700を買うのを諦めてD850を買おうかと悩んだ末に程度の良い中古品ではありますがD700を入手しました。やはり重量感もあって素晴らしいです。それに合わせて中古ですがNikon AF-S NIKKOR 28-70mm F2.8Dと一緒に購入。商品が届いた時に試し撮りをしたら意外とノイズが多いのことに気が付く。原因はなんだろうと思いレンズを外してイメージセンサーを確認してみるとかなり汚れており、ノイズの原因はこれだと思い、無水アルコールとコットンと綿棒でクリーニング。写りは最高でした。
自身が思っていた通りの写りです。そのまま推奨で映すとありのままの絵が撮れ、独自の設定で取ればアート的なイメージに変わる。FXとDXクロップの設定も最高に良い。
３００ｍｍを使った撮影時に後もう少し欲しい場合にＤＸフォーマットで450mmまでカバーできるので、わざわざD7100やD7000を持っていかなくても済みます。

なんといっても丸形のファインダー窓が最高に格好良い。D800にはない堂々たる縦姿も素晴らしいです。D800はMade in Thailand。D700は製造も設計も全て日本のNikonのブランドで製造されていてイメージセンサーもNikon製。組み立ても部品も全て自社工場で造っているのが特徴。震災の影響で日本製は海外にはウケが悪くなるし国産品の需要は減る一方なので貴重なカメラになりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[ガジェオタ学生]

2021年5月21日 18:25 [1455966-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

フルサイズデビューにおすすめ

【デザイン】堅牢でかっこいい

【画質】古いモデルなので期待してはいけませんが、必要十分かと

【操作性】非常に使いやすいです

【バッテリー】最近のモデルのものよりも、明らかに劣っているので、バッテリーグリップ（MB-D10）に乾電池を入れて使用しています。

【携帯性】10年以上前のフルサイズ機なので、重い上にでかいです。

【機能性】無駄がなくていいと思います。

【液晶】明るいところだと見えづらいです。液晶にこだわるならD750以降のモデルをおすすめします。

【ホールド感】十分ですが、欲を言えばもう少しスリムでも良かったかも

【総評】ニコンのフルサイズ機デビューを果たしたいという方におすすめしたいです。使い方次第では、最新モデルよりいい画が撮れるかもしれませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[クマモトM32ムーチャン]

2020年8月16日 06:24 [1358375-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

重量感は高級感

今の時代ならちょっと古い機種にはなりますが充分楽しめます
重量はありますが最近の樹脂ボディのカメラには無い高級感があります
シャッター音もちょっと大きめです
撮ってるって感じで気持ちいいです
グリップは私には丁度いいです
画質は引き伸ばさないならコレで充分です
バッテリーもかなり持ちます、普通に撮影したら1000枚以上は確実に撮れます
ファインダー視野率が100%じゃないのが残念なんですが見やすさはピカイチです
修理不可の機種にはなりましたがタフなカメラですからまだまだガンガン使えそうです

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[nyois]

2020年4月9日 03:37 [1317029-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

マニュアルで使いやすい名機だが今さらお薦めするカメラではない

何台も使い潰したカメラ
D700で、やっとマトモに使えるデジタル一眼レフが出たと感じた
耐久性が良くトラブル知らず
複数台購入し、何度かオーバーホールして使った
難点はやはり人肌の色抜けがどうしても悪いこと、過去機のD200の方が色が良かったと感じる部分もあり、その場合は古いピクチャーコントロールをインストール出来るようになっている
それからホールド感がイマイチで重く感じる
良い点は、マニュアルで使うにはボタン配置が使いやすい点、シンプルで迷わない
またiso1600でも普通に使える高感度特性は素晴らしい
ただ、発売当時はとても素晴らしいカメラだったが、もはや修理不能であるし今さらお薦めするようなカメラではない
それでも今使うなら、RAW現像はした方が良い
工夫すればまだまだ使えるポテンシャルがあるのは確か

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

[musashino300]

2020年3月2日 19:00 [1306296-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

全体的に見れば良いカメラだが

メインでEOS90Dを使用しており低画素フルサイズのサブとして購入しました。
低画素でも十分でフルサイズを体感できました。
画質も悪くはなくCanonとは色のりは多少違いますが特に気になりません。
高感度はそこまで使わないのでその点も気になりません。このカメラの力を出しきるには腕が必要なのかなと感じました。

しかし残念なのがホールド感と重さです。
まずホールド感ですがCanonに慣れているせいか浅くしっくりきません。
やはりその点はCanonが上ですかね。
加えて古いカメラとはいえ重い、28-300を組み合わせると相当な重量です。ホールド感のぎこちなさもあわさって非常に重く感じてしまいます。
そのため残念ながら最近では持ち歩くことが減りました。

まあでも総合的に見れば素晴らしいカメラです。おすすめはしません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ふたと割れなべ]

2020年2月23日 01:09 [1018223-4]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

今でも十分現役

【デザイン】
角張がニコンらしくていいですね。また、今の機種と違って大分ペンタ部が大きいです。
【画質】
流石に高感度性能に古さは目立って来ましたが、ISO1600ならクリアな写真を撮ることが出来ます。
このD800までそうでしたが、人肌に合わせてなのか大分黄色みを帯びた写真となりますが、WBの調節でなんとかなります。
【操作性】
　D300sと殆ど同じで同時に使うときに楽です。
【バッテリー】
本体(200-400)のみで1000枚撮影して残り40-50％程度だったので約2000枚はいけると思うので十分持つと思います。
【携帯性】
　最近の軽量フルサイズに比べれば重くD700+MB-D10+EN-EL4aでD3Sの重さ遥かに越えてしまいます。
【機能性】
基本的な機能を持ち合わせていていいですが、D300sはあるのにボディ内RAW現象はなく、シングルCFスロットなので、すぐに画像が欲しいときはjpegで撮るしかないです。
【液晶】
　構図確認には十分です。
【ホールド感】
　十分にホールドしてくれます。
【総評】
D300s共々今のニコンには無いモノ作りの良さを感じる機種です。
D300sに比べると丸窓ファインダーでかつ立派なペンタ部なので視野率100％かと思いきや95％なので視野率100％に拘る方にはガッカリかもしれないです。
基本的な機能は十分であるので修理対応は終わってしまいましたが、今でも現役で使える機種であると思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[マヂキチ三平（改）]

2020年2月4日 22:12 [1284631-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

充分すぎる能力

キットレンズAF2880Gにて。	キットレンズAF2880Gにて。	キットレンズAF2880Gにて。
キットレンズAF2880Gにて。	キットレンズAF2880Gにて。	タムキュー272EN2にて。

【再レビュー内容】
・文字だけというのもアレなので、
　カメラに見合わない安価レンズ使用ばかりで申し訳ないですが拙作をば。
・追記として、この機種は修理対応不可になってしまっているので
　故障の際は直す手立てが無いと思った方が良いです。
　また、現在において中古でしか入手できませんから
　程度の当たり外れが大きく、どれを引くかは運次第であると思われます。
　カメラ屋さんでの入手ならまだしも、個人売買での入手におきましては注意が必要です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

・暗所に強い（ISO３２００でもノイズが暴れることがないように感じる）
・発色の懐が深く、ダイナミックレンジが広い（暗部ノイズが少ない）
・ファイルサイズが大きくなりすぎない
　（1200万画素は一般趣味の人間には必要充分）
・重い部類だが、縦グリップをつけない限りは小さく軽く
　D3などよりも取り回しがしやすい。
・メーカー修理対応不可のため
　買い換える方々が多いようで中古が多めに出回ってきている
・発売から10年超のモデルだが諸兄のレビューの示す通りの名機
わざわざ、初心者の私があーだこーだ言える様なシロモノではございません。
名機です、以上ｗ　
（D2XMODEというオプションのピクコンを追加できます。コレのMODE3の色合いで風景と撮ると素晴らしい。）

ここ最近D700の中古価格が落ちてきたように思えます。
　かつて憧れの機種だったから今になって欲しい
　フルサイズを安価で入手したい
方々に知っておかれたほうが良いのではないかという事を記します。

気軽に使える安価なフルサイズということでD700を中古で購入。
以下は失敗談を含めた注意点です。

オークションなどで入手する場合は出品者の主観での状態説明のため、
程度が良いのを引くかどうかはホント運であるといえます。
ショット数が少なくても本体の傷具合やファインダー内のチリ・ホコリなどは
雑に扱われていた個体は　なんだかなぁ・・・　という状態だったりするので。
　失敗談：ファインダー内キレイです→接眼レンズの中にゴミがあって見える状態でした。

グリップ部のネッチョリとくるベトツキは手への不快感がMAX・ホコリの付着もするので、
購入時は特に気をつけましょう。
　失敗談：特に触れられていない内容でしたが、手に取ったときグリップやダイヤルなどの
　　　　　　ゴム関係の部分がベタベタ気味でした。
無水アルコールをウェスに染み込ませて
ネッチョリとしたグリップやグリップ部の赤いライン（コイツのベタツキが取れにくい）を擦り、
乾いたらセロハンテープでウェスのカスをペタペタして取ることで
ベタツキを若干マシにする事が出来ますが、気休めです。

これは失敗談ではございませんが、
素性の良いボディには良いレンズを奢ってやってください。
何をもって良いのかは人それぞれですが、
当方においては明るいレンズ（開放F値の数字が小さいレンズ）を言います。
このD700はレンズの良し悪しをも表現する高い能力があります。
安価すぎるレンズであってもボディ側の高い能力でキレイに写す事は出来ますが
良いレンズを使ったときには何気なく撮った写真でも作品じみた写り方をしますので。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[ryou0110]

2020年1月3日 20:41 [1289262-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

メカ大好き

昨年12月にマップカメラで購入しました。
美品、1,800ショット。
重たいけど満足感ハンパないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[kinirokitsune]

2019年12月27日 10:03 [1286829-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

最高の高バランス機

子供が生まれたのを機に思い切って購入しました。再びカメラ趣味に戻るきっかけになったカメラです。

【デザイン】　NikonのFX機はDX機に比べてファインダー部分の高さが高いのですが、それも相まって堂々とした風格のデザインです。バッテリーパックをつけると一桁機にも似た雰囲気になり、

【画質】　当時から言われていたことですが、色味についてはJPEGでの撮って出しは難しい感じです。ほとんどRawで撮影し、あとから調整していました。ただ画像のキレは良く、いまでも遜色ないと思います。

【操作性】　Nikonの基本的なカメラと同様の操作方法です。今では標準ですが、カーソルの中央部のボタンを押すとプレビューが拡大表示できるのは便利でした。またバッテリーパックにある小さかカーソルも密かに使いやすいものでした。

【バッテリー】　昨今の機種バッテリーの減りに比べればマシですが、電池はあまり持たない印象でした。バッテリーパックをつけて、電池を２セット持ち歩いていました。

【携帯性】　70-200のレンズとバッテリーパックをつけるとかなりの重量になるため携帯性が良いとは言えません。しかし、この重量のおかげでしっかりと構えることができるので不満に思ったことはありません。

【機能性】　ハイアマチュア用として作られただけに機能的に問題を感じるところは一切ありませんでした。バッテリーパックをつけると連写数が上がり、全く別のカメラと言えるほど感じが変わります。
機能ではありませんが、この機種で一番好きだったのはシャッター音。連写すると「機関銃みたいだ」と言われるほどの音でしたが、撮った満足感は他の機種では感じられないほど。そういう意味では機能の一部とも言いたいくらいの特徴です。

【液晶】　液晶は明るくありません。日中だと一番明るくしても見えなかったです。

【ホールド感】　D750以降のNikonと比べるとグリップは浅くホールド感は悪いですが、使っていて持ちにくいと感じたことはありません。

【総評】　Nikonでは初の一桁以外のFX機ということで、D3を簡易にした様な機種です。簡易と言っても高いレベルでまとめられていて、自分の腕が上がったのではないかと錯覚するほどのカメラでした。このカメラを買ったのでｆ/2.8通しのレンズも購入し、カメラの趣味も復活しました。
1,200万画素、初代EXPEED、CFカードと流石に古さを感じさせるものになりましたが、今でもたまに使うたび楽しい気持ちになるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ