| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.71 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.77 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.67 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.60 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.68 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.59 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.58 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.61 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年11月11日 10:02 [1902676-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
D700が世に出てから、早や16年だそうですよ。ボクもその間、何台か新しいカメラを買いましたが、いまだにD700を処分する気にはなれませんね。
最新のデジカメに比べればもちろん画質は劣ります。が、それはパソコンの画面上でピクセル等倍とかに拡大して子細に見比べたときの話です。普通に画像を開いただけでは顕著に画質が劣るなどと感じることも別になく、D700で撮った写真を開くと、初めてフルサイズ一眼レフを手にしたあの日の感激が今でも鮮明に蘇ります。
一眼レフはもはや時代遅れと思う方も多いでしょうが、中古市場には圧倒的多数のFマウントレンズが存在し続けています。そのFマウントレンズ資産はAPS-Cなどではなく、レンズ設計者が本来意図した35ミリフルサイズの画角で使ってこそ価値があるものとボクは信じています。だから、初心者の方がお金をかけずに写真の基礎を学びたいのなら、ニコンの中古フルサイズ一眼レフを買って中古のFマウントレンズを集めるのが一番の近道だと思います。そのとき、安価で基本機能の充実した中古のD700は最適な候補になるんじゃないかと思います。
D700はプロやハイアマチュアに酷使された機体も多く、中古市場での個体の程度差は相当に大きいのですが、基本的には頑丈でかっちりしたつくりのカメラなので、最初の品定めさえ間違えなければ長く使える可能性が大きいと思います。現に我が家のD700もこれまで何の不具合もなく元気で稼働しています。そのあたりの安心感は他社の同価格帯だったカメラよりも遥かに高いと思います。
動画を撮影できないとか、今の基準で見れば足りない要素ももちろんあるのだろうけど、いまだに価値を失っていないカメラだと思います。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月8日 20:54 [1701580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ISO1600 |
D3200 |
D6400 |
ISO12800 |
ショット数8,351で、見た目の使用感がほとんどない良品を4万円で入手しました。
その後、MB-D10の中古をキタムラで3,600円で入手、純正BL-3が見つからず互換品をアマゾンで1,600円ほどで購入し、合計約45,000円で秒8コマのフルサイズ連写機が入手できました。
僕はもはや病的なD一桁機コレクターと化しており、D2X、D3、D3S、D4、D4S、D5が手元にあるのですが、D700は同時期のD3ともD3Sとも趣が違う印象です。レリーズ感やシャッター音、ファインダーの見え方(D700が100%でないことが残念!)すべて違います。
バッテリーグリップMB-D10を装着して、BL-3とEN-EL4系のバッテリーを装着すれば、秒8コマの連射が可能になります。多少重くはなりますが、レンズの重い場合はむしろバランスが良くなるので、僕としてはMB-D10+BL-3以外の運用方法は考えられません。
イメージセンサーも画像処理ソフトもD3と一緒のようで、高感度耐性もD3同様、ISO3200は使える、ISO6400はできれば使いたくない、ISO12800は緊急用、という位置付けです。
「D一桁機の子分としてのD3桁機」としては唯一の存在であり、ニコンのレフ機ファンなら、良品中古は逃さず確保すべきと思います。(D5とD500はセンサーサイズが違うので、親分子分ではなく兄弟あるいは親子と言うべきか。)
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月23日 14:48 [1672658-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
高幡不動尊 8mm-15mm |
神宮外苑前 8mm-15mm |
九品仏 |
浜離宮恩賜庭園 8mm-15mm |
深大寺 |
天空公園 |
今更ですが中古で購入しました。
Nikonらしい古さを感じさせないデザインに惚れぼれします。
風景等の様に動きの物を撮らなければ今でも十分に使えるカメラです。
本体だけなら5コマですが「MB-D10」を装着することで、最速毎秒約8コマの高速連続撮影をすることも出来ます。
【デザイン】
何処から見てもThe Nikonという角張がいいです。
ストロボが付いているので頭でっかちになっていますがとても便利です。
【画質】
画素数が1200万位なので拡大すると粗さは目立ちますが雰囲気は失われていません。
フルサイズなので画質はゆとりがあります。
ISO200〜6400の広い常用感度に対応し、ISO25600までの増感が出来ます。
【操作性】
Nikonを使っていれば他の機種ともほぼ同じなので迷うことは無いと思います。
【バッテリー】
持ちはいい方でが、予備があれば安心です。
バッテリーグリップを付けると大きく重くなりますが、撮りやすくなるのでお勧めします。
【携帯性】
今の機種と比べると大きく重いですが、安定感はあります。
一眼レフとすればこの位の大きさのが使いやすいかと思います。
【機能性】
普段使用するような機能性は備えているので困ることはありません。
メディアはCFなのでSDの様に何処でも手に入るとまでは行かないので入れ忘れには注意が必要です。
CFもタイプUは使えないので、SDをCFアダプターに変更して使うことは出来ません。
本体のみは5コマですがオプションのマルチパワーバッテリーパック「MB-D10」を装着することで、最速毎秒約8コマの高速連続撮影をすることが出来ます。
【液晶】
液晶は今のカメラと同じ大きさなので使いやすいです。
拡大なども出来るのでピントのチェックなどにも役に立ちます。
【ホールド感】
重量はありますがグリップ感がいいので重さを半減してくれます。
撮る時しっかりと構えることが出来るので撮りやすいです。
【総評】
シャッター音は大きい方ですが撮っていると言う気分にしてくれます。
フルサイズとしては画素数が少ないですがPCに優しく扱いやすいかと思います。
何時までも使える一眼レフかと思うのでシャッター数が少ない中古があったら是非手に入れて使って見て下さい。満足感が得られる一台かと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月17日 16:00 [1018223-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
角張がニコンらしくていいですね。また、今の機種と違って大分ペンタ部が大きいです。
【画質】
流石に高感度性能に古さは目立って来ましたが、ISO1250ぐらいならクリアな写真を撮ることが出来ます。
D800までそうでしたが、人肌に合わせてなのか大分黄色みを帯びるのでWB調整は必須です。
【操作性】
D300sと殆ど同じで同時に使うときに楽です。
【バッテリー】
本体で1000枚撮影して残り40-50%程度だったので約2000枚はいけると思うのでそれなりに持つと思います。
【携帯性】
最近の軽量フルサイズに比べれば重くD700+MB-D10+EN-EL4aでD3Sの重さ遥かに越えてしまいます。
【機能性】
基本的な機能を持ち合わせていていいですが、ボディ内RAW現象はなく、シングルCFスロットなので、すぐに画像が欲しいときはjpegで撮るしかないです。
【液晶】
構図確認には十分です。
【ホールド感】
十分にホールドしてくれます。
【総評】
D300s共々今のニコンには無いモノ作りの良さを感じる機種です。
D300sに比べると丸窓ファインダーでかつ立派なペンタ部なので視野率100%かと思いきや95%なので視野率100%に拘る方にはガッカリかもしれないです。
基本的な機能は十分であるので修理対応は終わってしまいましたが、現行機種と比較しないのであれば今も十分です。
参考になった37人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月23日 18:04 [1613303-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】発売当時D3譲りのThe Nikonな姿に惚れ惚れしました。今でもカッコいいとかんじます。
【画質】1200万画素とは言えフルサイズ。Rawから現像した絵は写真らしくて素敵です。
【操作性】この機種が初めてのNikon機でしたが、ボタン配置等機能的で操作は直ぐに慣れました。液晶パネルでの操作は他のNikon機同様やや慣れが必要かと思われます。プロ向きかな。
【バッテリー】8時間の撮影の時後半にバッテリー切れ起こした事がありましたが予備バッテリー用意してたので、大丈夫でした。逆に普段そんな長時間撮影する事もあまり無いので、普段は1本で足りました。
【携帯性】当時のD3や後のD850等と比べれば小型軽量に感じてました。
【機能性】今時の拡張性は無いです。
【液晶】当時の平均
【ホールド感】持ち運び重量はありますが、写真撮る時には重さは気にならないとても良く出来たグリップだと感じます。
【総評】10年愛用した良機。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月6日 05:44 [1589324-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
フルサイズ機故に多少あたまデッカチだけれど存在感は半端ない。
【画質】
当時としてはやっと安心して感度をグッと上げられるカメラが出てニコンに
感謝した。
D3よりもコチラを使うプロの方が好感度も高い(気がした)
【操作性】
もはや定番、安心安定のニコン仕様。
【バッテリー】
EN-EL3でもかなり持つ上にMB-D10+エネループを装備すると何故か秒間コマ数が増える特別仕様。
D3含めて当時のニコンのイケイケ感が
心地良かった。
【携帯性】
小さくは無いけど大きくも無い。
これぞ中級機。
【機能性】
先に述べたバッテリーのturbo仕様と
高感度の二皮剥けた位の成長にビックリした。
【液晶】
若干イエロー寄りだけどキヤノンのブルーよりは好き。
【ホールド感】
ボテっとしているけど骨太で筋肉質
なんだと思えば悪くない。
【総評】
仕事がフィルムからデジタルに完全移行した時に1番よく出動したカメラ。
使い過ぎてシャッターユニットを初めて交換したデジタルの機種。
シャッター音がクソデカいのが欠点で
シンクロの現場では消音ケース必須。
視野率が100%では無かったのも惜しい点だけれど色々な欠点を踏まえても
ニコンのデジタル一眼のエポックメーキングな機種なのは間違い無い。
- レベル
- プロ
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月12日 10:28 [1570651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
チューリップ |
URAコリドー |
12年前の小湊鉄道? |
なんでこんな時に、、、なんですが、D700は発売してからフルサイズの
魅力に負けて購入した最初のフルサイズデジタル一眼です。当時は、レン
ズキットで購入しましたが、風景撮影をしていた関係で重さに耐えられず、
そしてD600が発売になったこともあり、早々に乗り換えてしまいました。
最近、Zシステムに完全に乗り換え、レンズも中望遠より上はFマウントを
使いながらでしたが、Z9の納品が遅れる
中で、ついついレフ機が欲しくなり、綺麗な中古の一台に巡り合い、再び
購入しました。
基本的にはカメラ屋さんで購入、保証もつきますので、信頼できるお店で
の購入hが良いと思います。前回は、2010年の11月の購入、2011年12月
に手放していますので実に11年ぶりです。
【デザイン】
当時は、頭にストロボ、いらないなと思っていましたが、今は、実に良い
デザインと思います。
直前にD800Eも手に入れたのですが、当時のD3のデザインに近い部分は
お気に入りです。
また、全体がマグボディですので耐久性も良さげですね。
【画質】
画質は、画素数が低いので仕方ないと思いますが、全体的な雰囲気、フィル
ムのような感じで満足できます。
すぐに拡大してみるとガッカリするので、D700だけはしないようにしてま
す。でもフルサイズのゆとりある画質は、ありますね。
【操作性】
D800以降の操作系とそこしだけ違います。でも慣れれば対応できる範囲
です。D850を長く使ったのでAF周りやISO感度の設定をどうしように悩む
ぐらいですかね。
【バッテリー】
1本で十分に持ちますし、いまだに電池も入手できますから、無問題です。
【携帯性】
サイズは、仕方ないですが、この性能の7200くらいの大きさのものが
あれば欲しいですね。
【機能性】
こればかりは14年前発売のカメラですから、、
【液晶】
これはSIGMAなどとの比較では悪くないですし、必要最低限かな。
【ホールド感】
持ちやすく、良いと思います。
【総評】
私は、奇跡の1台と出会えた感じですか。縦位置グリップで8枚/秒。AFが
ついていかないと思いますが小気味よく使えます。
耐久性も高いと思いますが、良いものにであれば、フルサイズ入門機と
してもいいと思いますが、あくまでも程度が良くないと修理が効きません
からね。今回は、手放すことなく、長く時折ですが、楽しみたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月15日 21:26 [1539591-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
AF28-70mmF3.5-4.5Dと共に |
Ai 28mmF2Sと共に |
内容修正。写真を追加しました。
本当はDfが欲しかったのだけれど、中古とはいえまだ値段が高く、購入には我が家の財務大臣の許可が下りません。フルサイズで低画素であまり安っぽくないという実に消極的な理由で、中古購入致しました。
F3とFM3aを使用していたこともあり、ニコン・デジイチのボディのフォルムには、正直いい印象を持っていませんでした。どうにも軟弱に見える。D700に対しても、他のニコン・デジイチとはドングリの背比べで、私から見れば大差のないものでした。一部では「無骨」だとか評価されているようですが、「どこがじゃ」と歯牙にもかけませんでした。
しかし昨今のフィルムの高騰により、シャッター1回切るにも、その音がカシャッではなく、チャリーンとお金の音に聞こえてしまうほど、大変勇気が必要とされるカメラライフになってきました。
先の条件と手頃な値段の個体に出会えたこともあり、某オークションサイトでポチッとしました。
ブツが自宅に届き、少しばかりネットリと手に粘り着くグリップの感触と予想以上の心地よい重さとを味わいながら構え、愛犬を視野にシャッターを切りました。
いい。いいです。初めは軟弱に感じたイメージは何処へ。手触りや重さ、耳障りなどの感触は「無骨」そのもの。するとどうでしょう。見た目も「無骨」に見えてきました。モノとしての完成度の高さを、予想に反してD700に感じ、しげしげと見つめてしまいました。毎日のように触ってしまいます。寝る時も一緒です。
画像についてはこれから検証です。これまで使用してきた
Ai28mmF2S
Ai50mmF1.4S
Ai105mmF1.8S
Ai180mmF2.8S
そしてこの度新たに比較的安価に競り落としたAFレンズ3本。しっかり撮り比べます。楽しみでしかないです。
参考になった20人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月28日 18:51 [1028733-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
10年以上掛かりました。やはり戻りました。手放してから主要メーカーのカメラを多数使用してきましたが、これしかないと思いました。撮ることにウキウキさせてくれるD700。そんなカメラありませんでした。馬鹿な私を実感してます。
まー、経験しなければわからないよ!と許してね。(笑)
以下過去投稿です
発売後10年近くたつのですね。私はフィルム時代にEOS 3で写真の世界に入りました。色々なメーカー、機種を使用してきましたがD700は思い入れが多いです。なんでこんなに重いの?とは思いましたが、、、
シャッター音最高ですね!これで選んだと言っても良いくらいです。当時キヤノンのシャッター音がパコパコと言われてましたね。以降のキヤノン機のシャッター音が良くなったのはD700のおかげかも?笑笑
デジタルになってなんか、寂しいですね。好きな機材が直ぐに時代遅れになっちゃう。ボディーだけ使い回すようにならないかなー。
参考になった39人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月31日 22:24 [1512590-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】Nikonらしさがあるも、無骨すぎないデザイン。
【画質】画素数こそ1200万画素と、2021年の今となっては低いが、フィルムと同程度と言われる画素数は大きくトリミングや引き伸ばしをしないなら必要十分で、感度も1600までなら使えるレベル。ファイルサイズも小さく、気軽、軽快に撮れます。
【操作性】問題なし。
【バッテリー】持ちが良い方です。
【携帯性】エントリー機とハイエンド機の中間、小さ過ぎず、大き過ぎず。
【機能性】スマホに転送するSnapBridgeに対応してないのは仕方なし。連写8枚/秒は実用的。
【液晶】確認程度なら問題なし。
【ホールド感】持ちやすい。
【総評】最新機能はないが、気軽に撮れエントリー機よりリッチで高速に写真が撮れる良機。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月17日 13:53 [595885-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
骨太なメカニックがきびきび反応する動作や鋭いシャッター音を楽しむマッチョなカメラです。 絵も質実剛健。 こういうカメラはむしろ女性が使うと小粋ですね。
メーカー、機種による元画の差は、特別な意図を除き、写真内容の本質にとっては周辺的な問題。 ですがRAW撮影でも機種やソフトによる画調の差が気になる場合、とりわけレンズ描写を念頭に置くなら複数マウントの利用も楽しい。 ぼくは3マウント(旧機種)です。
素材系の元画が欲しい時、D700は素晴らしい。 RAWでもJPEGでも、撮影者にとっては出発点でしかありませんが、やはり目的の絵心にし易い出発点の画質を選びます。
D700の絵はレタッチソフトで多少派手に弄っても現実模写としての写真らしさが残ってくれ、 素描の感覚が失われない。 絵で言えばハッチング的な諧調演出を感じる時さえある。 ニッコールレンズの描写特性+現像エンジンの素直さから、どっか肉眼視を思わせる魔術がある。( 写真に肉眼視を感じる要素は人により異なるので、あくまでも自分の印象です。)
思い込みかもしれませんが、そういう面は最新型カメラより好き。 これぞ写シーン!という絵を出します。 スマホのトーンよりアナログっぽいので、SNSでは洒落て見えますね。
自分は作品を撮りませんし表現も追いません。 その場でただ撮っただけを楽しむ消費写真が主。 D700の1200万画素で充分。 もうシャッター寿命の3倍くらいいってるはずですけど今でも新品時の動作とフィーリングを保っています。
【 作例はSNS用に縮小してあります。】
参考になった86人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月17日 23:41 [1496015-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
発売したころは欲しくても手がでなかった。
すこし我慢して買ったのがD7100ですが、やはりFXフォーマットの力強さに憧れを持っていました。
カメラ歴も僕よりも後から趣味になった人が次々と新機種のD800やD810,D850に買い替える中、ようやく入手したのがD7000です。もちろんDXフォーマットなのでD7100と同じでしたがクロップによる撮像範囲の指定が制限されていてDXフォーマット固定です。
もうD700を買うのを諦めてD850を買おうかと悩んだ末に程度の良い中古品ではありますがD700を入手しました。やはり重量感もあって素晴らしいです。それに合わせて中古ですがNikon AF-S NIKKOR 28-70mm F2.8Dと一緒に購入。商品が届いた時に試し撮りをしたら意外とノイズが多いのことに気が付く。原因はなんだろうと思いレンズを外してイメージセンサーを確認してみるとかなり汚れており、ノイズの原因はこれだと思い、無水アルコールとコットンと綿棒でクリーニング。写りは最高でした。
自身が思っていた通りの写りです。そのまま推奨で映すとありのままの絵が撮れ、独自の設定で取ればアート的なイメージに変わる。FXとDXクロップの設定も最高に良い。
300mmを使った撮影時に後もう少し欲しい場合にDXフォーマットで450mmまでカバーできるので、わざわざD7100やD7000を持っていかなくても済みます。
なんといっても丸形のファインダー窓が最高に格好良い。D800にはない堂々たる縦姿も素晴らしいです。D800はMade in Thailand。D700は製造も設計も全て日本のNikonのブランドで製造されていてイメージセンサーもNikon製。組み立ても部品も全て自社工場で造っているのが特徴。震災の影響で日本製は海外にはウケが悪くなるし国産品の需要は減る一方なので貴重なカメラになりそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月21日 18:25 [1455966-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】堅牢でかっこいい
【画質】古いモデルなので期待してはいけませんが、必要十分かと
【操作性】非常に使いやすいです
【バッテリー】最近のモデルのものよりも、明らかに劣っているので、バッテリーグリップ(MB-D10)に乾電池を入れて使用しています。
【携帯性】10年以上前のフルサイズ機なので、重い上にでかいです。
【機能性】無駄がなくていいと思います。
【液晶】明るいところだと見えづらいです。液晶にこだわるならD750以降のモデルをおすすめします。
【ホールド感】十分ですが、欲を言えばもう少しスリムでも良かったかも
【総評】ニコンのフルサイズ機デビューを果たしたいという方におすすめしたいです。使い方次第では、最新モデルよりいい画が撮れるかもしれませんね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月16日 06:24 [1358375-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月9日 03:37 [1317029-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
何台も使い潰したカメラ
D700で、やっとマトモに使えるデジタル一眼レフが出たと感じた
耐久性が良くトラブル知らず
複数台購入し、何度かオーバーホールして使った
難点はやはり人肌の色抜けがどうしても悪いこと、過去機のD200の方が色が良かったと感じる部分もあり、その場合は古いピクチャーコントロールをインストール出来るようになっている
それからホールド感がイマイチで重く感じる
良い点は、マニュアルで使うにはボタン配置が使いやすい点、シンプルで迷わない
またiso1600でも普通に使える高感度特性は素晴らしい
ただ、発売当時はとても素晴らしいカメラだったが、もはや修理不能であるし今さらお薦めするようなカメラではない
それでも今使うなら、RAW現像はした方が良い
工夫すればまだまだ使えるポテンシャルがあるのは確か
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















































