α7R III ILCE-7RM3 ボディ
- 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
- スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1993
最安価格(税込)：¥258,000
(前週比：-10,000円↓
)
発売日：2017年11月25日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.12 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.72 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.93 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.40 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.50 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.42 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.34 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.94 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年3月19日 06:35 [1531803-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
船溜まりに青空が写りいい味になりました |
ゴジラが日本初上陸で壊したのがこの京急八つ山橋だそうです？？？？ |
神社の鳥居の間から梅の花を捉えてみました |
 |
 |
 |
鏝絵の名手、伊豆の長八作の昇り竜 |
これでも現役の倉庫として頑張っているようです |
夜の品川宿 |
このボディは2021年の暮れに購入。その時すでに、後継機のRⅣが発売されていました。ソニーのα系は価格の観点で即買えるレベルではないので、この機種を引き続き使い込んでいます。
ニコン、オリ〔現行ではOMシス〕の機材も所有し、その時の気分やレンズの焦点距離に合わせて使う機材を決めていますが、このα７RmⅡを使っている際にはその独特の性能に改めて魅了されてしまいます。
今では、驚くような高精細ではありませんが私自身は画質に魅了されています。そして、この高精細さゆえに、ズームレンズのテレ端が足りないと感じたときには、画像消去ボタンをAPS-Cへの転換ボタンに設定して、即1.5倍のズームとして使っています。
ここにアップした作例は、品川宿にて撮影したもので、帰宅後にそれぞれのカットの画像処理をしていてもニコニコでした。
なお、レンズは Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zです。
参考になった12人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月4日 21:11 [1711216-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Mamiya 645 Sekor C 55mm F2.8N |
Mamiya 645 Sekor C 55mm F2.8N |
Mamiya 645 Sekor C 55mm F2.8N |
 |
 |
 |
Mamiya 645 Sekor C 80mm F2.8N |
Mamiya 645 Sekor C 80mm F2.8N |
Mamiya 645 Sekor C 80mm F2.8N |
新規購入から早4年が経過しました。当初の2台体制（α7RⅢ）の内１台はα7RⅣAに買い換えました。現在は、中判レンズの専用機（ほぼ）として使用しています。
【画質】
全く不満はありません。低ISOでの解像感はα7RⅣAに一歩譲りますが、高感度性能は0.5～1段優れています。色再現性やダイミックレンジもα7RⅣAよりやや良い印象です。
【操作性】
α7RⅣAとは細かな差がありますが、基本操作系がほぼ同じなので、カスタムセッティングさえ合わせておけば、交互に使い分けるケースでも通常操作で迷うことはありません。
【バッテリー】
本機購入前に使用していたα7RⅡ（4～5枚撮影するとパーセント表示値が下がるのでドキドキしました）との差は歴然で良好です。私の使い方だと丸１日は余裕でもちます。
【携帯性・ホールド感】
良好です。EOS R、Z7、S5と併用していますが、感覚的には一番軽く持ちやすいです。中型のカメラバックにレンズ付きで２台入ります（例えば、α7RⅢ＋α7RⅣAです）。
【機能性】
AF性能などはα7RⅡから大きく進化しています。α7RⅣAではAF性能はさらに進化しているので、本機はほぼMFレンズ専用（マウントアダプター経由）で使用しています。
【液晶・EVF】
背面液晶はほとんど使用しません。EVFはα7RⅣAと比較すると精細感でやや劣りますが、実用十分です。レフ機（スクリーン）と比べれば、格段にMFが容易かつ快適です。
【総評】
最新のソニーのレンズは小型軽量は良いのですが、アウトフォーカスのボケがナーバスなレンズが多い印象です（大三元レンズでもです）。最近は、約20年前に購入したMamiya 645の単焦点レンズを多用しています。
イメージサークルが大きく構成枚数が少ない中判の単焦点レンズは、アウトフォーカスのボケが周辺まで綺麗で、かつナチュラルな描写をします（ボディ内補正なしだからでしょうか？）。もちろん解像性能や色再現性も必要十分です。
参考になった17人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月6日 21:47 [1597952-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
1年前に購入。RIVとRⅢで悩んだが、6000万画素まではいらないこと、RⅢAが出たことでRⅢの値段が手頃になったこともあり、RⅢにした。Aマウントレンズをマウントアダプター(LA-EA5)をつけて使って見たが、同じく所有しているRⅡで同じ構成で使うよりは遥かに使い勝手が良い。AマウントのAPS-Cレンズを使うなら6000万画素のRIVにしておけば良かったかと思う時もあるが、概ね満足している。あとはLA-EA5がRⅢにも完全対応してくれると申し分がないのだが。
参考になった12人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月19日 03:11 [1592647-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
大阪市 中之島 |
龍王ケ淵 |
龍王ケ淵 |
 |
 |
 |
京都円山公園しだれ桜 |
あべのハルカスより南方面（解像度落としてます） |
大阪港（クロップ済） |
【デザイン】
一眼カメラ用としても自分は好きなデザインです。
【画質】
A1サイズの写真に拡大していくと暗部ではノイズがどうしても出ているようですが、よほど拡大してみなければわからない程度です。A3程度の写真では全くわかりません。ミノルタ譲りの美しい青空の描写、透明感と上質さを備える画質はさすがソニーです。
【操作性】
いつものソニーらしいメニューです。慣れの問題も有るので一概に言えませんが、私にはやや使いづらいです。
【バッテリー】
持ちます。使っていて安心できるレベルです。ただ、一日屋外で撮影となるともう一個あるとさらに安心です。
【携帯性】
この性能にしては小さいとは思いますが、軍艦部のある無しで違いは大きいようです。同じソニーのα７Cと比べると、かばんに入れたときのコンパクトさはα７Cの圧勝です。しかしそれは撮影時の安定性とのトレードオフですので、どちらか一本となるとこのα’R3を選びます。
【機能性】
静止画撮影においては、星空や鳥は撮影しないのでわかりませんが、自分の撮影する範囲（風景、人物、花、マクロ）では特に問題はありません。
しかしながら動画に関してはα７Cの方が使いやすいです。
【液晶】
今日のレベルでは普通です。しかしながら、一点フォーカスにすると、その位置がわかりにくいことがあります。
【ホールド感】
グリップが有るので問題ありません。しかしながら「吸い付くようなグリップ感」を求める人は直接触れてみるしかないと思います。私にとっては「違和感のないグリップ」というだけで満足しています。
【総評】
購入のきっかけは画面クロップ時の画質耐性に期待してのことです。これに関してはある程度期待通りでした。画面の切り取りを除く画質全体で言えばα７Cと比較しても大差ないと感じました。というより後発のせいかα７Cの方が優れていると感じることもあります。動きの激しい写真や動画撮影に関してはα７Cの方が使いやすいです。
しかしながら静止画をじっくり撮影したい人にとっては、手に馴染むデザイン、設定のしやすさ、安定性、機械式シャッター音などが相まって使っていて気持ちよさを感じると思います。私は動画とスナップはα７C、静止画は７R3と分けています。
画素数の大きいカメラの問題点はRAW撮影のデータの大きさでしょう。能力の低いPCではもたついてしまって編集する気にもなりません。そのため、場合によっては高い能力のPCを必要とします。JPEGだけなら多少のもたつき以外は問題はないかもしれません。
当たり前ですが高画素機＝高画質とは限りません。写真撮って出しの人には高画素機はあまり意味のない選択かもしれません。2400万画素でも写真にすることを考えるとオーバースペックなのですから。購入の際は撮影の目的と撮影後の加工をどこまでするか、から判断すべきだと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月14日 19:37 [1230302-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
｜α7R III の良いところ
・4240万画素 裏面照射型センサー。
-高画素ながら豊かな色域と諧調が好印象。
・APS-Cクロップモード機能。
- APS-Cモードでも1800万画素を保持。
・ブライトモニタリング機能。
-暗闇の中でも構図が確認できる。星景撮影で有効。
｜α7R III を使ってみて
2400万画素 の雰囲気も優しくて好きなんですが、高画素 特有の「立体感」も魅力的。
風景撮影などでパワーを発揮できるタイプのカメラなので、ガチ撮影のときには積極的に使っていきたい１台です。
ブログではこのカメラで撮影した写真を公開しています。
http://yukiphoto2014.blogspot.com/2019/04/7r-iii.html
- レベル
- アマチュア
参考になった18人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年6月29日 13:51 [1466914-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
α7シリーズは基本デザインが初代から変わったなくていいですね。
【画質】
文句ありません。というかこれ以上の画質が必要な場面はあるのかな？
【操作性】
たぶん個人個人でいつも使う機能は限られてくるので、慣れでしょう。7Ⅲと併用していますが、ほとんど同じレイアウトで使いやすいです。
【バッテリー】
まあこんなものでしょう。今時予備バッテリーは必需品ですし
【携帯性】
一眼にくらべればかなり小さいですので、十分です
【ホールド感】
手が大きい人は小指が余るでしょう。鏡筒が太いレンズだと指が当たる人がいるかも。
悪くはありません
【総評】
次型が出てますが、これでいいかな。画像数はこれ以上いらないし。フジのようにJPEG撮って出しできるくらいになれば言うことなしですが。そこまで求めるのは酷かな。
しばらくメインで使います
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月22日 17:19 [1456289-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ジュリアーノ・アレジ オートポリスにて |
松下選手 オートポリスにて |
鹿目しずかさん 掲載許諾済みです |
 |
 |
|
鹿目しずかさん 掲載許諾済みです |
花菖蒲 大村公園にて |
【デザイン】
カメラらしくてとても良いです。
【画質】
十二分に満足しています。 たまに露出と色味が転んで変な色になることがあります、以前からのα各機種にありますのでαの持病かな、、、これさえ無ければ良いのですが。
【操作性】
露出補正ダイアルが移動中に服に擦れて替わることが多いので難儀しています、このダイアルはいらないのではと思いますね。 また操作メニューの階層が分かりづらいので設定がしにくいです、ファームアップで改善できないでしょうか。
【バッテリー】
バッテリー1個でポートレートを800枚近くは撮影できますので満足しています、縦位置グリップを付けてますので入ってるバッテリーだけで1日持ちます。
【携帯性】
1眼レフ機と比べると持ち運びが楽です、特にF4トリオでの撮影では疲れ知らずです。
【機能性】
もう少し手ぶれ補正が良いと更に良いと思います。
【液晶】
マイナーチェンジ機と比べてませんが十二分に満足です。
【ホールド感】
縦位置グリップを使用していますので、小指が余らず快適にホール出来ます。
【総評】
私は2台使用してポートレート、モータースポーツと花を撮影しています。撮れる画の綺麗さ、画素数、連写性能、携行性などから現在発売されているカメラで最高オールラウンダーの機種と思います。
後継機が出て発売価格が下がり、手頃の値段の中古機が出だしましたので、これからフルサイズ機を購入される方には最適な機種だと思います。 使用して4年近くになりますがこれからも私主力機材で使用したいと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月10日 11:21 [1452466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
所有感があるデザインで好きです。全体的に角ばった感じ男っぽいところがいいです。
【画質】
とてもいいです。超望遠レンズでしか使用無いですが、遠距離でも解像感は高いと思います。さすがフルサイズ機ですね。超高級スマホカメラよりもやっぱいいですね。当たり前か。
【操作性】
前機種がFUJIFILM X-T4だったので、操作性はX-T4はダイヤルが多くて使いやすかったです。ただ、この機種もカスタマイズ設定をして自分好みにすれば問題ないです。
ただ、バッテリーの蓋が押し込んでロックしてくれないので、違和感を感じました。
もちろんX-T4はバッテリーの蓋を押せばロックします。
それ以外な問題ないレベルです。
【バッテリー】
もちはまあまあだと思います。ただしX-T4の方が持ちがいいです。
【携帯性】
フルサイズ機なのでこんなものかと思います。ただし、各種レンズがそれなりにデカく、重くなりますので携帯性は諦めます。
それ以上のメリットを感じるようにしたいです。
【機能性】
自分が気に入ったのは、超解像ズーム2倍、APS-C設定での撮影ができるところが魅力的でした。これくらいの高解像機種だと、それらの機能を利用しても十分満足いく写真、動画が撮影できると感じました。
画質も今のところ所有レンズで満足です。
【液晶】
ふつうです。X-T4と同じくらいのレベルです。
【ホールド感】
いまいちな感じですが、合格ラインに達しています。
【総評】
最後まで α7R IV ILCE-7RM4と悩みました。両方ともに5万円キャッシュバック対象機種でしたので…最終的にこちらを選んだのは、 α7R IV ILCE-7RM4 だと高解像すぎてファイルサイズがデカすぎるので扱いが面倒かと思いました。トリミングしてもまだ余裕な性能なのは魅力的ですが、7RM3でも問題レベルの画質だと判断しました。
スペック的にはファインダー液晶などの性能差はありますが、これも問題ないレベルかと判断。ソニーストアで割引も聴いて購入時の価格差は7万円くらいでしたが、最終的にこの機種でいいかと判断しましたが、買ってよかったです。
野鳥撮影がしたくてこの機種を選びましたが、さすがのAF性能でした。X-T4だとすぐに追尾をあきらめてしまって、動き物に弱かったです。カメラボディ＋レンズのサイズ重量は良かったですがねー。
ソニーストアの3年ワイド保証もついていたので、3年は使いたいと思います！今のところ…
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月11日 00:32 [1442813-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
約2年前に購入し、ずっと使ってきました。
表題のとおり、風景やポートレートがメインなら、全メーカーのミラーレスの中で、最もコストパフォーマンスが良くお勧めできます。
言い換えれば、鳥などの動きものを撮る人以外なら、これがベストだと思います。
※動きものを撮るなら、CANONのR6がコスパ良いでしょう。 資金に余裕があるなら、CANONのR5か、SONYのα9が良いのは言うまでもありません。
発売から3年以上たつ機種ですが、センサー性能からくる画質でいうと、今でもトップクラスです。
約4000万画素というのもベストです。 α7R4の6000万画素は多すぎます。データ重くなるし、まったくメリットないです。
ただ、AFが、最新機種のR5、R6には大きく劣ります。7Cにすら劣ります。
ただ、風景を撮るには十分すぎるAFです。 ポートレートの瞳フォーカスも、まず外すことはありません。 子供の運動会程度も大丈夫です。
このカメラが、（キャッシュバックなどで）25万円ちょい程度で買えるのですから、コスパ良すぎです。
お金が余るほどあれば、α9や、CANONのR5が良いですが、私の撮影スタイルなら、このα7R3 で十分すぎます。 むしろ、買い換えたいカメラ（メインにしたいカメラ）が無くて困ってます、、。
α7R4は画素数多すぎるし、、、 鳥さんとか撮らないから、α9もいらないし、、、
まぁ、僕は写真好きであると同時に、カメラオタクでもあるので、CANONのR5は持ってますが。し、、、。
【デザイン】 いつものSONY
【画質】 最高です。 シャドウの持ち上げがえげつない。
【操作性】 慣れたので良いです。
【バッテリー】 必要十分です。
【携帯性】普通。
【機能性】普通。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 4件
2021年2月22日 20:23 [1424195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】
見慣れたデザインですが、ストラップにつけてぶら下げると角が当たって痛い。
個人的にはα99のような丸みを帯びたデザインが好みです。
【画質】
文句なし。
当初は4200万画素も不要と考えていましたが、使ってみるとトリミングやAPS-Cモードで強みがわかりました。
今後ディスプレイの高画素化が進むと思いますが、その際にもある程度安心です。
【操作性】
比較した場合ですが、個人的にはキャノンやニコンのような縦移動のメニューが使いやすいと感じます。メニュー間の移動が非常に冗長に感じてしまいます。これは個人の好みによると思います。
【バッテリー】
α7Ⅱのバッテリーと比べると非常に持ちます。
自然放電も少なく感じるため、こういった改善をしてくれて助かります。
【携帯性】
文句なし。
【機能性】
あえて言えば前機種ではあったアプリによる各種機能がなくなったのが残念です。
ただあくまで便利機能なので、優先順位により切り捨てられてしまったのは仕方ないとも思います。
今後技術の発達によって、またそういった機能が搭載されれば面白いと思います。
【液晶】
特になし。
あえて言えば次機種で大型化してくれればいいなと思います。
ただ本体サイズとの兼ね合いになるので、多くは求めません。
【ホールド感】
人によって小指余りがありますが、その場合は拡張グリップをつければ改善されます。
大きいものを小さくは出来ませんが、小さいものを大きくは出来ます。
好みや用途によって変更できる選択肢があるのは、とても良いことだと思います。
【総評】
名機です。
平成30年から使用し続けていますが、買ってよかったと思っています。
当時はα7Ⅲが発売していなかったため、まさかAFで勝る標準機が出るとは思っていなかった点だけが不満です。
購入まではSONYのカメラにはAFやバッテリー等で不満が多く、次機種が常に気になっていました。
しかし本カメラを購入後は多くの不満が解消され非常に満足しています。
もし次に買い換えるとしたら、α７Cのサイズにα９のファインダーが搭載された高画素機版が出たら検討すると思います。（当分は満足）
【使用用途】
旅行写真、日常スナップ
【過去使用カメラ】
α５５→α６５、D７００→α７→α７Ⅱ→α７RⅢ
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月8日 20:50 [1419765-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
主に航空写真を撮るために購入しました。
本機に100-400GMとx1.4テレコンで使っていますが、手持ちで戦闘機の起動飛行をブレずに撮れます。
同構成だと昼間なら露出開放からAFが効いて扱いやすいです。高画素機なのでデスクトップPCの壁紙に切り出した画像でも十分鑑賞に耐えます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1993
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
