PowerShot G5 X
- 約236万ドットの有機ELを採用した「EVF(電子ビューファインダー)」をGシリーズで初めて搭載。
- レンズは広角端F1.8、望遠端F2.8、24-100mm(光学4.2倍ズーム)で、1.0型大型CMOSセンサーにより、低ノイズと高解像感を実現。
- 画面をタッチしてAF位置が調整できるタッチパネル仕様のバリアングル液晶を搭載し、ローアングルやハイアングルも快適な姿勢で撮影できる。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.46 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.64 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.05 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.32 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.63 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.55 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.59 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月22日 19:34 [1938573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
一眼レフカメラっぽい個性的なデザインですが
「G5 X Mark II」を見て、こちらを購入したほど
気に入っています。愛着が湧くデザインです!
【画質】
普通に綺麗です。F1.8〜F2.8のレンズが
いいと思います。暗所でも結構いけます!
【操作性】
コンパクトなボディの中にコントローラー
ホイールを中心にボタンが配置され、操作
しやすいようよく考えられていると思います。
【バッテリー】
スナップ写真程度だと、1日充分持ちます。
安心のため もう一つ 購入しました。
【携帯性】
それぞれ何を基準にするかで変わってくる
とは思いますが「電子ビューファインダー」
があっての、このコンパクトさを考えると
携帯性は及第点かと思います。
【機能性】
右前面の電子ダイヤルを「絞り値」に設定と
右上面の露出補正ダイヤルがあるのはとても
撮影しやすく素晴らしいです。
バリアングル液晶と電子ビューファインダー
搭載もいいところてんこ盛りという感じです。
【液晶】
普通に綺麗です。
【ホールド感】
握りやすいグリップと右後面上の親指当て
でホールドはとてもしやすくなっています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月30日 20:31 [1752488-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
NikonのP7700の老朽化不安から代替機として購入しました。
なので全般にはP7700との比較として記述します。
用途としては山岳風景メインで、厳冬期の豪雪地を含み、動画や動きものは別のカメラを使用するのでこの点は考慮していません。
・デザイン:ホールド感:操作性
見た目のデザインや質感は良好、キャノンらしくてかなり好みですのでデザイン単体でみれば星5です。
が、全体に小さすぎてホールド感に乏しく、操作系はダイヤル以外が小さすぎて爪の先で押す感じになり、薄い手袋をすると自分には操作困難で厳冬期は使用できそうにありません。
P7700は1/1.7incセンサーでしたがレンズが大きいので全体に大柄でその分操作系も大きくグリップ良好、冬も快適に使用しているので、G5は残念至極です。
購入検討の方はサイズ感・操作系のサイズは慎重にチェックを要します。
UIはキャノンの典型的なものなので迷う事はありません。
動作はサクサクでレスポンスに不満はありません。
・画質
ここが最も残念。P7700に対し随分と新しいモデルなのですが、センサー云々以前にレンズのキレが悪く、常にモヤっとした映りになります。画素数が多いので拡大すれば12MpixのP7700に比して確かに解像感はあるのですが、とにかく全体の映りがモヤっと・・・。
サイズをコンパクトにするためにレンズを無理に小さく作り込んだのでしょうか。
P7700に比して逆光にも明らかに弱く、価格からすると納得いかない仕上がりです。
とにかく、デジタル技術が進歩してもレンズがダメだとどうにもならない典型事例ですね。
・電池=小さいのでイマイチです。が予備電池前提なので目をつぶります。
・携帯性
無理やりコンパクトなので携行性は良好です。画質に不満が無ければ街場のスナップシューターとして悪くない選択肢かと思います。
・AF(Sのみ使用)
最悪です。条件が良いとサクサク合焦してリズムよく撮影できるのですが、チョットコントラストに乏しいと全く合いません。余程古いP7700にも全く劣ります。でMFにすると小ささが災いしてホールドが悪く操作系が小さくてイライラします。
・液晶=綺麗です。明るいトコロでも視認性良好で不満ありません。
・ファインダー 有るだけでありがたいと思ってるので大きな不満はありませんが、欲を言えばもう少し大きく見えると老眼に優しい・・がサイズ的に無理でしょうね。
結局はコンデジってオワコンなのでしょうかね。
見かけ倒しで残念な機体でした。
ニコンP7700の同じ筐体・同じレンズ・同じセンサーサイズでいいのでクルクル病対策と新しいエンジンの機体が出たら即買いしてG5を処分します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月20日 08:13 [1716357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
廃版になって久しいカメラ、手放して数年経っているのですが、USED品を買い戻しました。画質等々の光学特性や操作性等、尖ってる所がある訳ではありません。単なる物欲です。
かといって、全然ダメなカメラでもありません。写真を整理していたら、結構良いシーンがこのカメラで撮れている事に気づきました。カメラを買い戻した経験は、生まれて初めてです。USEDであっても時折無傷の物が流れている内に確保したのであります。
手触り等々、懐かしい限り。
絞り込むと、良い画が出る時があります。 たまに持ち出してやろうと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月24日 21:56 [1564150-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ちょっと古めかしいデザインですが、
ミニチュアの一眼レフカメラみたいでおもしろいと思います。
【画質】
1インチセンサーを搭載していることもあり、良好です。
絞りをF1.8〜F2.8くらいにすると緩い印象の写真に仕上がります。
F4.0〜F5.6くらいにすると、カリッとシャープな写真になります。
【操作性】
非常によく練られた操作性です。物理的なダイヤルがたくさんあるので、絞りやシャッタースピード、ISO感度、ホワイトバランスなどを直感的にスムーズに変更できるのはありがたいです。後継機種ではフロントダイヤルが無くなってしまったのが残念です。
【バッテリー】
可もなく不可もなく。小さいバッテリーなため、持ちはこんなものかと思います。
【携帯性】
絶妙な大きさだと思います。程よい重みがあって安定感もあります。EVFの部分が出っ張っているのでカメラケースなどから取り出す際に、引っかかることは正直あります。
【機能性】
NDフィルターも搭載されているため、意図してシャッタースピードを落とすことも叶います。バリアングル液晶や電子ビューファインダーも搭載されており、コンパクトなボディにすべてを詰め込んだ印象のカメラです。
【液晶】
よく見えます。太陽光下でも特に問題ありませんし、
いざと言うときはEVFが活躍します。EVFの画質も良いと思います。
【ホールド感】
握りやすいグリップが付いています。
カメラの角が僅かに削られていて、ホールドしやすいように工夫されています。
【総評】
そこそこコンパクトなボディに、大型の1インチセンサー、24-100mm/F1.8-2.8の明るくて使いやすいズームレンズ、バリアングル液晶や電子ビューファインダー、各種物理ダイヤルなどを盛り込んだ優等生カメラだと思います。似たようなデザインのPowerShot G1X Mark IIIがありますが、微妙に大きさが違ったりレンズバリアが採用されていなかったりして、使い勝手はG5Xに軍配が上がると思います。2015年発売ということで、少々古くなってきました。もしG5X Mark IIIが出るのなら、このデザインに戻してほしいところです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月14日 23:38 [1409832-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
望遠端100mm |
デジタルズーム200mm |
デジタルズーム400mm |
【デザイン】
クラシックなミニ一眼スタイルが気に入っています
【画質】
電子補正ありきのレンズです
広角端24mmから28mmまで激しい樽型歪曲を補正しているようで
周辺画質が悪いというより変形しています
中間画角から望遠の解像度は周辺まで十分で満足していますが逆光耐性と広角の周辺画質でマイナス1としました
絞り開放はよく言えば柔らかいソフトレンズのようですが1絞りで締まってきます、
f11はコントラストが落ちますのでNDフィルター内蔵がありがたいです
常用感度は1600まで、被写体により3200も私は許容できますが相対的に光量に比例する感じです
【操作性】
レンズ軸上の見やすいファインダーと多くのダイヤルで一眼ライクな操作性です、
私はこの点で一択でした。
大きなカメラのハンドリングではありませんが、このサイズによく練り込まれた各ダイヤルのサイズと配置が写真を撮る道具として秀逸です
残念なのは電源スイッチがボタン式なことです、状態を目視できるレバー式がベストだと思っています
【バッテリー】
感覚的にはモチが悪いと思いますが、まあ普通でしょう、むしろもっと小さな機種と共用でもあり
将来G1XmkVまでランクアップしても共用できる点を評価します
設定をあれこれ弄っていると消耗しますが
ほぼ連続撮影ですと約200ショットでひと目盛り減りました
満充電から最初のひと目盛りは50%ほど消費している感じで
バッテリーインジケーターが3段階は少ないです、せめて5段階表示にして欲しい
【携帯性】
コンデジとしては大きいですが、これ一台で賄えるであろうシーンと使い勝手を考えると十分コンパクトだと思っています
【機能性】
物理的な機能性は必要十分で不足はありません、ホットシューがあるのも心強いです
性能面ではAFが時代遅れです、広角時の中抜け、水平線にはほぼ合いません(30度ほど傾けると合焦します)
AFエリアに十分な広さのターゲットを要求する感じです
MFが使いにくいのでこのAFでは撮影リズムが悪いです
AUTOモードはシーン判別を含め完全にカメラ任せ、SCNモードは露出補正のみ有効で絞りすら意図的に変えることはできませんがお気楽モードがこのカメラの本質なのかと思います
【液晶】
撮影時はファインダーを使って、撮影後のレビューもファインダーを使いますので
撮影時や移動時は保護の意味で常に液晶面を内側にしています
液晶はバリアングルであってほしい一因です
AFフレームの移動は液晶をタッチするほうが楽ですが、ファインダーに没入する撮影スタイルなのです
ファインダーはやや赤みが強いので気になる場合は液晶で確認していますが再現性は良いです
【ホールド感】
カメラ自体が小さいので窮屈感はありますがサムレストが絶妙で右手だけで不安感はありません
持ち方によっては動画ボタンを押してしまいますので、私はマイカラーにカスタム設定しました
【総評】
広角の周辺画質が残念なこと、AFが貧弱なこと、この2点で総合点は☆3ですが
標準域から望遠端までは周辺までよく解像しておりその上デジタルズームが案外使い物になったり、このサイズで物理的なダイアルがフル装備だったり
レンズ軸上の見やすいファインダーなど加点も多々あり総合点は☆4としました
ブログではもう少し本音で綴っています、タグ「G5X」で参考にされてください
https://mypac.exblog.jp/
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月22日 02:54 [1350059-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】EVFが欲しくて、これを購入したしました。
【画質】SONYRX100と比較してがっかり、残念ですでした。
A4で印刷比較すると歴然と違いが出てしまい残念でした。
【操作性】Canonのコンデジは総じてUIが共通項が多く使いやすいです。
【バッテリー】持ちは良くありません。1週間の海外旅行には最低予備バッテリー 1こと充電器は必ず持って行きました。
【携帯性】軍艦部があるので決して良くはありませんが許容範囲内です。
ちなみに内臓のフラッシュ部分がカバンから出すときに開いてしまうことが多々ありました。
【機能性】コントロールリングがあって重宝してます。
【液晶】バツグンに見易い。(G12との比較です)
【ホールド感】本当に持ち易く、手の収まりも良いです。
【総評】画質とバッテリー以外問題なく、EVF付きの旅カメラとしては今までに持っていたコンデジの中では最高のレベルです。G5Xmk2がSonyRX100シリーズタイプになってがっかりしています。
私だけかもしれませんが、「G5Xmk3」が出るとしたら是非とも初期型にデザインの変更をお願いしたいものです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月8日 00:37 [1064684-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
古宇利島から古宇利大橋の遠望 |
ハイビスカス オクマプライベートビーチリゾートの敷地内にて |
国頭村近くのビーチ |
コノハチョウ プログレッシブファインズームで撮影 |
リュウキュウヤマガメ 独特の赤みを帯びた甲羅 |
クロイワトカゲモドキ 夜間に懐中電灯の照明で撮影 |
3年間にわたり愛用してきました。しかし、ぶつけてしまいズームの際に異音がするようになりました。1ヶ月後に後継機が発売されるにもかかわらず、あえて初代G5Xを2019年7月に再度購入しました。改めて使用所見を述べさせていただきます。
【デザイン】一眼レフのようなデザインで、ボタンやグリップの形状など、バランス良く配置されています。
【画質】1インチのセンサーのおかげで、繊細でシャープな画像です。大口径のレンズ性能と相まって、室内や夕景、夜間の撮影にも威力を発揮します。弱点は周辺画質の低下です。実用上問題ありませんが、マイナスポイントにしました。
【操作性】ボタンやダイヤルの形状および配置はよく考慮されており良好な操作性です。
【バッテリー】通常の写真撮影でしたら十分です。動画やストロボ撮影、またはWi-Fiでスマートフォンなどに画像の転送枚数が多いと、減りが早いため予備が必要です。そのためマイナスポイントにしました。
【携帯性】小さくて軽量です。EVFの部分の出っ張りが邪魔になりますが、比較的大きな上着などのポケットでしたら入ります。
【機能性】問題ありません。普段は絞り優先オートで撮影しています。解放F値の大きさを生かして、ボケのある画像を撮れます。
【液晶】液晶もEVFも見やすくて問題ありません。
【ホールド感】グリップの形状や全体のバランスが良く、ホールドしやすいです。
【総評】G5Xの強みは、@1インチセンサ―採用、A焦点距離が24〜100mmと常用頻度が高いレンズ、B解放F値の大きいレンズ、C軽量でコンパクトなボデイ、DEVFと液晶モニターの装備、E操作性に優れたボタン、ダイヤル類、だと思います。画質や性能では一眼レフがベストと思います。半面、重量や大きさがネックになって、機動力の低下、シャッターチャンスの喪失が起こります。その点、G5Xは、気軽にいろんな場所にカメラを持ち出して、いつでもどこでもバンバン撮れました。沖縄を3泊4日で訪問した際、風景から動植物まですべてこなし大活躍でした。今回、プログレッシブファインズームを多用しました。さすがに画質の低下は否めませんが、野生生物に対するシャッターチャンスを考慮すると実用性充分の実力です。一眼レフいらず、たよりになる最強コンデジでした。新しくリリースされたG5X MarkUがどんな進化を遂げたか楽しみで、購入を検討中です
参考になった43人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月17日 17:30 [1243589-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
同markUが発表された今、このカメラのレビューに意味があるかどうか分かりませんが、一応記します。
私は、6DとG12を使い分けています。
両方(2台)を持ち歩くことはないので、サブ機という感じではありません。
どちらもそのときのメインです。
G5Xは、PowerShot G12を受け継ぐカメラとしての位置づけになります。
G12は、様々な場面で活躍してくれましたし今も活躍中ですが、まさにG12を受け継ぐにふさわしいカメラだと感じています。
G12と比べるなと言われそうですが、購入金額はそれほど変わりませんでした。
G5Xのような、カメラはいよいよなくなっていくのかもしれませんが、客観的な性能とかではなく、G12同様、自分の為にあるカメラと思わせてくれるものが、いい写真を生み出だす力になってくれます。
G12をサブ機に使っている方は、ぜひ品切れになる前に、手に入れておくべきカメラです。
そんな人、いないか(^_^;)。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 30件
2019年7月17日 04:22 [1242426-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Digic6なので、手動で操作させる面白さがあります。
その一つにWB(ホワイトバランス)
日中屋外で太陽光にしてやると、発色が豊かだと感じました。
露出操作系は正面にも電子ダイヤルがあるので、直感的。
EVFファインダー、撮る前に写真の明るさがわかる。
内蔵フラッシュ、持ち上げるだけで使用でき、音がしないので優しい。
全体的に今時のカメラを優越するわけでないが、使える・スタンダード。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月23日 18:05 [1193996-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
内臓NDフィルター使用 |
レンズフード装着 |
【デザイン】
しっかり感のあるデザインでとても気に入っています。
【画質】
1インチセンサーのため綺麗に撮れます。
【操作性】
露出補正を多用するので個別ダイヤルは重宝します。全体的に操作性は良いです。
【バッテリー】
撮影枚数にやや物足りなさもありますが、まあこんなものでしょう。
【携帯性】
見た目は少し大きいですが、十分許容範囲内です。
【機能性】
初のキャノン機のため取扱説明書とにらめっこです。
マニュアルフォーカスが使いにくそうですが、各種設定メニューは簡潔で分かりやすいです。内臓NDフィルター(3段分)は手軽に流し撮りが楽しめ便利です。ただし連写で一瞬ブラックアウトするので慣れが必要です。
コントローラーリングにステップズームを登録すれば24o、28o、35o、50o、85o、100oと軽くクリック設定されるので素早く撮影体制がとれ便利です。
【液晶】
被写体によりバリアングルはとても便利だと思いました。とくに縦位置にしたとき助かります。
【ホールド感】
やはりグリップがあるとホールド感がアップしますね。
【総評】
パナTX1からの買い替えです。1インチセンサーで光学10倍ズームが魅力で買いましたが、ファインダー重視で撮るためファインダー倍率35o判換算約0.46倍と小さいことと、視度調節ダイヤルが軽く回ってしまうため使用の都度調整が必要なことで持ち出す頻度が減少していきました。このG5Xはファインダー倍率の記載がないので不明ですが、とても見やすかったので思い切って買い替えました。レンズの明るさも魅力でした。
使用してみて望遠端100oという設定が微妙に使い易いですね。USBケーブルが付属していないことを購入後に知り、買い足しました。
内臓NDフィルターより更に減光したいためレンズメイト製クイックチェンジフィルターアダプターを付け、市販のND16フィルターも使用しています。ついでにUNメタルワイドフードとニコンアクセサリーシューカバー(165円)も購入しました。
これから大いに持ち出す機会が増えそうです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月22日 22:16 [1184881-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
さて、G5Xだ。すごく楽しいカメラだ。イロイロなことが出来る。フルオートでカメラ任せに撮ることも出来るし、チョットこだわってフルマニュアルで撮ることも出来る。いずれでも綺麗な写真が出てくる。
そして、ファインダが付いているのがイイ。綺麗に見えます。
タッチパネルの液晶画面もイイ。
多機能なのにコンパクトにまとまっていて、気軽に持ち出せるのもイイ。
見た目は玩具っぽいのに中身は本格的なカメラだ、というギャップもイイ。
僕が持っているカメラの中ではピカイチの優等生です。
じゃあ何が理由で四個星なのか。優等生過ぎルンです。出来杉君なんです。僕には多機能過ぎて、本来の目的である「写真を撮ること」を見失うんです。上手く言えないケド、僕にとって写真とは「これが俺の撮った写真や!」と自己表現することなんです。このカメラは優等生過ぎて、誰が撮っても綺麗に撮れてしまうんです。「綺麗な記録画」になってしまって個性がないんです。
僕は下手くそな永遠の初心者ですけど、なにか物足りないものを感じルンです。「高いカメラなのに、お前なんか『写ルンです』を使っておけ!」と妻には怒られルンです。
でも、いいカメラです。これからも末永く使い、一緒に思い出も記録していきたいです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月8日 10:45 [1178713-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ファインダーには視度調節がついて、自分の場合ギリギリ−2でピントが合ったように見える。(シャッターボタン半押し時)
ファインダーは遠くのものを捉えるに、快適だ!
ファインダーはEVFで、撮影直後の画像も表示可能。(MENUでクイックから2秒に変更)
※添付画像はRAWで撮り、DPP4でJPEGリサイズしたものです(トリミングはしてません)
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月11日 17:06 [1173432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
f5.6 1/320 ISO125 |
f2.8 1/200 ISO320 |
PowerShot G7 X Mark II の写りには満足してましたが、ファインダーを覗いて写真を撮るほうが好きなので買い替えました。やはり、明るいレンズはファインダーを覗くだけで写りがいいのは分かりますね。開放F値が明るいのは最高ですね。写真はレンズだと言うのが分かります。残念なのはフィルターが装着出来ないこと。AEBでRAW+JPEGにすると書き込みに時間がかかること。
万能なカメラではありませんが、手ブレに気をつけ、じっくり撮ればいい絵を撮ってくれるので安心感があります。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月25日 20:33 [1115195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
写りや機能は良いです、見かけより嵩張ります。
久しぶりにEVF付きで撮影したけど、液晶モニターとにらめっこをしなくてもいいので老眼には良いです。
G9XmkUと同じバッテリーなのもいいね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















































