| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.52 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.33 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.17 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.70 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.40 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.47 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.43 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月14日 18:23 [1936380-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
NIKONといえばのデザイン。
【画質】
APS-CサイズのCMOSセンサーです。
悪いなんてことはなく、十分きれいな写真が撮影できます。
【操作性】
必要十分で使いにくいところなどはないです。
【バッテリー】
心配な時があるので自分は予備バッテリーを持ち歩いてます。
【携帯性】
約530gと一眼レフとしては十分軽いです。
使うレンズの大きさによってはパランスが悪くなります。
【機能性】
撮影モード、AF機能などは十分です。
バリアングルモニターが便利です。
GPSやWI-FIなどの機能は使っていないです。
【液晶】
十分で見にくいということもない。
【ホールド感】
しっかりとしたホールド感で使いやすいです。
【総評】
発売から数十年ということも有りますが、今でも使えます。
NIKONのFマウントなのでレンズの種類もあるのでいいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月25日 16:40 [1805492-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
Rawデータ無加工現像 |
Rawデータ無加工現像 |
現像ソフトで露出補正とノイズ処理済み |
【デザイン】
見たまんまではあるが、個人的には気に入っています。
【画質】
APS-C としては、必要十分。
これで足りないならフルサイズを買うしかないかな・・・
ただ、高感度が最近のZマウントのミラーレスよりは弱いかも
それでもノイズ処理をすればISO800までは十分使えます。
(ISO1600でも、ちょっと不安だが使えなくはない)
【操作性】
ダイヤルが1つなので少し不便だと思うときもあるがFnボタン的なものが
2つあるので、とりあえずは使える。
液晶はタッチパネルでは無いが、逆にタッチパネルじゃない方が良いと
思っているので、その点で不便は感じない。
【バッテリー】
1つでも不足は感じないが、念のため予備を1つ持つとより安心
【携帯性】
十分コンパクトで、これより小さいとレンズとのバランスが悪くなるかも。
【機能性】
GPSは余計で、Bluetooth が付いていないので若干不便な気はするが
Wifiは付いているのでとりあえずは大丈夫かな・・・
取ってすぐスマホで確認したりSNSに投稿したりしないのであれば
まったく問題なし。
【液晶】
解像度の加減か、拡大しないとボケて見えるので、構図の確認程度にしか
使えないので、これはかなりマイナス
【ホールド感】
グリップはしっかりあるのでホールド感は良好。
【総評】
かなり古い機種で新品ももう売ってはいないが、Fマウントのレンズは
種類も豊富でお値段もお手頃なものが多いので一眼を始める人の最初の
一歩としては悪くないと思う。
あと、個人的にはシャッターを押した時の音が好きで使っているという
のもある。
ただ、レンズとの相性の問題とかが結構あるようなので、そこは注意が
必要かな。
【補足】
写真を追加しました。
- レベル
- アマチュア
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月24日 17:34 [1294777-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
★GPS測位が遅く不正確
★無限遠が出ていない
★ライブビュー撮影の露出が不安定
との理由で短期間で断捨離しました。
★GPS搭載機との理由で購入しました。Nikon唯一のGPS一眼レフです。これが大失敗でした。
GPS機能が貧弱で測位が遅く精度も悪い。"A-GPSファイル"を頻繁に更新してもダメでした。
実例として、小高い見晴らし台にて、カメラを南向きに構えて測位されていた位置で、北向きに変えると測位されなくなるといった状況でした。
私とGPS測位カメラとの出合いはS社α55からです。その後α77、C社6Dや7DIIも所有したことがありますが、いずれもGPSはまともに使えました。C社では"A-GPSファイルの更新"という作業も要りませんでした。その分測位までの時間は少し余分にかかりました。
★無限遠が出ておらず前ピンでした。
無限遠での合焦を企図していないのかも知れません。無限遠は被写界深度内に入っていれば良い、許容ボケの一番遠い位置にあれば良いという感じです。これはNikonの社内基準、polycyなのかも知れません。
A3程度では判りませんが等倍観察すると目立ちます。
A3程度では、僅かにアンダーな露出がNIKKORらしい、シャープで色乗りの良い美しい画を見せてくれていただけに残念です。
★ライブビュー撮影の露出が不安定なのです。ハズレを引いたのかも知れませんが。
概ねアンダー傾向なのですが、アンダーの程度が弱アンダーだったり強アンダーだったり不安定なのです。
Nikonは、D5300以降、GPS一眼レフを発売していません。
GPS測位はスマホとの連携でというのが今の時代でしょうが、スマホorガラケーのGPSでは位置情報がブラインドとなる撮影場所も少なくありません。風景写真はむしろそんな場所で狙います。
一方でガラケーで十分、スマホは要らないという方々も少なくないはずです。私自身もそうなのですが。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月6日 12:34 [1265668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ぽっちゃり感のあるデザインは見ていて楽しく親しみが感じられます。私の手は大きい方なので少し小さいボディだと思っていましたが、実際に持ってみると意外とホールド性が良く、片手で長い時間持っていても楽です。
片手持ちでシャッターを切ることも楽しく、コンパクトデジタルカメラのような感覚で使えることが心地良いです。カメラは使っていて楽しいと感じられることが大事だと思います。
散歩カメラやフットワークを生かしたスナップ写真にはもってこいの一眼レフカメラだと感じました。
他に、バッテリーの改良による撮影枚数の増加や、EXPEED4による処理能力の向上などは、ユーザーにとって分かりやすく使い勝手の良い製品に仕上がっています。
*被写体から掲載許可済みです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月15日 18:30 [1070396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月15日 07:42 [977009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ガチピンに来ると、ここまで鮮明に |
||
肌色が綺麗!! |
購入後、約半年使ってのレビューです。
今までのニコンのデジタル一眼レフをD60、D7100、D750と使ってきました。D60は手放し、FXのD750とDXのD7100の2台体制だったのですが、気軽に持ち歩けて画質のそこそこいいデジカメが欲しくなり、1インチのコンデジかなぁと、DLシリーズやソニーやパナなど色々物色してましたが、何を血迷ったのかD5300をポチってしまいました(^^;;
クチコミに購入時の状況とか高感度の試写とかアップしてますのでこちらもどーぞ(^^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010854/SortID=19726284/#tab
真っ先にファームとひずみ補正を最新にアップ。
ファームって、ずーっとV1.00だったのが、最近になってAF-Pレンズ対応でV1.01になったようです。AF-PってVR on/offスイッチがないらしく、その制御をボディ側からするらしく、その為のファームアップのようです。
最新のAF-Pに対応するのってD5300以降だったのでちょっと嬉しいです
最新のD5600やD5500、そしてFXのD750に比べると、ボディのグリップがやや浅く、ズングリムックリ感は否めませんが、それでもコンパクトで結構かわいい感じです。
今までD7100、そしてD750と使ってきてたので、どうしても絞りを変更しようとしてシャッターボタン先のサブコマンドダイヤルを回そうとして人差し指が滑ってしまいます(笑)
あと、中級機とは結構デフォルトの設定が異なるようで、基本的に設定はD750に合わせました。
写りとしては、EXPEED4なので、D750と同じような傾向でとても良いです。
特に肌色が綺麗で作例6枚目のお参りしている女性の写真なんか、D750で撮ったのと同じ傾向でとてもいい発色です。
気になる点としては、各ボタンへの機能割り当てがFn 1個しかなく、ここには、ISOのままにするのか悩みましたが、たぶん一番使うであろうAF設定の機能を割り振りました。
各ボタンへの機能割り当てはファームでどうにでもなりそうなので、D750などと同様、録画ボタンにISOを割り振ったり、その他のボタンにも別の機能を割り振れるようにしてもらえないかなぁと・・・
あとAFの正確性が今一つと言ったところ。等倍表示すると、ガチピン率が低いです。
動きものが多いのでAF-Cで撮ること多いのですが、そのせいか?バシッとあってるのが少なく。。。
もっとも通常鑑賞では気にならないレベルなんですが、その辺はD750とかのAFモジュールの方が正確ですね。
レンズはDXレンズをすべて手放したので、手持ちの一番小さいのはD750キットレンズだったAF-S 24-120mm/f4を常用として付けています。
ボディに比較して大き目のレンズなので、最新のAF-P 18-55を物色中〜〜(^^)
フルサイズもいいですが、小型化できるDXの魅力を改めて認識しました。
まさに、カジュアル一眼レフですね〜(^^)v
ISOはいくつか試しましたが、自分的にはISO1600かISO3200が限界で、D7100と大差ない感じです。(若干上ですが)
EXPEED3から4になったので、もうちょっと高感度に強いかと期待していましたが、そこは残念〜
まぁ、夜景撮るときはD750にしますので、無問題ですが・・・
【デザイン】
珍しいシルバーを入手。ツルツルボディは高級感あっていいです。
【画質】
DXとしては、ISO 3200までは行ける画質。それ以上でも、等倍にしなければまぁまぁOK
EXPEED4になって、肌色の発色がとても良いですね!これはD750などと同じ傾向で気に入ってます。
一方AFの正確性ですが等倍表示すると、すこーし弱いかな?ガチピン率が低く(合う時はあってるんですが)
これも、通常鑑賞では全く気になるレベルではないのですが、AFモジュールはもうちょっと頑張ってくれるといいな〜
【操作性】
1コマンドダイヤルなので、割り切るしかないです。Fnには良く使うAFを割り振りましたが、他のボタンにも機能設定できるようにファームで機能アップしてほしいかもです。
【バッテリー】
良く持ちます。サブ機なので、予備バッテリー買ってませんが、カジュアル使用なので、1日でバッテリーが切れるなんてことは到底ありそうもありません。
【携帯性】
DXなので、小型軽量命ですね。こればかりは二重丸◎です!
【機能性】
中上級機と比べると不満がでますが、やはり割り切って使うべきで、コンデジ代わりとしてお気楽撮影機としてるので、問題無し。
あとGPS内蔵なので、これは意外と便利です。
そこそこ正確ですし、SNSへアップすると、自動で撮影場所の候補を言ってくるので、便利です。
【液晶】
文句なく視認性良く、綺麗です。
【ホールド感】
D5500の様にグリップが深い方がよいですね。でも、D5300が持ちにくいという事はありません。
【総評】
DXフォーマットって、小型にできるという点が最大のメリット?と思えるほど、気軽に持ち出せるカメラです。
今の所レンズが大きいので、小型のレンズを物色中ですが、最新のAF-Pにも最新ファームで対応できているので、ニコンの良心を感じます。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月13日 11:57 [976493-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今までフィルムカメラや安いコンデジは何機種か使ってきましたが、14年末にデジタル一眼レフ購入に踏み切りました。
D7100、D3300も比較検討しましたが、私にはこのD5300がピッタリでした。
※当初、ダブルズームキットの欄にてレビューを書いておりましたが、
内容がほとんどボディに関するレビューであったため、追記・編集の上でこちらにレビューいたします。
【デザイン】
小型ながらも、オーソドックスな一眼レフのスタイル。
ボディはマグネシウム等ではないものの、質感も良く所有する喜びに溢れるデザインだと思います。
カメラに詳しくない方からは、もっと高価なカメラと間違われます笑
色については、私は黒にしましたが、赤やグレーもなかなかお洒落で迷いました。
【画質】
今まで使ってきたコンデジに比べ、素晴らしいの一言に尽きます。
何を撮ってもコンデジよりよく写ります。
特に高感度性能は圧巻で、今までなかなかうまく撮れなかった被写体・シチュエーションもすんなりと絵になります。
【操作性】
ダイヤルの数などは上位機種には劣りますが、この機種に慣れると特に困ることはないと思います。
【バッテリー】
使い方次第ですが、バッテリの持ち自体は優秀な方だと思います。
私の使い方では、1日で使い切ることはほとんどありません。
ただ、バッテリの残量表示が不便で、残量を把握しにくいのが難点です。
3段階しか表示がないのはまだしも、かなりの枚数を撮っていても「3」表示が長い間出ている一方で、
一旦「2」以下になるとバッテリ切れまであっという間です。
バッテリの持ち自体は星5ですが、残量表示については改善を望みます。
【携帯性】
一眼レフとしてはかなりの小型軽量ボディです。
さすがにコンデジのようにいつでも鞄に忍ばせておくという訳にはいきませんが、
キットレンズ18-55VR2との組み合わせであれば、鞄のスペースさえあれば楽に持ち運べます。
【機能性】
購入前に分かっていたことではありますが、ペンタミラーは少々暗いです。
とは言え上位機種と見比べない限りはさほど気になりません。
あと、Wi-Fiで写真をスマートフォンに送る機能がとても便利です。
複数枚選択して送信するとサイズダウンされてしまうのが惜しいところですが。
【液晶】
ディスプレイは、撮った写真をその場で確認するには十分綺麗です。
ただ、晴れた屋外ではもう少し明るさが欲しくなります。
明るさが設定画面でしか変えられないため、屋内から屋外に出た時などとても見づらく困ることがあります。
もし仮に、ボタン操作で素早く明るさを変えられればとても助かるのですが…。
【ホールド感】
本体が軽いこともあり、ホールド感は良好です。
ただ、後継機種D5500のホールド感(グリップの深さ)が素晴らしく、それに比べるとやや見劣りします。
【総評】
細かい不満点をやや多く書いてしまいましたが、それは「小型軽量で高画質」という基本性能が大変素晴らしいことの裏返しです。
基本性能が文句無しのおかげで却って細かい不満点が目立つという、何とも贅沢な悩みを抱えてしまっています笑
標準ズームレンズと組み合わせて鞄に放り込んで、お出かけや旅行の思い出をしっかり残すもよし、
望遠ズームレンズや単焦点レンズとともにカメラバッグに入れて、がっつり写真撮影を楽しむもよし、
と、活躍できる幅がとても広いのがこの機種の強みです。
ほぼどこへでも持ち出しているおかげで、とても愛着が湧いております。
もともと、夜景や花火等のコンデジで撮りにくいものを綺麗に撮りたいと思ったのが一眼レフに興味を持ったきっかけですが、
そういった被写体はもちろん、今までコンデジで綺麗に撮れていると思っていたものでもこのD5300で撮ると別格です。
一眼レフを、D5300を買って本当に良かったと思っております。
D5300の後継機D5500が登場して久しく、まもなくD5600も登場しますが、D5300も未だに新品購入が可能です。
基本性能では前2機種に大きく水をあけられている訳でもありません(AF-Pレンズもファームアップで使用できます)。
価格等の事情次第でD5300も十分検討の価値があるかと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月21日 21:52 [924413-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
55-300mmで撮影 綺麗にボケる |
5コマ/秒でも頑張れます |
換算450mmは強い!笑 |
寄れます寄れますノートリ 300(450)mm |
デザイン、操作性、グリップのホールド感はとてもいいです。
が、やはりこのクラスは液晶が微妙…外では暗く見にくいどころか見えないときがあるくらい…
あとは採点通りです。
D5500やD7200がある中、この子もなかなか奮闘してます
自分はダブルズームを買ったのですが300(450)mmあるので蝶々や不規則な動きをしない限り大体のものは撮れます。
安くなってるのでサブ機などにうってつけだとおもいます( ´ ▽ ` )
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月10日 10:37 [921360-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
はまなすは少しだけピン甘いです |
【デザイン】
この価格帯では普通のデザイン。
僕はレッドを持っていますが結構目立ちます笑
【画質】
これはレンズも関わってくるので一概にとは言えませんが24MPなこともありしっかり解像してくれます。
一眼にステップアップする人は勿論、APS-Cで16MPや18MPのカメラを使ってる人達も満足できると思います。
【操作性】
Fnボタンに一番使う機能を設定すれば(僕の場合ISO感度を設定してます)少しは使いやすいですが、やはり中級機と比べるともの足りなさを感じます。(ファインダーを覗きながら撮影というのを前提としています。)
またタッチパネルではないのでそこを気にする人は最新モデル買ってください笑
【バッテリー】
沢山連写したり沢山wifiを使わなければそれなりに電池はもちます。
【携帯性】
小さいのに有能!最高です!
【機能性】
39点のAFポイントは左右には広いですが上下には狭く、人によっては困るかもしれません。
撮影モードに関しては初心者に有難いモードが沢山あります。
またキヤノンの同レベルの機種がISO感度の段位が1段刻みに対して、D5300は1/3段刻みなので少し暗くなったときに急激に感度をあげる必要がないのはメリットです。
さらに、wifiが搭載されているのでスマホと同期して画像をリアルタイムで送れます。Twitterやインスタ、ラインなどでパソコンを介さなくても画像を転送できるので便利ですね。
【液晶】
昔α55でバリアングル使ってたので久しぶりに戻ってきたか!という感じです。ただしα55は下に開くタイプだったので、横に開くこっちのほうが便利に感じました。最近の液晶には少し負けますが十分綺麗です。
【ホールド感】
まあ小さいので期待はできません。皆さん手の大小様々でしょうから一回お店で触ってみるのが一番かと。
【総評】
あくまでサブ機として購入しましたが、素晴らしい性能でAFや画質に関してはこちらのほうが優れています。この性能でこのコスパは最高かつ最強です!またこれは僕の撮影仲間の感想なのですが、ファインダーが明るいとのことでした。(60D、70D、D750各ユーザーより)
作例は鉄道(両方AF-Cで3Dトラッキング使用)のみですが、腕とレンズ次第で色々な用途に使えると思います♪(但しレンズ内AF駆動でないとMFになってしまうのでそこは注意してください)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月24日 10:00 [907670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
これまで愛用してきたカメラが5年を越えたので、最近のカメラの特徴である可動式のモニターやGPS機能、それにWi-Fiによる写真データの転送機能が気に入ってこの機種を選びました。
購入に当たっては、古いカメラ(NIKON一眼レフ)を下取りするストアを選び、8千円を越える額で下取りしてもらったので、安く購入(ボディのみ)できたのではと思っています。
使ってみると以前の機種に比べると非常に軽量化が図られていると感じました。
これまでは望遠レンズをつけると重く感じていましたが、このカメラは少し軽く感じられますので、これからは機動性が増すのではと思います。
主に被写体は風景が多いだけに、これからのカメラワークも行動範囲が広くなりそうで楽しみにしています。また、GPS機能を内蔵していますので、撮影場所の位置情報も魅力の一つに感じています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月4日 19:38 [863879-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D70からの買い増しです。
600万画素からの変化は大きいです、トリミングに強みを発揮しますね。
また、夜間の撮影にも強いです。
そこら辺が、D70とは大きく違いますね。
D5300とAF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mmを使ってみましたが、今一でした。
解像度が低く、ピントは今一でした。
古いレンズでは、限界を感じましたね。新しいレンズを購入検討しています。
シグマのレンズの一部の機種で、相性問題もあります。
ちょっと注意が必要です。
動画も撮れるのは、いざと言う時に便利です。
動画でないと伝わらないものもありますからね。
とても軽く、扱いが楽なので全体的に満足ですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月7日 21:42 [847927-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
PLフィルター使用 |
PLフィルター使用 |
PLフィルター使用 |
PLフィルター使用 |
【デザイン】小さいが剛性感ありそうな感じのデザインです。(色はグレーのメタリック調で高級感あります。)
【画質】拡大して見るとすごい解像度です。しかしA4サイズプリント位では所持しているD90との差が分かりません。RAWで記録するとD90とくらべるとものすごいファイルサイズになります。(14bitだともっと上がります。)
ISO3200までは実用出来ます。(ISO3200は等倍で拡大されるとノイズが出ている感じがありますが鑑賞サイズにすれば気になりません。)
初撮りは夜景でしたがかなり使えます。早朝、夕方以降の撮影派は一番喜ぶ機能でしょう。
動画も非常に綺麗でレンズバリエーションを楽しめる動画撮影高性能マシーンですね。ただ長時間撮影出来ないのとAFの作動音をマイクが拾うのが欠点です。D3300と画質は変わりません。
【操作性】最初は戸惑います。購入したのがAPS-C機のD70.D80.D90.D3300と続きましたがバリアングルあるのはこの機種のみ。ボタンの位置が「あれ?」「おぉ?」まあすぐ慣れましたが。コマンドダイヤルが1つしか無いことあれこれ言う人いますが一つあれば十分です。ハイ。撮影始めると大体動かす所が決まってますもんで。
【バッテリー】1日持ちます。(ライブビューとフラッシュ多用して使わなければ)大したもんです。
【携帯性】軽いです。ここしばらく携帯性が良く写りもAF速射性も良いニコン1シリーズに移行していましたがD3300が私を再び一眼レフへと引き戻してくれました。そしてこのD5300はバリアングル搭載で小型軽量が決め手でした。
【機能性】ファインダー倍率や視野率以外はD90を全て越えています。とは言え、(D70の頃に比べればかなり改善され見やすく倍率も大きくなっています。)
一昔前の中級機以上の機能が凝縮されています。ファインダー部分の弱点はライブビュー使用して液晶モニターが大型で高性能でカバーしています。
GPSはスマホより感度悪い感じでスイッチ切りました。(この機能は欲しいと思った機能ではなかったので・・・・)
Wi-Fi 便利です。今までパソコンを介し送っていたのに必要なくなりました。(この機能は今後標準装備になっていくでしょう。)
水準器は機能にいれて欲しかったです。
連写は5コマ充分です。ややシャッター音が大人しい感じです。(軽っぽく無いが高級感ある音でも無い)
【液晶】非常に綺麗に大きく映ります。D90の頃に比べてライブヴューの時のAFもかなり改善されていてピントの合うスピードも速くなっています。(しかしニコン1シリーズには全く歯が立ちませんが・・・)
タッチセンサーはD5500と迷いました。タッチセンサーの能力がニコン1のJ4.J5並にAFの合う速さがD5500に有ればD5500へ行くでしょうがそれほど速くもないのでそれならば価格の安いD5300のほうが良いとなりました。
ただセッティングが悪いのか?初期設定のままだとD3300より液晶の写りがややソフトな軟調な感じがします。
バリアングルはやはり便利です。ローアングル時重宝しています。
しかもファインダーを片目で見るより液晶画面を両目で見た時の方が構図をしっかりと出来るのが不思議です。やはり人間は両目を使用した方が本来良いのかもしれません。
【ホールド感】手が小さい方なのでグリップ感は良いです。手の大きい人は小指が余るかもしれません。(それだけ小型軽量であります)D5500はデジタル一眼レフの欠点の厚みを解消していますがボディの後ろは削れないのでボディの前を削る発想でかなり薄くなっていますがデザインは多少犠牲になった感じが多少でていてデザインはD5300の方が好みです。
【総評】画質はニコンのAPS−C機の中でいまだにトップクラスです。D5500が登場した今でも重量が少し重いのとグリップが浅い、液晶タッチパネル撮影できない以外は十分第一線で活躍出来る高性能ぶりを見せてくれてます。逆にD5500登場のお陰で程度の良い中古品が結構出回ってきてます。手に入れて置いて損の無い小型軽量高性能一眼レフだと思います。
参考になった21人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月29日 16:50 [853810-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
NikonはD100,70,200,300,D800,D610を使ってきました。
またキヤノンも20D,30D50D,7D,5D,5D2,6Dと使ってきました。
SONYではNEXC3,α6000を使っており、富士もXT-1を使いました。
この度はα6000の2400万画素の画質がちょっとノイズが多いことと、起動時間が長いのでシャッターチャンスを逃すこと、背面のコントロールホイールが壊れやすいため、普段用にしっかり使える小型軽量なデジイチが欲しくなって色々と調べた上でこのカメラを買いました。
ニコンの画質はこれまで沢山使ってきたのである程度想像ができており、またExspeed4の評判が良かったのでそれなりに期待しておりましたが思ったよりノイズが多く、ざらつく画質にがっかりしました。
また色乗りもあっさりしており、それが余計にノイズを目立たせているように思います。
私の許容ISO感度は500までで、640を超えると細部のディティールが潰れがちになりこれぞという撮影では500以下で使おうと思います。
シグマの新型18-200mmの評判が高いので同時に買いましたが、正直このレンズでは2400万画素の精細さは生かせません。
カメラそのものはこの大きさ、この値段で、よくぞここまでのものを作ったと感心しています。
このカメラを活かして使うには2400万画素そのものが実用的に無理があるのでISO感度はできる限り下げること、高解像度でピント精度の高いレンズで使うことをお勧めします。
入門者〜中級者がモニターで見たりプリントしたりするのはせいぜいA3ノビまでなので、画素数は1600万画素で充分だと思います。
2400万画素になってノイズが目立ち大きく伸ばしてもザラザラした解像感のない画質になってしまうと意味がないので、メーカーは実用レベルにおける高品質な画質の追求、PRをしていただきたいです。
普段遣い(持ち歩き)には軽さが求められ、そのため暗めの小さなレンズを使うので、もっと高感度に強い低画素タイプを選べるなどのラインナップの拡充を望みます。最近のSONYのフルサイズシリーズのような展開がこのクラスにも必要に思います。
フルサイズは大きすぎ、重すぎるので、APSサイズの高性能な小型軽量機の開発をお願いします。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月14日 15:58 [849829-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
これまではフイルム一眼時代からニコン・ニコマートの一眼レフで遊んでいました。最近にペンタックスK5Uと専用レンズを使っていました。200mmm望遠レンズをつけただけで1200-1500gとなります。これでは69歳の老人には体力的にも負担をかかりすぎます。そこで再検討しこのニコンの一眼レフちなりました。特に単焦点レンズニッコール85mmF1.4/1.8を使用しますとペンタックス以上の高画質となります。そしてニコンの一眼レフは金属ボデー部分が少なく炭素繊維モノコック構造物ながら耐久性も極めて高く壊れないカメラの代表とも言われております。
ベスト一眼レフの一つと考え方も多いと思います。デジカメは富士フイルムのX20を使用しております。この機種も素晴しい絵がとれますね。とにかくデジ1の最大のリスクは重量感であると思います。D5500と比較して特に価格・GPS機能等を検討するとこの機種となりますね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月30日 13:51 [837825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】コンパクトにまとまったニコンらしいデザインです。
【画質】この価格のカメラでこの画質は嬉しいです。感度を上げた状態でも、プリントならA3でも質感があり、4Kのモニターに映しても充分です。商品撮影などに問題なく使用できます。
【操作性】慣れの問題もあるでしょうが、私には使いやすいです。左手でボディをホールドしたまま、主な操作は右手で行えます。
【バッテリー】バッテリー自体が小型で、予備を持ち歩くにも苦にならず、持ち時間も充分です。
【携帯性】フィルム時代のF2からニコンを愛用していますから、このコンパクトさは別次元ですが、他のメーカーの同クラスと比べても遜色ないと思います。
【機能性】カメラ任せでも写真を楽しめますが、自分用にカスタマイズするのも楽しいと思います。
【液晶】解像度が高く見やすいです。この解像度だと、映像を拡大してのピント合わせ、画像の確認にも活かせますね。
【ホールド感】私には、コンパクトタイプより安心して持てるので助かります。
【総評】画質、性能を考えるとコストパフォーマンスがとても高いです。家族でも楽しめて、本格的に写真を始める方にもお薦めします。本格的に始めるなら本体の価格が安い分、単焦点のレンズを1本持たれることをお薦めします。レンズメーカーからもコンパクトで高倍率ズームレンズが出ていますから、キットレンズより便利です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















































