D5300 ボディ レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：28人　

1. 5 68%
2. 4 18%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.57	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.19	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.46	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.57	4.31	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.47	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[エッカーマン]

2015年8月29日 16:50 [853810-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

アンダー露出でノイズが目立つ＆便利ズームでは無理があります。

NikonはD100,70,200,300,D800,D610を使ってきました。
またキヤノンも20D,30D50D,7D,5D,5D2,6Dと使ってきました。
SONYではNEXC3,α6000を使っており、富士もXT-1を使いました。

この度はα6000の2400万画素の画質がちょっとノイズが多いことと、起動時間が長いのでシャッターチャンスを逃すこと、背面のコントロールホイールが壊れやすいため、普段用にしっかり使える小型軽量なデジイチが欲しくなって色々と調べた上でこのカメラを買いました。

ニコンの画質はこれまで沢山使ってきたのである程度想像ができており、またExspeed4の評判が良かったのでそれなりに期待しておりましたが思ったよりノイズが多く、ざらつく画質にがっかりしました。
また色乗りもあっさりしており、それが余計にノイズを目立たせているように思います。

私の許容ISO感度は500までで、640を超えると細部のディティールが潰れがちになりこれぞという撮影では500以下で使おうと思います。

シグマの新型18-200mmの評判が高いので同時に買いましたが、正直このレンズでは2400万画素の精細さは生かせません。
カメラそのものはこの大きさ、この値段で、よくぞここまでのものを作ったと感心しています。
このカメラを活かして使うには2400万画素そのものが実用的に無理があるのでISO感度はできる限り下げること、高解像度でピント精度の高いレンズで使うことをお勧めします。

入門者〜中級者がモニターで見たりプリントしたりするのはせいぜいＡ３ノビまでなので、画素数は1600万画素で充分だと思います。
2400万画素になってノイズが目立ち大きく伸ばしてもザラザラした解像感のない画質になってしまうと意味がないので、メーカーは実用レベルにおける高品質な画質の追求、ＰＲをしていただきたいです。

普段遣い（持ち歩き）には軽さが求められ、そのため暗めの小さなレンズを使うので、もっと高感度に強い低画素タイプを選べるなどのラインナップの拡充を望みます。最近のSONYのフルサイズシリーズのような展開がこのクラスにも必要に思います。
フルサイズは大きすぎ、重すぎるので、APSサイズの高性能な小型軽量機の開発をお願いします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[carnivore]

2014年9月6日 22:41 [752000-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

D3200からの買い換えです。

カエルの親子？

D3200から、これに買い換えました。
ローパスフィルターレスに興味津々で、お店に行ったら
D3200を下取りしてくれるそうで、その金額に満足し、即買い換えでした。
正直、カメラは良くわかりませんが、このカメラで撮った写真は、
個人的に、D3200よりも鮮明でした。
色々ご意見はあると思いますが、私は、満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物