α57 SLT-A57 ボディ レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 63%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.38	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.35	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.62	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.52	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.67	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Moto-ya]

2025年8月25日 18:22 [1982033-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ミラーレス主流時代への過渡期カメラですが・・・

【購入経緯など】
　光学ファインダーが好きで旧いデジタル一眼レフ機ばかり入手して楽しんでいるのですが、ふとこのSONYらしい技術でミラーレス主流時代への橋渡し的な迷走機種も使ってみたくなりました。連写性能がそれなりに高いので、中古購入の場合は連写で酷使されてきた個体がありそうでショット数が気になっていたのですが、オークションサイトで3千余ショットの良品が見つかったので購入。

【デザイン】
　ヌメッとした感じのデザインは、当時のSONYのトレンドでしょうか。SONY Aマウント機で気に入っているA700の無骨な（コニカミノルタの流れにある）デザインと対照的ですが、SONYらしさは感じます。

【画質】
　構造的に、撮像素子に届く光量がレフ機やミラーレス機よりも少ないわけですから、直感的に暗所に弱いのは仕方ないように思います。各所レビューでそのあたりが指摘されていますが、なんせ旧いDSLR遣いの自分としては、暗所ノイズもさほど気になりません。

【取り回し・使用感など】
　安価な普及クラスということでコマンドダイヤルが１つしかありませんが、自分は絞り優先モードでの撮影がほとんどですので、さほど不便は感じません。機能に関しては、なんだかよくわからん多機能を備えているようですが、正直、使っていない状況です。何かのきっかけで使ってみて便利さを感じることはあるのでしょうが、とりあえず普通に撮影を楽しむ分には問題ありません。

　EVFはやはりイマイチ。ミラーレス機はOLYMPUSのE-M1、E-M5IIを使っていますが、解像感で劣っています（実際に解像度が低い）。背面モニターは非常に高精細で見やすいです。背面モニターを見ながらの撮影は慣れていないのですが、この機種ではたまにそういうスタイルで撮ったりもします。

　ホールド感はなかなか良いですね。このカメラは気楽に持ち出したいので、縦位置グリップは付けておりません（というか、純正オプションは無いんですね）。

【総評】
　なかなかAFの性能が良いんじゃないか？と思います。後から撮影画像をPCで確認すると、狙った主題をきっちり捉えていることが多いです。筐体がプラスティック感満載で、個人的には所有欲は満たされない造りだと感じていますが、持ち出す頻度は高くなっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[yrtohoyr]

2025年6月23日 20:40 [1970528-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

Aマウントの名機かもしれない

この機種との出会いは2021年1月、それまで使っていた富士フィルム Finepix S8200が撮影困難レベルに自然故障してしまい、いっそのこと"本当の一眼レフ"デビューしちゃおうなんて考えで「安いけど動画はFHD/60P撮影できる、そんで写真もそれなりに取りやすい」を条件に選んだ末、当時SAL55200とバッテリー2個付きの中古を2万円ほどで購入しました。
購入して4年経ちますが愛着が沸いて中々買い替えできずにいます。それほどまでにこのa57という機種はよくできているなと思いました。
以下評価となります。

【デザイン】
当時のSONYらしい感じで個人的には気に入っています。
THE・一眼レフという感じで良いですね（正確には透過ミラーなので一眼レフともミラーレスとも取れるのですが...）

【画質】
これは正直なところどのカメラも使うレンズや周辺機器、撮影者の腕、RAWの場合は現像技術によりけりと言えますが、それでも唯一このカメラのどうしようもないのが高感度時の撮影です。
これは他のレビューでも散見できますがISO3200以上は正直ちょっと使いたくなくなるくらいノイズが乗ります。
もちろん低感度で撮影できれば綺麗に撮影できるのですが、最近のα7シリーズなどは高感度でもきれいに見えるのでそろそろ買い替えようかなと思う理由の一つになっています。
（特に動画撮影もするので暗所で少し感度を上げたいと思うことがしばしばあるので...）

【操作性】
撮影中はシャッタスピード、絞り、ISO感度はいじりますが左手を使わないといけない訳でもなく、変な位置に指をもっていかなければならないという訳でもなく、苦はありません。
ただ最近のEマウント機を（展示品ですが）触りますと絞り調整の時に一々ボタンを押しながらダイヤル操作をしなければいけないのでそこだけ面倒ですね（慣れればどうということはありません。）

【バッテリー】
これに関してはバッテリー自体がもともと大きめという事もあり悪いと感じたことはありません。
予備バッテリーがあれば精神衛生面的にいいかな程度で自分の用途なら一日余裕で持ちます。（動画撮影を多めにしたときに一度だけギリギリになった時もありましたが写真だけであれば十分持ちます。）

【携帯性】
一眼レフと考えればよい方です。
フィルムのEOS55も使っていますがなぜかこちらの方が重いという...

【機能性】
マニュアルモードばかり使っていてこのカメラ自体の補助機能というのをあまり使っていないのも事実なのですが、正直最新のカメラと比べれば控えめです。
ボディ内手振れ補正もプレビューでは効いているかわからないのがちょっと残念ポイントです。（プレビューでも効かせたいので最近はサードパーティレンズの光学手振れ補正機能を多用しています。）
機能性に載せる内容でもないような気がしますが、動画撮影はa55でいわれているような熱問題はあまり発生せず、きちんと長尺の撮影ができます。

【液晶】
映りとしては悪くないのですが表面の保護フィルム的なものに気泡だったりが入り込みます。

【ホールド感】
これは良いです。すっと構えることができる丁度いいフィット感です。
最近のa7シリーズはちょっとグリップが小さいような気もします。
これはEOS55を使っているためかもしれません。

【総評】
既に登場から13年（レビュー時）も経っていますし、Aマウントで新しいレンズもなく、最新のカメラと比較すれば確かに画質や機能は劣りますが、まだもう少しだけ戦ってもらおうと思っています。（お金ないし...）
Aマウントユーザーがどんどん消えている昨今ですが、だからこそ最後まで楽しんでみようと思います。

訂正:一部写真の説明を間違えていました。京都タワーの写真はSIGMA 17-70mm F2.8-4 DC OS HSM→SIGMA 18-250�o F3.5-6.3 DC OS HSM、貝殻の写真はSONY SAL1870→TAMRON 371Dとなります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[Hoshi1159]

2025年2月21日 23:26 [1938356-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

全体的にバランスがいい一眼

望遠でとってもAFが合わなかったりはあまりしません…	なかなか良く映ります

発売から13年…ですがレビューさせていただきます。
まず、画素数はα55に少し劣りますが別に気になりません。
ただiso感度が3200を超えるとノイズが多くなったように私は感じます。
夜間性能としては手持ちでもそれなりに撮れます。
AFはよく吸い付きますね。
全体的に見てもバランスよいかと思います。
秒速10コマの撮影でもAFがずれることはあまり体験していません。
バッテリー持ちはinfo Mなのでなかなか持ちますよ…
私はミノルタの75-300でよく撮影していますが文句なしです。
よいカメラだと思います。
※あくまで参考程度にお考え下さい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

報道

[SHOUKIIS]

2017年5月28日 12:11 [1032271-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

SONYらしかった

もう手元にありませんが、SDカードを整理していたら、α57＋DT35の画像を見てレビューしたくなりました。

SONYは、既成概念にとらわれないから好きです。

EVFの色が青みが強くて不自然でした。

シャッター音も不自然でした。
(多くのニコン機やペンタックス機が自然)

ボディはプラスチックのかたまりだけど、質感は悪くありません。

なで肩のデザインは新しさを感じ、いいなと思いました。

レンズはDT35を使用、驚くほどの透明感でした。

不自然なぐらいの透明感。

ときどき空気感が伝わるような、素晴らしい写真が撮れました。

素晴らしい絵をたたき出すのに、売却した理由は、

シャッター音の不自然さと、EVFの色味の不自然さが要因です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[超THE BEATLESファン]

2015年10月13日 22:43 [689784-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ハイエンドモデルにも匹敵する性能が光るEISA 2012-13受賞機♪

まずは本機のAF性能と	コマ速の実力を♪	これほどの至近距離でもAFはしっかり喰いつきます！
「手持ち夜景」モードはかなり使えます（柵の上に置いてます）♪	もちろん古典的な三脚撮影でのノイズの少なさも16ＭＰ機ならでは♪	本機の極めつけ，数10ｍ上を＠300�`で通過する飛行機にも合焦！

幾ら美辞麗句を並べ立てても本機の実力は分かっていただけない（笑），と思いますので，論より証拠，駄作ですが本機の実力を証明する写真を貼ります。
無論，全コマＪｐｅｇ/ノートリミング/無加工の撮って出しです。

【受賞内容】まずはタイトルにした受賞内容を♪http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201208/12-106/

【購入動機】私は「動き物専門屋」ではありませんが，「動き物」撮影もやります（主に鉄道）ので，「動き物を得意としてコマ速が早くフォーカスエリアが広い機種をサブ機として追加しよう」を条件に選定して悩んでいましたが，本機が非常にAF性能が良い事を知って辿り着きました。
実際に1年以上使用してみた感想ですが，気軽に持ち出せて多機能／好性能なのでα900を持ってますが，使用頻度では完全にメイン機になりました♪

【デザイン】機種選びをしているうちに「DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135」との組み合わせ画像を発見，ＬＥＮＳとの組み合わせで，こうも印象が変わるものか，と一目ぼれしてしまいました。DT 18-55mm F3.5-5.6 SAMを装着してる姿とはマルで別物です。この流線型の撫肩デザインも，「装着するＬＥＮＳを活かすためのデザインだったのか」と妙に納得＾＾。かなりカッコ良いのではナイでしょうか。気に入ってますしエントリー機なのにハッタリも効きます♪

【画質】Canon最高峰で1810万画素,Nikon最高峰で1620万画素です（もちろん共にフルサイズ），それより小さいセンサーサイズである本機では十二分な画素数ではないでしょうか。
画質項目を「一点減点」してますが，DSLR-A900＋単焦点レンズとの個人的な比較ですので，本機しか使わないなら満点です♪
他にも，本機が上位機種を差し置いて欧州で権威のある映像・写真関連の賞「EISA アワード」を受賞しているという紛れもない事実があります。

【操作性】価格comの通販で購入，届いた日から持ち出しましたが，ほとんど迷う事なく設定・操作できましたので，女性や年配の方にもお勧めです♪
特にαは背面の「Fn」ボタンで自由自在に設定を変更できるのがとても便利です，露出補正ボタンも上部にあり，慣れればEVFに目を当てたまま露出補正変更可能です♪

【バッテリー】これも前モデルより大容量化したそうなので実用上問題ナイでしょう。現場で設定やら結果をモニターで見るなど酷使して来ましたが十分一日持っております（「撮り鉄」に同行された方のα55はバッテリー持ちませんでしたので交換してました）。どうしても心配なら一個だけ予備を持っておけば必要以上に安心でしょう。

【携帯性】とにかく軽いっ！！比較的大型な標準ZOOM-LENSの「SAL18135」との組み合わせでも1kgに満たないですから，「なんちゃって金属外装」の外見から拍子抜けするぐらい軽いです。これでAPS-Cセンサー搭載なのですから，あっぱれです。
しかも上級機同様の「梨地仕上げ塗装」が施されているため，触れない限り「見た目」は金属外装のように見えて高級感があり，それがエントリー機らしからぬクラスを超えた雰囲気を醸し出しています。ただ触らないと解らない点ですが，触ると「おもちゃ」チックではあります。大丈夫，触りさえしなけえば，その外観の貫禄でハッタリ利きます＾＾。

【機能性】すでに上で書きつくした感があるので，EVF/連写性能/ＡＦ性能に的を絞ります。
＜＜EVF＞＞結果が撮る前からファインダー内で確認できる点と結果がモニターを見なくても解るのが流石EVF！！
ＯＶＦに慣れている私ですが違和感は感じられませんでした。ただファインダー覗かなくても、せっかくモニターＬｉｖｅＶｉｅｗ撮影できるので積極的にＬＶ撮影されてはどうでしょうか。
ＯＶＦの怖さはこちらのＵＲＬにて→http://www.all-digicam.jp/sony-a57-05.html
＜＜連写性能＞＞コマ速だけなら1D系やD4に匹敵！！これ，このクラスのカメラで他に追随を許してません。一瞬の「動き」を捕らえるのに，エントリー機らしからぬ性能で，この機能性だけでも「十分買い」な機種ではないでしょうか。
＜＜ＡＦ性能＞＞には定評のある本機ですが，論より画像（？）が示しているように凄いですっ！！

【液晶】バリアングル（↓の動画を確認願います）なのが便利で特筆すべき点です♪
液晶も前モデルから大型化されて，とても見やすいです。ピントチェック用に「部分拡大」機能もありがたいですね。

【ホールド感】αAマウント機は総じてホールド感の良さが周知の事実です。キットLENSより大型なSAL18135を装着しても，グリップ部が大きく張り出すデザインであり，そのグリップ自体も大型なので，比較的，手が大きめの私でも非常に握り易い点は特筆すべき点です。

【総評】　「コマ速だけなら1D系やD4に匹敵」する性能，AFの良さ，エントリー機なのに視度調整ダイヤルが付いていたり，露出補正が0.3ステップなど，ほんとにエントリー機なの？って感じでお得感満載です＼(^o^)／。それ以外でも「手持ち夜景」モードはかなり使えます♪http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A57/feature_2.html
普通のスナップはもちろん，「撮り鉄」や「飛行機撮り」など動きモノ撮りするなら「これっ」なので運動会などには最適でしょう♪

【なんと新品をまだ購入可能】http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC-%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-18-55mm-F3-5-5-6-SLT-A57K/dp/B007S6Q0X0　AMAZONなら，まだ新品購入可能です。αAマウント機最後の16MP機なので，高画素による弊害が嫌な方は，もう二度と手に入らないAマウント16MP機なので急がれた方が良いと思います。

【このレビューでは解りづらい方へ】動画で解説されているのでどうぞ→https://www.youtube.com/watch?v=juJPswup9MU

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[モンスターケーブル]

2015年4月18日 22:31 [574617-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

JPEGのノイズ消しが下手

ISO3200	ISO1600	ISO400
ハイコントラストモノクロ	ハナミズキ	御輿来海岸

購入後２年あまりが経過したので再レビューします。

◎良い点

　・高速なＡＦ
　・最高12コマ/秒の高速連写
　・ISO100スタート
　・マルチショットＮＲ（ただし動き物には使えない）
　・ハイコントラストモノクロ

●悪い点

　作例は、NR±0でのJPEG撮って出しですが、ISO400ですら暗部にノイズが浮いています。
　同じ16MPのX-A1の高感度画質を考慮すると、α57のJPEGはお世辞にも巧いとは言えません。
　ISO6400が常用できるX-A1とは雲泥の差です。

　X-A1のレビュー：http://review.kakaku.com/review/K0000587173/ReviewCD=716176/

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[最近お疲れ気味]

2014年9月21日 23:52 [756290-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

買って一年後の感想

室内でのマクロ撮影でのみ使用していました。

代々ソニー系のカメラを使用して生きたので操作に戸惑いは有りませんでした。

レンズ資産の関係でαsweet,α350,そしてα57と大体3年おきに変えてきています。

ボディーの進化は感じるのですが、色合いはだんだんギラギラ感が強くなったと感じます。
ボディー側の手振れ補正、液晶ビュー撮影が出来るので最初選んでいたのですが最近では他社も追従しているので優位性はありません。
どこの会社もそうですが、初級機はプラスチックの塊になって軽くて安いものになってます。頻繁にモデルチェンジするのでバッテリーがその度に使えなくなるのがイライラするのですが、今回はα350と共用できるので助かりました。

去年の9月1日に購入して今年の9月11日に壊れました。幸い延長サービスに入っていたので今修理中です。予想通り壊れやすいです。シャッターが下りなくなったのでその辺の部品強度が弱いのでしょう。
トランスルーセントシステムも複雑な構造なのでそちら側かもしれませんが帰ってこないとわかりません。

良かった点としては
○SDカードが使用できるようになったのでEye-Fiが使えること。
悪い点は
×ガイドメニューの表示が邪魔
×本体が軽いのでマクロレンズとマクロフラッシュを装着するとフロントヘビーで安定が悪い
×背面液晶で見た画像と実際のＰＣで見る画像のギャップが大きい（赤みが強くなってる印象）

絵作りはsonyのポリシーとか方針があるので自分の好みに合う合わないの問題だと思います。
対応は所詮家電メーカーですので保障ギリギリでもアウトはアウト。これは延長保証が必須のようですね。

今はサブのシステムのパナソニックＧＦ１を使ってます。
さすがに今度潰れたらマウントの移動を考えてます。無難にキャノンかニコンになると思いますがその時に考えたいと思います。今の状況ですとそのころにはsonyはαシリーズからミラーレスに完全撤退しているのではないかと予想しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[えりぱぱ]

2014年4月12日 14:45 [706318-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

買って満足！

タレントでモデルの「吉沢愛さん」

最初に買ったカメラは15歳の時の「Minolta x-7」。
その後「α-707si」と買い増しし、デジイチはα資産を活かす為に、
「コニミノ α-sweet Digtal」を10年前(?)に購入。
流石に今のご時世600万画素では物足りずに、週末にSofmapを覗いたら、
α-57のボディが「43.8千円」で売りに出ていた。
α-sweetの下取りMAXが3kと言う事で、ポイントも合わせると40kを切るので即行でお買い上げ(笑)
半年近く使ってみての感想です。

購入日：2013/11/24


【デザイン】
α-sweetよりもちょっと大きく、α-707siよりはチョッと小さい感じ。
若干丸みのあるデザインが結構気に入っています。

【画質】
600万画素からの移行なので文句なし！
ポートレート中心なんでモデルさんの肌の質感、髪質の表現は素晴らしいです。

【操作性】
MENUとFnの使い分けに最初は戸惑いましたが、慣れてしまえば問題ありません。
AELボタン、絞り確認ボタンに機能が割り当てられるのはGoodです。
AELに「ピント拡大」、絞り確認に「撮影結果」を割り当てています。

【バッテリー】
1回の撮影枚数、時間がそうそう長くはありませんが1日は余裕で持ちます。

【携帯性】
ボティ自体はやたらと軽いです。
DT18135を装備して持ち歩いていますが、
ボディよりレンズの方が重いです。

【機能性】
ポートレート中心なので「オートポートレートフレーミング」と、
「全画素超解像ズーム」は抜群の機能です。
「全画素超解像ズーム」は、単焦点レンズがF値、画素数固定のままズームレンズに変身するので、いちいちレンズ交換しなくて済むのが助かります。

【液晶】
やや明るめの液晶は、液晶でＯＫと思っても実際に印刷してみると暗くなる傾向があるので、
液晶はあくまで目安として使うことをお勧めします。

【ホールド感】
もう少し横幅があるとホールド感が良くなると思います。
あと、重量バランスがイマイチかな...
もう少しグリップ側に重心を置いてもらうと握りやすくホールドしやすくなると感じます。

【総評】
位置づけ的には入門機ですが、侮れません。
α-58、65が出ていますが、57でも十分と感じます。
DT18135購入後に、DT35F1.8、DT50F1.8を購入し、
最近はDT35F1.8を常用しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[モッツァレラ・デ・ブーファラ]

2014年2月25日 10:04 [690499-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

今年になって購入

1月末に購入しました。

デザイン：カメラっぽくないない丸みのあるデザイン。悪くないけどカメラっぽいのが好きです。
画質：１６００万画素あれば十分です。とりあえず、私に不満はありません。
操作性：メニューは項目が多くて使い切れません。慣れればいいんでしょうけど。
バッテリー：意外ともつかな。一日使っても６０％残ってました。フラッシュを多用するとダメでしょうけど。
携帯性：一眼レフとしては小型軽量かな。専用のカメラバックが必要なのは一眼レフの宿命ですね。
機能性：不満はありません。オートフォーカスの速さ、色々なシーンモード、手ぶれ補正など気に入っています。
液晶：まぁ、今の時代普通ですね。
ホールド感：丸く軽いので持ちやすいです。
満足度：買って良かったです。

本当は、フジフィルムのフィルムシミュレーションが欲しくてX-A1狙いでしたが、値段でα５７に。（ダブルズームで\43800）
でも、買って機能等の素晴らしさに感動しました。
買って損のないものでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[Ｊハジメ]

2013年11月6日 06:05 [647008-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

やはり機能性は高いです！

レンズＴＡＭＲＯＮ17-50ｍｍ/ｆ2.8

【デザイン】
従来どおりのデザインだと思います。α100、550に比べてさらにコンパクトで使いやすいと思います。

【画質】
とてもクリアです。発色がＳＯＮＹらしいというか、明るくて好きです。
【操作性】
ファインダーを覗きながら、ほぼすべての操作が確認できるので、とても良くなりました。
【バッテリー】
まずまずの持ちでした。１５００枚ぐらい撮っても大丈夫ですよ。
【携帯性】
とても軽くて、良いです。レンズ次第で重さは変わりますが、ＳＯＮＹ50ｍｍ/ｆ1.4あたりでしたら、
重さは気になりません。
【機能性】
様々な機能がついており、使いこなせないほどです。
ただ、個人的には、オートポートレイト機能とかいうのは、ほぼ不要です。
ただのズームレンズと思えば・・・・とも考えましたがｗ

【液晶】
すごく綺麗です。視認性が高くて、今撮ったものをその場で確認した時とパソコンで見た時と大きな差が感じられません。
【ホールド感】
しっくりくる手ごたえです。
【総評】
とにかく、使いやすくて良かったです。顔認識機能などもとても優秀ですね。
ただ、機能とは無関係ですが、シャッター音はもう少し考えてほしいかな。
軽いというか、安っぽい（まぁエントリー機なんですが）と思います。
とはいえ、割と底値の３万ほどで購入できたので、大満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[かでんずきん]

2013年10月6日 23:29 [637184-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

DMC-G3との比較です

DMC-G3から乗り換えました。G3との比較でレビューしたいと思います。レンズはDT18-135mmを使ってます。
【デザイン】
いいです。G3がコンデジっぽい雰囲気でしたので。α58よりも表面の模様が高級感があって好きです。
【画質】
これもいいです。マイクロフォーサーズよりボケが大きくなりました。動画の画質もいいです。
【操作性】
ここがちょっと戸惑います。NEXのようにタッチパネルの方がいいかも。G3のタッチパネルが優秀だったと思います。
でも使いにくくはないです。G3と比較して使いにくいのが動画を再生するために動画用のフォルダに切り替える必要があることです。同じフォルダでいいと思います。フォルダ切り替えもAELボタンで分かりにくかったです。
【バッテリー】
G3よりも持ちます。％表示なので事前にどのくらい残っているか分かるのもいいです。
【携帯性】
G3よりも重いですが、他社の同クラスよりは軽いと思います。DT18-135ｍｍが軽いので気にはなりません。
【機能性】
エフェクトも多くていいと思います。ISO感度の上限設定はできたらいいのになぁと思います。
【液晶】
見やすいです。α58はここがダメでした。
【ホールド感】
すごくいいです。重いレンズでも問題なさそう。G3のグリップは重いレンズだと持ちにくいですので。
【総評】
G3からのステップアップですが、色々検討した結果、この機種しかないと思いました。
全体的にキビキビ動きますし、綺麗に撮れます。長く使って行きたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[フﾝ人のｴｰｽ(・∀・)ｱｯﾃｨラ王]

2013年10月5日 17:52 [636673-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コストパフォーマンス抜群の最強エントリー機

小型・軽量でコストパフォーマンス抜群、最強のエントリー機です。
生産終了間近で非常に安価になっていたため、デジタル「一眼レフ」機では初めて購入に至りました。
狙う被写体は植物中心でマクロレンズをメインで使います。三脚稼働率は植物の場合ほぼ100％。
AFにての使用は2割、MFでの使用が8割です。
SLT-A57購入以前は、デジタルはNEX-5NとLA-EA2にてAマウントレンズを使用、または
キヤノンフィルム機のNEW F-1とFDマウントレンズにて写真を楽しんでおりました。
コンパクトではデジタルはRICOH GR、フィルムはFUJIFILM KLASSE Sをスナップ/記録用に使用しております。

以下の点で非常に満足しております。
・小型・軽量・安価なため、雨砂など多少過酷なシチュエーション下でバシバシ使い倒せる。
・あくまでミラーレスですが、対NEX-5N比で操作性は非常に良いです。
　　⇒右肩ダイヤル付近の操作ボタン（AEL、ISO感度、露出補正）に任意の設定を割当可能
　　　　・・・私の場合はAELボタン⇒ISO感度、ISO感度ボタン⇒ピント位置拡大、露出補正ボタン⇒露出補正にして使っております。
　　　AFポイントを左右、中央と3分割して選択できる「ゾーンAF」が選択可能で、十字キー中央のAF（OK）ボタンで簡単に切り替え出来る
・ここぞという時に役立つAF追従8コマ/秒ないし10コマ/秒の連射性能
　　⇒マクロ域（撮影場率0.5倍から1倍）での撮影は少しの風で植物が揺らぎ焦点面が意図しないところへと外れてしまいますが、この連射があれば歩留まりは高まります。


以下、不満な点です。
・ファインダーが有機ELでなく、通常のLCDで色再現性が低く、また解像度（144万ドット）も物足りない。
　　　⇒以前NEX-5Nにて有機ELファインダーのFDA-EV1S（236万ドット）を使用していたこともあり、それと比較すると当然見劣りします。
　　　　ファインダーの品質よりも背面LCDの色再現性、視認性は高いと感じます。
　　　　このファインダーでピント位置拡大とピーキングを使わずに等倍でMFし、合焦するのは私の腕ではFDA-EV1Sより難しくなりました。
　　　　入門機ですから致し方無いですが、後継のSLT-A58では解像度は同じで有機ELに改善されていますね。
・電子ダイヤルが1つだけ
　　　⇒あくまで入門機ですからこれも致し方無いですが、出来れば背面にももう一つダイヤルがあれば操作性は飛躍的にアップしましたね。
・マウント側面のファンクションボタンと背面右上の「ZOOM」ボタンに割当出来る機能が制限されている。
　　　⇒マウント側面ボタンにはピント位置拡大と絞りプレビューなど3つしか機能割当が出来ません。
　　　　できればISO感度、露出補正、AEL/AFLなどの機能を任意に割当出来れば良かったと思います。
　　　　「ZOOM」ボタンはJPEG保存時のみ動作する超解像ズームの機能しか割当出来ません。こちらも同様に任意割当が出来れば良かったです。


総じてこのお値段にしてこの性能ならば大いに満足出来ております。
こらからも末永く付き合って行きたいと思います。
稚拙な作例で恐縮ですが、コスモスの写真を2枚アップさせて頂きました。
クローズアップしたものはSIGMA APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSMにて、
もう1枚はTokina AT-X 116 PRO DXにて内蔵フラッシュを使用、2枚とも三脚と小さなレフ板
を使用しての撮影です。

今はコスモスがいい時季、これからは紅葉の素敵な時季を迎えますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[トンタツ]

2013年9月8日 17:22 [626875-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

NEXー５NのAF不満ゆえに

爽快な青空、流れる雲　SAL18135

D40→D80→D90→NEX-5→NEX-5N→NEX-5R→5N＋α57
と言う遍歴ですが、

NEX-5RのAFにはがっかりしました。
Aマウント並みの速さを期待しましたが、
5Nに比べてあまり激的に変わっていない感じがしました。
その上に高感度特性がAFセンサーで犠牲になり5Nより
劣っている事が分かり5Rを売り、更に5Nを買い戻しました。
LA-EA2も考えましたが、手ぶれ補正が使えなくなり、
アダプター自身も結構高いし結局NEXが重くなるだけです。

そこで動体を望遠で撮るためにはNEXは役立たずなので
α57の処分品に出会い29800円で買いました。

レンズはSAL18135これも中古で23000円で安く変えました。
このレンズは画質もそこそこシャープで良いで、AFも早いです。
キットレンズより、かなり良いです。
DMFも有効で手前にピントリングがあるので非常に使いやすいです。
プレビューボタンをピント拡大にすればリングが近いので使いやすいです。

　主にNEX-5Nと比べて評価します

■画質　TLMのデメリットで光量が下がるからでしょうか、ISO3200では
　　　　5Nに比べてノイズが多くISO2000で５Nと同じくらいです。
　　　　ISOAUTOの上限が2000で設定できれば良いですね。
　　　　AWBに関してはこれもTLMの影響でしょうか5Nより黄色が強いです.
　　　　AWBの調整でブルー２マゼンタ２でちょうど良くなる感じです。
　　　　５Nも少し黄色がかりますが57の方が更に黄色に行く感じです。
　　　　これは人の好みですが。それ以外は大体５Nと同じです。
　　　　α65も検討しましたが、65はあっさりした感じの絵になり、
　　　　57のほうがコントラストの高い絵ができるような感じです。
　　　　画素数の差はあまり感じません。私の勝手な思いですがTLMの
　　　　ミラーアップモードを設定させてNEXのようなAFシステムに
　　　　できれば良いですね。　　　　
　　　　
■機能性　やはりAFの速さと正確さ、これはNEXにはありません。
　　　　　特にSAL18135との相性は抜群です。タッチパネルを
　　　　　別にしてはNEXとほぼ同じです。

■操作性　超解像ズームのボタンもピント拡大やスポット測光の
　　　　　設定に割り当てられるようにして欲しいです。
　　　　　ボタン数は少ないものの十分です。
　　　　　NEX−５Nよりは使いやすいです。

■液晶　　普通に綺麗です。58は小さくなって悪くなりましたので
　　　　　57が良いです。ファインダーは６５やNEXの物に比べれば
　　　　　劣りますがこれで十分です。他メーカーより見やすいです。　
　　　　　同クラスの光学ファインダーに比べると格段に見やすいです。
　　　　　青味がかって見えますがピントや構図、ボケ具合、
　　　　　明るさをつかめればこれで十分です。

■携帯　　NEX-5Nの大きさでこのAF性能なら良いのですが、個人的では
　　　　　この性能でα３７くらいの大きさにまとめて欲しいです。
　　　　　しかし、他のメーカー同クラスで見れば結構軽いので
　　　　　良いです。男の人にはホールド感は小さすぎず大きすぎ
　　　　　ずでちょうど良いと思います。

■バッテリー　５Nが持ちが悪いのでそれに比べたらましでしょう。

動画撮影に関しては５Nは熱停止で使えませんが、
これはまだ試していないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ゆきうさの人]

2013年8月31日 07:48 [528293-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最強のミドルレンジ→1年間使用して

再レビューです。仕事用、プライベート用として1万枚以上撮影しました。
相変わらずいい意味で期待を裏切りません。F2.8通しのレンズを付けて様々持ち歩いています。

○高感度耐性
ISO1600-2000くらいは余裕、3200も緊急用としてはありです。αシリーズらしからぬ（笑）の高感度耐性です。高感度上限が指定できない「家電メーカーらしい機能制限」も、慣れてくると「どうせ指定できたって『使えない写真が撮れちゃった』か『使えない写真ですよって警告してくれる』かの差だな」とあきらめがつくようになりました。

○全画素超解像ズーム
手持ちのレンズが全部最大2倍ズームで使えるので、望遠レンズがないときに重宝します。これで絵が破たんしてるというのがお決まりなんですが、ほぼそん色ないのがまたすごい。お世話になっています。

○他社上位機種並みの連射速度/ライブビュー
AFがばっちり効いた状態で秒間8コマは圧倒的です。動物・人物はいうに及ばず放電現象もコマ送り状に綺麗に撮れたのには感激しました。また、ライブビューでも全く同じスピードで撮影が可能なのは本当に便利です。

○ボディ内手ぶれ補正→レンズが激安
これはαシリーズに言えることですが、他社製を使う人から驚かれるのは「安さ」。
手ぶれ補正がない安いレンズでもαでは実用品、1万円台の単焦点、2万円台と5万円台のF2.8通しズームレンズ…。
しかも全画素超解像ズームで幅も広がると、非常に安価で実用的なシステムが組めるのがα最大の魅力です。

【最後に】
ここまで散々「Sonyの回し者か！」というような書き方をしましたが難もあります。一番は（なんなら有料でもいいから）「ISO感度上限をファームアップしてほしい」、「ISOが必要以上に上がる設定は見直してほしい」。まぁ、あとなんだかんだ言って1600万画素です。2400万画素の精細さを見ると荒く見える部分もあります。

ただ、本当に仕事でプライベートで使っていて失敗が少なく、気軽に使い倒すことのできる名機だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[しもべ]

2013年8月24日 23:28 [622466-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

個人的には最強のエントリー機

廃盤直前にセールに入ったので、満を持して買いました。というか、今まで使っていたα100の買い替えです。

αの電子ビューファインダーについて賛否両論ありますが、私はα77も持っていますので賛成派です。
このファインダーはワンクラス落ちますが、許容範囲です。
そもそも、このモデルの一番のウリは『バリアアングルのライブビュー』が秀逸なところ。

エントリーユーザーの方でも、非常に扱いやすくできています。

テレコン12連写は使い方のコツをつかめば、運動会などではスゴイ威力を発揮します。
実際、私はコレで今年の運動会でお友達の分も撮影させて頂きましたが、大絶賛を多数頂きました。
連写についても意見される方がいますが、他社の連写性能よりずば抜けているところはやはりスゴイです。

グリップの握りやすさも。
ウチには小学校1年生の息子がコレを使い撮影してますが、非常に握りやすいそうです。
私自身も他社のこのクラスのモデルでは一番しっかりボディを掴めます。
ボディサイズは小さすぎず、大きすぎず。
このタイプのカメラではやや小さいくらいですが、大きさはちょうどだと思います。
私はかなり手が大きいのですっぽり収まりすぎてしまいますが、シャッターボタンが押しにくいとか、その他のボタンが押しにくいと言ったストレスは感じませんでした。
EOS Kiss7などは小さすぎてかえって撮りにくいです。

またデジタル世代のカメラのいろんな機能も多くありますので、いろんな撮影を楽しめます。
中でもテレコン機能は重宝しますし、エフェクト機能やパノラマ撮影なんかもかなり使えます。
パノラマ撮影なんかは旅行の時に海岸などの横長撮影の時にも重宝します。
電子水準器もあるので三脚撮影の厳しいところでも重宝します。

また液晶モニターはSONYのモデルはどれもいいです。

あと余談ですが、テレビやパソコンもSONYならHDMI一本で手軽に高画質の画像を簡単に楽しめるのはさすがですね。
枚数を多く取ってもテレビであらかじめ選別もできます。

以下の点を重視される方は特にこのモデルは今もオススメです。

○ライブビューで撮影することが多く、多用途で使いたい。
○いろんなアングルで撮影を楽しみたい。
○デジタル時代の映像の楽しみ方をスマートに楽しみたい。
○そこそこの運動性能と多機能な機能を楽しみたい。

今回購入して私個人的には最強のエントリー機だなと感じました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他