『NEXー５NのAF不満ゆえに』 SONY α57 SLT-A57 ボディ トンタツさんのレビュー・評価

[トンタツ]

2013年9月8日 17:22 [626875-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

NEXー５NのAF不満ゆえに

爽快な青空、流れる雲　SAL18135

D40→D80→D90→NEX-5→NEX-5N→NEX-5R→5N＋α57
と言う遍歴ですが、

NEX-5RのAFにはがっかりしました。
Aマウント並みの速さを期待しましたが、
5Nに比べてあまり激的に変わっていない感じがしました。
その上に高感度特性がAFセンサーで犠牲になり5Nより
劣っている事が分かり5Rを売り、更に5Nを買い戻しました。
LA-EA2も考えましたが、手ぶれ補正が使えなくなり、
アダプター自身も結構高いし結局NEXが重くなるだけです。

そこで動体を望遠で撮るためにはNEXは役立たずなので
α57の処分品に出会い29800円で買いました。

レンズはSAL18135これも中古で23000円で安く変えました。
このレンズは画質もそこそこシャープで良いで、AFも早いです。
キットレンズより、かなり良いです。
DMFも有効で手前にピントリングがあるので非常に使いやすいです。
プレビューボタンをピント拡大にすればリングが近いので使いやすいです。

　主にNEX-5Nと比べて評価します

■画質　TLMのデメリットで光量が下がるからでしょうか、ISO3200では
　　　　5Nに比べてノイズが多くISO2000で５Nと同じくらいです。
　　　　ISOAUTOの上限が2000で設定できれば良いですね。
　　　　AWBに関してはこれもTLMの影響でしょうか5Nより黄色が強いです.
　　　　AWBの調整でブルー２マゼンタ２でちょうど良くなる感じです。
　　　　５Nも少し黄色がかりますが57の方が更に黄色に行く感じです。
　　　　これは人の好みですが。それ以外は大体５Nと同じです。
　　　　α65も検討しましたが、65はあっさりした感じの絵になり、
　　　　57のほうがコントラストの高い絵ができるような感じです。
　　　　画素数の差はあまり感じません。私の勝手な思いですがTLMの
　　　　ミラーアップモードを設定させてNEXのようなAFシステムに
　　　　できれば良いですね。　　　　
　　　　
■機能性　やはりAFの速さと正確さ、これはNEXにはありません。
　　　　　特にSAL18135との相性は抜群です。タッチパネルを
　　　　　別にしてはNEXとほぼ同じです。

■操作性　超解像ズームのボタンもピント拡大やスポット測光の
　　　　　設定に割り当てられるようにして欲しいです。
　　　　　ボタン数は少ないものの十分です。
　　　　　NEX−５Nよりは使いやすいです。

■液晶　　普通に綺麗です。58は小さくなって悪くなりましたので
　　　　　57が良いです。ファインダーは６５やNEXの物に比べれば
　　　　　劣りますがこれで十分です。他メーカーより見やすいです。　
　　　　　同クラスの光学ファインダーに比べると格段に見やすいです。
　　　　　青味がかって見えますがピントや構図、ボケ具合、
　　　　　明るさをつかめればこれで十分です。

■携帯　　NEX-5Nの大きさでこのAF性能なら良いのですが、個人的では
　　　　　この性能でα３７くらいの大きさにまとめて欲しいです。
　　　　　しかし、他のメーカー同クラスで見れば結構軽いので
　　　　　良いです。男の人にはホールド感は小さすぎず大きすぎ
　　　　　ずでちょうど良いと思います。

■バッテリー　５Nが持ちが悪いのでそれに比べたらましでしょう。

動画撮影に関しては５Nは熱停止で使えませんが、
これはまだ試していないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内