本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α65 SLT-A65V ボディ のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.25 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.29 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.32 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.05 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.97 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.58 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.48 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.48 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2023年11月11日 18:28 [1779727-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
α200からの乗り換えで購入しました
一日中使用しての感想です
電子ファインダーは光学ほどではないけれども違和感はあまり感じない素晴らしさです
バッテリーの減りは早いですが午前だけ、とか時間を決めて使用する分には全然一本でやりくりできます
画質面は結構天候に左右されがちで光量が少ないと著しく画質が落ちます
ですがきちんと光量があればビシッと綺麗に撮影できました
画素数が高いだけあって撮ってだしの綺麗さはα200と比べてとても素晴らしいです
重さや大きさはα200とは大差ないです。
結構レンズ依存な感じもするのでお高いレンズを購入したらまた書こうかと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月13日 12:37 [1288791-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
α99、α77、α65は、SONY最後のGPS測位搭載一眼レフです。
GPS測位は正確です。アシストデータ(有効期限30日間)を更新することで、測位までの時間をかなり短縮できます。
Ｓ社α55、α77、Ｃ社6D、7DMarkII、Ｎ社D5300 を所有しましたが、Ｓ社が最も正確で速かったです。
撮影画像に位置情報を付与したくて、今回α65を中古で購入しました。
GPS測位はスマホとの連携でというのが今の時代でしょうが、スマホorガラケーのGPSでは位置情報がブラインドとなる撮影場所が少なくありません。風景写真はむしろそんな場所で狙います。
肝心のカメラとしての性能ですが、
AFは15点AFセンサーと今の時代では寂しいスペックですが、MFはクリアな約235万ドット相当高解像度有機ELファインダーが活躍し、ピーキング機能も使えます。
ボディ内蔵手ブレ補正機能、2430万画素、秒間10コマの高速連写撮影、バリアングルチルト可動式液晶モニターも嬉しい仕様です。
RAW撮影を大前提とすると、発売後８年経った今でも十分通用する画像です。
α65、DTレンズの何本か、は生産完了となりましたが、暫く使えそうなαAマウントレンズも現役で流通しています。しかも中古だとかなりお安い。
今や貴重なGPS測位搭載の一眼レフです。
参考になった18人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月10日 00:08 [724469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
学生時代にαショックを経験し、α300→α55→α65と使用してきて、今はα65を主に使用しています。写真に関しては素人レベルです。高感度ノイズ等良くわかりませんが、素人自己満足の世界なので、自分が気に入ればOKだと思っています。
製品のポジション的には微妙で、高画素やEVF、バッファ問題等、賛否両論有る様ですが、自分としては満足度は高いです。微妙は言い換えれば、絶妙ですね。（笑）
また、使えるLVとお手軽動画撮影は、今思えば小さいお子さんがいる方にこそ使っていただきたいですね。（凄く便利です。）
ボディサイズや、操作性は自分にはピッタリと合っている気がします。また、EVFもα55よりも見やすく私の使用範囲では問題有りませんでした。
他のカメラも使用しますが、中でもα65は”凄く気に入っています”。確かに、「撮れなかった写真」もたくさん有りますが、「残せた写真」もたくさん有ります。心強い相棒です！！
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月22日 15:22 [689531-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
α300→α33→α65と変遷．
DT18-135とα33の相性がいまいちなので，買替えてみた．
【デザイン】
特に重視したポイントではないが，α流のデザインで悪くはないと思う．
【画質】
2430万画素が威力を発揮しているのか，とにかく写りは良い．
カメラ任せでも色合い・露出など概ね違和感のない結果が得られる．
【操作性】
前機種に較べ，シャッター音と感触が心地よい．
【バッテリー】
これも前機種に較べ，持ちが良くなった．でも予備バッテリは必要．
【携帯性】
前機種より大きく重くなったが，マスのある分手ぶれしにくくなった．
けど通勤カバンに入れて行くことはないと思う．
【機能性】
手持ち夜景が有難いが，書き込み時間は長くなった．唯一の不満．
【液晶】
前機種に較べ，一気に暖色系の表現になった．
EVFが改善されているのも購入理由のひとつ．
【ホールド感】
問題なく，良いと思う．
【総評】
そろそろαを離れようかと思っていたが，DT18-135を生かしたくて買替えた．
α65は予想以上に満足度が高いカメラでした．
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月30日 08:18 [624016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】
他社の一眼レフ機と違い、流線型を多用したデザインで現代的です。個人的には気に入ってますが、昔ながらのカメラに愛着のある方には馴染みにくいかもしれません。
【画質】
高感度ノイズ耐性は他社の同クラスと比較して今一歩というところ。また低感度であっても暗部の表現は苦しいことがあるかもしれません。反面、十分な光量のある条件ではしっかりとした描写をしてくれますので、不満を感じることは少ないでしょう。
【操作性】
上位機種のA77と比較すると操作性で劣ります。A77との価格差の多くの部分はこの辺にあるのではないでしょうか。
エントリーモデルとしては必要十分といった感じで、私自身もマニュアル露出で使っていますがほとんどの場合特に不都合なく使用出来ています。
また最近のAマウント機全般に言えるみたいですが、若干操作の反映にもたつきを感じる場合がありました。
とはいえストレスを感じるほどではなく、慣れれば納得出来る範囲ではあります。
【バッテリー】
EVFオンリー、スリープ時間を最短にしても5～600枚の撮影が限界ではないでしょうか。撮影の仕方にもよりますが、朝から晩までの撮影にはバッテリー1本では厳しいです。ハードな撮影には予備のバッテリーパックを購入することをおすすめします。
【携帯性】
一眼レフスタイル機はどれも似たり寄ったりなので無評価です。
【機能性】
ボディ内手ぶれ補正により、古いレンズでも手ぶれ補正が効きます。体感ですが、手ブレの効きは2～3段程度でしょうか。
Minoltaの中古AFレンズなんかも手ぶれ補正込みで使えるのがAマウント機の強みです。
とはいえ、SONY版で性能が改善されたものも多いのでよほど予算が厳しい場合を除き、SONY版レンズの購入をおすすめします(デザインの一体感なども含め)。
特筆すべきなのは電子ビューファインダーでしょう。最新のAマウント機はこの点が他社の一眼レフと大きくことなります。
賛否ありますが、コンデジやミラーレス、スマートフォンしか触ったことのない人はすんなり使用する事ができるはずです。一眼レフを使い慣れている人には抵抗があるかもしれません。ファインダー内で拡大表示・フォーカスピーキングなどが使えるため、目の悪い方には評判がいいようです。
一部かゆいところに手が届かない感はありますが、よほどこだわらなければ特に問題ないと思います。
エントリーモデルだけあって、A77と比較すると制限されている部分もあります。
【液晶】
SONY機は液晶の評判が良いですが、EVF内で多くのことが完結してしまうためあまり使用することはありません。
とはいえバリアングルモニターは非常に便利で、下から煽った表現や子供の目線に合わせたい場合などでは大活躍します。
普段は反転させて液晶面が表に出ないようにすることもできます。こうすると傷や汚れが付きにくくなるのでおすすめです。
【ホールド感】
私の手にはしっくり来ますが、この項目は人によって千差万別なので実際に店頭でさわってみることをおすすめします。
【総評】
他社にはない技術をふんだんに用いて作られたSONYのレンズ交換式一眼カメラですが、特徴さえつかめば他社機には出来ない撮影が可能になります。
また、今は底値近い価格にまで下がっているので、非常にお買い得と言えます。
今までスマホやコンパクトデジカメで撮影していたけど、せっかくだしいい写真を撮りたい…という人に強くおすすめできるカメラに仕上がっています。
■一緒に買っておきたいレンズ
初心者の方におすすめのレンズを少し挙げてみます。いずれも交換レンズとしては安価なものなので、ぜひ一緒に購入してみてください。
・SAL35F18
使いやすい画角と開放F値1.8の明るさで、多彩な表現が可能になります。ペット、人物、風景と万能に使え、画質も価格からは考えられない性能を持つお手軽単焦点レンズです。
・SAL85F28
望遠までとはいかないけれど、少し離れたところにある被写体を狙う時に真価を発揮します。特に子供や人物などのポートレートにうってつけです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月7日 21:55 [608797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
タンチョウ |
エゾシカとタンチョウ |
着地するタンチョウ |
α９００のサブ機として、また家族のスナップ撮影に使っております。
エントリー機と言う位置付けの様ですが、基本性能はα７７と同じですので、本格的な撮影にも十分使えます。
α９００に迫る高画質です。
光学ファインダーに慣れているので、有機ＥＬファインダーには少し違和感を感じますが、ＡＰＳ－Ｃの小さな光学ファインダーと比べれば、こちらの方が良く見えます。将来的にはα９００の後継機としてα９９を使うことになると思いますので、それまでに有機ＥＬファインダーに慣れておきたいと思います。
これ一台で写真も動画もきれいに撮れるので、子供の撮影にはとても重宝しております。
価格も安いですし、とても良い買い物だったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月17日 15:01 [556104-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
撮って出しjpeg |
今年の7月に購入して約半年ほど使用したので感想を。
ちなみに一眼は初めてです、視力は乱視に老眼が入っています。
以上の条件から使用した感覚を、先ず携帯性についてコメントを残す方がおかしい。
このサイズで携帯性を重視する方など存在するのでしょうか、私にとってはあり得ない。
デザインについても気にしてはいません、可もなく不可もなくってところでしょう。そもそもデザインなんて個人で感ずることで、自分が気に入れば良し、気に入らないなら買わなければ良いだけのこと。
画質については、ほとんどの方が言っているように低感度での絵にはビックリするときがあります、まだ私の実力ではビックリする機会が多くないだけで、それなりの技術を持っている方なら十分に期待してよし。ただし高感度には頭が痛くなる、でも私の使用環境ではほとんど高感度を使うときがないので1600程度まで使えれば良し。
操作性も初めての一眼なので問題なし、これが普通だと思って使用しているのでこれでよし。
バッテリーは、1日撮影しても400枚から500枚程度なので使い切ることはない。従って私の場合には予備のバッテリーも必要なし。
機能性について論ずることが可笑しい、色々と設定できるようになっているが初心者の自分としては如何に写実的に撮影すべきかを追い求めているので機能については今のところ関係なし。
液晶には一言だけ文句を言いたい、綺麗すぎるぞ！視力に難があるため液晶での確認ではなくEVFで確認しているのだが、「よし！ばっちりだ！」と思い帰ってPCで確認すると色が全く違う。黒がハッキリしていてくっきり色鮮やかに映しすぎる。これだけは満足できんが、私の腕が悪いと言うこともあって、まぁよし。
ホールド感は悪くないと思う、手が大きい男性は少し小振りだと思うかも知れんが男としては手が小さい部類に入る私にとってはよし。
満足度としては非常に満足、初心者にとってEVFは最高のヘルプ機能である。撮影結果が事前にプレビューできるのだから、これ以上のものはない。私も視力に難があるため、液晶で確認するのはメガネがなければ不可能。こんな私がEVFのおかげで一眼を使えるわけだから、ありがたいことこの上なし。EVFについて色々と文句を言っているが、年を取ったらそのありがたさがわかる。ただしソニーの罠かは知らんが、このありがたさを経験したら他のマウントには手を付けようと思わなくなる。もしかして、そんな魂胆があるとは思わないが、若い初心者は最低限のレンズキットを購入して、上達すれば他のマウントに換えても良いのではないか。初心者にはうってつけのカメラであるから満足度は、大変よし！
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月19日 20:12 [548704-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
α３３からの買い増しです。通常フラッシュを付けて室内撮りなので、程よい大きさ、重さで使いやすいです。
【画質】
高感度のノイズが気になります。でも、低感度では解像度が高く綺麗です。
【操作性】
特に問題ありません。
【バッテリー】
室内がメインなので、特に気になってません。
【携帯性】
ミラーレスと比較すると大きいですが、重さも私にはちょうどイイです。
【機能性】
ＳＯＮＹは多機能で、ＬＶを良く使う私には最高です。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
α３３と比較して格段と良くなりました。男性にはちょうど良い大きさではないでしょうか。
【総評】
室内で使うには高感度のノイズが気になるので、低感度専門ですが満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月12日 08:34 [539531-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
デジタルで一眼なんてと思っていました。それで買ったのはコンパクトばかり。でもやっぱり画質がというわけでAPS-Cを選びました。
動画は撮らずスチールだけ、見るのはブラヴィアの40型なので、ファインダーで16：9が見られるソニーにしました。というよりトリニトロンからの伝統でテレビの画像はソニーに限ると思っているので、デジタルならソニーという発想でした。近い将来写真はテレビで見るものになると思っていますし。
形は一眼ならこれが普通、格好良いも悪いもありません。スイッチ類の位置もこれで良いと思います。
画質も充分。フイルム式カメラは40年以上キャノンのF-1と85㎜F1.2のレンズで来ましたが、コンデジでズームの手軽さを覚え、α65には28－75㎜F2.8をつけています。画像はくっきりきれい、ピントの合い方が見事です。このレンズはカールツァイスのように肌が青っぽく写ることもなく、黄色人種ではありますが、むしろ黄色すぎるくらいで、ホワイトバランスの調整が必要かもしれません。 カールツァイスやライカなどドイツ系のレンズは白人の肌を基準にしているので黄色人種には合いません。それに倣ったニコンやその他大勢のメーカーの色も同様。日本人の肌色に合うのは昔はキャノンしかありませんでしたが、キャノンはピントがうまくありません。色はまだドイツ系ですが、ソニーはピントの問題を解決してくれました。因みにソニーの肌色はコンデジのDSC‐H１で撮ると非常にきれいで、あの色を出してくれないかと思っています。
ホールド感は最高。指がボディーに絡みつきます。一眼でファインダーを覗かないというのは僕には考えられず、ボディーを両手と顔で支えてブレを止めるものだと思っているので、ISOは100で充分、それ以外は考えられません。フィルム式の時も1/4秒まではぶれませんでした。従って液晶の方は裏返したままで、レビューの時以外見ません。
手振れ補正がどれくらい効いているのかはわかりませんが、暗い場所で撮った写真もきれいなのできっと効いているのでしょう。
フラッシュは不自然なので、ひどい逆光になる昼間しか使いません。
重さに関しては上記の組み合わせでも昔のF-1より軽くて驚かされています。大きさがあるので一眼レフについて携帯性云々を問題にする方がおかしいと思います。バッグに入れるか、肩にかけて歩くのが普通でしょう。
交換レズについて言えば、買えもしないレンズ群があっても仕方がないというどなたかの意見に共感を覚えます。
全体としても満足度は4.8。でもα99が気になっています。フルサイズで撮るとどんな写真が出来上がるのでしょう？DTではなくフルサイズ用の85㎜レンズがソニーのオリジナル（例えばＧレンズ）で出たら買ってしまうと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月10日 00:53 [539085-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
α55からの買い替えです。
【画質】はさすがに2400万画素！といったところで、大きくトリミングしてもかなりの解像度です。太陽を入れて撮影しても、わずかにフレアが出る程度で、逆光にも強そうです。
【操作性】なんといっても、α55に比べて軽快にシャッターが切れる点に驚きました。軽いんです。表現しづらいのですが、いい感じです。各種設定は、α55とほとんど同じですので違和感はありません。
また、【バッテリー】はα55に比べてかなり改善されているように感じました。躯体が大きくなり電池も大きくなっていますので、一概には比較できませんが、予備電池は1個でいいかな？！（α55のときは2個持ち歩いていました）
液晶はとてもきれいです。
【携帯性】「携帯」という感じはありませんねv(=∩_∩=) 山に持っていくにはずしりと重く感じます。
【機能性】撮影モードが多岐にわたり、どのシーンでどのモードを選ぶか非常に難しくなっています。もっと勉強しなくては…(~_~;)
【液晶】は、とてもきれいです。
【ホールド感】は、α55よりも大きくなった分、「写真、撮ってる！」という感じがします。
【満足度】全体的には大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年9月4日 01:04 [531127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
良い。ただ、独自性には欠けるのは少し残念な感じ。
SONYで言うとNEXシリーズのほうが独特なデザインを表現している。
【画質】
いろいろと言われているところもあるようだが、特段悪いとは思わない。
コンパクトカメラ上がりの初心者には他社カメラとの差はわからない。
普通の人は、他機で撮った写真を並べて比べることもないと思うので
正直違いはわからない。
さすがに高感度でのノイズの出方に差はあるようだが、本機のISO1600
でも耐えられる自分にとってはもはや問題はない。
【操作性】
問題ない。
【バッテリー】
撮影時のみ電源オンしているためか、１日で使い切ったことはない。
約400枚／日くらいの撮影では全く問題ない。
【携帯性】
このカメラに携帯性は求めていない。
【機能性】
多機能。すべてを使いこなすのが難しいほど多機能。
使いようによっては面白い写真ができる。
【液晶】
すばらしい。
好みが出る部分だとは思うが本機の「見え方」は好きだ。
【ホールド感】
良い。しっくりきて安定する。
【総評】
画質に関していろいろ言われている24M機、
高感度のノイズに拘る人・等倍鑑賞する人はやめたほうがよいが
L版くらいにしか印刷しない人にはもはや関係ない。
最初はKiss X5を購入するつもりだったが、液晶画面を見ながらの子供撮りでの
AF速さを優先したためSONYαにしたがその選択は間違いではなかった。
ファインダーもKissくらいのOVFならEVFのほうがまだマシかな。
α57でもよかったのだが、ファインダーを見比べると断然α65。
結論として、自分にはα65で全く問題はないが、総合的に判断して購入したほうがよい。
初心者にキヤノン・ニコンを薦める傾向が高いが、正直エントリー機では差はない。
むしろエントリー機ではSONYの良さを知った。
レンズに拘ったり・中級機・フルサイズとステップアップする前提が
なければSONYも選択肢として外す理由はない。
（そもそもエントリー機購入者の何割がステップアップするのだろうか？）
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月30日 20:38 [530193-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
α55より大きく見えますか、kissと変わらない大きさでちょうど良いし、質感も悪くありません。
【画質】
画素数が多いことで高感度がどうこう言われているようですが、明るい単焦点レンズとの組み合わせでは、抜けのよい絵になります。
【操作性】
αに慣れていれば問題ありません。
【バッテリー】
持ちがよく、α55とは格段の持ちの良さです。
【携帯性】
ちょうどよい大きさで、バックでもかさばりません。
【機能性】
水準器が、作品の安定に寄与しています。
【液晶】
液晶もきれいですが、ファインダーの見栄具合が素晴らしい。これだけでも価値があります。
【ホールド感】
ホールドし易いです。特にハンドグリップ使用での持ちやすさが向上しました。
【総評】
高画素数と言うだけで毛嫌いされているような評判でしたが、使用して画質が悪いと言うことは全く感じません。それよりはレスポンスの良さが目立ち、取り回しの良さは、長く使えるカメラだと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月16日 10:24 [526954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
α５５の熱問題により、代替機として購入も、下記の問題によりα５５も残しました。
子供の部活動（野球）の撮影用に、高速連写機のα５５を昨年春に購入。しかし、熱問題により、夏季に使用できず、代替機種として６５を購入予定も、今度はタイの洪水問題で購入時期がずれ込み、本年３月に購入しました。
自分は、試合全般はＴＤ２０という３Ｄビデオカメラを２Ｄにて使用し撮影し、一眼にてポイント撮影を行うというスタイルです。動画もよく使いますので、動画の能力は重要なポイントでした。
５５に比べると、熱問題もなく、また、６０i→６０Ｐになったことによる動きのスムーズさなど
満足しています。ＡＶＣＨＤにて記録してくれるのも、一発でＢＤに焼けるのでありがたいです。
画質については、日中の撮影が９０％以上なので、全く問題なし。５５に比べるとトリミングした時の精細さはさすがに２４００万画素だなと思います。
操作性も特に問題はないと思います。
最大の誤算は、連写時の連続撮影枚数です。これでは投球フォームをすべて収めることができません。バッファの不足によるものとのことですが、何のための連写能力なのか？せめて４０枚程度は連写できなければ意味はないのでは？かといって他社の機種ではそもそもの連写能力が遅すぎて話にならないのですが。
したがって、やむをえず連写時のみに使う必要があって（高感度撮影用としても）５５も残してあります。この２台体制はお互いの欠点を補えて意外と良い組み合わせだなと、今にして思えば感じております。
現行のαシリーズは、私のように使用用途に機種の特徴がはまれば最高のコストパフォーマンスを発揮します。万能なカメラなど存在しないと思いますので、このような特徴のはっきりしたカメラがあってよいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月5日 02:49 [517342-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
SAL1855 |
SAL85F28 |
SAL35F18 |
【デザイン】
ボディー左のαのオレンジ色のアルファベットと65の文字の所が気に入っている。
またレンズのデザインもかっこいい。
【画質】
コンデジからミラーレスを使用してきて、今回、初めての一眼タイプのAマウントにしてからレンズは大きくなり画質もやっぱり違う。綺麗である。
Gレンズやカールツアイスのレンズだともっと綺麗なものが撮れるのだろうかと思ってワクワクしてしまう。
【操作性】
一眼タイプのほうが使いやすい事がわかった。グリグリ回すダイヤルは素早く変更できる。
【バッテリー】
大きいだけに長持ち。フラッシュなしで1000枚以上は撮れる。
【機能性】
①電子ビューファインダーは便利な機能だ。マニュアル露出でダイヤルを回すとファインダー像の明るさが変わり露出補正が素早く決定できるので。
②ボディー内手振れ補正は強力でブレて失敗した写真がほぼゼロになった。手振れ補正はα55から0.5段分進化している。
【ホールド感】
グリップは評判通り手にしっかりなじむ感覚でいい。
【総評】
一眼をこれからやりたい人にはピッタリです。ファインダーに自分の設定した画像がリアルタイムに見えるので各種補正がわかりやすく直感的に操作できる所が気に入っています。
ワクワクするものを手に入れたので、しばらくこれを使い倒していきます。
※添付画像はすべてフラッシュなし手持ち撮影です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月20日 14:14 [514116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
つい先日購入したばかりで、α55からの買い替えです。
まだ長谷寺の紫陽花撮影に1回使用しただけですが評価いたします。
【画質】
満足です。とても綺麗に取れていると思います。
また、ピクチャーエフェクトの「ミニチュア」で切り立った崖に咲いている紫陽花を撮るとなかなか面白い画になりました。
【操作性】
ピクチャーエフェクトの選択ボタンが設けられていて変更しやすく、α55の時には変更が少し面倒だったのに比べて格段に使用頻度が上がりそうです。
ボタンの配置も概ね良く操作しやすいかと思いますが、だた一つ「MOVIE」ボタンの位置が「悪」です。
液晶モニターの開閉時にMOVIEボタンに指が当たりやすく、意図せず動画撮影が始まってしまうことが何回もありました。
シャッターボタンの面に付けてくれてたら良かったのに。
慣れれば良いのかもしれませんが、α37のように、動画モード以外はボタンを無効にできるようになるか、別の機能に割り当てられるようにしていただきたいです。
【バッテリー】
まだ1回満充電して使用しただけですが、120枚ほど撮影して二十数パーセント消費しました。
放電と充電を何回か繰り返すと本調子になるという書き込みが見られたので、これからどのくらいアップするのか楽しみです。
【携帯性】
α65の一番残念な部分かな。
α55くらいの大きさだったらベストだったのですが、肥大化してしまったボディは大きく感じてしまいます。
でも重さはペンタプリズム機に比べたら軽いほうですね。
液晶モニターが大きくなって見やすくなったという利点もあります。
【機能性】
満足です。
特に有機ELのファインダーが見やすくて気に入っています。
ピントの合焦も早いですし、アマチュアが使用する分には機能に不満を感じることは無いのではないでしょうか。
【液晶】
やっぱりバリアングルは便利です。
α77のも確かに便利ですが、自分にはあそこまで凝った機構は不要なので。
もちろん、映りも綺麗です。
【ホールド感】
ボディが大きくなったと文句を言いましたが、反面、グリップは握りやすくなっています(笑
私、手が大きいので。
【総評】
α55から比べて操作性や機能が確実に上がっていて、満足する買い物です。
あと要望としては、ストラップの取り付け溝の方向を「横」ではなく「縦」にしてほしいです。（NEXと同じ感じ）
レンズを付けていると重さでレンズが下を向くので、ストラップの紐が残念な状態になってしまいます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<189
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
