α65 SLT-A65V ボディ レビュー・評価

α65 SLT-A65V ボディ

2430万画素で秒間10コマの高速連写撮影を実現したデジタル一眼カメラ

α65 SLT-A65V ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 1月27日

タイプ:一眼レフ 画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:543g α65 SLT-A65V ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α65 SLT-A65V ボディの価格比較
  • α65 SLT-A65V ボディの中古価格比較
  • α65 SLT-A65V ボディの買取価格
  • α65 SLT-A65V ボディの店頭購入
  • α65 SLT-A65V ボディのスペック・仕様
  • α65 SLT-A65V ボディの純正オプション
  • α65 SLT-A65V ボディのレビュー
  • α65 SLT-A65V ボディのクチコミ
  • α65 SLT-A65V ボディの画像・動画
  • α65 SLT-A65V ボディのピックアップリスト
  • α65 SLT-A65V ボディのオークション

α65 SLT-A65V ボディSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 1月27日

  • α65 SLT-A65V ボディの価格比較
  • α65 SLT-A65V ボディの中古価格比較
  • α65 SLT-A65V ボディの買取価格
  • α65 SLT-A65V ボディの店頭購入
  • α65 SLT-A65V ボディのスペック・仕様
  • α65 SLT-A65V ボディの純正オプション
  • α65 SLT-A65V ボディのレビュー
  • α65 SLT-A65V ボディのクチコミ
  • α65 SLT-A65V ボディの画像・動画
  • α65 SLT-A65V ボディのピックアップリスト
  • α65 SLT-A65V ボディのオークション

α65 SLT-A65V ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.38
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:37人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.22 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.29 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.35 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.02 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.96 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.57 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.47 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.49 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α65 SLT-A65V ボディ

α65 SLT-A65V ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除

最近黒豚さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
70件
レンズ
0件
17件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

 学生時代にαショックを経験し、α300→α55→α65と使用してきて、今はα65を主に使用しています。写真に関しては素人レベルです。高感度ノイズ等良くわかりませんが、素人自己満足の世界なので、自分が気に入ればOKだと思っています。

 製品のポジション的には微妙で、高画素やEVF、バッファ問題等、賛否両論有る様ですが、自分としては満足度は高いです。微妙は言い換えれば、絶妙ですね。(笑)

 また、使えるLVとお手軽動画撮影は、今思えば小さいお子さんがいる方にこそ使っていただきたいですね。(凄く便利です。)

 ボディサイズや、操作性は自分にはピッタリと合っている気がします。また、EVFもα55よりも見やすく私の使用範囲では問題有りませんでした。

 他のカメラも使用しますが、中でもα65は”凄く気に入っています”。確かに、「撮れなかった写真」もたくさん有りますが、「残せた写真」もたくさん有ります。心強い相棒です!!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ナナアルファさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
レンズ
1件
3件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

去年の1月から悩みに悩んでようやく手に入れたSLT-A65Vでした。
携帯性云々を考えるとどうしてもNEX-7に惹かれる自分もいました。。。。が、値段との都合もあってこちらを購入。

■デザイン■
みんなが言う程、変では無いと思います。
みたまんまですので評価しようが無いような・・・・(笑)

■画質■
・『さすが2430万画素ですね』と言いたいトコロですが、六つ切り程度ではプリントしても1600万画素クラスとあまり変わらないと思いました(プリンタの問題かな?)ただPC上で見るとその差は歴然。ビックリします。
・撮って出しJPGでの高感度はノッペリって感じが否めません。けど普通に3200までイケると思います。
・キヤノン6Dで撮影した(Raw)のと比較すると二段分くらいノイズが出ますねー。

■操作性■
はじめてのデジタル一眼スタイルでしたが特に問題無く操作は出来ました。
“機能性”でも言いますがファインダーから目を離すことなく、設定が確認出来るので、撮影する状態で操作出来るのはとても嬉しいですな。

■バッテリー■
あたり前の事ですがカタログ記載の電池持ちよりは持ちません(笑)
GPS機能をONにしてると大体カタログスペックの半分程度でしょうか。。ファインダー使用時510枚(カタログ表記)だとして、約300枚弱かと思います。 一日外で撮影したり、山に登ったりする場合は予備バッテリーは必須アイテムですね。

■携帯性■
コンパクトデジタルカメラの様に、バックに忍ばせて〜っていう感じでは持ち出さないし、こんなもんでしょう。

■機能性■
@ファインダー
他メーカーのOVFのカメラももちろん全て弄りました。オリンパスのOM-DのEVFも見ました。その中でもファインダーが見やすかったのはD600,D4,5DVナドナド、中高級機以上のモデル。。。。とても初心者マークの私が購入できるはずも無く。。。そんな折、知り合いが持ってたα55を外の公園で使わせて貰って、『これだ!』と思いました。
最初はよく分からなかったカメラの設定も、ファインダーを覗いて情報が見る事が出来るし、作品として事前に分かるというのもEVFならではだと思います。
同じSONYでもα57や58とα65(77)では見え方が違います。65(77)方が断然見やすいです。

あとよく耳にする『EVFは連射するとパラパラマンガみたいになる』っていう話し。
10コマ/秒で撮影出来るメリット(オイラはあまり使いませんが)をふまえると、そんなに致命的だとは思いません。
他メーカーの初級機で5.5コマ/秒の連射でもミラーがアップしている時は何も見えない訳ですから(笑)


Aピーキング機能と拡大
これはいいです。ものすごく役に立ちます。コントラストの違いでピーキング機能を付与してるんだと思いますが、屋外で撮影する時は重宝します。ただライトアップ(今時期だと紅葉)等では役に立ちません。
またピント拡大機能は非常に使えます。動く子供などは難しいですが、風景撮影(ネイチャーフォト)する時なんて最高ですね。 ただなんでNEXシリーズみたいにピントリング回しても連動しないのかが疑問です。

B手振れ機能
ローライトコンディションの中でISO800でSS1/6秒でも見れる写真は撮れます。(レンズは16-55)
その性能については動画撮影(あまりしないけど)するとより顕著にわかります。これも大きなアドバンテージではないでしょうか。

Cモード
まぁ、普通です。言うなればセピアが欲しかったのと拡張でISO50が欲しかったかなぁ〜と。
あと結構モード切替時のもっさり感は他の機種でもそうみたいですが、この機種も例外ではありません。なので瞬時の切り替え撮影の際にはいらつく時もあります。


■液晶■
みやすいです。
あ、さっきファインダーの時に書きませんでしたので補足。。。
EVFは輝度も調整出来て素晴らしいのですが、被写体にレンズを向けてて右側から光(例えば西日)が入ると見にくくなる時があります。目ん玉が出るくらいファインダーに押し付けてもダメな時があります。理由はわかりません。。。


■ホールド感■
ウチの嫁でも手軽(でも無いけど)に出来る事も購入の理由となってます。(SLT-A77Vではデカイ)
そりゃ37とか57に比べれば一回りデカイですけど。。。
手の小さい人でも持ちやすいんじゃないかなぁ〜。


全体を通して考えると満足の行くカメラです。いろんな事由があって発売が遅れたりしたカメラですけどね。α57も良いカメラだと思いますがファインダーの見易さでこちらを選びました。 順番的には57や77の前だったんでしょうけど、65に防塵防滴が欲しかったって思います。一年以上たって値段も底値ですし、新規にα58を買うならα65を買った方が良いと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じじばぁばぁさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種撮って出しjpeg
   

撮って出しjpeg

   

今年の7月に購入して約半年ほど使用したので感想を。
ちなみに一眼は初めてです、視力は乱視に老眼が入っています。
以上の条件から使用した感覚を、先ず携帯性についてコメントを残す方がおかしい。
このサイズで携帯性を重視する方など存在するのでしょうか、私にとってはあり得ない。

デザインについても気にしてはいません、可もなく不可もなくってところでしょう。そもそもデザインなんて個人で感ずることで、自分が気に入れば良し、気に入らないなら買わなければ良いだけのこと。

画質については、ほとんどの方が言っているように低感度での絵にはビックリするときがあります、まだ私の実力ではビックリする機会が多くないだけで、それなりの技術を持っている方なら十分に期待してよし。ただし高感度には頭が痛くなる、でも私の使用環境ではほとんど高感度を使うときがないので1600程度まで使えれば良し。

操作性も初めての一眼なので問題なし、これが普通だと思って使用しているのでこれでよし。
バッテリーは、1日撮影しても400枚から500枚程度なので使い切ることはない。従って私の場合には予備のバッテリーも必要なし。

機能性について論ずることが可笑しい、色々と設定できるようになっているが初心者の自分としては如何に写実的に撮影すべきかを追い求めているので機能については今のところ関係なし。

液晶には一言だけ文句を言いたい、綺麗すぎるぞ!視力に難があるため液晶での確認ではなくEVFで確認しているのだが、「よし!ばっちりだ!」と思い帰ってPCで確認すると色が全く違う。黒がハッキリしていてくっきり色鮮やかに映しすぎる。これだけは満足できんが、私の腕が悪いと言うこともあって、まぁよし。

ホールド感は悪くないと思う、手が大きい男性は少し小振りだと思うかも知れんが男としては手が小さい部類に入る私にとってはよし。

満足度としては非常に満足、初心者にとってEVFは最高のヘルプ機能である。撮影結果が事前にプレビューできるのだから、これ以上のものはない。私も視力に難があるため、液晶で確認するのはメガネがなければ不可能。こんな私がEVFのおかげで一眼を使えるわけだから、ありがたいことこの上なし。EVFについて色々と文句を言っているが、年を取ったらそのありがたさがわかる。ただしソニーの罠かは知らんが、このありがたさを経験したら他のマウントには手を付けようと思わなくなる。もしかして、そんな魂胆があるとは思わないが、若い初心者は最低限のレンズキットを購入して、上達すれば他のマウントに換えても良いのではないか。初心者にはうってつけのカメラであるから満足度は、大変よし!

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とろとろとろりん-とろとろりんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
α33からの買い増しです。通常フラッシュを付けて室内撮りなので、程よい大きさ、重さで使いやすいです。

【画質】
高感度のノイズが気になります。でも、低感度では解像度が高く綺麗です。

【操作性】
特に問題ありません。

【バッテリー】
室内がメインなので、特に気になってません。

【携帯性】
ミラーレスと比較すると大きいですが、重さも私にはちょうどイイです。

【機能性】
SONYは多機能で、LVを良く使う私には最高です。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
α33と比較して格段と良くなりました。男性にはちょうど良い大きさではないでしょうか。

【総評】
室内で使うには高感度のノイズが気になるので、低感度専門ですが満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

xq-_-pxさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
良い。ただ、独自性には欠けるのは少し残念な感じ。
SONYで言うとNEXシリーズのほうが独特なデザインを表現している。

【画質】
いろいろと言われているところもあるようだが、特段悪いとは思わない。
コンパクトカメラ上がりの初心者には他社カメラとの差はわからない。
普通の人は、他機で撮った写真を並べて比べることもないと思うので
正直違いはわからない。
さすがに高感度でのノイズの出方に差はあるようだが、本機のISO1600
でも耐えられる自分にとってはもはや問題はない。

【操作性】
問題ない。

【バッテリー】
撮影時のみ電源オンしているためか、1日で使い切ったことはない。
約400枚/日くらいの撮影では全く問題ない。

【携帯性】
このカメラに携帯性は求めていない。

【機能性】
多機能。すべてを使いこなすのが難しいほど多機能。
使いようによっては面白い写真ができる。

【液晶】
すばらしい。
好みが出る部分だとは思うが本機の「見え方」は好きだ。

【ホールド感】
良い。しっくりきて安定する。


【総評】
画質に関していろいろ言われている24M機、
高感度のノイズに拘る人・等倍鑑賞する人はやめたほうがよいが
L版くらいにしか印刷しない人にはもはや関係ない。

最初はKiss X5を購入するつもりだったが、液晶画面を見ながらの子供撮りでの
AF速さを優先したためSONYαにしたがその選択は間違いではなかった。
ファインダーもKissくらいのOVFならEVFのほうがまだマシかな。

α57でもよかったのだが、ファインダーを見比べると断然α65。

結論として、自分にはα65で全く問題はないが、総合的に判断して購入したほうがよい。

初心者にキヤノン・ニコンを薦める傾向が高いが、正直エントリー機では差はない。
むしろエントリー機ではSONYの良さを知った。
レンズに拘ったり・中級機・フルサイズとステップアップする前提が
なければSONYも選択肢として外す理由はない。
(そもそもエントリー機購入者の何割がステップアップするのだろうか?)

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

トンジイさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

550からの買い替えで37〜77まで検討して65にしました。
メガネをかけている為、屋外の光が強い場所では液晶ファインダーは外光で見づらく、店舗では分からなかった事です。又、夜景で強いライトが視野に入ると外周が真っ暗になります。写っている映像はきれいに出来ています。光学ファインダーとの差ですね。
感度が上がった為、単独のAF補助光の無いSONYですが(77は有り)、ホップアップストロボ補助光の突然の飛び出しが少なくなりました。
今回、水準器・GPSが内臓され、動画・3Dパノラマと旅行での風景写真も楽しみです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yosi201さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性1
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
満足 かっこいいです。

【画質】
特に問題はなし

【操作性】
大変操作しやすく大変良い。初心者にもおススメ

【バッテリー】
自分的にはかなり充電が持つように思う。

【携帯性】
大変持ちやすくバックにもすんなり入る。

【機能性】
手振れ補正が全く効かない。望遠で撮影される方にはおススメできない。

【液晶】
大変見やすく満足。

【ホールド感】
無評価

【総評】
手振れ機能さえ改善して頂ければ問題はないと思う。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

抹茶器さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
11件
レンズ
4件
4件
天体望遠鏡
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

 中途半端とよく言われるA65ですが、そうではなく私としては絶妙なところを
ついている、と思います。中級機のA77までは手が出ないけど、ちょっと良いのが
欲しいというところではちょうどいい感じではないでしょうか?
 基本的にはA55のEVFとボディが小さすぎるのが嫌で次の機種を待っていまし
たが、A65の有機ELになってファインダーの見え具合も良くボディも小さすぎず
購入決定となりました。


【デザイン】
 特に悪いところはありません。大きさも程よくちょうどいい感じです。
 
【画質】
 2400万画素はPCへの負荷が高く正直自分の使用環境では要らないと思います。
2TBの外付けHDを購入しました。またIDCの動きが遅い。(画質には関係ない
ですが)
 肝心の画質ですが、きっぱりと悪くないです。高感度もISO1600(AUTO
の範囲内)ではA550比で良くなっていると感じます。低感度での画質は何も問題
なし、トリミング耐性も2400万画素だけあって十分にあり、狙い通りでは?

【操作性】
 これまでA330・A550を使ってきており、操作はし易いです。これまでと
変わった点というと、有機ELにてファインダーを覗きながら各設定変更を行える
点は大きなメリットとなってます。構図をそのままで操作出来ますから。
 但しVer1.05での操作感は1.04と比べ非常に良くなっておりますが、
それでもたまに鈍いと思う事はあります。特に撮影直後のオートレビューはもう少し
早くならないものかと、すぐ次の撮影に移りたい時にシャッター半押しで消そうと
してもなかなか消えない事があります。

【バッテリー】
 これはA550と比較すると少ないです。でも一日の撮影分は持ってます。
だいたい公称値通りかと。予備は持っていた方が良いと思います。

【携帯性】
 一眼で携帯性?評価するポイントなのでしょうか?最初にも書きましたがA55の
小さいのが嫌でA65はちょうど良いです。

【機能性】
 何と言っても有機ELファインダー。これにつきると思います。各種設定が撮影前に
視覚的に分かるという事は非常に助かります。ミノルタA807・5Xiも中古でお遊び
に購入しフルサイズの光学ファインダーも一応経験済みのつもりですが、設定した光の
具合が分かるというのは大きなメリットです。特に露出が先に分かる為失敗写真は激減
しました。構図もグリッドラインや水準器のおかげで作り易くなってます。
 連写については10枚/秒はダイヤル操作なのであまり使いません。8枚は使います
が、出来れば3枚と8枚の間に5枚の設定も欲しかったなぁと思います。また、
バッファはA65ではUHS−1非対応の為、苦しいところです。これは対応していて
欲しかった。
 あと無いものねだりですがピント調整はA77が羨ましいと感じます。古いミノルタ
レンズのピントの相性が悪く使えなくなってしまいました。
 その他ピクチャエフェクト等は現在使用しておりません。オートHDRはそこそこ
使いますが、これもバッファの問題なのか、画像が出てくるまでA550よりも非常に
時間がかかります。A550と同じく2枚合成で良かったのでは?

【液晶】
 見易いです。

【ホールド感】
 持ち易いです。手に馴染んでます。

【総評】
 A77は高い!でも有機ELが良いという人にはちょうど良いとなるでしょう。
お金に余裕のある人は素直にA77の方が良いと思います。でもそういうところが絶妙
と思います。
 画質は色々言われてますがそんなに心配する必要ないですよ。




レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ベンチプレス症候群さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
12件
カーナビ
1件
6件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
7件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
カッコイいです。
【画質】
色々と言われてますが明るい所は番長です。
【操作性】
背面左サイドのボタンを復活して欲しい、操作性はα100やα700が好きだった
【バッテリー】
まぁ、こんな物でしょ?縦位置コントロールグリップも無いから旅行には充電器が必須です。
【携帯性】
普通です。
【機能性】
クロスセンサーを増やして欲しかった…
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
個人的な感想です、このカメラの機能や性能は素晴らしいですが光学ファインダーが好きな私は少し苦手です、動画は使わないので結局メインα550にサブα700に戻ります、このまま後継の光学ファインダー機が出ないとマウントを変えようか本気で悩みます。



レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジグチッチさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
8件
デジタルカメラ
0件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
   

   

少年サッカーの撮影がしたくて購入しました。一時期α55を所有していましたが、夏場のグラウンドでは熱エラーで静止画すら満足に撮れなかったので泣く泣く返品してしまいました。熱対策された後継機種を待ち望んでおり、α65発売開始直後に購入しました。

【デザイン】
かっこいいと思います。気に入っています。

【画質】
以前に使用していた高倍率コンパクトデジカメと比べると格段の向上です。α55との比較では、使用レンズが違うこともありよくわかりません。私としては満足です。

【操作性】
スマートテレコンをよく使用するのですが、ファームV1.04ではボタンを押してからディスプレイの左下に表示される倍率表示の更新されるまで非常に遅く、現在の正しい倍率がすぐに分からなくて困っていたのですが、V1.05ファームアップ後は問題ないレベルになりました。

【バッテリー】
少年サッカーの試合に一日同行して、静止画メインでおそよ600〜800枚くらい撮影するのですが、バッテリー切れになったことは今のところ数回程度しかありません。ちなみに予備バッテリーとしてROWAの互換バッテリーを購入しましたが、今のところ問題なく使えています。

【携帯性】
シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMを装着していることもあり、携帯性はあきらめています。

【機能性】
・AF
少年サッカーの撮影において、シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMとの組み合わせで、ほぼ満足しています。ただ、全速ドリブルしてこちらに向かってくる選手を、ズームアウトしながら連写する時、AFが迷っているのかシャッターがすぐに下りない時がたまにあります。私のウデがもっと上達してうまくフレーミングできればマシになるのではないかと考えています。
・連写
主に絞り優先モードでHi連写を使いますが、今の私のレベルにはこれで十分です。もっと連写速度が上がればさらにイメージ通りの画になるのになぁと思うこともたまにありますが、これ以上撮影枚数が増えると選別がさらに大変になりそうです。
・最短シャッター速度
背景をぼかして選手のみをくっきりと撮影したいので、絞り優先モードでなるべく絞りを開けて撮影していますが、最近の春の日差しでも、たやすく1/4000の上限になります。真夏のもっと強い日差しになると、NDフィルターが必要になるかもしれません。
・拡大再生機能
再生画面で、拡大表示したままコマンドダイヤルを回すと、拡大率や表示部分はそのままで、次のコマに移ってくれます。連写した写真の中から選別する時にとても便利です。
・十二分にきれいなEVF
私のレベルではEVFも十二分にきれいです。むしろ電子水平器が常時表示できるので、光学ファインダーよりもメリットが大きいと感じています。ただ、たまにリフレッシュレートが落ちたようにカクカク感が出てくる時があります。ファインダーとLCDを切り替えると正常になるのですが、ちょっと気になる点です。
・縦位置グリップがないけれど
少年サッカーの撮影で、ドリブルする選手を縦位置でフレーム一杯に撮影したいので、最初は縦位置グリップが用意されていないのが残念だと思っていましたが、レンズに三脚座があれば問題ありませんでした。

【液晶】
とてもきれいだと思います。iPhone4SのRetinaディスプレーと同じくらいの解像感です。またマルチアングルもとても便利です。

【ホールド感】
私の手には大きさも形状もちょうどいいと感じています。

【総評】
今の私のレベルには必要十分な、とてもいいカメラだと思います。まだ機能を使いこなせていないので、これからもどんどん撮影してウデをあげていきたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

みりんタイプさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
10件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】迫力とスリムさを兼ね備えた良いデザインだと思います。

【画質】エントリーモデルとは思えないほど満足しています。レンズは主に1680ZA、RAWで撮影ですが光量のあるシーンでは素晴らしい撮影結果が得られますし、RAW現像する際もデータ量が多いので補正が楽で撮影結果の満足度は高いです。ただ、高画素化ゆえか手ぶれやレンズ性能に対する要求が高くなったと思いますし、ノイズ耐性はかなり上がりましたが階調が先に失われるようになった気がします。

【操作性】絞り優先モードを使用することがほとんですが、各種操作は的確に行えるボタン配置だと思います。しかし、メニュ操作や画像プレビューに若干の遅れが発生する時があります。また、撮影アドバイスボタンや下ボタンは撮影条件によっては全く使わない場合がありますので、NEXのように機能割り当てができるよう改善を望みます。

【バッテリー】機能をフルに使用して一日中使っても何ら心配はありません。16GBのカードではカード容量のほうが先に気になります。充電時間は長めです。

【携帯性】α33に比べると大きく重くなりましたが、それでも肩にかけてもきつくないですし、何より納得の行く性能なので不便には感じません。

【機能性】有機ELのEVF、GPS、内蔵手ぶれ補正、ピント拡大、トランスルーセントミラー、電子先幕シャッター、動画撮影機能とエントリー機とは思えないほど充実ぶりで全て実用的です。動画撮影機能が充実したのは特に良いです。

【液晶】店頭に並んでいる他のカメラより綺麗です。EVFも有機ELになったおかげか黒がはっきり映り非常に使いやすくなりました。撮影結果が反映されるのはありがたいです。

【ホールド感】α33に比べとても良くなりました。手によく馴染むので外見や数値よりも軽く使いやすいです。

【総評】色々と書かせて頂きましたが、撮影結果、性能、価格に納得の行く素晴らしいカメラです。フルオートでとっても様々なシーンで予想以上の写真が取れると思いますし、撮影条件を詰めていくような場合でも要求に答えるだけの能力のあるカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

α65 SLT-A65V ボディ
SONY

α65 SLT-A65V ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 1月27日

α65 SLT-A65V ボディをお気に入り製品に追加する <187

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意