α65 SLT-A65V ボディ レビュー・評価

2012年 1月27日 発売

α65 SLT-A65V ボディ

2430万画素で秒間10コマの高速連写撮影を実現したデジタル一眼カメラ

α65 SLT-A65V ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥31,460 (14製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:543g α65 SLT-A65V ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α65 SLT-A65V ボディの価格比較
  • α65 SLT-A65V ボディの中古価格比較
  • α65 SLT-A65V ボディの買取価格
  • α65 SLT-A65V ボディの店頭購入
  • α65 SLT-A65V ボディのスペック・仕様
  • α65 SLT-A65V ボディの純正オプション
  • α65 SLT-A65V ボディのレビュー
  • α65 SLT-A65V ボディのクチコミ
  • α65 SLT-A65V ボディの画像・動画
  • α65 SLT-A65V ボディのピックアップリスト
  • α65 SLT-A65V ボディのオークション

α65 SLT-A65V ボディSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 1月27日

  • α65 SLT-A65V ボディの価格比較
  • α65 SLT-A65V ボディの中古価格比較
  • α65 SLT-A65V ボディの買取価格
  • α65 SLT-A65V ボディの店頭購入
  • α65 SLT-A65V ボディのスペック・仕様
  • α65 SLT-A65V ボディの純正オプション
  • α65 SLT-A65V ボディのレビュー
  • α65 SLT-A65V ボディのクチコミ
  • α65 SLT-A65V ボディの画像・動画
  • α65 SLT-A65V ボディのピックアップリスト
  • α65 SLT-A65V ボディのオークション

α65 SLT-A65V ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.38
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:37人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.22 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.29 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.35 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.02 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.96 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.57 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.47 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.49 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α65 SLT-A65V ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

クレインBさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

α300→α33→α65と変遷.
DT18-135とα33の相性がいまいちなので,買替えてみた.

【デザイン】
特に重視したポイントではないが,α流のデザインで悪くはないと思う.

【画質】
2430万画素が威力を発揮しているのか,とにかく写りは良い.
カメラ任せでも色合い・露出など概ね違和感のない結果が得られる.

【操作性】
前機種に較べ,シャッター音と感触が心地よい.

【バッテリー】
これも前機種に較べ,持ちが良くなった.でも予備バッテリは必要.

【携帯性】
前機種より大きく重くなったが,マスのある分手ぶれしにくくなった.
けど通勤カバンに入れて行くことはないと思う.

【機能性】
手持ち夜景が有難いが,書き込み時間は長くなった.唯一の不満.

【液晶】
前機種に較べ,一気に暖色系の表現になった.
EVFが改善されているのも購入理由のひとつ.

【ホールド感】
問題なく,良いと思う.

【総評】
そろそろαを離れようかと思っていたが,DT18-135を生かしたくて買替えた.
α65は予想以上に満足度が高いカメラでした.

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

褐色の爆撃機さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:301人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
7件
109件
プリメインアンプ
3件
18件
デジタル一眼カメラ
3件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
 普通。お世辞にも格好いいとはいえない。
 
【画質】
 普通に使うなら文句なし。凝れば、もの足らないという微妙な位置
【操作性】
 ソニーの操作性は代替わりごとに向上。現状では特に文句なし。
【バッテリー】
 大量に撮らなければ1日持つ。予備があれば万全。
【携帯性】
 最初から無理な話。ただ、軽い。
【機能性】
 普通に使う分には問題なし。
【液晶】
 EVFは写真のイメージがつかみやすく、個人的には好み。ただ、暗い時は苦しい。
【ホールド感】
 意外といい。バシバシ撮るには、もう一息。
【総評】
 以前、α77を買おうと店に行ったが、小さいNEX-7Kに一目惚れ。結局、NEX-7Kを常用している。しかし、レンズが寂しそうなので、普通の一眼も購入。77が第一候補だったが、NEX-7Kを常用しているので、日常的には活躍しそうもなかったので、65で十分という判断。
 持っているレンズの能力もあるが、写真としてはNEX-7Kより、いい写真が撮れる。使い勝手もNEX-7Kとほとんど同等なので、特に問題なし。
 77と迷ったが、NEX-7Kも所有していることが65を選んだ最大の理由。77の方が優れていることは分かっているが、普通に使う分には65と大きな差はないだろう。多分、出来た写真をモニターで見ている分には、同じに見える。
 プラスチックで安っぽく、ずっしりとしたホールド感も77には及ばないが、旅行に持って行くことを考えると軽い65も捨てがたい。そして値段も5万円で釣りが来る。ほぼ77と同じ性能なので、コスパは文句なし。
ただ、NEX-7Kを持っていなかったら77を買ったと思う。でも、普通の人が休みの日に写真を撮ったり、時々旅行に持って行く分には、65に不満を感じる人は少ないだろう。実用性で65、所有した満足感で77というところだろうか。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
報道
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

summer windさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

【デザイン】
他社の一眼レフ機と違い、流線型を多用したデザインで現代的です。個人的には気に入ってますが、昔ながらのカメラに愛着のある方には馴染みにくいかもしれません。

【画質】
高感度ノイズ耐性は他社の同クラスと比較して今一歩というところ。また低感度であっても暗部の表現は苦しいことがあるかもしれません。反面、十分な光量のある条件ではしっかりとした描写をしてくれますので、不満を感じることは少ないでしょう。

【操作性】
上位機種のA77と比較すると操作性で劣ります。A77との価格差の多くの部分はこの辺にあるのではないでしょうか。
エントリーモデルとしては必要十分といった感じで、私自身もマニュアル露出で使っていますがほとんどの場合特に不都合なく使用出来ています。
また最近のAマウント機全般に言えるみたいですが、若干操作の反映にもたつきを感じる場合がありました。
とはいえストレスを感じるほどではなく、慣れれば納得出来る範囲ではあります。

【バッテリー】
EVFオンリー、スリープ時間を最短にしても5〜600枚の撮影が限界ではないでしょうか。撮影の仕方にもよりますが、朝から晩までの撮影にはバッテリー1本では厳しいです。ハードな撮影には予備のバッテリーパックを購入することをおすすめします。

【携帯性】
一眼レフスタイル機はどれも似たり寄ったりなので無評価です。

【機能性】
ボディ内手ぶれ補正により、古いレンズでも手ぶれ補正が効きます。体感ですが、手ブレの効きは2〜3段程度でしょうか。

Minoltaの中古AFレンズなんかも手ぶれ補正込みで使えるのがAマウント機の強みです。
とはいえ、SONY版で性能が改善されたものも多いのでよほど予算が厳しい場合を除き、SONY版レンズの購入をおすすめします(デザインの一体感なども含め)。

特筆すべきなのは電子ビューファインダーでしょう。最新のAマウント機はこの点が他社の一眼レフと大きくことなります。
賛否ありますが、コンデジやミラーレス、スマートフォンしか触ったことのない人はすんなり使用する事ができるはずです。一眼レフを使い慣れている人には抵抗があるかもしれません。ファインダー内で拡大表示・フォーカスピーキングなどが使えるため、目の悪い方には評判がいいようです。

一部かゆいところに手が届かない感はありますが、よほどこだわらなければ特に問題ないと思います。
エントリーモデルだけあって、A77と比較すると制限されている部分もあります。

【液晶】
SONY機は液晶の評判が良いですが、EVF内で多くのことが完結してしまうためあまり使用することはありません。
とはいえバリアングルモニターは非常に便利で、下から煽った表現や子供の目線に合わせたい場合などでは大活躍します。
普段は反転させて液晶面が表に出ないようにすることもできます。こうすると傷や汚れが付きにくくなるのでおすすめです。

【ホールド感】
私の手にはしっくり来ますが、この項目は人によって千差万別なので実際に店頭でさわってみることをおすすめします。

【総評】
他社にはない技術をふんだんに用いて作られたSONYのレンズ交換式一眼カメラですが、特徴さえつかめば他社機には出来ない撮影が可能になります。
また、今は底値近い価格にまで下がっているので、非常にお買い得と言えます。
今までスマホやコンパクトデジカメで撮影していたけど、せっかくだしいい写真を撮りたい…という人に強くおすすめできるカメラに仕上がっています。

■一緒に買っておきたいレンズ
初心者の方におすすめのレンズを少し挙げてみます。いずれも交換レンズとしては安価なものなので、ぜひ一緒に購入してみてください。
・SAL35F18
使いやすい画角と開放F値1.8の明るさで、多彩な表現が可能になります。ペット、人物、風景と万能に使え、画質も価格からは考えられない性能を持つお手軽単焦点レンズです。
・SAL85F28
望遠までとはいかないけれど、少し離れたところにある被写体を狙う時に真価を発揮します。特に子供や人物などのポートレートにうってつけです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

okajpjewjdさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
1件
au携帯電話
5件
0件
ビデオカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
ややベタっとした印象を受けますが、悪くはないと思います。

【画質】
α55とは比較の末悩んで選びましたが、画素数が多い分トリミングに強いのでそういう点では便利です。(ただしRAWが大きすぎて厳しいですが…)
個人的にはISO1600以上だとノイズが目立ってくる印象です。ただし1600なら使えるレベルなので、暗いパーティー会場などでは多少のノイズは我慢してそっちを使うこともあります。
また、デフォルトのJPEGの画質が色が濃くてベタっとした感じであまり好きではなかったのですが、設定を弄ると色の濃さはかなり改善します。

また、明るいところでの画質は基本的には申し分ないです。ただし暗いところではやはりちょっと厳しい印象です。

動画は、低照度時でも割と健闘していると思います。他のDSLRの動画機能ですと後付け感があるものもありますが、α65の場合はそれこそハンディカムのような感覚で撮れる気がします。

【操作性】
α37が生産中止になった現状では下位機種に位置することもあり、最低限の操作性です。ただ、EVFでファインダー内に様々な情報を表示できるため、本体のボタンの少なさをカバーできていると思います。ファインダー内にヒストグラムがリアルタイムで表示できるのは便利というか、今までにない感覚です。また、MF時にビデオカメラのようにピーキング表示ができるので、反則技かもしれませんがMFは使いやすいです。

【バッテリー】
ふつうだと思います。EVFな分若干劣るかもしれません。

【携帯性】
重くないので気軽に持ち歩けます

【機能性】
良い意味で使いそうもない機能がてんこ盛りです。EVFということもあり、正統派のカメラを求める方には敬遠されがちかと思いますが、これひとつでいろいろな作品を作りたい方や、サブ機として遊んでみるには非常に面白いカメラだと思います。また、ボディ内手ブレ補正は旧来のαレンズでも使えるので、非常に得をした気分になれます。

また、AFは非常に高速です。古いレンズでもかなりの速さでフォーカスが合います。これはトランスルーセント機だけの特権かもしれません。

動画機能についてですが、動画時の機能としてはマニュアル露出が使えるくらいであまり多くないのですが、記録がAVCHDのため編集時にほかのカムコーダーとの親和性が高く便利です。また、60iで撮れるのもDSLRでは珍しいので助かります。一眼動画で映像作品を作る用途では、アマチュアならうってつけかと思います。

【液晶】
縦方向のバリアングルは三脚に載せているとなかなか厄介だったりしますが、通常なら不可能なハイアングルでの撮影ができるので便利です。液晶自体はきれいです。
また、ファインダー下のセンサーによる液晶とEVFの自動切り替えは便利です。

【ホールド感】
このクラスでは平均的かと思います。しっくりくる感じはあまりないですが安定はさせやすいです。

【総評】
良くも悪くも機能重視型のカメラという印象です。高速なAFや連写など、純粋な写真機としての美点もありますが、本当にカメラが好きな人はこれだと物足りなくなるかと思います。しかしながら、この機種のランクや性格を考えれば、非常に魅力のあるカメラであることは間違いないと思います。一眼としては邪道に見えても便利な機能もありますし、良い意味で潰しの利くカメラだと思います。

また、これはこの機種に限りませんが、中古価格の比較的安いαレンズがそのまま使えて、手ブレ補正まで生きるという点は他社ではなかなかない魅力だと思います。入門機としてもオススメですし、マニアの方でもサブ機としてならオススメできるカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

岩清水源流さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
11件
0件
シンセサイザー・キーボード
6件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
α55より大きく見えますか、kissと変わらない大きさでちょうど良いし、質感も悪くありません。

【画質】
画素数が多いことで高感度がどうこう言われているようですが、明るい単焦点レンズとの組み合わせでは、抜けのよい絵になります。

【操作性】
αに慣れていれば問題ありません。

【バッテリー】
持ちがよく、α55とは格段の持ちの良さです。

【携帯性】
ちょうどよい大きさで、バックでもかさばりません。

【機能性】
水準器が、作品の安定に寄与しています。

【液晶】
液晶もきれいですが、ファインダーの見栄具合が素晴らしい。これだけでも価値があります。

【ホールド感】
ホールドし易いです。特にハンドグリップ使用での持ちやすさが向上しました。

【総評】
高画素数と言うだけで毛嫌いされているような評判でしたが、使用して画質が悪いと言うことは全く感じません。それよりはレスポンスの良さが目立ち、取り回しの良さは、長く使えるカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

けん けん さんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
6件
レンズ
2件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

つい先日購入したばかりで、α55からの買い替えです。
まだ長谷寺の紫陽花撮影に1回使用しただけですが評価いたします。

【画質】
満足です。とても綺麗に取れていると思います。
また、ピクチャーエフェクトの「ミニチュア」で切り立った崖に咲いている紫陽花を撮るとなかなか面白い画になりました。

【操作性】
ピクチャーエフェクトの選択ボタンが設けられていて変更しやすく、α55の時には変更が少し面倒だったのに比べて格段に使用頻度が上がりそうです。

ボタンの配置も概ね良く操作しやすいかと思いますが、だた一つ「MOVIE」ボタンの位置が「悪」です。
液晶モニターの開閉時にMOVIEボタンに指が当たりやすく、意図せず動画撮影が始まってしまうことが何回もありました。
シャッターボタンの面に付けてくれてたら良かったのに。
慣れれば良いのかもしれませんが、α37のように、動画モード以外はボタンを無効にできるようになるか、別の機能に割り当てられるようにしていただきたいです。

【バッテリー】
まだ1回満充電して使用しただけですが、120枚ほど撮影して二十数パーセント消費しました。
放電と充電を何回か繰り返すと本調子になるという書き込みが見られたので、これからどのくらいアップするのか楽しみです。

【携帯性】
α65の一番残念な部分かな。
α55くらいの大きさだったらベストだったのですが、肥大化してしまったボディは大きく感じてしまいます。
でも重さはペンタプリズム機に比べたら軽いほうですね。
液晶モニターが大きくなって見やすくなったという利点もあります。

【機能性】
満足です。
特に有機ELのファインダーが見やすくて気に入っています。
ピントの合焦も早いですし、アマチュアが使用する分には機能に不満を感じることは無いのではないでしょうか。

【液晶】
やっぱりバリアングルは便利です。
α77のも確かに便利ですが、自分にはあそこまで凝った機構は不要なので。
もちろん、映りも綺麗です。

【ホールド感】
ボディが大きくなったと文句を言いましたが、反面、グリップは握りやすくなっています(笑
私、手が大きいので。

【総評】
α55から比べて操作性や機能が確実に上がっていて、満足する買い物です。
あと要望としては、ストラップの取り付け溝の方向を「横」ではなく「縦」にしてほしいです。(NEXと同じ感じ)
レンズを付けていると重さでレンズが下を向くので、ストラップの紐が残念な状態になってしまいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

A rich rice fieldさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
16件
レンズ
0件
5件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

画質はきれいです。
高感度も1600くらいまでなら普通の写真にするときは気になりません。
あと、マルチショットノイズリダクションはかなり使えます!
これを使えばISO6400でも、使わないときの1600と同等かキレイかもってレベルです。

あと、EVF。拡大してピーキング、水準器、撮影結果の反映、メニュー画面の操作もできる。
覗きながらササッと各変更が出来るのはスマートで良いです。
背面液晶も綺麗で確認しやすいです。バリアングルも便利。トランスルーミラーのおかげで液晶でもファインダーでのぞくのと同じ性能のAFが働くのでバリアングルモニターが有効に使えます。

気になるのは処理スピードですかね。これは24Mの弊害かも。
カメラ内での画像処理や削除のレスポンスが遅めです。(NEX-3との比較です)


トランスルーミラーやEVFなんて、いかにも純粋なカメラファンが嫌いそうなことをやってくるのはソニーらしいですね。まだまだレフミラー付きに及ばない点もありますが、一方で完全に凌駕している点もあります。デジタルの世界の技術は日進月歩だから更なる進化を期待しています。

ま、個人的には機能は65そのままで1600画素バージョンがあれば最高なんですが。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

抹茶器さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
11件
レンズ
4件
4件
天体望遠鏡
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

 中途半端とよく言われるA65ですが、そうではなく私としては絶妙なところを
ついている、と思います。中級機のA77までは手が出ないけど、ちょっと良いのが
欲しいというところではちょうどいい感じではないでしょうか?
 基本的にはA55のEVFとボディが小さすぎるのが嫌で次の機種を待っていまし
たが、A65の有機ELになってファインダーの見え具合も良くボディも小さすぎず
購入決定となりました。


【デザイン】
 特に悪いところはありません。大きさも程よくちょうどいい感じです。
 
【画質】
 2400万画素はPCへの負荷が高く正直自分の使用環境では要らないと思います。
2TBの外付けHDを購入しました。またIDCの動きが遅い。(画質には関係ない
ですが)
 肝心の画質ですが、きっぱりと悪くないです。高感度もISO1600(AUTO
の範囲内)ではA550比で良くなっていると感じます。低感度での画質は何も問題
なし、トリミング耐性も2400万画素だけあって十分にあり、狙い通りでは?

【操作性】
 これまでA330・A550を使ってきており、操作はし易いです。これまでと
変わった点というと、有機ELにてファインダーを覗きながら各設定変更を行える
点は大きなメリットとなってます。構図をそのままで操作出来ますから。
 但しVer1.05での操作感は1.04と比べ非常に良くなっておりますが、
それでもたまに鈍いと思う事はあります。特に撮影直後のオートレビューはもう少し
早くならないものかと、すぐ次の撮影に移りたい時にシャッター半押しで消そうと
してもなかなか消えない事があります。

【バッテリー】
 これはA550と比較すると少ないです。でも一日の撮影分は持ってます。
だいたい公称値通りかと。予備は持っていた方が良いと思います。

【携帯性】
 一眼で携帯性?評価するポイントなのでしょうか?最初にも書きましたがA55の
小さいのが嫌でA65はちょうど良いです。

【機能性】
 何と言っても有機ELファインダー。これにつきると思います。各種設定が撮影前に
視覚的に分かるという事は非常に助かります。ミノルタA807・5Xiも中古でお遊び
に購入しフルサイズの光学ファインダーも一応経験済みのつもりですが、設定した光の
具合が分かるというのは大きなメリットです。特に露出が先に分かる為失敗写真は激減
しました。構図もグリッドラインや水準器のおかげで作り易くなってます。
 連写については10枚/秒はダイヤル操作なのであまり使いません。8枚は使います
が、出来れば3枚と8枚の間に5枚の設定も欲しかったなぁと思います。また、
バッファはA65ではUHS−1非対応の為、苦しいところです。これは対応していて
欲しかった。
 あと無いものねだりですがピント調整はA77が羨ましいと感じます。古いミノルタ
レンズのピントの相性が悪く使えなくなってしまいました。
 その他ピクチャエフェクト等は現在使用しておりません。オートHDRはそこそこ
使いますが、これもバッファの問題なのか、画像が出てくるまでA550よりも非常に
時間がかかります。A550と同じく2枚合成で良かったのでは?

【液晶】
 見易いです。

【ホールド感】
 持ち易いです。手に馴染んでます。

【総評】
 A77は高い!でも有機ELが良いという人にはちょうど良いとなるでしょう。
お金に余裕のある人は素直にA77の方が良いと思います。でもそういうところが絶妙
と思います。
 画質は色々言われてますがそんなに心配する必要ないですよ。




レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ベンチプレス症候群さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
12件
カーナビ
1件
6件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
7件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
カッコイいです。
【画質】
色々と言われてますが明るい所は番長です。
【操作性】
背面左サイドのボタンを復活して欲しい、操作性はα100やα700が好きだった
【バッテリー】
まぁ、こんな物でしょ?縦位置コントロールグリップも無いから旅行には充電器が必須です。
【携帯性】
普通です。
【機能性】
クロスセンサーを増やして欲しかった…
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
個人的な感想です、このカメラの機能や性能は素晴らしいですが光学ファインダーが好きな私は少し苦手です、動画は使わないので結局メインα550にサブα700に戻ります、このまま後継の光学ファインダー機が出ないとマウントを変えようか本気で悩みます。



レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハロードーリーさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
38件
ビデオカメラ
3件
34件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

α550からの買い替えです。
今まで使っての感想ですが、画質がさらに向上していますね。
連続撮影や動画撮影を試していましたが情報データが多いので
メモリーカードの処理能力が求められます。
class4-6/32GBは持っていましたが処理能力が遅いのでclass10/32GBを2枚購入しました。 α550ではカードが2枚同時に挿入できましたが、α65は1枚づつしか使えないのでリレー切り替えが出来ないのは残念です。特にメモリーステックは挿入しにくく今後改善して頂きたいです。2枚同時に挿入できれば良かったのですが?残念です。

ファインダーは凄く広々としていて見やすいので助かります。
ファインダーを見ながらでも操作設定が出来るのもメリットですね。
動画撮影も出来るのがとても便利です。最大連続29分も撮影できれば十分です。
今まではカメラとビデオの2台持ち運んでいましたがこれ一台で十分ですね。
2台持ち出さなくてもα65で一台二役楽しめるでしょう?
撮影パターンも色々と楽しめるのでビデオカメラとしても楽しめるので満足です★
ただバッテリーの消耗時間が早いのと動画撮影時オートで撮影していると
ピント合わせでレンズ側がジージと音がするので内蔵マイクが音を拾ってしまいます。
外部マイクを使用していますが静かな場所では気になりますね。

液晶画面のアングルは便利なのですが、私的にはα550の方が使いやすかったかな?
でも見易さでは以前の液晶画面よりもかなり進化しているように感じました。
シャッター音も電子的な音で静かです。
ショルダーベルトとハンドストラップの両方を取り付けて楽しんでいますが
まだまだ使いこなせていないのでもっと色々な所で撮影していきたいと思います。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

α65 SLT-A65V ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α65 SLT-A65V ボディ
SONY

α65 SLT-A65V ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 1月27日

α65 SLT-A65V ボディをお気に入り製品に追加する <188

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意