α65 SLT-A65V ボディ レビュー・評価

α65 SLT-A65V ボディ

2430万画素で秒間10コマの高速連写撮影を実現したデジタル一眼カメラ

α65 SLT-A65V ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 1月27日

タイプ:一眼レフ 画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:543g α65 SLT-A65V ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α65 SLT-A65V ボディの価格比較
  • α65 SLT-A65V ボディの中古価格比較
  • α65 SLT-A65V ボディの買取価格
  • α65 SLT-A65V ボディの店頭購入
  • α65 SLT-A65V ボディのスペック・仕様
  • α65 SLT-A65V ボディの純正オプション
  • α65 SLT-A65V ボディのレビュー
  • α65 SLT-A65V ボディのクチコミ
  • α65 SLT-A65V ボディの画像・動画
  • α65 SLT-A65V ボディのピックアップリスト
  • α65 SLT-A65V ボディのオークション

α65 SLT-A65V ボディSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 1月27日

  • α65 SLT-A65V ボディの価格比較
  • α65 SLT-A65V ボディの中古価格比較
  • α65 SLT-A65V ボディの買取価格
  • α65 SLT-A65V ボディの店頭購入
  • α65 SLT-A65V ボディのスペック・仕様
  • α65 SLT-A65V ボディの純正オプション
  • α65 SLT-A65V ボディのレビュー
  • α65 SLT-A65V ボディのクチコミ
  • α65 SLT-A65V ボディの画像・動画
  • α65 SLT-A65V ボディのピックアップリスト
  • α65 SLT-A65V ボディのオークション

α65 SLT-A65V ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.38
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:37人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.22 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.29 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.35 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.02 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.96 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.57 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.47 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.49 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α65 SLT-A65V ボディ

α65 SLT-A65V ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

SHOUKIISさん

  • レビュー投稿数:94件
  • 累計支持数:750人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
38件
45件
自動車(本体)
15件
5件
デジタル一眼カメラ
16件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感3
当機種
当機種
 

 

〇もともとEVFは大嫌いだけど、α65はでかくてとても見やすい。

〇SAL35という、格安で素晴らしい単焦点が使える。

〇黒くてプラスチック製だから、やはりオモチャみたい

〇液晶画面の動かし方が面倒臭い。

横開きのフリーアングル液晶は本当に最悪だから、それよりはまし。

フツーのチルト式にしてくれ。











レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ichiro0811さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

「デザイン」ニコンのメカメカした感じが好きなのでデザインは3

「画質」うーーん。悪くないんだけど、色使いが蛍光色っぽい!自然を撮るならニコンの方がおすすめ!けど、人物撮るならソニーのがいいかな♪画質はキャノンに近い!

「操作性」AF1点にした時、移動させるのにいちいちメニューor Fnボタンに入らなきゃ行けないのが面倒。他は、まあいいかな

「機能性」この値段なら十分!理想はWスロットル!

「液晶」これはピカイチですね。ニコンキャノンを圧倒すると思ってます。

「ホールド感」一眼にしては軽いけど、ホールド感はしっかりしてる。1日持ってても疲れない。

その他

ソニーのトランスルーセントミラーは非常に優秀です!
通常、ライブビューモードにするとAFの合焦速度が落ちるのですが、全く落ちません!
これにより人物を撮る時に普通に会話しながら撮ることができます。
子供を撮る時に自分の顔を使えるのって大きくないですか?
また、バリアングルもあるので犬や小さい子を撮るときもしゃがんだり寝そべったりする必要もないのがいいですね。

なので、子供を撮りたい人には是非おすすめですー。








レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クレインBさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

α300→α33→α65と変遷.
DT18-135とα33の相性がいまいちなので,買替えてみた.

【デザイン】
特に重視したポイントではないが,α流のデザインで悪くはないと思う.

【画質】
2430万画素が威力を発揮しているのか,とにかく写りは良い.
カメラ任せでも色合い・露出など概ね違和感のない結果が得られる.

【操作性】
前機種に較べ,シャッター音と感触が心地よい.

【バッテリー】
これも前機種に較べ,持ちが良くなった.でも予備バッテリは必要.

【携帯性】
前機種より大きく重くなったが,マスのある分手ぶれしにくくなった.
けど通勤カバンに入れて行くことはないと思う.

【機能性】
手持ち夜景が有難いが,書き込み時間は長くなった.唯一の不満.

【液晶】
前機種に較べ,一気に暖色系の表現になった.
EVFが改善されているのも購入理由のひとつ.

【ホールド感】
問題なく,良いと思う.

【総評】
そろそろαを離れようかと思っていたが,DT18-135を生かしたくて買替えた.
α65は予想以上に満足度が高いカメラでした.

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

考太郎さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
38件
デジタルカメラ
1件
7件
レンズ
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種熊谷駅でこの雪。
当機種東京も結構な雪でした
当機種横浜も雪。

熊谷駅でこの雪。

東京も結構な雪でした

横浜も雪。

α57が入院する事が多くてその間Aマウントが使えないストレスにさいなまれNEXも考えましたがアダプターとか面倒で。よく考えたらAマウント増やせばいいだけじゃんと思い57の中古を探しましたが無くて65の中古に。結果的に65で良かったと思っています。いや、65バンザイです。77も考えましたが65と2万近い差がありUHS-Tと可動液晶にその金額は今回払えないと65にしました。

デザイン まあ良くも悪くも57からSONYにしてこんなもんだろうと思っているので。個人的には好きですよ。

画質 これまた57比になりますが流石24MP。綺麗です。57ではRAWを現像しておりましたが撮って出しが多くなりました。もっと早くに65を手にしていればと思います。

操作性 これもまたこんなもんかと。 でも57と変わらないので扱い易いです。

バッテリー これは褒められません。同じバッテリーでも57とは段違に減ります。GPSなんでしょうが。解って使ってれば問題はありません。予備もあるので特に問題には思いませんが早く無くなるのが実感です。

携帯性 Aマウント機ですからこれは普通かと。でもそんなに大きくないカメラバックに57、65と収まるので個人的には良好と思います。

液晶 液晶は普通でしょうか。でもファインダーの綺麗さは半端ないです。驚きました。

ホールド感 しっくりきます。好きです。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

褐色の爆撃機さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:301人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
7件
109件
プリメインアンプ
3件
18件
デジタル一眼カメラ
3件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
 普通。お世辞にも格好いいとはいえない。
 
【画質】
 普通に使うなら文句なし。凝れば、もの足らないという微妙な位置
【操作性】
 ソニーの操作性は代替わりごとに向上。現状では特に文句なし。
【バッテリー】
 大量に撮らなければ1日持つ。予備があれば万全。
【携帯性】
 最初から無理な話。ただ、軽い。
【機能性】
 普通に使う分には問題なし。
【液晶】
 EVFは写真のイメージがつかみやすく、個人的には好み。ただ、暗い時は苦しい。
【ホールド感】
 意外といい。バシバシ撮るには、もう一息。
【総評】
 以前、α77を買おうと店に行ったが、小さいNEX-7Kに一目惚れ。結局、NEX-7Kを常用している。しかし、レンズが寂しそうなので、普通の一眼も購入。77が第一候補だったが、NEX-7Kを常用しているので、日常的には活躍しそうもなかったので、65で十分という判断。
 持っているレンズの能力もあるが、写真としてはNEX-7Kより、いい写真が撮れる。使い勝手もNEX-7Kとほとんど同等なので、特に問題なし。
 77と迷ったが、NEX-7Kも所有していることが65を選んだ最大の理由。77の方が優れていることは分かっているが、普通に使う分には65と大きな差はないだろう。多分、出来た写真をモニターで見ている分には、同じに見える。
 プラスチックで安っぽく、ずっしりとしたホールド感も77には及ばないが、旅行に持って行くことを考えると軽い65も捨てがたい。そして値段も5万円で釣りが来る。ほぼ77と同じ性能なので、コスパは文句なし。
ただ、NEX-7Kを持っていなかったら77を買ったと思う。でも、普通の人が休みの日に写真を撮ったり、時々旅行に持って行く分には、65に不満を感じる人は少ないだろう。実用性で65、所有した満足感で77というところだろうか。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
報道
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

summer windさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

【デザイン】
他社の一眼レフ機と違い、流線型を多用したデザインで現代的です。個人的には気に入ってますが、昔ながらのカメラに愛着のある方には馴染みにくいかもしれません。

【画質】
高感度ノイズ耐性は他社の同クラスと比較して今一歩というところ。また低感度であっても暗部の表現は苦しいことがあるかもしれません。反面、十分な光量のある条件ではしっかりとした描写をしてくれますので、不満を感じることは少ないでしょう。

【操作性】
上位機種のA77と比較すると操作性で劣ります。A77との価格差の多くの部分はこの辺にあるのではないでしょうか。
エントリーモデルとしては必要十分といった感じで、私自身もマニュアル露出で使っていますがほとんどの場合特に不都合なく使用出来ています。
また最近のAマウント機全般に言えるみたいですが、若干操作の反映にもたつきを感じる場合がありました。
とはいえストレスを感じるほどではなく、慣れれば納得出来る範囲ではあります。

【バッテリー】
EVFオンリー、スリープ時間を最短にしても5〜600枚の撮影が限界ではないでしょうか。撮影の仕方にもよりますが、朝から晩までの撮影にはバッテリー1本では厳しいです。ハードな撮影には予備のバッテリーパックを購入することをおすすめします。

【携帯性】
一眼レフスタイル機はどれも似たり寄ったりなので無評価です。

【機能性】
ボディ内手ぶれ補正により、古いレンズでも手ぶれ補正が効きます。体感ですが、手ブレの効きは2〜3段程度でしょうか。

Minoltaの中古AFレンズなんかも手ぶれ補正込みで使えるのがAマウント機の強みです。
とはいえ、SONY版で性能が改善されたものも多いのでよほど予算が厳しい場合を除き、SONY版レンズの購入をおすすめします(デザインの一体感なども含め)。

特筆すべきなのは電子ビューファインダーでしょう。最新のAマウント機はこの点が他社の一眼レフと大きくことなります。
賛否ありますが、コンデジやミラーレス、スマートフォンしか触ったことのない人はすんなり使用する事ができるはずです。一眼レフを使い慣れている人には抵抗があるかもしれません。ファインダー内で拡大表示・フォーカスピーキングなどが使えるため、目の悪い方には評判がいいようです。

一部かゆいところに手が届かない感はありますが、よほどこだわらなければ特に問題ないと思います。
エントリーモデルだけあって、A77と比較すると制限されている部分もあります。

【液晶】
SONY機は液晶の評判が良いですが、EVF内で多くのことが完結してしまうためあまり使用することはありません。
とはいえバリアングルモニターは非常に便利で、下から煽った表現や子供の目線に合わせたい場合などでは大活躍します。
普段は反転させて液晶面が表に出ないようにすることもできます。こうすると傷や汚れが付きにくくなるのでおすすめです。

【ホールド感】
私の手にはしっくり来ますが、この項目は人によって千差万別なので実際に店頭でさわってみることをおすすめします。

【総評】
他社にはない技術をふんだんに用いて作られたSONYのレンズ交換式一眼カメラですが、特徴さえつかめば他社機には出来ない撮影が可能になります。
また、今は底値近い価格にまで下がっているので、非常にお買い得と言えます。
今までスマホやコンパクトデジカメで撮影していたけど、せっかくだしいい写真を撮りたい…という人に強くおすすめできるカメラに仕上がっています。

■一緒に買っておきたいレンズ
初心者の方におすすめのレンズを少し挙げてみます。いずれも交換レンズとしては安価なものなので、ぜひ一緒に購入してみてください。
・SAL35F18
使いやすい画角と開放F値1.8の明るさで、多彩な表現が可能になります。ペット、人物、風景と万能に使え、画質も価格からは考えられない性能を持つお手軽単焦点レンズです。
・SAL85F28
望遠までとはいかないけれど、少し離れたところにある被写体を狙う時に真価を発揮します。特に子供や人物などのポートレートにうってつけです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Norisuke_XJRさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
9件
デジタル一眼カメラ
1件
6件
ビデオカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感2
当機種盗み食いしたな?アーンしてみろ!
当機種てへっ!スミマセ〜ン
 

盗み食いしたな?アーンしてみろ!

てへっ!スミマセ〜ン

 

バイクツーリング用に静止画・動画共に一定水準の機能性能を満たすものという基準で購入しました。
そのため評価の観点が純粋に写真を撮るのが目的の方とは違うと思います。

【デザイン】
好きです。シンプルながらマウント部のオレンジのラインがいい味出してます。

【画質】
デフォルト状態では良くも悪くも特徴があまり感じられない絵作りです。サイバーショットの延長線上で素子サイズなりにダイナミックレンジを広げ階調を出し、輪郭表現を丁寧にした感じとでも言えばいいでしょうか。
ニコンのような深みのある画調も好きですが、長く使おうと思えばむしろ飽きがこないかも知れません。
光線の具合によっては時々「おっ!」という写真が撮れる時もあります。

【操作性】
デジ一全般に各社メニューのデザインがチープだと思います。この機種もそうです。
まあわかりやすいといえばわかりやすいんですが。
他のAV機器などではソニーのメニューデザインは他社に比べ数段洗練されていて使いやすさも両立できていると感じるのに、なぜαは他社と同レベルなのでしょうか…。謎です。

【バッテリー】
ツーリングでは夜必ず充電しますので予備1個と合わせ実使用上問題はないと思います。
シガーソケットやCP-F10LSAVPから充電できると文句なしなんですが…。無理でしょうねぇ。

【携帯性】
可もなく不可もなく、です。
だけどTV8-301やウォークマンを生み出したソニーならそれで終わらせてほしくない。
普通にストラップを首や肩から下げるとレンズが斜め下を向くわけだから、当然ストラップの取付部が少しねじれたようになります。
歩いて移動中飛び出したアイカップが体に当たる可能性は高く、当然傷ついたり壊れたりする可能性も高くなります。
そういった細かいところもスルーせずに改善していってほしいです。

【機能性】
57の上、77の下ということも踏まえれば文句のつけようがないくらい充実しています。
全般的に使い勝手は悪く無いです。
動画の手ブレ補正は機構上さすがにサイバーショットのようにはいかず、デジタル一眼の画質やレンズ交換のメリットとトレードオフということになってしまうのでしょう。

【液晶】
背面液晶モニタは同じ画素数のHX200Vで体験済みなので改めて驚くこともないですが綺麗です。ハイ・ローアングルの時以外は裏返してます。

有機ELのビューファーは購入の決め手となったポイントの一つです。フィルム時代は長く一眼レフを使っていましたので光学ファインダーの良さも知っていますが、店頭で覗いてみてすぐに全く問題なしと思いました。その思いはしばらく使ってみても変わりません。57の液晶はちょっと受け付けませんでした。

確かに光学ファインダーは完成された一つの形ではあります。でも(方法は色々あるにせよ)デジタル映像機器である以上映像をを見ながら撮影できるのが本来のあるべき姿だと思います。

【ホールド感】
私は手が大きいのでしっかり握るとどのボタンの位置も合いません。こればかりは仕方ないです。
AF/MF切り替えスイッチが固いので動画撮影中切り替えるとブレてしまいます。レンズ取り外しボタンと逆の位置で、電気的なスイッチだったら撮影しながら手探りで切り替えられたと思います。少し残念な点。

【総評】
動画撮影でAF時に絞りとSSの制限があるのは非常に残念な仕様ですが、総じて満足しています。
基本的には静止画用のカメラなので、レンズも写真撮影に適した作りになってしまうのは当然ですが、αシリーズは全般に動画にも強いのがウリなわけですから、Aマウントでも動画撮影を考慮した造りのレンズをラインナップして欲しいです。
一緒に購入したのはSAL18250ですが、基本的な構造はそのままに、フォーカスやズームリングの回転フィーリングを少し滑らかにするだけで動画にも使いやすいレンズになると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

花カメさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
65件
デジタルカメラ
0件
1件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

このカメラの前に使っていた他社の一眼レフとの比較になってしまいます。

【デザイン】
この種のカメラとしては普通です。

【画質】
これは個人の好みの問題になりますが、もっともこのカメラと合わないのは画質でした。
特に、明るさが足りない場面では画質が著しく劣化します。
画素数を増やしたことで無理をしているとの指摘がありますが、そのとおりだと思います。

ISOのAutoが1600までであるのも、不便です。
画質を犠牲にしてでも、手ぶれを防ぐためにシャッター速度を早くしたい時に、設定をいちいち変えなければならないのは使いにくい。

【操作性】
焦点位置を変えるために、そのたびに最低でも2回ボタンを押さなければならないのは非常に不便でした。
身体にカメラがぶつかったらしく、設定のボタンを押してしまい、設定が変わってしまうことがしばしばありました。
一番困ったのが、ホワイトバランスのAuto内容が変更になっていたことで、AutoにしているのにどうしてWBがずれているかわからず、電話で相談してようやく解決しました。
他にも、ISOの設定がずれてしまい、何が起きたのかわからず、あわてたことがあります。
前に使っていたカメラではこういう経験は一度もありませんでした。

【バッテリー】
バッテリーの消耗が大きいと思います。
丸一日撮る時は1個では間に合いません。
リモートケーブルを外したにもかかわらず、リモートになったままで、バッテリーが一晩でなくなったことがあります。
ケーブルをつけたら自動でリモートになるのは良いとしても、外しても、元に戻らないのはおかしい。

【携帯性】
α55並に、もう少し小型軽量であればよかったと思います。
入門機はとにかく小型軽量にして欲しい。

【機能性】
バリアングル、GPS、水準器、スイングパノラマなど機能はとても充実しており、他のメーカーはぜひ見習ってほしいほどです。
ライブビューでの焦点の早さなどは素晴らしい。
これらの点については合格点で、高い点数をつけたい。

問題はファインダーでした。
ファインダー(EVF)は暗い所では増感するので見やすいが、明るい所では暗くて見づらい。
直射日光下での建物や樹木などは黒くつぶれて良く見えません。
設定を明るいほうに変えても結果はほとんど同じでした。
他の人たちが苦情を出していなかったので、個体差なのかと修理に出しましたが、問題なしと戻ってきました。
また、ファィンダーで見た色と、実際に撮った写真の色にずれがあるのが気になります。
私は光学ファインダー派ではありませんが、少なくともこのカメラのEVFは使いにくい。

【液晶】
裏面の液晶自体は素晴らしい。
バリアングルで、普段は液晶面を隠しているので、保護には大変良いと思います。
底面に軸のあるバリアングルは三脚を使う時は不便ですが、それ以外では、大変役立ちます。

【ホールド感】
グリップなどは持ちやすい。

【総評】
半年ほどの間に約二万枚の写真を撮って使った結果、残念ながら、このカメラから去ることにしました。
様々な機能は気に入っているが、パソコンのモニター上で見た時の写真の画質がどうしても好みに合わないからです。
これはソニーの絵作りが悪いというのではなく、私の好みに合わないという意味です。

レベル
アマチュア

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

okajpjewjdさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
1件
au携帯電話
5件
0件
ビデオカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
ややベタっとした印象を受けますが、悪くはないと思います。

【画質】
α55とは比較の末悩んで選びましたが、画素数が多い分トリミングに強いのでそういう点では便利です。(ただしRAWが大きすぎて厳しいですが…)
個人的にはISO1600以上だとノイズが目立ってくる印象です。ただし1600なら使えるレベルなので、暗いパーティー会場などでは多少のノイズは我慢してそっちを使うこともあります。
また、デフォルトのJPEGの画質が色が濃くてベタっとした感じであまり好きではなかったのですが、設定を弄ると色の濃さはかなり改善します。

また、明るいところでの画質は基本的には申し分ないです。ただし暗いところではやはりちょっと厳しい印象です。

動画は、低照度時でも割と健闘していると思います。他のDSLRの動画機能ですと後付け感があるものもありますが、α65の場合はそれこそハンディカムのような感覚で撮れる気がします。

【操作性】
α37が生産中止になった現状では下位機種に位置することもあり、最低限の操作性です。ただ、EVFでファインダー内に様々な情報を表示できるため、本体のボタンの少なさをカバーできていると思います。ファインダー内にヒストグラムがリアルタイムで表示できるのは便利というか、今までにない感覚です。また、MF時にビデオカメラのようにピーキング表示ができるので、反則技かもしれませんがMFは使いやすいです。

【バッテリー】
ふつうだと思います。EVFな分若干劣るかもしれません。

【携帯性】
重くないので気軽に持ち歩けます

【機能性】
良い意味で使いそうもない機能がてんこ盛りです。EVFということもあり、正統派のカメラを求める方には敬遠されがちかと思いますが、これひとつでいろいろな作品を作りたい方や、サブ機として遊んでみるには非常に面白いカメラだと思います。また、ボディ内手ブレ補正は旧来のαレンズでも使えるので、非常に得をした気分になれます。

また、AFは非常に高速です。古いレンズでもかなりの速さでフォーカスが合います。これはトランスルーセント機だけの特権かもしれません。

動画機能についてですが、動画時の機能としてはマニュアル露出が使えるくらいであまり多くないのですが、記録がAVCHDのため編集時にほかのカムコーダーとの親和性が高く便利です。また、60iで撮れるのもDSLRでは珍しいので助かります。一眼動画で映像作品を作る用途では、アマチュアならうってつけかと思います。

【液晶】
縦方向のバリアングルは三脚に載せているとなかなか厄介だったりしますが、通常なら不可能なハイアングルでの撮影ができるので便利です。液晶自体はきれいです。
また、ファインダー下のセンサーによる液晶とEVFの自動切り替えは便利です。

【ホールド感】
このクラスでは平均的かと思います。しっくりくる感じはあまりないですが安定はさせやすいです。

【総評】
良くも悪くも機能重視型のカメラという印象です。高速なAFや連写など、純粋な写真機としての美点もありますが、本当にカメラが好きな人はこれだと物足りなくなるかと思います。しかしながら、この機種のランクや性格を考えれば、非常に魅力のあるカメラであることは間違いないと思います。一眼としては邪道に見えても便利な機能もありますし、良い意味で潰しの利くカメラだと思います。

また、これはこの機種に限りませんが、中古価格の比較的安いαレンズがそのまま使えて、手ブレ補正まで生きるという点は他社ではなかなかない魅力だと思います。入門機としてもオススメですし、マニアの方でもサブ機としてならオススメできるカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mr.DSINCAさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

デジタルで一眼なんてと思っていました。それで買ったのはコンパクトばかり。でもやっぱり画質がというわけでAPS-Cを選びました。

動画は撮らずスチールだけ、見るのはブラヴィアの40型なので、ファインダーで16:9が見られるソニーにしました。というよりトリニトロンからの伝統でテレビの画像はソニーに限ると思っているので、デジタルならソニーという発想でした。近い将来写真はテレビで見るものになると思っていますし。

形は一眼ならこれが普通、格好良いも悪いもありません。スイッチ類の位置もこれで良いと思います。

画質も充分。フイルム式カメラは40年以上キャノンのF-1と85oF1.2のレンズで来ましたが、コンデジでズームの手軽さを覚え、α65には28−75oF2.8をつけています。画像はくっきりきれい、ピントの合い方が見事です。このレンズはカールツァイスのように肌が青っぽく写ることもなく、黄色人種ではありますが、むしろ黄色すぎるくらいで、ホワイトバランスの調整が必要かもしれません。 カールツァイスやライカなどドイツ系のレンズは白人の肌を基準にしているので黄色人種には合いません。それに倣ったニコンやその他大勢のメーカーの色も同様。日本人の肌色に合うのは昔はキャノンしかありませんでしたが、キャノンはピントがうまくありません。色はまだドイツ系ですが、ソニーはピントの問題を解決してくれました。因みにソニーの肌色はコンデジのDSC‐H1で撮ると非常にきれいで、あの色を出してくれないかと思っています。

ホールド感は最高。指がボディーに絡みつきます。一眼でファインダーを覗かないというのは僕には考えられず、ボディーを両手と顔で支えてブレを止めるものだと思っているので、ISOは100で充分、それ以外は考えられません。フィルム式の時も1/4秒まではぶれませんでした。従って液晶の方は裏返したままで、レビューの時以外見ません。

手振れ補正がどれくらい効いているのかはわかりませんが、暗い場所で撮った写真もきれいなのできっと効いているのでしょう。

フラッシュは不自然なので、ひどい逆光になる昼間しか使いません。

重さに関しては上記の組み合わせでも昔のF-1より軽くて驚かされています。大きさがあるので一眼レフについて携帯性云々を問題にする方がおかしいと思います。バッグに入れるか、肩にかけて歩くのが普通でしょう。

交換レズについて言えば、買えもしないレンズ群があっても仕方がないというどなたかの意見に共感を覚えます。

全体としても満足度は4.8。でもα99が気になっています。フルサイズで撮るとどんな写真が出来上がるのでしょう?DTではなくフルサイズ用の85oレンズがソニーのオリジナル(例えばGレンズ)で出たら買ってしまうと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tiwami777さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
20件
香水・フレグランス
3件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

α55からの買い替えです。
【画質】はさすがに2400万画素!といったところで、大きくトリミングしてもかなりの解像度です。太陽を入れて撮影しても、わずかにフレアが出る程度で、逆光にも強そうです。
【操作性】なんといっても、α55に比べて軽快にシャッターが切れる点に驚きました。軽いんです。表現しづらいのですが、いい感じです。各種設定は、α55とほとんど同じですので違和感はありません。
また、【バッテリー】はα55に比べてかなり改善されているように感じました。躯体が大きくなり電池も大きくなっていますので、一概には比較できませんが、予備電池は1個でいいかな?!(α55のときは2個持ち歩いていました)
液晶はとてもきれいです。
【携帯性】「携帯」という感じはありませんねv(=∩_∩=) 山に持っていくにはずしりと重く感じます。
【機能性】撮影モードが多岐にわたり、どのシーンでどのモードを選ぶか非常に難しくなっています。もっと勉強しなくては…(~_~;)
【液晶】は、とてもきれいです。
【ホールド感】は、α55よりも大きくなった分、「写真、撮ってる!」という感じがします。
【満足度】全体的には大満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

岩清水源流さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:172人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
11件
0件
シンセサイザー・キーボード
6件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
α55より大きく見えますか、kissと変わらない大きさでちょうど良いし、質感も悪くありません。

【画質】
画素数が多いことで高感度がどうこう言われているようですが、明るい単焦点レンズとの組み合わせでは、抜けのよい絵になります。

【操作性】
αに慣れていれば問題ありません。

【バッテリー】
持ちがよく、α55とは格段の持ちの良さです。

【携帯性】
ちょうどよい大きさで、バックでもかさばりません。

【機能性】
水準器が、作品の安定に寄与しています。

【液晶】
液晶もきれいですが、ファインダーの見栄具合が素晴らしい。これだけでも価値があります。

【ホールド感】
ホールドし易いです。特にハンドグリップ使用での持ちやすさが向上しました。

【総評】
高画素数と言うだけで毛嫌いされているような評判でしたが、使用して画質が悪いと言うことは全く感じません。それよりはレスポンスの良さが目立ち、取り回しの良さは、長く使えるカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひでまゆたろうさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:373人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
157件
プロジェクタ
1件
58件
デジタル一眼カメラ
1件
51件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

α55の熱問題により、代替機として購入も、下記の問題によりα55も残しました。

子供の部活動(野球)の撮影用に、高速連写機のα55を昨年春に購入。しかし、熱問題により、夏季に使用できず、代替機種として65を購入予定も、今度はタイの洪水問題で購入時期がずれ込み、本年3月に購入しました。

自分は、試合全般はTD20という3Dビデオカメラを2Dにて使用し撮影し、一眼にてポイント撮影を行うというスタイルです。動画もよく使いますので、動画の能力は重要なポイントでした。
55に比べると、熱問題もなく、また、60i→60Pになったことによる動きのスムーズさなど
満足しています。AVCHDにて記録してくれるのも、一発でBDに焼けるのでありがたいです。

画質については、日中の撮影が90%以上なので、全く問題なし。55に比べるとトリミングした時の精細さはさすがに2400万画素だなと思います。

操作性も特に問題はないと思います。

最大の誤算は、連写時の連続撮影枚数です。これでは投球フォームをすべて収めることができません。バッファの不足によるものとのことですが、何のための連写能力なのか?せめて40枚程度は連写できなければ意味はないのでは?かといって他社の機種ではそもそもの連写能力が遅すぎて話にならないのですが。
したがって、やむをえず連写時のみに使う必要があって(高感度撮影用としても)55も残してあります。この2台体制はお互いの欠点を補えて意外と良い組み合わせだなと、今にして思えば感じております。

現行のαシリーズは、私のように使用用途に機種の特徴がはまれば最高のコストパフォーマンスを発揮します。万能なカメラなど存在しないと思いますので、このような特徴のはっきりしたカメラがあってよいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

びーとαさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
191件
レンズ
1件
6件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種SAL1855
当機種SAL85F28
当機種SAL35F18

SAL1855

SAL85F28

SAL35F18

【デザイン】

ボディー左のαのオレンジ色のアルファベットと65の文字の所が気に入っている。
またレンズのデザインもかっこいい。


【画質】

コンデジからミラーレスを使用してきて、今回、初めての一眼タイプのAマウントにしてからレンズは大きくなり画質もやっぱり違う。綺麗である。
Gレンズやカールツアイスのレンズだともっと綺麗なものが撮れるのだろうかと思ってワクワクしてしまう。


【操作性】

一眼タイプのほうが使いやすい事がわかった。グリグリ回すダイヤルは素早く変更できる。


【バッテリー】

大きいだけに長持ち。フラッシュなしで1000枚以上は撮れる。


【機能性】

@電子ビューファインダーは便利な機能だ。マニュアル露出でダイヤルを回すとファインダー像の明るさが変わり露出補正が素早く決定できるので。

Aボディー内手振れ補正は強力でブレて失敗した写真がほぼゼロになった。手振れ補正はα55から0.5段分進化している。


【ホールド感】

グリップは評判通り手にしっかりなじむ感覚でいい。


【総評】

一眼をこれからやりたい人にはピッタリです。ファインダーに自分の設定した画像がリアルタイムに見えるので各種補正がわかりやすく直感的に操作できる所が気に入っています。
ワクワクするものを手に入れたので、しばらくこれを使い倒していきます。

※添付画像はすべてフラッシュなし手持ち撮影です。







レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けん けん さんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
6件
レンズ
2件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

つい先日購入したばかりで、α55からの買い替えです。
まだ長谷寺の紫陽花撮影に1回使用しただけですが評価いたします。

【画質】
満足です。とても綺麗に取れていると思います。
また、ピクチャーエフェクトの「ミニチュア」で切り立った崖に咲いている紫陽花を撮るとなかなか面白い画になりました。

【操作性】
ピクチャーエフェクトの選択ボタンが設けられていて変更しやすく、α55の時には変更が少し面倒だったのに比べて格段に使用頻度が上がりそうです。

ボタンの配置も概ね良く操作しやすいかと思いますが、だた一つ「MOVIE」ボタンの位置が「悪」です。
液晶モニターの開閉時にMOVIEボタンに指が当たりやすく、意図せず動画撮影が始まってしまうことが何回もありました。
シャッターボタンの面に付けてくれてたら良かったのに。
慣れれば良いのかもしれませんが、α37のように、動画モード以外はボタンを無効にできるようになるか、別の機能に割り当てられるようにしていただきたいです。

【バッテリー】
まだ1回満充電して使用しただけですが、120枚ほど撮影して二十数パーセント消費しました。
放電と充電を何回か繰り返すと本調子になるという書き込みが見られたので、これからどのくらいアップするのか楽しみです。

【携帯性】
α65の一番残念な部分かな。
α55くらいの大きさだったらベストだったのですが、肥大化してしまったボディは大きく感じてしまいます。
でも重さはペンタプリズム機に比べたら軽いほうですね。
液晶モニターが大きくなって見やすくなったという利点もあります。

【機能性】
満足です。
特に有機ELのファインダーが見やすくて気に入っています。
ピントの合焦も早いですし、アマチュアが使用する分には機能に不満を感じることは無いのではないでしょうか。

【液晶】
やっぱりバリアングルは便利です。
α77のも確かに便利ですが、自分にはあそこまで凝った機構は不要なので。
もちろん、映りも綺麗です。

【ホールド感】
ボディが大きくなったと文句を言いましたが、反面、グリップは握りやすくなっています(笑
私、手が大きいので。

【総評】
α55から比べて操作性や機能が確実に上がっていて、満足する買い物です。
あと要望としては、ストラップの取り付け溝の方向を「横」ではなく「縦」にしてほしいです。(NEXと同じ感じ)
レンズを付けていると重さでレンズが下を向くので、ストラップの紐が残念な状態になってしまいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

α65 SLT-A65V ボディ
SONY

α65 SLT-A65V ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 1月27日

α65 SLT-A65V ボディをお気に入り製品に追加する <187

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意