PENTAX K-7 ボディ レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象339件 / 総投稿数339件

1. 5 85%
2. 4 9%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.84	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.41	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.55	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.85	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.77	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.79	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.66	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.84	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yutrs375]

2016年11月3日 21:32 [973953-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

毎年の事ですが、紅葉を撮影するには最高！だと思います

支笏湖温泉近くの紅葉	北大研究林の池	同じく池
紅葉もきれいでした	暗い所も味があります。	支笏湖温泉から風不死岳

フィルム時代からペンタックスは使っていますが、デジタルになってK−ｒ、Ｋ−５�Uｓ、そしてＫ−７も使用しています。
一昨年も北大の銀杏並木と紅葉を観てきましてが、Ｋ−５よりもＫ−７で撮影した写真のほうが好みでした。
他にフジのX-E1、ＤＰ２メリル、ＧＲＤ等使っていますが、紅葉となったら持ち出すのはＫ−７です。
シャドウ等の調整は難しいですが、緑と赤の色味といい、ツボにはまった時の描写はたまりません。
先日、支笏湖と北大の研究林での撮影ですが、参考まで！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[鉄三郎]

2015年1月2日 20:47 [784231-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

父の遺品

御岳山（東京）	皇居乾通り	皇居乾通り

【デザイン】満足です

【画質】夜間撮影以外は、十分です

【操作性】ずっと、ニコンばかりだったので、なれるのに時間がかかりました

【バッテリー】ニコン（D300）よりもちます

【携帯性】小型でいいです

【機能性】リバサールとか、いろいろあっていいです

【液晶】十分です

【ホールド感】ばっちりです

【総評】

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[くらりちゅ]

2014年5月1日 10:21 [712840-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

メイン機として

【デザイン】洗練されたスタイルはお気に入りです。

【画質】引き伸ばしはそこまでしないので満足。

【操作性】今までK-xをメインとしてきたので、前後のダイヤルが非常に使い易い。

【バッテリー】単3よりは持ちが悪いのは仕方ないかな？

【携帯性】PENTAXのデジイチはとにかくどこでも持って行ける軽快さが魅力。

【機能性】必要十分。

【液晶】23万ドットからの移行なので非常に綺麗です。

【ホールド感】K-xより少し大きくなったので更に感触良いです。

【総評】エントリー機の「液晶での設定」に少し不満を感じ始めたので、一般機の表示パネルが付いた物を探していた。
もちろんPENTAXで、特に低感度に強い機種という事で好感度は捨ててこの機種に。
始めは機能の振り分けに戸惑ったが、慣れれば非常に使い易い。
会社帰りの駅〜自宅の間で徒歩撮影して毎日利用しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[まさくん☆]

2013年11月12日 12:51 [649000-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

K-5�Usを買って改めてわかった性能

【デザイン】これに惚れ込んで購入しました！
如何にもカメラらしく質実剛健的なデザイン。
以前所有していたMINOLTA α7700iや現在も所有しているNikon D80等はプラスチッキーで少々チープな感じですが、このカメラは質感も高く凄く高級感があります。

【画質】ISO100でリバーシブルモード！
この時の画はK-5をも凌ぐと言われますが、確かに風景画等の色合い(空の青さや木々の緑など)や雰囲気は素晴らしいです。特に晴天下では。
これは今持っているK-5�Usより好みです。
ですが、室内撮りでは現行機はもとよりK-7より前に発売しているD80にも劣ります。
感度が上がるとノイズも目立ちます。〜ISO800くらいまでかな・・・・
明るいＦ値のレンズでもＳＳ稼げない。
手持ちで暗所にはあまり向いてない感じです。

【操作性】バランス良いです！
シャッターボタンの位置、各操作系の配列、何の問題もありません。
細かい事を言えば、AFモード切替レバーとフォーカスエリアモード切替レバーの動きが渋いくらいですかね。

【バッテリー】持ちます！
私の使用頻度では、今まで予備を必要とした事がありません。

【携帯性】小さい！
このクラスの一眼では小ぶりです。
ですが、ズシリときます。


【機能性】カメラ内手振れ補正の恩恵を感じず！
どれ程の効果があったのかテストしてみませんでした。
その他多彩なモードやプログラムなど、とても覚えきれる代物ではなかったです。
暗所での性能が良ければK-5�Usを買わなかったと思います。
そのくらい良いカメラです。
シャッター音は"クシュクシュ"といった感じの音で好みではありませんが、静かで場所を選ばないと思います。


【液晶】見易さ標準！
晴天時の見辛さは、こんなもんだろ！って思えるくらい。
全体的には満足。

【ホールド感】これは良い！
手にした瞬間、微笑ました。
手の小さ目な私が握っても、素晴らしいホールド感です。

【総評】今から25年も前、MINOLTA α7700iを購入し５〜６年前まで所有してました。
また一眼が欲しくなり色々物色していたところK-7を知り購入しました。
当初、ペンタのエントリー機購入を考えていたのですがK-7に一目惚れ。
小さいながらもズシリとくる重量感。機械物としての質感すら覚えました。
確かにα7700iや、後に中古で購入したD80より質感は遥かに上です。
チープさの欠片も無いと思える程。
AF性能や暗所での性能が良ければ言う事なしですね。

このレビューを投稿するのは嫁ぎ先が決まってから書いてます。
ずっと所有していても良かったのですが、次のオーナーがK-7をもっと活躍させてくれたらと思い手放す事にしました。
今は少々淋しい気持ちです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[haru2007]

2013年8月23日 21:21 [622074-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

今更レビュー

【デザイン】
ペンタックスとしては、K-20Dの買い足しで購入。
ゴツゴツした感じが、いかにもペンタックスと言わんばかりの
デザインです。
が、個人的には、20Dの曲線の方が好きです。

【画質】
眠い画像は、デフォでの撮影のみ。
きちんと設定をかけてやれば、良い絵が出ます。

【操作性】
ボタン配置など、良く出来ていると思います。
ただ、SDカードが抜きにくくて仕方無い。

【バッテリー】
PENTAXって、バッテリーが凄く持つ感じがします。

【携帯性】
小さいので持ち運びは楽です。
メインがEOS 7Dなので、大人と子供の差ぐらいに
感じます。

【機能性】


【液晶】
20Dからしてみれば、劇的な進化です。

【ホールド感】
ホールドは小ささも手伝って、とても良いのですが、
個人的に、小さ過ぎ感がありすぎで、バッテリーグリップが必需品です。


【総評】
K-5,k-5IIと比べた事がないので、進化の度合いはわかりませんが、
単体で見た時に、必要な機能は全て揃っていて、
不満を感じる事は無いと思います。
今なら、程度の良い個体でも二万円代て買えちゃえますので、
オススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[はやと瓜]

2012年12月4日 22:48 [552640-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

かわせみ

ＩＳＯ８００、1/2000、トリミング	ＩＳＯ１００、1/50	ＩＳＯ４００、1/2000、トリミング
ＩＳＯ１００、1/60

今の時代、画素数が少ないかも知れませんが、良いレンズを使ってジャスピンで撮影すれば、画素数が気にならない写真が撮れるカメラだと思います。海、空のブルーの表現が良いです。カワセミの色も良く出ています。高感度にやや弱いですが、ＩＳＯ８００ぐらいまでならそこそこ伸ばしても対応できます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[アラマカニ]

2012年3月4日 21:32 [486584-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

中古で購入

＊istDからやっとK-7に！
とにかく楽しいカメラです。
でも、やっぱり暗い所は苦手のようですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[BANJAX]

2011年8月24日 01:06 [434321-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	無評価
液晶	5
ホールド感	5

全体的には良いのですが…

購入から1年ちょっと経ちました。
形と、シャッター音、マグネシウムボディーなどに惹かれて購入したのですが、少し前に、このカメラは良いのか？と疑問を抱き、電気屋で他のメーカーのもいろいろ試して、やはり使い勝手はコイツが一番だと確信しました。
まずはメニュー画面での各種設定、コレに関しては、まあ大差無いと思うのですが、WB、カスタムイメージの設定は、最後に撮った画像を実際に見ながら設定出来るので、他社製品と比べてもかなりいいところだと思います。
それに、PENTAXの発色に慣れてしまったのかも知れませんが、他社製品の発色がかなり無機質に感じてしまいます。
最近、銀塩も始めたのですが、発色がフィルムに近い感じがします(軟調と言えば軟調なのかも知れませんが)。

しかしながら、ＡＦはやはりお粗末かと思います。
よく友人のD90を触る機会があるのですが、やはりあちらは速くてちゃんとしている気がします。
そのため、アナログを始めるまでは、正直好きにはなれませんでした。
しかし、アナログ(マニュアル機)を始めて、マニュアルレンズを使いだして、ＡＦから解放されてからは、上記のWBやカスタムイメージの設定の部分、2ダイヤルによる露出の設定、右側にEv補正やISO感度の設定用のボタンがあり、ファインダーを覗いたままで露出に関する全てが出来るなど、他社にはない使い易さをすごく評価出来るようになりました。

しかも、全てのＫマウントのレンズが使えるので、デジタル、アナログ両方とも同じレンズが使えると言うのことがPENTAXで良かったと実感しております。

今や、ＡＦ？手ブレ補正？そんなもんいらね〜よ！と豪語し、Ｍシリーズレンズと67レンズを使って撮影をしています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[物欲あるふぁ]

2011年8月21日 22:26 [433844-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

購入して2年が経過

	高感度	高感度その２
	デジタルフィルター

買ってから2年以上が経過しました。
最初の1年は何度かサービスセンターのお世話になりましたが、今は絶好調です(笑)

デザインは2年経った今でもとても気に入っています。
マグネシウム製のボディもしっかりしていて、所有する満足感も高いです。
手は大きいほうですが、重いレンズを付けないので小指の余りなどは気になりません。

PENTAXばかり使ってきましたが、操作性は今までの機種で一番使いやすいと思います。

100%ファインダーは、フレーミングが楽しくなりました。
自動水平補正は最初ずれていましたが調整後はばっちり、斜めの写真を量産する私にはなくてはならない機能です(笑)

画質は高感度が酷評され続けてきましたが、それほど酷いとは思いません。
iso1600まで普通に使う人なので、ノイズにそれほどうるさくないほうなのかもしれませんが。
それよりもシチュエーションや使うレンズによっては、暗部の汚いノイズのほうが気になることがありました。
これもファームアップを繰り返してあまり気にならなくなりましたが。

カスタムイメージを細かく設定できるので、カメラ内RAW現像で色々いじるのが楽しいです。

WBはK10Dとかに比べて格段に使いやすくなりました。
CTEもいいですね。

連写が速くなったので、ブラケット撮影なんかもテンポよくできます。

AFの食いつきは良くないですね。
こればっかりはK-5の次の機種でも劇的に良くなるとは思えないので、動体専用にCanon機の買い増しを検討中です。

液晶はどの機種でも同じですが、明るい屋外でもう少し見やすくなればいいのですが・・・

時々素晴らしい写真が撮れるけど、平凡な写真も量産するなかなか使いこなしが難しい機種ですが、この難しさがいいというか。

流し撮りなんかをすることがあるのと、やはり高感度は今時の機種を比べて弱いので総評は4としますが、とても気に入っています。

まだまだ使い続ける予定です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ぼちぼちでんなぁ]

2011年5月28日 10:08 [412827-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

手がかかる相棒

【デザイン】
丸い野暮ったいデザインが大嫌いで、角張った男前が好きです。

【画質】
高感度撮影はISO800まで、高性能で解像の良いレンズを使う場合だけ。
これが私の個人的な印象です。
K-5や今どきのカメラとは比べ物になりません。
画質の評価を3としたのは他社の画像処理エンジンのチカラワザで
さもそれらしい絵を吐くカメラとは違う、ノイズの処理やノイズの表現を
撮り手が考えて被写体と向きあう必要があるという事からです。
低感度での画質に不満はありませんが、K10やK-mのコッテリとは程遠く、
それまでの色乗りや表現のイメージが好きな方にはアッサリし過ぎでもあります。
そういう意味では万人ウケするカメラかは疑問です。

【操作性】
マニュアル読まなくても大抵の撮影機能は直感的に感じ取れます。

【バッテリー】
充電時間、持ち共に不満ありません。
バッテリーグリップにエネループを入れてを併用していることもありますが、
購入当時はバッテリーが減らないのが逆に不安でした。
本体バッテリー、グリップの消耗状況の検知に不満があります。
突然バッテリー切れ寸前になったことも。
本体バッテリーは購入から1年半、2万枚以上撮影しているため、
現在はフル充電でおよそ200枚くらいが最高だと思います。

【携帯性】
小型軽量なので携帯性は抜群。

【機能性】
ファインダー内で水平水準を確認できるのは秀逸。
ハイパーマニュアルはオールドレンズを使う楽しみをサポートしてくれます。

ウゴキモノの撮影は論外として。
AF精度、性能の低さが特に目立つのは300mm以上の
望遠、超望遠を使う場合です。
広角や標準レンズで困るのは暗所、夜間でしょうが
望遠、超望遠は明るい場所で被写体が静止していてもMFの方がマシということも。

数十メートルの範囲なら、被写体までの距離を記録できたらなと思います。
確かキヤノンはKissでさえ撮影情報として持っていたような気がします。

【液晶】
カメラの設定や各種状況（露出、シャッタースピード）を確認するには十分。
撮った絵をチョイ見する程度なら背面液晶でも可能。
その意味では良くも悪くもない。

【ホールド感】
広角や標準レンズの小さいレンズを使う場合は悪くない。
DA50-200やDA55-300のような普及望遠レンズを使う場合も
それほどバランスが悪いことはない。
スター望遠レンズや他社望遠レンズを使う場合は、グリップを使うことをオススメします。

【総評】
写真とは何？カメラとは何？それを問われたのかなと購入当時は悩みました。
ボタンを押せば風景でも人物でも鳥でも虫でも簡単に撮れる、
それを期待する方には向きません。
コンデジ並みにという意味ではAFもAEも至って普通のレベルだと思います。
高度なAFについてはニコンやキヤノンに遠く及びません。
マニュアルフォーカスで撮る方が諦めがつく、そういうレベルです。
撮影という動作の主体がカメラではなく、人間で撮り手だという言い方もできます。
これがデジタル一眼として正しいか、それは人それぞれ考えが違うでしょう。

画質に関しては撮り手が設定を考えて自分のイメージを反映していく必要があると思います。
RAW+でカメラが吐き出すJPEGと見比べて現像、必要ならレタッチソフトで調整するのが良いでしょう。
願わくば、リバーサルフィルムモードが複数種類用意されていたらと思います。
K-5でも1種類だけだったと思います。

既に生産終了となりましたが、K-7はいいカメラです。
手がかかる相棒といったところでしょうか。
主観ですが、道具が写真を撮るというには程遠く、撮り手の道具として写真を撮る、
とても手がかかるのがK-7ですがだから楽しいカメラだと思います。
純正、レンズメーカー製ともレンズが極めて貧困です。
レンズあってのカメラ、DCモーター搭載のレンズの充実を望みます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[謎の中国人？]

2011年2月19日 09:05 [387715-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

現役です〜

遅ればせながら、去年のキャッシュバックギリギリで購入し
まもなく1年経ちます

正直、購入後Ｋ−5が半年後に出てＫ−5の高感度の良さに
購入を早まったと後悔・・・

ただ、高感度意外なら、僕の使用ではＫ−7でもまだ十分です
連写もそんなに多用しないし、動き物はペンタはもう少しって聞きますしね

ただ、夜のお祭り等を撮る僕としては・・・Ｋ−5が欲しい〜


すでにＫ−5が出てるし、Ｋ−5を使ったことないので
バッテリー意外の評価の最高点を4としてみました

3点にした操作性は、フォーカスセレクトの操作がしにくくなった為、

液晶は構造上の宿命なのか？日中屋外での見づらさです（ヒストグラム見るべきですね）

これで高感度がよければ僕は十分なんですが。

後はレンズを〜

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[水ラージで]

2011年1月7日 21:31 [374648-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	3

ミドル機の入門

【デザイン】悪くはないです。シンプルで純製レンズにマッチしていると思います。

【画質】ペンタックスらしく発色はとても良いのですが、高感度耐性が低すぎます。K-mと比べて進化したとは言え、ISO800まで辺りまでが許容範囲です。それを越すとノイズが目立ち始めます。

【操作性】左側にボタンが集中しているので、操作方法が覚えやすかったです。
　　　　　また、ダイヤルの位置が適切で扱いやすいです。

【バッテリー】イオンリチウムバッテリーで、容量が大きくよく持ちます。

【携帯性】これがなんといっても売りです。小型で軽量で持ち運びやすいです。

【ホールド感】手の大きい人には小指が浮いた感じがしてホールド感はあまり無いでしょうが、バッテリーグリップを付けると解決します。

【総評】ノイズに弱いのが弱点ですね。それさえなきゃ、コストパフォーマンスを含めて完璧だったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[おけんぼん]

2010年12月6日 22:09 [364210-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使い始めて1年

使い始めて1年が過ぎようとしています。

デザイン
コンパクトにまとまっていてすごく好きです。

画質
晴天の時の青空は最高です。解像感も素晴らしいです。
ただ室内や光量が少ないところだと甘くなります。

操作性
ハイパー操作系は非常に使いやすいです。
説明書要らずです。

バッテリー
私の使用範囲では充分です。

携帯性
一眼レフなのでこんなものだと思います。

機能
カメラ内raw現像ができるのでこの上なく便利です。
各種仕上がりも特徴的で面白いです。
3歳児が被写体なのでAFはもう少しがんばってほしいです。

液晶
何の問題も無いです。

ホールド感
バッテリーグリップを追加すれば完璧です。

満足度
暗所の写りとAFにやや不満なだけで普通の方々には充分すぎます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[大村７]

2010年11月27日 00:28 [361109-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

今書くのもなんですが・・・　　sugoiyo

まずは普通に	笹子トンネル内で銀残し	山梨市で珍しくＴＶモード＆70ミリ以下で
大月で　マジですか？？手持ちです。	高尾で銀残し。不気味（笑）

K10Dからの買い増しで、この時期に7などと言わんで下さい。
生産ラインが落ち着く半年から1年目を狙っていたら、エコポイントの半減期、更には5の登場と重なって、本来であれば高感度でのノイズを少ない機種をと考えていたのですけどk-rではシャッター音が大きいので（これがあるから選択肢は5か7しかなかった訳ですが）熟成された7を選択いたしました。

まずデザイン。
10Dのガタイの良さも好いのですが、*istの原点に戻ったというように軽量になりましたね。
かなり楽です。

画質は高画素ゆえにシビアになるかな？と思ったのですが、どうしてどうして・・・なかなかやるではないですか。きれいに映りますね。夜間にもびっくりしました。
たぶんK-5だったら…　　やめましょうね。10Dも使うんだし。

バッテリーはまだ分からないのですが、おそらくスペア1つはあった方がいいでしょう。
10Dに比べるとそんなに悪くはないのですが、あるに越したことはありません。

携帯性は10Dを経験すれば軽いです。たった30gでもこんな違うとは…

操作性は同時に持って行くとたぶん混乱するでしょう（笑）要は慣れかなとは思います。

液晶はピクセルの進化で良く見えますね。ホールドも問題ないです。

ありきたりの意見ですが、これも売れるべくして売れたんだと思うのですがファームアップで手持ちでHDRが可能になるとうれしいんですが…

今は十分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[大話西遊]

2010年11月22日 00:36 [359576-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

K-5購入後も、現役です

あのサイズであれだけの絵が出てくる。十分満足です。
最近K-5を買いましたが、K-7も現役で活躍中です。
高感度性能など一部を除けば、そんなに差を実感することはありません。
市場価格の値崩れのせいで、コストパフォーマンスはますます向上しています。
個人的に注文をつけるとすれば、
１．液晶のアングルを変えられえると、うれしい。LVで低位置から撮影する時などは、鏡に液晶を映して見るといった手間が必要になる。
２．スイッチ類が、かたくなりやすい。潤滑油が切れやすいせいでしょうか？改善の余地あり。（保証期間後に見てもらうと、結構高くつきます。）
といったところでしょうか。
しばらく、K-5と併用するつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景