| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.84 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.41 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.55 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.85 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.77 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.79 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.66 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.84 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年11月5日 03:04 [1015478-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
ペンタらしいデザインですね。
【画質】
これが厄介でISO100-400までは色のりなどが素晴らしくフィルムライクな写真になりますが、400-はノイズの海に…
【操作性】
AFボタンが押しにくいです。
【バッテリー】
それなりに持つ気がします。
【携帯性】
小さいながらズッシリ来る感覚嫌いじゃないです。
【機能性】
今のペンタに通じる機能で基礎から応用まで基本的な撮影は出来ます。
しかし、AF-Cのfpsの低下については…
【液晶】
まぁまぁ見やすいのではないですかね。
【ホールド感】
小指が見事に余ります。
【総評】
普段はキヤノン、ニコンを使っていてたまたま縁がありK-7を中古で買わせて頂きました。
低感度だけで見ればフィルムライクで最近のカメラではあまり見ない懐かしく感じます。
今から買うならK-3U、kPとかのがオススメです。
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月21日 09:28 [780164-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
安定のペンタデザインですね。私は他社の方がデザインが好きなので4点にしました。まあかっこいいですよ!
【画質】
これはびっくりしました。購入前にクチコミ等をチェックして覚悟の上で購入しましたが、ほんとにノイズがひどいです。感度400以上で使いたくなくなります。
【操作性】
ペンタ機は所有しておりましたので慣れてます。
【バッテリー】
持ちも問題ないです。
【携帯性】
このクラスのAPS-C機でしたら断トツで小さいです。
【機能性】
特に普通の一眼ですので書くこともないですね。
【液晶】
普通のレベルです。
特に問題ありませんがソニー機の方がいいのは仕方ないですね。
【ホールド感】
グリップにくぼみがつけてあるのでグリップ感はいいです。サイズとのトレードオフですが、小指は少し出ちゃいますね。
【総評】
私は冬のスキー・スノーボード時のゲレンデ撮影用に買いました。高感度がひどいのは分かっていましたが、ゲレンデでの撮影で低感度で大丈夫ですので購入しました。撮って出しのJPEG画像も付けておきますがまあノイズひどいです。(水平とれてなくてすみません)モノとしてはペンタは最高にいいのですが。マップカメラで23,800円で購入したのでコスパはいいのではないでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月23日 15:37 [575226-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 02:20 [468657-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
丸1年使用しての評価です。
主に使用していたレンズは、DA16-50とFA31とSIGMA70mmMACROになります。
K10D、K20Dと使用して、K-7を買い増しして使用していました。
全体的にコンパクトにまとまりデザインも気に入っていましたが、AFと高感度ノイズが不満でNikonのD700に乗り換えました。
主に0から1歳に成長した子供と風景を撮っていましたが、子供撮りではAFの合焦までのスピードが致命的に遅く成長に伴いシャッターチャンスを逃しておりました。
シャッタースピードを上げる為に増感するとノイズが酷いのと、なによりAF-Cでシャッターが切れないストレスに耐えられませんでした(他に使用しているCANON KissX2と比較してもAFは不満です)。
K10Dから3代PENTAXを使用し(他に銀塩機ではMZ-3とKX)PENTAXに愛着がありましたが、AF機能と予算の都合でほぼそのシステムを手放しました(K20DだけはM42専用機として残してあります)。
K-5に買い替えも考えましたが、レンズのリニューアルもあまり無いのでマウント変更しました(D700と24-70Gの組み合わせのAFは圧倒的な速さです)。
低ISOでゆっくりと構図を決め撮影できる被写体であれば満足のできるカメラに思えます(この写りでフルサイズであればとも思います)。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月9日 22:29 [319373-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月20日 02:55 [275094-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザインは私が知っている全ての一眼レフの中で最も素晴らしいと思います。
もともと『PENTAX』のロゴは、そのレトロ感がとても好きなのですが、K-7はボディ全体をしてPENTAXロゴの持つクラシックで堅牢な雰囲気を具現化したようなデザインですね。
他方で中身は最新。充分な連射や、マグネシウムボディ、100%視野率、進化したSR、バッテリーの拡張等、もう言うことありません。これらについては、自分の中でほぼカメラの到達点です。
しかし、肝心の画質が至りませんでした。
特に高感度ノイズの多さは、室内写真や夜景、星景写真を趣味にする自分にとって致命的であり、せめて3年も前に発売されたN社のAPS-Cフラッグシップ機に追いついて欲しかった。
結局この点でSONY製CMOSを搭載した下位機種たるK-xの方が優れていたので、数ヶ月でK-7を手放し、K-xに買い換えました。
上述のようにボディデザインを始め、画質以外の要素がほぼパーフェクトだっただけに、K-7がK-xのセンサーを搭載してくれていればと悔やまれます。
高画素化も高画質に繋がりますが、これからは未だ不十分と感じているユーザーを抱える高感度特性を重視した進化も行って欲しいと思います。きっとその方向性の方が多くのユーザーにとっても撮れる写真の世界が広がるでしょう。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 7件
2009年9月19日 23:57 [253748-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
デザイン。駄目ね、色気もなければアイデンティティやメーカの主義が見えないの。
没個性、カメラらしいけどファッショナブルじゃないわ。E-P1のような綺麗さか、
K-xのようなあかぬけさが欲しいわ。
おねーさんはD3xが仕事のメインなの。ファッションショーの撮影もあるからね。
あ、K-7のはなしね。画質は悪くないわよ、ただいじらないと雑誌には使えないの。
もうちょっとメリハリがいるわね。DTPオペレーターさんからそのままじゃ使えない
ってクレームがこないだきたわ。
操作性。正直、おねえの手にはフィットする操作感なのよ。
ただね、ほかの機種との共通性がなさ過ぎるの。ファームで直してくれた部分もある
から及第点よ。
バッテリーは良く持つわ。文句ない。
携帯性はこのカメラ微妙なのよね。お出かけのバックには入らないし、いざ気合いを
いれた仕事は、K-7じゃあやらないし。お出かけのお供は最近もっぱら、E-P1に
パンケーキなのよ。
機能性は必要なところを押さえてくれているからまあいいわ。
液晶は正直落第。いまのところ私を満足させてくれる液晶はないわ。
結局、つないだパソコンの液晶モニターで確認しないとクライアントからクレーム来ちゃう。
ボディ内現像なんてつけなくて良いから、もうちょっと正確に色が見える液晶をつけて
各メーカさん。これはペンタックスさんだけじゃないの、ほかのメーカでもいまだに満足
出来る液晶はないわ。エプソンのフォトストレージぐらいよ。
ホールド感はボタンを含め、小さく作りすぎた弊害があるわね。
グリップそのものは良いのだけど、ボタンによっては操作がしにくいのよ。
満足度は正直低いわ。しまノイズも出たしAFセンサーが聞かないこともあったから
お店にいちど交換してもらってるのよ。もうちょっときちんとした製品を出してもらわ
ないとこまるわ。こんごに期待したいの。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月29日 18:57 [240593-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
1ヶ月で納得いかずに手放してしまった人のレビューです。
デザイン…告知の広告が出た時、LXのペンタカバーそっくりのペンタ部にイチコロでした。LXを愛用しているものとしては涙が出るほどのインパクトでした。質感も満点。素晴らしい凝縮感です。1点減点は、思いの外厚みがあることとペンタ左側と背面のそっけないデザインによります。
画質は「眠さ」について好き嫌いあると思いますが、悪くないと思います。自分で追い込んでいければ好みの絵を作れます。ただし、そんなの関係なしに吊るしで好みの絵を選べた方がいいと思う(わたしもその一人)人には、めんどくさいカメラかもしれません。
操作性…採点はファーム1.00での評価です。
ファーム1.01で測距点をダイレクトで選べるようになり、わたしの最大の不満は解消されました。1.00ファームの時には動体を撮っていてどれだけ腹が立ったことか。測距点を選んだつもりが画質を切り替えていて気がつくとモノクロの絵を作られたなんてこともたびたび…しかし、直感的に選べることが増えてきたとはいえまだメニューの階層の作り方や割り振り方には馴染めませんでした。また、ライブビューでのAFの使い勝手はまだまだ。せっかくミラーアップなしでライブビュー撮影ができるのに、シャッター半押しでAFが出来ないのは中途半端な気がしてなりません。これらのこと以外には、大きな不満はありませんでした。K10D/K20Dもそうでしたが、USERモードを上手に使うとかなりいい感じで使うことは出来ます。
バッテリー…よく持ちます。安心して使えると思いますし、縦グリを組めばエネループも使えるのが嬉しいです。
携帯性…これにDA-Limitedをつけると最高に質感の伴ったコンパクト一眼になります。オリンパス他、他社を大きく引き離す魅力です。
機能性…K10D/K20Dもそうだったのですが、安心して使える信頼性が伴わない機能は、機能として評価できません。傾く水平補整やメニュー画面のずれなど(これは自分も経験)、初期不良がこれだけ囁かれ、自分のボディに対して疑心暗鬼になってしまうと、ちょっとしたことも気になって仕方ありません。価格が多少上がっても、LXの時のような精度の追い込みを期待したいところです。AFにもがっかり。早くはなりましたが特に動体撮影ではE-620にも劣ります。秒5コマがAF-C動体連写になるとへたすると秒1コマがいっぱいいっぱいです。
液晶…きれいなのですが、ライブビューやデジタルフィルターの使用時に画質が落ちるなんて…ここはがっかり、1点減点です。
ホールド感はとてもよいです。望遠をつけても安定しています。
満足度…いいカメラだと思います。K20Dよりは、道具としての訴求力が格段に上がっています。
ですが、K10Dの時にも書いたのですが、落ち着いて風景やスナップ、花などを撮影する人には最高の一品たり得ますが、カメラのアシストを受けながら望遠レンズを振り回してスポーツや鳥などを思うがままにバリバリ撮りたいという人には、安易に勧められません。自分の用途には合わなかった、ということで3点にしておきます。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2009年6月29日 23:34 [232340-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 14件
- 0件
2009年6月29日 04:25 [232097-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















