FUJIFILM X-T3 ボディ レビュー・評価

2018年 9月20日 発売

FUJIFILM X-T3 ボディ

  • 小型軽量ミラーレスデジタルカメラのスタンダードモデル。裏面照射型2610万画素「X-Trans CMOS 4」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor 4」を搭載。
  • 現行機に比べて暗いシーンでの撮影や動体撮影におけるAF性能が大幅にアップ。電子ビューファインダーの性能が進化し、動体追従性能も向上している。
  • 世界初となる4K/60P 4:2:0 10bitのカメラ内SDカード記録や、より多くの色情報を記録できる4K/60P 4:2:2 10bitHDMI出力に対応するなど、動画撮影機能が充実。
FUJIFILM X-T3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

FUJIFILM X-T3 ボディ [シルバー] FUJIFILM X-T3 ボディ [ブラック]
最安価格(税込):

¥139,800 シルバー[シルバー]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥147,000 シルバー[シルバー]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥98,400 (1製品)


価格帯:¥139,800¥200,000 (4店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥139,800 〜 ¥200,000 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS4 重量:489g FUJIFILM X-T3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

FUJIFILM X-T3 ボディ の後に発売された製品FUJIFILM X-T3 ボディとFUJIFILM X-T4 ボディを比較する

FUJIFILM X-T4 ボディ
FUJIFILM X-T4 ボディFUJIFILM X-T4 ボディ

FUJIFILM X-T4 ボディ

最安価格(税込): ¥184,999 発売日:2020年 5月下旬

タイプ:ミラーレス 画素数:2610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS4 重量:526g
 
  • FUJIFILM X-T3 ボディの価格比較
  • FUJIFILM X-T3 ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM X-T3 ボディの買取価格
  • FUJIFILM X-T3 ボディの店頭購入
  • FUJIFILM X-T3 ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM X-T3 ボディの純正オプション
  • FUJIFILM X-T3 ボディのレビュー
  • FUJIFILM X-T3 ボディのクチコミ
  • FUJIFILM X-T3 ボディの画像・動画
  • FUJIFILM X-T3 ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM X-T3 ボディのオークション

FUJIFILM X-T3 ボディ富士フイルム

最安価格(税込):¥139,800 [シルバー] (前週比:±0 ) 発売日:2018年 9月20日

  • FUJIFILM X-T3 ボディの価格比較
  • FUJIFILM X-T3 ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM X-T3 ボディの買取価格
  • FUJIFILM X-T3 ボディの店頭購入
  • FUJIFILM X-T3 ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM X-T3 ボディの純正オプション
  • FUJIFILM X-T3 ボディのレビュー
  • FUJIFILM X-T3 ボディのクチコミ
  • FUJIFILM X-T3 ボディの画像・動画
  • FUJIFILM X-T3 ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM X-T3 ボディのオークション

満足度:4.52
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:67人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.72 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.65 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.38 4.28 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.28 4.13 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.31 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.24 4.40 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.45 4.32 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.95 4.41 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FUJIFILM X-T3 ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

堕・ヴィンチさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
問題なし。
むしろアナログテイストでかっこいいと思う。

【画質】
解像度は必要十分。
X-Transの影響かな。フィルムの写真を連想させるような色味。
特に不満なし。

【操作性】
メニューに入ってからの操作がちょっとまわりくどい感じがする。

【バッテリー】
レフ機から乗り換えたせいかな。バッテリー持ちは悪く感じる。
本体に入れた1本のほか、必ず予備バッテリーは2本持ち歩くようにしてる。
ただUSB-Cだからか、PCでテザー撮影してると微量ながら充電されてるのはありがたい。

【携帯性】
フィルムの35判のようなコンパクトさ。
フルサイズじゃないからレンズも大きすぎず、機動性は抜群だと思う。

【機能性】
後継のX-T4を見ちゃうと手ブレ補正がないことにデメリットを感じてしまうが、まぁ最初からついてないのはわかってて買ってるから仕方ない。
フジ特有のダイナミックレンジ拡張や、カラークロームエフェクトが素晴らしい。
そしてこのクラスでは希少な4K60Pの内部記録が可能な動画機能。しかもF-log対応で本当に色味がきれい。
AFがちょっとおバカさんなのがたまにキズかな。

【液晶】
バリアングル液晶なのは使いやすい。
見やすさは可もなく不可もなく。
レフ機から乗り換えると液晶がどうこうよりもファインダーが気になって仕方ない。
レフ機ならファインダーから覗けばミラーの反射による実像が見えていたが、ミラーレスだと液晶に映るのもファインダーに映るのも映像。ごくごくわずかなタイムラグや外との露出差や色など、ファインダーから見える映像にどこか違和感がある。
でもまぁミラーレスを使おうとすればこれは慣れるしかないんだろうな。

【ホールド感】
ボディが小さいぶんここはちょっと犠牲になってしまってる。
仕方ないんだけどね。
モデル撮影用にバッテリーグリップほしいけど、高すぎて買う気おきない。

【総評】
全体的には素晴らしい。
コンデジのXQ2を使ってフジフィルムのよさを実感し、色やメーカーの考え方が直感的に好みだったのでD810を手離して購入。結果として買ってよかった。

今後レフ機が廃れてミラーレスが主流になっていくなかで、キヤノンとニコンの2強だったものがソニーが割り込んで一強となりシェア争いをしているが、ソニーもニコンもキヤノンも、画質はきれいだし、機械としては非常に優秀だと思う。ただ、きれいすぎておもしろくないとも感じてる。
たしかにきれいに写るんだけど懐が狭い。
フィルムの写真だったらピントが多少前後してても、それで逆に雰囲気が出たりそのまま作品にするうえで気にならないことも多かったが、そんなことも許されないようなストイックな作りになっている。

おそらく富士フィルムはフルサイズ組とは考え方が違う。
それは富士フィルムが『フルサイズを出さない理由』として掲げてる言葉からもよく伝わってくる。
色味へのこだわり、写真を撮るために機動性を失わないこと、レンズへの自信など、しっくりと納得できたし共感が持てた。
画素数や高感度を追求するのではなく、本当に"写真"というものを大事に考えているんだと思う。
いちおう仕事で解像度が必要な場合があるしPC-Eレンズも所有してるからニコンのD850は残してあるが、"写真"を撮るカメラとしては富士のほうが好み。
次にカメラ買うとしたらまだ予定も未定なX-T5とかGFXだろうな。
そしたらD850もおさらばになってしまいそう。

レベル
プロ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

デテコイスさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
画質4
操作性2
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶1
ホールド感4

モニター&EVFが酷すぎました。

いろいろ設定を駆使してみたのですが、
最終的にモニターとEVFと最終のJPEGと全然違います。

液晶(OLED?)を見ながら撮影し、本体orPCで確認すると
思っていた色味と全く異なり、気持ちが悪いです。

特に、光のコントロールがすごく苦手なようで、
何が問題が分かりませんが、
明るい光が入ると、周りの彩度が滑っとした感じになります。

これは主観ですが、
強い光が入ってくると、露出オーバーして白飛びすることを避けるため、
全体の彩度や明るさが落として光の制御をしているような感覚です。
ただ、結構、カメラの処理能力の問題なのか、
カメラ内で露出補正の方針が決まらないようでよく悩むようで、
撮影前に同じアングル、同じ対象物、同じ光なのに、
EVFの彩度&露出具合が定まらないようで、絶えず色が微妙に変わることが時々あります。。
どこでシャッターを押せばいいのかわからない上に、
ここだ!とシャッターを押しても結果がまた違う風に映るので、とても困ります。

X-E2も所有していたので、同じ環境で試してみたのですが、
X-E2の場合は全くそういうことはなく、これも伝えたのですが異常なしとのことでした

ただ、ISO、F値、露出など各種設定ダイヤルを
撮影毎に手動で変更したいタイプなので、操作面は苦がなかったですが、
頑張って設定を追い込んでも、結果が違うのでがっかりです。

そう思ったらX-PRO3以降、液晶がHidden LCDになっていたので、
元々、富士はEVFが苦手でもう制御することをあきらめ、だったら隠しちゃおう!
と開き直ってしまったということなのかな・・・と憶測するようになり、
X-T3を手放し、次の機種もまた高いお金払って、
気持ち悪いEVFや液晶に出会ったら笑えないので、他メーカーへ引越ししました。

機種によってはそういうことはないのかもしれませんし、
中古だと値段も下がっているので多少のリスクもいいかもしれませんが、
もし出会ってしまったら、不良ではないそうなので返品・交換ができず、
結構、そんな買い物になってしまうリスクがあるのかなと思います。

Aモードは使わないので制度不明ですが、カメラ任せ、
もしくはたくさん撮って、いい写真を1枚選ぶという人はあまり気にならないかもしれません。

私は設定をいじって、渾身の1枚か2枚だけ撮る派なので、苦痛でした。





レベル
初心者

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TZ50Superさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
5件
デジタル一眼カメラ
7件
1件
ケースファン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
気に入っています
【画質】
レンズにもよるとは思いますが色乗りが気に入っています。
【操作性】
フイルム時代のカメラを彷彿させてくれます。
【バッテリー】
まあミラーレスですからそれなりです。普通
【携帯性】
若干重めではあります。
【機能性】
ダイアル操作式で分かりやすいです。
【液晶】
チルト式ですが見やすいです。
【ホールド感】
7Dなどと比べると心もとないですが小型化とトレードオフでしょうか。

【総評】
春の運動会のビデオ撮影で高温警告が出てきました、そのほかは特に問題ないです。
色々なカメラメーカーのカメラ使いますがアイフォンへの画像転送は非常にやりやすく快適です。
先日のAmazonのセールでジンバル(ウイビルS)を購入しました、これからのビデオ撮影が楽しみです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よしべいさんさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:532人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
15件
18件
デジタル一眼カメラ
8件
24件
デジタルカメラ
3件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種@
当機種@の拡大
別機種A

@

@の拡大

A

別機種Aの拡大
   

Aの拡大

   

Nikon D3+50mm f1.8G(2007年発売のカメラ) VS Fuji XT-3+35mm f1.4です。
どちらがXT-3かわかりますでしょうか。

試しに15年前の最強カメラと比較してみました。撮影した日と天候が違うのでちゃんとした比較ではありませんし、構図も条件も全く違うので参考まで。

値段も安くなっているし、凄く良いカメラだと思います。妥協を感じない作り込みといい、レンズの良さといい、とても満足感があります。以前X-t1とNikonのD800を愛用していました。フジのレンズ類の描写とJpeg出しの色と雰囲気がとても好きでしたが、XT-1はAFのギクシャク感と起動反応の遅さが気になり、売ってしまいました。その時はミラーレスにも、電子ファインダーも全く馴染めなかったのですが、この機種買ってからは、やっと慣れて使えるようになりました。AFもやっと肩を並べる位になりましたし、電子ファインダーも高画質で明暗のレンジも広くなり、ミラーと比べても違和感なく使えます!AFもバッチリで、サクサク使えますし、起動や反応も格段に速くなっています。

ちまみに@がXT-3 AがD3です。
私的には15年前のカメラもやるなぁと言う印象でした。
レンズのコンセプトのちがいか、フジの50mmf1.4はとても柔らかな表現で、ホッコリするような写真になります。Nikonの50mmf1.8は新品価格3万以下の激安レンズですが、解像感は物凄いですが、写真全体は硬い印象で、私的に好きなのは富士で撮った方です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった8人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

海色のマットさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2件
レンズ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

フジの色と見た目のかっこよさで購入。
X-T3を1年ほど使ってみての感想。
現在はX-T3とX-E3を使っていて 過去にX-H1も使っていた。
なお ファームウェアはVer.4.10での評価。

主に同社の前世代機(X-trans CMOS3とX-Processor Pro搭載)とAFを比較した要点を以下に。
@暗所AF性能が抜群に良くなった。
AAFが遅いレンズでも動作に無駄がなくなり早くなった(演算が早くなった?)。
B顔・瞳がモニター上でかなり小さくても認識するようになった。
C瞳AFがAF-Cで使えるようになった。
Dトラッキングが割と使えるようになった。
E画面全体で像面位相差がつかるようになった。


@について公式ではレンズ限定で低輝度検出-7EVまでとなっているが 
確かに暗闇に近い状況でも快適にAFが決まる。
室内や夜景などの撮影がサクサク進む。
C・Eで顔や瞳をなんとか追いかけられるようになった。
D・Eでワイド/トラッキングAFをつかってAFを中央で合わせてからカメラ振って構図決める。
といった使い方ができるので コサイン誤差とか気にならず便利。

ただ 暗くない環境で動かないものを撮影するのなら いまだにX-T2でも十分だと思う。
用途によってはX-T2の中古なんかコスパいいのではないかな?
プロビアの肌色の出方 色味はX-trans CMOS3の方が好みかな。
正直 前世代と比較してAFには天と地ほどの差があると思う。
個人的には いろいろ便利になりすぎて前の世代には戻りたくないな。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

zion97さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:178人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
3件
72件
自動車(本体)
5件
64件
デジタル一眼カメラ
4件
22件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3

【良い点】
画質が良い。
やはりローパスレスなので解像度は同じくらいの画素数のフルサイズと同等。APS-Cならトップレベル。
サイズ的にもフルサイズよりコンパクトだし、レンズの値段も有利。SONYのフルサイズのような圧倒的ISOを求めなければこれで十分。

偽色も全く気にならない。
ダイナミックレンジもまあまあ。

【悪い点】
特にないが、強いて言うなら一つ前のセンサーと比べて画質では全く進歩がない。
なのでフォーカス性能や動画にこだわらないのであればX-T2とかの方がお得。

今後も基本性能で大きな進歩はないでしょうから、長く使える代物だと思う。

レベル
アマチュア

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

十魅夜さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
45件
レンズ
6件
12件
デジタルカメラ
2件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

富士のカメラはT-3のほかにE-3とTー10を使用しています。

【デザイン】
 クラシカルなデザインがいいです。

【画質】
 私には十分です。カラークロームやエテルナが追加され、表現の自由度はさらに広がった感じです。
ダイナミックレンジもこれだけ広ければ充分だし、APS-Cでは最高の解像性能と階調性、高感度耐性。

【操作性】
 ダイヤルで各項目を変更し易く、電源を入れなくても現在の設定がわかる点が便利です。
 

【バッテリー】
 他の機種と共通で助かります。
 持ちも、私の場合はそれほど枚数をとる方ではないので予備1個持っても使わないことがほとんどです。

【携帯性】
 この機能が凝縮されていることを考えると十分だと思います。

【機能性】
 富士フィルムのフィルムシュミレーションをはじめ、瞳AF 、AF機能など、どれをとってもAPS-C最高クラスだと思います。
また、標準でBluetooth,WiFi、外部電源の接続可能システム、SDカードのダブルスロット化なども非常に便利で、機能面で文句なしです。

【液晶】
 チルト式液晶は縦構図でも使え大変便利です。
 以前使っていたキヤノン・オリンパスはバリアングルだったので、どうしても光軸とずれてしまい違和感がありましたが、とてもく満足できるレベルです。
【ホールド感】
 これは十分です。ホールドしにくくてぶれるって言う事はないのですが、赤バッジのレンズなどはバランスが悪いので縦グリを使ったほうが安定します
【総評】
 T-3を購入する際「T-4が出るまでの繋ぎ」と思い購入しましたが、いざT-4が出たらまさかのバリアングル
 T-3には、これからも暫くお付き合いしてもらいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Yazutaさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
2件
0件
バッテリーグリップ・ホルダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

先にX-T2を購入したのですが、その操作性が気に入ってたので、後に発売されたX-T3も購入してしまいました。購入前に気に入ったところは、X-T2と操作部が同じで、撮影時に戸惑うことが無さそうだったからです。実際、使用してみると、メニューの項目など少々異なってはいましたが、頻繁に触るボタンやレバーは同じなのでとても使いやすかったです。シャッターボタンに指を置きながらフロントダイヤルを操作できるのも良いです。
ただ、グリップが少し小さいのと、持ち歩いているうちに電源スイッチが当たって動いてしまいやすいこと、液晶モニターがX-T4のようにバリアングルになってないので、伏せて使えないことなどがちょっとだけ不満ですが、お気に入りのカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kojiro-08さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
8件
デジタル一眼カメラ
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
機種不明
機種不明
当機種

私はカメラを始めて1年半程度です。父からオリンパスのカメラを借りてカメラの面白さを知り、いつまでも借り物ではいけないということで自分のカメラを購入したわけですが、初心者ながら購入してから1年間試行錯誤しながらいろいろと撮影してまいりましたので、その感想を書きたいと思います。

【デザイン】
クラシカルなデザインがとても好みです。実用性を考えたらグリップは深い方がいいと思いますが、個人的にデザイン性はこちらの方が好みです。

【画質】
フルサイズで撮影した皆様の素晴らしい写真を拝見していると差を感じることがあります。
特に星景撮影等かなり暗所での撮影の場合、想像以上にノイズが出ます。
色々な方が言うように、色味はとても良いです。

【操作性】
オリンパスのカメラを借りていたとき、煩わしかったのがISO感度調整をするのにいちいちメニューを開いて設定しなければならなかったことでした。(知らなかっただけ?)
X-T3はISO感度とSS、露出補正は軍艦部にあるダイヤルで、絞りはレンズで調整可能のため、露出を変えるときもスムーズに変更ができます。

【バッテリー】
持ちはかなり悪いです。予備バッテリーを最低1つ、用途によっては2つ以上必要です。

【携帯性】
ボディはα7Vとあまり変わりませんが、フルサイズと比べてレンズを小さくできるのがメリットだと思います。登山では可能な限り荷物を軽くしたいのでそのためにAPS-Cを選びました。
【機能性】
ファームウェアver.4.0になり、X-T4と同等までAF性能が向上しましたが、速さと正確さは別ですね。子供など動き回るものを撮る時はピンボケ写真がそれなりにあります。個人的には許容範囲内ですが、SONYのカメラを触るとAF性能の高さに驚かされます。

【液晶】
液晶とファインダーの見え方は良いと思います。同じ写真でもiPhoneで見るよりよく見えます。
【ホールド感】
グリップが浅い分悪いですが、浅いなりにも考えられていて、ストレスを感じるほどではないです。

【総評】
他社のAPS-Cはレンズのラインナップが少ないので、その点富士フイルムはAPS-Cに注力しているためレンズが豊富です。(レンズが高いのは難点ですが)
細かい部分で不満はありますが、総じて良いカメラだと思います。

参考になった20人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

浜のごんたさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
34件
デジタル一眼カメラ
5件
27件
レンズ
6件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3
機種不明
当機種
 

 

X-T1からの買い替えです。
家族のイベントの撮影の他、趣味で鉄道の撮影もするため動体に強くなったということで買い替えに踏み切りました。

結果は大満足です。T1でもファームアップである程度動体への対応は良くなっていたのですが、T3になってかなり改良されているのがはっきり分かりました。

バッテリーグリップも購入して、重くなったもののバッテリー切れの心配はほぼ無くなりました。

クラシカルなデザイン上いたしかたないことですが、シャッターボタンの位置とストラップ取り付け位置の関係が、もう少し指の邪魔にならないようになればなと感じます。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

CNTココさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
303件
レンズ
5件
157件
デジタル一眼カメラ
1件
111件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

8年前の孫の誕生を機に(ニコン)一眼デビューし
■D7000⇒Df+Z6
の状況でした。
65歳を迎え、コンパクトさと標準ズーム領域での105mmもしくは120mm(F4)が欲しく…

X-T3と16-80F4をセットではなくバラで先週購入したばかりですす。
X-T3の価格がだいぶ下がってきたこともあり、レンズセット価格より低廉で購入できました。
購入価格でもとても満足しています。

【デザイン】
印象としてDfに似てます。
また、老眼には液晶で様々表示されるより可視化されたスイッチ/リング類は非常に助かり便利です。

【画質】
X-100Fの画質がとても良く、フジの映りに魅せられたのも購入ポイントでした。
孫達の撮影でも満足の画質です。

【操作性】【機能性】
レンズに絞りリングがあり、可視化でき老眼にも優しいです。
本体に手ぶれ補正がありませんが、レンズにあることで十分です。

【バッテリー】
あまり評判が良くないようですが、ヘビーユーザーではない小生には十分です。
たまたまですが、X100Fとバッテリーが同じなので、結果として予備保有です。

【携帯性】
Z6+24-200に比べ携帯性に優れております。
コンパクトで、嫁さんが散歩等に同行してくれた場合も鬱陶しいと言われないで済みそうです。
X-T4のキャッシュバックにも多少ひかれましたが、コンパクトさを優先しました。

【液晶】
こんなものでしょう。

【ホールド感】
不満は感じません。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カドマツさんさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:217人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2件
マウス
2件
0件
Mac デスクトップ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

Sony A7III + FE24-70mm F2.8 GM からの買い替えです。
私はミラーレス機から本格的にカメラを始めました。
なぜ今回買い換えたかというと、上記の組み合わせはミラーレスにおいて非常にヘビーであったこと、ソニーの書き出す色に何だかしっくりこない、あれだけ高いレンズを購入したのに作りは何だかチープ…これらが原因で買い替えました。
以下のレビューは要所々々に、上記の機材と比較した形で書いています。

【デザイン】
コンパクトでフィルムカメラを想像させるデザインはとても好みです。他のカメラにはない特徴で個性的だと思います。シルバーと迷いましたが、シルバーはどうも所々でプラスチック?を使用されている印象を受け、チープに見えたためブラックを選択しました。

【画質】
フルサイズからAPS-Cはスペック上、ダウンとなりました。非常に心配でありましたが、明るい単焦点レンズを選択したことで現状不満がありません。シャープさやボケどちらも良く気に入っています。この軽さと安さでこれだけの画質を手に入れられることは、非常に強いと思います。

【操作性】
露出やISO、シャッタースピード、(単焦点レンズのF値)、すべてがダイヤル式で自分に合うか心配でしたがとても使い勝手が良いです。A7IIIのダイヤルでは、親指と人差し指に何を設定したのか時折混乱することがありました。非常に直感的で落ち着いて撮影が出来ます。気持ちの問題かもしれませんが、1回のシャッター毎に設定をよく考えてシャッターが切れます。そして、撮影する喜びという部分にも貢献していると思います。

【バッテリー】
a7IIIに比べるとバッテリーの持ちはよくありません。ですがその分、電池パックが小さいのと充電にかかる時間は短いです。ですがやはりバッテリーの持ちが良くないのは残念ですね。予備バッテリーは必須だと思います。

【携帯性】
非常に良い。このカメラを選択した最大の理由です。本当にコンパクト。また、小さすぎず取り回しが良いです。あまりにも小さいと今度はチープな印象を受けますが、X-T3は私の中でちょうどよいサイズ感です。女性でも気軽に使えると思います。X-T3 + XF35mm F2の組み合わせは個人的に最強です。

【機能性】
細かい部分にまで設定出来る。そしてメニューが見やすいです。個人的にとても良かった設定は、メモリーカードスロット1・2にRAWとJPGを分割して保存していますが、画像を削除する際に一回の操作で両方のカードから同ファイルを削除してくれる設定です。a7IIIでは都度スロットを変更して削除を行っていましたが、この機能のおかげでファイル管理が圧倒的に効率良くなりました。また、ISOの上限・下限を細かく設定することが出来たり、電子シャッター等の変更をISOに合わせて自動で切り替えてくれる点も非常に良かったです。欲を言いますと、やはり手ブレ補正は欲しかったです。ですが手ブレ補正をつけることによって、本体が大きくなってしまうと勿体ないので難しいところです。(個人的には、手ブレ補正搭載のカメラは、清掃中にカメラを左右前後に動かすとカラカラ音がするのが、どうしても気持ち的に心地よくなかったのでこれでも良いかなとも思っています)

【液晶】
タッチパネルは使用していないので、単純な見た目ですが可もなく不可もなくです。フィンダー内の液晶はa7IIIに比べると綺麗に感じました。やはりファインダーが綺麗でないとピントがあっているのかどうか等細かい点で不便に感じていたのでとても良かったです。

【ホールド感】
本体が薄いため、少し物足りなく感じますが、単焦点レンズとの組み合わせですと逆にこのグリップの浅さが良い…。フィルムカメラのようなグリップ感もまた良い…(フィルムカメラ使ったことないですが)。但し、大きめのズームレンズとなるとフロントヘビーは顕著に現れるでしょう。バランスを考えてレンズ選びを行う必要はあると思います。余談ですが、グリップが浅いことで、周辺部分が清掃しやすいのでラッキーという感じです。

【総評】
このカメラは、非常に軽く取り回しが良く、それでいて非常に高画質。カメラをどこにでも持って行ける。大きなカメラバッグやレンズを向けられると思わずドキッとしてしまう大きなレンズ、周りからガチだね…と思われるカメラ、そんな呪縛から開放されます。街を歩いていて、あっ…写真撮りたいな…でもカメラ重いしここでは撮らなくて良いか…。人がいっぱいいてストリート写真撮りたいけど、ひと目が気になるから今はやめておこう…。なんて一度でも思ったことがある方は、使ってみる価値があると思います。
そして、このカメラはレリーズボタンやアイカップ等、別売りでカスタマイズが出来る部分もあるので、自分なりにカメラのパーツを変えて愛着を持たせることも出来ます。
カメラを楽しんで使っていきたい、気軽に思うがままに写真を撮っていきたい、そんな方におすすめです。

※2020年5月追記
残念ですが、カメラを売ることになりました。大きな理由は「手ブレ補正なし」です。私は夜間での撮影も多いのですが、三脚を使わないシチュエーションでは、手ブレ補正がないことからシャッタースピードを稼がなくてはいけません。そうなるとどうしてもISO感度を上げることになり、必然的に画質が落ちてしまいます。これが予想以上に欠点でした。帰宅して写真を見てみるとノイズが目立ち、画質に満足出来ませんでした。上に書きました軽快なストリート写真に向いている反面、夜間でのストリートにはこれらの理由から向いていません。シャッターフィーリング等撮影しているときの楽しさは、変わらず大満足でしたが、私は綺麗な写真を撮りたいという気持ちが強まり、他のカメラに乗り換えることにしました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった61人(再レビュー後:37人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

らじかるんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:166人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
4件
フラッシュ・ストロボ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

画質(内部記録の場合)
X-T3>GH5
10bit記録ができる分X-T3の方が画質は良いです。ただ、解像感はGH5の方が高い気がします。
バッテリー
X-T3<GH5
X-T3は4k60pで撮影した場合30分ほどで空になります。(GH5も45分ほどで空になるのでどちらの機種もバッテリーの持ちは悪いです。)
なお、X-T3はUSB給電ができますが4k60p10bit記録の場合、消費電力の方が大きいようで給電が追いつきません。
AF性能
X-T3>GH5
ただし、使用するレンズによってはGH5の方が良い場合あり。
(X-T3+STM駆動のレンズよりGH5+パナの純正レンズの方がAF速度は速いです。)
操作性
X-T3<GH5
バリアングル液晶がある分、GH5の方が個人的には良いと思いますが好みの問題でしょう。
総評
短時間の利用なら
X-T3>GH5
長時間の利用なら
X-T3<GH5

X-T3は4k60pの連続撮影が20分となっていますがこの20分というのはかなりギリギリの線で、真夏の屋外(30度越えの日中)で使用した際には、10分弱で熱停止してしまいました。25度程度の室内でも15分越えたあたりで熱警告表示が出て、20分連続撮影した後、熱警告表示が消えない状態で再度撮影すると5分ほどで熱停止してしまいます。
これは外部レコーダーを使った場合でもあまり変わりがなかったため(20分ほどで熱警告表示、30分ほどで熱停止)、X-T3は長回しには向いていないです(4k60p10bit最高ビットレートで記録した場合。4k30p の場合の連続撮影可能時間については未検証のため割愛)。
この点につきGH5は真夏の屋外で4k60p最大ビットレートでバッテリーが切れるまで連続記録しても熱停止しませんでした。
以上を総評しますと、短時間の利用が多いなら画質面で有利なX-T3が、長時間の利用が多いならGH5が優れているといえます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった33人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pasterさん

  • レビュー投稿数:143件
  • 累計支持数:301人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ウイスキー
59件
0件
SDメモリーカード
8件
0件
レンズ
7件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

T10からT30に更新する予定だったんですが、T3の価格がこなれてきた頃でつい買ってしまいました。
ここの掲示板にも報告がありますが、シャッターボタンがよくないですね。どうにか改善しようとレリーズボタンをあれこれ試してるうちに塗装が剥がれたり、もともとあまりいい質感と思ってませんでしたが、弱いですね。

位相差測距点が端まであるとか、連写速度とバッファ量とか、UHS-IIダブルスロットとか、スペック的な美点は実際に使ってもいい感じで、上位機らしく設定できる部分やファームアップによる改善も多く、総合的には価格相応のいいものだと思います。

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のぞみさくらさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:348人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
9件
レンズ
10件
0件
スマートフォン
4件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

X-T1→X-T2と使い続けてのレビューとなります。

【デザイン】
 今までのボディデザインと変わらず、前モデルとの見分け方は、刻印されている文字でしか判別出来ません。
 ダイヤル形状などが若干変わりましたが、テーパーが付いたことにより使いやすくなっています。
 こっそりと買い換えても、ボディ色さえ変わらなければ大丈夫です。(家庭に大蔵省のいる方対象ですが)

【画質】
 とにかく時代の進化を感じさせられました。フジの本気を感じました。
 T2より遙かに良くなりました。画素数は多少のアップですが、特に朝日や夕景などを明暗差が大きい景色を
 撮影した時に差が大きく出ました。新機能である「Dレンジ優先」を使用すると、HDR的な機能が出る影響か
 ハイライト部とシャドー部の潰れ方が少なくなりました。

【操作性】
 T1からT2では、メニュー画面が変わりましたが、T2のメニュー画面が引き継がれています。
 操作性も全く変わりはありません。
 また、T2から搭載されているフォーカスレバーが何より便利です。

【バッテリー】
 まだ使用期間が3ヶ月程度と短いので評価できませんが、汎用バッテリーを使用すると「パフォーマンスが最
 大に出ません」とアラートが出ますが、問題なく使用出来ています。

【携帯性】
 今までのボディと大差なく、重さも極僅かです。

【機能性】
 T2では動体物を撮影するとピントを外すことがありましたが、こちらでは食いつくように追従してきます。
 また、昔に言われていた初代レンズのAFの遅さも皆無となりました。
 高速連写をしてもブラックアウトの時間が、T2よりも短く(ほぼわからない)て撮影できているのか、不安になる
 ほどですが、しっかりと撮影出来ています。大容量のSDカードでもアッという間にパンクする可能性が高い
 かと思います。

【液晶】
 以前より遙かに見やすくなりました。
 また、縦位置でチルトをする際はボタンを押したままであげれるようになり、T2でレバーを引いて上げる
 よりは使い勝手が向上しています。

【ホールド感】
 グリップが若干深くなり、とても握りやすくなりました。
 縦位置グリップを装着すると、さらに良くなりますが大きくなるのがネックです。

【総評】
 X-T1→X-T2と使い続けて、遂にT3となりました。
 操作性などは変わりありませんが、とにかくキビキビと作動します。
 手ぶれ補正が搭載されていないのが残念な点ですが、レンズ側にあるので特に問題はありません。
 T2から買い換える予定はありませんでしたが、キャッシュバックキャンペーンに乗りました。
 だけど、とても満足しています。すでにT2をお持ちの方にもおすすめ出来ます。
 

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FUJIFILM X-T3 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

FUJIFILM X-T3 ボディ
富士フイルム

FUJIFILM X-T3 ボディ

最安価格(税込):¥139,800発売日:2018年 9月20日 価格.comの安さの理由は?

FUJIFILM X-T3 ボディをお気に入り製品に追加する <968

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

FUJIFILM X-T3 ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

FUJIFILM X-T3 ボディ [シルバー] シルバー

FUJIFILM X-T3 ボディ [シルバー]

FUJIFILM X-T3 ボディ [シルバー]のレビューを書く
FUJIFILM X-T3 ボディ [ブラック] ブラック

FUJIFILM X-T3 ボディ [ブラック]

FUJIFILM X-T3 ボディ [ブラック]のレビューを書く

閉じる