FUJIFILM X-T3 ボディ
- 小型軽量ミラーレスデジタルカメラのスタンダードモデル。裏面照射型2610万画素｢X-Trans CMOS 4｣センサーと高速画像処理エンジン｢X-Processor 4｣を搭載。
- 現行機に比べて暗いシーンでの撮影や動体撮影におけるAF性能が大幅にアップ。電子ビューファインダーの性能が進化し、動体追従性能も向上している。
- 世界初となる4K/60P 4:2:0 10bitのカメラ内SDカード記録や、より多くの色情報を記録できる4K/60P 4:2:2 10bitHDMI出力に対応するなど、動画撮影機能が充実。
![FUJIFILM X-T3 ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001086866.jpg){kind=small}
![FUJIFILM X-T3 ボディ [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001086865.jpg){kind=small}
FUJIFILM X-T3 ボディ の後に発売された製品
FUJIFILM X-T3 ボディ富士フイルム
最安価格(税込)：¥147,932
[シルバー]
(前週比：+13,871円↑
)
発売日：2018年 9月20日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.75 | 4.52 | 3位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.68 | 4.54 | 20位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.42 | 4.29 | 14位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.21 | 4.15 | 51位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.38 | 4.26 | 30位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.26 | 4.41 | 28位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.52 | 4.33 | 16位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.00 | 4.42 | 41位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2020年5月1日 00:40 [1270054-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Sony A7III + FE24-70mm F2.8 GM からの買い替えです。
私はミラーレス機から本格的にカメラを始めました。
なぜ今回買い換えたかというと、上記の組み合わせはミラーレスにおいて非常にヘビーであったこと、ソニーの書き出す色に何だかしっくりこない、あれだけ高いレンズを購入したのに作りは何だかチープ…これらが原因で買い替えました。
以下のレビューは要所々々に、上記の機材と比較した形で書いています。
【デザイン】
コンパクトでフィルムカメラを想像させるデザインはとても好みです。他のカメラにはない特徴で個性的だと思います。シルバーと迷いましたが、シルバーはどうも所々でプラスチック？を使用されている印象を受け、チープに見えたためブラックを選択しました。
【画質】
フルサイズからAPS-Cはスペック上、ダウンとなりました。非常に心配でありましたが、明るい単焦点レンズを選択したことで現状不満がありません。シャープさやボケどちらも良く気に入っています。この軽さと安さでこれだけの画質を手に入れられることは、非常に強いと思います。
【操作性】
露出やISO、シャッタースピード、（単焦点レンズのF値）、すべてがダイヤル式で自分に合うか心配でしたがとても使い勝手が良いです。A7IIIのダイヤルでは、親指と人差し指に何を設定したのか時折混乱することがありました。非常に直感的で落ち着いて撮影が出来ます。気持ちの問題かもしれませんが、1回のシャッター毎に設定をよく考えてシャッターが切れます。そして、撮影する喜びという部分にも貢献していると思います。
【バッテリー】
a7IIIに比べるとバッテリーの持ちはよくありません。ですがその分、電池パックが小さいのと充電にかかる時間は短いです。ですがやはりバッテリーの持ちが良くないのは残念ですね。予備バッテリーは必須だと思います。
【携帯性】
非常に良い。このカメラを選択した最大の理由です。本当にコンパクト。また、小さすぎず取り回しが良いです。あまりにも小さいと今度はチープな印象を受けますが、X-T3は私の中でちょうどよいサイズ感です。女性でも気軽に使えると思います。X-T3 + XF35mm F2の組み合わせは個人的に最強です。
【機能性】
細かい部分にまで設定出来る。そしてメニューが見やすいです。個人的にとても良かった設定は、メモリーカードスロット1・2にRAWとJPGを分割して保存していますが、画像を削除する際に一回の操作で両方のカードから同ファイルを削除してくれる設定です。a7IIIでは都度スロットを変更して削除を行っていましたが、この機能のおかげでファイル管理が圧倒的に効率良くなりました。また、ISOの上限・下限を細かく設定することが出来たり、電子シャッター等の変更をISOに合わせて自動で切り替えてくれる点も非常に良かったです。欲を言いますと、やはり手ブレ補正は欲しかったです。ですが手ブレ補正をつけることによって、本体が大きくなってしまうと勿体ないので難しいところです。（個人的には、手ブレ補正搭載のカメラは、清掃中にカメラを左右前後に動かすとカラカラ音がするのが、どうしても気持ち的に心地よくなかったのでこれでも良いかなとも思っています）
【液晶】
タッチパネルは使用していないので、単純な見た目ですが可もなく不可もなくです。フィンダー内の液晶はa7IIIに比べると綺麗に感じました。やはりファインダーが綺麗でないとピントがあっているのかどうか等細かい点で不便に感じていたのでとても良かったです。
【ホールド感】
本体が薄いため、少し物足りなく感じますが、単焦点レンズとの組み合わせですと逆にこのグリップの浅さが良い…。フィルムカメラのようなグリップ感もまた良い…（フィルムカメラ使ったことないですが）。但し、大きめのズームレンズとなるとフロントヘビーは顕著に現れるでしょう。バランスを考えてレンズ選びを行う必要はあると思います。余談ですが、グリップが浅いことで、周辺部分が清掃しやすいのでラッキーという感じです。
【総評】
このカメラは、非常に軽く取り回しが良く、それでいて非常に高画質。カメラをどこにでも持って行ける。大きなカメラバッグやレンズを向けられると思わずドキッとしてしまう大きなレンズ、周りからガチだね…と思われるカメラ、そんな呪縛から開放されます。街を歩いていて、あっ…写真撮りたいな…でもカメラ重いしここでは撮らなくて良いか…。人がいっぱいいてストリート写真撮りたいけど、ひと目が気になるから今はやめておこう…。なんて一度でも思ったことがある方は、使ってみる価値があると思います。
そして、このカメラはレリーズボタンやアイカップ等、別売りでカスタマイズが出来る部分もあるので、自分なりにカメラのパーツを変えて愛着を持たせることも出来ます。
カメラを楽しんで使っていきたい、気軽に思うがままに写真を撮っていきたい、そんな方におすすめです。
※2020年5月追記
残念ですが、カメラを売ることになりました。大きな理由は「手ブレ補正なし」です。私は夜間での撮影も多いのですが、三脚を使わないシチュエーションでは、手ブレ補正がないことからシャッタースピードを稼がなくてはいけません。そうなるとどうしてもISO感度を上げることになり、必然的に画質が落ちてしまいます。これが予想以上に欠点でした。帰宅して写真を見てみるとノイズが目立ち、画質に満足出来ませんでした。上に書きました軽快なストリート写真に向いている反面、夜間でのストリートにはこれらの理由から向いていません。シャッターフィーリング等撮影しているときの楽しさは、変わらず大満足でしたが、私は綺麗な写真を撮りたいという気持ちが強まり、他のカメラに乗り換えることにしました。
参考になった32人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月16日 04:42 [1259498-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
画質（内部記録の場合）
X-T3＞GH5
10bit記録ができる分X-T3の方が画質は良いです。ただ、解像感はGH5の方が高い気がします。
バッテリー
X-T3＜GH5
X-T3は4k60pで撮影した場合30分ほどで空になります。（GH5も45分ほどで空になるのでどちらの機種もバッテリーの持ちは悪いです。）
なお、X-T3はUSB給電ができますが4k60p10bit記録の場合、消費電力の方が大きいようで給電が追いつきません。
AF性能
X-T3＞GH5
ただし、使用するレンズによってはGH5の方が良い場合あり。
(X-T3＋STM駆動のレンズよりGH5＋パナの純正レンズの方がAF速度は速いです｡）
操作性
X-T3＜GH5
バリアングル液晶がある分、GH5の方が個人的には良いと思いますが好みの問題でしょう。
総評
短時間の利用なら
X-T3＞GH5
長時間の利用なら
X-T3＜GH5
X-T3は4k60pの連続撮影が20分となっていますがこの20分というのはかなりギリギリの線で、真夏の屋外（30度越えの日中）で使用した際には、10分弱で熱停止してしまいました。25度程度の室内でも15分越えたあたりで熱警告表示が出て、20分連続撮影した後、熱警告表示が消えない状態で再度撮影すると5分ほどで熱停止してしまいます。
これは外部レコーダーを使った場合でもあまり変わりがなかったため（20分ほどで熱警告表示、30分ほどで熱停止）、X-T3は長回しには向いていないです（4k60p10bit最高ビットレートで記録した場合。4k30p の場合の連続撮影可能時間については未検証のため割愛）。
この点につきGH5は真夏の屋外で4k60p最大ビットレートでバッテリーが切れるまで連続記録しても熱停止しませんでした。
以上を総評しますと、短時間の利用が多いなら画質面で有利なX-T3が、長時間の利用が多いならGH5が優れているといえます。
参考になった21人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月7日 10:22 [1307626-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
T10からT30に更新する予定だったんですが、T3の価格がこなれてきた頃でつい買ってしまいました。
ここの掲示板にも報告がありますが、シャッターボタンがよくないですね。どうにか改善しようとレリーズボタンをあれこれ試してるうちに塗装が剥がれたり、もともとあまりいい質感と思ってませんでしたが、弱いですね。
位相差測距点が端まであるとか、連写速度とバッファ量とか、UHS-IIダブルスロットとか、スペック的な美点は実際に使ってもいい感じで、上位機らしく設定できる部分やファームアップによる改善も多く、総合的には価格相応のいいものだと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月3日 11:46 [1289118-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
X-T1→X-T2と使い続けてのレビューとなります。
【デザイン】
今までのボディデザインと変わらず、前モデルとの見分け方は、刻印されている文字でしか判別出来ません。
ダイヤル形状などが若干変わりましたが、テーパーが付いたことにより使いやすくなっています。
こっそりと買い換えても、ボディ色さえ変わらなければ大丈夫です。(家庭に大蔵省のいる方対象ですが)
【画質】
とにかく時代の進化を感じさせられました。フジの本気を感じました。
Ｔ2より遙かに良くなりました。画素数は多少のアップですが、特に朝日や夕景などを明暗差が大きい景色を
撮影した時に差が大きく出ました。新機能である「Ｄレンジ優先」を使用すると、HDR的な機能が出る影響か
ハイライト部とシャドー部の潰れ方が少なくなりました。
【操作性】
T1からT2では、メニュー画面が変わりましたが、T2のメニュー画面が引き継がれています。
操作性も全く変わりはありません。
また、T2から搭載されているフォーカスレバーが何より便利です。
【バッテリー】
まだ使用期間が３ヶ月程度と短いので評価できませんが、汎用バッテリーを使用すると「パフォーマンスが最
大に出ません」とアラートが出ますが、問題なく使用出来ています。
【携帯性】
今までのボディと大差なく、重さも極僅かです。
【機能性】
T2では動体物を撮影するとピントを外すことがありましたが、こちらでは食いつくように追従してきます。
また、昔に言われていた初代レンズのAFの遅さも皆無となりました。
高速連写をしてもブラックアウトの時間が、T2よりも短く(ほぼわからない)て撮影できているのか、不安になる
ほどですが、しっかりと撮影出来ています。大容量のＳＤカードでもアッという間にパンクする可能性が高い
かと思います。
【液晶】
以前より遙かに見やすくなりました。
また、縦位置でチルトをする際はボタンを押したままであげれるようになり、T2でレバーを引いて上げる
よりは使い勝手が向上しています。
【ホールド感】
グリップが若干深くなり、とても握りやすくなりました。
縦位置グリップを装着すると、さらに良くなりますが大きくなるのがネックです。
【総評】
X-T1→X-T2と使い続けて、遂にT3となりました。
操作性などは変わりありませんが、とにかくキビキビと作動します。
手ぶれ補正が搭載されていないのが残念な点ですが、レンズ側にあるので特に問題はありません。
T2から買い換える予定はありませんでしたが、キャッシュバックキャンペーンに乗りました。
だけど、とても満足しています。すでにＴ2をお持ちの方にもおすすめ出来ます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月28日 16:49 [1278969-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
XT-3を一年間使った感想をレビューさせて頂きます。
【デザイン】
質実剛健といえばそう。デザインにときめいて買う機種ではないです。廉価版のXT-30の方が「持って歩きたくなる」デザインですね。
【画質】
文句ないと思います。Nikon D810 との併用ですが、各々特徴的な画像表現ですので優劣は付けられませんが、XT-3の独特の柔らかな色彩表現は「買ってよかった」と思うしかありません。
【操作性】
Nikon D810,LUMIX GM1と使い分けておりますが、モニター上で操作するよりも全てコマンドダイヤルで数値が判別できるのは超が付くほどのアナログ人間の私には本当に判別しやすく重宝しております。欲を言えば、使用頻度の高いセルフタイマーもコマンドダイヤル上で操作できると良かった。節電のために電源を切るたびにモニターで設定するのはやや不満です。
【バッテリー】
やや不満。蓄電技術は他社、他機種でも同じ問題ですね。Casioのコンデジの異常なほど持続するバッテリーと比較すると酷かも。
【携帯性】
センサー、エンジン共にほぼ同性能のXT-30とどうしても比較してしまいますが、強靭性や防塵性を考慮すると仕方ないのかも。若干持ち歩くのは躊躇します。
【機能性】
総じて良いのではないでしょうか。特筆すべき事は有りませんが、不満もありません。
【液晶】
モニター画面には差し当たっての不満はありませんが、EVFはまだまだの感ありです。色味が全くイメージとかけ離れ、こればかりは癖に対して慣れるしかありません。次世代の機種では是非進歩を望みます。
【ホールド感】
むしろ本体の重量が安定性を齎せています。この点ではXT-30よりもはるかに勝る点ですね。
【総評】
画像や操作性は本当に文句なく、永年愛せそうな良き機材です。細かな改良点は次世代に任せたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月21日 11:28 [1277184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ファームウェアがVer.3になって、特にAF関連のアップデートは本当に素晴らしく、購入した時と比べると格段に使いやすくなりました。まるで別のカメラに生まれ変わったようです。
細かい変更も含めて、あとから発売された機種の機能など丁寧にアップデートしてくれるところに、このメーカーの真面目さを感じます。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月3日 19:03 [1272813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
レトロデザインでしょうが、私的にはCONTAXをほうふつとさせて好きです。全体的にいうと少し大作りな気もしますが。
【画質】
色、艶、質感の描写は他社は勿論、フジの他のボディでさえ追いつかない領域かと思います。オンリーワンの魅力を持っています。
【操作性】
変な癖が所々にありますが、ダイヤルとフォーカスレバー、それとQボタンの操作系はどんどん自分が馴れてくると共に使いやすくなって行きます。
【バッテリー】
あまり良くはないですが、USB-Cで充電出来ますのでさほど不便は感じません。
【携帯性】
システムレベルで小さいのですが、もう少し凝縮感があってもいい感じはします。ボディに密度感をあまり感じません。スカスカ軽い感じ。
【機能性】
手ブレ補正をなぜフジは載せられないの？ペンタもソニーもAPS-Cで出来ているじゃないですか。
やらない言い訳考えていないでユニットの小型化と精度の向上にもっと真面目に取り組んで欲しいです。正直どのカメラも帯に短したすきに長し。中途半端なカメラばかりです。機能とデザインのたし算引き算でやみくもに中途半端なバリエーションを増やしてばかりいないで、全部入りをしっかり出してほしい。
それと、AF-C連写がポストビュー表示というのも今時どうかしている。これでどうやって手持ちで動体を追えというのでしょう。せめてソニー並みには動いて欲しい。センサー小さいのですから。更にいうとブラックフリー連写はα9には遠く及ばず、電子シャッターの「幕速」の遅さも相まって鉄道車両の連写などには使えません。
【液晶】
実際の絵とEVFとLCDとで、微妙に色味が合っていない気がしますが、まぁここがばっちりというカメラにはあまりであった事がありません。
【ホールド感】
WEPOTO製の木製グリップを組み合わせて、100-400mmや50-140mmを使いましたが、全く不自由なくいい感じでした。
【総評】
手ブレ補正だけは載せて欲しい。単焦点を安心して使いたいです。X-H2ではなく、X-TシリーズやX-Proシリーズの流れで待っています。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月29日 20:09 [1264004-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
購入してから1ヶ月が過ぎました。再レビューで満足度を星5つに上げました。
評価で上げたのが
●デザイン（星4⇒5）…過去に使っていたＴ2の後継機で、私はＴ2のボディの剛性感疑問がありました。Ｔ3はその点を改良しており、それによってデザイン完成度が上がり質感も良くなりました。
９月28日にT3を購入した切っ掛けは、９月26日にfx16-80mmを購入し、このレンズの相棒であるE3では不満になった。
私はお散歩撮影で今までカメラはH1とE3をペアーで使ってきた。E3は広角から標準系レンズに装着、H1はそれ以外の望遠レンズに装着しています。それで、これからメインになるであろう16-80mmは、5倍ズームで接写も強い、この接写にE3のEVFでは倍率が小さくピントが掴み難い。で、H1と同等のT3を購入した。第四世代のT3は手ブレ補正機能が無い、16-80mmは強力なレンズ内手ブレ補正機能が付いているので、お散歩撮影にこのペアーは最適だと思う。
デザイン…見た目のよさ、質感
私の好きなフィルム一眼レフカメラデザインで、Ｔ1、Ｔ2そして今回Ｔ3と買い替えてきました。Ｔ2と見た目は殆んど同型デザインですが、ボディではＴ2での見直しがなされＩＳＯ、シャッターダイヤルの操作感、そして露出補正ダイヤルの小型化での右手の指先の置き方が楽になりシャッターが押しやすくなりました。又防塵防滴もＴ2よりかは良くなっています。但し、質感はＨ1に敵いません。
画質…画像の精細さ、ノイズの少なさなど
ＨＩとの比較では、私の素人目では差は感じなかった。
操作性メニュー操作・設定のしやすさ
これは、私の持っている第三世代Ｈ1とＥ3と変わりなく操作は違和感なく自然に出来た。
バッテリー…バッテリーの持ちはよいか
これも、Ｈ1と差ほど変わらないと思います。バッテリーの持ちは悪いです。撮影枚数の多い方は、予備バッテリーは2個持参は安全パイです。
携帯性…軽さ、コンパクトさ
Ｈ1と実際に見比べて、コンパクトとは云えない、結構大きなカメラです。重量も80ｇ程軽いだけの差でです。
購入前まで心配していた、現使用のカメラバック「アルティザン＆アーテイストのスタンダードサイズＧＤＲ-211Ｎ」には、今までＨ1＋55-200ｍｍとＥ3＋10-24ｍｍのペアーセットで入れていましたが、今回からＨ1ペアーはそのままでＥ3からＴ3＋16-80ｍｍに替えて、Ｅ3とＴ3では、カメラサイズが随分違うのでカメラバック挿入は無理かと思いましたが、何とか収納できたのには驚きました。
機能性…手ぶれ補正、撮影モードなど
16-80ｍｍＦ4.0（美味しい画角帯とＸＦ最強のレンズ内手ぶれ補正付）の相棒にＴ3を追加購入した。Ｔ3はＨ1と違って手ブレ補正機能は無い。
液晶…液晶画面は見やすいか
ＥＶＦはＨ1と同型で同様仕様で見易くなった。又背面液晶がタッチパネルになって使い易くなった。
ホールド感…しっかりホールドできるか
ホールド感は、Ｔ2よりかはカメラハンドグリップの出っ張りがあり、16-80、10-24等400ｇ相当のレンズにはホールドに全く問題は無く、使い易くなりました。但し、それ以上のサイズのレンズ使用には確り握れるハンドグリップが必要です。
只、私はＴ3用に別売のハンドグリップは購入しません。今回はＴ3のカメラデザインと携帯性を優先します。
満足度
私は、2013年に富士フィルムＸシリーズのＥ1を購入してから7台購入（Ｅ1，Ｅ2，Ｅ3，Ｔ1，Ｔ2，Ｔ3そしてＨ1）しました。思うにＴ3は第四世代のカメラとして大幅に進歩しましたが。Ｈ1を保有し見比べるとＴ3は貫禄負けします。何と云うのか、Ｈ1はカメラを握った時の安心感と自然に右人差し指の腹がシャッターに添え、シャッターを切った時の感触がたまらなく良いです。これはＴ3が悪いのではなくＨ1が良いからだと思います。
Ｔ3が表面上良くなったと云えるのは、私の使用してきた6台（Ｈ1も含めて）が、レンズ交換時にマウントに緩みがあり、重たいズームリング等を操作すると、一瞬指先に「間」の不快感がありましたが、その緩みが無くなりました。
今日、埼玉県日高市にある曼珠沙華で有名な巾着田に試し撮りにいってきました。装着レンズは16-80ｍｍです。多くのカメラマンが来ていましたが、やはりＨ1とＴ3持参すると腕が上がった様な見栄と錯覚を感じます。（プレビューを投稿します）
参考になった21人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月1日 19:13 [1264077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
6年間、NIKON D5200を使ってきたが、今年初めの富士フィルム主催のセミナーに参加した際、X-T2を試用する機会があり、一目惚れしてしまい購入を検討してきた。消費税アップ前でキャッシュバックキャンペーン中の８月末に購入した。
普段使いの標準ズームとして、f2.8通しの16-55mmを同時購入。NIKONレンズではナノクリ60mmマクロが気に入っていたが、マウントコンバーター（KF-NGX2)を介して、露出優先で使用できることが確認できたので、これを継続使用していくことに。AFは効かずMFになるが、元々マクロレンズを使う時は三脚付きMFでやってきたので、問題なじ。慣れ親しんだAPS-Cにも違和感なく、D5200との使い分けで行くことになりそうです。
ミラーレス(液晶表示)の宿命で、バッテリーは全くもたない。大容量化したバッテリーが出ることを期待。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月26日 22:48 [1262550-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ニコンの一眼レフ、Sonyのフルサイズミラーレスと併用しています。
肌色再現と液晶が縦方向チルト出来る部分を評価して購入。
AF ： モータースポーツや航空機なども撮りますが、動きのはやい被写体は私の腕ではこの機種使用では無理で一眼レフを使用しています。人物撮影ですが全身撮影より被写体が小さくなると背景にピントが引っ張られたり、Sonyに比べると精度、顔・瞳認識含め及ばない印象です。
操作性 ： ダイヤル主体で直感的に操作出来るのですが、例えばプログラム設定の隣が最小絞り側だったり、ドライブダイヤルのSの隣が多重露光だったり、気がつかずダイヤルが動いていて失敗写真を生みやすい設計の様に思います。他にもメニュー項目とダイヤル設定の割り振りで？な部分が色々あり、細かいところで詰めが甘い印象です。
不具合 ： 購入して、フリーズ問題に悩まされています。先日のバージョウンアップで例えばフォーカスロック状態で被写体の表情を観ながらシャッターを切る様なシチュエーションでのフリーズ発生は改善しましたが、バッファーが溜まっている状態で操作をするとかスリープからの復帰の際にフリーズが発生しやすいです。縦グリップ使用時も発生する頻度が高く、SDカードも種類を選ぶ様です。動作が不安定で、撮影チャンスを何度か逃しましたので、ここぞというシチュエーションでは他社の機種を使用しています。
カスタマーサポート ： 翌日大切な撮影予定があったのでフリーズ問題のチェックをして貰うためサービスセンターに持ち込んだ所、当日チェックは有償だと言われ驚きました。その後不具合継続の為修理に出し、代品を出してくれましたが、あらかじめ伝えていた旅行の日程に間に合わず。（代品も同じ症状発生） その後１.５ヶ月、梨の礫でこちらから問い合わせるまで放置状態。その後も不具合について質問するも関係のない事項を返してきで質問事項には回答なし。２.５ヶ月経ってようやく修理戻ってきましたが、フリーズ不具合は継続。メール連絡を入れましたが１０日間たっても現在梨の礫です。他の方も書かれていましたが少しカスタマーサポートは問題がある様に思われます。
製品仕様、色再現は大変気に入っているのですが、動作の不安定さとカスタマーサポートのお粗末さがあり、消費税上げ前に他社に乗り換えるか悩み中です。あまり愉快なレポートになりませんでしたが、ご参考になればと。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月25日 20:29 [1246384-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
XF23mmF2 R WRをつけて使っています。
以前使っていたnikonのD750より軽く小さくスナップに向いてる感じが好きです。AFも早いから動く被写体でも追えるしスバラシイ。
D750と比べて握りが浅いですが普通ならこんなものでしょうかね。むしろD750のグリップの深さが異常だったと考えるべきでしょう。
fujifilmに変えた理由はやはり色でした。もっと色にこだわりたい。。。D750のカスタムピクチャーコントロールでフジのベルビアっぽい色を再現しようと頑張ったりしたんですが、まあまあ似ていてもいまいちでした。これはもういっそfujifilmのカメラ買うしかないかなと思いまして。
弱点は
バッテリーの減りがやや早いような気がすること。
ボディ内手ぶれ補正がないこと。
HDR撮影は出来ない事。
フルサイズからAPS-Cに移行したからこそ気になっているのかもだけど、高感度耐性はそこまで高くないかなあということですかね。
参考になった16人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月12日 15:22 [1166128-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
重厚長大なＮｉｋｏｎフルサイズとおさらばして1年が経過。かねてから欲しかったライカＭ10とＭレンズ3、本それにライカＱの態勢にしたつもりが、如何せん収集癖が再発（汗）オリンパスＥＭ1ＭＫ2、ＰＥＮ-Ｆ、パナソニックＧＸ7ＭＫ3をも手に。でもＧＸ7はＥＶＦがおそまつで却下。ＦＵＪＩに目を向け、Ｘ-Ｔ20が軽量でコスパがいいのにつられて購入。しかし、本体の横幅が短くてグリップがしっくり来ない！
え～い、ままよと横幅を確認してＸ-Ｔ3をポチリ。（どうでもいい話にお付き合いいただき恐縮ですが、結局残ったのはＭ10、Ｑ、ＥＭ1、Ｘ－Ｔ3）
前置きが長くなりましたが、このＸ-Ｔ3の惚れ惚れするスタイルとその機能！ああ、またまた収集癖が。。。（＾＾；
【デザイン】
シルバーにしましたが、購入動機の半分を占めます。やや燻してあるような落ち着きのある色はナイスです。
【画質】
申し分なし。フィルムシュミレーションがＦＵＪＩの魅力ですね！
【操作性】
軍艦部の左ダイアル（上部ＩＳＯ、下部撮影スタイルの2段）右ダイアル（上部ＳＳ、下部フォーカスパターンの2段）、最も右側には露出補正ダイアルが配されていて、直感的な操作が出来てオールドカメラを彷彿とさせ、この点が一番のお気に入りです。
【バッテリー】
Ｘ-Ｔ20と同じバッテリーというのは有難いと思いました。持ち具合は普通です。
【携帯性・ホールド感】
Ｘ-Ｔ20より重くなっていますが、Ｎｉｋｏｎ一眼レフなどの3/5の重量なのとグリップしやすい点でむしろ扱いやすいと言えます。大きめの手によくなじみます。
【総評】
他社のＡＰＳ-Ｃ機と比べれば、進化した機能等がてんこ盛りなので、現時点でＡＰＳ-Ｃ機の頂点にあるのではと満足いくものです。
あえて難点を探せば、
1、視度補正ダイアルが扱いにくい（大きさ、位置において）
2、液晶の”3方向チルト”が扱いにくい（これはＥＭ1ＭＫ2の方式がいい）
3、本体右横にあるダブルスロットについて、1、2の順番を間違いそうになる（1を抜くつもりが2を抜いて1をフォーマットしたので試撮分画像ファイルを失くしました（＾＾；純正のカメラケースは底は開いても右が開かないので、さらに言えば本体底面にスロットがあった方が電池交換同様やりやすいのですが。。。
しかしそれらを差し引いても魅力十分なカメラです（＾＾ヾ
後日談；2019.7現在～本機X-T3（APS-C）とＤＣ-Ｇ9(MFT)、Ｍ10とＱ2の4台態勢となっています。
参考になった34人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月12日 10:19 [1250430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
クラシカルなデザインが好き。
【画質】
RAW現像に疲れたことと、フィルムシミュレーションが楽しめる。
【操作性】
ダイヤルや絞りを見れば今の設定が分かるのが好き。
【バッテリー】
持たないことについて情報を収集済だったので、純正プラス２ほぼ同時購入。
【携帯性】
デジタル一眼レフよりも薄い。重さも軽い。
けど、バッテリーグリップとバッテリー計３個入れるとそれほど軽くない。
【機能性】
画面のどこにでもAFが合わせられるのが嬉しい。
手ぶれ補正があったらなお、嬉しいけど、それは、X-H2に期待すべきことか。
瞳ＡＦ、ニコンＺ６のように瞳を任意で（セレクター）で選べたら良かったな。
【液晶】
標準的。
背面液晶は、ニコンＺ６と比べると淋しいかな。
【ホールド感】
右手でがっちり掴めるかというと微妙な浅さ。
バッテリーグリップを付けてもそう感じるのは、私の手が大きいせいもありますが。
【総評】
ニコンＺ６を数時間借りて使って、持った感じ、Ｚ６の方が持ちやすかったな。
瞳ＡＦもＺ６は、セレクターで選べるのが良い。
それでも本機を購入したのは、
・デザインが良い（液晶見なくても今の設定が分かる）
・フィルムシミュレーションが楽しめる
・ＡＦモードがどのモードでも瞳ＡＦが機能する（瞳認識しないときの保険が利きやすい）
からです。
キャッシュバックキャンペーンも他社と比べて終わりが長いし。
（まさかニコンが、いったん終わった後、数日後にまたキャンペーン張ってくるとは思わなかったけど。）
- 比較製品
- ニコン > Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月28日 19:05 [1246402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
現在、３マウント体制でNIKON D5 、D500 PENTAX K3Ⅱ 、そしてこのFUJIFILMのX-T3 となります。
主な撮影主題は「航空機」で、民間旅客機・空自機・・。NIKON機はこちら向きに特化しています。
人物撮影はそう多くなく、他のテーマはいわゆる風景と街撮り・・スナップですね。
どの機種もそれぞれに特徴があり、撮影目的によって好みと評価が分かれるのは当然だと思います。
さて、今回の X-T3 は実はFUJIFILMさんの一眼としてはX-T10、X-T20 の後継として導入したものです。
・・やはり、良いのは分かっていても従来のT 一桁 機は「わざわざ」買わなくても良いだろう。フジの
色が欲しければ 二桁機でも充分に味わえる、との判断からでした。単焦点レンズもそれなりに用意した
次第です。
しかし、この春にX-T3 に入れ替えた最大の理由は「AF性能の向上」……ある意味ココに尽きます。
良くなりました。そしてあの「エテルナ」の搭載。そしてついでにアノ、色飽和を抑える機能。
どうでしょう？ コレくらいで充分では無いでしょうか。
なんと言っても決定的なのはやはり、皆さんが仰られるところの「色味」です。
これはね、実際に３つのメーカーさんを使い分けてるところホンマに感じますよ！
まっ、好み・・と言えばそれまでですが例えば、人物・風景などがメイン…と言う方は少なくとも
NIKONは避けたほうが「楽」です。個人的にそう思います。
ブライダルのカメラマンが圧倒的にキャノラーで有る理由も分かりますし、風景作家が好んでPENTAX
やFUJIFILMを使う理由もよく分かります。
今回は、そこに向けて「動きモノ」でも充分対応できるレベルに成長してくれたのが私の導入理由です。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
最安価格（税込）：¥147,932発売日：2018年 9月20日 価格.comの安さの理由は？
<999
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】コンパクトpc
-
【欲しいものリスト】部材
-
【欲しいものリスト】メイン機を第3世代に更新
-
【欲しいものリスト】部材
-
【おすすめリスト】最安構成 CPU買い替えの人用
予想以上にいいカメラ。小型軽量のレンズの登場求む。
（デジタル一眼カメラ > Z 6 ボディ）
5
三浦一紀 さん
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
