M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング82位

レビュー投稿数：56人　

1. 5 86%
2. 4 12%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.75	4.52	127位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.84	4.52	98位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	4.27	317位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.77	4.35	52位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[はすがえる]

2020年3月9日 16:44 [1275176-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

比較対象がない唯一無二のレンズ

f4でもボケ質が滑らかでヌケ感がよい	解像感だけならどの単焦点レンズより上

35mm判換算で24〜200mmの広いズームレンジでF4固定、
全域で非常に高い解像力、高倍率でありながら滑らかなボケ、
防塵防滴の堅牢さ、強力なシンクロ手ブレ補正、
更には最大撮影倍率が0.5倍以上という接写も出来てしまうスーパーズームレンズです。
レンズ交換の機会を極端に減らしてくれる驚異的な実用性を誇ります。

素晴らしい性能と実用性は多くのユーザーが実感しているなか、
サイズと重量は賛否両論あり、また購入を検討している人の懸念材料になっています。
システム全体が小型軽量を売りにしているマイクロフォーサーズにおいては、確かに大きく重いレンズです。
APS-Cの高倍率ズームレンズ並みのサイズと重量があります。

しかし他のフォーマットで、このズームレンジでF4通しの高性能システムを揃えるにはレンズが2本必要になります。
ハイテク系ズームレンズがどんどん巨大化していく傾向のなかにおいて、決して大きすぎるという事はないと思います。

これ程までに高い描写力を誇る高倍率ズームレンズは他に存在しません。
小さく軽いレンズもマイクロフォーサーズならではですが、
他のフォーマットに比較対象が存在しないこのレンズもまた、
マイクロフォーサーズならではなのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[kossy201306]

2020年1月11日 11:53 [1291340-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

モンスターズーム！と名付けたくなる１本

居酒屋の天井イルミ。SS1.３秒手持ち！	県庁展望台より。SS1/4	手持ちで川を。SS１秒、絞りF16

これまで随分と本レンズの評判を目にしてました。
オリンパスはE-PL6にパナの25/1.4とか45/1.8所有に留まっておりましたが、軽量小型の全天候型機材を揃えたく（以前依頼受けた撮影が屋外雨天でかなり難儀したため）、オリンパスE-M5II新品を買いAFに不満感じてE-M1初代も買い足し、その折キタムラでこのレンズがたまたま出ていて（ほぼ新品）、手にした次第。
　
早速撮り試してアレコレ撮りましたが、、、
噂通り《三脚不要とさせかねない性能》を堪能してます。
マニュアルモードにして、ISOも固定し、シャッター速度を1/5はおろか、1.3秒や２秒を選択など昔は考えれなかったコト。
このシャッター速度選択のおかげで、撮影幅がかなり広がります。
いつもはフルサイズを使ってるので、大きさも重さもそんなに苦になりません。
まだまだ使い込んでみたい！と思わせる銘品です！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Seagulls]

2020年1月10日 13:14 [1291082-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

聞きしに勝る性能！

手持ち１秒撮影	手持ち２秒撮影

オリンパスPROレンズの値上げと、海外旅行のタイミングが重なった為、購入致しました。
今までも便利ズームはパナ１４-１４０を持っていましたが、画質に満足していませんでした。
本レンズの性能はベタ褒めする内容が圧倒的多数で多少懐疑的ではありましたが
結果的にはタイトル通り「聞きしに勝る」とは正にこのことか！という感想です。

【操作性】
　４つにしたのはパナレンズとズーミング回転方向が逆の為、たまに間違えるからです。
　ただし、こちらの方が使いやすいとも思えるので後は慣れかと思います。
　パナのズーミングだと望遠端にする際、左手をとても上まで上げなければならず
　変な体制になりますが、オリは逆に下側に回るので却ってカメラホールドに寄与すると思います。

【表現力】
　機能性ともかぶりますが、三脚を立てれないシチュエーションで手持ち夜景撮影が可能になります。
　今回の旅行で台北１０１の夜景を撮るつもりで行ったのですが、展望台１では人が多すぎて三脚を
　立てるどころではなく、展望台２に至っては人も多い上にベスポジが斜面とぬかるみでこちらも
　とても三脚が立てれませんでした。結果的に手持ち撮影となりましたが表現力にはとても満足です。
　作例はRAW現像しています。台北１０１は手持ち１秒、龍山寺は手持ち２秒です。

【携帯性】
　重いです。でかいです。マイクロフォーサーズを持ち歩いているメリットは薄くなりますが
　それを我慢しても有り余る結果が得られると思います。
　本気撮りでなければパナ１４-１４０の方が良いような気もします。

【機能性】
　カメラ本体がパナ機（G99）の為、購入時多少の不安はありましたが杞憂に終わりました。
　２軸のレンズ側のみの手振れ補正ですが、噂通りパナ機でも手持ち夜景撮りに全く問題ありません。
　自分のような筋力女子並みの人間でも手持ち２秒撮影が可能になります。

【総評】
　値段の高さと重量の重さ、質量の大きさを超える満足感が得られました。
　オリンパスレンズ開発者の記事を読み、そのとてつもないこだわりに感心したのも
　購入の後押しとなりました。
　キャッシュバック期限まであと数日なので迷っている方には強くお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[レトロとデジタル]

2019年9月18日 22:05 [1121957-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

【再々レビュー】驚異的な実用性を誇るスーパーズーム

宇治の平等院	お料理（ボケも素直)	ガクアジサイ
滝の流れる風景	燕(C-AF 連写L)	晩秋の紅葉風景

使い始めて一年半が経過したので再々レビューさせていただきます。

----------------------

発売以来約３年となりますが、以下の要件を満たすレンズは、私の知る限り依然としてこのレンズのみです。

1.広角端　　　　　　換算24mm
2.望遠端　　　　　　換算200mm
3.開放F値 　　　　 全域F4固定
4.最大撮影倍率　　　換算0.5倍以上
5.手振れ補正　　　　6.5段（ボディ E-M1mark�U)
6.高速AF
7.防塵防滴
　
広角になり、望遠になり、マクロになり、動体にも強く、手持ちで夜景が撮れ、雨の中でも撮影できる。はっきり言ってカタログスペックだけでも凄いレンズです。

以下、項目単位にレビュー書きます。なおボディはE-M1mark�Uを使用している前提です。

【操作性】
M.ZD 12-40mm/f2.8PRO に手振れ補正ボタンが付いたレベルで難しいことは何もありません。
MFクラッチがついていますが、E-M1mark�Uも当レンズもAF性能が高い（後述)ので近撮でもAFで問題無いです。

【表現力】
高倍率でありながら、他のPROレンズ同様、良く解像し、開放からしっかり使えます。

<以下、他のPROレンズと比較しての個人的な印象>

解像力は12-40mm/f2.8と同等以上に思えます。もちろんどの焦点域も開放から十分な画質です。なお一部のレビューでテレ端が若干(?)甘い、という評価があるようですが、私はそういうことは感じません。
　　
.線の細さは12-40mm/f2.8より太く、40-150mm/f2.8より細い位の印象です。
ただ、後述の通りブラインドテストでレンズを当てる自信は全くありません。

ボケ味は 40-150mm/f2.8より少し柔らかいかな・・という印象です。一部で画が硬いと言われることがあるようですが、ピント面シャープでボケは比較的自然だと感じます。実際、他のPROレンズと同じF値で撮り比べて、レンズを当てる自信は全くありません。
レンズから吐き出される画の硬さより、ボディ側でPortraitかNaturalかの設定で変わる方が大きく感じているので気になりません。　

【携帯性】
μ4/3にしては大きいというご意見もありますが、これだけの機能/性能を持ったレンズとすればむしろ小型と思います。
レンズ交換の手間もないので、春の花見、ハイキング、紅葉風景などがこのレンズ１本で賄えることを思えば機材の軽量化に多大な貢献をするレンズだと思います。

ただ大きさ/重さは個々人考え方が異なるので、気になる方は購入前に実店舗で確認された方が良いです。

ボディとのバランスですとやはり、E-M1mark�U(E-M1X)が良いのは間違いなく、PEN系だとレンズヘビーにはなります。なので私はPEN-Fでは軽量単焦点しか使わないと割り切っています。

【機能性】

.AFは高速、というか爆速です。C-AFで動体も追えます。試しにこのレンズでツバメを撮りましたが、C-AF連写で撮れます。(５枚目写真参照)。またS-AFスモールターゲットでは止まり物で瞬時にピントが合います。

AF精度については12-40/F2.8より高い印象があります。これは手振れ補正が強力なことによるAFターゲットが安定することも関係があるのではと感じます。

手振れ補正はE-M1mark�Uと合わせて6.5段と強力です。スローシャッターが 三脚不要になるメリットはもちろんですが、上述のファインダー像安定にともなうAFターゲットの安定はありがたいです。4枚目の作例は1/5秒ですが、私のようなアマチュアでも1/2秒手持ちは大丈夫です。

最大撮影倍率は0.3倍(35mm換算0.6倍)とかなり寄れる点も評価したいです。花撮、昆虫撮影、テーブルフォト、物撮り・・手振れ補正が強力なこともありこれらも手持ちで撮れます。

.防塵防滴はありがたいです。ただ鏡筒はそれなりに伸びるので過度に信頼することは控えています。
　　
【総評】
作例は、神社仏閣、テーブルフォト、花、滝、野鳥、紅葉として全面的に見直しました。他にも人物、夜景などは過去レビューで貼っていますので必要に応じてご参照ください。
便利で歩止まりもよく、シャッターチャンスにも強い、そして写りも文句なしという脅威的な実用性を誇るレンズです。

私自身は、ぶらりと単焦点で写真を楽しみたい時もあったので、反動でPEN-F+12mm/f2(+25mm/f1.8)を買いました。実用性と趣味性で使い分けできていて楽しいフォトライフを過ごしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[河猫]

2019年9月11日 09:46 [1258336-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	1
機能性	1

解像度は最高

【操作性】　AF/MFの切り替えやズーム操作など良好です。

【表現力】　どのレンジでも単焦点以上で解像度は非常に良好素晴らしいです。
　　　　　　　
ただ、ちょっと非常に硬い描写で被写体を選ぶ印象です。
　　　　　　　
耐逆光性能が高いのでゴーストやフレアーが出てくれません。
　　　　　　　
柔らかい感じが出しにくいので残念です。

【携帯性】　大きく重く極悪です。

【機能性】　GH5での使用で悪いです。手振れ補正がレンズ内のみの作動になるので動画ではカクカクします。

【総評】　その解像度は衝撃的です。オリンパスの光学技術は業界随一だと思えます。残念ながらGH5での動画に不向きなのと、写りが硬質なので手放しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Ryo Hyuga]

2019年6月14日 20:52 [1234937-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

最強のディズニー用レンズ

晴れでもOK	雪でもOK	風景もOK
キャラクターもOK	夜景もOK	もはや向かうところ敵なし

TDRにはいつもこのレンズだけで突撃しています。
12-100という焦点距離がちょうどいいんですよね。
F4なので感度も低く保つことができ、M43でもノイズが抑えられます。
晴れでも雨でも雪でも全く問題なく動作しますし、
昼間でも夜でも対応できます。
特に手振れ補正が強力なので、夜の手持ち撮影もOKです。
なんというか、TDRのために発売されたのではないかと疑うほどです(笑)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[HIGUMA55]

2019年6月13日 16:12 [1037835-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

傑作ズームレンズ

約4ヶ月使ったのでレビューします。

フォーサーズシリーズはいくら頑張ってもフルサイズ(5D3,5D4,6D)に敵わないので投資を停止しようと思っていたところにこのレンズが出て巷の評価も良いので、E-M1 Mk2とセットで購入した。実際にはレンズが早めに到着してファームアップした初代E-M1で使用開始。

元々、SONY Aマウント(APS-C)の16-105 F3.5-5.6(24mm-157.5)や同18-135F3.5-5.6(27mm-202.5mm)と、似たような焦点距離のレンズでほぼ全て撮っていたが(価格と写りが比例しないレンズの代表例が上記2本だと思っています)、12mm(24mm)スタートということで、購入。
その他、CANON 5d3,5d4,6dと24-105,70-200,24mm単etcの代表的EFを所有しているが、活用できないシーンもあるので軽量セットを求めていた。

▼手ぶれ補正
きわめて強力でどの焦点距離でも1/4まではブレない。
低照度での風景撮影時に三脚がない時などに威力を発揮する。
手ぶれ補正が強力なため、ISO感度をギリギリまで落とせるのが良い。
SONY製センサーのボディならISO1250(初代E-M5,E-M1 mk2)までは許容範囲なので、AUTOではそのようにボディ側で設定している。


▼風景
言うことなし。PC/MACの画面ではフルサイズ機との差が出るが、
プリントではそれほど差がでない。
ブラインドテストして12-100で撮ったか、CANON24-105f/4で撮ったか分かる
人は少ないだろう。
点光源のサジタルコマフレアも少ない。
ただし、開放F4と暗めのため、星景写真には微妙。
ここは、ISO感度を3200まであげても問題ないフルサイズ機に譲る。


▼近接撮影能力
焦点距離によって異なるが、あまり問題にならないだろう。

▼遠景描写
これも絞り開放から繊細な写りをする

▼コントラスト
きつ過ぎず、よわ過ぎず適度なコントラストを吐き出す。

▼人物
露出確認がEVFで出来てバッパととれるので問題ない(ボディ側の問題だが)。
12-40よりズームレンジが広いのでボディやレンズ交換をする手間も省ける。
更に、JPEG撮って出しがLightroomで(何故か)再現できないのでその場でクライアントに確認してもらえるのも良い。

▼スポーツ
開放値が暗いため、SSが稼げないがこのズームレンジで、40-150よりも振り回すのは楽。

▼絞りバネについて
円形絞りではない。

▼改善して欲しい点
・円形絞りでないこと
・ボディ側のISを切れる機能が欲しい

▼良い点
・これ一本でほぼ解決してしまうシーンもある(星景写真などはまだ難しい)
・E-M1,E-M1 Mk2との組み合わせでも軽量
・絞り開放からシャープな切れ味
・Proレンズではじめてまともなフードがついた

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[ksfilm]

2019年6月6日 15:37 [1229065-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

主に動画で使用してます

※追記 2019/6/6
12-100mmのみで撮影した映像をアップ致しました。
https://youtu.be/LYbxcXwKoQE

--------------------------------------------------------------------------------------

https://youtu.be/v6Cx1Tw1HCw
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROで撮った映像


マイクロフォーサーズマウントのカメラを手に入れたので、以前から気になっていたM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROを購入！
このレンズを実際に使用した感想は、なんて楽なレンズなんだ、この一言に尽きます。
今までフルサイズ一眼＋70-200mm＋単焦点数本＋三脚＋一脚など、フルセットを持ち歩くのに嫌気がさしてました。
このレンズを手に入れてからとりあえずボディと12-100だけで何とかなります。
予備として持っているだけでも安心感が半端ないレンズです。


BMPCC 4Kにて使用
（主に動画での感想となります）

【操作性】
AF/MFの切り替えも良いです
ズームするとレンズは伸びますが、然程気にならないです

【表現力】
高倍率ズームでこの解像度は文句ないですね。


【携帯性】
12-100mm、フルサイズ換算で24-200mmをF4通しでカバー出来るレンズは他にあるでしょうか？
旅行など必ず持っていく一本になりそうです

【機能性】
ISも5段の手ぶれ補正機構を搭載。
私の使用機材はボディ内手ブレが付いていないので、レンズ側の手ブレ補正はとても有難いです
一度OM-D E-M1Xでこのレンズを試しましたが、ジンバルすら要らないのでは、と思いました。
簡易マクロにもなり、防塵防滴・耐低温性能、万能レンズとはこの事ですね。

【総評】
最初にこの一本を手にしていたら他のレンズを買ってない可能性すらあります。
それほど優秀なレンズだと感じました。
マイクロフォーサーズのレンズは本当にワクワクさせてくれます。
これからもフルサイズでは作れないレンズをバシバシ出して欲しいです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

[デジ好き555]

2019年5月23日 11:11 [1229009-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

レンズ交換不要の優秀ズームレンズ

上高地 大正池

E-M1mark�Uでの使用
【操作性】
従来のPROレンズと同様にAF、MFの切り替えも素早く問題ない。
ズームのトルクは少し重め、望遠側にズームするとビヨーンと伸びてしまうが、撮影しているときはわからない。
高倍率だからこれは目をつむるところです。

【表現力】
評判通りキレキレの解像力で風景なら絞りはF4通しでなんら問題ない、花の撮影もテレ端でF4ならば十分なボケが得られた。
近撮もできるのでテーブル写真にも重宝します。
玉ボケはきれいな円形になる。旅行は迷わずこれ一本で十分と感じた、全域で満足な画質が得られる。
難を言えば少し硬い絵の傾向があるけど、スーパーレンズ！暗いシチュエーションはまだ試していない。

【携帯性】
高倍率PROレンズ、金属製を考えればこの重さ、大きさはやむを得ない。
12-40よりはかなり大きくなる、40-150よりははるかに携帯性は良い。

【機能性】
防塵防滴は安心できる、手振れ補正は対応ボディと合わせると6.5段と強力、ほとんどの撮影でもち撮影が可能。

【総評】
信州旅行に思い切ってこれ一本で勝負したが結果は十分に満足だった。
レンズ交換は特別な撮影をしない限り不要です、大きなカメラバッグもいらず、首からぶら下げて両手が楽だ。
高倍率でこの画質、値段は少し高いがきっと満足されるレンズと思います。
難を言えば12-40PRO、40-150PROの出番が減ってしまうこと。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ふぉとひろし]

2019年5月17日 09:27 [1224380-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

最高の相棒のレンズ

十和田奥入瀬 G9+12-100mm F4.0 f22.0 0.5sec +0.66

常にG9にセットして常用し満足度は５
操作性：AFとMFの切り替えが良くMF時の操作性も５
表現力：換算24-200mmで接写も出来、カメラ設定で柔らかくもシャープにも撮影出来る５
携帯性：換算24-200mmでプロ描写を一本で済む５
機能性：雨の中の撮影、手ぶれ補正が効き５
24mmからのズームレンズで最も優れているレンズと思う。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[6084]

2019年5月15日 23:48 [997026-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

意欲的なズボラズームレンズの佳作

１）ポートレート　室内	２）ポートレート　室内　サンルーム	３）ポートレート　屋外
４）ポートレート　室内	５）ポートレート　屋外	６）ポートレート　室内

１．購入動機
私はズボラズームレンズ信者で、各社（オリンパス、キヤノン、ソニー、シグマ）のズボラズームレンズ（高倍率ズームレンズ）を愛用しています。オリンパス製ではｍ４／３用の旧１４−１５０も愛用していて、そのレビューで防塵防滴化を要望していましたが、防塵防滴化した新型が発売されました。しかし同じレンジのレンズをまた買うのも芸が無く、如何したものかと考えていた所、このレンズが発売され約２年前購入。

２．操作性（４）
ＭＦリングはとてもユニーク。通常は無限回転で、ボディ側でＭＦに切り替えるかレリーズボタンを半押しするとＭＦリングとして働き、ＭＦリングをスライドさせるとリングの距離表示に従った動作となります。これはクラッチによる機械式ではなくアブソリュートエンコーダーかポテンションメーターとＡ/Ｄによる物に思えます。試しに、∞位置からＡＦに切り替え、至近距離で合焦させ、そのまま電源を切り、その後電源を切ったままＭＦリングをＭＦ側にスライドさせても距離表示は∞のままです。

３．外観デザイン（２）
無駄に凸凹感のあるデザインでスマートとは思えません。金属鏡筒が宣伝されますが各所にエンプラが使われ、他社製品にも例は多いですが、鏡筒の伸びる部分がエンプラでチープに感じられます。
ＭＦリング、ズームリング共にローレット仕上げで高級感はありますが、ローレット加工のザラザラした手触りは良くありませんし、皮膚の剥がれたゴミが溝に溜まります。見た目の高級感は損なわれるかも知れませんが、ゴム引きの方が、手触りが良く、ゴムが劣化しても簡単に張り替えられるのでその方が良いと思います。

４．表現力（５）
２年間使い込みました。高倍率ズームレンズとして高い水準に有る様に感じます。また接近能力が高く、物撮りにも重宝しています。

５．携帯性（３）
マイクロフォーサーズのレンズとしてはやや大型に思えますが、ＡＰＳーＣのソニーＳＥＬ１８２００と同程度に収まっています。

６．機能性（５）

・手振れ補正機構
大変良く働き、ファインダー像も安定し、満足です。手持ちでの物撮りも楽に出来ます。パナソニックボディとの組み合わせのため、レリーズボタン半押しで働くのでは無く、電源投入とＩＳ−ＯＮで常時働きます。ミラーレス機の場合、電池の消耗を考えるとレリーズ半押しでの動作が良いと思います。

・防塵防滴
レンズとしての防塵防滴仕様は私が一番期待する所です。ただ注意しなければならないのは防塵防滴仕様のレンズであっても鏡筒の伸び縮みするレンズはそれ自体ポンプの働きをしてしまい、空気が出入りする以上、水蒸気を吸い込み、それが液体の水に戻る＝結露してしまう危険性があります。防塵防滴仕様はＯリングやガスケットで水滴や埃の侵入は防ぐことが出来ますが、気体である水蒸気の侵入は全く防げません。私はキヤノンＥＦ２８−３００Ｌで土砂降りの大雨に何回も耐えた事に過信して、湿ったジトジト小雨の日に内面を結露させ重修理となった苦い経験があります。
このレンズも注意して使うべきでしょう。

・ＡＦ
コントラストＡＦのみのパナソニックボディ（Ｇ９）のウォブリングに良く追従してくれます。

７．総評（４）
巷ではズボラズームを「画質はそれなり」「便利なだけ」と評価され、私のメインレンズであるキヤノンＥＦ２８−３００Ｌも使った事の無い方が酷く言います。
こうした中、もう一つのカメラメーカーの老舗に意欲的な高倍率ズームレンズが存在するのは素晴らしい事だと思います。

しかし、宣伝に疑問を感じます。「フルサイズ」と単純に比較するのは如何な物でしょうか？センサーサイズが１：４で異なるので光学性能も含め単純に比較出来ないと思います。フルサイズ用のレンズと比べて小型軽量である事が強調されますが、センサーサイズが小さいので光学系も小ぶりになるのは当然です。更にもっとセンサーサイズの小さなビデオカメラならば手のひらに収まる程度の超小型の明るいズームレンズはざらにあります。
ｍ４／３は電子カメラとしてフイルムとのしがらみを断ち切った規格であり、折角このレンズでも良い仕事をしているのに、「フルサイズ」を意識した子供だましの様な宣伝は全くいただけません。

８．作例

モデル：あるひさん　所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会
（用途をご本人、事務所にお伝えして掲載許可を頂いております。）

撮影場所：横浜洋館、椅子は座る事が禁止されている物があり、今回は禁止で無い物で撮影。

ボディ：パナＧ９

＊多少レタッチしていますがご容赦下さい。

＊ボディのレビューと共通のカットもあります。

Rev2.0：2019,05,16：本文修正、作例入れ替え、アイコンデザイン変更

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[リモコン次郎]

2019年5月5日 14:10 [1222707-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

ありがとうさようなら、そしてまたいつの日か…

この度、ソニーへ引っ越すにあたり手放してしまったので「今までありがとう」の感謝を込めてレビューします。

2012年にキヤノンのEOS 60D を購入して始まった「一眼生活」でしたがその後の約5年間は大きな旅行の時に「便利ズーム1本」で持ち出す程度で過ごしました。
が、このレンズの各種レビューを見てどうしてもE-M1�Uとセットで欲しくなり約2年程前に購入しました。

それからはちょっとした外出でもカメラを持ち出すことが多くなり、購入以前の趣味は「旅」でしたが「+カメラ」と言えるようにしてもらいました。

今更、便利ズームの範疇を越えた「解像度」や常識外れの「手振れ補正」についてはコメントしませんが「便利ズーム」の「便利さ」を手放せない人にとってこれ以上の選択は無いように思えます。（ハイレゾショットを諦めれば三脚も不要です）

添付の写真は、激混みのビクトリアピークで人込みをかき分けて「バンザイ」をしてファインダーはおろかモニターも見ずに（見れずに）ピントの合焦音とシャッター音を頼りに2枚連続で撮影したものを「パノラマ合成」してRAW現像したものです。

E-M1�Uとこのレンズなら、誰でもモニターすら見ずにこの位の写真は取れてしまいます。（いいのかどうかは知りませんが）
とにかく、凄い組み合わせです。

あえて、弱点を挙げるとすれば「E-M1�U+12-100」の組み合わせで1.2キロ近い重さという事でしょうか。
実際、100�o付近（35ｍｍ換算200ｍｍ）の画角をあまり使わなくなってきたので望遠端を諦めるとセンサーサイズの大きなカメラでもさほど変わらない重量になってきます。
一度手放してはしまいますが、オリンパスには「解像度」や「手振れ補正」を現状のまま、12-70程度の焦点距離レンズ+新型E-M5�Bの組み合わせでもっと軽いシステムを切に希望しています。

↑こんなのが出たら、出戻りするかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ゆっきー。]

2019年4月28日 06:46 [1206863-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

買って良かった。と思わせるレンズ

簡易マクロ	桜望遠	ガラスの花弁
望遠端	水面描写	少し暗所

Panasonic LUMIX G9とOLYMPUS E-M1を所持しております。レンズはPanasonicかSIGMAのみでしたが、E-M1購入に当たり思い切って購入しました。

結論は、買って良かった！です。
私のワーキングディスタンスには最高のレンズ。

E-M1は�Uではなく、初代ですがファームアップによるシンクロ手振れ補正が使え、機能を使うと使わないとでは全然違います。被写体が止まります。

APS-Cからの乗り換え時、最初に候補に挙げたレンズでしたが便利ズームに抵抗があったため1年間悩みました。
G9のキットLEICA12-60で初めは良かったのです。
ですが、子供撮影メインのためあと少しの距離が欲しくなりました。35-100は集合写真でポジションが後ろに下がり過ぎてフラッシュが届きにくい。室内撮影時子供が寄ってくると顔しか写らない…12-60にすると離れていく。
1年間迷った末に不要なレンズを処分し、買いました。
G9でも使用。便利ズームとしての倍率は当然低めですが、28-200mmで結構事足りると思います。
簡易マクロも使い勝手が良く、レンズ先端まで寄れるので桜の花粉が付いたりして面白かったです。
Panasonicからも防塵防滴の便利ズーム出ましたが、こちらが有るので買う気にはまだなれません。
OLYMPUSさん、すごい！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[ちびりんc1]

2019年3月24日 10:34 [1210781-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

とても良いレンズ！

女性には少々重たいけど、omd5IIボディにこのレンズと25mm単焦点メインで持ち歩いてます。

大好きなイルミネーションもとても綺麗に撮れます。

まだまだ初心者なので技術はこれからですが、私は買って良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[ロイメル]

2019年2月22日 10:57 [1203052-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

素晴らしいレンズ

常用レンズ	しおさい号

PEN-Fと本レンズの組み合わせで撮影を楽しんでいます。
高価なレンズのため購入に躊躇しましたが、思い切って導入して正解でした。
曇天などの悪条件下でもしっかり模写します。プリントした写真を見て、思わず見入ってしまうほどの写り具合に満足しています。

撮影に行く時は、パナ100�o−300�oF4.0-5.6�Uも一応持参しますが使用頻度は低いです。この2本で換算24�o−600�oまでカバーできるのですごいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他