M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング113位

レビュー投稿数：64人　

1. 5 81%
2. 4 16%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.70	4.52	146位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.80	4.52	112位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.26	316位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.75	4.35	65位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[boyoyon]

2020年10月20日 20:50 [1379391-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

ドライブにベストなレンズ？？？

オリンパスのオンラインポイント
消化もかねて購入しました。

普段12-40PROを使っているので
最初、F4に少々抵抗がありましたが、
そんな心配無用でした。
鉄道撮影時に12-40mmPROと40-150mmPROの
2台構成でしたが、これ一本でかなりカバーできそうです。
そして、写りも非常に良いです。
手振れ補正も強力で夜景撮影も楽にこなせます。
先日の、ドライブ旅行でも、結局12-40mmと40-150mmは
使うことなく、これ一本でした。

次のドライブは、荷物がほぼのせられない車でいきますが、
これ一本でいってきます。（＾＾）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[御殿のヤン]

2020年10月15日 13:43 [1377855-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

凄いレンズです。

【操作性】
特に難しくは無いです。

【表現力】
これは凄いですね。
模写だけなら オリンパスproレンズで1番だと思います。
高精細でシャープ 文句なし！

【携帯性】
ただ デカいです。

【機能性】
手ぶれ補正が秀悦です。
とにかくブレないし 安心してシャッターが切れます。

【総評】
パナソニックG9と組み合わせて使っていますが 強力な手ぶれ補正と高画質な模写で 素晴らしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[天の橋立]

2020年7月30日 23:55 [1352756-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

このレンズのためにマイクロフォーサーズへ

以前はS社のAPS-Cを使用していましたが、手ぶれ補正や同社のAPS-Cへのヤル気の無さに嫌気が差してマイクロフォーサーズへ。

会社を変えるにあたって高倍率だけどある程度コンパクトかつ手ぶれ補正も強力なものと考えた時に、このレンズが目に止まりマイクロフォーサーズを使い始めました。

それ以来、このレンズの描写の素晴らしさ、手ぶれ補正の強力さの虜になってしまい、荷物が許せば基本つけっぱなしで持ち運んでいます。
価格も中古であれば、焦点距離や描写性能を考えると大変お安いです。
なぜこんな素晴らしいレンズがあるのにマイクロフォーサーズは下火なのか…理解できないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[ひろこんぐ]

2020年7月12日 19:32 [1347201-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

高い機能性を持ったMFT最強レンズでした

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROを半年間使用してきましたので、レビューします。

【操作性】
PROレンズはAF/MFの切り替えをクラッチでできるので非常に楽ですね。
手ブレ補正のオンオフ、その他機能が割り当てられるFnキーもあり過不足無いです。
ズームも適度なトルク感がありいいです。

【表現力】
絞り開放から解像感のある画が得られます。
猫撮りもよくするのですが、毛の質感など単焦点レンズ並みに解像している印象です。

【携帯性】
携帯性は性能からしたらコンパクトな部類かもしれませんが、大きく重いです。
流石に日常的なスナップ撮影には向いていないかなという印象です。

【機能性】
強力な手ブレ補正、24mm-200mmという広範囲をF4通しで使用できる唯一無二の機能性です。
旅するならこのレンズを1本持っていけば事足りそうなぐらい万能です。

【総評】
高価なレンズですが、購入して後悔はないです。
他のレンズの役割を盗むぐらいのレンズかと思っていましたが、重さや明るさを考えるとまだ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」も併用できそうです。
ブログでも紹介しています。
https://taishon.nagoya/category/camera-photo/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[TOCYN2]

2020年7月6日 00:35 [1344996-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

オートではもったいない。奇麗、大食い？好み？ＩＳＯに注意！

Ｅ−Ｍ１ＭＫ２にて使用しています。
【操作性】
　普通です。ちょっと固め。とっさの時にすっと動いてくれないかも。

【表現力】
　手振れ補正と相まって、シャープな絵が撮れます。もう少し背景ボケしてくれると嬉しいのですが。暗いとC−ＡＦのピントが合いにくいのは本当のようです。
　絶賛している人は多いですが、絵的な表現の幅は狭いんじゃないのかな。カリカリの方に設定されている。
　
【携帯性】
　しっかり写るので、つけっぱなしになりそうです。
　

【機能性】
　手振れ補正が本当に優秀です。ISO固定で1/５でシャープに撮れます。ちょっと使いこなしを考えないとカメラが勝手に設定して汚い絵が出てきます。
　暗くなったらMモードで設定を固定したい。

【総評】
　奇麗。手振れ補正も強力です。その分バッテリーが早くなくなる気がします。
　ＩＳＯオートだと、ノイズが乗るのでこのレンズの良さを消すので注意です。最初なんだこれはと思ったけれど、ＩＳＯ６４００なら汚いだろう。ＩＳＯ２００に固定してシャッター速度落としたらきれいに撮れたので、手振れ補正の生かし方を知りました。
　
　物撮り、風景、動物をきれいに撮るのに向いています。人物は好みがわかれるところです。
　暗所でのＡＦはモードによっては弱いかもしれません。ピントが来ないことも。
　このレンズで画質に不満が出るなら、他のレンズでも中々満足できないだろう。他の所有カメラ・レンズの写りと比べると一番ではあるけれど。自分の使い方次第で写真をだめにすることもある。暗所では気を使いたい。

　正直言って満足いっていません。（価格と向き合ったため費用に対して回収できた感がない）付き合いが難しい。カメラの設定次第で、へたするとレンズの良さを出せない。好きか嫌いかと言われれば、嫌いじゃないと答える。

　カメラオートでは満足できない。好きになるにはこのレンズの生かし方をもっと知らなければなりません。追い込み方を勉強します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[(mi)]

2020年6月7日 00:09 [1335298-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

性能は抜群なのに、操作性がとても残念

LUMIX GH5 or GH4 との組み合わせで、主に動画撮影のために購入した。
Leica 12-60mm F2.8-4.0 と G 35-100mm F2.8 を所持しているので、
焦点距離的にはもちろんのこと、絞り値でも完全に被っているのだが、
イベント撮影などではレンズ交換するタイミングが取れないことがほとんど。
なので、交換なしで広角から望遠までをカバーするために、これを選んだ。

【操作性】
12mmの広角から100mmの望遠までがコレ1本で賄えるのはやはり便利。
しかも絞り値不変のF4.0通し。何の迷いもなく絞り開放がガンガン使える。
またフォーカスクラッチ機構が便利。
ただし、Panasonic製のLeicaレンズを使い慣れた身としては、
気になる点がいくつかある。
1つ目、ズームリングが重く、フォーカスリングが軽い。
Leicaレンズはほぼ同じ重さで、どちらもスムーズに動くので、
このレンズを初めて手にしたときは戸惑った。
2つ目、ズーム域の端っこで、カタッとわずかに振動する。
メーカーに問い合わせたところ、設計上必要な遊びとのことだったが、
これもLeicaレンズでは感じることはなかった。
3つ目、これはいわゆるバリフォーカルレンズで、
特に広角端からわずかに寄ったところのフォーカスは、
驚くほど大きくズレる。
動画撮影中のズーミングは全く使えない、と思わせるレベル。
所持しているLeicaズームレンズにそのようなレンズはない。
（所持しているLeicaズームレンズは、
8-18mm F2.8-4、10-25mm F1.7、12-60mm F2.8-4）

【表現力】
いわゆるカリッカリの解像感が得られる。
ピントがあったときの絵には惚れ惚れする。

【携帯性】
携帯性が良いとは言えないが、
ズーム倍率と開放絞りを考えれば十分納得できる。

【機能性】
手ぶれ補正がとても優秀。
ボディ内手ぶれ補正のないGH4でもピタッと止まる。

【総評】
数あるマイクロフォーサーズレンズの中でも、
1位、2位の人気を誇るこのレンズ。
高倍率ズームとF4通し、得られる解像感と抜群の手ぶれ補正。
実際に使ってみて、噂に嘘はないと感じた。
ただ、その良さを完全にスポイルするほどの欠点が、
操作性の項目に書いた3点（個人の感想）。
運動会など、広い場所でのイベントには必須だが、
それ以外の撮影ではほぼ出番なし。
残念ながら、このレンズをぼくは愛せそうもない。
Olympusのプロレンズがこの程度ということならば、
もう二度とOlympusのレンズには手は出さない。
ぼくにとってはそんな気持ちにさせた残念なレンズ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ちっちゃい子]

2020年6月2日 22:15 [1333969-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

キレキレの噂通りの画質です。

まだまだこれからですが、AF/MFの切り替えが分からず、焦りましたがまさかの前環の前後で切り替えとは気付きませんでした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[インベンション５]

2020年5月23日 22:43 [1330718-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	1
機能性	4

経験として一度は使用したい超高性能高倍率ズームレンズ。

【操作性】ズームがやや重ですが、動画撮影にも概ね良好です。

【表現力】シャープ解像は高レベル。色味はナチュラル。だが、何か物足りない。航空機などソリッドな表現には良いが、花や古寺など柔らかさには向かない。何か写真が平坦に見える。積極的な使いこなしが必要か。ただし、被写体の表面に非常に細かく見られる光の反射まで見せてくれる、ある種の描写性能には驚かされる。

【携帯性】デカくて重い。悪。

【機能性】EM-1等オリボディーでは手振れ補正も効いて非常に良好。G9等パナボディーではレンズ補正のみになるので、静止画ではいいが動画ではアウト。

【総評】高倍率で高画質。他メーカーでは実現できないスーパーズームレンズ。特に望遠端まで高画質を維持できるのには驚かされる。パナボディーでの機能制限を差し引いても使用してみる価値のある名玉。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[はすがえる]

2020年3月9日 16:44 [1275176-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

比較対象がない唯一無二のレンズ

f4でもボケ質が滑らかでヌケ感がよい	解像感だけならどの単焦点レンズより上

35mm判換算で24〜200mmの広いズームレンジでF4固定、
全域で非常に高い解像力、高倍率でありながら滑らかなボケ、
防塵防滴の堅牢さ、強力なシンクロ手ブレ補正、
更には最大撮影倍率が0.5倍以上という接写も出来てしまうスーパーズームレンズです。
レンズ交換の機会を極端に減らしてくれる驚異的な実用性を誇ります。

素晴らしい性能と実用性は多くのユーザーが実感しているなか、
サイズと重量は賛否両論あり、また購入を検討している人の懸念材料になっています。
システム全体が小型軽量を売りにしているマイクロフォーサーズにおいては、確かに大きく重いレンズです。
APS-Cの高倍率ズームレンズ並みのサイズと重量があります。

しかし他のフォーマットで、このズームレンジでF4通しの高性能システムを揃えるにはレンズが2本必要になります。
ハイテク系ズームレンズがどんどん巨大化していく傾向のなかにおいて、決して大きすぎるという事はないと思います。

これ程までに高い描写力を誇る高倍率ズームレンズは他に存在しません。
小さく軽いレンズもマイクロフォーサーズならではですが、
他のフォーマットに比較対象が存在しないこのレンズもまた、
マイクロフォーサーズならではなのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[kossy201306]

2020年1月11日 11:53 [1291340-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

モンスターズーム！と名付けたくなる１本

居酒屋の天井イルミ。SS1.３秒手持ち！	県庁展望台より。SS1/4	手持ちで川を。SS１秒、絞りF16

これまで随分と本レンズの評判を目にしてました。
オリンパスはE-PL6にパナの25/1.4とか45/1.8所有に留まっておりましたが、軽量小型の全天候型機材を揃えたく（以前依頼受けた撮影が屋外雨天でかなり難儀したため）、オリンパスE-M5II新品を買いAFに不満感じてE-M1初代も買い足し、その折キタムラでこのレンズがたまたま出ていて（ほぼ新品）、手にした次第。
　
早速撮り試してアレコレ撮りましたが、、、
噂通り《三脚不要とさせかねない性能》を堪能してます。
マニュアルモードにして、ISOも固定し、シャッター速度を1/5はおろか、1.3秒や２秒を選択など昔は考えれなかったコト。
このシャッター速度選択のおかげで、撮影幅がかなり広がります。
いつもはフルサイズを使ってるので、大きさも重さもそんなに苦になりません。
まだまだ使い込んでみたい！と思わせる銘品です！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Seagulls]

2020年1月10日 13:14 [1291082-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

聞きしに勝る性能！

手持ち１秒撮影	手持ち２秒撮影

オリンパスPROレンズの値上げと、海外旅行のタイミングが重なった為、購入致しました。
今までも便利ズームはパナ１４-１４０を持っていましたが、画質に満足していませんでした。
本レンズの性能はベタ褒めする内容が圧倒的多数で多少懐疑的ではありましたが
結果的にはタイトル通り「聞きしに勝る」とは正にこのことか！という感想です。

【操作性】
　４つにしたのはパナレンズとズーミング回転方向が逆の為、たまに間違えるからです。
　ただし、こちらの方が使いやすいとも思えるので後は慣れかと思います。
　パナのズーミングだと望遠端にする際、左手をとても上まで上げなければならず
　変な体制になりますが、オリは逆に下側に回るので却ってカメラホールドに寄与すると思います。

【表現力】
　機能性ともかぶりますが、三脚を立てれないシチュエーションで手持ち夜景撮影が可能になります。
　今回の旅行で台北１０１の夜景を撮るつもりで行ったのですが、展望台１では人が多すぎて三脚を
　立てるどころではなく、展望台２に至っては人も多い上にベスポジが斜面とぬかるみでこちらも
　とても三脚が立てれませんでした。結果的に手持ち撮影となりましたが表現力にはとても満足です。
　作例はRAW現像しています。台北１０１は手持ち１秒、龍山寺は手持ち２秒です。

【携帯性】
　重いです。でかいです。マイクロフォーサーズを持ち歩いているメリットは薄くなりますが
　それを我慢しても有り余る結果が得られると思います。
　本気撮りでなければパナ１４-１４０の方が良いような気もします。

【機能性】
　カメラ本体がパナ機（G99）の為、購入時多少の不安はありましたが杞憂に終わりました。
　２軸のレンズ側のみの手振れ補正ですが、噂通りパナ機でも手持ち夜景撮りに全く問題ありません。
　自分のような筋力女子並みの人間でも手持ち２秒撮影が可能になります。

【総評】
　値段の高さと重量の重さ、質量の大きさを超える満足感が得られました。
　オリンパスレンズ開発者の記事を読み、そのとてつもないこだわりに感心したのも
　購入の後押しとなりました。
　キャッシュバック期限まであと数日なので迷っている方には強くお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[レトロとデジタル]

2019年9月18日 22:05 [1121957-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

【再々レビュー】驚異的な実用性を誇るスーパーズーム

宇治の平等院	お料理（ボケも素直)	ガクアジサイ
滝の流れる風景	燕(C-AF 連写L)	晩秋の紅葉風景

使い始めて一年半が経過したので再々レビューさせていただきます。

----------------------

発売以来約３年となりますが、以下の要件を満たすレンズは、私の知る限り依然としてこのレンズのみです。

1.広角端　　　　　　換算24mm
2.望遠端　　　　　　換算200mm
3.開放F値 　　　　 全域F4固定
4.最大撮影倍率　　　換算0.5倍以上
5.手振れ補正　　　　6.5段（ボディ E-M1mark�U)
6.高速AF
7.防塵防滴
　
広角になり、望遠になり、マクロになり、動体にも強く、手持ちで夜景が撮れ、雨の中でも撮影できる。はっきり言ってカタログスペックだけでも凄いレンズです。

以下、項目単位にレビュー書きます。なおボディはE-M1mark�Uを使用している前提です。

【操作性】
M.ZD 12-40mm/f2.8PRO に手振れ補正ボタンが付いたレベルで難しいことは何もありません。
MFクラッチがついていますが、E-M1mark�Uも当レンズもAF性能が高い（後述)ので近撮でもAFで問題無いです。

【表現力】
高倍率でありながら、他のPROレンズ同様、良く解像し、開放からしっかり使えます。

<以下、他のPROレンズと比較しての個人的な印象>

解像力は12-40mm/f2.8と同等以上に思えます。もちろんどの焦点域も開放から十分な画質です。なお一部のレビューでテレ端が若干(?)甘い、という評価があるようですが、私はそういうことは感じません。
　　
.線の細さは12-40mm/f2.8より太く、40-150mm/f2.8より細い位の印象です。
ただ、後述の通りブラインドテストでレンズを当てる自信は全くありません。

ボケ味は 40-150mm/f2.8より少し柔らかいかな・・という印象です。一部で画が硬いと言われることがあるようですが、ピント面シャープでボケは比較的自然だと感じます。実際、他のPROレンズと同じF値で撮り比べて、レンズを当てる自信は全くありません。
レンズから吐き出される画の硬さより、ボディ側でPortraitかNaturalかの設定で変わる方が大きく感じているので気になりません。　

【携帯性】
μ4/3にしては大きいというご意見もありますが、これだけの機能/性能を持ったレンズとすればむしろ小型と思います。
レンズ交換の手間もないので、春の花見、ハイキング、紅葉風景などがこのレンズ１本で賄えることを思えば機材の軽量化に多大な貢献をするレンズだと思います。

ただ大きさ/重さは個々人考え方が異なるので、気になる方は購入前に実店舗で確認された方が良いです。

ボディとのバランスですとやはり、E-M1mark�U(E-M1X)が良いのは間違いなく、PEN系だとレンズヘビーにはなります。なので私はPEN-Fでは軽量単焦点しか使わないと割り切っています。

【機能性】

.AFは高速、というか爆速です。C-AFで動体も追えます。試しにこのレンズでツバメを撮りましたが、C-AF連写で撮れます。(５枚目写真参照)。またS-AFスモールターゲットでは止まり物で瞬時にピントが合います。

AF精度については12-40/F2.8より高い印象があります。これは手振れ補正が強力なことによるAFターゲットが安定することも関係があるのではと感じます。

手振れ補正はE-M1mark�Uと合わせて6.5段と強力です。スローシャッターが 三脚不要になるメリットはもちろんですが、上述のファインダー像安定にともなうAFターゲットの安定はありがたいです。4枚目の作例は1/5秒ですが、私のようなアマチュアでも1/2秒手持ちは大丈夫です。

最大撮影倍率は0.3倍(35mm換算0.6倍)とかなり寄れる点も評価したいです。花撮、昆虫撮影、テーブルフォト、物撮り・・手振れ補正が強力なこともありこれらも手持ちで撮れます。

.防塵防滴はありがたいです。ただ鏡筒はそれなりに伸びるので過度に信頼することは控えています。
　　
【総評】
作例は、神社仏閣、テーブルフォト、花、滝、野鳥、紅葉として全面的に見直しました。他にも人物、夜景などは過去レビューで貼っていますので必要に応じてご参照ください。
便利で歩止まりもよく、シャッターチャンスにも強い、そして写りも文句なしという脅威的な実用性を誇るレンズです。

私自身は、ぶらりと単焦点で写真を楽しみたい時もあったので、反動でPEN-F+12mm/f2(+25mm/f1.8)を買いました。実用性と趣味性で使い分けできていて楽しいフォトライフを過ごしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[河猫]

2019年9月11日 09:46 [1258336-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	1
機能性	1

解像度は最高

【操作性】　AF/MFの切り替えやズーム操作など良好です。

【表現力】　どのレンジでも単焦点以上で解像度は非常に良好素晴らしいです。
　　　　　　　
ただ、ちょっと非常に硬い描写で被写体を選ぶ印象です。
　　　　　　　
耐逆光性能が高いのでゴーストやフレアーが出てくれません。
　　　　　　　
柔らかい感じが出しにくいので残念です。

【携帯性】　大きく重く極悪です。

【機能性】　GH5での使用で悪いです。手振れ補正がレンズ内のみの作動になるので動画ではカクカクします。

【総評】　その解像度は衝撃的です。オリンパスの光学技術は業界随一だと思えます。残念ながらGH5での動画に不向きなのと、写りが硬質なので手放しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Ryo Hyuga]

2019年6月14日 20:52 [1234937-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

最強のディズニー用レンズ

晴れでもOK	雪でもOK	風景もOK
キャラクターもOK	夜景もOK	もはや向かうところ敵なし

TDRにはいつもこのレンズだけで突撃しています。
12-100という焦点距離がちょうどいいんですよね。
F4なので感度も低く保つことができ、M43でもノイズが抑えられます。
晴れでも雨でも雪でも全く問題なく動作しますし、
昼間でも夜でも対応できます。
特に手振れ補正が強力なので、夜の手持ち撮影もOKです。
なんというか、TDRのために発売されたのではないかと疑うほどです(笑)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[HIGUMA55]

2019年6月13日 16:12 [1037835-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

傑作ズームレンズ

約4ヶ月使ったのでレビューします。

フォーサーズシリーズはいくら頑張ってもフルサイズ(5D3,5D4,6D)に敵わないので投資を停止しようと思っていたところにこのレンズが出て巷の評価も良いので、E-M1 Mk2とセットで購入した。実際にはレンズが早めに到着してファームアップした初代E-M1で使用開始。

元々、SONY Aマウント(APS-C)の16-105 F3.5-5.6(24mm-157.5)や同18-135F3.5-5.6(27mm-202.5mm)と、似たような焦点距離のレンズでほぼ全て撮っていたが(価格と写りが比例しないレンズの代表例が上記2本だと思っています)、12mm(24mm)スタートということで、購入。
その他、CANON 5d3,5d4,6dと24-105,70-200,24mm単etcの代表的EFを所有しているが、活用できないシーンもあるので軽量セットを求めていた。

▼手ぶれ補正
きわめて強力でどの焦点距離でも1/4まではブレない。
低照度での風景撮影時に三脚がない時などに威力を発揮する。
手ぶれ補正が強力なため、ISO感度をギリギリまで落とせるのが良い。
SONY製センサーのボディならISO1250(初代E-M5,E-M1 mk2)までは許容範囲なので、AUTOではそのようにボディ側で設定している。


▼風景
言うことなし。PC/MACの画面ではフルサイズ機との差が出るが、
プリントではそれほど差がでない。
ブラインドテストして12-100で撮ったか、CANON24-105f/4で撮ったか分かる
人は少ないだろう。
点光源のサジタルコマフレアも少ない。
ただし、開放F4と暗めのため、星景写真には微妙。
ここは、ISO感度を3200まであげても問題ないフルサイズ機に譲る。


▼近接撮影能力
焦点距離によって異なるが、あまり問題にならないだろう。

▼遠景描写
これも絞り開放から繊細な写りをする

▼コントラスト
きつ過ぎず、よわ過ぎず適度なコントラストを吐き出す。

▼人物
露出確認がEVFで出来てバッパととれるので問題ない(ボディ側の問題だが)。
12-40よりズームレンジが広いのでボディやレンズ交換をする手間も省ける。
更に、JPEG撮って出しがLightroomで(何故か)再現できないのでその場でクライアントに確認してもらえるのも良い。

▼スポーツ
開放値が暗いため、SSが稼げないがこのズームレンジで、40-150よりも振り回すのは楽。

▼絞りバネについて
円形絞りではない。

▼改善して欲しい点
・円形絞りでないこと
・ボディ側のISを切れる機能が欲しい

▼良い点
・これ一本でほぼ解決してしまうシーンもある(星景写真などはまだ難しい)
・E-M1,E-M1 Mk2との組み合わせでも軽量
・絞り開放からシャープな切れ味
・Proレンズではじめてまともなフードがついた

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ