M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO レビュー・評価

2016年11月18日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

  • 5段の手ぶれ補正機構を搭載し、対応カメラボディ内の5軸手ぶれ補正機構と協調して6.5段の手ぶれ補正効果を発揮する。
  • レンズ先端1.5cmの近接撮影性能による最大撮影倍率0.6倍(35mm判換算)のマクロ機能を搭載。
  • 小型軽量・防塵防滴・耐低温(-10度)性能を備えた、プロユースのミラーレス用高倍率ズームレンズ。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO 製品画像

拡大

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥120,715

(前週比:+716円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥125,442

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥97,680 (53製品)


価格帯:¥120,715¥154,000 (54店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥175,000

店頭参考価格帯:¥120,717 〜 ¥138,600 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:12〜100mm 最大径x長さ:77.5x116.5mm 重量:561g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROオリンパス

最安価格(税込):¥120,715 (前週比:+716円↑) 発売日:2016年11月18日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.83
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:56人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.75 4.52 127位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.84 4.52 101位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.90 4.27 312位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.77 4.35 56位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

kossy201306さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
27件
96件
デジタル一眼カメラ
3件
68件
プリンタ
2件
7件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性5
当機種居酒屋の天井イルミ。SS1.3秒手持ち!
当機種県庁展望台より。SS1/4
当機種手持ちで川を。SS1秒、絞りF16

居酒屋の天井イルミ。SS1.3秒手持ち!

県庁展望台より。SS1/4

手持ちで川を。SS1秒、絞りF16

これまで随分と本レンズの評判を目にしてました。
オリンパスはE-PL6にパナの25/1.4とか45/1.8所有に留まっておりましたが、軽量小型の全天候型機材を揃えたく(以前依頼受けた撮影が屋外雨天でかなり難儀したため)、オリンパスE-M5II新品を買いAFに不満感じてE-M1初代も買い足し、その折キタムラでこのレンズがたまたま出ていて(ほぼ新品)、手にした次第。
 
早速撮り試してアレコレ撮りましたが、、、
噂通り《三脚不要とさせかねない性能》を堪能してます。
マニュアルモードにして、ISOも固定し、シャッター速度を1/5はおろか、1.3秒や2秒を選択など昔は考えれなかったコト。
このシャッター速度選択のおかげで、撮影幅がかなり広がります。
いつもはフルサイズを使ってるので、大きさも重さもそんなに苦になりません。
まだまだ使い込んでみたい!と思わせる銘品です!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

はすがえるさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
48件
レンズ
2件
21件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

35mm判換算で24〜200mmの広いズームレンジでF4固定、
全域で非常に高い解像力、高倍率でありながら滑らかなボケ、
防塵防滴の堅牢さ、強力なシンクロ手ブレ補正、
更には最大撮影倍率が0.5倍以上という接写も出来てしまうスーパーズームレンズです。
レンズ交換の機会を極端に減らしてくれる驚異的な実用性を誇ります。

素晴らしい性能と実用性は多くのユーザーが実感しているなか、
サイズと重量は賛否両論あり、また購入を検討している人の懸念材料になっています。
システム全体が小型軽量を売りにしているマイクロフォーサーズにおいては、確かに大きく重いレンズです。
APS-Cの高倍率ズームレンズ並みのサイズと重量があります。

しかし他のフォーマットで、このズームレンジでF4通しの高性能システムを揃えるにはレンズが2本必要になります。
ハイテク系ズームレンズがどんどん巨大化していく傾向のなかにおいて、決して大きすぎるという事はないと思います。

これ程までに高い描写を誇る高倍率ズームレンズは他に存在しません。
小さく軽いレンズもマイクロフォーサーズならではですが、
他のフォーマットに比較対象が存在しないこのレンズもまた、
マイクロフォーサーズならではなのではないでしょうか。

参考になった14人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レトロとデジタルさん

  • レビュー投稿数:102件
  • 累計支持数:1527人
  • ファン数:148人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
1216件
レンズ
40件
267件
デジタルカメラ
6件
232件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種宇治の平等院
当機種お料理(ボケも素直)
当機種ガクアジサイ

宇治の平等院

お料理(ボケも素直)

ガクアジサイ

当機種滝の流れる風景
当機種燕(C-AF 連写L)
当機種晩秋の紅葉風景

滝の流れる風景

燕(C-AF 連写L)

晩秋の紅葉風景

使い始めて一年半が経過したので再々レビューさせていただきます。

----------------------

発売以来約3年となりますが、以下の要件を満たすレンズは、私の知る限り依然としてこのレンズのみです。

1.広角端      換算24mm
2.望遠端      換算200mm
3.開放F値      全域F4固定
4.最大撮影倍率   換算0.5倍以上
5.手振れ補正    6.5段(ボディ E-M1markU)
6.高速AF
7.防塵防滴
 
広角になり、望遠になり、マクロになり、動体にも強く、手持ちで夜景が撮れ、雨の中でも撮影できる。はっきり言ってカタログスペックだけでも凄いレンズです。

以下、項目単位にレビュー書きます。なおボディはE-M1markUを使用している前提です。

【操作性】
M.ZD 12-40mm/f2.8PRO に手振れ補正ボタンが付いたレベルで難しいことは何もありません。
MFクラッチがついていますが、E-M1markUも当レンズもAF性能が高い(後述)ので近撮でもAFで問題無いです。

【表現力】
高倍率でありながら、他のPROレンズ同様、良く解像し、開放からしっかり使えます。

<以下、他のPROレンズと比較しての個人的な印象>

解像力は12-40mm/f2.8と同等以上に思えます。もちろんどの焦点域も開放から十分な画質です。なお一部のレビューでテレ端が若干(?)甘い、という評価があるようですが、私はそういうことは感じません。
  
.線の細さは12-40mm/f2.8より太く、40-150mm/f2.8より細い位の印象です。
ただ、後述の通りブラインドテストでレンズを当てる自信は全くありません。

ボケ味は 40-150mm/f2.8より少し柔らかいかな・・という印象です。一部で画が硬いと言われることがあるようですが、ピント面シャープでボケは比較的自然だと感じます。実際、他のPROレンズと同じF値で撮り比べて、レンズを当てる自信は全くありません。
レンズから吐き出される画の硬さより、ボディ側でPortraitかNaturalかの設定で変わる方が大きく感じているので気になりません。 

【携帯性】
μ4/3にしては大きいというご意見もありますが、これだけの機能/性能を持ったレンズとすればむしろ小型と思います。
レンズ交換の手間もないので、春の花見、ハイキング、紅葉風景などがこのレンズ1本で賄えることを思えば機材の軽量化に多大な貢献をするレンズだと思います。

ただ大きさ/重さは個々人考え方が異なるので、気になる方は購入前に実店舗で確認された方が良いです。

ボディとのバランスですとやはり、E-M1markU(E-M1X)が良いのは間違いなく、PEN系だとレンズヘビーにはなります。なので私はPEN-Fでは軽量単焦点しか使わないと割り切っています。

【機能性】

.AFは高速、というか爆速です。C-AFで動体も追えます。試しにこのレンズでツバメを撮りましたが、C-AF連写で撮れます。(5枚目写真参照)。またS-AFスモールターゲットでは止まり物で瞬時にピントが合います。

AF精度については12-40/F2.8より高い印象があります。これは手振れ補正が強力なことによるAFターゲットが安定することも関係があるのではと感じます。

手振れ補正はE-M1markUと合わせて6.5段と強力です。スローシャッターが 三脚不要になるメリットはもちろんですが、上述のファインダー像安定にともなうAFターゲットの安定はありがたいです。4枚目の作例は1/5秒ですが、私のようなアマチュアでも1/2秒手持ちは大丈夫です。

最大撮影倍率は0.3倍(35mm換算0.6倍)とかなり寄れる点も評価したいです。花撮、昆虫撮影、テーブルフォト、物撮り・・手振れ補正が強力なこともありこれらも手持ちで撮れます。

.防塵防滴はありがたいです。ただ鏡筒はそれなりに伸びるので過度に信頼することは控えています。
  
【総評】
作例は、神社仏閣、テーブルフォト、花、滝、野鳥、紅葉として全面的に見直しました。他にも人物、夜景などは過去レビューで貼っていますので必要に応じてご参照ください。
便利で歩止まりもよく、シャッターチャンスにも強い、そして写りも文句なしという脅威的な実用性を誇るレンズです。

私自身は、ぶらりと単焦点で写真を楽しみたい時もあったので、反動でPEN-F+12mm/f2(+25mm/f1.8)を買いました。実用性と趣味性で使い分けできていて楽しいフォトライフを過ごしています。

参考になった61人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HIGUMA55さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:129人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性3

約4ヶ月使ったのでレビューします。

フォーサーズシリーズはいくら頑張ってもフルサイズ(5D3,5D4,6D)に敵わないので投資を停止しようと思っていたところにこのレンズが出て巷の評価も良いので、E-M1 Mk2とセットで購入した。実際にはレンズが早めに到着してファームアップした初代E-M1で使用開始。

元々、SONY Aマウント(APS-C)の16-105 F3.5-5.6(24mm-157.5)や同18-135F3.5-5.6(27mm-202.5mm)と、似たような焦点距離のレンズでほぼ全て撮っていたが(価格と写りが比例しないレンズの代表例が上記2本だと思っています)、12mm(24mm)スタートということで、購入。
その他、CANON 5d3,5d4,6dと24-105,70-200,24mm単etcの代表的EFを所有しているが、活用できないシーンもあるので軽量セットを求めていた。

▼手ぶれ補正
きわめて強力でどの焦点距離でも1/4まではブレない。
低照度での風景撮影時に三脚がない時などに威力を発揮する。
手ぶれ補正が強力なため、ISO感度をギリギリまで落とせるのが良い。
SONY製センサーのボディならISO1250(初代E-M5,E-M1 mk2)までは許容範囲なので、AUTOではそのようにボディ側で設定している。


▼風景
言うことなし。PC/MACの画面ではフルサイズ機との差が出るが、
プリントではそれほど差がでない。
ブラインドテストして12-100で撮ったか、CANON24-105f/4で撮ったか分かる
人は少ないだろう。
点光源のサジタルコマフレアも少ない。
ただし、開放F4と暗めのため、星景写真には微妙。
ここは、ISO感度を3200まであげても問題ないフルサイズ機に譲る。


▼近接撮影能力
焦点距離によって異なるが、あまり問題にならないだろう。

▼遠景描写
これも絞り開放から繊細な写りをする

▼コントラスト
きつ過ぎず、よわ過ぎず適度なコントラストを吐き出す。

▼人物
露出確認がEVFで出来てバッパととれるので問題ない(ボディ側の問題だが)。
12-40よりズームレンジが広いのでボディやレンズ交換をする手間も省ける。
更に、JPEG撮って出しがLightroomで(何故か)再現できないのでその場でクライアントに確認してもらえるのも良い。

▼スポーツ
開放値が暗いため、SSが稼げないがこのズームレンジで、40-150よりも振り回すのは楽。

▼絞りバネについて
円形絞りではない。

▼改善して欲しい点
・円形絞りでないこと
・ボディ側のISを切れる機能が欲しい

▼良い点
・これ一本でほぼ解決してしまうシーンもある(星景写真などはまだ難しい)
・E-M1,E-M1 Mk2との組み合わせでも軽量
・絞り開放からシャープな切れ味
・Proレンズではじめてまともなフードがついた


レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった36人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ksfilmさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
ドローン・マルチコプター
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性5

※追記 2019/6/6
12-100mmのみで撮影した映像をアップ致しました。
https://youtu.be/LYbxcXwKoQE

--------------------------------------------------------------------------------------

https://youtu.be/v6Cx1Tw1HCw
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROで撮った映像


マイクロフォーサーズマウントのカメラを手に入れたので、以前から気になっていたM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROを購入!
このレンズを実際に使用した感想は、なんて楽なレンズなんだ、この一言に尽きます。
今までフルサイズ一眼+70-200mm+単焦点数本+三脚+一脚など、フルセットを持ち歩くのに嫌気がさしてました。
このレンズを手に入れてからとりあえずボディと12-100だけで何とかなります。
予備として持っているだけでも安心感が半端ないレンズです。


BMPCC 4Kにて使用
(主に動画での感想となります)

【操作性】
AF/MFの切り替えも良いです
ズームするとレンズは伸びますが、然程気にならないです

【表現力】
高倍率ズームでこの解像度は文句ないですね。


【携帯性】
12-100mm、フルサイズ換算で24-200mmをF4通しでカバー出来るレンズは他にあるでしょうか?
旅行など必ず持っていく一本になりそうです

【機能性】
ISも5段の手ぶれ補正機構を搭載。
私の使用機材はボディ内手ブレが付いていないので、レンズ側の手ブレ補正はとても有難いです
一度OM-D E-M1Xでこのレンズを試しましたが、ジンバルすら要らないのでは、と思いました。
簡易マクロにもなり、防塵防滴・耐低温性能、万能レンズとはこの事ですね。

【総評】
最初にこの一本を手にしていたら他のレンズを買ってない可能性すらあります。
それほど優秀なレンズだと感じました。
マイクロフォーサーズのレンズは本当にワクワクさせてくれます。
これからもフルサイズでは作れないレンズをバシバシ出して欲しいです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景

参考になった9人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ふぉとひろしさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
3件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明十和田奥入瀬 G9+12-100mm F4.0 f22.0 0.5sec +0.66
   

十和田奥入瀬 G9+12-100mm F4.0 f22.0 0.5sec +0.66

   

常にG9にセットして常用し満足度は5
操作性:AFとMFの切り替えが良くMF時の操作性も5
表現力:換算24-200mmで接写も出来、カメラ設定で柔らかくもシャープにも撮影出来る5
携帯性:換算24-200mmでプロ描写を一本で済む5
機能性:雨の中の撮影、手ぶれ補正が効き5
24mmからのズームレンズで最も優れているレンズと思う。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった12人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆっきー。さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
2件
レンズ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明簡易マクロ
機種不明桜望遠
機種不明ガラスの花弁

簡易マクロ

桜望遠

ガラスの花弁

機種不明望遠端
機種不明水面描写
機種不明少し暗所

望遠端

水面描写

少し暗所

Panasonic LUMIX G9とOLYMPUS E-M1を所持しております。レンズはPanasonicかSIGMAのみでしたが、E-M1購入に当たり思い切って購入しました。

結論は、買って良かった!です。
私のワーキングディスタンスには最高のレンズ。

E-M1はUではなく、初代ですがファームアップによるシンクロ手振れ補正が使え、機能を使うと使わないとでは全然違います。被写体が止まります。

APS-Cからの乗り換え時、最初に候補に挙げたレンズでしたが便利ズームに抵抗があったため1年間悩みました。
G9のキットLEICA12-60で初めは良かったのです。
ですが、子供撮影メインのためあと少しの距離が欲しくなりました。35-100は集合写真でポジションが後ろに下がり過ぎてフラッシュが届きにくい。室内撮影時子供が寄ってくると顔しか写らない…12-60にすると離れていく。
1年間迷った末に不要なレンズを処分し、買いました。
G9でも使用。便利ズームとしての倍率は当然低めですが、28-200mmで結構事足りると思います。
簡易マクロも使い勝手が良く、レンズ先端まで寄れるので桜の花粉が付いたりして面白かったです。
Panasonicからも防塵防滴の便利ズーム出ましたが、こちらが有るので買う気にはまだなれません。
OLYMPUSさん、すごい!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった15人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちびりんc1さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
12件
レンズ
1件
6件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

女性には少々重たいけど、omd5IIボディにこのレンズと25mm単焦点メインで持ち歩いてます。

大好きなイルミネーションもとても綺麗に撮れます。

まだまだ初心者なので技術はこれからですが、私は買って良かったです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニコちゃん小王さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
248件
レンズ
3件
63件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性2
機能性5

【操作性】
ズームリングは高倍率って事もあり、ちょっと重めです。
逆にフォーカスリングはバイワイヤなのでスカスカな感じです。
しかもどこまでも回ります。
ですが、MFクラッチにてMFにした場合は違います。
機械的にギア駆動になるのか、適度な重さになり、最短撮影距離と無限遠できちんと止まります。
17mmF1.8などのスナップモードは純粋なMFではないので、MF時のピーキング等の設定をカメラ側で設定をしていても対応してくれません。
しかし、ProレンズのMFクラッチは純粋なMFになるので、ピーキング等設定をしておけば自動で切り替わってくれますのですごく使いやすいです。
ただ、いつの間にかMFに切り替わっている事があるので、たまに「AFしない!?」って焦ることがあります笑

【表現力】
これは文句なしです。
高倍率ズームとは思えないです。
オリンパスらしいカリカリシャープ。
ですが、ボケは意外と素直です。
他のProズームほどうるさくないです。
以前使っていた40-150mmF2.8Proよりも柔らかい感じがします。
これは意外でした。
35mm換算24-200mmで、F4.0で、
この値段で、この重さ大きさで、
この写りは反則級です。

【携帯性】
標準ズームとして常用するにはデカ過ぎ重過ぎです。
ですが、小三元二本分と考えると逆転します。
F4.0ズームを二本持つよりも遥かに小さく軽いです。
しかも、レンズ交換なしにシームレスでズーム出来るので。
それを考えると携帯性はいいのかもしれません。
が、やっぱりデカいです笑

【機能性】
手振れ補正がチートレベルに効きます。
あり得ないほどです。
AFも速いです。
コントラストAFしか搭載してないE-M5mk2でも十分に速いです。
最短撮影距離もかなり短いので、すごく使いやすいですね。
焦点距離に連動して最短撮影距離も変わるのでそこは注意です。
しかも、防塵防滴。
オリンパスの技術全部載せって感じです。

【総評】
このレンズの評価のポイントは、
「小三元二本を一本にまとめたズームレンズ」
ということです。
それを考えるとこの重さも大きさも価格も納得です。
寧ろ、小さく軽く安いと思ってしまいます。
しかも、写りも高レベル。
手振れ補正なども異次元。
Proレンズを買うレベルの人なら買って損はないと思います。
特に
登山をする人、
旅行に持っていく人、
そんな人たちにオススメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kosuke_chiさん

  • レビュー投稿数:112件
  • 累計支持数:3605人
  • ファン数:56人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
32件
1083件
レンズ
50件
156件
ビデオカメラ
1件
115件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性5
当機種
機種不明
機種不明

当機種
機種不明
機種不明

このレンズは描写が良いですが気を付けたいところもあります。
<良いところ>
1 広角端の解像度が開放から高い
2 周辺までしっかり解像する
3 望遠側は開放では解像度がやや落ちるが十分使え、高倍率ズームとして素晴らしい

<気を付けたいところ>
1. F4と暗いため、晴天屋外は問題ないが、朝タ・屋内ではISO感度が上がり過ぎる
2 旅行では重い
3 ズーム時の感触がチープ
4. GH5とパナ純正フラッシュでEVFがブラックアウトしフリーズ

高惑度耐性について言えば、マイクロフォーサーズ機と最新フルサイズ機を比較した場合、2段以上違うので、フルサイズでF8通しの高倍率ズームという感じです。よって、開放から隅まで解像するのは納得感がありますが、やはり暗い(ISO感度が上がりやすい)というのは否めません。

強力な手振れ補正ですが、E-M1 MK2との組み合わせでも1秒以上となると等倍で見るとやはり微妙にブレは確認できます。自分の場合SS1/8が限界ですが、実用となるともう少しシャッター速度が必要となるため、あまり恩恵はない感じです。

旅行では、1日中首からふら下げているため、かなり首にこたえますが、ほとんど広角撮影でたまに望遠を使う程度ならこの重さが無駄にこたえます。明るい標準ズームとカメラバッグに望遠レンズを忍ばせておくか、2台持ちとした方が首には優しいです。望遠側で隅もしっかり解像させるにはF5.6かF8に絞る必要があり、解像にこだわるなら35-100mm F2.8の方に分があます。

注意点が多くなってしまいましたが、晴天屋外またはフラッシュ&近景で多目的用途に1本で使う分には便利なズームレンズです。また、このレンズと一緒によく使う焦点距離の明るい単焦点レンズを組み合わせれば上手くカバーできると思います。

参考になった20人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ロッグさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
0件
13件
自動車(本体)
0件
6件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5

物欲を刺激してくれます。
手振れ補正は素晴らしく、かなり修正してくれて、写真撮影が上手になった気になります。
他の一眼用カメラレンズと比べれば軽いのでしょうが、
今までミラーレスしか使っていなかったので、重さを感じます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

naonaonaona333さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:268人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
5件
33件
デジタル一眼カメラ
2件
30件
レンズ
2件
6件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力5
携帯性4
機能性4
機種不明75mm付近で、F4.0開放の映像です。
   

75mm付近で、F4.0開放の映像です。

   

【操作性】
ズームリングの操作性など、高倍率ズームにありがちな変な引っ掛かりとか無いのはさすがです。
ただ、イマイチなのは、オリンパス独特な機能である、マニュアルフォーカスクラッチ機構です。
これ、カバンの中で、手前に引かれてしまうことが多々あり、いざ撮影時にAFが効かない・・と焦ることがよくあります。
正直、他社と同じ様にスライドスイッチで、AF/MF切り替えが出来る方が操作性が良いと思われます。

【表現力】
表現力は、文句の付けようがない素晴らしいレンズだと思います。
よく絵が硬いとか言われる方も居ますが、そもそもズームで絵が硬いと言われるレンズ自体、珍しいと言えると思われ、それだけシャキッとした映像がF4.0開放でも得られますのは、ほんと素晴らしい光学性能だと思いますし、高倍率にも関わらず、こういった表現能力を持ったズームレンズは私には大いに魅力を感じている次第です。
更に凄いと思うのは、周辺部の画質。通常、高倍率ズームは周辺部の映像は各種収差などによる画質劣化は避けられないのが通常ですが、このレンズ、周辺部でも変な収差は最小限に抑え込まれており、満足の行く画質が得られるのは素晴らしいと思います。
多分、そこそこの高倍率ズームにも関わらず、周辺部までここまできっちりした映像が得られるズームレンズは、ある意味では珍しい存在だと思いますし、MFTを語るには欠かせないレンズの1本であると言えると認識しています。
また、フレア、ゴースト性能なども、高倍率レンズとしてはかなり優秀な方だと思いますので、太陽の位置や点光源に神経質にならずに撮影できるのも素晴らしいことだと思います。

【携帯性】
MFTとしては大きく重いレンズだと思いますので、決して、携帯性が良いとは言い難いですが、OM-D E-M1 MkIIや、LUMIX GH5シリーズやG9では、ボディーとのマッチングも悪くないと思います。これが、同スペックで、FULLサイズや、APS^Cサイズの撮像素子なら、この1.5倍以上の大きさと重さになると思いますので、やはり、MFTであるが故のこの携帯性が実現できていると思います。

【機能性】
レンズ側の手ぶれ補正機能としては、もともと、このレンズは、OM-D E-M1 MkII用に購入したのですが、最近、LUMIXのG9でも使用し始めましたが、レンズ側の手ぶれ補正だけでも十分な効果が得られています。もちろん、E-M1 MkIIとの組み合わせが最強の手ぶれ補正機能であることは間違いないですが。

【総評】
とにかく、このレンズの最大の特徴としては、35mm換算で24mm-200mm相当でF4.0通しというスペックで、周辺部までしっかりとした映像が得られるレンズという意味では、フルサイズ用、APS-C用レンズを見渡しても、唯一無二の存在だと思います。
私的には、このレンズに出会わなければ、MFTは使い続けなかったかも知れない・・としても過言ではない程、このレンズとの出会いは衝撃的だったと言うと、やや大袈裟に聞こえるかも知れませんが、実際、そういう認識だったりします。
もちろん、交換レンズに対して、何処に重点を置くかに寄って見方が変わりますので、このレンズを万人にオススメできるレンズではないかも知れませんが、私的には、MFT機をお持ちの方には、是非、一度は体感してもらいたいと思うレンズの1本です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ポロあんどダハさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
610件
レンズ
5件
184件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
別機種一番右が当レンズです。
   

一番右が当レンズです。

   

ズーム比3倍以上のライカ判換算で24mmからのズームレンズの中では最も優れていると思います。
APS-C、ライカ判サイズで同等のレンズが存在しないという事からも分かりますけど、m4/3ならではのレンズです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
スポーツ
報道
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

korokoromaruさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:762人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
29件
22件
デジタル一眼カメラ
8件
24件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性5
別機種レンズ比較@
別機種レンズ比較A
当機種暗所で。1/15秒、ISO400、57mm。

レンズ比較@

レンズ比較A

暗所で。1/15秒、ISO400、57mm。

当機種一部切り出し
当機種ボケるけど、ざわつく場合も。
 

一部切り出し

ボケるけど、ざわつく場合も。

 

他のページでも載せましたが、サイズ比較追加です。左からEマウントフルサイズ用単焦点SEL55F18Z、m.zuiko 12mm、Pana 12-35mmF2.8、m.zuiko12-40pro、本レンズ、そしてm.zuiko40-150proです。全てプロテクター付き。本レンズはズームすると40-150mmF2.8と同じくらいの長さになります。

===以下そのまま===

現在メインでα9と似たような価格の便利ズームSEL24240を使用。多数のレンズを使用し、色々比較できる知識も増えたので、このレンズをレビューします。

【操作性】
MFへの切り替えも簡単でトルクも良好。見た目も高級感があって素晴らしいです。基本的にはm.zuiko 40-150mm F2.8の兄弟レンズと言った印象。

【表現力】
m.zuiko 40-150mm F2.8同様に解像度がすごいです。40-150mmF2.8よりクッキリ写る印象で、ちょっとクッキリし過ぎかも。E-M1mk2とG8で使った印象では、センサーが明らかに追いついていない印象を受けました。絞る行為すら疎かになる恐ろしいレンズです。

F値も4ですが望遠側で撮れば写真の通りある程度大きなボケの表現も出来ます。解像度が高い反面、40-150mmF2.8よりも更にボケがざわついてる印象を受けますが、個人的にはざわつくのも好きなので問題無し。コントラストも良好で周辺画質も安定しています。

また、12-100mmという画角が絶妙です。Panaの14-140mmも素晴らしいレンズだと思いましたが、14mmと12mmの差は個人的にはとても大きいです。

【携帯性】
40-150mmF2.8は性能的には小さいかなと思いましたが、このレンズは利便性も重要なため少し大きい印象。重さは十分軽いと思うのですが、サイズはSONYのフルサイズ用レンズのSEL24240(24-240mm、F3.5-6.3)と正直そこまで変わりません。明るさはF4通しですが、SEL24240でα9だとISO12800くらいでE-M1mark2のISO3200程度の印象ですので、2段はSEL24240の方がシャッター速度を上げても良いかなと感じるため、マイクロフォーサーズで言うところの12-120mmのF1.8-3.2くらいの感覚で使用可能。ボディ含めても似たようなサイズ。

マウントもセンサーサイズも違うため一概には言えませんが、α7r2などα7シリーズの値段も落ちてきていますし、12-100mmの解像度と周辺まで安定した画質、そしてF4通しであること、寄れることを取るか、フルサイズ+SEL24240のより長い望遠、子供撮り等で必要な暗所でのシャッター速度を稼げるより広い利便性、より大きいボケを取るかで個人的には難しい選択です。

【機能性】
AFは爆速。防塵防滴もズームしても長さが変わらないうえOLYMPUSということで信頼性◎。全く文句なし。また、手振れ補正も強力で、写真のように暗所でも動き物でなければ結構いけます。写真のボディはG8ですが、レンズの手振れ補正だけで広角側なら1秒でもなんとかといった印象。

【総評】
サイズと表現力を鑑みると、40‐150mmF2.8と並び、このレンズのためにm4/3を導入しても全く問題ないレベルの逸品です。ただ、このサイズが許せるなら、動画はともかく写真撮影に関してであればより大きなセンサーサイズのカメラもきっと視野に入るため、そういう意味では罪深いレンズだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった18人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ローストビーフmarkIIIさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:313人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
480件
レンズ
11件
91件
デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4

ウェブデザイナー兼ライターで生計を立てている。主に観光地・宿泊施設・飲食店のPR用サイトを低額で作成している。
プロカメラマンに撮影を外注すると予算の大半を使ってしまうことが多く、撮影を自分で行うケースが増えてきた。

撮影を含まない(クライアントから提供される画像コンテンツのみを使用する)ご依頼の場合、E-M5 markIIと12-100mm f4.0を持参する。
取材メモ用の画像を撮りつつ、想定外で画像コンテンツが急遽必要になることがあるためだ。
一本だけでカバーできるシチュエーションが多く、事前にヒアリングしていなくてもなんとかなってしまう。

これがあるのでオリンパスボディが必須アイテムになる。
また他社のシステムと大きく差別化できる。

【操作性】
ほぼ問題なし。
ただ一点、気に入らないのはズームで全長が大きく伸びること。近接撮影(レンズから数センチ)できる特徴があるが、全長が伸びるので使いづらい。
近接撮影時以外は問題ない。

【表現力】
解像度は高いがボケは小さい。ただ、寄れる望遠でもあるので、ボケを創り出すことは容易だ。
ISOを下げて露光時間を伸ばしても手持ちで撮れるのが素晴らしい。画質は安定して優れている。
単焦点レンズでf4.0に絞った撮影をしても、これを超える解像度は難しい。
広角単焦点と風景を撮り較べて唖然としたが、このレンズの方が解像度が高い。手ぶれ補正が広角でも効く。
等倍鑑賞すれば、手ぶれ補正効果を確認できるであろう。

「手ぶれ補正は要らない。あれば便利というレベル。」という方がいるが、そういう常識を一変させる力がある。
拡大して確認、再撮影の手間が省けるから、業務においては撮影効率が3〜4倍になった。

【携帯性】
レンズ単体としては重い。
が、三脚不要だし、二本分をカバーしてるし、マクロレンズもカバーし得る。
35ミリ換算で言えば、24-200mmで、ハーフマクロ(最大撮影倍率は0.6倍)としても使える。
運搬時の総重量は、かなり減らすことができる。 プライベートの旅行でも大活躍だ。

【機能性】
なによりも手ぶれ補正は優秀。
便利ズームで高倍率なのに、オートフォーカスも早い。
歩きながら撮影しても、車窓から撮影しても、商用画像として使えるレベルだ。

さらに防塵防滴。便利ズームの定義が変わるし、他社は全く追随できていない。
例えばフジノンレンズ XF18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WRと比較すれば、その差は明確だ。

広角端の画角(35ミリ換算)
XF18-135mmは27mmから。12-100mmは24mmから。

最短撮影距離
XF18-135mmは45cmから。12-100mmは15cmから。

手ぶれ補正(望遠端で実用性のある画像が撮れる露光時間比較)
XF18-135mmは1/100秒。12-100mmは1/5秒。

手持ち夜景撮影
XF18-135mmでは、画像四隅の解像度が悪い。よって絞る必要がある。特に広角での開放は全く使えない。
夜景では2段以上絞らないと低解像度の影響が高く、そこまで絞ると手持ち撮影できない。
12-100mmは、開放でも四隅まで解像度が高い。シンクロ手ぶれ補正は、回転ぶれにも強いので四隅もブレない。
よって、手持ち夜景撮影は余裕だ。

という感じで、便利さ勝負で圧倒的な性能差。

競合するレンズとしては、パナライカ12-60mmかもしれない。

比較製品
富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

最安価格(税込):¥120,715発売日:2016年11月18日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROをお気に入り製品に追加する <1170

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意