M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO レビュー・評価

2016年11月18日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

  • 5段の手ぶれ補正機構を搭載し、対応カメラボディ内の5軸手ぶれ補正機構と協調して6.5段の手ぶれ補正効果を発揮する。
  • レンズ先端1.5cmの近接撮影性能による最大撮影倍率0.6倍(35mm判換算)のマクロ機能を搭載。
  • 小型軽量・防塵防滴・耐低温(-10度)性能を備えた、プロユースのミラーレス用高倍率ズームレンズ。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥126,978

(前週比:+3,768円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥126,978

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥102,800 (40製品)


価格帯:¥126,978¥155,930 (46店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥175,000

店頭参考価格帯:¥129,480 〜 ¥138,600 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:12〜100mm 最大径x長さ:77.5x116.5mm 重量:561g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROオリンパス

最安価格(税込):¥126,978 (前週比:+3,768円↑) 発売日:2016年11月18日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.81
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:53人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.80 4.52 89位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.84 4.52 100位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.98 4.27 298位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.75 4.35 62位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

レトロとデジタルさん

  • レビュー投稿数:99件
  • 累計支持数:1383人
  • ファン数:146人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
1182件
レンズ
40件
265件
デジタルカメラ
6件
232件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種宇治の平等院
当機種お料理(ボケも素直)
当機種ガクアジサイ

宇治の平等院

お料理(ボケも素直)

ガクアジサイ

当機種滝の流れる風景
当機種燕(C-AF 連写L)
当機種晩秋の紅葉風景

滝の流れる風景

燕(C-AF 連写L)

晩秋の紅葉風景

使い始めて一年半が経過したので再々レビューさせていただきます。

----------------------

発売以来約3年となりますが、以下の要件を満たすレンズは、私の知る限り依然としてこのレンズのみです。

1.広角端      換算24mm
2.望遠端      換算200mm
3.開放F値      全域F4固定
4.最大撮影倍率   換算0.5倍以上
5.手振れ補正    6.5段(ボディ E-M1markU)
6.高速AF
7.防塵防滴
 
広角になり、望遠になり、マクロになり、動体にも強く、手持ちで夜景が撮れ、雨の中でも撮影できる。はっきり言ってカタログスペックだけでも凄いレンズです。

以下、項目単位にレビュー書きます。なおボディはE-M1markUを使用している前提です。

【操作性】
M.ZD 12-40mm/f2.8PRO に手振れ補正ボタンが付いたレベルで難しいことは何もありません。
MFクラッチがついていますが、E-M1markUも当レンズもAF性能が高い(後述)ので近撮でもAFで問題無いです。

【表現力】
高倍率でありながら、他のPROレンズ同様、良く解像し、開放からしっかり使えます。

<以下、他のPROレンズと比較しての個人的な印象>

解像力は12-40mm/f2.8と同等以上に思えます。もちろんどの焦点域も開放から十分な画質です。なお一部のレビューでテレ端が若干(?)甘い、という評価があるようですが、私はそういうことは感じません。
  
.線の細さは12-40mm/f2.8より太く、40-150mm/f2.8より細い位の印象です。
ただ、後述の通りブラインドテストでレンズを当てる自信は全くありません。

ボケ味は 40-150mm/f2.8より少し柔らかいかな・・という印象です。一部で画が硬いと言われることがあるようですが、ピント面シャープでボケは比較的自然だと感じます。実際、他のPROレンズと同じF値で撮り比べて、レンズを当てる自信は全くありません。
レンズから吐き出される画の硬さより、ボディ側でPortraitかNaturalかの設定で変わる方が大きく感じているので気になりません。 

【携帯性】
μ4/3にしては大きいというご意見もありますが、これだけの機能/性能を持ったレンズとすればむしろ小型と思います。
レンズ交換の手間もないので、春の花見、ハイキング、紅葉風景などがこのレンズ1本で賄えることを思えば機材の軽量化に多大な貢献をするレンズだと思います。

ただ大きさ/重さは個々人考え方が異なるので、気になる方は購入前に実店舗で確認された方が良いです。

ボディとのバランスですとやはり、E-M1markU(E-M1X)が良いのは間違いなく、PEN系だとレンズヘビーにはなります。なので私はPEN-Fでは軽量単焦点しか使わないと割り切っています。

【機能性】

.AFは高速、というか爆速です。C-AFで動体も追えます。試しにこのレンズでツバメを撮りましたが、C-AF連写で撮れます。(5枚目写真参照)。またS-AFスモールターゲットでは止まり物で瞬時にピントが合います。

AF精度については12-40/F2.8より高い印象があります。これは手振れ補正が強力なことによるAFターゲットが安定することも関係があるのではと感じます。

手振れ補正はE-M1markUと合わせて6.5段と強力です。スローシャッターが 三脚不要になるメリットはもちろんですが、上述のファインダー像安定にともなうAFターゲットの安定はありがたいです。4枚目の作例は1/5秒ですが、私のようなアマチュアでも1/2秒手持ちは大丈夫です。

最大撮影倍率は0.3倍(35mm換算0.6倍)とかなり寄れる点も評価したいです。花撮、昆虫撮影、テーブルフォト、物撮り・・手振れ補正が強力なこともありこれらも手持ちで撮れます。

.防塵防滴はありがたいです。ただ鏡筒はそれなりに伸びるので過度に信頼することは控えています。
  
【総評】
作例は、神社仏閣、テーブルフォト、花、滝、野鳥、紅葉として全面的に見直しました。他にも人物、夜景などは過去レビューで貼っていますので必要に応じてご参照ください。
便利で歩止まりもよく、シャッターチャンスにも強い、そして写りも文句なしという脅威的な実用性を誇るレンズです。

私自身は、ぶらりと単焦点で写真を楽しみたい時もあったので、反動でPEN-F+12mm/f2(+25mm/f1.8)を買いました。実用性と趣味性で使い分けできていて楽しいフォトライフを過ごしています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった50人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゆっきー。さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
2件
レンズ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明簡易マクロ
機種不明桜望遠
機種不明ガラスの花弁

簡易マクロ

桜望遠

ガラスの花弁

機種不明望遠端
機種不明水面描写
機種不明少し暗所

望遠端

水面描写

少し暗所

Panasonic LUMIX G9とOLYMPUS E-M1を所持しております。レンズはPanasonicかSIGMAのみでしたが、E-M1購入に当たり思い切って購入しました。

結論は、買って良かった!です。
私のワーキングディスタンスには最高のレンズ。

E-M1はUではなく、初代ですがファームアップによるシンクロ手振れ補正が使え、機能を使うと使わないとでは全然違います。被写体が止まります。

APS-Cからの乗り換え時、最初に候補に挙げたレンズでしたが便利ズームに抵抗があったため1年間悩みました。
G9のキットLEICA12-60で初めは良かったのです。
ですが、子供撮影メインのためあと少しの距離が欲しくなりました。35-100は集合写真でポジションが後ろに下がり過ぎてフラッシュが届きにくい。室内撮影時子供が寄ってくると顔しか写らない…12-60にすると離れていく。
1年間迷った末に不要なレンズを処分し、買いました。
G9でも使用。便利ズームとしての倍率は当然低めですが、28-200mmで結構事足りると思います。
簡易マクロも使い勝手が良く、レンズ先端まで寄れるので桜の花粉が付いたりして面白かったです。
Panasonicからも防塵防滴の便利ズーム出ましたが、こちらが有るので買う気にはまだなれません。
OLYMPUSさん、すごい!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった13人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちびりんc1さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
12件
レンズ
1件
6件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

女性には少々重たいけど、omd5IIボディにこのレンズと25mm単焦点メインで持ち歩いてます。

大好きなイルミネーションもとても綺麗に撮れます。

まだまだ初心者なので技術はこれからですが、私は買って良かったです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニコちゃん小王さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
195件
レンズ
3件
57件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性2
機能性5

【操作性】
ズームリングは高倍率って事もあり、ちょっと重めです。
逆にフォーカスリングはバイワイヤなのでスカスカな感じです。
しかもどこまでも回ります。
ですが、MFクラッチにてMFにした場合は違います。
機械的にギア駆動になるのか、適度な重さになり、最短撮影距離と無限遠できちんと止まります。
17mmF1.8などのスナップモードは純粋なMFではないので、MF時のピーキング等の設定をカメラ側で設定をしていても対応してくれません。
しかし、ProレンズのMFクラッチは純粋なMFになるので、ピーキング等設定をしておけば自動で切り替わってくれますのですごく使いやすいです。
ただ、いつの間にかMFに切り替わっている事があるので、たまに「AFしない!?」って焦ることがあります笑

【表現力】
これは文句なしです。
高倍率ズームとは思えないです。
オリンパスらしいカリカリシャープ。
ですが、ボケは意外と素直です。
他のProズームほどうるさくないです。
以前使っていた40-150mmF2.8Proよりも柔らかい感じがします。
これは意外でした。
35mm換算24-200mmで、F4.0で、
この値段で、この重さ大きさで、
この写りは反則級です。

【携帯性】
標準ズームとして常用するにはデカ過ぎ重過ぎです。
ですが、小三元二本分と考えると逆転します。
F4.0ズームを二本持つよりも遥かに小さく軽いです。
しかも、レンズ交換なしにシームレスでズーム出来るので。
それを考えると携帯性はいいのかもしれません。
が、やっぱりデカいです笑

【機能性】
手振れ補正がチートレベルに効きます。
あり得ないほどです。
AFも速いです。
コントラストAFしか搭載してないE-M5mk2でも十分に速いです。
最短撮影距離もかなり短いので、すごく使いやすいですね。
焦点距離に連動して最短撮影距離も変わるのでそこは注意です。
しかも、防塵防滴。
オリンパスの技術全部載せって感じです。

【総評】
このレンズの評価のポイントは、
「小三元二本を一本にまとめたズームレンズ」
ということです。
それを考えるとこの重さも大きさも価格も納得です。
寧ろ、小さく軽く安いと思ってしまいます。
しかも、写りも高レベル。
手振れ補正なども異次元。
Proレンズを買うレベルの人なら買って損はないと思います。
特に
登山をする人、
旅行に持っていく人、
そんな人たちにオススメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kosuke_chiさん

  • レビュー投稿数:110件
  • 累計支持数:3243人
  • ファン数:53人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
31件
1045件
レンズ
49件
147件
ビデオカメラ
1件
115件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性5
当機種
機種不明
機種不明

当機種
機種不明
機種不明

このレンズは描写が良いですが気を付けたいところもあります。
<良いところ>
1 広角端の解像度が開放から高い
2 周辺までしっかり解像する
3 望遠側は開放では解像度がやや落ちるが十分使え、高倍率ズームとして素晴らしい

<気を付けたいところ>
1. F4と暗いため、晴天屋外は問題ないが、朝タ・屋内ではISO感度が上がり過ぎる
2 旅行では重い
3 ズーム時の感触がチープ
4. GH5とパナ純正フラッシュでEVFがブラックアウトしフリーズ

高惑度耐性について言えば、マイクロフォーサーズ機と最新フルサイズ機を比較した場合、2段以上違うので、フルサイズでF8通しの高倍率ズームという感じです。よって、開放から隅まで解像するのは納得感がありますが、やはり暗い(ISO感度が上がりやすい)というのは否めません。

強力な手振れ補正ですが、E-M1 MK2との組み合わせでも1秒以上となると等倍で見るとやはり微妙にブレは確認できます。自分の場合SS1/8が限界ですが、実用となるともう少しシャッター速度が必要となるため、あまり恩恵はない感じです。

旅行では、1日中首からふら下げているため、かなり首にこたえますが、ほとんど広角撮影でたまに望遠を使う程度ならこの重さが無駄にこたえます。明るい標準ズームとカメラバッグに望遠レンズを忍ばせておくか、2台持ちとした方が首には優しいです。望遠側で隅もしっかり解像させるにはF5.6かF8に絞る必要があり、解像にこだわるなら35-100mm F2.8の方に分があます。

注意点が多くなってしまいましたが、晴天屋外またはフラッシュ&近景で多目的用途に1本で使う分には便利なズームレンズです。また、このレンズと一緒によく使う焦点距離の明るい単焦点レンズを組み合わせれば上手くカバーできると思います。

主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった20人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

matcharoruさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種手持ち2秒
当機種

手持ち2秒

E-M10キットレンズからの機種変更で、E-M1Iと同時にI購入しました。
キットレンズでは、ズームを使うと暗くなり、すぐにISO感度が上がってしまうのが不満でしたが、こちらのレンズでは暗くならないので、大変重宝しています。

このレンズ1本で、広角・ズームそしてマクロレンズのように使用でき、旅行や登山等、荷物がカメラとこのレンズだけで済む為、大活躍しています。
防塵防滴機構も強力だと思います。
雨の中での撮影や、また富士山では、激しい砂埃の中問題なく使用することができました。

レンズ側の手振れ補正もあり、夜景の撮影でも大変満足です。

キットレンズからは大きく、重くなってしまいましたが、換算24-200、f4通し、手振れ補正機能を考えるとメリットの方が圧倒的に多い為、不満はありません。

画質も素晴らしく、これからも色々な撮影にチャレンジしてみたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ロッグさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
0件
13件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5

物欲を刺激してくれます。
手振れ補正は素晴らしく、かなり修正してくれて、写真撮影が上手になった気になります。
他の一眼用カメラレンズと比べれば軽いのでしょうが、
今までミラーレスしか使っていなかったので、重さを感じます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

naonaonaona333さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:258人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
5件
33件
デジタル一眼カメラ
2件
30件
レンズ
2件
6件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力5
携帯性4
機能性4
機種不明75mm付近で、F4.0開放の映像です。
   

75mm付近で、F4.0開放の映像です。

   

【操作性】
ズームリングの操作性など、高倍率ズームにありがちな変な引っ掛かりとか無いのはさすがです。
ただ、イマイチなのは、オリンパス独特な機能である、マニュアルフォーカスクラッチ機構です。
これ、カバンの中で、手前に引かれてしまうことが多々あり、いざ撮影時にAFが効かない・・と焦ることがよくあります。
正直、他社と同じ様にスライドスイッチで、AF/MF切り替えが出来る方が操作性が良いと思われます。

【表現力】
表現力は、文句の付けようがない素晴らしいレンズだと思います。
よく絵が硬いとか言われる方も居ますが、そもそもズームで絵が硬いと言われるレンズ自体、珍しいと言えると思われ、それだけシャキッとした映像がF4.0開放でも得られますのは、ほんと素晴らしい光学性能だと思いますし、高倍率にも関わらず、こういった表現能力を持ったズームレンズは私には大いに魅力を感じている次第です。
更に凄いと思うのは、周辺部の画質。通常、高倍率ズームは周辺部の映像は各種収差などによる画質劣化は避けられないのが通常ですが、このレンズ、周辺部でも変な収差は最小限に抑え込まれており、満足の行く画質が得られるのは素晴らしいと思います。
多分、そこそこの高倍率ズームにも関わらず、周辺部までここまできっちりした映像が得られるズームレンズは、ある意味では珍しい存在だと思いますし、MFTを語るには欠かせないレンズの1本であると言えると認識しています。
また、フレア、ゴースト性能なども、高倍率レンズとしてはかなり優秀な方だと思いますので、太陽の位置や点光源に神経質にならずに撮影できるのも素晴らしいことだと思います。

【携帯性】
MFTとしては大きく重いレンズだと思いますので、決して、携帯性が良いとは言い難いですが、OM-D E-M1 MkIIや、LUMIX GH5シリーズやG9では、ボディーとのマッチングも悪くないと思います。これが、同スペックで、FULLサイズや、APS^Cサイズの撮像素子なら、この1.5倍以上の大きさと重さになると思いますので、やはり、MFTであるが故のこの携帯性が実現できていると思います。

【機能性】
レンズ側の手ぶれ補正機能としては、もともと、このレンズは、OM-D E-M1 MkII用に購入したのですが、最近、LUMIXのG9でも使用し始めましたが、レンズ側の手ぶれ補正だけでも十分な効果が得られています。もちろん、E-M1 MkIIとの組み合わせが最強の手ぶれ補正機能であることは間違いないですが。

【総評】
とにかく、このレンズの最大の特徴としては、35mm換算で24mm-200mm相当でF4.0通しというスペックで、周辺部までしっかりとした映像が得られるレンズという意味では、フルサイズ用、APS-C用レンズを見渡しても、唯一無二の存在だと思います。
私的には、このレンズに出会わなければ、MFTは使い続けなかったかも知れない・・としても過言ではない程、このレンズとの出会いは衝撃的だったと言うと、やや大袈裟に聞こえるかも知れませんが、実際、そういう認識だったりします。
もちろん、交換レンズに対して、何処に重点を置くかに寄って見方が変わりますので、このレンズを万人にオススメできるレンズではないかも知れませんが、私的には、MFT機をお持ちの方には、是非、一度は体感してもらいたいと思うレンズの1本です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

korokoromaruさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:686人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
29件
22件
デジタル一眼カメラ
8件
24件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性5
別機種レンズ比較@
別機種レンズ比較A
当機種暗所で。1/15秒、ISO400、57mm。

レンズ比較@

レンズ比較A

暗所で。1/15秒、ISO400、57mm。

当機種一部切り出し
当機種ボケるけど、ざわつく場合も。
 

一部切り出し

ボケるけど、ざわつく場合も。

 

他のページでも載せましたが、サイズ比較追加です。左からEマウントフルサイズ用単焦点SEL55F18Z、m.zuiko 12mm、Pana 12-35mmF2.8、m.zuiko12-40pro、本レンズ、そしてm.zuiko40-150proです。全てプロテクター付き。本レンズはズームすると40-150mmF2.8と同じくらいの長さになります。

===以下そのまま===

現在メインでα9と似たような価格の便利ズームSEL24240を使用。多数のレンズを使用し、色々比較できる知識も増えたので、このレンズをレビューします。

【操作性】
MFへの切り替えも簡単でトルクも良好。見た目も高級感があって素晴らしいです。基本的にはm.zuiko 40-150mm F2.8の兄弟レンズと言った印象。

【表現力】
m.zuiko 40-150mm F2.8同様に解像度がすごいです。40-150mmF2.8よりクッキリ写る印象で、ちょっとクッキリし過ぎかも。E-M1mk2とG8で使った印象では、センサーが明らかに追いついていない印象を受けました。絞る行為すら疎かになる恐ろしいレンズです。

F値も4ですが望遠側で撮れば写真の通りある程度大きなボケの表現も出来ます。解像度が高い反面、40-150mmF2.8よりも更にボケがざわついてる印象を受けますが、個人的にはざわつくのも好きなので問題無し。コントラストも良好で周辺画質も安定しています。

また、12-100mmという画角が絶妙です。Panaの14-140mmも素晴らしいレンズだと思いましたが、14mmと12mmの差は個人的にはとても大きいです。

【携帯性】
40-150mmF2.8は性能的には小さいかなと思いましたが、このレンズは利便性も重要なため少し大きい印象。重さは十分軽いと思うのですが、サイズはSONYのフルサイズ用レンズのSEL24240(24-240mm、F3.5-6.3)と正直そこまで変わりません。明るさはF4通しですが、SEL24240でα9だとISO12800くらいでE-M1mark2のISO3200程度の印象ですので、2段はSEL24240の方がシャッター速度を上げても良いかなと感じるため、マイクロフォーサーズで言うところの12-120mmのF1.8-3.2くらいの感覚で使用可能。ボディ含めても似たようなサイズ。

マウントもセンサーサイズも違うため一概には言えませんが、α7r2などα7シリーズの値段も落ちてきていますし、12-100mmの解像度と周辺まで安定した画質、そしてF4通しであること、寄れることを取るか、フルサイズ+SEL24240のより長い望遠、子供撮り等で必要な暗所でのシャッター速度を稼げるより広い利便性、より大きいボケを取るかで個人的には難しい選択です。

【機能性】
AFは爆速。防塵防滴もズームしても長さが変わらないうえOLYMPUSということで信頼性◎。全く文句なし。また、手振れ補正も強力で、写真のように暗所でも動き物でなければ結構いけます。写真のボディはG8ですが、レンズの手振れ補正だけで広角側なら1秒でもなんとかといった印象。

【総評】
サイズと表現力を鑑みると、40‐150mmF2.8と並び、このレンズのためにm4/3を導入しても全く問題ないレベルの逸品です。ただ、このサイズが許せるなら、動画はともかく写真撮影に関してであればより大きなセンサーサイズのカメラもきっと視野に入るため、そういう意味では罪深いレンズだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった18人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ulc51さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
14件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5

 年始で若干値段が下がったのでセルフお年玉に購入。値動き見ていたがこれ以上はそこまで下がらない様子。

 手に持った印象は、鏡筒がやたら伸びる12-40mm F2.8といった感じ。
 出てくる写真は12-40 F2.8とほとんど同じ精度で、望遠が効く分取り回しも良く、m3/4システムでは苦手なボケ表現を意図的に作りやすい。
 14-150と比べて望遠端の開放が明るく画質もシャープ。AFの合焦速度もかなり違うので。携行性が特に重要な場面以外ではやはりこちらを使いたくなる。

 これとOMDEM1Mk2を買うと中古で合計25万ぐらい。
 変にレンズ沼にハマるぐらいなら、最初からこの組み合わせで揃えて、暫く遊んで不満なら別の規格に乗り換えればいいと思う。レンズも本体も下取り価格は期待できそうであるし。
 このレンズは、レンズ自体の性能が高く比較的コンパクトである上に、趣味では重要だと思うのだが、このレンズが付いたEM1がそらもう格好良いのである。AF/MF切り替えの感触もとても良く、愛さずにはいられないと言っても過言ではない。
 替えのレンズを持つ必要が少なくなったことも、思った以上にカメラを持ち出す回数の上昇につながっている。

 便利で高性能で格好良い。趣味の範疇で何をこれ以上求めることがあろうか(いや、ない)。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

伊集院 万作さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
4件
レンズ
3件
0件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明描写@
当機種描写A
当機種描写(フレア、ゴースト)

描写@

描写A

描写(フレア、ゴースト)

旅行に行くとき、3泊くらいの山登りに行くときなど
E-M10と合わせて持って行くレンズとして購入したレンズです。
カメラと同封のダブルセットレンズのうちED14-24oEZは、
パンケーキレンズのため軽量で描写力も満度感は高かったものの
もう1本のセットレンズED40-150は、軽量で小さいのは期待以上でしたが
ワイド側はまだしも、テレ側の靄のかかったような眠い描写が満足できず
どうしたものかと思っていたところ当レンズを知りました。
他社の同様のコンセプトと思われる高倍率ズームは
あまり描写力の評価が良くないものが多かったため少し心配でしたが
いろいろなサイトの評判通り満足のいくレンズでしたので
ここにレビューを上げさせて頂きます。


<気に入った点>

1本でかなりの被写体に対応できる
レンズ2、3本持ち歩くことを考えれば軽くかさ張らない
広角から望遠まで絞り解放から四隅を含めて高解像な描写に仕上がる
フレア、ゴーストは出るがかなり抑えられている
MFシフトロックが意外に便利
細かいところで花形フードを固定するロックが付いて安心
レンズにも手振れ補正あり

<不満な点>

ズームリングが金属のため冷たいしキズが付きやすいくらいです


<総評>

レンズは明るいに越したことはありませんが、
レンズの大きさ(直径)と値段を引上げるため、個人的には、問題視しません。
街撮りを含め、今後も持ち歩く機会が増えそうな1本です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

むーみんぐーさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
9件
デジタル一眼カメラ
5件
5件
デジタルカメラ
2件
8件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5

思っていた以上にブレがほとんど起こらないので驚きました。光がほとんどない場所でピントが合わせられなくなるまでは、問題なくブレ防止出来ています。すごいな〜&#8252;

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Orionowさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:176人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
390件
レンズ
6件
42件
デジタルカメラ
1件
31件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

高倍率、便利大好きなので、これまでニコンタムロン24-300、18-200、パナ14-140、オリ14-150他いろんなの使ってきましたが、決まって“これ便利…さ〜次、逝ってみよう。”で使用頻度は高いのですが、次々売って買っての繰り返し。
そしてこのレンズ。
はっきり言って物が違います。きっぱり。
まず欠点から。大きさ、重さと望遠端、価格。
m4/3の他の高倍率の倍、タムのフルサイズ対応28-300と同じくらいの大きさ重さ、望遠端も換算200o、フルサイズ対応高倍率ズームも含めて突出した値段。

安心してください。このレンズ、高倍率ズームではありません。単焦点(高級でない24から200oまで)を絞って使ってるのと同じくらい全域高解像です。
発色も高倍率にありがちな“あっさり画質”ではなく、濃すぎず、しっかり色濃く出ます。
ソニーのGMや高額レンズ一本もありませんが、普通の単焦点やF4通しのズーム、オールドツァイスとの比較では勝るとも劣らない解像度と発色です。たぶんM1Uの“キレ”をあると思いますが。
トロトロのボケの表現が欲しければ、気に入った換算50oとか85oとか画角の単焦点何本か持ってればいい。
でも換算45oぐらいから上でないとあまりボケないから大して変わらないかも。
重さも今の流行りの“高級レンズは大きく長く重く高い”にうんざりの私にはこの性能なら大きさ、重さ、値段は普通です。(笑)
でもm4/3としては結構な大きさ重さになってしまうので、チョイ撮りに12-35、12-40も考えたんですが、劇的に小さくするためRX100Vを購入。(笑)
後はつながりの良い100-400PROがあればすべて2本で完結。結構な値段になりますが、2本で済みます。よろしく。オリ様。(笑)

手振れですが、よくソニーのα7SU(5軸)やRX100Vと焦点距離ごとに撮り比べるんですが、12-100+M1Uのセットと同じような感覚で手持ち撮影すると、必ずクソ画像になります。手振れですけどね。(笑)

最後に拙い画像ですが載せますね。設定はWBオートでPMナチュラルデフォルトです。
遠景は観覧車の窓越しです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5D2が好きなひろちゃんさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:670人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
976件
レンズ
35件
192件
デジタルカメラ
4件
17件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種高い所でも、引き付けて・・・重宝です
当機種パートカラーで加工
当機種(f/4での)ボケ味

高い所でも、引き付けて・・・重宝です

パートカラーで加工

(f/4での)ボケ味

当機種←
当機種広角
当機種スナップにも

広角

スナップにも

 ついに禁断のレンズを中古でGET(2017/8/6)! 絞り開放がF4とちと暗いが、12〜100(35mm換算で24〜200)までの広域をカバー。
 12-40/F2.8PROを下取りにしてと目論むも、「待てよ、他にもあるじゃん」ってことで、14-150のNewタイプを下取りにしました。150mmってそんなには使わなかったし、40-150/F2.8PROもあるので・・・と独り言を言い聞かせながら入れ替えました。

【操作性】
・IS(手ブレ補正)をONで、カメラ本体(初代E-M1)の手ブレ補正もONの状態から、当レンズのISをOFFにすると、カメラ本体もOFFになるようです。
 まだ慣れていないし、FWのVer.UPもしていないからかも・・・

【表現力】
・F4とちと暗いが、CANONマウントでも70-200/F4を使っている。焦点距離により可変されるのは苦手。よって、パナのLEICA12-60も選択肢には有ったがスルーしました。

【携帯性】
・12-40/F2.8PROより最短は40mmほど長くなる。が、(35mm換算で)24-200mmとしたら、短いし軽い。
・初代E-M1にPBH(パワーバッテリーホルダー)を装着しているので、当レンズを付けてもバランスは良いと思う。PBHなしだとか、PEN系だと(バランスが)悪いと思う。

【機能性】
・MFクラッチは無効化にしている。
・フードは、他のPROレンズ(12-40/F2.8PRO等)フードよりか、操作がシンプルで剛健なような気がする。12-40/F2.8PROのフードは接着剤が弱いのか、購入後半年で崩壊したので。

【総評】
・確かに「便利」そうで、ツケッパになるのが怖い。暗いは暗いが、強力な手ブレ補正があるし夜景とかだと三脚を考えると思う。
・12-40/F2.8PROの出番が少なくなったら、E-M1Uを購入(または、その後継機)。で、PBHなしなので、Uにツケッパかな。迷うなぁ、まぁそれまでには使い倒しているかもです。

 個人的なイベントが今回あったので、記念プレゼントとして購入しました。今は、触って眺めて自己満足しています。が、撮った写真で満足したら再レビューをしたいと思います。






レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

systemidさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
19件
レンズ
2件
7件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種トリミングしてます
当機種

トリミングしてます

【操作性】
特に難しさは感じないと思います。マニュアルフォーカスクラッチ機構などオリンパス独特の機能ありますが使う人は使うとは思いますが私は特に使いません、使わなくても特に困りません。
【表現力】
圧巻です。パナソニックの便利ズームを使用していましたがすぐ売りに出しました。同社12ー40と描写の違いはわかりませんでした。40ー150も所有していますが近々売りに出す予定です。
【携帯性】
f4通しのこのレンズがこのサイズで出ていること自体が奇跡です。唯一無二、マイクロフォーサーズここにありといえる携帯性です。小さければいいという人は必要ないとは思いますが、パフォーマンスと携帯性を突き詰めていくと現在このレンズを選択することが最高であると思います。(みなさんもう知ってますよね、そこら中でベタ褒めのレンズですから)
【機能性】
近づいてよし、動態撮影よし、風景撮影よしと、一本でなんでもこなします。正直動体撮影に関しては、便利ズームでこの下手くそな人間がこんなに撮れていいのかと正直機材の優秀さにゾッとします。
【総評】
E-M1mark2を買ったらとりあえずこのレンズ買っとかないと損します。どうせ買うなら早く買って楽しまないと損です、時間が勿体無い。(メーカーの回し者ではないですがニコンD5も使ってますが、このシステムだけはフルサイズには真似できません)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

最安価格(税込):¥126,978発売日:2016年11月18日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROをお気に入り製品に追加する <1129

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意