M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング132位

集計対象92件 / 総投稿数92件

1. 5 74%
2. 4 24%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.72	4.51	111位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.70	4.50	155位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.74	4.26	310位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.74	4.34	68位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you_na]

2025年3月2日 16:38 [1876217-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

敢えてマイクロフォーサーズ＋本レンズを選ぶ理由？

【再レビュー】
　再購入しました。G9も手放したのでGX8で使用しています。GX8との組み合わせでもやはり大きく重いです。やはり、Z7＋Z 24-200mmがあればいいかなと感じました。本レンズのZ7＋Z 24-200mmに対するアドバンテージは近接撮影に強いことですね・・。
---------------------------------
【旧レビュー】
　2019年に約7万円で中古購入しました。LUMIX DC-G9と組み合わせて使用していましたが、使用頻度が少なくなったので手放しました。私見を多々含みますが、その経緯を含めてレビューを書かせていただきます。

【操作性】
フォーカスリングは滑らかな操作感で使いやすいです。ズームリングはやや重めなのですスピーディーなズーミングは少々やり難いです。総じて大きな問題点はありません。

【表現力】
全焦点距離域・撮影距離でシャープで無難な描写性能を有しています。言い換えると無機質な描写ともいえる感じでしょうか。近接撮影能力が高いので便利です。

【携帯性】
思い返すと携帯性がネックで使用頻度が低かったのだと思います。G9以外にもm4/3のカメラは複数所有していましたが、バランスがとれるのは大型なG9だけでした。NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの購入後は本レンズの使用頻度は激減しました（Z7で使用）。

【機能性】
レンズ内手ぶれ補正が強力なので、手持ち撮影が出来るシーンが増えます。G9との組み合わせですが、オートフォーカスも快速で動きものでなければ精度の良好です。

【総評】
さまざまなカメラを使いましたが、マイクロフォーサーズの一番のメリットは小型軽量さだと思っています。前述のとおりNIKKOR Z 24-200mmを使うようになってから使用頻度が激減しました。G9＋本レンズとZ7＋Z 24-200mmはサイズや重量も同等で、Z 24-200mmがとても優れたレンズだったことがその理由です。

比較製品

ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[sx551]

2024年12月9日 20:34 [1912421-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

これっきり、これっきりの万能レンズ！

多くの人がおっしゃるように、このレンズは「万能レンズ」です。
鳥撮りとぼけ写真以外のほとんどをこの一本でこなせます。

F4通しのこのレンズは、超望遠でなければ対応できない鳥撮りや、ボケを重視したポートレートなどには向きませんが、実質24-200mmのこのズームは、解像度や発色も含め、一般撮影全般をこれ一本でこなせる優れもの。おまけに近接撮影も得意。おかげで、60mm F2.8マクロの出番がなくなりました。

大きく重いとの評価も目にすることがありますが、実質24-200mmをカバーし、F4.0の明るさ、そして防塵防滴で、しかもコンピュテーショナル・フォトグラフィーにも対応しているのですから、これ以上何を望むか。明るさは前玉の面積に比例しますから、もしF2.8を望むなら、前玉の直径が1.4倍になり、それに応じてレンズ全体も大きくなります。これは物理法則なので、技術で解決できる問題ではありません。マクロ領域の撮影では、F4.0が功を奏し、シビアすぎる被写界深度の薄さをカバーしてくれます。

私は超望遠として300mm F4.0で鳥さんを狙っていますが、追加で欲しいなと思うのは、ボケを生かした撮影が出来る中望遠F1.4〜F2.8のレンズ程度です。タムロンやシグマなどにこれ一本で何でもこなせる便利ズームがありますが、これらはF値が大きく、少しでも薄暗いとノイズが乗りかねません。

総合的に考えて、このレンズは画質も画角も一般撮影全般をカバーでき、しかも防塵防滴の優れものです。カメラもレンズも価格高騰の昨今、中古でお安くこのレンズを手に入れられれば、至福の写真生活が実現することでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ポータースタンド2.8]

2024年10月4日 07:59 [1890984-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

一本で何でも撮りたい方はコレ

ボディはEM-1mk2で使用しました。
マイクロフォーサーズでは重量級レンズになりますが、EM-1mk2のようなグリップがしっかりしてるボディとの相性は良いです。
proレンズ全般に言えますが、見た目や質感も素晴らしく、所有欲も満たされるレンズです。
マイクロフォーサーズらしからぬレンズと言われがちですが、f4通しの換算24-200mmズームレンズで寄れる、強力な手ぶれ補正搭載、高い耐候性を考えると他マウントには無い、本レンズを選択する意味は十分あると思います。
12-40pro2.8も使用してましたが、もう少しズームしたいという事がありました。本レンズだと倍以上ズームできるので、そういったもう少しが無くなり撮れる範囲、行動範囲が増えました。
高価ですし、手を出しにくいレンズかもしれませんが、ハマる人には無くてはならない存在になると思います。
デメリットは付けっぱなしになり、レンズ交換しなくなることくらいでしょうか。写りの良い便利ズームの宿命です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[青空金魚]

2024年6月20日 19:54 [1854955-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	5

このレンズ1本でほとんどの撮影は間に合うと思います

35mm判換算で24-200mm相当の高倍率ズームですが、全域でシャープな描写をしてくれます。望遠側でもかなり寄れますのでテレマクロ的な使い方もできます。
マイクロフォーサーズ用のレンズとしては大きく重いですが、ボケを求めなければこのレンズ1本でほとんどの撮影は間に合うと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ラグラーグ]

2024年4月1日 15:30 [1830131-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

良くも悪くもこれ一本で何とかなります。

【表現力】
ほぼ弱点がなく安定した画質でシャープな写りをするため特に人工物などの撮影において汎用性が高いと感じます。反面、そもそもフォーサーズに向いた被写体とは言えないかもしれませんが、ポートレート等では被写界深度の観点からも不向きに思えます。
【携帯性】
マイクロフォーサーズの中では大型ですが、個人的には必要性の高いズームレンジ全域で安定した画質やマクロ性能と圧倒的な汎用性を踏まえると十分受け入れられる大きさと感じました。
【機能性】
MFクラッチはかなり便利ですし、AFも快適で特に不満はありません。最短距離が短いのは便利ですが、フィルターに着いたゴミにまで合わせられるレベルで寄れるため、慎重に扱わないと前球をぶつけることになります。
【総評】
良い点:一般的な大半の被写体で求められる焦点距離を高い画質で網羅しており、最短距離の短さ、お家芸の対候性と相まっておおよその撮影はこれ一本で済ますことが可能です。
悪い点:大げさに言えばどのような場面でもその場から一歩も動かずともそれなりに撮影出来ます。

良く言えば何でも撮れる、悪く言えば工夫しなくなるレンズ。面倒臭がりな私の場合、気を抜くとすぐ適当な写真を撮り始めてしまいます。今の時代スマホではなく専用のカメラを使うのであれば、このレンズはあまりに便利すぎるのかもしれません。
失敗のできない、したくない場面ではこれほど頼もしいレンズはないかもしれませんが、それ以外の場面では極力使わない方が上達という点でも、趣味として写真を楽しんで撮るという点でも幸せなのではないでしょうか(自戒の念も込めて...)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[KS_A_T_D_YS]

2024年2月24日 18:45 [1513407-5]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

写りとデザイン、そして質感が最高

【操作性】
他のPROレンズと同じでMFとＡＦが簡単に切り替えられる事、ズームリング、ピントリング共に程よい重さ？で良いと思います。

【表現力】
難しい事は分かりませんが、濁りのない？透明感のある？キレのある写りで、私的には文句のつけどころがありません。

【携帯性】
マイクロフォーサーズ用のレンズとしては重くて大きい方だと思いますが、私的には、これくらいの大きさと重さがある方が好きです。

【総評】
写りの良さは当然として、一番はカッコ良いデザインと金属外装のひんやり感が良いです。
また、少しずしりとくる重さもにもテンション上がります。
おまけに便利ズームという事で、皆さんが絶賛するのも納得です。
開放 F値も問題ないです。
まだ購入して数ヶ月、下手な写真ですが参考として貼りつけておきます。
このレンズほんとおすすめします。
（参考写真を差し替えました。）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[北野三四郎]

2023年10月1日 06:42 [1765249-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

素晴らしい高倍率標準ズーム　絶賛!!

　35mm判換算24-200mm相当画角の高倍率標準ズーム。5段の手ぶれ補正機構、マイナス10度の耐低温/防塵防滴仕様。
フィルターφ72、最大径x長さ:77.5x116.5mm、金属マウント、重量561g、と高倍率ズームとしては小型軽量。レンズフード(LH-76B)付属。
最短撮影距離:0.15m、最大撮影倍率:0.3倍(35mm判換算0.6倍)と近接撮影性能に優れています。2016年11月18日初出

ビルドクオリティは良好。
カスタマイズできるL-Fnボタンを装備しているが、M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO とでは位置が異なり、本品ではほぼ9時の位置。
ローポジションで背面液晶によるフレーミングでは押しづらい位置。ISスイッチと位置を入れ替えるべき。ISスイッチを操作するのは撮影前、L-Fnボタンは撮影中に操作する訳だから。

AFは静かでとても速く、精度も良好。インナーフォーカス式。

解像力は素晴らしく、解像力upのための絞り操作は必要なさそう、絞りは被写界深度の調整用と考えて良さそうだ。
12mmでは、画面中央で絞り開放から素晴らしく、F5.6でも素晴らしく、F8で微妙に低下するが未だに素晴らしく、F11から軟らかくなり始め、F16では明らかに軟らかい。隅でも、開放から素晴らしく、F5.6でも素晴らしく、F8では素晴らしいに僅かに届かないが、F11からは軟らかくなり始める。
18mmでは、中央開放では素晴らしいに僅かに届かないが、F5.6では素晴らしく、F8で微妙に低下するが未だに素晴らしく、F11から軟らかくなり始め、F16では明らかに軟らかい。隅では、開放では良好、F5.6-F8でとても良好、F11からは軟らかくなり始める。
25mmでは、中央開放から素晴らしく、F5.6でも素晴らしく、F8で微妙に低下するが未だに素晴らしく、F11から軟らかくなり始め、F16では明らかに軟らかい。隅では、開放でとても良好、F5.6で素晴らしく、F8でとても良好、F11からは軟らかくなり始める。
35mmでは、中央開放では素晴らしいに僅かに届かないが、F5.6では素晴らしく、F8では素晴らしいに僅かに届かないが、F11から軟らかくなり始め、F16では明らかに軟らかい。隅では、開放で良好、F5.6-F8でとても良好、F11からは軟らかくなり始める。
50mmでは、中央開放から素晴らしく、F5.6では更に向上、F8で微妙に低下するが未だに素晴らしく、F11から軟らかくなり始め、F16では明らかに軟らかい。隅では、開放ではややもの足りないが、F5.6で良好、F8でとても良好、F11からは軟らかくなり始める。
70mmでは、中央開放から素晴らしく、F5.6とF8でも素晴らしく、F11から軟らかくなり始め、F16では明らかに軟らかい。隅では、開放ではややもの足りないが、F5.6で良好、F8でとても良好、F11からは軟らかくなり始める。
100mmでは、中央開放から素晴らしく、F5.6とF8でも素晴らしく、F11から軟らかくなり始め、F16では明らかに軟らかい。隅では、開放ではもの足りないが、F5.6で良好、F8でとても良好、F11からは軟らかくなり始める。


色収差は感じられない。

逆光耐性も良好。

ボケ味も概ね良好。

レンズプロファイル補正後では、
　歪曲は、12mmで弱いタル型、100mmでは弱い糸巻き型。
　周辺減光は有りや無しや。


評判の良い高倍率標準ズームと聞いていたが、実機は評判以上であった。
平成の世に、このように優れた高倍率標準ズームを輩出していた Olympus を絶賛!!　アッパレ!!

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[mskua]

2023年6月21日 19:44 [1728036-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

大きく重いが便利ズーム

【操作性】
ズームリングは重めで、フォーカスリングは軽いです。
マニュアルフォーカスクラッチ機構が備わっており、瞬時にAF・MFを切り替えることができて便利です。（但し、意図せずにMFになっていてAFが効かなくて焦ることがあります。）
【表現力】
高倍率ズームにしてはシャープでよく写ります。
ボケは綺麗ではありませんが許容範囲です。
【携帯性】
マイクロフォーサーズ用にしては大きくて重いですが、35mm換算24-200mmなので、レンズ1本だけに絞って撮影に行く場合は重宝します。
【機能性】
OM-1との組み合わせで手振れ補正が非常によく効きます。
最短撮影距離が短く、オートフォーカスも速いです。
防滴性能・防塵機構が備わっており天候不順な日でも安心して使用できます。
【総評】
大きく重いですが高倍率ズームでレンズ交換無しに様々な撮影に対応できるのが魅力だと思います。

レベル

アマチュア

[のり1212]

2023年5月28日 17:47 [1718944-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

OM-1と一緒につけっぱなしになっています

【表現力】
さすがに広角端でどんな状況でもボケをつくるようなものには向いていませんが、望遠が効くので、距離さえ稼げれば、美しいボケをつくることもできます。F値4はボケすぎないので、2人の娘の写真を撮るときに便利です。

【携帯性】
これ一本さえれば、大抵の画角がカバーできるので、複数本を持つことを考えると、悪くないと思います。

【機能性】
広角側が24mm相当から始まっているので、被写体を逃すこと無く追えます。表現の幅が広がりました。

【総評】
OM-1と一緒につけっぱなしになっています

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[ニコちゃん小王]

2022年12月14日 23:02 [1185189-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

結局また買ってしまった。。。

kitteのクリスマスツリー	丸ビルのクリスマスツリー	かなり寄れるのは使いやすい
ボケも意外とすなお	ハーフマクロ並に寄れるのはほんとに使いやすい

〜追記〜
E-M5mk3にしたのを期に、12-45mm&40-150mm、12-200mmに買い換え、用途に合わせて使ってましたが、
OM-1を買いましたら、「やっぱり12-100mmがいいかな？」とトチ狂って、
シグマ56mmF1.4と14-42mmEZのみを残して全部売り払い、12-100mmを買い直してしまいました。。。
OM-1の機能をフルに使える用になりました。
やっぱり異次元の手ぶれ補正や高倍率ズームとは思えない写りで、OM-1にはベストな組み合わせ。
しかしやはり重い笑
なのでしばらくしたらまた、12-45mmF4.0あたり買ってそうな気がしなくもない。。。
とりあえず、作例を追加して再レビューです。
〜〜〜

【操作性】
ズームリングは高倍率って事もあり、ちょっと重めです。
逆にフォーカスリングはバイワイヤなのでスカスカな感じです。
しかもどこまでも回ります。
ですが、MFクラッチにてMFにした場合は違います。
機械的にギア駆動になるのか、適度な重さになり、最短撮影距離と無限遠できちんと止まります。
17mmF1.8などのスナップモードは純粋なMFではないので、MF時のピーキング等の設定をカメラ側で設定をしていても対応してくれません。
しかし、ProレンズのMFクラッチは純粋なMFになるので、ピーキング等設定をしておけば自動で切り替わってくれますのですごく使いやすいです。
ただ、いつの間にかMFに切り替わっている事があるので、たまに「AFしない！？」って焦ることがあります笑

【表現力】
これは文句なしです。
高倍率ズームとは思えないです。
オリンパスらしいカリカリシャープ。
ですが、ボケは意外と素直です。
他のProズームほどうるさくないです。
以前使っていた40-150mmF2.8Proよりも柔らかい感じがします。
これは意外でした。
35mm換算24-200mmで、F4.0で、
この値段で、この重さ大きさで、
この写りは反則級です。

【携帯性】
標準ズームとして常用するにはデカ過ぎ重過ぎです。
ですが、小三元二本分と考えると逆転します。
F4.0ズームを二本持つよりも遥かに小さく軽いです。
しかも、レンズ交換なしにシームレスでズーム出来るので。
それを考えると携帯性はいいのかもしれません。
が、やっぱりデカいです笑

【機能性】
手振れ補正がチートレベルに効きます。
あり得ないほどです。
AFも速いです。
コントラストAFしか搭載してないE-M5mk2でも十分に速いです。
最短撮影距離もかなり短いので、すごく使いやすいですね。
焦点距離に連動して最短撮影距離も変わるのでそこは注意です。
しかも、防塵防滴。
オリンパスの技術全部載せって感じです。

【総評】
このレンズの評価のポイントは、
「小三元二本を一本にまとめたズームレンズ」
ということです。
それを考えるとこの重さも大きさも価格も納得です。
寧ろ、小さく軽く安いと思ってしまいます。
しかも、写りも高レベル。
手振れ補正なども異次元。
Proレンズを買うレベルの人なら買って損はないと思います。
特に
登山をする人、
旅行に持っていく人、
そんな人たちにオススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[MooFuu]

2022年11月9日 09:20 [1643632-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

小さい軽いは正義！アッラー・アクバール！どっかーん！

【操作性】
一部の純正 PRO レンズの MF クラッチ機構は AF / MF をスコスコ切り替えられるから撮影がサクサク進んでラクラク！

【表現力】
手振れ補正機能のボディとレンズの協調動作は流石である
センサーサイズの割に健闘しているのではないか

【携帯性】
それが全て、その割に妥協してない
メーカーが小さい軽いどうのこうのと盛んに言うので、こちらは逆に大きく重く感じるだけw

【機能性】
防水防滴や耐候性やハイレゾ合成その他のコンピュテーショナル撮影機能など頑張っている
それに手振れ補正機能のボディとレンズの協調動作を宣伝するだけのことはある

【総評】
メーカーが盛んに宣伝する手振れ補正機能のボディとレンズの協調動作とかハイレゾ合成その他のコンピュテーショナル撮影機能などは頭でっかちの一人相撲に見えなくもない
それはセンサーサイズの小ささによる表現力の限界を補うための苦肉の策とも言える
逆に被写界深度の深さやレンズの焦点距離など、センサーサイズ故の長所短所を理解して使いこなさなければいけない
しかし歳を取れば遠視になるし指先も震える、だから小さいボタンやレバーの文字が見えないし、ボタンやレバーの間隔が狭いので操作しづらいから困る
「うーん、これかな？」「違うよ！その左だよ！」
「これ AE ロックかな？」「違うよ！ハイレゾショットだよ！」
などと音声ガイドが必要かもしれない
しまいには「えーい、まどろっこしいな！こっちだよ！」などと横から機械の指が生えてきて、自分の指をつかんで誘導したりして・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[TZ50Super]

2022年9月20日 11:29 [1623053-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

少々重いが良い便利ズーム

【操作性】
フォーカスクラッチについて慣れれば便利
最初のうちはクラッチが動いているのが気が付かずAFできないと焦ったり
ビデオ撮影してもらったときにやはりクラッチがMFに切り替わっているのがわからずにピンボケビデオを量産してしまったことがあります
【表現力】
G9で使っていましたが記録写真てきな用途では満足です。
【携帯性】
G9とあわせて少々重いですがそこは気合で、中国に旅行に行ったときにはこのレンズと12ｍｍＦ２のコンビで撮影してきました、あまり重要でないときはパナの無印12-60の出番です、あと45-175なんかもあると便利でした。
【機能性】
操作性のところで書きましたがクラッチが便利でよい場合、ないほうが良い場合とあり私には微妙です。
【総評】
画質など表現力では、防塵防滴と相まって真っ先に持ち出したいレンズです。
ＥＰ５などだと微妙ですが、ある程度の大きさのボディーが似合います。
現在は４Ｋビデオ撮影、Ｇ９からＲ６になり18-150が次の運動会ビデオ撮影のメインレンズになりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[かのう01]

2022年8月22日 21:30 [1613066-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

手振れ補正の強力な便利ズーム

オリンパスOM-D EM5MK3につけて、おもに望遠側のレンズとして使用しています。ほかの換算200mmクラスのレンズと比較しても、手振れ補正の効きは素晴らしく、オリンパス機本体の手振れ補正の優秀さと相まって、手持ちで200mm望遠の動画撮影で、不満のないレベルです。
換算24-200mmという画角であり、大抵のものはこれ1本で済みます。
写りについては、解像度が高く、まあ不満の出るものではありません。
パナライカの12-60mmF2.8-4も所有しており、比較すると、正直、写りはパナライカの方が好みです。
ただこの辺は、もはや好き嫌いのレベルなので、優越といったものでもないような気もします。
コンパクトなマイクロフォーサーズシステムとしては、やや大きめのレンズですが、この機能と価格であれば神レンズといわれるのもうなずけます。

レベル

アマチュア

[教育パパ]

2022年8月12日 16:02 [1579601-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

とりあえずコレがあれば安心

撮影対象は子供(2~12歳)で、プライベート以外にも仕事で子供の写真を撮り顧客に渡すこともあるので下手なりに撮影枚数は多いです。記録目的のような写真なので、画質云々よりタイミングよく良い表情が撮れる機能性・後処理の手間を省ける JPEG画質を重視しています。
子供と一緒だとレンズ付け替えの時間が取れないことが多く、便利ズームとして評判の良さそうな本レンズを EM1 Mk�Vと組み合わせて使ってみての感想です。これまで所有してきた 他マウント便利ズーム(RF24-240 F4-6.3・Z24-200 F4-6.3)との比較も交えています。

画質・表現力
EOS RP+RF24-240比で光量の十分な状況では高解像で、室内などで条件が悪くなるとノイズ感のある絵になり逆転します。また望遠域のボケも物足りなく感じます。
Z6�U＋Z24-200比では光量の十分な条件で同等で、条件が悪くなるほど差が開いていきます。
暗所での画質低下・ボケ量はレンズの性能というよりはセンサーサイズに起因するもので、MFT(マイクロフォーサーズ)の弱いところです。ただ、高速なAF性能・強力な手振れ補正などの機能により、撮影者の失敗を減らしてくれます。

機能性
RF24-240・Z24-200比で高速なAF・高い撮影倍率(換算0.6倍)・フォーカスクラッチ・深度合成・ハイレゾ等の撮影を補助する十分な機能があります。
また手振れ補正も強力で、片手しか使えない撮影でも失敗を防いでくれます。

デザイン・質感
M.ZUIKO Proレンズ共通のしっかりとした重量感のある作りですが、今の光沢のある表面処理よりカメラ本体のような梨地塗装か Fujinonレンズのような重厚感ある塗装が好みです。または、RF Lレンズのような上質な樹脂製で軽量に作るのもカメラのコンセプトに合っていてると感じます。

携帯性
MFT用としてはサイズ/重量共に大き目ですが、写りや機能性を考えると許容可能です。カメラ本体も小柄なので、荷物が多くなりがちな子供との旅行時にバッグへ収納しやすいのはありがたいです。

総評
比較対象のフルサイズ便利ズーム(RF24-240・Z24−200)もお気に入りですが、アウトドア用途では本製品の万能性が魅力的に感じます。登山に行って子供を撮影しながら、小さな昆虫をマクロ＆深度合成撮影・頂上からハイレゾで風景撮影・強力な手振れ補正等、子供との忙しいイベント時に、写真の失敗を減らしながらバラエティー豊かにしてくれる機能性が頼もしいです。
子供との貴重な時間を写真に残したいけどレンズ交換をおっくうに感じる方にお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[三楽章]

2022年6月11日 02:35 [1590653-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

少し重いけど使いやすい良いレンズだと思います

EM1-II 12-100mm f/4 f/5.6 SS1/500 ISO200

【操作性・機能性】
AFとMFがカチッと切り替えできるのが便利
ズーム操作やMFでのピント合わせも比較的使いやすくフィーリングも良いと感じます。（ボディはEM1-II）

【表現力】
通常使いで使用するレンジを1本でカバーしているので、仕事で使うときなどは重宝します。
広角から中望遠のどの域でも隅部まで画質的に問題がないので安心して使えると感じています。

【携帯性】
マイクロフォーサーズとしては比較的大きく重いですが、短時間なら片手でも撮影できる程度ですので許容範囲と思います。

【総評】
仕事用ではいつもコレ1本付け行きます。客先での製品撮影やCG背景用の現地写真などです。
プライベートでも便利なので時々使います。
良いレンズだと思います。

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他