本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS富士フイルム
最安価格(税込)：¥83,000
(前週比：±0 
)
発売日：2012年11月17日
よく投稿するカテゴリ
2025年11月24日 17:12 [1996602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年9月4日 12:45 [1983769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
18mm F8 1/350 |
18mm F8 1/350 |
18mm F11 1/240 |
 |
 |
 |
18mm F8 1/350 |
18mm F8 1/400 |
55mm F8 1/400 |
サンプル画像は全てX-H2Sで撮影
【操作性】
特に問題はありません。
絞りをカメラ側リングで操作できますが、本体（X-H2S）ダイヤルで操作するように設定しています。
【表現力】
開放では使っていませんが、F8まで絞ってしまえばかなりよく写ります。
広角側で四隅が暗い場合はちょっと落ちるかな？レベル。
【携帯性】
かなりコンパクトなので携帯性は優秀です。
【機能性】
ズームリング、ピントリング、絞り制御スイッチ、手ブレ補正スイッチしかないシンプルな構造なので迷う事はありません。
【総評】
キットレンズ扱いで高評価されないレンズのようですが、中古で程度の良い物を安価で入手できればコスパは良いと思います。
絞り開放で撮る事が無いので、高価な上位レンズは不要で選びましたが、意外と写るので驚きです。
広角側が18mm（フルサイズ27mm）なので狭いと思う人もいるでしょうが、16mmのレンズと比べてもフルサイズ換算で3mmしか違わないので、気にしない人には問題無いと思います。
購入して３年経ちますが、値上がりには仰天します。買うなら中古上物が割安で出ていれば、という条件付きでしょうね。
APS-C専用で他社のほぼ倍の価格というのは魅力はありません。
現実的にはS・C・N各社の方が安価に同等性能（もしかしたら上かも）が半値近くで購入できるということでフジは選択肢から外れますね。
現実にX-H2SのAF性能低すぎて一式買い換えた経緯がありますが、もしかしてフジの安い機材買うかも？と当レンズ残しましたが、そろそろ売りに出します。
レンズはそこそこ性能いいのに、本体がAFぷぁ～で、システム全体意味無く高額。
性能で言えばR10、見た目ならZfcの方が魅力があります。
APS-C専用レンズで、広角開放F2.8とは言え、実質F4通しのレンズ。
個人的には新品５万程度が上限かと感じます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月15日 19:24 [1936598-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
10年余り前にX-A1ダブルズームキットを購入、即座にキットレンズを売却して本レンズを購入しました（確か、お釣りが来ました）。ですので、実質的には初めてのXFレンズでした。
その直後に、XF 35mm F1.4Rを購入し、さらに単焦点レンズ（14/23/56/60/90mm）を追加購入して使用していたので、ほとんど出番がありませんでした（35mmが良すぎた・・・）。
描写性能や機能性は可もなく不可もなくといったところです。でも、小型軽量なので良いレンズだと思います。のちにX-H1とXF16-55mm F2.8 R LM WRを購入してた際に売却しました。
当時の購入価格は中古良品で3万円弱。XFレンズのその後の値上げや中古価格の高騰は皆さんもご存知のとおりだと思います。10年前はとてもコストパフォーマンスが高い商品だったと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年9月13日 07:04 [1884097-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
一言で言うと、無難、というのがこの製品の印象です。
使い勝手もAFの合いやすさも問題なく、普通に写真は撮れますが、印象的な画ではない気がします。
旅行などで、記念、記録するには良いと思いますが、思い出に残る印象深い画を撮れるか、と問われると、考えてしまいます。
写真サイトでは綺麗な画像も上がっているので、技術の問題かもしれませんが。。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月11日 22:57 [1637659-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
シンプルなリング操作のレンズです。
購入してから数年経ちますが今でもリングの回転具合や重さが良好で、触っていて楽しいです。
【表現力】
ボケが大きいレンズではありませんが、写りは明るく解像感もあり、フジカラーを楽しむには十分な性能だと思います。
【携帯性】
写りがよいのにとにかく小型で軽量。これが一番の長所。
加齢にともない重いレンズを複数もち歩くのがきつくなってきたので、
最近ではこのレンズが一番万能で稼働率も高いです。おそらく今後もそうです。
【総評】
フジのカメラを購入したときからの長い付き合いのレンズですが、
これ一つである程度まかなえてしまう、オールマイティな１本です。
おそらく最終的にはこれと、xf35mm f1.4の２本しか手元に残さないだろうなと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月6日 14:46 [1871794-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
昔X-T20のレンズキットを買ったとき付いていたもので、今も愛用しています。
今さらながらですが所感です。
【操作性】
ズームリングやフォーカスリングの適度な粘り具合や、絞り環のクリック感も良い感じ。やはり左手で絞りを操作できるのは有り難いです。
また金属の質感など高級感もあります。
【表現力】
広角から望遠どの焦点距離でも隅々までしっかり解像し、無難かつオールマイティ。
一般的なオマケ的なキットレンズよりもF2.8-4.0と一段分ほど明るく、そのため開放ではそれなりにボケますが、ボケ味はズームレンズということもあってか若干ブレボケ感があるような硬めな印象です。
【携帯性】
特別小さいわけではないですが、持ち出すのが億劫になるようなサイズ・重さではありません。
APS-Cの標準ズームでは普通のサイズ感です。
【機能性】
X-T二桁ユーザーとしては、やはりOIS（レンズ内手ぶれ補正）が有り難いです。
富士のカメラはX-EシリーズやX-T50以前までの二桁シリーズ、X-Proシリーズのようにボディ内手振れ補正が付いていない機種が多く、レンズにしてもOIS付きのレンズは限られていて、単焦点だとほとんどがOIS無しです。
そんなラインナップの中で、OISが付いてて、それなりに写りもよく、価格も手ごろとなるとこのレンズの存在感がドーンと出てきます。
なんだかんだずっと愛用しているのはこの理由が大きいです。
【総評】
買ったときキットレンズとしてはかなりハイクオリティで驚いたのを覚えてます。今のようにカメラやレンズが高騰する前に買ったのはラッキーでした。
現在中古でも4～5万はするので、設計も古いこのレンズを今から単品で買う価値はあるか？と問われるとちょっと微妙ではありますね。
上記のようなボディ内手振れ補正の無い機種を使っている方ならアリかとは思いますが、それ以外だとちょっとどうかな、というところですね。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年4月3日 17:42 [1831027-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
割と絞っています |
フジの色の良さは出ます |
手ぶれ補正が役に立ちます |
 |
||
開放もまぁまぁ |
【操作性】
僕の使い方は単焦点レンズがメインで、単焦点で補えない時、旅行などの時に使う、そんな使い方です。
操作は簡単、開放絞りが可変なので絞りリングには絞り値がありませんが、ファインダーなどで分かるので問題ありません。
【表現力】
過去の写真を振り返ると、残している物に関しては発色も良くて良い写り。
キットレンズとしては十分に良いと言えると思います。
これはボディとの相性なのかも知れないけれど、絞っていてもピントがずれている事がたまにある。
レンズのせいではなくて、ボディ側のピント検知の問題かなぁ…それが原因で、段々と使わなくなってしまいました。
【携帯性】
18㎜側の開放が2.8と、キットレンズとしては明るいのはとても良い。
でも、広角端だから条件が良くないとボケ感などは期待できない。
【機能性】
手ぶれ補正内蔵なので、手ぶれ補正の無いボディで安心感があります。
【総評】
軽量・コンパクト
キットレンズとしては良いと思う。
でも、時々？と思う写りの時もあって、段々と使わなくなってしまいました。
なのでつい先日、旅行用に17-70 f2.8通しのレンズとドナドナしました（まだ届いていない）
新しいレンズが届いたら比較評価できるかな
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月20日 15:49 [1824356-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
デザインに派手さはないですが、質感は高く好みです。 |
【操作性】
特に難しいことはありません。
同じXFレンズでも、XF55-200mmはズーミングがめちゃめちゃ固くてやり辛いのですが、このレンズはそんなことはありません。
【表現力】
他のキットレンズに比べ明るいレンズであること、値段もやや高めであることが要因と思いますが、写りはワンランク以上良いですね。
【携帯性】
XFレンズ、全体的にコンパクトですが、このレンズもコンパクトです。
金属のひんやり感も好みです。
大きさはコンパクトですが、金属やガラスがギュっと詰まった感じで安物感がないです。
【機能性】
AFも全く問題なし。サーキットでも比較的近距離でかつドリフトなどスピードが遅めの被写体なら動体撮影も何とかできました。
【総評】
富士のカメラを持ち出す時は、結構使いました。
会社のソフトボール大会撮影では、試合撮影や集合写真撮影でも活躍。
十分コンパクトで持ち出しも苦にならず、質感も良かったです。
今思うと何で売ってしまったから、後悔してます。
優先順位は低いですが、買い戻しても良いかと思ってます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年12月31日 18:58 [1797361-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
長らくキットレンズとしてセット販売されていましたが、勿体無いくらいよく写ります。広角側が18mmなので、引きが欲しい場面ではちょっと困りますが、旅行などはこれ１本で全てまかなえるほどです。F値が変わるのも、あまり気になりません。
かなりコンパクトなので、H2とはバランスが良いとは言えず、XEシリーズがベストかなと思います。
AFの応答速度は普通、過不足ない範囲ですが速いってほどではないかな。
ただシグマが2.8通しを出してしまったので、あえて純正のこのレンズを選ぶメリットはないかも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月11日 14:39 [1767709-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
X-T5のキットレンズに選ばれるだけのことはあります。
すっかりSigmaの18-50にお株を奪われた感ありますが、個人的には操作性や高級感はこっちが上です。
＜操作性＞
絞り環があるのでスムーズに絞りを選べる、わざわざ手ぶれ補正と絞り環のスイッチがあるという外観上わかりやすいポイントに加えて、ズームリングとピントリングの滑らかさが丁度いい粘り感があって、焦点距離とピント位置の調整が大変やりやすい。フォクトレンダーNoktonを使っている方でも違和感ないでしょう。XC15-45のイライラに比べると神です。
なるべくマニュアルで撮りたい時には、本当に使っていて気持ちいいズームです。
＜外観＞
金属製なのでしょうか、外観も高級感があってX-Pro3にもお似合いです。
富士のレンズの外観上の問題点がフードのチープさ。プラスチックがいかにも安っぽい。
ですがこれはAmazonで販売されているHaogeLH-X13Bというフードをつけると、一気に高級感爆あがり。X-Pro3に装着するとライカQみたいな雰囲気が出ます。シグマはこれできません。
最短撮影距離や開放F値など、撮影の実用性の幅ではシグマが上かもしれませんが、使っていての幸福感は個人的にはこっちが上です。その上で中古は球数豊富ですぐに手に入るし、価格も廉価で恐るべき高コスパ。
メーカーさんのマーケティングの工夫が足りないかも。標準ズームについては特にそれを感じます。ラインナップ増やせばいいというものではないですね。
ぜひ頑張ってほしいです。
写りについては23mmと35mmを中心にある程度絞りこんで使っているためでしょう、特に不満を感じたことはありません。
（補足）
画質ですが、全体的にF11からF16がピークでiMac 27インチで見ても十分な画質です。
F22になると若干眠くなります。F8では印刷なら十分実用的、F5.6より明るいと周辺が緩くになるので要工夫といった感じでしょうか。
18mmで顕著に四隅暗くなる（タムロン18-300やXC15-45ではこれに悩まされた）といったことは生じにくい印象なので、標準ズームとしては使いやすい部類でしょう。
この点でもコスパの高いよく出来たズームだと思います。
これ以上を望むなら単焦点ですね。ボケを望むならNokoton 35mmやXF35mm、ある程度絞った時のカリカリ感も含めた全体的なシャープさを望むならXF23mmF2といった選択でしょうか。
参考になった19人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月8日 00:14 [1756669-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
見た目の収まりは良いです |
【操作性】
可変ズームなので絞り目盛りはないが、絞り環があるだけよい。操作感は良い。
【表現力】
ふわっとした描写で悪くない。ただ昨今の高画素化したカメラでは解像しない感じ。
最短が遠い。せっかく広角端F2.8でボケを活かした撮影したいのに寄れないから意味が無い。
【携帯性】
重みはあるがコンパクト。
【機能性】
手ぶれ補正は付いているがマイルドな効き。純正なのでAFもそこそこ早い。
【総評】
キットレンズとして考えたら優秀というのは異論は無い。
ただわざわざ交換レンズとして買う理由は薄い。このクラスはサードパーティ含めて優秀なレンズが多いので。
見た目のデザインは上質感はあります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月10日 19:44 [1746510-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】フジのレンズとしては普通。
【表現力】丸ボケが汚い。きつい玉ねぎになる。
その他においては、キットズームレンズとしては悪くない。
【携帯性】XCのズームに比べるとやや重いが許容範囲。
【機能性】フジのレンズとしては普通。
【総評】XT-20、XT-30、XT-4において使用してきたが、フルサイズ換算27mm～82.5mmはなんとも中途半端。まあ、フジとしては他のレンズも買って欲しいわけだし仕方ないところか。
写りとしては悪くはないが、前述したように丸ボケだけはよくない。このレンズを手放す理由となった。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月15日 20:16 [1725020-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった6人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月10日 17:41 [1656718-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
キットレンズとしてフジ最初の１本で導入された方が多いと思う。
ボディ単体との価格差が小さい時があり、うまくすれば費用対効果は抜群だ。
一方、標準画角を挟んだズームレンズの購入を本気で考えると、フジのラインナップが豊富な上にレンズメーカーも参入しているので、贅沢な悩みを持つことになる。
私は16-80/4を購入してから本品の出番が減ったが、画質が良いし、軽いし、T20の内臓フラッシュがケラれないしと、どちらを持っていくか都度悩ましい。
発売されて10年を過ぎたので、防塵防滴や手振れ補正の強化を行ったリニューアル版が望まれるのかも。
【再レビュー】
冗字を修正。
サンプル写真を等倍で見るとザラつきが多かったので変更。
参考になった19人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月26日 14:23 [1614168-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<677
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
