EOS 5D Mark III ボディ レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象392件 / 総投稿数393件

1. 5 81%
2. 4 14%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.70	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.49	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.47	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.70	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.62	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.68	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.71	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たつま]

2024年5月9日 17:18 [1842898-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

今買うのは微妙すぎる

一年ほど前にMAPカメラの中古品並品を約6万で購入した人生初フルサイズ機
10万ショットだったので、若干ハズレ感は否めない感じ
更に、整備済だったがAFが狂っていたという・・・

BG付けて長時間撮影できるのはレフ機ならではのメリット
CF書き込みはストレスないけど、SD書き込みは残念すぎるスペック
持っているレンズがチープなので、画質のメリットはあまり感じられなかったのが当初の感想

修理期間終わる直前にプロメンテで調整してもらい、少し延命措置を施しました
そして最近になって、EF70- 200F4LIS2USM購入したら満足できる画質に！
やっぱりレンズって大事ですねw

仕方ないんだけど、100-400に1.4テレコンで中央一点AFになるのは残念すぎる仕様
実質使えません・・・
多少画質を犠牲にしてもR7＋RF100-400の方が使えます

5D4なら大丈夫そうだけど、それならRかR6あたり買った方が絶対いいです

メーカー修理期間も過ぎたので、5万切ったら買ってもいいかな？というレベルだと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[まうんとあたふた]

2023年6月6日 21:21 [1723192-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

フルサイズとしての立ち位置での購入

あまりにも今更な中古購入ですがレビューです

【デザイン】
少し丸みのあるデザインの機種ですが
重さの割に意外とシックリきます
６Dmark�Uを持った時のほうが
アレ・・・結構重いなーと思ったくらい

【画質】
最高の画質ではありませんが
芯のある画（え）なのでは？
やや線が太めの設定のようですが
RAW現像でなんとかなります・・・
このへんはプロの方が使われて
いた機種なので・・・

【操作性】
中級以上のEOSシリーズを持っている方であれば
最初からそれなりに基本操作はできてしまうかも？
シャッターレリーズのフィールが気にいっています
ただ静音シャッターはレスポンスが落ちるので
ボディ保持に注意が必要ですね

【バッテリー】
レフ機の良いところで
有り難いくらい持ちはいい

【携帯性】
この機種最大の難点ですねー
でも撮影に集中してさえいれば
重さを感じにくい
持ったまま半日以上の撮影と
なると死ぬほど苦しいです
こんなときはAPS-Cサイズカメラを
オススメしときます

【機能性】
いろいろ機能を替えてみたんですが
結局デフォルトの設定に戻してしまいました
ピクチャースタイルなどRAW現像の際
イメージの湧きやすい画にしておくことが
大事では？と思ったからです

【液晶】
そこそこ見やすいです
以前気になっていた
EOS5Dmark�Uにしなかったのも
背面液晶が気になっていたため
自動明るさ調整はオフにしました

【ホールド感】
大きく重いボディを感じにくく
しているのはスゴイとおもいます

【総評】
残りわずかのサポート期間を考え
トータルバランスで選びました
最新ミラーレスカメラよりずっと重いカメラで
ボディ内手ぶれ防止装置はありませんが
“重さによる手ぶれ防止装置”！とおもって
つかっています。長時間は無理なので
短期決戦型かなー（笑）
壊れるまで使っていくとおもいます
十分に価格が下がっていますし
重さを気にしない強者どもにオススメです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[スクランブル煮卵]

2022年12月24日 05:28 [1661141-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

いいカメラです。多分手放さないです。

【デザイン】
ザカメラという感じで大好きです。

【画質】
申し分ありません。

【操作性】
機能があり過ぎて、使いこなせていないかも。

【バッテリー】
半日もてばいい方です。使っていなくてもバッテリを消費します。
これは不具合だと個人的には思っています。
EOSシリーズではなかったので。

【携帯性】
三脚立てて撮影用です。少し大きくて重いし。
今はもっとコンパクトで携帯性のいいカメラがあると思います。

【機能性】
多過ぎて使いこなせてません。

【液晶】
見やすい。タッチ機能もいい。

【ホールド感】
しっくりきますが、重い。

【総評】
値段相応の高級感、機能感、所有欲を満たせてくれます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[ふたと割れなべ]

2022年10月14日 18:27 [1015902-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

4年間使用して

【デザイン】
　一瞬で5Dとわかるデザインです。
【画質】
特に不満は無いですが、5Dmk2に比べて透明感で劣るような気がします。
高感度性能はISO1600程度なら問題無く使え、スポーツ写真ならば3200ぐらいまでなら問題ないと感じます。
【操作性】
　7D系とだいたい同じで同時に使う際には良いですね。
【バッテリー】
　大体1つあれば大丈夫ですが、不安なので予備はあります。
【携帯性】
　レンズとのバランスで、ボディーは軽いですので、望遠を付ける際はBGを付けています。
【機能性】
　AFの性能はいいのですが、やはりEOS-1系に比べると動態撮影時の精度は落ちますので、動態撮影にはあまり使っていません。
【液晶】
　構図確認には十二分過ぎます。
【ホールド感】
　7D系と同様な感じで大口径レンズとの組み合わせ時にはBGがないと不安定になります。
【総評】
　5Dmk2からはAF関係などが大幅に進化していてポートレイト〜運動会程度の仕事なら十二分に賄えるようになったのは大きな進歩です。
低感度画質重視だと5Dmk2の方が画質が良かったと感じます。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[湘南MOON]

2020年4月10日 20:22 [1316343-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

やっとフルサイズへ

【デザイン】
ペンタ部がフルサイズを主張していて気に入っています。　
【画質】
7Dと比べるとノイズレベル・画質とも差がつきます。
特にISO感度は特に差がつきます。
【操作性】
40D・7Dと使っているので何も問題要りません
【バッテリー】
もちは良いですが、サブバッテリーは持って歩いています。
【携帯性】
フルサイズですからそれなりの大きさです。
【機能性】
AF性能はとても良いですね、設定項目も充実していて良いです。
【液晶】
表示の色温度がずれているぜひ合わせてもらいたい。
【ホールド感】
重さもあり、しっかり握って撮影することができます。
【総評】
2013年にフルサイズとやっと購入できました。高感度の6Dか最強AFの5D3か最後まで迷いましたが、やはり強力なAFが欲しかったので5D3にして良かったと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[三浦一紀]

2018年1月16日 00:04 [1096258-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

最新機種じゃなくてもこの機種で十分すぎる

記事作成のために借用。

僕が仕事をしている編集部のカメラ。記事作成のために何度か持ち出して撮影している。

すでに発売して5年ほど経っているわけだが、全然古さを感じない。画質もいいし、操作性だってちゃんと5Dしている。最新機種の5D Mark �Wじゃなくても十分だと思わせてくれる機種だ。

もし、今からEOSを使うとなったら、まずこの機種を買うことだろう（お金があればの話）。

ただ、5Dシリーズに共通して不満な点がある。それは外装。どうも値段の割には安っぽい感じがするのだ。もうちょっと高級感があってもいいような気がするのだが……。

それを除けば、使い勝手、画質、レンズの豊富さ。どれをとっても不足はないといえる。

僕はニコン使いだが、キヤノンのほうがいろいろ優れているところが多いなと感じている。ただ、画質が個人的に好みではない（悪いとは思っていない）だけだ。

でも、突然気が変わってキヤノンに乗り換えるという可能性だってある。そのときはおそらく、この機種がメインとなるだろう。中古価格と性能のバランスがとてもよいからだ。

[kyox]

2018年1月5日 22:40 [1093128-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

安定して使える

【デザイン】
可もなく不可もなく。
【画質】
完成された画質だが、最新機種（Mark �W）に比べると高感度域が若干弱い。
【操作性】
５Dシリーズの一貫した操作性で使いやすい。
【バッテリー】
必要十分。
【携帯性】
一眼レフとしては平均的。
【機能性】
仕事で使う分には十分な機能。
【液晶】
若干見辛い。
【ホールド感】
バッテリーグリップ併用で使用感アップ。
【総評】
全体的には使いやすい。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

その他

[ニコンデビュー]

2017年9月23日 06:53 [1064264-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

風景用に

普段は鳥撮りが主ですが旅行・風景用に中古購入。予算は２０万程度。
いろいろ検討し新品の６Ｄ�Uとも迷ったが、操作系が１ＤＸ、７Ｄ�Uと同じで液晶も見やすく重厚感もある５Ｄ�Vが私の好みだった。
前にニコンのＤ８００を持っていたが、画素数、クロップ機能、内蔵ストロボは私には良かったです。
１Ｄ系、７Ｄ系はそれなりのお値段だと思いますが、５Ｄ系は機能の割にはちょっと高いですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[designxidea]

2017年7月24日 07:01 [1048357-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

使いはじめてもうすぐ3年

仕事柄、ほぼ毎日、持ち歩いています。6Dは画質、機能性に不満があり1年程度で下取り買い替えをしましたが5Dになってからは不満なく愛用しています。毎日100〜200カットを月に15〜20日使っているので、ここ最近、メンテに出さないとピントが甘くなってきたなと感じるため、そろそろmk4の買い替えを検討中。2台同時に使うシーンもあるので下取りには出せないのでメンテに出すにしても仕事に差し障りがあるのと、動画を撮る機会も増えてきたのでmk4の購入を検討しているので、もう少しだけ価格がおちつくのを待っています

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[梅安さん]

2016年11月27日 18:44 [980561-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

今更かもしれませんが

EOS 6Dからの買い替えです。
6Dも大変使い易く良いカメラですが、あのAF性能だは残念でなりませんでした。
それを解消すべく今回の5DMark�Vの購入に至ったわけです。

【デザイン】
やはりキヤノンのデザインは良いですね。とても気に入っています。

【画質】
6Dでも満足していましたが、50�oF1.4がこんなに豊かに解像するとは思っていませんでした、と言うか、このレンズの隠れた良さを再発見できた気がします。

【操作性】
ファインダーを覗いたままでも操作ができます。機能が増えた分慣れも必要です。

【バッテリー】
まぁこんなもんじゃないでしょうか。6Dの時に使っていたバッテリーがそのまま使えるので助かっています。予備バッテリーを持つと精神衛生上よろしいかと思います。

【携帯性】
このクラスのカメラに携帯性って必要ですか？私は無評価にさせて頂きました。

【機能性】
さすがハイアマチュアモデルですね、多機能で申し分ありません。AF性能も6Dとは全然違います、私はこの性能が欲しかったんだなぁ〜と痛感しました。

【液晶】
まぁこんな感じでは？可も無く不可も無くです。

【ホールド感】
これは本当に良いです。6Dは小型で手軽でちょっと手に余る感じもしてましたが5D Mark�Vはホールドし易く思います。やはりある程度大きさや重さも必要なんと思いました。また、レンズを付けた時のバランスも良いです。

【総評】
今は5D Mark�Wも発売され、5Dｓなどもありますが、私はこの5D Mark�V程の性能で十分です。あれは良いなと思う性能もありますが、その為に数十万支払って手に入れるほど重要とは思いません。極端ですが、6Dでさえ十分な性能です、ただ私の場合は5DのAF性能がどうしても欲しかったのが買い替えのきっかけでした。もしかすると6Dの次期モデルで解消されるかも？とも思いましたが、ハイアマチュア機の5Dにしておけば、後々後悔はないんじゃないかと考えたまでです。Mark�Wを手に入れるのも良いとは思いますが、私にはそこまで出す価値が見出せなかっただけです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[でるちゃんぽ]

2016年8月5日 20:12 [950517-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

なんだかんだいっても安定のこの一台。

【デザイン】

個人的には満足しています。安っぽくなく、質感でいったらかなり良いものだと思います。
ﾃﾞｻﾞｲﾝ、質感については店頭でいろいろ見て触って使ってみると良いと思います。
自分はGH3、GM５、OM-D５、X７と所有していますが、仕事に使うなら安定感、堅実感はやはりCANONとN社の2択なのかなぁと
いまだに思います。


【画質】

良くも悪くも優等生。でも仕事で使うとなると頻度は極端に高いです。
とくにﾂｧｲｽﾚﾝｽﾞとの組み合わせでは、ｺﾄ、仕事となると外せません。自分はﾂｧｲｽﾚﾝｽﾞのEFﾏｳﾝﾄ、6本所有していますが
よほどの動態でない限り、この組み合わせが9割です。
暗所における高感度のJPEG出しでは随一の性能だと思います。暗い舞台撮影や深夜のBARなど。そして動画撮影、今では
業界ﾃﾞﾌｧｸﾄｽﾀﾝﾀﾞｰﾄといっていい高い総合能力と安定感では最強の1択ではないでしょうか。
もっともいまだに動かないものだと極力AF使わない、ﾌｨﾙﾑ時代のしみついた自分の傾向だからかもしれません。

【操作性】

夜に行われるお祭りなどのAF連写などでは今までのｶﾒﾗ使用遍歴の中でもっとも扱いやすく多機能、この部分でも
非常に満足の出来です。

【バッテリー】

ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟを使うせいか気にはなりません。EVFなどが無いせいか所有ﾐﾗｰﾚｽの比では無いほど長持ちです。


【携帯性】

もう重さを言ってしまうと仕事でないと触りたく無いほど重いです(笑)。
特にﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄではGM5やOM-D５を使い、その後持つﾌﾙｻｲｽﾞの重さは嫌になります(笑)
買うなら色々使わずﾌﾙｻｲｽﾞ一択の方が比較しないから耐えられるかもです(笑)

【機能性】

親指AFの安定感や素早いｾｯﾃｲﾝｸﾞ変更でも個人的には、やはりCANONかN社なのかなと思います。
Ｆ社は動態でｱｳﾄ、Ｎ社はＪＰＥＧ出しで人撮ると個人的に俄然ｱｳﾄ(笑)
このへんは好みや処理の仕方で個人で随分違ってくると思います。

【液晶】
特に言う事も無し。他がｲｲとも思わないので、やはり過不足なく優等生なのでしょう。

【ホールド感】
言うｺﾄ無し。仕事で使う信頼性は最高ﾚﾍﾞﾙかもしれません。

【総評】

まさにお仕事ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ。趣味で使うにはいらないかも(笑)
軽さならﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ一択(笑)
自分はＳｏ社、Ｎ社は吐き出す色味で買わず、Ｆ社は動態撮影でﾍﾟｹ。
結局仕事で使う、使えるものが残ってる結果なのかな(笑)
信頼と堅牢性と安定感を優先してるんでしょうね。これって大事だと思うけど。
色気が全然無いですね(笑)

趣味でいじるならｼｸﾞﾏにするかも(笑)

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[eastmab]

2016年3月26日 11:53 [917121-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

良いカメラです

モデル末期ですが数年使用しての感想です。

７Ｄから買い替えした時はボケ具合や発色に感動しサルのように？撮りまくり！（笑）
ＲＡＷ現像が面倒でフジＸ３０を購入し写真を取る楽しさを再認識
それからはゆっくりと肩肘張らずに５Ｄ３を使ってきました。

感度や性能は日進月歩
上を見ればきりがないと感じ太陽光下でのＣＣＤの色、フイルムカメラの色もみな良い部分があると確信し
この機種の安定感と操作性など含めたバランスはとても良いものだと思います。

連射性能も運？次第ですが良いと思います。
ＡＦも純正レンズとの組み合わせでは大きく外れる事もなく良いと思います。

写真はＳＤスロットｊｐｇＭ保存、撮って出し　レンズは色々

イルカはＡＩサーボで連射
あまり細かい設定は分からないので・・・後で設定みたらケースは４でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ナチュラルボーン・バイキンマン]

2016年2月7日 01:25 [902140-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

キャノンのカメラ？

【デザイン】
Mark�Uの角ばった無骨なデザインに比べて全体的に少し丸みを帯びている
グリップを付けた時の一体感など洗練された感がありカッコよくなったと感じる
【画質】
画素数こそ今では普通レベルだがホワイトバランスも安定していて
発色、彩度、コントラストは申し分ない
RAWからの現像時にかなり調整をかけても破綻しづらく
高感度での撮影でもノイズは出にくい
データ内には沢山の情報が含まれていると感じる
【操作性】
Mark�Uと基本的には一緒だがスリープ状態からAF-ONでAF作動しない事や
RAWのサイズが変更出来るのはいいがぱっと見でどのサイズなのか分かりづらいのと
間違えて小さいサイズで撮影してしまうことがあるのでもう少し簡単に分かりやすくなればなお良い
３つのカスタム設定がダイヤルを回した状態で設定したらそのままの状態が記憶されるのはプラス要素
【バッテリー】
大体１本で１日は撮り続ける事ができるが
Mark�Uよりも減りが早く感じる気がする
劣化も早い気がする
このサイズでは仕方ないか？
【携帯性】
問題ない
可能ならもう少し軽くなってほしい
【機能性】
Mark�Uからは格段に機能は向上している
AFの正確性やタイプ設定、動画機能の充実
ISO感度オート、カスタム設定など使いやすさの機能は充実している
ただjpgとRAWの解像度が違うところやISOオートのシャッタースピード制限が
任意で設定できない部分はマイナス
【液晶】
とてもクリアで見やすく発色の良い液晶で確認用として優秀
【ホールド感】
グリップ部の形状が手にフィットするようになっているので
長時間握っていてもあまり手が痛くなるようなことはない
【総評】
最初に触った感触は使いやすいように機能が充実していて
シャッター音もキレが良くて「これはキャノンのカメラか？」という印象を受けた
だがその印象は正しく使えば使うほどこのカメラの良さが分かってきて
噛めば噛むほど味が出るといった感じだろうか？
無理に画素数を上げずにカメラとしての使いやすさにこだわった作りだと感じる
どうしてもついNikonとCanonを比較してしまいがちで
いつもCanonが一歩及ばない感じだったがこのカメラは違う
Nikonに乗り換えようと思っていたがこのカメラに出会ってその考えは無くなってしまった
そのくらいこのカメラは完成度の高いカメラだと思う

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[mercury_suzuki]

2015年2月18日 17:47 [778106-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

いよいよモデル末期に近づいたようなのでので今更購入

３兄弟

当初、５Ｄ３は買わない予定で６Ｄを購入。今まで５Ｄ，５Ｄ２と使ってきました。
もう１台、１Ｄｓ３がありましたが、５Ｄ２は故障、１Ｄｓ３は古くなったので値段が付くうちに売却、フルサイズは６Ｄ１台で行くつもりでした。しかし、５Ｄ３がそろそろモデルチェンジという噂を聞き、やはり長年５Ｄと付き合いがあったので、買ってしまいました。
画質、性能などは、既に出尽くされているので私が書く事はありません。


【デザイン】

良いです。

【画質】

良いです。

【操作性】

７Ｄと一緒。

【バッテリー】

良い。

【携帯性】

７Ｄと一緒。

【機能性】

良いです。

【液晶】

良いです。

【ホールド感】

手が大きいので、グリップを付けて丁度良い。

【総評】

５Ｄ，６Ｄ，７Ｄの３台体勢で撮影しておりますが、動きが少ない若い女性や子供を撮る時は６Ｄです。出た画像が５Ｄ３より優しく色合いが好みだからです。
そして、ブライダルでは未だ７Ｄが大活躍しております。５Ｄ２の頃に何度もブライダルで失敗（ほとんどがピンとの問題）し、悔しい思いをしてきましたが７Ｄは裏切りません。狙った獲物は確実に捉えてくれます。
５Ｄ３をじっくり使って思いましたが、あらためて５Ｄ３と７Ｄのフォーカスは素晴らしい物があります（シグマの単焦点や８５ｍｍf1.2L�Uをマウントした時は尚更）。
５Ｄ３は、テンポよく動きまわるモデルの撮影、動きが素早い子供の撮影を記録ではなく、ポートレイトっぽく撮る時には重宝します。
７Ｄ譲りのフォーカスと７Ｄでは表現できないフルサイズのボケを楽しめますから。
ブライダルでは、どうしてもメインが７Ｄなので、サブとして活躍しています。

ただ、チャペルなどでの撮影は断然６Ｄです。
静まり返った教会内で、この「バコン」と鳴るシャッター音は、さすがに耳に付きます。６Ｄのシャッター音は非常にマイルドでデリケート。低照度での写りも非常に良いし、仕上がりが綺麗です。

まとめとして、５Ｄ３は６Ｄや７Ｄ（７Ｄ２）すべてを超えているかと言うと、そうではありません。
確かに完成度は高いカメラですが、６Ｄや７Ｄを売却する自信があるかと聞かれたら、答えは確実にＮＯです。６Ｄの軽さと優しさ、画質ではまったく不利だが、７Ｄの確実性は手放す訳にはいきません。

このカメラも来年にはモデルが変わる事でしょうから、あまりスペックにばかり拘ることなく進化していただきたいものです。

※追記です。

案の定、５Ｄｓが発表されましたね。実機は横浜で触ってきました。将来的に５Ｄｓは購入すると思います。
ただ、家に戻り、あらためて５Ｄ３を持ち出し、モデル（嫁）を連れ出し撮影してみました。撮影後、印刷し、そしてテレビで再生したりしましたが、やはり、操作性や仕上がりなどをじっくり考えても、このカメラに不満はありません。
やがて、５Ｄｓとの比較画像がネット上に溢れまくり、私自信も当然ながら比較するとも思います。そりゃ、５０００万画素には敵う訳がありません。（ただし、同一レンズ、同一条件で撮影した場合に限る）
ただ、私が横浜で５Ｄｓ持った瞬間、まるで５Ｄ３を持っているかのような錯覚を覚えました（撮影した感じが）
私の中で、劇的な衝撃は全く無かったのです。正直な感想は「凄い！」ではなく、「なるほどね」といった所です。

逆に５Ｄ３の完成度の高さ、トータルバランスの良さが再確認出来ました。
私の５Ｄ３は、連射もしないし、特に集中的に使用している訳ではない為、まだ２０００ショット程度です。
７Ｄや６Ｄ同様、５Ｄｓが我が家に来たとしても、当然ながら５Ｄ３は最後まで使っていきます。売却は無いです。
こんな良いカメラを売却するのは勿体ないです。
（ちなみに７Ｄが最期を迎えた時は、７Ｄ２を購入します）
今、５Ｄ３の購入を検討している方が居るとすれば、新品で購入出来るうちに買っておくべきだと思います。
私は、５Ｄ３の新型の噂を聞いてから５Ｄ３を購入しました（２０１４年末）
ＢＧを入れると３０万の出費でしたが、まったく後悔しておりません。買って良かったと思っております。

記録全般＝７Ｄ
優しいポートレイト＝６Ｄ
活動的なポートレイト５Ｄ３
細かな描写に拘ったポートレイト（予想）＝５Ｄｓ

というスタイルを継続していくと思います。なんでもかんでも５Ｄｓに任せる事はまず無いでしょう。
今まで通り、適材適所のスタイルで機材を選び、撮影していくと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[NY-TOKYO]

2014年12月7日 20:59 [776471-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

納得のゆくクオリティー。買って損はなし。

使用２年半でのレビューです。キャノンのサービスセンターでショット数を調べてもらったところ約８２,０００ショットでした。なかなかヘビーに使用している状態です。キャノンのカメラ使用歴１０年以上です。

＊結論から言って、値段に見合ったクオリティーで、満足しています。しっかり使う方ならば、買って損はない製品です。＊



【デザイン】
歴代のデザインから周到されているデザインです。フィルムの時代のEOS3を思い出します。

【画質】
キャノンらしく、柔らかく、明るい発色です。２２００画素もちょうど良いくらいです。


【操作性】
歴代のEOSの操作で、使いやすいです。電源スイッチもモードダイヤルのそばについて、オンオフがしやすくなりました。

【バッテリー】
普通の持ち具合です。撮りっぱなしで半日ほど持ちます。たくさん撮る場合でも、１日１回交換する程度です。
ただし、動画を撮る場合は静止画の２倍くらいの予備を用意する必要があります。

【携帯性】
一眼レフなので、良くはないですが、１Dxに比べると、とても携帯性は良いです。

【機能性】
必要十分です。特にサイレントモードはとても静かです。AFも7Dに似ていて、とても使いやすいです。７Dの流れから動画切り替えスイッチが付き、とても便利です。

【液晶】
普通です。これからは、AdobeRGBなどに対応していっていただけると良いです。

【ホールド感】
一眼レフなので、とても良いです。グリップは、7Dや70Dなど下位機種に比べて、少しだけ太いです。

【総評】
　発売後しばらく　定価約３０万という価格でしたが、コストパフォーマンスに見合うクオリティーではあったと思います。フルサイズ機は、やはりAPS-Cサイズ機と比べて、ファインダーも見やすいですし、まさに35mmカメラの王道です。買って損はないです。マグネシウムボディーでしっかりしていますす、所有感もあります。
　最近のデジタルカメラはセンサーが小さくても、かなり画質の良いカメラも出ていますが、やはりフルサイズには勝てません。フルサイズで、開放絞り値の明るい単焦点レンズを使うと、一眼レフの真の力を発揮します。またセンサーが良いので、Photoshopなどの加工に対する耐性はあります。
しかし、5D3はローパスフィルター入ってしまっているからか、ちょっとシャープさが足りない気もします。
　また、シャッター音は、MarkIIよりは良くなっていますが、まだ納得いきません。フィルムの時のように、シャッター音だけでも気持ちのよいカメラが欲しいです。

　色々な素晴らしいカメラが市場には出回っていますが、当機種は、おそらく最も実用的なカメラの一つだと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景