α6400 ILCE-6400 ボディ レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング46位

レビュー投稿数：28人　（試用：3人）

1. 5 36%
2. 4 46%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.52	50位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.11	4.54	55位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.66	4.29	51位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.02	4.15	56位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.58	4.26	12位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.26	4.41	29位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.81	4.33	50位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.59	4.42	49位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[南万騎が原]

2020年3月20日 19:53 [1295816-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

使い込んだので再レビューします

【デザイン】
ファインダーが左端にありますが、慣れれば問題ありません。特に鼻と画面が接触しないのは良い点です。
【画質】
低感度はD500と変わらない感じですが、高感度だとD500がやや有利かなと思います。
【操作性】
ボタンなどが少なくD500と比べるとイマイチです
【バッテリー】
あまり持ちませんがusb充電できるので気になりません。とはいえ一日中撮影するなら予備バッテリーは必要かも...
【携帯性】
完璧です！僕が持っているジャンパーのポケットにすっぽり入ります。
【機能性】
AFがとても速いです。また、使い始めた頃は動体への追従性がイマイチだなと感じていましたが、慣れていくにつれて一眼レフと大差ないように感じてきました。今では適当にやっても電車にピントが合うようになり、満足しています。
【液晶】
液晶は普通です。ファインダーは動体を撮っていても遅延を感じにくいのが良いですね。
【ホールド感】
普通です
【総評】
使い始めた時はAFがイマイチと感じていましたが、慣れたら一眼レフと遜色ないように撮れていて大変満足です。また、a6600と比べて4万円くらい安いので、コストパフォーマンスは抜群だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[TZ50Super]

2020年3月7日 09:51 [1307623-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

今更ですがα6400買いました。

最近中古にて購入
以前α7ｓを使用していた時に美肌モードが好評だったがα9に替えたら美肌モードが無くなってしまっていた為何かいいサブはないかとさがしていましたところα6600が発売されてヨドバシカメラでさわってみたところ美肌モードがやはり削除されていて、α6100には美肌モードが搭載されていましたがファインダーの質が落ちます、ちなみにα6500にも搭載されていますが瞳AFの性能をとりα6400に。
まだまだ使い込んではいませんが、
α9と比べてはいけないですが操作は、やはりやりにくいところがあります。
瞳AFについては健闘していると思いますがバージョンアップしたα9には及ばない感じがします、特に35ｍｍｆ2.8のレンズと相性が悪いのかAFの食いつきがかなり劣るようですα6400ファームは最新です。
18-135や20ｆ2.8では普通にAFします。
まあサブサブ機として美肌モードの為に購入した様なものなので不満はありませんがボディ内手振れ補正は欲しい機能です、他の機種には付いているので、他機種（α9やG9）に比べ、ぶれた写真になる事が多い気がします、構え方等気つけて撮影しないといけません。
何気に便利なのは内蔵でフラッシュが付いていることです、やはりいくら高感度に強くなっても集合写真など咄嗟に撮影頼まれたときに薄暗い場所では写真の出来栄えがまったく違います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[携帯カメラ]

2020年3月4日 11:13 [1306821-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

α6000から確実にブラッシュアップ

【デザイン】
軍艦EVF型はカメラに高さが出るため好きではありません。
α6000シリーズの形が好みです。

【画質】
センサーが刷新されないためα6000から変化がありません。

【操作性】
ここは確実にブラッシュアップされています。
ISOオート低速限界は低速限界を3つ決めることが出来るためスローシャッターでISOを上げたくない時、ISOを上げて1/200秒くらいのシャッターを切りたい時などリニアに切替えることが可能になっています。
またフォーカスエリア限定が非常に役立ちます。
最初はどういった機能かわからなかったのですが、使用しないフォーカスエリア設定を表示させなく出来るという優れものでした。
私はワイドとフレキシブルスポットしか使用しませんので切替時の表示をこの二つだけに出来ました。
さらにフォーカスエリア切換をカスタムボタンに割り当てることで瞬時にワイドとフレキシブルスポットを切り替えることが出来ます。瞳を追従して欲しい時と物撮りでAFスポットを決めたい時を1ボタンで切り替えることが出来るのは非常に有用です。

【バッテリー】
不満なし。

【携帯性】
α6000に比べると厚みが増して重くなっていますが機能性の向上のために仕方無いことでしょう。

【機能性】
瞳や顔の認識はα6400が他社を全く寄せ付けません。
この機能のためにα6400を購入している方も多いと思われます。

タッチパネルになったことは便利です。
しかしながら他社に先駆けてUSB充電に対応したSONYが未だにマイクロBというのは不満です。
EOS M6 MARK2もX-T30もTYPE Cに対応しています。
SONYも速やかにTYPE Cに移行して欲しいと切に願います。
WiFiの転送速度は非常に遅くバックグラウンド処理も出来ないため枚数が多くなるとストレスフルです。
EOS M6 MARK2は繋げてしまえばあっという間に転送されます。

こういったところはα6000の胡坐の上にいないで刷新して欲しいところです。

【液晶】
問題ありません。

【ホールド感】
SEL35F18あたりを装着している分には全く問題ありませんが、それより大きなレンズとなるとα6600のグリップがうらやましく思えます。
ボディ内手振れ補正はいらない、バッテリーも大きくしなくても良い、ただただあのホールド感に優れたグリップは羨ましいです。

【総評】
なんだかんだ欠点を書いていますがα6000から着実にブラッシュアップされた素晴らしいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[scottcr1]

2020年1月18日 19:48 [1293326-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

志の低い操作性、ＡＦ性能も期待ほどでは

【デザイン】
α7シリーズのデザインより好きです。
ただ、ファインダーが左端にあるため、縦撮り時は見にくく、構えも安定せず手振れも発生しやすいです。

【画質】
ＴＬＭがないため、Ａマウントより高感度に強くなっていると思います。
ただ、基本的な画質は1600万画素時代からあまり進化していないように思われます。

【操作性】
コンデジのRX100に毛の生えたような操作性です。
目指すべきはコンデジではなくAマウントの操作性だと思うのですが。
前後ダイヤルと、各種ボタンは必要かと思われます。

【バッテリー】
あまり持ちはよくはありません。中国製のバッテリーグリップを付けて2個で運用しています。
他に予備2個を持ち歩いています。
バッテリーは基本互換品を使っています、純正品自体持ちがあまりよくないので、互換品でもほとんど差を感じません（もしかすると、互換品の方がいいかも）。

【携帯性】
ボディ自体はコンパクトでいいです。

【機能性】
AF性能に期待してα6000から買い増ししました。α6000で被写体まで距離がある場合、ＡＦが迷うことがありましたが、α6400ではほとんどなくなりました。ただ、手前の被写体より背景にピントが行くことが多いです。
Ａマウントよりピントが合いやすいと思うことも多いですが、Ａマウントの方が良かったと思うことも多いです。
距離が近い場合はピントが合いやすいですが、距離があると外すことが多い傾向があるかもしれません。
サギや白鳥など飛んでいる大きな鳥は、合焦しないままロストしてしまうことが多いです。これらについてはＡマウントの方が良かったように思います。

【液晶】
背面液晶で見ると発色がいいのに、PCで見ると発色がいまひとつと言うことが多いです。
たぶん液晶の発色が彩度高めなのだと思います。
ファインダーは画素が増えているはずですが、α6000とほとんど違いを感じません。
それと、ファインダーの明るさと背面液晶の明るさが違うので、どちらを基準にすべきか迷います（現状、ファインダー基準で明るさ補正してますが）。

【ホールド感】
中国製の縦撮りグリップを付けているので、あまり気になりませんが、単体で使うと小指の置き場に困ります。
上記の通り、縦撮りではファインダーが下に来るので、あまり安定しません。

【総評】
SEL200600Gと1.4倍テレコンのSEL14TCをほぼ付けっぱなしで野鳥を撮っています。
三脚も使いますが、手持ちでも使います。
望遠端で1260mm相当なので、自分としてはAPS-Ｃ一択です。
ＡＦ性能と操作性には不満が残りますが、現状α6000シリーズで選ぶとしたら本機に落ち着くかなとは思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[shin38]

2019年12月20日 20:10 [1285091-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

リアルタイムトラッキング最高！

【デザイン】　
α6000→α6500→α6400と乗り換えてきてデザインはあまり変化はなく、自分的には好きなデザインです。

【画質】　
スマートフォンで撮影することが多くなってきた昨今ですが、やはりミラーレスでの撮影においての優位性は揺らぎなく、特に暗所や望遠での撮影、F値を生かしたボケなど画素数が多くなくても満足できます。

【操作性】　
悪いとの評価が多いような気がしますが、初めからソニーのミラーレスしか経験がないので、完全にボタン配置を覚えてしまっていますので、瞬時に操作できるようになりました、特にカスタマイズ性に優れていますので、困ったことはありません、ただコントロールホイールがネックストラップ使用時に勝手に回ってしまうことが多かったのが少し残念です、ホイール操作を設定などで一時的にロック出来たらいいのにと思っています。

【バッテリー】
　確かにバッテリー性能はあまりよくありませんが、予備を３個購入していますので困ったことはありません、バッテリーが1つだけの場合では残量が気になりすぎて撮影に集中できません、予備を複数個持つことをおすすめします。

【携帯性】
　APS-Ｃならではの携帯性でどこに持っていくにも全く苦になりません、日ごろ使っているボディバックにインナーケースを使用して収納し、いつも持ち歩いています。

【機能性】　
タイトルにもありますが、リアルタイムトラッキングでのピント合わせは子供撮りをしている私にとっては神機能です、とっさのシャッターチャンスでもリアルトラッキング+ＡＦＣでの撮影で簡単にピント合わせができます、今ままでピント合わせに苦労してきたのは何だったのかと思わされるほど素晴らしい機能です、α6500ではガチピンがなかなか来ずに画質が悪いと勘違いするほどでしたが、このα6400はピントがきちんと合っている写真が量産できますので画質も向上したように感じます、特に子供撮りなど動きものを撮影される方にはおすすめしたいです。

【液晶】
可もなく不可もなく困ったことはありませんでした、上を見ればきりがないので…

【ホールド感】
私は手が小さいのでハーフケースを使用した状態でホールドはバッチリできています、望遠で大きなレンズで撮影時にはハンドストラップ（ビデオカメラのように片手でホールドできるもの）を装着していますが、さらにホールド感が増します。

【総評】
リアルタイムトラッキングが素晴らしすぎて感動しました、ＭＣ-11を使用してＳＩＧＭＡ製のＣＡＮＯＮのレンズを使用するときに、リアルタイムトラッキングでピント合わせをするとほとんどの場合、ガチピンがきて素晴らしいと感じました、特におすすめのレンズは17-50　Ｆ2.8　ＥＸ　ＤＣ　ＯＳ　ＨＳＭ（キャノン用）と18-35　Ｆ1.8　ＤＣ　ＨＳＭ（キャノン用）　です、コストパフォーマンスも抜群で感動画質の写真が撮れます、リアルタイムトラッキング最高です！

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[かわかみんみん]

2019年12月9日 12:36 [1281901-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

熱でシャットダウンしてしまい動画撮影ができません

セミナーなどで2時間ほどの動画撮影に使用しようと思い購入しましたが
どんな寒い環境においても、動画撮影時に熱で使用できなくなります。
勝手にシャットダウンしてしましいます。
液晶を広げてファームウエアアップデートもしておりますが使えません。

必ず起こる現象です。

こりゃ不良設計品レベルで販売するものではありません。

金返せ！レベルです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[デジ好きじーさん]

2019年11月26日 10:39 [1278416-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

α６５００から買い換えましたが、満足です。

　孫の運動会撮影用にリアルタイムトラッキング機能が欲しくて、α６５００から買い換えました。
α６６００の購入を考えたのですが、以下の理由で本機にしました。
　・機能が、あまり変わらない。
　・私の用途（風景スナップ・旅行・時々孫の写真）では、高額すぎる。
　・動画は撮らないので、手ぶれ補正はレンズ側で十分。
　・６５００で使用した予備バッテリーとチャージャーが使える。
　・あれば安心の内蔵フラッシュが付いている。別に購入しなくてよい。
　・キャッシュバックキャンペーンに中。
と言うことで、決めました。以下、α６５００との比較です。

　・このデザイン気に入っています。頭にトンガリがあり、上にごちゃごちゃダイヤル
　　が付いているデザインがあまり好きではないので、６０００シリーズはこれからも
　　このデザインでお願いしたい。
　・操作性は、カスタムボタンが一つ減りましたが、マイメニュー・フォーカスエリアの
　　種類限定・マイダイアル設定機能など６５００には無い機能が新たに搭載されて
　　います。これは便利ですが、このカメラ多機能なので、やはりカスタムボタンが
　　欲しいところです。
　・フラッシュボタンが押しづらい、端子カバーの開閉が堅い（個体差か？）など、
　　背面ボタン・ダイヤルの質感や操作感触が少し悪い感じがする。
　・バッテリーの消耗が、６５００よりは早い気がする。
　・撮影後の書き込み速度が、６５００より遅い気がする。
　・機能性は、リアルタイムトラッキング（ＡＦ）につきます。素晴らしいです。
　　特に、タッチトラッキング機能はタッチするだけで、被写体を捕らえ、動いても
　　外れません。もう、ピント合わせは、この機能を使うだけでよい様に思えます。
　　さらに、なんとタッチシャッターまで付いています。
　・ホールド感は、６５００よりもグリップが小さいので当然悪いです。ボディケース
　　お付けましたので、少しは緩和されました。

と言うことで、本機はＡＰＳ−Ｃ機本来の特徴である小型・軽量で、また高機能です。
購入して、大変満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[かずみんちゃ]

2019年10月18日 12:58 [1268742-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

ようやく報われました

α6500を酷評した経緯もあり、α6400へ乗り換えました。
α6500と比較を交えてレビューします。
主な用途は子供の撮影（ポートレートやスナップ）です。

【デザイン】
α6500と変わりません。

【画質】
α6500では「のっぺりした塗り絵のような色調で階調表現が貧弱」と書きました。
いくつか訂正すべきと感じましたので、それを下記します。

☆色調について☆
α6500では、クリエイティブスタイル「Deep」（コントラスト-3、彩度±0、シャープネス+3）としていました。
α6400では、「Standard」（コントラスト-3、彩度+1、シャープネス±0）としています。
どうしてもDeepではポートレート時に人肌が重たくなってしまいました。
露出をプラス0.3程度加えても、子供の撮影としては暗い印象を与えてしまいがちでした。
よって、Standardへ変更し、なおかつWBをケルビンでコントロールして絵を作ることとしました。
この設定方法でα6400の色調は満足できるものとなりました。
ただ、若干シネマっぽい空気感になります。
なおコントラスト-3とするのは、絵の締まり具合と引き換えに、擬似的にラティチュードを高めるためです。
またシャープネスを+3から±0としたのは、後述のノイズが大きくなりすぎるためです。

☆画質そのものについて☆
α6500とは若干味付けが異なると感じています。
α6400の方がISO感度に対するノイズが増えていると思います。
これを粒状感と表現するか、ノイズとするかは微妙な加減です。
この影響で、得られる画像の解像感はやや失われていると判断しています。
ちなみにシグマの単焦点3兄弟（DC DNコンテンポラリーシリーズ）でなければ、満足できる画質になりません。
ソニーはレンズが高すぎます。折角の優れた本体を活かせるレンズが本当に少ない。

【操作性】
カスタムメニュー（マイメニュー）の登録が可能となったこと、加えて瞳AFとトラッキングが常時使えるようになったことで操作性は大きく向上しました。
カスタムボタンに割当すべき項目が極めて少なくなったからです。
私はC1ボタンにケルビン設定し、C2ボタンにAFエリア設定をしています。
AFエリア設定はマルチもしくはスポットSです。
ほかの設定は頻繁に変更しませんのでこれで十分となりました。

【バッテリー】
α6500と同じくもちません。

【携帯性】
α6500と変わりません。

【機能性】
☆AFについて☆
ようやく満足できるものとなりました。
NIKON Dfで利用していた「中央1点AF＋AF-C＋トラッキング」がα6400でも使えるようになり、撮影のレスポンスはα6500に比べ劇的に向上しています。
いまは子供の撮影が主なので、瞳AF＋トラッキングを常時利用し快適に撮影しています。
精度については、若干甘いかな？と思いますが許容範囲です。
ただ、これは前述のノイズの影響なのか、瞳AFの精度の問題なのか、レンズとの相性なのか区別できていません。
あくまで私の個体ではそのように感じます。
例えば、α6500では顔認識で撮影した子供のまつ毛がきちっと結像していました。
α6400では瞳AFで撮影してもモヤっとした画像になっています。

☆手ブレ補正について☆
子供の撮影では手ブレよりも被写体ブレの方が圧倒的に多いため問題にはなっていません。

【液晶】
α6500と変わりません。

【ホールド感】
α6500と変わりません。

【総評】
フルサイズ一眼レフ、あるいはフラッグシップAPS-C一眼レフと同等のAFシステムが、10万円未満のミラーレス機で得られるようになったことは本当に大きな進歩だと思います。
早くからソニーのカメラに投資してきて、ようやく報われたと感じた瞬間でした。
買って良かったと心から思えるカメラです。

比較製品

SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[にくじゅう]

2019年10月17日 03:53 [1203050-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

４Ｋ30p60Mで１時間３０分越え（再々レビュー）

再々レビューです。

動画撮影がメインです。

購入当初は、いろんな方からの意見をもとに、あれこれこねくり回していましたが、
どうやっても４Kでの動画撮影は２０〜３０分程でオーバーヒートしていました。

ハズレの個体を引いたかなと思い、ふた月ほど放置してました。

それから、また再びちょこちょこいじるようになって、とても調子良くなりだし
長時間撮影ができるようになっております。


1番すごいと感じたのは、付属バッテリー（NP-FW50）１つで
４K30p60Mで1時間30分を越えての長時間撮影ができたことです！

XAVC S HD　６０ｐ５０Mならバッテリー１つで２時間１０分までできるようになりました！

なんだろう、慣らし運転が必要な子だったのかも。。。



Sonyの良いところは、オーバーヒートで止まってしまっても、撮影された動画が破損しないとこです。
某メーカーでは、破損してえらいことになりましたので。。。


APS-C機でこんな長時間動画が撮れるのは、ちょっと感動ものです。しかも小さい！



写真機としては、私はスナップメインでストーリーテリングをテーマとしていますので、
ちょっと出番はないかなと感じてます。


三脚に固定しての長時間の動画撮影では最高です！

レベル

アマチュア

[Light-Him]

2019年10月6日 23:37 [1265876-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

トラッキングAFは凄いものの、あともう一歩が足りない

フライングホヌ（トラッキングAF使用）	くつろぐネコさん（動物瞳AF使用）	コスモス
川辺に咲く彼岸花	ダリア	電車（トラッキングAF使用）

α6300からの買い替えです。

【デザイン】
天面がフラットで左にファインダー、レンジファインダーライクなデザインが好みならしっくりと来るのではないかと思います。（個人的にはクラシックデザインのカメラよりシンプルでスッキリしていて好印象）

【画質】
α6300と比べるとAF精度が高くなった分、画質が向上した印象があります。
また、富士フイルムのAPS-C機X-E3を所有していますが、α6300の頃はAF精度の面でX-E3の方がよい印象を持っていましたが、α6400になって精度が高くなり必要十分と感じています。
これが結果として画質向上に良い結果をもたらしているとも言えます。

ただ、残念なことに裏面照射型のセンサーでないためノイズやダイナミックレンジの面では画像エンジンがよくなることでα6300より向上していても、α7と比べてしまうとまだまだクリアさやノイズの面で差を感じてしまいます。

あとは色再現性。
作ったような色合いにならない点はもちろんのこと、赤系の色合いは飽和を感じさせることなくうまく処理できていて好感がもてますが、逆に黄色の再現性が弱くあっさりした色合いになってしまうのがちょっと残念です。
（この傾向はα6300でもα7でもあるのでBionzXの問題と感じています）

【操作性】
α6300と何ら相違があるものではありませんが、マイメニューで使用頻度の高い項目を登録しておくことができる点は進化しています。

また、タッチパネル対応となったためタッチAFやタッチパッドによるAFポイントの移動ができるようになったのは大きな進化です。α7iiiやX-E3のタッチ操作によるAFポイントの移動はモタモタしててとても使えるレベルではありませんが、α6400のタッチ操作はスムーズに動いてくれるためスマホ操作に慣れていれば違和感なくAFポイントの移動ができるでしょう。
この辺も地味ですが操作性として向上した部分と思います。

ただ、全般の操作性としては慣れている方なら問題無いでしょうが、初めて使う方にとってはカスタマイズしないとどうにもこうにも使いづらい印象しかありません。

そして欲を言えばフロントダイヤルが付いていれば他社のAPS-C機とも引けをとらない操作性になると思いますが、α7との差別化のためなのか未だにそれを実装しないSONYには疑問を感じてしまいます。

【バッテリー】
NP-FW50は持ちがいい方ではなく、連写を多用すれば枚数は稼げるものの単写で撮影するとなるとこまめに電源を切っても300〜400枚前後がいいところです。

特にリアルタイムトラッキングAFを使用するとバッテリーの消費は顕著です。
動体撮影や私のように静止物を撮影する場合でもリアルタイムトラッキングを使用する方は、2〜3個の予備バッテリーを用意しておいたほうが安心です。

【携帯性】
APS-C機ながら小型軽量で天面がフラットなこともあり、バッグの収まりもいい。
携帯性はとてもよいです。


【機能性】
α6400に買い替えたのはここの部分で、他の方のレビューにも書かれているので今更感はありますが、以下の2点が大きいです。

＜リアルタイムトラッキングAF＞
追尾したい被写体を合わせたいポイントでAF-ONすることでフレームから出ない限りは追尾してくれるため、動体だけではなく微風があるときの花の撮影などでも使えます。
同系統の色合いだと外してしまうこともありますが、かなりの割合で追尾して且つ精度もα6300の時のAF-Cより高め。（トラッキング時の枠の大きさが気になりますが・・）

レンズにもよりますがSIGMA MC-11を使用してもこのトラッキングAFで追尾し精度もそれなりに高い点は、とても使い勝手がよく使うほどにその利便性を強く感じることができます。

＜瞳AF＞
動物瞳AFにも対応しましたが、ネコやイヌを撮影する方には非常に便利です。
距離があって検出できないとウンともスンとも言いませんが、検出できればスッと合ってくれます。

逆に些末なことではありますが、改善して欲しい点としては主に以下のようなところが挙げられます。

・グレーカードの取り込みがセンターボタンなのが使いづらい点
・撮影後の再生表示に0.5秒とか0.2秒といった短い時間設定が無い点
・シャッター速度が最高で1/4000秒までで、高速な電子シャッター対応が無い点

【液晶】
EVFに関しては以前のα6300と同じです。
普通に撮るなら十分、ただ小さな物を撮影する場合は拡大表示で対応できるものの拡大すると構図がぶれる。
だからこそ大きく高精細なファインダーが欲しいです

また、色の再現性はα6300より向上した印象はありますがそれでもEVFの調整可能な範囲が少ない。
明るさも色合いももっと追い込める幅を持たせて欲しい、そう感じます。

【ホールド感】
レンジファインダーライクなデザインに加えてグリップがしっかりしていて握りやすいですが、小指余り問題があります。FEレンズで大きめのものを装着するとより顕著で、私は中華製L字プレートの側面を取り外して使用してます。
純正でプレートを出してほしいところです。

【総評】
α6300からα6400へ、外装に大きな変化は無いものの中身が進化しています。
しかし、このポテンシャルを引き出すにはファインダーのサイズや精細さ、操作性がネック。撮れば撮るほどに感じてきます。その意味ではα6400は中途半端。

APS-Cでの完成形を目指すならまだまだ潰していかなければならない課題がたくさんあり、今後の後継機にはそれを対策したものを出して欲しいところです。

この機種を検討するのであれば、リアルタイムトラッキングAFばかりに惑わされずあまり取り上げられない部分もしっかりと吟味してから購入した方がよいでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[シャナヒロ]

2019年9月24日 11:37 [1261457-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ペット（小型犬）動体撮影用

追記： 当レビューのα6400 + タムロンA036の作例（写真3枚目）を、UnsplashのEditorial Feedに選んで頂きました。場違い感半端ないですが、大変光栄です。
https://unsplash.com/

下記URLでオリジナル画像ファイルダウンロード可能です。
https://unsplash.com/photos/IwIipGx3sl0
追記終わり


クチコミ欄の「α6400ドッグラン撮影について」で質問させて頂き、動体撮影用サブ機としてα6400本体導入しました。メイン機はα7riiです。

写真1枚目は、ぷち・ドッグランでの試写、レンズは、メイン機用SEL135F18GMの流用（35mm換算200mm相当）です。

フォーカスエリア：ゾーン、AF-C、動物瞳AF設定で、顔の辺りにフォーカスがきている状態から連写を開始すると、ごく薄い被写界深度でも、だいたい目の辺りにピントを合わせ続けてくれ、睫毛まで解像します。動体撮影での動物瞳AFは公式にも明言されていなかったと思いますが、私の用途では十分使えそうです。連写途中、顔に見え難そうなコマでは、ピントを鼻か首輪に持っていかれますが、次のコマでは目にピントが戻ります。動物瞳AFが効いていると思います。

【デザイン】
シンプルでいいです。

【画質】
動体撮影用としては十分。静物撮影で、フルサイズ機と同じレンズで取り比べるとAPS-C機特有の雰囲気を感じます。

【操作性】
ミノルタ時代からのαユーザのため、問題ありません。

【バッテリー】
α7riiと同じバッテリーを使いまわし出来るので、常に数本持ち歩いています。小さいし、交換も楽なので、可とします。

【携帯性】
もちろん良いです。

【機能性】
動体撮影用として最高です。シャッタースピード1/1000秒より高速でしか使用しないため、手ぶれ補正不要です。

【液晶】
小さいけど、ぺこっと上に向けられるので、ローアングルでの撮影が楽です。バリアングルもいいけど、安定性重視ならこっちかな。もちろん、縦向きの撮影には不向きです。

【ホールド感】
SEL135F18GMをつけた場合、ほぼレンズを持ってる感じで、カメラ本体は支えの補助です。そういう意味では邪魔にならなくて良いです。カメラだけホールドして振り回す気にはなりません。

【その他雑感】
APS-C専用レンズでの使用感（写真2枚目）：
シグマ 56mm f1.4 DC DN（35mm換算85mm相当）を室内と庭遊び用に使っています。135GMに比べると、若干ピントが前後する感じがありますが、開放でも実用十分です。
SEL55210（ワイド端35mm換算85mm相当）f4.5も試しました。ピントは数センチ程度後ろにずれている感じがしますが、被写界深度が深いため、あまり気になりません。

タムロンA036 + α6400の使用感：
メイン機のf2.8標準ズームレンズでは、対象が走って向かってくる時、ピントのずれを感じます。歩いて向かってくる時は、AFの迷いも無くびたっと動物瞳AFが決まって気持ち良いので、動体にAFが追い付いていないのかと思い、ドナドナも考えました。そこで、シグマ 56mm f1.4 DC DNと撮り比べたところ、AFの追従性は同程度に感じました。（写真3枚目）やはり、軽量f2.8標準ズームの機動性は捨てがたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[korokoromaru]

2019年9月7日 18:36 [1250274-5]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

α6500と比べて、α9とも比べちゃう

α6400&135GM しんどい。私の技量では、胴体にピントが合うかどうかは運	α6400&100400GM撮れなくは無いんです	α6400&100400GM撮れなくは（略
α6400 SS上げたまま。ノイズは少し目立つかな？	α9 連写中、大体ピンが来ます。	α9 連写中大体ピンが来てるので、好きな羽ばたきを選択可能

AF性能の感想追記。作例はJPG撮って出しノートリミング

以前のレビュー通り、AF性能は大幅に改善していて、低学年の子供を試写した感じ、不満は無いレベルに。
また、α9と違ってブラックアウトフリーではないので快適とは言い難いですが、子供程度ならファインダーから逃すこともありませんでした。

ブランコ中や走っている子供のまつ毛までしっかり解像していて、本当にいきなりゴールできる性能のボディです。手振れ補正こそないですけど、SS上げて動き物撮るときは個人的には不要ですし、必要な方にはα6600も出ますので。

で、私普段は動き物はせいぜい子供撮影程度なので、上記の通りα6400でもAF性能は結構満足できるレベルに来てると思うんですけど、α9とどの程度差があるのか実践してきました。SEL100400GMの試写の時と同じくトンボが良かったんですけど、近所に居ないのでチョウチョ。

虫撮り初心者が、機械任せでやった結果は作例の通り。

感想としては、このレベルの被写体を機械任せで撮ろうとすると、α9との差はすさまじく大きいです。α6400でも撮れるには撮れるんですが、時間辺りのピントが合ってる枚数、私の腕では確率が体感10分の1も無いです。α9さえ存在してなければ、たぶん頑張ろう、っていう気にはなる程度の性能はあるんですが、α9の性能を知ってると縛りプレイに等しい。

AF性能で大きく劣ってると感じた部分が3つあります。

1点目、連写中の精度が悪く、ボケてる枚数がα9より数倍多くアウト
2点目、ファインダーがブラックアウトするのでα9より簡単に被写体を見失いアウト
3点目、α9と同じリアルタイムトラッキングのはずなのに、連写中はピントが比べ物にならないくらい抜けやすくアウト

1点目はα9の凄さを再確認しました。本当、α9なら誰でもこれくらいは撮れると思います。カメラの性能の違いが、戦力の決定的差ですわ、これ。
3点目に関しては、α9は連写中にズーム操作してもそこそこ食いついて来ますが、α6400は連写中にそれをやるとまず間違いなくピント抜けます。被写体の手前に障害物が来ても持ってかれやすい印象。

あと、AF性能とは関係ないですけど、SS上げてるとα6400の方がノイズは気になります。

というわけで、鳥とか虫とか戦闘機とか撮りたい人、私みたいに機械性能に興奮する人は、α9クラスのAPS-C機が出るのを待ちましょう。日常を綺麗に残したい人は、α6400（6100か6600でも）いっちゃいましょう、ということで。

それにしても、ちゃんと虫の撮影目的で公園に行ったのは初めてでしたが、写真撮影というより射撃ゲームみたいで楽しかったです。構図を決める余裕も無く、狙い撃つぜっ　って感じ。

------以下そのまま------

まず初めに、以前所有していたα6500のAF性能には非常に大きな不満を持っておりました。（レビュー投稿済み）
ピントが甘く適当で、望遠の補助や装備を軽量化したいときのα9のサブとして期待し購入しましたが、眠い画像を量産するため、使えるレベルにありませんした。

価格も違うフルサイズのα9と比べるのが間違っているんじゃない？と思われるかもしれませんが、そのうえで先に明言します。
このα6400ならサブになり得ます。

α6500との比較に絞って記載したいと思います。

【デザイン】
α6500と同じ印象で、個人的には嫌いではありません。

【画質】
眠い画像が減ったおかげで、α6500と比べると同じレンズでもクッキリと高画質に見えるようになりました。
光量が足りているなら、α9に劣らないレベルで十分満足できます。

【操作性】
ボタンが少ないですが、サイズを考えれば特に問題ありません。α6500よりAFが優秀なため、より機械任せで操作可能です。
撮影中の設定変更の頻度も落ちるので、α6500より1段階上の評価としました。もちろん、サイズを加味しての評価ですのでα7�Vやα9には劣ります。

【バッテリー】
ここは変わりませんでした。相変わらず持ちません。α7�V等と比べるともう本当持ちません。α6400単体で使用するなら、最低でも1個はサブが欲しいです。残念。

【携帯性】
ここもα6500と変わりません。APS-Cでこの性能、このサイズ。優秀ですね。

【機能性】
敢えてα6500のレビューと似たような感じで書きますが・・・

AF-Cの精度が良いです。連写さえせず単写なら、α9と比べられるレベルになってます。連写2枚目以降の精度はどうしてもブラックアウトフリーと演算性能の差で比べられるレベルにはありませんが、m4/3のG8やE-M1mk2と比べるなら完勝と言えるレベルです。パッと見ピントは合ってて、拡大してもジャスピン！トレビアン！！

瞳AFも単写ならα9と大差は感じません。α6500と違って手振れ補正は無いですが、AF性能によるピンズレの方が遥かに大きな問題だということを改めて認識しました。ちなみに、α6500のブレ検証の時はメカシャッターの振動による微ブレも疑っていましたが、α6400だとブレていません。メカシャッターは悪くなかったんでしょう。個人的にはα6500はただただAF性能が微妙だったという結論に達しました。

【液晶】
小さいですが、問題無く使えます。ファインダーも実用範囲です。

【ホールド感】
当方手が小さいこともあって、特に問題ありません。

【総評】
ほぼα7�VのAPS-C版といった印象です。AF性能はむしろ上な気がします。なんにしろ、値段も考えたらα6500より断然オススメできます。連写を多用するので、α9のAPS-C版が出たら買い替えてしまうと思いますが、それまでの繋ぎとしてはまぁ満足できる範囲に収まっています。

最初の1台を探されている方にも十分オススメできる1台です。APS-Cのレンズさえもう少し充実すれば、α7�Vではなくこちらで満足できる方も多くいるのでは？この機種なら、運動会等動きが激しい撮影にもきっと応えてくれますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[PY-VEGA]

2019年8月31日 10:56 [1255182-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	2

NEX-7からの乗り換えです

NEX-7からの乗り換えですので、比較を中心にレビューします。

【デザイン】
基本的にはNEX-7と同じデザインですが、厚みが増したり、モードダイヤルのプリントが追加されたりなど、細部を比較してしまうと野暮ったさは感じます。
板にレンズを付けたデザインコンセプト自体は良いのですが、さすがにそろそろ見飽きた感もあります。

【画質】
屋外の風景を撮る場合など条件が良い場合はNEX-7と大差なし。
しかし人物撮影ではオートホワイトバランスの改善が非常に大きいです。
今まで黄色か青に転びがちでしたが、やや赤みを残した好ましい色合いとなってくれます。
またストロボ使用時にもオートホワイトバランスが反映される(されないように変更も可能)のも大きな進化。
後処理を前提としなくてもそれなりに満足出来るレベルになりました。

動画の面では4K24P(30Pはクロップされるので微妙)のおかげで解像度が大幅に上がりました。
高感度も2段ぐらい強くなっており、動画機としては以前とはまるで別物となりました。

【操作性】
fnキーから各設定に一括でアクセスでき、そこからダイヤルで直接設定変更出来るのは非常に便利。
メニューは煩雑ですが、マイメニューに使用頻度が高い項目を登録しておけば使いやすくなります。
どちらもカスタマイズ前提で、そのカスタマイズ可能な項目が微妙に痒いところに手が届かなかったりはしますが、及第点。

肝心なAFポイントの移動に関してはジョイスティックがなく、ボタンとダイヤルの同時押しなどスムーズとはいえず。
ただタッチトラッキングが優秀なので、もうそれでいいかなといった印象です。

ダイヤルのフィーリングは重くガチャガチャした感じで悪いです。
NEX-7の軽く爽快なフィーリングで意味もなくカリカリ回したくなったダイヤルとは大違いです。
実用面では固い方が誤作動防止で良いのは分かってはいるのですけどね…。

【バッテリー】
以前と変わらず。撮影会などでは1500枚ぐらいは撮れるので個人的には十分。
動画は連続で80分ぐらい撮れますし、給電しながらの撮影も可能。

【携帯性】
一回り分厚くなったとはいえAPS-C機としては十分コンパクトだとは思います。
ただこのスペックを生かすにはそれなりに良いレンズが必要なので…。

【機能性】
リアルタイム瞳AFで話題となった本機ですが、意外と瞳認識どころか顔認識もしてくれないなといった印象です。
どうやらウィッグ等の人外な髪色が苦手なようなので、2.5次元系の人は要注意。
とはいえNEX-7世代とは雲泥の差。顔認識時の露出制御をオフにすることが可能となったのも何気に便利です。

Imaging Edge Mobileによりスマホでの操作が可能となったため、QX的な使い方が可能となったのは嬉しいところ。
縦横切り替えがスマホに反映されないなどQXより劣る点はありますが、動画では便利です。

残念なのはα6000、6300であったPlayMemories Appの対応がなくなってしまったことでしょうか…。

【液晶】
EVFは以前より自然な色合いで若干綺麗になりました。
背面液晶は相変わらず小さく見づらいですが、180度チルトが可能となりました。
個人的にはそれよりバリアングルにして欲しかったところではありますが。

【ホールド感】
少しグリップが大きくなっていますが基本的には変わらず。小さいレンズであればホールド感は良いですが、メインで使っているSELP18110Gではホールド感は不足は否めません。

【総評】
いくつか不満点はあるものの性能は申し分ないです。
特に動画用途では以前とはまるで別物になりました。撮って出しならFS5IIやGH5Sなどにも負けないと思われます。

しかし満足度としては微妙です。
手ぶれ補正がないことを除きα6500より高性能でありながらエントリー機として売るソニーの販売戦略が不満。
α6500sのような動画専用機的なイメージであれば良かったと思うのですが…。
α6100、α6600が発表され、今後更に微妙な存在になっていくのは避けられないでしょう…。

道具としては文句なしですが、NEX-7の時のように所有欲は全く満たされないので、いまいち愛着は持てずにいます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[rt2012]

2019年7月24日 09:57 [1245332-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

「初心者にこそ」のAF性能！

嫁が家電屋でたまたまさわった6400.を気に入り、α７IIを下取りにだして購入。
なんかもったいないような、最初からAPS-C勧めてたのに。。。

基本、人物撮影なので画像はアップできません。
まったく参考にならないと思いますが、大アサリとサザエの写真をアップしておきます。

【デザイン】変わりません。もはや伝統芸能のように継承されている感じ。

【画質】α6000も所有していましたが、ほとんど変わらない印象。まぁ、APS-C 2400万画素は確立されたフォーマットですね。

【操作性】ソニーに乗り換えて８か月あまり、慣れました。いかにカスタマイズするかがポイントですね。Fnメニューをうまく活用すると驚くほど使いやすくなります。

【バッテリー】まぁ、ミラーレスの標準並みです。しかし、USB給電・充電ができるところが、私があまりバッテリー性能にあまりこだわらなくなった要因です。

【携帯性】最高。6000よりちょっと重く、ちょっとかさばりますが誤差レベル・

【機能性】やっぱAF性能、これにつきるでしょ。初心者やあまりカメラ撮影にのめりこんでいない人ほど被写体の中心が人物であるし、何気ない一枚がきちんと「瞳」にピントがきているのが素晴らしい。動物バージョンも素晴らしい。止まってはいましたが、お造りのタイの目にもちゃんとピントきました。写真のもっとも大切な部分が、意識することなく、簡単に実現できる、という意味で初心者にぴったりです。この成功体験がカメラ人口を増やすことを期待します。

【液晶】360度チルトは、まぁ、あったらあったでいいかと。自撮りしない人には無用ですけど。

【ホールド感】なにと比べるかによりますが、ニコンの深いグリップと比べれば「イマイチ」、でも携帯性と両立しない部分なのでこれでいいです。E 20mm f2.8を常用としてますので特に不満はありません。本体も軽いもの。

【総評】長らくペンタユーザーであったため、ソニーのこのAF性能に完全にハマってます。もうちょっと安ければもっとカメラ人口のすそ野を広げると思いますが、まぁ、企業の利益も大切です。ソニーがトップランナーであり続けるための価格であればしょうがありません。今後もまたあっと言わせる商品を期待してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[LRASM]

2019年6月24日 08:54 [1237516-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	無評価

動体には非常に適しています

これ以降は追尾し切れませんでした	突っ込んでくる静岡県警ヘリ	見かけがこんなに小さいのに良い精度で合焦かと思います
逆光・戦闘機を追尾し切れない・障害物有ですが、精度よく合焦かと	機体が小さいので写真では遠くに見えますが、実は追尾に忙しい状況です	ほぼ同時刻、5DsR+54-2による比較画像

α9の動体AFを引き継いだ廉価機種ということで、レンタルし航空祭で評価しました。

・レンズ：ソニー100-400
・クリエイティブスタイル：スタンダード
・露出：マニュアル
・AF：AF-C、トラッキング
・JPEG、後処理無し
・撮影者：航空祭撮影数回目の不慣れな人間

レビューに大サイズの画像をアップしようとすると頻繁にエラーになるので今回はトリミングしています。
それ以外の後処理していません。

【デザイン】
良くも悪くもコンデジっぽい

【画質】
スタンダードだとシャープネスが強めなのでしょうね、低感度でもざらつきがあります。
ソニーセンサー=広ダイナミックレンジというイメージを持っていますが、今回は恩恵を感じられず。
(ターンする戦闘機をM測光で撮影するので大外れするときはどうしようもなく外れる)

【操作性】
親指AFの設定方法が分かりませんでした。
帰宅後マニュアルやweb情報を調べましたが分かりませんでした。
全般的にミラーレスっぽいくせがある感じです。

【バッテリー】
自宅で数枚試写、電車内で1時間程操作や設定しただけで30%減。
これを満充電するのに1〜2時間(不正確です、とにかく時間を要する印象)
スペアを1つ用意し、ファインダーをできるだけ覗かないように、撮影枚数も300枚位でしたが、航空祭で一日持つかどうか。
参考：同日5DsR+54-2で2700枚撮影しバッテリー60%減。

撮影しながらのUSB充電は試してません。
ACアダプターでこんなに時間を要するので実用にならないのでは?

【携帯性】
コンデジ並み

【機能性】
1.瞳AF性能
事前に店舗内でテストしました。
数m先を左右に振れながら接近する人間の瞳にバチっと合焦します。
もちろん100%ではありませんが、従来の感覚を覆すインパクトあります。
レンズはツアイス50mmF1.8でした。

2.動体AF
これもミラーレス=遅いを覆します。
精度が良く素早く見た目小さい被写体も補足します。
回転翼機の背中ではローターにごまかされないようです。
空を飛ぶ戦闘機では合焦エリアのどこかに入りさえすれば、まあ問題無しというところです。
航空祭で戦闘機を撮影すると、動きについていけずロストするような人間でもこの程度には撮影できます。
これはすごいことではないでしょうか。

3.誤動作?
当方キヤノン機ではシャープネスを(ディテール重視、シャープネス3)とかなり抑えたセッティングです。

今回も同程度の基準で評価するため、クリエイティブスタイルを調節しようとしました。
ところが出て来たのはスタンダードのみ。
それもシャープネスや色調など変更できませんでした。
それ以外はPPF(不正確、うろ覚え)という設定が10個ほど、ユーザー設定かと判断しました。

通好みしそうな仕様とコストダウンのために、他の設定をしたければソニーからダウンロードまたはユーザー設定?くらいに思いました。
気が付いたのが撮影現場で、試行錯誤できなかったというのもありました。

しかしソニーのサイトによると、ビビッドとかニュートラルとかいくつもあり、もちろんシャープネス等もきちんと調節できるようでした。
つまり誤動作していたか、それとも何か別のモードに入っていたかどちらかなのでしょう。

この現象、当方だけかもしれませんが一応ご報告まで。

【液晶】
あまり使用せず、よって注意を払わず
(撮影後確認していたらバッテリーをさらに消費してしまうので)

【ホールド感】
注意を払わず

【総評】
動体には非常に適していると思いました。
撮影者も"自分でもこんな写真が撮れた"との感想でした。
取説はwebからなので、事前に習熟しておいた方がいいです。
ミラーレスらしく操作にくせがあるので、この点でも事前に習熟しておいた方がいいです。
誤動作?と親指AF設定が出来なかったので-1。
APS-Cで換算600mmでは遠いと感じましたので、150-600クラスで試したいと思いました。