α6400 ILCE-6400 ボディ レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング55位

レビュー投稿数：21人　（試用：3人）

1. 5 38%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.52	61位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.54	61位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.72	4.29	59位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.00	4.16	63位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.26	7位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.43	4.42	27位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.74	4.33	62位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.65	4.43	58位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[かずみんちゃ]

2019年10月18日 12:58 [1268742-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

ようやく報われました

α6500を酷評した経緯もあり、α6400へ乗り換えました。
α6500と比較を交えてレビューします。
主な用途は子供の撮影（ポートレートやスナップ）です。

【デザイン】
α6500と変わりません。

【画質】
α6500では「のっぺりした塗り絵のような色調で階調表現が貧弱」と書きました。
いくつか訂正すべきと感じましたので、それを下記します。

☆色調について☆
α6500では、クリエイティブスタイル「Deep」（コントラスト-3、彩度±0、シャープネス+3）としていました。
α6400では、「Standard」（コントラスト-3、彩度+1、シャープネス±0）としています。
どうしてもDeepではポートレート時に人肌が重たくなってしまいました。
露出をプラス0.3程度加えても、子供の撮影としては暗い印象を与えてしまいがちでした。
よって、Standardへ変更し、なおかつWBをケルビンでコントロールして絵を作ることとしました。
この設定方法でα6400の色調は満足できるものとなりました。
ただ、若干シネマっぽい空気感になります。
なおコントラスト-3とするのは、絵の締まり具合と引き換えに、擬似的にラティチュードを高めるためです。
またシャープネスを+3から±0としたのは、後述のノイズが大きくなりすぎるためです。

☆画質そのものについて☆
α6500とは若干味付けが異なると感じています。
α6400の方がISO感度に対するノイズが増えていると思います。
これを粒状感と表現するか、ノイズとするかは微妙な加減です。
この影響で、得られる画像の解像感はやや失われていると判断しています。
ちなみにシグマの単焦点3兄弟（DC DNコンテンポラリーシリーズ）でなければ、満足できる画質になりません。
ソニーはレンズが高すぎます。折角の優れた本体を活かせるレンズが本当に少ない。

【操作性】
カスタムメニュー（マイメニュー）の登録が可能となったこと、加えて瞳AFとトラッキングが常時使えるようになったことで操作性は大きく向上しました。
カスタムボタンに割当すべき項目が極めて少なくなったからです。
私はC1ボタンにケルビン設定し、C2ボタンにAFエリア設定をしています。
AFエリア設定はマルチもしくはスポットSです。
ほかの設定は頻繁に変更しませんのでこれで十分となりました。

【バッテリー】
α6500と同じくもちません。

【携帯性】
α6500と変わりません。

【機能性】
☆AFについて☆
ようやく満足できるものとなりました。
NIKON Dfで利用していた「中央1点AF＋AF-C＋トラッキング」がα6400でも使えるようになり、撮影のレスポンスはα6500に比べ劇的に向上しています。
いまは子供の撮影が主なので、瞳AF＋トラッキングを常時利用し快適に撮影しています。
精度については、若干甘いかな？と思いますが許容範囲です。
ただ、これは前述のノイズの影響なのか、瞳AFの精度の問題なのか、レンズとの相性なのか区別できていません。
あくまで私の個体ではそのように感じます。
例えば、α6500では顔認識で撮影した子供のまつ毛がきちっと結像していました。
α6400では瞳AFで撮影してもモヤっとした画像になっています。

☆手ブレ補正について☆
子供の撮影では手ブレよりも被写体ブレの方が圧倒的に多いため問題にはなっていません。

【液晶】
α6500と変わりません。

【ホールド感】
α6500と変わりません。

【総評】
フルサイズ一眼レフ、あるいはフラッグシップAPS-C一眼レフと同等のAFシステムが、10万円未満のミラーレス機で得られるようになったことは本当に大きな進歩だと思います。
早くからソニーのカメラに投資してきて、ようやく報われたと感じた瞬間でした。
買って良かったと心から思えるカメラです。

比較製品

SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[にくじゅう]

2019年10月17日 03:53 [1203050-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

４Ｋ30p60Mで１時間３０分越え（再々レビュー）

再々レビューです。

動画撮影がメインです。

購入当初は、いろんな方からの意見をもとに、あれこれこねくり回していましたが、
どうやっても４Kでの動画撮影は２０〜３０分程でオーバーヒートしていました。

ハズレの個体を引いたかなと思い、ふた月ほど放置してました。

それから、また再びちょこちょこいじるようになって、とても調子良くなりだし
長時間撮影ができるようになっております。


1番すごいと感じたのは、付属バッテリー（NP-FW50）１つで
４K30p60Mで1時間30分を越えての長時間撮影ができたことです！

XAVC S HD　６０ｐ５０Mならバッテリー１つで２時間１０分までできるようになりました！

なんだろう、慣らし運転が必要な子だったのかも。。。



Sonyの良いところは、オーバーヒートで止まってしまっても、撮影された動画が破損しないとこです。
某メーカーでは、破損してえらいことになりましたので。。。


APS-C機でこんな長時間動画が撮れるのは、ちょっと感動ものです。しかも小さい！



写真機としては、私はスナップメインでストーリーテリングをテーマとしていますので、
ちょっと出番はないかなと感じてます。


三脚に固定しての長時間の動画撮影では最高です！

レベル

アマチュア

[Light-Him]

2019年10月6日 23:37 [1265876-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

トラッキングAFは凄いものの、あともう一歩が足りない

フライングホヌ（トラッキングAF使用）	くつろぐネコさん（動物瞳AF使用）	コスモス
川辺に咲く彼岸花	ダリア	電車（トラッキングAF使用）

α6300からの買い替えです。

【デザイン】
天面がフラットで左にファインダー、レンジファインダーライクなデザインが好みならしっくりと来るのではないかと思います。（個人的にはクラシックデザインのカメラよりシンプルでスッキリしていて好印象）

【画質】
α6300と比べるとAF精度が高くなった分、画質が向上した印象があります。
また、富士フイルムのAPS-C機X-E3を所有していますが、α6300の頃はAF精度の面でX-E3の方がよい印象を持っていましたが、α6400になって精度が高くなり必要十分と感じています。
これが結果として画質向上に良い結果をもたらしているとも言えます。

ただ、残念なことに裏面照射型のセンサーでないためノイズやダイナミックレンジの面では画像エンジンがよくなることでα6300より向上していても、α7と比べてしまうとまだまだクリアさやノイズの面で差を感じてしまいます。

あとは色再現性。
作ったような色合いにならない点はもちろんのこと、赤系の色合いは飽和を感じさせることなくうまく処理できていて好感がもてますが、逆に黄色の再現性が弱くあっさりした色合いになってしまうのがちょっと残念です。
（この傾向はα6300でもα7でもあるのでBionzXの問題と感じています）

【操作性】
α6300と何ら相違があるものではありませんが、マイメニューで使用頻度の高い項目を登録しておくことができる点は進化しています。

また、タッチパネル対応となったためタッチAFやタッチパッドによるAFポイントの移動ができるようになったのは大きな進化です。α7iiiやX-E3のタッチ操作によるAFポイントの移動はモタモタしててとても使えるレベルではありませんが、α6400のタッチ操作はスムーズに動いてくれるためスマホ操作に慣れていれば違和感なくAFポイントの移動ができるでしょう。
この辺も地味ですが操作性として向上した部分と思います。

ただ、全般の操作性としては慣れている方なら問題無いでしょうが、初めて使う方にとってはカスタマイズしないとどうにもこうにも使いづらい印象しかありません。

そして欲を言えばフロントダイヤルが付いていれば他社のAPS-C機とも引けをとらない操作性になると思いますが、α7との差別化のためなのか未だにそれを実装しないSONYには疑問を感じてしまいます。

【バッテリー】
NP-FW50は持ちがいい方ではなく、連写を多用すれば枚数は稼げるものの単写で撮影するとなるとこまめに電源を切っても300〜400枚前後がいいところです。

特にリアルタイムトラッキングAFを使用するとバッテリーの消費は顕著です。
動体撮影や私のように静止物を撮影する場合でもリアルタイムトラッキングを使用する方は、2〜3個の予備バッテリーを用意しておいたほうが安心です。

【携帯性】
APS-C機ながら小型軽量で天面がフラットなこともあり、バッグの収まりもいい。
携帯性はとてもよいです。


【機能性】
α6400に買い替えたのはここの部分で、他の方のレビューにも書かれているので今更感はありますが、以下の2点が大きいです。

＜リアルタイムトラッキングAF＞
追尾したい被写体を合わせたいポイントでAF-ONすることでフレームから出ない限りは追尾してくれるため、動体だけではなく微風があるときの花の撮影などでも使えます。
同系統の色合いだと外してしまうこともありますが、かなりの割合で追尾して且つ精度もα6300の時のAF-Cより高め。（トラッキング時の枠の大きさが気になりますが・・）

レンズにもよりますがSIGMA MC-11を使用してもこのトラッキングAFで追尾し精度もそれなりに高い点は、とても使い勝手がよく使うほどにその利便性を強く感じることができます。

＜瞳AF＞
動物瞳AFにも対応しましたが、ネコやイヌを撮影する方には非常に便利です。
距離があって検出できないとウンともスンとも言いませんが、検出できればスッと合ってくれます。

逆に些末なことではありますが、改善して欲しい点としては主に以下のようなところが挙げられます。

・グレーカードの取り込みがセンターボタンなのが使いづらい点
・撮影後の再生表示に0.5秒とか0.2秒といった短い時間設定が無い点
・シャッター速度が最高で1/4000秒までで、高速な電子シャッター対応が無い点

【液晶】
EVFに関しては以前のα6300と同じです。
普通に撮るなら十分、ただ小さな物を撮影する場合は拡大表示で対応できるものの拡大すると構図がぶれる。
だからこそ大きく高精細なファインダーが欲しいです

また、色の再現性はα6300より向上した印象はありますがそれでもEVFの調整可能な範囲が少ない。
明るさも色合いももっと追い込める幅を持たせて欲しい、そう感じます。

【ホールド感】
レンジファインダーライクなデザインに加えてグリップがしっかりしていて握りやすいですが、小指余り問題があります。FEレンズで大きめのものを装着するとより顕著で、私は中華製L字プレートの側面を取り外して使用してます。
純正でプレートを出してほしいところです。

【総評】
α6300からα6400へ、外装に大きな変化は無いものの中身が進化しています。
しかし、このポテンシャルを引き出すにはファインダーのサイズや精細さ、操作性がネック。撮れば撮るほどに感じてきます。その意味ではα6400は中途半端。

APS-Cでの完成形を目指すならまだまだ潰していかなければならない課題がたくさんあり、今後の後継機にはそれを対策したものを出して欲しいところです。

この機種を検討するのであれば、リアルタイムトラッキングAFばかりに惑わされずあまり取り上げられない部分もしっかりと吟味してから購入した方がよいでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[シャナヒロ]

2019年9月24日 11:37 [1261457-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ペット（小型犬）動体撮影用

追記： 当レビューのα6400 + タムロンA036の作例（写真3枚目）を、UnsplashのEditorial Feedに選んで頂きました。場違い感半端ないですが、大変光栄です。
https://unsplash.com/

下記URLでオリジナル画像ファイルダウンロード可能です。
https://unsplash.com/photos/IwIipGx3sl0
追記終わり


クチコミ欄の「α6400ドッグラン撮影について」で質問させて頂き、動体撮影用サブ機としてα6400本体導入しました。メイン機はα7riiです。

写真1枚目は、ぷち・ドッグランでの試写、レンズは、メイン機用SEL135F18GMの流用（35mm換算200mm相当）です。

フォーカスエリア：ゾーン、AF-C、動物瞳AF設定で、顔の辺りにフォーカスがきている状態から連写を開始すると、ごく薄い被写界深度でも、だいたい目の辺りにピントを合わせ続けてくれ、睫毛まで解像します。動体撮影での動物瞳AFは公式にも明言されていなかったと思いますが、私の用途では十分使えそうです。連写途中、顔に見え難そうなコマでは、ピントを鼻か首輪に持っていかれますが、次のコマでは目にピントが戻ります。動物瞳AFが効いていると思います。

【デザイン】
シンプルでいいです。

【画質】
動体撮影用としては十分。静物撮影で、フルサイズ機と同じレンズで取り比べるとAPS-C機特有の雰囲気を感じます。

【操作性】
ミノルタ時代からのαユーザのため、問題ありません。

【バッテリー】
α7riiと同じバッテリーを使いまわし出来るので、常に数本持ち歩いています。小さいし、交換も楽なので、可とします。

【携帯性】
もちろん良いです。

【機能性】
動体撮影用として最高です。シャッタースピード1/1000秒より高速でしか使用しないため、手ぶれ補正不要です。

【液晶】
小さいけど、ぺこっと上に向けられるので、ローアングルでの撮影が楽です。バリアングルもいいけど、安定性重視ならこっちかな。もちろん、縦向きの撮影には不向きです。

【ホールド感】
SEL135F18GMをつけた場合、ほぼレンズを持ってる感じで、カメラ本体は支えの補助です。そういう意味では邪魔にならなくて良いです。カメラだけホールドして振り回す気にはなりません。

【その他雑感】
APS-C専用レンズでの使用感（写真2枚目）：
シグマ 56mm f1.4 DC DN（35mm換算85mm相当）を室内と庭遊び用に使っています。135GMに比べると、若干ピントが前後する感じがありますが、開放でも実用十分です。
SEL55210（ワイド端35mm換算85mm相当）f4.5も試しました。ピントは数センチ程度後ろにずれている感じがしますが、被写界深度が深いため、あまり気になりません。

タムロンA036 + α6400の使用感：
メイン機のf2.8標準ズームレンズでは、対象が走って向かってくる時、ピントのずれを感じます。歩いて向かってくる時は、AFの迷いも無くびたっと動物瞳AFが決まって気持ち良いので、動体にAFが追い付いていないのかと思い、ドナドナも考えました。そこで、シグマ 56mm f1.4 DC DNと撮り比べたところ、AFの追従性は同程度に感じました。（写真3枚目）やはり、軽量f2.8標準ズームの機動性は捨てがたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[korokoromaru]

2019年9月7日 18:36 [1250274-5]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

α6500と比べて、α9とも比べちゃう

α6400&135GM しんどい。私の技量では、胴体にピントが合うかどうかは運	α6400&100400GM撮れなくは無いんです	α6400&100400GM撮れなくは（略
α6400 SS上げたまま。ノイズは少し目立つかな？	α9 連写中、大体ピンが来ます。	α9 連写中大体ピンが来てるので、好きな羽ばたきを選択可能

AF性能の感想追記。作例はJPG撮って出しノートリミング

以前のレビュー通り、AF性能は大幅に改善していて、低学年の子供を試写した感じ、不満は無いレベルに。
また、α9と違ってブラックアウトフリーではないので快適とは言い難いですが、子供程度ならファインダーから逃すこともありませんでした。

ブランコ中や走っている子供のまつ毛までしっかり解像していて、本当にいきなりゴールできる性能のボディです。手振れ補正こそないですけど、SS上げて動き物撮るときは個人的には不要ですし、必要な方にはα6600も出ますので。

で、私普段は動き物はせいぜい子供撮影程度なので、上記の通りα6400でもAF性能は結構満足できるレベルに来てると思うんですけど、α9とどの程度差があるのか実践してきました。SEL100400GMの試写の時と同じくトンボが良かったんですけど、近所に居ないのでチョウチョ。

虫撮り初心者が、機械任せでやった結果は作例の通り。

感想としては、このレベルの被写体を機械任せで撮ろうとすると、α9との差はすさまじく大きいです。α6400でも撮れるには撮れるんですが、時間辺りのピントが合ってる枚数、私の腕では確率が体感10分の1も無いです。α9さえ存在してなければ、たぶん頑張ろう、っていう気にはなる程度の性能はあるんですが、α9の性能を知ってると縛りプレイに等しい。

AF性能で大きく劣ってると感じた部分が3つあります。

1点目、連写中の精度が悪く、ボケてる枚数がα9より数倍多くアウト
2点目、ファインダーがブラックアウトするのでα9より簡単に被写体を見失いアウト
3点目、α9と同じリアルタイムトラッキングのはずなのに、連写中はピントが比べ物にならないくらい抜けやすくアウト

1点目はα9の凄さを再確認しました。本当、α9なら誰でもこれくらいは撮れると思います。カメラの性能の違いが、戦力の決定的差ですわ、これ。
3点目に関しては、α9は連写中にズーム操作してもそこそこ食いついて来ますが、α6400は連写中にそれをやるとまず間違いなくピント抜けます。被写体の手前に障害物が来ても持ってかれやすい印象。

あと、AF性能とは関係ないですけど、SS上げてるとα6400の方がノイズは気になります。

というわけで、鳥とか虫とか戦闘機とか撮りたい人、私みたいに機械性能に興奮する人は、α9クラスのAPS-C機が出るのを待ちましょう。日常を綺麗に残したい人は、α6400（6100か6600でも）いっちゃいましょう、ということで。

それにしても、ちゃんと虫の撮影目的で公園に行ったのは初めてでしたが、写真撮影というより射撃ゲームみたいで楽しかったです。構図を決める余裕も無く、狙い撃つぜっ　って感じ。

------以下そのまま------

まず初めに、以前所有していたα6500のAF性能には非常に大きな不満を持っておりました。（レビュー投稿済み）
ピントが甘く適当で、望遠の補助や装備を軽量化したいときのα9のサブとして期待し購入しましたが、眠い画像を量産するため、使えるレベルにありませんした。

価格も違うフルサイズのα9と比べるのが間違っているんじゃない？と思われるかもしれませんが、そのうえで先に明言します。
このα6400ならサブになり得ます。

α6500との比較に絞って記載したいと思います。

【デザイン】
α6500と同じ印象で、個人的には嫌いではありません。

【画質】
眠い画像が減ったおかげで、α6500と比べると同じレンズでもクッキリと高画質に見えるようになりました。
光量が足りているなら、α9に劣らないレベルで十分満足できます。

【操作性】
ボタンが少ないですが、サイズを考えれば特に問題ありません。α6500よりAFが優秀なため、より機械任せで操作可能です。
撮影中の設定変更の頻度も落ちるので、α6500より1段階上の評価としました。もちろん、サイズを加味しての評価ですのでα7�Vやα9には劣ります。

【バッテリー】
ここは変わりませんでした。相変わらず持ちません。α7�V等と比べるともう本当持ちません。α6400単体で使用するなら、最低でも1個はサブが欲しいです。残念。

【携帯性】
ここもα6500と変わりません。APS-Cでこの性能、このサイズ。優秀ですね。

【機能性】
敢えてα6500のレビューと似たような感じで書きますが・・・

AF-Cの精度が良いです。連写さえせず単写なら、α9と比べられるレベルになってます。連写2枚目以降の精度はどうしてもブラックアウトフリーと演算性能の差で比べられるレベルにはありませんが、m4/3のG8やE-M1mk2と比べるなら完勝と言えるレベルです。パッと見ピントは合ってて、拡大してもジャスピン！トレビアン！！

瞳AFも単写ならα9と大差は感じません。α6500と違って手振れ補正は無いですが、AF性能によるピンズレの方が遥かに大きな問題だということを改めて認識しました。ちなみに、α6500のブレ検証の時はメカシャッターの振動による微ブレも疑っていましたが、α6400だとブレていません。メカシャッターは悪くなかったんでしょう。個人的にはα6500はただただAF性能が微妙だったという結論に達しました。

【液晶】
小さいですが、問題無く使えます。ファインダーも実用範囲です。

【ホールド感】
当方手が小さいこともあって、特に問題ありません。

【総評】
ほぼα7�VのAPS-C版といった印象です。AF性能はむしろ上な気がします。なんにしろ、値段も考えたらα6500より断然オススメできます。連写を多用するので、α9のAPS-C版が出たら買い替えてしまうと思いますが、それまでの繋ぎとしてはまぁ満足できる範囲に収まっています。

最初の1台を探されている方にも十分オススメできる1台です。APS-Cのレンズさえもう少し充実すれば、α7�Vではなくこちらで満足できる方も多くいるのでは？この機種なら、運動会等動きが激しい撮影にもきっと応えてくれますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[PY-VEGA]

2019年8月31日 10:56 [1255182-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	2

NEX-7からの乗り換えです

NEX-7からの乗り換えですので、比較を中心にレビューします。

【デザイン】
基本的にはNEX-7と同じデザインですが、厚みが増したり、モードダイヤルのプリントが追加されたりなど、細部を比較してしまうと野暮ったさは感じます。
板にレンズを付けたデザインコンセプト自体は良いのですが、さすがにそろそろ見飽きた感もあります。

【画質】
屋外の風景を撮る場合など条件が良い場合はNEX-7と大差なし。
しかし人物撮影ではオートホワイトバランスの改善が非常に大きいです。
今まで黄色か青に転びがちでしたが、やや赤みを残した好ましい色合いとなってくれます。
またストロボ使用時にもオートホワイトバランスが反映される(されないように変更も可能)のも大きな進化。
後処理を前提としなくてもそれなりに満足出来るレベルになりました。

動画の面では4K24P(30Pはクロップされるので微妙)のおかげで解像度が大幅に上がりました。
高感度も2段ぐらい強くなっており、動画機としては以前とはまるで別物となりました。

【操作性】
fnキーから各設定に一括でアクセスでき、そこからダイヤルで直接設定変更出来るのは非常に便利。
メニューは煩雑ですが、マイメニューに使用頻度が高い項目を登録しておけば使いやすくなります。
どちらもカスタマイズ前提で、そのカスタマイズ可能な項目が微妙に痒いところに手が届かなかったりはしますが、及第点。

肝心なAFポイントの移動に関してはジョイスティックがなく、ボタンとダイヤルの同時押しなどスムーズとはいえず。
ただタッチトラッキングが優秀なので、もうそれでいいかなといった印象です。

ダイヤルのフィーリングは重くガチャガチャした感じで悪いです。
NEX-7の軽く爽快なフィーリングで意味もなくカリカリ回したくなったダイヤルとは大違いです。
実用面では固い方が誤作動防止で良いのは分かってはいるのですけどね…。

【バッテリー】
以前と変わらず。撮影会などでは1500枚ぐらいは撮れるので個人的には十分。
動画は連続で80分ぐらい撮れますし、給電しながらの撮影も可能。

【携帯性】
一回り分厚くなったとはいえAPS-C機としては十分コンパクトだとは思います。
ただこのスペックを生かすにはそれなりに良いレンズが必要なので…。

【機能性】
リアルタイム瞳AFで話題となった本機ですが、意外と瞳認識どころか顔認識もしてくれないなといった印象です。
どうやらウィッグ等の人外な髪色が苦手なようなので、2.5次元系の人は要注意。
とはいえNEX-7世代とは雲泥の差。顔認識時の露出制御をオフにすることが可能となったのも何気に便利です。

Imaging Edge Mobileによりスマホでの操作が可能となったため、QX的な使い方が可能となったのは嬉しいところ。
縦横切り替えがスマホに反映されないなどQXより劣る点はありますが、動画では便利です。

残念なのはα6000、6300であったPlayMemories Appの対応がなくなってしまったことでしょうか…。

【液晶】
EVFは以前より自然な色合いで若干綺麗になりました。
背面液晶は相変わらず小さく見づらいですが、180度チルトが可能となりました。
個人的にはそれよりバリアングルにして欲しかったところではありますが。

【ホールド感】
少しグリップが大きくなっていますが基本的には変わらず。小さいレンズであればホールド感は良いですが、メインで使っているSELP18110Gではホールド感は不足は否めません。

【総評】
いくつか不満点はあるものの性能は申し分ないです。
特に動画用途では以前とはまるで別物になりました。撮って出しならFS5IIやGH5Sなどにも負けないと思われます。

しかし満足度としては微妙です。
手ぶれ補正がないことを除きα6500より高性能でありながらエントリー機として売るソニーの販売戦略が不満。
α6500sのような動画専用機的なイメージであれば良かったと思うのですが…。
α6100、α6600が発表され、今後更に微妙な存在になっていくのは避けられないでしょう…。

道具としては文句なしですが、NEX-7の時のように所有欲は全く満たされないので、いまいち愛着は持てずにいます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[rt2012]

2019年7月24日 09:57 [1245332-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

「初心者にこそ」のAF性能！

嫁が家電屋でたまたまさわった6400.を気に入り、α７IIを下取りにだして購入。
なんかもったいないような、最初からAPS-C勧めてたのに。。。

基本、人物撮影なので画像はアップできません。
まったく参考にならないと思いますが、大アサリとサザエの写真をアップしておきます。

【デザイン】変わりません。もはや伝統芸能のように継承されている感じ。

【画質】α6000も所有していましたが、ほとんど変わらない印象。まぁ、APS-C 2400万画素は確立されたフォーマットですね。

【操作性】ソニーに乗り換えて８か月あまり、慣れました。いかにカスタマイズするかがポイントですね。Fnメニューをうまく活用すると驚くほど使いやすくなります。

【バッテリー】まぁ、ミラーレスの標準並みです。しかし、USB給電・充電ができるところが、私があまりバッテリー性能にあまりこだわらなくなった要因です。

【携帯性】最高。6000よりちょっと重く、ちょっとかさばりますが誤差レベル・

【機能性】やっぱAF性能、これにつきるでしょ。初心者やあまりカメラ撮影にのめりこんでいない人ほど被写体の中心が人物であるし、何気ない一枚がきちんと「瞳」にピントがきているのが素晴らしい。動物バージョンも素晴らしい。止まってはいましたが、お造りのタイの目にもちゃんとピントきました。写真のもっとも大切な部分が、意識することなく、簡単に実現できる、という意味で初心者にぴったりです。この成功体験がカメラ人口を増やすことを期待します。

【液晶】360度チルトは、まぁ、あったらあったでいいかと。自撮りしない人には無用ですけど。

【ホールド感】なにと比べるかによりますが、ニコンの深いグリップと比べれば「イマイチ」、でも携帯性と両立しない部分なのでこれでいいです。E 20mm f2.8を常用としてますので特に不満はありません。本体も軽いもの。

【総評】長らくペンタユーザーであったため、ソニーのこのAF性能に完全にハマってます。もうちょっと安ければもっとカメラ人口のすそ野を広げると思いますが、まぁ、企業の利益も大切です。ソニーがトップランナーであり続けるための価格であればしょうがありません。今後もまたあっと言わせる商品を期待してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[LRASM]

2019年6月24日 08:54 [1237516-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	無評価

動体には非常に適しています

これ以降は追尾し切れませんでした	突っ込んでくる静岡県警ヘリ	見かけがこんなに小さいのに良い精度で合焦かと思います
逆光・戦闘機を追尾し切れない・障害物有ですが、精度よく合焦かと	機体が小さいので写真では遠くに見えますが、実は追尾に忙しい状況です	ほぼ同時刻、5DsR+54-2による比較画像

α9の動体AFを引き継いだ廉価機種ということで、レンタルし航空祭で評価しました。

・レンズ：ソニー100-400
・クリエイティブスタイル：スタンダード
・露出：マニュアル
・AF：AF-C、トラッキング
・JPEG、後処理無し
・撮影者：航空祭撮影数回目の不慣れな人間

レビューに大サイズの画像をアップしようとすると頻繁にエラーになるので今回はトリミングしています。
それ以外の後処理していません。

【デザイン】
良くも悪くもコンデジっぽい

【画質】
スタンダードだとシャープネスが強めなのでしょうね、低感度でもざらつきがあります。
ソニーセンサー=広ダイナミックレンジというイメージを持っていますが、今回は恩恵を感じられず。
(ターンする戦闘機をM測光で撮影するので大外れするときはどうしようもなく外れる)

【操作性】
親指AFの設定方法が分かりませんでした。
帰宅後マニュアルやweb情報を調べましたが分かりませんでした。
全般的にミラーレスっぽいくせがある感じです。

【バッテリー】
自宅で数枚試写、電車内で1時間程操作や設定しただけで30%減。
これを満充電するのに1〜2時間(不正確です、とにかく時間を要する印象)
スペアを1つ用意し、ファインダーをできるだけ覗かないように、撮影枚数も300枚位でしたが、航空祭で一日持つかどうか。
参考：同日5DsR+54-2で2700枚撮影しバッテリー60%減。

撮影しながらのUSB充電は試してません。
ACアダプターでこんなに時間を要するので実用にならないのでは?

【携帯性】
コンデジ並み

【機能性】
1.瞳AF性能
事前に店舗内でテストしました。
数m先を左右に振れながら接近する人間の瞳にバチっと合焦します。
もちろん100%ではありませんが、従来の感覚を覆すインパクトあります。
レンズはツアイス50mmF1.8でした。

2.動体AF
これもミラーレス=遅いを覆します。
精度が良く素早く見た目小さい被写体も補足します。
回転翼機の背中ではローターにごまかされないようです。
空を飛ぶ戦闘機では合焦エリアのどこかに入りさえすれば、まあ問題無しというところです。
航空祭で戦闘機を撮影すると、動きについていけずロストするような人間でもこの程度には撮影できます。
これはすごいことではないでしょうか。

3.誤動作?
当方キヤノン機ではシャープネスを(ディテール重視、シャープネス3)とかなり抑えたセッティングです。

今回も同程度の基準で評価するため、クリエイティブスタイルを調節しようとしました。
ところが出て来たのはスタンダードのみ。
それもシャープネスや色調など変更できませんでした。
それ以外はPPF(不正確、うろ覚え)という設定が10個ほど、ユーザー設定かと判断しました。

通好みしそうな仕様とコストダウンのために、他の設定をしたければソニーからダウンロードまたはユーザー設定?くらいに思いました。
気が付いたのが撮影現場で、試行錯誤できなかったというのもありました。

しかしソニーのサイトによると、ビビッドとかニュートラルとかいくつもあり、もちろんシャープネス等もきちんと調節できるようでした。
つまり誤動作していたか、それとも何か別のモードに入っていたかどちらかなのでしょう。

この現象、当方だけかもしれませんが一応ご報告まで。

【液晶】
あまり使用せず、よって注意を払わず
(撮影後確認していたらバッテリーをさらに消費してしまうので)

【ホールド感】
注意を払わず

【総評】
動体には非常に適していると思いました。
撮影者も"自分でもこんな写真が撮れた"との感想でした。
取説はwebからなので、事前に習熟しておいた方がいいです。
ミラーレスらしく操作にくせがあるので、この点でも事前に習熟しておいた方がいいです。
誤動作?と親指AF設定が出来なかったので-1。
APS-Cで換算600mmでは遠いと感じましたので、150-600クラスで試したいと思いました。

[横濱1920]

2019年6月23日 20:15 [1237412-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

こんにゃく現象さえなければ

動画30分制限が撤廃されたが、手ぶれ補正が入ってなく
（そもそもα手ぶれ補正自体の効きが弱いので必要ないとも言われる始末）
手持ちだと、かなりローリングシャッターが出て三脚固定してないと動画は酔います。
５軸ボディ内手ぶれ補正あってこその動画。
なんだか今ひとつスッキリしない仕様でやはりあくまで写真機ということ。
がしかし、肝心の画質は５年前のα6000とほぼ同じ有様。　

もう少し魅力があるカメラで出して欲しかった。

[masami1010]

2019年6月8日 10:04 [1233230-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

ボディ内手振れ補正機能があればパーフェクト

【デザイン】
小型カメラとしては良いデザインだと思います。
質感も値段なりというか悪くないです。
【画質】
APS-Cセンサーとしては良いのではないでしょうか。
暗所での撮影はやはりちょっと弱いかな。
【操作性】
メニュー操作が若干分かりにくいです。
ソニーらしいというか、細かく分かれてるのに整理されてない感じ。
ただ、深く階層化されてないので探せば目当てのものが見つかるので困ってはいない。
【バッテリー】
概知の通り持たない。半日のスナップ撮影でもギリ。
【携帯性】
1650レンズ付けてるので非常に持ち運びしやすい。
【機能性】
とにかくAFが速いのが素晴らしい。
仲間とのサイクリングで走ってる所を撮るので、AFのスピードは速いに越した事なく非常に満足してます。
【液晶】
ピントが合ってるかブレてないかが判別しにくい。
すごくブレてたら分かるけどちょっとブレてるとかはわからない。
見やすさは良好です。
【ホールド感】
小型レンズ付けてるときはグリップの握りは気にならない。
購入検討中の24105Gを店頭で付けたら思ったほどフロントヘビー感はなかったけど長時間使ったら感触変わるかも。
【総評】
細かな不満点はありますが許容できるレベルで非常に満足度に高いカメラです。
欲を言えばボディ内手振れ補正機能があればパーフェクトだったかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[dirty_white_boy]

2019年5月25日 16:31 [1208850-4]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

野鳥撮影のために、、、買ってしまいました。

【デザイン】　在庫がなく、待つのも嫌だったので、シルバーを買いました。　シルバーは今となっては、チープな感じです。

【画質】　APS-Cとしてはこんなものでしょう。

【操作性・機能性】　フルサイズのα、また、α6500に比して、ですが、操作性は劣る感じです。

【バッテリー】　せっかくなので、第三世代α７シリーズと同じバッテリーにしてくれればと。　やはり、容量不足ですね。

【携帯性】　小さいのは正義です。


【ホールド感】　手が小さいので問題ないです。

【総評】AF性能、特にリアルタイムトラッキングは、とても便利です。満足できます。

ただし、それを除くと、総じて、設計思想は古いと感じざるを得ないです。
以前、6500を持っていて、フルサイズに乗り換えたのですが、やはり、野鳥撮影ではAPS-Cが有利なので。
どうせなら、ということで、6500ではなく、6400にしました。
本当は、次世代APS-Cが欲しかったのですが、いつ出るかわからないので。

（追記）
購入前にいろんな条件は確認の上、購入することをお勧めします。
キャッシュバックのやり方とか、各種付属品の有無とか。
購入後にいろいろ文句を言う方もいて、それぞれの企業の姿勢まで踏み込んで文句を言う方がいるようです。
そんなことになっても周囲の人の迷惑でしかないので（汗）

そのような方は、たびたび、”なぜ、この仕様はｘｘｘなのだ”と、理由を質問する書き込みを多数されているようです。
でも、きっとその仕様になっている背景を理解しても、”だから駄目なのだ”というだけで納得しないでしょう。

まさに、クレーマーとしか言えない、そんな書き込みを見てると気持ち悪いです。

https://freebird-sky.com/claimer-tokutyou/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[mi_na_mi]

2019年5月4日 21:55 [1222546-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

瞳AFのリアルタイムトラッキングは凄い！

AFエリア選択はワイドでカメラ任せでも瞳を捉えて離しません！	MC-11経由でも動体撮影問題ありません！

α7�Uからの買い替えです。
α7�UでもSONY純正レンズとの組み合わせであれば、動体撮影でのAF性能も概ね問題ないレベルでしたが、α6400のレビュー等を見れば見る程、リアルタイムトラッキングの高評価が気になり買い替えた次第です。

作例をご覧いただきたいのですが、激しい振り付けのダンスでも瞳を捉えて離しません。
顔が見えなくなっても、顔が見えた瞬間に瞳にAFポイントが復帰します。
これには心底関心しました。

α7�Uでも、撮り手のテクニック次第では同等のガチピン率にはなると思いますが、カメラ任せで9割は瞳にガチピン来てしまいます。

技術の進歩は凄まじいですね。
軽量コンパクトですし、純正85mm f1.8との組み合わせならカメラリュックの片隅に追加投入出来てしまいます。

因みにSIGMA MC-11経由でEFレンズも問題なくAF-Cが機能しました。

フルサイズ→APS-Cへの買い替えはあまり無いかも知れませんが、私の場合サブ機／普段使いという位置付けでしたので、α6400への買い替えは大成功だったと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

その他

[kenzoi]

2019年5月1日 16:53 [1221128-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

パパママカメラマンにとって最強カメラ！

α6000からの買い替えですので、主にその観点で記載しています。


【デザイン】
α6000ですでに完成されているデザインで、機能美そのものであり無駄なものが一つもありません。
が、自撮り用のチルト式液晶モニターだけは正直かっこ悪いです。ユーザから求められていたと言えばそれまでですが。。

【画質】
文句なしです。
昼間は言うまでもなく素晴らしいですが、室内のそれほど条件が良くない場合でもノイズは個人的に許容範囲でした。
上を目指せばきりがない領域ですが、これ以上大きく重くなるのであればこれ以上は求めません。

【操作性】
他社と比べるとそんなに良くないです。せっかくのタッチパネルもうまく利用できていません。
よく言えばα6000から買い換えても全く違和感がありませんでした。

【バッテリー】
思ったより持ちがいいです。感覚としてはα6000より20%程度改善しています。
自分の使い方では一日撮影しても20%弱で、今のところ予備の電池は買わずに済んでいます。

【携帯性】
抜群です！
α6000からの買い替えのため一番懸念していた項目だったのですが、全く違和感がありませんでした。
おかげで買う前は結局α6000と半々くらいでの併用を考えていたのですが、α6000の出番がなくなってしまいました。

【機能性】
「リアルタイム瞳AF」と「リアルタイムトラッキング」。もうこれですね！
子供が横や後ろを向いても追従し、前を向いたら瞳に一気にピントが合うといったような理想的な被写体追従をカメラが勝手にしてくれます。これはパパママカメラマンにとって結構最強だと思います！
とはいえ、ボディ内手振れ補正機能がないことだけは注意が必要だと思います。

【液晶】
見やすいです。
背面はもちろん、EVFも十分実用的です。

【ホールド感】
いわゆるエントリーモデルのミラーレス機としてとても良いです。
グリップがある分しっかりとつかむことができます。
他社のエントリーモデルだとグリップがほとんどなく、落としそうになることもありました。

【総評】
とにかくAF性能が秀逸です！
パパママカメラマンはこのカメラを買っておけば間違いはありません。
α6000でも十分満足だったのですが、α6400を使ってしまった今ちょっと戻れない気がしています。
これだけ小さく軽く高機能で、それでいて安いカメラは2019年現在ちょっと見当たりません。



↓ブログでも感想を書いていますのでよければ是非（こちらは子供の写真もあり）
http://kenzoi.hatenablog.com/entry/2019/04/07/055850

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[iBox]

2019年3月27日 01:02 [1211515-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

動画連続記録時間は気温次第かな

XAVC S　4K/30p、100Mbps

「室内温度23℃」のテスト条件で、連続記録5時間をクリアされた方のレビューを見てびっくり。（レビューありがとうございました）
早速ステージ撮影の長時間置き撮り用として購入、連続記録テスト実施しました。

メモリーカードはTranscend UHS-I Class10 256GB
XAVC S 4K/30p、100Mbps
自動電源off温度　高
液晶パネルは本体から離す
ACアダプター給電
窓を開けた室内で撮影
気温は17℃〜13℃

結果
温度警告もなくメモリーの最後まで完走しましたが、気温が低かったので新しい情報にはなりませんでした。
当前ですが「連続何分記録できるかは、気温などの条件次第」と考えておくべきでしょう。
ゴールデンウィークで常夏の国に行かれる方、深夜の暇つぶしに長時間記録テストいかがですか？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[tecchan72]

2019年3月14日 18:05 [1208369-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

AFが凄い

α6000からの乗り換えです。
ソニーストアで購入しました。割引は家電量販店には負けますが、３年ワイド保証があったのと想像以上にα6000を高く下取りしてくれたので衝動的に購入してしまいました。

【デザイン】
αシリーズの流れをくむデザインで好きです。

【画質】
α6000から特に向上したという感じはありません。
しかし、撮影素子が改善されたからか、ISO感度32000まで上がってますので、ISO6400くらいまで画質が落ちない感じがしてます。

【操作性】
特に不満はないです。

【バッテリー】
従来と同じものですので、１日もちません。予備バッテリー必須です。

【携帯性】
レンズにも影響されますが、SEL24F18Zをつけてもコンパクトです。

【機能性】
AFが速いのでシャッターチャンスを逃しません。

【液晶】
タッチシャッター、タッチフォーカス、タッチトラッキングなど便利です。

【ホールド感】
少し、グリップが細い感じです。

【総評】
なんといってもリアルタイム瞳AF、リアルタイムトラッキングの精度には感服。気軽にバシャバシャ撮っても失敗写真少なく、動き回る子どもやペットなど動き物の撮影には重宝しますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ