EOS M ダブルレンズキット レビュー・評価

EOS M ダブルレンズキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

EOS M ダブルレンズキット [ブラック] EOS M ダブルレンズキット [レッド] EOS M ダブルレンズキット [ホワイト] EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー]
EOS M ダブルレンズキット [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

【付属レンズ内容】EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMEF-M22mm F2 STM

ご利用の前にお読みください

EOS M ダブルレンズキット の後に発売された製品EOS M ダブルレンズキットとEOS M2 ダブルレンズキットを比較する

EOS M2 ダブルレンズキット
EOS M2 ダブルレンズキットEOS M2 ダブルレンズキットEOS M2 ダブルレンズキットEOS M2 ダブルレンズキット

EOS M2 ダブルレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年12月20日

タイプ:ミラーレス 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:238g
  • EOS M ダブルレンズキットの価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの中古価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの買取価格
  • EOS M ダブルレンズキットの店頭購入
  • EOS M ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • EOS M ダブルレンズキットの純正オプション
  • EOS M ダブルレンズキットのレビュー
  • EOS M ダブルレンズキットのクチコミ
  • EOS M ダブルレンズキットの画像・動画
  • EOS M ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • EOS M ダブルレンズキットのオークション

EOS M ダブルレンズキットCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年 9月29日

  • EOS M ダブルレンズキットの価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの中古価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの買取価格
  • EOS M ダブルレンズキットの店頭購入
  • EOS M ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • EOS M ダブルレンズキットの純正オプション
  • EOS M ダブルレンズキットのレビュー
  • EOS M ダブルレンズキットのクチコミ
  • EOS M ダブルレンズキットの画像・動画
  • EOS M ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • EOS M ダブルレンズキットのオークション

EOS M ダブルレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.23
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:220人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.29 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.58 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.67 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.06 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.41 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.78 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.35 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.55 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M ダブルレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:225人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
15件
145件
タブレットPC
3件
52件
Mac ノート(MacBook)
15件
33件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
機種不明
   

   

発売当初から欲しかったキャノンの初代EOS M。ずっと出会いがないかと思っていましたが、2017年1月に開封未使用品の「EOS M ダブルレンズキット」を目から鱗の安価で購入できました。約一ヶ月間使用してのレビューです。

デザインは、発売当初から気に入ったデザインでしたので、迷いなくブラックを購入しました。コンパクトで無駄なボタンのない良質なデザインと、質感、適度な重量感で大満足です。
購入の決め手は、コンパクトであること、撮像素子がAPS-Cサイズと大きいこと。画素数が有効1800万画素で実用十分であること。豊富なラインナップのキャノンEFレンズとの互換性があることでした。
AFが遅いという評価も見られますが、私は高速移動するものを撮影しないので、全くストレスは感じませんでした。
付属のレンズは、標準ズームの「EF-M 18-55mm F3.5-5.6 IS STM」、単焦点パンケーキレンズの「EF-M 22mm F2 STM」が、どちらもとても質感もよく軽く、そして予想以上に高精細で明るく、ボケ具合も最高です。(標準ズームでもきれいにぼけてくれます)このレンズが付属するだけでも購入した価値がありました。(さらにマウントアダプタのEF-EOS M も付属しているのが嬉しい。)
液晶は、予想以上に見やすく使いやすいタッチパネルですね。ニコン一眼レフからの買い増しなので操作に未だ戸惑う部分もありますが。
これで、バリアングルタイプだったら文句なしですね。
バッテリーは、持つに越したことはないのですが、あのバッテリのサイズから考えると普通かと思います。

気になった点としては、やはり防塵・防滴性能がないこと(キャノンお客様相談センターに問い合わせてみました回答)。この性能がないと、雪の降る冬場の撮影や軽い雨の中など、とても持ち出すのが怖い。防塵・防滴性能に優れた一眼レフを今まで使っていたため、特に神経質になってしまいます。
もう一点は、SDメモリカードの取り出し口が、電池室と同じになっており、底面であること。ここはスマートに出し入れ出来る側面につけて欲しかったです。

全体的な満足度ですが、レンズの性能も非常に高く、レンズをつけた状態でも軽量・コンパクトで、所有欲を満たしてくれる質感で総じて満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

D944さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

既に、M3 が出ているので、性能面では特筆すべき点も少ないのですが、普段、気軽に使うカメラとしては、とても綺麗に撮れます。実際にプリントしてみて、思いがけず感心するくらい、綺麗な絵になっています。あと、本体とレンズのバランスとデザインが、とても洗練されているように思えます。飾り気がないのに、持ち歩いていて飽きない。ちっちゃいのに(ちっちゃいからこそ?)、重さに手応えがある。持っているだけで嬉しくなります。家を出る時には、必ず持って行きたくなります。ボディーのデザインと質感は、個人的に、M3 よりも好きです。M3 も持っているので、なおさら、そう感じます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hiroyanisさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
230件
レンズ
3件
69件
デジタルカメラ
0件
46件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感1

底打って少し値上がりはじめたかと思っての購入。
レンズ2つとマウントアダプターだけでもしっかり元とれてるはずです。ボディはおまけのような・・・・
M3が世に出ましが、家電屋さんで触ってみてもあまり購入意欲がわかなかったので、コンデジのかわりにMのダブルレンズキットにしました。

【デザイン】これで文句言う方はいないと思います。メタルな質感。

【画質】EOSMレンズは素晴らしく、EFM22mmのためにあえて安いMを購入。ただ、ちょっと作った絵かなとも思います。
CANNONならではの塗り絵感があり、嫌う人もおられるでしょう。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMやEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMをつけるともっとナチュラルな感じです。
塗り絵は現像のときに自分でやります。
結局塗り絵にはなります。

【操作性】ボタンがないので、全てパネルで操作。これは慣れないとイライラします。タッチシャッターははじめてですが、これは便利ですね。追い込む撮影と気軽な撮影は別ものと考えたほうがいいでしょう。

【バッテリー】カメラ用には必ず予備バッテリーを2つ用意しますので問題なし。

【携帯性】サイズの割にずっしり感あり、KissX3+キットレンズのほうが軽く感じます。かさばらないので荷物の多いときにいいです。

【機能性】レンズによってはAFは迷うことがあります。AFスピードは使ってたコンデジIXY30sよりましです。
カールツァイス Planar T* 1.4/50 ZEでMFは慣れてますが、AF・MF切り替えスイッチがないのでそこが面倒です。慣れないとイライラします。
一眼レフにSTMに慣れた方はとてもがまんできないと思いますが、物撮りはそもそもMFが基本です。いい練習になります。

【液晶】素晴らしいといっても過言ではありません。

【ホールド感】ゼロ。サイズと引き換えです。

【総評】荷物が多くて一眼レフを持ち出す気にはなれないとき、コンデジを使っておりました。絵の悪さにがっかりします。それがいやでこれを使います。
初ミラーレスですが一眼レフとはまた別ジャンルのものだと思いました。比較してはいけないのでしょう。
レンズ交換式コンデジだけれども出てくる絵は一眼並という捉え方です。追い込む気にはなれません。気軽に高画質という感じです。

M3は多機能になりすぎて、小さい機械は苦手なのであえて評判の悪いMを選択です。
CANNONユーザーは持ってるレンズ全て使えるのがうれしいのです。

いいカメラです。酷評する方が多いですが、私は少し幸せになれました。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった14人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MasaTKOさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
0件
レンズ
5件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種EF-M22mm F2 STM
当機種EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
当機種EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM

EF-M22mm F2 STM

EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM

EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM

当機種EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
当機種EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
当機種EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM

EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM

EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM

EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM

散歩カメラに最適

【画質】
EOS KISS系と同じですから不満はありません。
EF-M22mm F2 STMは流石に単焦点、良い絵が出てきます。

【操作性】
最初は戸惑いましたが、スナップ用途なのであまり弄る必要も無いかなとw

【バッテリー】
もう少し持ちが良ければ良いかな

【携帯性】
単焦点装着時はポケットに入れて持ち運べるので良いですね

【機能性】
AFは早くはないですが、動き物以外だったら特に気にならないですね

【ホールド感】
小さいのでしっかり構えないとブレますw

【総評】
このサイズでこの絵だったら十分に納得出来ると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラスカルフレンドさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
111件
レンズ
0件
21件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】シンプルでクールでカッコいい!

【画質】シーンにもよりますがノイズが多い場面も確かにありました、ISO1600で苦しい事もありどの感度なら安心とは言い切れないと感じます。時には6400でも許容範囲なんて事もありました。レンズがいい事もありEOS50D18-200レンズの組み合わせより全然イケてます。GOODです。カリッとした写真が撮れます。満足です。

【操作性】ほぼ液晶での操作になる為EOS50D使いの私には少し面倒な感じでしたが慣れれば問題ないと感じます。
インテリジェントモード・応用モードの切り替えはダイヤル式の為操作は楽です。液晶タッチシャッターはNGとGOODの両方に意見が分かれます。
楽しい感じでシャッターを切れるのですがたまにヘンな所にぴんとがくる事がままありました。AF速度は速いのですがピンボケがこれもままあり少しストレス溜まります。


【バッテリー】バッテリーは1分間動画撮影3回と静止画200枚で終わりました。もう一個必要みたいです。一日持たないです。

【携帯性】GOODです軽いし嵩張りません。

【機能性】最近のミラーレスなので十分だと感じます。

【液晶】晴天下では少し苦しいです。

【ホールド感】あまりよくないですしかし左手でレンズを支えてやればそんなに悪くはありません反対にしっかりホールドする感じです。

【総評】いろいろ書きましたが、良く出来たカメラだと感じます。ボディー、レンズの組み合わせが5年前の一眼レフカメラレンズキットの事を考えるとベストマッチではないでしょうか。
そのくらいこのコンパクトなカメラで高画質の良い写真が撮れるとは思いませんでした。
(EOS50DにLレンズ付けるともっと良い写真撮影出来ると感じます。)
ピクチャースタイルオートはもう少し改良しないと使えない感じです。認識力が乏しい感じです。ポートレートでも忠実設定になったり風景のはずがスタンダードだったりで少しがっかりです。マニュアルで撮影しようとは感じませんがRAW撮影なのでDPPで修正してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Exoticさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】シンプルで良いと思います。質感も良いですし、ベイブルーのカラーリングも綺麗です。

【画質】G7Xも使ってますが、やはり出てくる画の立体感、空気感はコンデジとは違います。

【操作性】モードダイヤルが背面のみなのでカメラを操作している感覚は薄いですが、タッチパネルは便利です。

【バッテリー】自分の撮り方では一日使っても大丈夫でしたが人によっては予備必須と思います。

【携帯性】22oパンケーキ常用していますが十分コンパクトです。

【機能性】基本的にマニュアルで撮るので特別不満はありません。AF速いとは言えませんが動体は撮りませんので。

【液晶】バリアングルではありませんので人によっては不満かと思います。

【ホールド感】やや小さいですが特に問題は感じません。

【総評】モデル末期で安かったですし、気に入らなくてもEF-Mレンズ残して処分、M3予約しようと思っておりましたが思いの外気に入ってしまいました。確かにAF遅い、ストロボなし等ネガティブに捉えられる点もあるにはあるのですが、どれも自分の撮り方では気にする様な欠点ではありませんでしたし、逆にこのシンプルな潔さに好感が持てました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一眼 初心者さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
質感はめちゃくちゃいいです
【画質】
ISO感度は800超えるとうーんて感じです。
【操作性】
使いづらい
【バッテリー】
結構早く減る
【携帯性】
いいと思いますよ
【機能性】
普通じゃないですか
【液晶】
見やすいです
【ホールド感】
結構いいですよグリップ小さいけど結構持ちやすい
【総評】
操作性とバッテリ以外は良いです

主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もも11さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
262件
カーナビ
0件
5件
掃除機
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種パンケーキレンズでケーキ撮ってみた
   

パンケーキレンズでケーキ撮ってみた

   

今までコンデジしか使ったことありませんでしたが、店頭で一眼カメラのシャッターボタンの節度感や感触が気持ちよくて、約1年前にネットでダブルレンズキット・ブラックを約4万で購入しました(*´ω`)

本機を購入して、初めて「写真撮るって楽しい!!」って思いました(=゚ω゚)ノ
主に子供達と風景を撮っていますが、シャッターの「カシャ」っていう音が機械を操作してる感あって、その小気味よさが気持ちよく、ついついたくさん撮ってしまうので、子供達は嫌がっていますが・・(-_-;)

特に付属のパンケーキレンズが秀逸!
暗いところでも明るく、雰囲気のある写真になります。
また最近広角レンズなるものも買ってみました!EF-M55-200ですが、これがまた素晴らしい(^^♪

本機で写真デビューしましたが、もっともっと上達したいと思っています。
素人が買って損のない機種でした(*^^)v

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AS-sin5さん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:324人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
1702件
デジタルカメラ
5件
429件
デジタル一眼カメラ
2件
127件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

Canon G1X mark2をメイン、RICOH GR Digital4をサブ機で使ってきました。
(というものの持ち歩きはGRD4ばかりだったのですが)

GRD4はおもしろいカメラではあるのですが、やはりキヤノンの方が色味が好み、ということで、GRD4をEOSMに置きかえ、現状ツートップ体制での運用です。

現状のEOSMダブルレンズキットに関しては、とにかく価格が安いですので、カメラの機能は今ひとつかもしれませんが、CPは高いと思います。

【デザイン】良くも悪くもキヤノンらしいデザインだと思います。ボディ・レンズともに質感は高いです。

【画質】これは文句なしですね。G1X2と比較してもあきらかにEOSMの方が上です。
ただ、G1X2も画質が劣るというよりは、コンデジっぽい仕上がりにチューニングされている感じなので、RAWをDPPでいじってやれば問題ないレベルです。

【操作性】慣れの部分は大きいでしょうが、ほとんどの操作がタッチとなるので、かなり扱いづらいです。
せめてモードダイヤルぐらいは付けてもいいのではと思います。

【バッテリー】良くはないですが、互換バッテリーが出回っているのでよしとします。
G1X2は、純正バッテリーしかないので大変ですから。

【携帯性】カメラ店で何度も見ているつもりでしたが、圧倒的に小さいですね。
コンデジのG1X2が500gオーバーですから余計そう感じます。

【機能性】必要機能ひと通りあると思います。

【液晶】きれいです

【ホールド感】重さがない分G1X2純正グリップより良好です。
いずれにしてもケースで対応予定です。

【総評】操作性を考えるとサブ機にしかならないのですが、画質ではさすがに「EOS」と名の付くことはあると思います。
EF−Mレンズがまだ4本しかないわけですが、11〜200mmをカバーしつつ性能もそこそこですから、被写体によっては充分メインでも行けるかもしれません。
私の場合は、「迷ったらG1X2」(オールインワンで完結しているという意味では最強かも)と思いつつ、持ち出しはEOSM+パンケーキが多くなるでしょうね。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

本条美咲さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
13件
カーナビ
0件
10件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
機種不明22oレンズで撮影
   

22oレンズで撮影

   

OLYMPUS PEM PM2からの買い替えです。
ペンは、画質的には問題なかったのですが
背面の液晶がどうしても、自分は駄目でした。

以下項目別に。
【デザイン】
シンプルで、長く持てそうな定番。大人の人でも、飽きなく、
しかも、持っていて恥ずかしくないので良いと思います。

【画質】
自分のレベルなら、十分過ぎます。

【操作性】
簡単です。スマホみたく使えて、反応も良いです。写真送りやズームアップも、指2本で大きく出来て便利です。
しかし、操作ダイヤルに慣れてるので、それはそれで欲しかったな、と。

【バッテリー】
じっくり撮ると枚数いかなくても、一日持たないかもしれません。

【携帯性】
パンケーキレンズを着けると、とても手軽に持てます。軽いです。ペンの標準ズーム着けた時より
軽く、気軽に持てます。(パンケーキレンズだからかもしれませんが)

【機能性】

【液晶】
いいです!晴天の日は、見えずらいけれど、指でズームアップ出来るので補正できます。

【ホールド感】
私の手で持つ分には大丈夫ですが、落下防止にネックストラップはつけてます。

【総評】
先日、ファームウェアのUPを行いました。
UP前は、パンケーキレンズを付けていると、どうにもこうにもAFが迷いまくり、
シャッター速度も、遅かったですが、これやることにより、明らかにAF早くなりました。
wifi機能はないけれど、wifi機能付きのSDカードが使えます。
本体の質感と、EOS Kissのレンズが使えるので買って良かったです。

11/1 追記です。
私が使っているWi-FiSDカードは、東芝のFlash airです。
11/2 写真を追加します。22oレンズで撮った写真も添付です。こちらのレンズを着けると、コンデジ並みの手軽さで、写真に興味ない人と散策しても、気になりませんでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった10人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

御殿のヤンさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:341人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
301件
デジタルカメラ
14件
101件
レンズ
8件
89件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感2
当機種
当機種
当機種

【デザイン】
キヤノン唯一のミラーレス一眼、めっちゃ可愛いデザインに惹かれました。

【画質】
驚く程 綺麗で高精細な絵が撮れます。キットレンズの22mmはキレキレだし、18-55mmは使い勝手抜群です。

【操作性】
ライブビューでの操作は 慣れを必要とします。
勝手にAFポイントが移動したり 意図しない設定に変わってしまったり 戸惑いました。
設定のロックとか 背面ボタンでの操作優先みたいな機能があれば 有難いです。

【バッテリー】
これは持ちませんね…予備は必要です。

【携帯性】
抜群です。これだけ小さなボディで高画質なカメラなら、無骨で大きい一眼レフカメラは 持ち出す機会が減りますね。

【機能性】
必要かつ十分だと思います。

【液晶】
綺麗ですね。色味とかも自然で 撮影画像確認でも 違和感などありません。

【ホールド感】
最初は どう持ったらいいのか分かりませんでした。小さなボディですから 落とさない様にしないと。

【総評】
AFが遅いと言われますが 自分の使い方だと不満はありません。
とにかく画質の綺麗さに驚き クオリティの高いボディ、コンパクトでキレキレの22mmに惚れ込み 値段も底値あたりなので 思い切って購入しました。
一眼レフのサブにでも って軽い気持ちで使用したら サブどころかメインになりそうです。
とにかく 綺麗な写真が撮れるのが 嬉しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラジージさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種安達太良山でほんとの空に出会いました。
   

安達太良山でほんとの空に出会いました。

   

デザインはあっさりしていて好きです。手に取った質感も高級感があります。
画質は文句なく、持っているX4や7Dと同等かそれ以上だと思います。
操作性に関しては7Dの方が優れていますが、小型のミラーレスなので仕方がないかと。慣れれば不便はありません。
バッテリーに関してはライブビューと言う事も有り諦めていましたが、登山に持って行き160枚ほど撮りまだ少し余裕がありました。たくさん撮るならスペアバッテリーは必要ですね。
携帯性は他社のミラーレスと比較して大きいかも知れませんが、X4に比べて登山で7時間ほど首から下げていても苦になりませんでした。
機能性に関してはまだそれほど使いこなしていないので分かりませんが、悪くは無いと思います。
液晶は今持っているデジカメでは一番いいと思います。
ホールド感はハーフカバーを付けたためグリップが良くなりましたが、バッテリーやメモリーの出し入れが不便です。
コストパフォーマンスは最高で、4万円弱でこの画質が得られるのは正直驚きです。
ただバリアングル液晶はこのタイプのカメラでは必須かと思います。
M2の次のモデルに期待します。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shajin_kさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
画像編集ソフト
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種白馬三山縦走中に出会った劇焼け
当機種木曽駒ヶ岳で出会った最高の紅葉
当機種星だって撮れる

白馬三山縦走中に出会った劇焼け

木曽駒ヶ岳で出会った最高の紅葉

星だって撮れる

約10ヶ月、使用した感想を追記します。


以下、【当初レビュー】
EOS 5D MarkUにて、富士山を中心に風景写真を撮っています。
車での撮影や、撮影メインの短時間登山では問題にならないのですが、長時間の登山では重量的にきつく、雨に打たれ故障する可能性も考えると、アルプス登山等に持ち出すには躊躇していました。
そんな中、EOS M2に70Dのセンサーが搭載されなかったのをみて、底値のEOS Mを購入しました。

【デザイン】いやみがなく、個人的には好きです。

【画質】他社機を使用したことはないので分かりませんが、中身はキヤノンのAPS−C一眼レフと変わりなく、Lレンズも使用出来るので、ミラーレス中、トップクラスでしょう。
高感度時は、さすがに苦しいですが、低感度なら、5D2と比べても大きくは見劣りしません。

【操作性】一眼レフの操作感とは別物で、慣れは必要でしょうが、小さく、ボタン類も少ない割には、操作性は良いと思います。カスタムで、親指AFと絞り込みプレビューが出来るのは、よく考えられていると思います。

【バッテリー】あまり持ちません。がっつり撮影には予備が必要でしょう。

【携帯性】コンパクトかつ軽量で、登山でも気軽に持ち出せます。

【機能性】AFは、不規則に動くものの撮影は、正直、無理だと思いました。静物に対しては、5D2のコントラストAFとは比べ物にならないくらい速く、不満はないです。ケーブルレリーズが使用出来ると、なお良いのですが…

【液晶】5D2の液晶で満足していましたが、ずっときれいです。

【ホールド感】本体前面の小さなグリップが意外と効いて、外見から想像するより持ちやすいです。

【総評】小型軽量なのに一眼レフと同等の画質。旅行や登山に携帯するには、ベストな機種だと思います。さらに、本気撮影時には、EOS一眼レフのバックアップボディとしても活用でき、大変便利です。EOSユーザーなら持っていて損はない機種だと思います。


以下、【追記】

EF-M18〜55との組み合わせで1年近く使用し、アルプス登山等にも何回か携行しました。(風景で単焦点は使いにくいので、EF-M22は売却)
キットレンズのEF-M18〜55が高性能で、かつDLOも使えるので、低感度は、5D2ユーザーでも納得の画質で、作品撮りにも十分です。
私は、撮影目的で出かけるとき以外は写真を撮らず、狙った被写体の最高の条件が揃うまで何年も通い、決めた撮影ポイントでは、夜明け前から三脚を構えて何時間も待機するタイプなので、このカメラの導入前は、登山メインの山行では、割り切ってカメラを持っていかないことがほとんどでした。しかし、稀に、思いがけない好条件に遭遇する事もあり、後悔する事もありました。
このカメラ導入後は、そんな時にも作品撮りが出来、山行にひとつ楽しみが増えました。
今年は、白馬岳で劇的な朝焼けに、木曽駒ヶ岳で、素晴らしい紅葉に出会え、満足出来るカットが撮れたので、このカメラを導入して満足しています。

ただし、細かい不満点を列挙すると、

@光学ファインダーがないので、星撮りの際、事前に構図が確認出来ない。
→液晶じゃ、真っ暗で何も見えません。何回か試し撮りが必要。

Aキットレンズは、STMのため、距離メモリがなく、星撮り等で無限遠を出すのが困難。
→月や下界の点光源があれば、そこを拡大してMFしますが、雲で隠されているとアウトです。

Bシャドー側のダイナミックレンジが狭い
→ハイライト側の諧調を優先するセンサー設計なのでしょうが、その分、ライバル社の機体に比べ、シャドー側が犠牲となっている印象を受けます。覆い焼きや高感度の星撮りは、ノイズコントロールが優秀なLightroomでRAW現像することをおススメします。

Cキットズーム域がもっと欲しい
→交換レンズは持っていきたくないので、135換算24〜105oくらいをカバーするレンズがあると嬉しいです。

D逆光耐性は、やや弱い
EF-M18〜55の問題ですが、フィルターを外してもゴーストが出ます。

Eバッテリーが持たない
こまめに電源を切っても、1泊2日が限界です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった16人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tamatama4001さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ネットワークオーディオプレーヤー
0件
6件
スピーカー
2件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

7Dを使っています。
重たいし、大きいし、車で無かったら、まず持ち出す気持ちがおきません。
軽くて写りのいいのはないのか?と探していて、辿りついたのはこのカメラです。
失敗作とか、酷評もありましたが、価格の安さでこれに決めました。
大正解です。
まず最高なのはカメラの質感、ずしりと重たいのに、コンパクト。
高級感があります。
この価格だったら迷わず買いでしょう。
キャノンユーザーなら他のメーカーと比較する必要など無いと思います。
M2の価格なら、他メーカーもありでしょうけど。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

phalaenoさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:287人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
11件
デジタルカメラ
1件
3件
ノートパソコン
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3
別機種ボディ色は、シルバーが一番キレイ?
当機種左の花にピント
当機種ISO 3200

ボディ色は、シルバーが一番キレイ?

左の花にピント

ISO 3200

当機種スカイツリーにピント
当機種スゴイ解像度(外壁の反射まで表現)
別機種スペシャルファームウェア Magic Lantern に改造

スカイツリーにピント

スゴイ解像度(外壁の反射まで表現)

スペシャルファームウェア Magic Lantern に改造

題名のとおり、EF-MレンズとMagicLanternカスタムファームウェアが優秀です。
ハッキリ言って、このレンズシステムと機能を使うためだけに、EOS Mを購入しました。

カメラ本体の性能としては、液晶の発色と操作時の滑らかさ(CANONはなぜか少し液晶がいいんですよね)が他のミラーレスと比較して秀でています。しかし、その点以外では、APS-Cセンサーカメラとして際だって優れている部分はありません。強いて、一眼レフより携帯性が良い代わりに、操作性や問題視されているAFスピードで見劣りするくらいです。それとて極端な差とも言えないレベルです。

ただし、EF-Mレンズが秀逸であり、このカメラを使う意義はここにあります。
まず、使い勝手と安定した画質で絶賛されている広角レンズEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMにおいては、EF-S10-22mmの解像度を大きく超え、さらに手ブレ補正付き。にも関わらすサイズダウンを達成しており、もはや比較にもならない程のパフォーマンス。
後発のEF-S10-18mmでさえ、解像度の向上、小型軽量化、かつ手ブレ補正をも付与して登場しましたが、解像度では本レンズには及ばないし(周辺部で特に差が大きい)、フレアとゴーストに悩まされる点で、本レンズがまだなお2歩くらいリードしています。したがって、本レンズは結果的に、CANONレンズ全体からみてもトップの性能と評価できます。

次に、描写力が突出しているEF-M22mm F2 STMですが、もうこれは並のレンズとは別世界で、単焦点による歪みや各収差の少なさ、思い切って手ブレ補正ユニットを排除し、クリアかつ高解像度な画質を小型なパンケーキタイプのレンズに納めるという大胆な作り。まさに銘玉といえましょう。
なお、このレンズは描写が良すぎるため、敢えて広角レンズを使用せずに本レンズだけで風景を分割撮影し、後でソフトで繋げ(合成し)広角レンズで撮影したような画角にすると、結果的に周辺部の流れもない、シャープな超広角風景描写が楽しめます。

ほかに、EF-Mレンズでは、際立った性能ではないものの、18-55mmや55-200mmなど、MTF等のレンズ性能だけみると、かなり優秀なレンズがあります。

おそらくですが、このEOS M、フランジバックが短いカメラである特性上、準広角から超広角域のレンズとの相性が極めて良く、そのことも相まって、広角域においてより高画質な絵を出力する傾向があると見受けます。

最後に、微速度撮影やRAW動画撮影、夜景、星景&星野撮影など、本カメラは、バルブ撮影および30秒以上のシャッタースピード設定などもできず、加えて物理的にレリーズも装着できない構造上の欠点を抱えておりますが、これらの撮影技法をすべて満足するには、ファームウェア「Magic Lantern」の導入がオススメです。
(+αの機能もたくさんあり、これもうれしい誤算でした!)
なお、このカスタムファームウェア、わずかながら不具合も存在し、そのため今後、EOS M2に本ファームの適用はなく、EOS Mまでの開発となるようです。社外ファームゆえ、カメラへのインストールはもちろん、♪自己責任で♪

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M ダブルレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS M ダブルレンズキット
CANON

EOS M ダブルレンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 9月29日

EOS M ダブルレンズキットをお気に入り製品に追加する <1390

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

EOS M ダブルレンズキットの評価対象製品を選択してください。(全5件)

EOS M ダブルレンズキット [ブラック] ブラック

EOS M ダブルレンズキット [ブラック]

EOS M ダブルレンズキット [ブラック]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [シルバー] シルバー

EOS M ダブルレンズキット [シルバー]

EOS M ダブルレンズキット [シルバー]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [ホワイト] ホワイト

EOS M ダブルレンズキット [ホワイト]

EOS M ダブルレンズキット [ホワイト]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [レッド] レッド

EOS M ダブルレンズキット [レッド]

EOS M ダブルレンズキット [レッド]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー] ベイブルー

EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー]

EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー]のレビューを書く

閉じる