EOS M ダブルレンズキット レビュー・評価

EOS M ダブルレンズキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

EOS M ダブルレンズキット [ブラック] EOS M ダブルレンズキット [ホワイト] EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー] EOS M ダブルレンズキット [レッド]
EOS M ダブルレンズキット [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥26,950 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

【付属レンズ内容】EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMEF-M22mm F2 STM

ご利用の前にお読みください

EOS M ダブルレンズキット の後に発売された製品EOS M ダブルレンズキットとEOS M2 ダブルレンズキットを比較する

EOS M2 ダブルレンズキット
EOS M2 ダブルレンズキットEOS M2 ダブルレンズキットEOS M2 ダブルレンズキットEOS M2 ダブルレンズキット

EOS M2 ダブルレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年12月20日

タイプ:ミラーレス 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:238g
  • EOS M ダブルレンズキットの価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの中古価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの買取価格
  • EOS M ダブルレンズキットの店頭購入
  • EOS M ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • EOS M ダブルレンズキットの純正オプション
  • EOS M ダブルレンズキットのレビュー
  • EOS M ダブルレンズキットのクチコミ
  • EOS M ダブルレンズキットの画像・動画
  • EOS M ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • EOS M ダブルレンズキットのオークション

EOS M ダブルレンズキットCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年 9月29日

  • EOS M ダブルレンズキットの価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの中古価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの買取価格
  • EOS M ダブルレンズキットの店頭購入
  • EOS M ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • EOS M ダブルレンズキットの純正オプション
  • EOS M ダブルレンズキットのレビュー
  • EOS M ダブルレンズキットのクチコミ
  • EOS M ダブルレンズキットの画像・動画
  • EOS M ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • EOS M ダブルレンズキットのオークション

EOS M ダブルレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.23
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:220人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.29 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.58 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.67 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.06 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.41 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.78 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.35 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.55 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M ダブルレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

いーよいーよさん

  • レビュー投稿数:88件
  • 累計支持数:1182人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
44件
31件
デジタル一眼カメラ
12件
37件
デジタルカメラ
7件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

たしかにAFは絶望的に遅かった。
でも、EF-Mレンズをつけて明るいところで撮れば、
それほどでもない。悪条件では、本当に遅い。

それでも、画質はすばらしい。
今でも十分通用する高画質。
高感度は800が上限かなと思っているけど、
それでも十分。

いまは新品じゃ手に入らないカメラだけど
中古で状態が良ければ、格安で手に入る。
レンズ込みでも。
まずはこのカメラから勉強するってのも
悪くないと思う。

いろいろ言われた初代だけど、
Mシリーズで一番軽い方のカメラだし、
持ち歩きには最適だと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

雀のチュンチュンさん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:270人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
151件
レンズ
13件
104件
デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種皆さん、看板(ポスター)は?Part.1(大阪キタ:露天神社=お初天神にて)
当機種皆さん、看板(ポスター)は?Part.2(大阪ミナミ:期間限定のグリコの看板)
当機種おかげ(2014)年の伊勢神宮・新嘗祭の様子

皆さん、看板(ポスター)は?Part.1(大阪キタ:露天神社=お初天神にて)

皆さん、看板(ポスター)は?Part.2(大阪ミナミ:期間限定のグリコの看板)

おかげ(2014)年の伊勢神宮・新嘗祭の様子

当機種(トナカイにはない、)真っ赤なお花
当機種おまけ その1:大阪都構想を必死に訴える橋下徹大阪市長(当時)と松井一郎大阪府知事
当機種おまけ その2:大阪(万博記念公園)名物の『黒い太陽』

(トナカイにはない、)真っ赤なお花

おまけ その1:大阪都構想を必死に訴える橋下徹大阪市長(当時)と松井一郎大阪府知事

おまけ その2:大阪(万博記念公園)名物の『黒い太陽』

 かなり大げさな表現となりましたが、要するに、
このカメラを使えば、
・高速連写とそのAF追随等、動きの速い物
・高感度撮影
等の一部の特殊条件下の撮影以外なら、そつなくこなせる実力を持っているため、
フルサイズデジタル一眼レフの基準とされているカメラが
「EOS 5D MarkV」
と言う人が多いが、自分は再レビューを書かない限り、
「これからは、このカメラを基準の物差しに考える」
という事を含め、評価する。
 なお、EF-Mレンズはキットレンズを含め3本所持しているが、特に、
・EF-M22mmF2 STM(以下、EF-M22mm)
・EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM(以下、EF-M11-22mm)
の2本は、撮影条件・被写体によっては、
「撮影カメラがEOS Mでも、Lレンズクラスレベルの模写性能を示す事がある」
事も申し添えておく(作例の写真を参照)

【デザイン】3
 携帯性だけを考えればなかなかのデザインだが、
特にタッチシャッターを使用した場合、手ブレが問題になる事がある。
 多少、携帯性を犠牲にする事が出来る場合・状況なら、
手ブレを少しでも防止出来る、何らかの別売グリップが欲しかった。

【画質】3
 個人的には限りなく4評価に近い3。
 このカメラの写真が自分の今後の画質基準として考えると、
それでも3以上は付け難い。
 理由として、
・高感度撮影
(粒状性とダイナミックレンジの幅を考えれば、ISO400が限界かも・・・)
・ISO100〜400でも、ダイナミックレンジの幅がやや狭く感じる(5Dsと比較してだが・・・)
等だが、実はEF-M系のレンズ模写・性能が良いので、
(特にEF-M22mmとEF-M11-22mm)
これより上位のEOS M3よりも、
「実はもっと、高性能・高画質なEF-MマウントのEOS M系カメラは欲しい」
ところ・・・。

【操作性】3
 シンプルでタッチパネル操作が出来るのは良いが、
1ダイヤル方式でかつ、上位のEOS系カメラ(1Dxや5D系)とは操作方法がかなり異なるため、
サブカメラとしては、ちょっと使いにくい。
 また普及型EOS系カメラ(特にKiss系)とは操作方法・機能は類似しているが、
EOS M系のカメラを使用している人達が、EOS Kiss系のカメラと併用し、
メインまたはサブカメラとして使用するとは思わないので、
出来れば、EOS上位機種とほぼ同様操作のミラーレス一眼の開発をお願いしたい。
(逆でも良い・・・)

【バッテリー】3
 こちらは個人的には限りなく2に近い、3。
 やはり消耗は早いという実感はある。
 バッテリーグリップのないEOS5Dsとほぼ同じバッテリー消費量と考えても差支えない。
 こんなコンパクトなカメラをメインで1日撮影する場合、
緊急時でも単三電池が使えないため、充電された予備バッテリーが欠かせないなんて、
ちょっと不合理な設計・・・。

【携帯性】5
 APS-Cサイズでの1800万画素を持つ(2000万画素級)カメラでは、ほぼ最軽量。
ライバルはSONYのミラーレス一眼位。(但し、マイクロフォーサーズ規格なら、これが普通)

【機能性】3
 デビュー当時から散々批判され続けたが、実は機能に目新しいところがほとんどない。
逆に言えば、ほぼ過不足ない機能は有している。但し、このカメラは、
・液晶画面の角度調整が出来ないので、明るいところで液晶が急に見にくくなる事がある
・暗いところの写真画質が悪い(=高感度と黒色の発色特性が悪い)
−ほぼISO400が高画質撮影の限界
・AF速度(USM搭載レンズでも、レッサーパンダの動きに追随しない)
等が明らかに悪い。
 これではせっかくの高性能のEF/EF-Mレンズが活きない。
 他のEOS M系である程度は実現したものの、
・光学式ファインダーか外部EVFファインダーが欲しい
・ホットシューを残したままで、内臓ストロボが欲しい
・AF速度の向上
等は今後も引き続き、機能向上をお願いしたい。

【液晶】3
 この画質を基準と考えている

【ホールド感】3
 お世辞にも余り良いとは言えない。
 小さい上に液晶画面を観ての撮影なので、
手ブレ補正のないレンズなら、タッチシャッターにしてもブレを誘発する可能性大。

【満足度】3
 このカメラはあくまでも、
「今後のデジタル一眼カメラの基準となるべきカメラ」
と考えているので、この評価はあくまでも3(基準=ここが始まり)である。
 但し、不満のある個所が全て当てはまらない撮影条件下であるのならば、
「このカメラ、結構、満足度は高い!」
という事だけは申し添えておきます。

【結論】
 今後の自分の購買基準となる、デジタルミラーレス一眼カメラである。
 このセットは2014年初夏に5万円以下で買った(買えた)。
(AF性能を除き、)思ったより基本性能は高いので、当面は、
「EOS 5Dsのサブカメラ」
として活躍することとなる。
 但し、後日買い足した分も含め、
「EF-Mレンズの2本(EF-M22mm、EF-M11-22mm)は、
EOS Mでは測りきれない位、レンズの基本光学性能が高い!」
という評価なので、将来のEOS Mシリーズの展開が楽しみではある。

【最後に】
「今までEOS Mで撮影記録した写真」
を添付します。他にも候補はありましたが、
「主として、EOS Mに関する価格.comのレビュー向けの写真」
という観点を踏まえ、添付した6枚の写真を選出致しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ディラ海さん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:265人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
57件
レンズ
5件
16件
雲台
4件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3
別機種月の写真の撮影機材
当機種EOS Mで撮影
当機種EOS Mで撮影

月の写真の撮影機材

EOS Mで撮影

EOS Mで撮影

以前は一眼レフ(フルサイズ機)とコンデジを使っていたが、高画質のサブ機が欲しいと思っていた。
1年半ほど前になるが、EOS M ダブルレンズキットのコストパフォーマンスが良さそうだったので買った。
今は、本気で写真を撮るときはEOS 5D3を持ち出すが、お気軽写真のときはEOS Mを連れて行く。
何と言ってもEOS Mは手軽。
■気に入った点
・コンパクトで軽量。
・画質はとてもグッド。
・タッチシャッターは使わないが、AFポイントを指で移動できるので便利。
・各種設定はEOS一眼レフと共通性があるので操作で迷わない。
■残念だった点
・指摘され尽くしているが、AF速度や続けてシャッターを押す際、反応がトロい。
・内蔵ストロボが欲しかった。
■総合評価
・レンズ2本付いてこの価格だったら満足。

EOS Mで撮ったサンプル画像を2枚貼ります。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LEGACY731さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
6件
カーナビ
1件
2件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】まずまずですかね。

【画質】意外に良い。ミラーの高級機よりも、いい場合があり。要は、シャッターチャンスと技術かな?

【操作性】ちょっと慣れが必要かな?

【バッテリー】充分

【携帯性】ミラーよりはいいですよね。

【機能性】そんなに多くを求めていません

【液晶】よく見えます

【ホールド感】小さい分持ちにくいかな?

【総評】ガッキーのCMと、キャッシュバックがあったので購入。
   結婚式で、プロのイオスの上級機と同じ場所で撮影しましたが、どうみてもこっちの方が綺麗でした。本職はがっかりしていました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rodbd17さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
4件
バイク(本体)
2件
3件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感2

もう新品で買えるものが少なくなってきたこの時期に敢えて書こう。

良い点
塊感のあるデザインは案外好き。造りはしっかり。金属ボディ。高級感あるね!
絵は良いよ。一眼画質だよ。やっぱり。
ボディ2万円?ウソでしょ?安い!
タッチパネルって使いやすいのね。
EF-Mレンズちっちゃくて、高級感あって、絵が綺麗で。良いレンズやね。

悪い点
AFはバカ。ピント抜け多発。
レスポンスは我慢すれば大丈夫。(だった。私は)
予備バッテリ要るのねやっぱり。
おい、AFバカなんやから、MF切り替え外に付けんかい!って何度も呟いた。

値段なりって考えれば良いと思う。
絵の良い、レンズ交換の出来るコンデジ。こう思えば全然いけます。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ソニーカメラさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
8件
0件
デジタルカメラ
2件
5件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
平凡で飽きないと思います。作りも塗装などしっかりしています。

【画質】
ISO800までなら、満足できます。
それ以上は普段は使わない設定で使用する様にしていました。
液晶は、ピントがずれていても、綺麗に撮れてると思ってしまう所が良くないです。
それが、MFでのピント合わせにも影響して、拡大しない限りMFでのピント合わせは無理です。
22mmもまぁ、画質は良い方だと思います。ただ2,3年前に撮影したNEX5n+SEL30M35orSEL50F18の画質
を見返して比較すると、大した画質じゃなくショックを受けたので売ることにしました。
レンズのラインナップが悪いですね。

【操作性】
スマホみたいに液晶画面をタッチして操作する方法だと、中々良いです。
回転して操作する物理スイッチで、露出とかシャッタースピードを調整しない方が良いです。

【バッテリー】
持たない。240枚とビデオ撮影1分位でバッテリー切れでした。

【携帯性】
良いです。会社の鞄の中にいつも入れていました。ジャンパーのポケットにも嵩張らず(パンケーキなら)入り、とても良い組み合わせですね。売ってしまって唯一後悔したのがこのポイント。
NEX5Nにも、嵩張らなくて写りが良い単焦点があるのか探してみたくなりました。

【機能性】
S120には、ピーキングの機能が付いているのに、どうしてミラーレスには付いていないんだろうか。

【液晶】
MFのピント合わせに使いにくいのが残念だけど、大きい画面はすごく良かった。

【ホールド感】
問題なし

【総評】
CANONはミラーレスやる気がないというのは、勉強不足でした。
逆にSONYは、真面目に良いミラーレスカメラを作ろうというスタンスなのだと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった10人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nshinchanさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1222件
レンズ
8件
84件
デジタルカメラ
1件
37件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感1
当機種飛行機
当機種飛んでる鳥さん
当機種たまたま5m近くまで向こうから近づいて来てくれた鳥さん

飛行機

飛んでる鳥さん

たまたま5m近くまで向こうから近づいて来てくれた鳥さん

当機種夕日
当機種電車
 

夕日

電車

 

偶然フォトコンの応募用紙見つけて、コンデジでも応募してみよう!と思い立った馬鹿な初心者です^^;
結局、飛行機撮影にはコンデジじゃ歯が立たないと悟り、ここも見ずに値段でこれ買いました。

デザイン:落ち着いてて好きです。

画質:正直分かりませんが、ピントが合ってる時の写真は綺麗です。

操作性:ほとんどお任せなのですが、つい画面に指が当たって、変なタイミングでシャッター切れることあります。
連射を予期使うのですが、手動、自動共に、電源が落ちるたびに設定元に戻るのは使いにくいです。
初期化メニュー付けて、普段は最後にした設定を覚えてて貰えると大変助かります。

バッテリー:キットのレンズ使ってるときはあまり気にならなかったのですが、EF70-300mm F4-5.6 IS USMなるレンズ買ってから、モリモリ減るようになりました。
レンズがウィーウィーと動きまくるからでしょうか?3時間で半分くらい減ります。

携帯性:カメラなんて飾りです。偉い人にはそれが分からんとです。
上記のEFシリーズの望遠レンズ付けると、カメラにレンズ付けるってより、レンズにカメラが付いてる感じです。

機能性:風景や電車を三脚で待ち構えて撮る時は、気になりません。
飛行機やら鳥やら撮ってる時は、AF速度が気になります。
あと、AFは速度だけじゃなく、精度とかも気になります。
(鳥の顔にピント合わせたいのに、背中にピント合ってたとか)

液晶:綺麗過ぎて、拡大したり、PC等の大画面で確認するとピントが合ってないとか、手ブレしてたとかあります。

ホールド感:そもそも初心者ですので、どう持てばいいか分からないです。
基本は三脚使ってます。
飛行機やら鳥は左手でレンズの方持って、右手でシャッターボタンです。
手ブレ補正無かったら、ブレブレです。

総評:動きものも努力と根性で何とかなってますが、失敗率は高いです。
風景とかは夜景はAFも手ブレ補正も効きが悪いので、三脚使ってます。
風景しかとらないからという意見を散見しますが、買うと、絶対色々撮りたくなります。
んで、そうなると結局レンズで高くつきます。
野鳥は300mmでも足りないと思うけど、飛行機撮るには200mmあれば空港や滑走路の端っこから撮るのに不便感じなさそうなので、EOS M2のトリプルレンズキットにEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMを追加購入が、Mシリーズのコンセプトを損なうことなく、一番全方位を割安で揃えられる組み合わせだと思います。
(M2では、AFの速度の改善だけでなく、AFの有効範囲も拡大してるみたいですし)

来月には、私は上述のM2トリプルレンズキットに乗り換えて、このMは弟にでも譲ろうと思ってます。




レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もも11さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:177人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
269件
カーナビ
0件
5件
掃除機
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種パンケーキレンズでケーキ撮ってみた
   

パンケーキレンズでケーキ撮ってみた

   

今までコンデジしか使ったことありませんでしたが、店頭で一眼カメラのシャッターボタンの節度感や感触が気持ちよくて、約1年前にネットでダブルレンズキット・ブラックを約4万で購入しました(*´ω`)

本機を購入して、初めて「写真撮るって楽しい!!」って思いました(=゚ω゚)ノ
主に子供達と風景を撮っていますが、シャッターの「カシャ」っていう音が機械を操作してる感あって、その小気味よさが気持ちよく、ついついたくさん撮ってしまうので、子供達は嫌がっていますが・・(-_-;)

特に付属のパンケーキレンズが秀逸!
暗いところでも明るく、雰囲気のある写真になります。
また最近広角レンズなるものも買ってみました!EF-M55-200ですが、これがまた素晴らしい(^^♪

本機で写真デビューしましたが、もっともっと上達したいと思っています。
素人が買って損のない機種でした(*^^)v

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スクランブル煮卵さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
17件
レンズ
11件
3件
SSD
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3

軽さと価格で比較してQ7を買いましたが、
結局、EOSMも買いました。

Q7との比較になりますが、EOSMの良い点から、
センサーサイズの違いか高感度でノイズがすくない。
液晶が大きくて見やすい。チラツキも少ない。


Q7の良い点は、
圧倒的に軽い。
シャッターの反応が早い。連写も。

バッテリー、レンズは互角か。。

動体はQ7、風景はEOSMで使い分けるつもりです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

本条美咲さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
13件
カーナビ
0件
10件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
機種不明22oレンズで撮影
   

22oレンズで撮影

   

OLYMPUS PEM PM2からの買い替えです。
ペンは、画質的には問題なかったのですが
背面の液晶がどうしても、自分は駄目でした。

以下項目別に。
【デザイン】
シンプルで、長く持てそうな定番。大人の人でも、飽きなく、
しかも、持っていて恥ずかしくないので良いと思います。

【画質】
自分のレベルなら、十分過ぎます。

【操作性】
簡単です。スマホみたく使えて、反応も良いです。写真送りやズームアップも、指2本で大きく出来て便利です。
しかし、操作ダイヤルに慣れてるので、それはそれで欲しかったな、と。

【バッテリー】
じっくり撮ると枚数いかなくても、一日持たないかもしれません。

【携帯性】
パンケーキレンズを着けると、とても手軽に持てます。軽いです。ペンの標準ズーム着けた時より
軽く、気軽に持てます。(パンケーキレンズだからかもしれませんが)

【機能性】

【液晶】
いいです!晴天の日は、見えずらいけれど、指でズームアップ出来るので補正できます。

【ホールド感】
私の手で持つ分には大丈夫ですが、落下防止にネックストラップはつけてます。

【総評】
先日、ファームウェアのUPを行いました。
UP前は、パンケーキレンズを付けていると、どうにもこうにもAFが迷いまくり、
シャッター速度も、遅かったですが、これやることにより、明らかにAF早くなりました。
wifi機能はないけれど、wifi機能付きのSDカードが使えます。
本体の質感と、EOS Kissのレンズが使えるので買って良かったです。

11/1 追記です。
私が使っているWi-FiSDカードは、東芝のFlash airです。
11/2 写真を追加します。22oレンズで撮った写真も添付です。こちらのレンズを着けると、コンデジ並みの手軽さで、写真に興味ない人と散策しても、気になりませんでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった10人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

カメ之カメ助さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
56件
デジタルカメラ
1件
20件
レンズ
0件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
 見た目スッキリしてて良いのではないでしょうか。
【画質】
 撮って出し画質は見た目に近い色乗りで、キットレンズで十分良いのが撮れます。
 高感度は余り良くないです。
【操作性】
 ダイアルは一個ですが、タッチパネルで切り替え出来るので操作し易いです。
【バッテリー】
 余り持たない。
【携帯性】
 標準ズームでは可も無く不可も無く、22mmF2ではコンパクトですね。
【機能性】
 撮影モード切替もタッチで切り替えれるので良いです。
 動きの速い物やそれに対する連写などは切り捨ててる感じで、レフ機でお願いしますって事ですね。
【液晶】
 綺麗で見やすいですが、屋外の晴天ではフード必要。
【ホールド感】
 22mmF2以外ではグリップの突起が無いく片手で持ちにくいので、レンズを主に持つ感じで右手は添えてシャッター押す程度。
【総評】
 AFが遅いとか全く感じなかったので(静物でα6000と比べてコンマ何秒かの違いです)、動態は撮らないのでそちらの方かなと思います。
 夜景撮りで結構AFの迷いが有りました。
 撮影直後のブラックアウト、連続撮影には向いてないですがこれも動態撮らないので気にならない。
 今はEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMを主に使用中。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バナナ俺さん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:298人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
9件
スマートフォン
5件
5件
タブレットPC
3件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性1
液晶3
ホールド感3

写りは、キャノンらしくいい写真が撮れます。
あの重たい一眼から、軽くて持ち運べるミラーレスいいなって
思って以前使ってました。

一番のメリットは、値段と写りの良さだと思います。

デメリットでは、やはりM2で若干改善されたようですが
このMでは・・・のAF機能です。早いもの特に子供など
撮るのであれば、同じ値段だすならオリンパスのPL5の方が
買いだと思う。
あとは、レンズの少なさです。これから、増えていくとは思う
けどなかなか増えないのは、出荷台数が少ないからかな?って
思う。今後も、レンズの数は少数精鋭で出すと考えます。
ミラーレスでいいレンズがほしいと思ってるなら、迷わず
マイクロフォーサーズ規格のオリンパスかパナソニックを買った
方がいいと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KTRKさん

  • レビュー投稿数:169件
  • 累計支持数:2064人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
48件
スマートフォン
28件
29件
デジタルカメラ
15件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4

オリンパス、ソニー、ペンタックスなど
様々な一眼やミラーレスを使っていましたが、
毎回持ち運ぶのにめんどくささを痛感し、
コンデジ派に移行。

それからはRX100M2、GR、MX-1等を使いました。

しかし…画質は良いのですが、立体感が中途半端…
ということで、ほぼ底値に落ち着いた
当機種(ダブルレンズキット黒)を、ほぼ底値で
再度購入する運びになりました。

【デザイン】
全く奇をてらっていない、実用的なデザインです。
ブラックを購入しましたが、ビーズ入りの塗装は
上級機と同じ色合いなので非常に好感が持てます。

【画質】
さすがAPS-Cセンサーのミラーレス一眼。
直前まで使っていたMX-1とは別格の画作りです。
1/1,7inchを極限まで活かしたMX-1の画質も
相当気に入っていたのですが、やはり
本家のチューニングには及びませんでした。
22mmF2のパンケーキの描写は特に素晴らしい。

【操作性】
コンデジライクで女性向けなのか?
物理ボタンが極端に少ないので、本格的な大きい
一眼レフカメラと比べたら操作性は良くないです。
その分、タッチパネルが非常に出来が良いので
スマホライクに楽しめます。

【バッテリー】
見る見るうちに減ってしまうSONYのNEXシリーズと比べたら
かなり持つ方だと思います。1泊程度なら充電器不要です。
Eye-Fiを使っているので、普通の使い方よりは減りが早いです。

【携帯性】
一般的な安物小型コンデジと比べたら携帯性は★1ですが、
直前まで使っていたPENTAXのMX-1やGRと比べたら
むしろ、パンケーキ装着時にはこちらの方が小さいのです。
RX100シリーズの超コンパクト設計には負けますが、
なんとか毎日バッグに放り込める、持ち運べる小ささです。

【機能性】
クリエイティブフィrターが楽しい。
その場でエフェクトかけて撮っても良いし
後で編集作業をすることも出来る。
私のお気に入りはラフモノクロです。
初心者でも簡単に、森山大道風の写真が撮れます。

【液晶】
104万画素ということで、かなりのハイスペックです。
コンデジもミラーレスも、一時期は90万画素程度が主流でしたが
最近は46万画素程度にコストダウンして出してきています。
そんな中、100万画素超えの液晶は、非常に綺麗です。
静電方式ですのでタッチパネルの感度もスマホに近く良いです。

あと、意外と知られていないかもしれませんが、
Canonのカメラは再生時に、非常にスムーズにスクロールします。
SONYがパンパンというかんじだとすれば、Canonはスイッスイッ
という感じです。本当にわかりづらくてすみません!笑
タッチパネルが非常に良い!ということだけ覚えてください。

【ホールド感】
ごく普通ですが、表裏にそれぞれ少し出っ張りがあるので
普通に使っている分には落とすことはないと思います。

【総評】
このカメラの一番の問題点は、散々叩かれている
AF速度の遅さではないでしょうか?
ファームウェアアップデートして少し速くなったのに、
まだ散々叩かれていて、非常にかわいそうな思いになります。

しかし、よくよく考えてみてください。
冷静に考えてみると、AFスピードを求めるのは
ほとんどが速く動く被写体:乳幼児、ペット、スポーツ撮影くらいです。

のんびり風景や大人の人物、旅行のときの写真などを
撮影する私にとっては、必要にして十分な速さです。
ここに居る人はほとんどがプロカメラマンでもないんだから、
これで十分だと思いますが、何をそんなに叩く必要があるのでしょうか…
Canonに恨みでもあるのかと笑ってしまいます。

最近、次世代機種のEOS M2が出ましたが、価格差は4万円(約2倍)。
AFが約2.3倍速くなって、Wi-Fi対応だとか。
4万円の差なら、もう1セットダブルレンズキットが買えますよ。
私はEye-Fiカードで撮影して、2.3倍の時間を待ちます。

本当に自分の撮影スタイルに必要なものは何なのか。
常に持ち運べる機動性、AFの速さ、画質の綺麗さ、Wi-Fi連携、USB充電…
人それぞれ様々な意見があると思いますが、このダブルレンズキットは
近年稀に見るコストパフォーマンスの良さです。

本体、明るくボケる単焦点レンズ、標準ズームレンズ、
CanonのEFレンズが使えるアダプタ、フラッシュなど
全部付いて、4万円を切ります。高級コンデジより安いのに
センサーサイズは約10倍ほど大きく、夜間のノイズも少なく、
MADE IN JAPANで、しっかりとした作りです。

このカメラを酷評する人は、どういう基準なのでしょうか?
AFの速さや、金属製の高級な質感が全てのカメラ信者ですか?

写真は撮って、人と共有して楽しむものです。
もっとおおらかな気持ちで、このCanon初代ミラーレスを
見守っていただけると幸いです。

初代にしては、完成度は非常に高いと思います。
SONYのNEX-3・5初代は、もっと酷かったですよ?笑

とにかく、スマホでしか写真を撮らなかったりする方(特に若い女性)や
コンデジからのステップアップ、本格一眼のサブ機として
非常にコストパフォーマンスに優れた、完成度の高い1台です。

迷っている方は、とりあえず買ってみて、使い込んでみてください。
思ったより簡単に、プロっぽい写真が撮れている自分に気づき、
今までよりずっと、写真が大好きになると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yanpipiさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
4件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶5
ホールド感3

【デザイン】シンプルにまとまっていて無駄がない。

【画質】マイクロフォーサーズとは一線を画する。

【操作性】もっとよく出来るでしょ。

【バッテリー】液晶主体なのでこんなもの。

【携帯性】センサーサイズが大きいのでレンズを含めると決してよくない。

【機能性】他社と比較すると物足りないが、実際使わないものが多いので・・・
     ただ、ボタン、ダイアルが少なく機能割り振りもできないので
     よくはない。

【液晶】必要十分以上。キャノンは液晶がうまい。

【ホールド感】サイズとのトレードオフだが悪くはない。

【総評】AFは確かに遅いしよく迷う。最近のてんこ盛りの他社に比べれば
    機能性は高くない。携帯性も比較優位性はそれほどない。
    EVFも非搭載でフラッシュも別付と確かに叩かれる要素は多分に
    ある。
    ただし冷静になってみてみると、画質はEOSの名に恥じないし
    質感・剛性も高い、ピント精度、WBも素晴らしく、エンジンも
    高性能と決して悪いカメラではない。自分をカメラに合わせることが
    できるのであれば、現状は過小評価されすぎているように思う。
    (ただし動体はどう頑張っても無理そうであるが・・・)
    メインとしては厳しいがサブとしては十分選択肢に入るカメラ
    と感じるし、ましてダブルキットで4万円程であれば
    ある意味驚異的なコストパフォーマンスでは?

 
 


 
   

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ターボジェットさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
20件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

安さに誘われて、購入してしまいました。EF50/1.2L EF100/2.8Lisをつけて試したら、6Dのライブビュウよりは使い勝手が良い。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M ダブルレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS M ダブルレンズキット
CANON

EOS M ダブルレンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 9月29日

EOS M ダブルレンズキットをお気に入り製品に追加する <1379

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

EOS M ダブルレンズキットの評価対象製品を選択してください。(全5件)

EOS M ダブルレンズキット [ブラック] ブラック

EOS M ダブルレンズキット [ブラック]

EOS M ダブルレンズキット [ブラック]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [シルバー] シルバー

EOS M ダブルレンズキット [シルバー]

EOS M ダブルレンズキット [シルバー]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [ホワイト] ホワイト

EOS M ダブルレンズキット [ホワイト]

EOS M ダブルレンズキット [ホワイト]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [レッド] レッド

EOS M ダブルレンズキット [レッド]

EOS M ダブルレンズキット [レッド]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー] ベイブルー

EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー]

EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー]のレビューを書く

閉じる