EOS M ダブルレンズキット レビュー・評価

EOS M ダブルレンズキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

EOS M ダブルレンズキット [ブラック] EOS M ダブルレンズキット [ホワイト] EOS M ダブルレンズキット [シルバー] EOS M ダブルレンズキット [レッド]
EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

【付属レンズ内容】EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMEF-M22mm F2 STM

ご利用の前にお読みください

EOS M ダブルレンズキット の後に発売された製品EOS M ダブルレンズキットとEOS M2 ダブルレンズキットを比較する

EOS M2 ダブルレンズキット
EOS M2 ダブルレンズキットEOS M2 ダブルレンズキットEOS M2 ダブルレンズキットEOS M2 ダブルレンズキット

EOS M2 ダブルレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年12月20日

タイプ:ミラーレス 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:238g
  • EOS M ダブルレンズキットの価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの中古価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの買取価格
  • EOS M ダブルレンズキットの店頭購入
  • EOS M ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • EOS M ダブルレンズキットの純正オプション
  • EOS M ダブルレンズキットのレビュー
  • EOS M ダブルレンズキットのクチコミ
  • EOS M ダブルレンズキットの画像・動画
  • EOS M ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • EOS M ダブルレンズキットのオークション

EOS M ダブルレンズキットCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年 9月29日

  • EOS M ダブルレンズキットの価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの中古価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの買取価格
  • EOS M ダブルレンズキットの店頭購入
  • EOS M ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • EOS M ダブルレンズキットの純正オプション
  • EOS M ダブルレンズキットのレビュー
  • EOS M ダブルレンズキットのクチコミ
  • EOS M ダブルレンズキットの画像・動画
  • EOS M ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • EOS M ダブルレンズキットのオークション

EOS M ダブルレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.23
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:220人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.29 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.58 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.67 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.06 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.41 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.78 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.35 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.55 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M ダブルレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

売るトライさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

今更ですが、最近中古をコンデジ以下の価格で購入しました。

評価などを見ていると、ほとんど期待せず、コンデジがわり程度に考えて使いましたが、目から鱗です。

まず、驚いたのが、画質。写真らしい写真が撮れる貴重なカメラでした。最近の1インチセンサーコンデジも使っているのですが、綺麗だけれどデジタルくささを感じていましたが、EOS Mは、コントラストや、微妙なボケによる空気感などが、まるでフルサイズ単焦点で撮っているような気分にさせてくれます。(22ミリ使用時)

次に、携帯性。以前パナのDMC-GM1Sを使っていましたが、あまりに小さくて逆に使いづらかったのですが、EOS Mは、ちょうど手のひらに収まるサイズで、ハンドストラップに手首を通し、握りしめたまま即座に撮影ができ、スナップには今まで使ったデジカメの中で一番使いやすいと思いました。
また速射性が良いのも気に入りました。22ミリの単焦点で、フォーカスは1点中央にして、おっと思った瞬間には撮影できます。。コンデジの場合、パワーオンからレンズが繰り出す時間がまどろっこしいと感じていました。

操作性は、タッチスクリーンメインですが、スマホに慣れているせいか、物理ボタンを操作するより逆にテキパキ操作できます。
巷で言われているAFの遅さも、どのカメラと比較するかによって変わりますが、感じとしては、我慢ならないとは思えません。使い方、対象によるのかなと思います。街中スナップでは遅く感じたことはありません。

ということで、ほとんど期待していなかったEOS Mですが、初代からこの完成度は驚きでした。デザインもシンプルで媚がなく、男性向けかなとも思えます。購入価格が安すぎ?たためか、甘口になっているかもしれませんが、カメラ遍歴をしてきた人こそ使うべきカメラだと思います。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ディラ海さん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:286人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
57件
レンズ
6件
16件
雲台
4件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3
別機種月の写真の撮影機材
当機種EOS Mで撮影
当機種EOS Mで撮影

月の写真の撮影機材

EOS Mで撮影

EOS Mで撮影

以前は一眼レフ(フルサイズ機)とコンデジを使っていたが、高画質のサブ機が欲しいと思っていた。
1年半ほど前になるが、EOS M ダブルレンズキットのコストパフォーマンスが良さそうだったので買った。
今は、本気で写真を撮るときはEOS 5D3を持ち出すが、お気軽写真のときはEOS Mを連れて行く。
何と言ってもEOS Mは手軽。
■気に入った点
・コンパクトで軽量。
・画質はとてもグッド。
・タッチシャッターは使わないが、AFポイントを指で移動できるので便利。
・各種設定はEOS一眼レフと共通性があるので操作で迷わない。
■残念だった点
・指摘され尽くしているが、AF速度や続けてシャッターを押す際、反応がトロい。
・内蔵ストロボが欲しかった。
■総合評価
・レンズ2本付いてこの価格だったら満足。

EOS Mで撮ったサンプル画像を2枚貼ります。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

因幡の黒ウサギさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
79件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
4件
OSソフト
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
当機種MF置きピンで激しく走るヒヨコを狙う(AFでは絶対無理)
当機種三脚固定+長秒露出リモコン撮影
当機種フライング・フロッグ

MF置きピンで激しく走るヒヨコを狙う(AFでは絶対無理)

三脚固定+長秒露出リモコン撮影

フライング・フロッグ

当機種
当機種
当機種

 発売直後に10万円くらいで購入しました。こんなに下がるとはなぁ・・・
 今さらみたいですがレビューしてみます。

 デジタルカメラ歴は初代EOS Kiss Digital、EOS 20Dです。他に仕事でニコンのデジタル一眼も少し使っていました。
 コンデジは頻繁に買い換えても一眼は20Dから長い間買い換えようと思えなかったのですが、キヤノンのミラーレス参入を機についに、というところです。

 購入して2年で、撮影枚数は2万枚ほどになります。

【デザイン】

 外連味がなくすっきりした良いデザインだと思います。カメラ機能的には当時既に出ていたオリンパスのE-M1とずいぶん迷い、一時はキヤノンの機材を売り払ってオリンパスに乗り換えるか・・・とまで思ったのですが、結局画質とデザインが決め手となってEOS Mにしました。

【画質】

 まあ、上を見ればキリがありませんが、ミラーレス機の中では当時トップクラスでしたし、一眼カメラの中でも満足すべき画質だと思います。今現在も。

【操作性】

 背面の液晶パネルで大半の操作が可能です。
 これ、一眼レフの操作に慣れた身には、最初は少し戸惑いました。
 ただ、慣れるとこの操作性は素晴らしいです。
 タッチパネルでほぼ全ての操作が可能なため、どこにどの機能があるか覚えてしまえば、少ないタッチ数で効率よく設定変更ができます。
 RAWからJPEGに切り替えてホワイトバランスをオートから太陽光に変更、さらにピクチャースタイルをオートから風景に変更、なんて設定がQボタンを含めて7タッチほどでできてしまうため、10秒かかりません。
 この操作性に慣れてしまえば、もう他のカメラはまだるっこしくて触れません。

【バッテリー】

 まあ普通かなぁ。
 1日がっつり撮るときは予備バッテリーが必要ですが、今のところ特に不足を感じたことはありません。
 ただ、アダプターで望遠の手ブレ補正レンズを付けるとバッテリーの消耗がかなり早くなります。

【携帯性】

 文句なし。11-22mmという広角レンズも標準ズームとほとんどボリュームが変わらないのも良いです。

【機能性】

 AF関連はやはり弱点でしょう。ファームアップでずいぶん速くなりましたが、それでもレフ機は最初から相手にしてもらえないとしてもミラーレス機の中でも最も遅いレベルです。
 でも、AFの遅さよりAFフレームがムダに大きいことが大問題かと。
 大きすぎるフレームのおかげで、被写体をAFフレームに収めても「意図した被写体以外のモノにピントが合ってしまう」確率がかなり高いです。例えば人物のバストアップを撮ろうとするとき、AFフレームに目を入れても鼻に合うか眉毛に合うか頬に合うか判らない、という状態です。
 私、このカメラにしてからMF比率が非常に高くなりました。
 あ、MFは使いやすいです。MFでフォーカスリングを回すと自動的に拡大表示するくらいのことはして欲しかったですが。

【液晶】

 見やすく操作しやすいです。文句なし。

【ホールド感】

 これも文句なし。

【総評】

 AF絡みだけが問題かなぁ。
 連写も秒間4.5コマというのは許せるとしても、動体追尾モードにすると1.3コマまで落ちるというのは、つまり「このカメラでは動きモノは撮れない」ってことでしょ。アダプターを介してEFレンズを装着した場合、Aiサーボにしても最初の1コマ目にしか追従しないというのも、あまりに情けない仕様です。
 ならいっそのことAiサーボなんて搭載せず、もっと割り切った仕様にしても良かったのでは。

 発売以降の位相差AFの改善がMシリーズに最速で載るのではなく一眼レフから、というキヤノンの戦略にも疑問を感じます。
 結局、キヤノンとしてはミラーレスはレフ機の下、という位置づけを堅持したいのでしょうが、長い目で見るとこの戦略はどうなんでしょうねぇ・・・

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Talascoさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1件
スマートフォン
2件
1件
マウス
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質5
操作性2
バッテリー1
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種EF-M 22mm (ピクチャースタイルを「ニュートラル」に設定して撮影)
当機種    EF-M 22mm (ピクチャースタイルを「ニュートラル」に設定して撮影) HDR
当機種EF-M 18-55mm (ピクチャースタイルを「ニュートラル シャープネス+1」に設定) HDR

EF-M 22mm (ピクチャースタイルを「ニュートラル」に設定して撮影)

EF-M 22mm (ピクチャースタイルを「ニュートラル」に設定して撮影) HDR

EF-M 18-55mm (ピクチャースタイルを「ニュートラル シャープネス+1」に設定) HDR

【デザイン】
可もなく不可もなく、何の特徴も無いありふれた形状です。

【画質】
D60と同等なので素晴らしいです。

【操作性】
いろいろ言われているとおり、殆ど使わない不要ボタンがある一方で、必要不可欠な操作ボタンやダイヤルの数が足りず、タッチ画面は操作性は悪くて瞬時に自分の撮影モードを設定するのが困難で、ストレスが溜まります。誤操作もしがちなレイアウトでアブナイですが、慣れればある程度はサクサクできるようになります。割と多機能なカメラですが、操作性の悪さからその機能を生かしきれないかもしれません。

【バッテリー】
操作にまごついていると、撮影する前にバッテリーがカラになってしまいます。消耗は激しいので、一日中撮影するなら2〜3個の予備バッテリーが必要です。

【携帯性】
EFレンズやEF-Sレンズを使いたい場合、最も軽量コンパクトなボディというのは大きなメリットです。

【機能性】
AFがとても遅く、3秒ぐらいかかることも珍しくありません。またうす暗いところや霞んだ場所ではフォーカスしないことが多いです。レリーズから次のレリーズ開始までの待ち時間があり、サクサク撮れませんが、風景写真がメインなら、ゆったり目のテンポは許容できます。フォーカスは液晶画面内の等距離(殆ど無限大ですが)にある山やら木やら、コントラストのあるものに指でタッチすれば、さっとフォーカスします。この画面タッチ方式は、風景写真をパンフォーカスで撮りたい場合、中央距離のターゲットを定めてそれを指で触ればよいだけなのでとても便利です。DSLRでは不可能な芸当です。この点はとても優れています。

【液晶】
明るくて見やすいです。

【総評】
普段は、現場でレンズ交換をしたくないので60Dを2台で撮影していますが、EF-Sレンズ2本と800グラムのボディを2台持っての登山はキツイです。EOS-Mならボディと18-55mmレンズで550グラム程度。全体の荷物が1kgほど軽くなりました。キットレンズですが、22mm単焦点レンズ共に画質は優れていてEF-Sレンズ群のなかでもトップクラスです。画面内タッチ方式のフォーカスはとてもよいです。また、HDR用に露出違いの3画像を撮影するような場合も、すぐに「露出ブラケット」設定を出せるのが良いです。いろいろ欠点は多いですが、決定的にダメというものは無く、使い勝手と慣れでカバーできます。DSLRのサブ機として、十分に役割を果たしてくれそうです。


-----------------------------

■2014年11月01日 追記

数日、使い込んでみて気がついた点を列記します。

@ キットレンズは、素晴らしい解像度です。特に EF-M 22mm (単焦点) は、猛烈な分解能を持っていて、カメラのピクチャー・スタイルで「ニュートラル」を選択すると、ナチュラルかつ非常に鮮明で詳細な画像を得られます。あらためて、このレンズの高品質さに舌を巻きました。(参考画像をご覧ください)

AEOS-60Dとの比較ですが、画質的には同等と思っていましたが、高感度特性で EOS-M のほうが優れていました。 60Dの設定ISO感度より、約1.0〜1.5段分ISO上げて 60Dと同等の輝度・カラーノイズです。EOS-Mは、明らかに 高感度撮影で60Dよりも有利です。

B水準器を実装していないのが痛いです。なぜ、このようなポカ設計をやってしまったのか理解できません。

Cフルタイム・フォーカスリングを実装していますが、シャッターボタンを半押しした状態でしか機能せず、しかも、その状態では液晶画面での部分拡大表示を出来ないので、ピントが合っているかどうかの確認は行えず、事実上「無意味の機能」です。なぜ、このようなポカ設計をやってしまったのか理解できません。

D操作において、ボタンと液晶画面のタッチ操作が混在しているため、非常に紛らわしく、誤操作が頻発します。F値や露出補正に使う「十字キー兼用ダイヤル」は、ダイヤルを回す指にほんの少しでも力が入ると、十字キーのどれかを押してしまい、トンデモないモードに突入するため撮影どころではなくなります。復帰にまごついている間にバッテリーが上がってしまうというお粗末さです。なぜ、このようなポカ設計をやってしまったのか理解できません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

紅ダイヤさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2件
腕時計
2件
0件
自動車(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感1

ボディ能力についてはEOS Kの最新モデルX-6と同等の内容ということで言い尽せる。

交換レンズが目下2種類と乏しく、デジタルズームがついていないこととあいまって、表現力が限定的。ただし

@キットレンズの22mm f 2.0が優秀で単焦点の能力を再認識しました。
AFESとFEレンズを使わないとデジ1の表現力を発揮できないが、このキットにはマウントアダプターがついているので問題ない。

ミラーレスとして完結して使う(キットだけで)なら、他にもっと良いAPS-Cモデルがあります。

ボディ本体にワイヤレスストロボ機能がなく、付属ストロボをボディから話して使うことはできないのは欠点。

マグネシウム合金ボディという堅牢な作りであるからには防塵防滴機能をつけてもらいたい。

***********以下再レビューです。
 ファームウェア入れ替えてレンズEFM 11-22mm f4 - 5.6 IS STMを買いました。
懸案のフォーカス速度は2倍くらいに改善。このレンズは画質・周辺光量ともに文句なし。

***********以下再々レビューです。
とにかく堅牢で、床に何度も落として角が凹んでしまいましたが問題無く作動しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった10人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

phalaenoさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:291人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
11件
デジタルカメラ
1件
3件
ノートパソコン
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3
別機種ボディ色は、シルバーが一番キレイ?
当機種左の花にピント
当機種ISO 3200

ボディ色は、シルバーが一番キレイ?

左の花にピント

ISO 3200

当機種スカイツリーにピント
当機種スゴイ解像度(外壁の反射まで表現)
別機種スペシャルファームウェア Magic Lantern に改造

スカイツリーにピント

スゴイ解像度(外壁の反射まで表現)

スペシャルファームウェア Magic Lantern に改造

題名のとおり、EF-MレンズとMagicLanternカスタムファームウェアが優秀です。
ハッキリ言って、このレンズシステムと機能を使うためだけに、EOS Mを購入しました。

カメラ本体の性能としては、液晶の発色と操作時の滑らかさ(CANONはなぜか少し液晶がいいんですよね)が他のミラーレスと比較して秀でています。しかし、その点以外では、APS-Cセンサーカメラとして際だって優れている部分はありません。強いて、一眼レフより携帯性が良い代わりに、操作性や問題視されているAFスピードで見劣りするくらいです。それとて極端な差とも言えないレベルです。

ただし、EF-Mレンズが秀逸であり、このカメラを使う意義はここにあります。
まず、使い勝手と安定した画質で絶賛されている広角レンズEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMにおいては、EF-S10-22mmの解像度を大きく超え、さらに手ブレ補正付き。にも関わらすサイズダウンを達成しており、もはや比較にもならない程のパフォーマンス。
後発のEF-S10-18mmでさえ、解像度の向上、小型軽量化、かつ手ブレ補正をも付与して登場しましたが、解像度では本レンズには及ばないし(周辺部で特に差が大きい)、フレアとゴーストに悩まされる点で、本レンズがまだなお2歩くらいリードしています。したがって、本レンズは結果的に、CANONレンズ全体からみてもトップの性能と評価できます。

次に、描写力が突出しているEF-M22mm F2 STMですが、もうこれは並のレンズとは別世界で、単焦点による歪みや各収差の少なさ、思い切って手ブレ補正ユニットを排除し、クリアかつ高解像度な画質を小型なパンケーキタイプのレンズに納めるという大胆な作り。まさに銘玉といえましょう。
なお、このレンズは描写が良すぎるため、敢えて広角レンズを使用せずに本レンズだけで風景を分割撮影し、後でソフトで繋げ(合成し)広角レンズで撮影したような画角にすると、結果的に周辺部の流れもない、シャープな超広角風景描写が楽しめます。

ほかに、EF-Mレンズでは、際立った性能ではないものの、18-55mmや55-200mmなど、MTF等のレンズ性能だけみると、かなり優秀なレンズがあります。

おそらくですが、このEOS M、フランジバックが短いカメラである特性上、準広角から超広角域のレンズとの相性が極めて良く、そのことも相まって、広角域においてより高画質な絵を出力する傾向があると見受けます。

最後に、微速度撮影やRAW動画撮影、夜景、星景&星野撮影など、本カメラは、バルブ撮影および30秒以上のシャッタースピード設定などもできず、加えて物理的にレリーズも装着できない構造上の欠点を抱えておりますが、これらの撮影技法をすべて満足するには、ファームウェア「Magic Lantern」の導入がオススメです。
(+αの機能もたくさんあり、これもうれしい誤算でした!)
なお、このカスタムファームウェア、わずかながら不具合も存在し、そのため今後、EOS M2に本ファームの適用はなく、EOS Mまでの開発となるようです。社外ファームゆえ、カメラへのインストールはもちろん、♪自己責任で♪

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ナオのとっちゃんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
雲台
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

久しぶりに、価格コムを拝見しましたが、EOS M ダブルレンズキットが、4万円以下で購入出来るし、マウントアダプターまで付いての値段でしたから、ニコン派の私には亡義父の形見キャノンカメラやレンズが、使用出来るので、即購入をしました。
私は、宅配が届いて開封して、まず驚いたのは、私の所有する他社のAPSデジ一眼カメラと比べてボデーの造りが、比べものにならない程良く、レンズも満足する物でした。
画質は、LOW画像で、家内と息子を撮影してみましたが、十分満足する画質でした。
操作は、説明書など見なくても問題はありません。
バッテリーは、100枚程で、旅行には予備は必要だと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BIG和さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

このレビューは純粋な評価では無く、現在の価格や性能などを総合的に考え、それに私の技術者目線を加えて評価したものです。

満点に近い点数をつけていますが、この製品が他の製品に比べて最高と言う訳では無いので、各項目に対する説明や後書きを読んだ上で、カメラ購入時の選考の参考にして戴ければ幸いです(笑)

また独断と偏見に満ちているとも思いますので、書いてある事が必ず正しい訳では無く、ただ私がそう思っただけのことで有る事を、承知して戴ければと思います(苦笑)


【デザイン】
各ボタンが程よく配置して有り、私が購入したのはレッドですが、高級感の有る色艶でとても満足しています。
また質感も手に少しずっしりくる感じで、安っぽさが無く良いと思います。

【画質】
スタンダードなEOSと同じイメージセンサーを使用しているだけあって、ミラーレスカメラの中では群を抜いていると思います。
ただし、カメラ任せにすれば最高の写真が撮れるか…と言えば、そうでは無いと思いますが(苦笑)

【操作性】
操作も概ね分かり易く、使い辛い部分は少ないと思います。
ただ…レンズがフルタイムマニュアルでも、カメラ側の設定をしていないとマニュアルにならない所は、看板に偽り有りだと思いましたが(苦笑)

【バッテリー】
通常の使用では困らないと思いますが、欲を言えばもっと容量を大きくした方が良いと思うのも本当の所です。
元来であればM2にする時点で、見直すべき所ではあるのですが…。

【携帯性】
操作性やホールディング性を犠牲にしない範囲で小型化しており、形態性はとてもレベルが高いと思います。

【機能性】
何でもカメラ任せにしたい方にとっては、不足かもしれませんが…。マニュアルを併用したい人間にとっては、充分過ぎる機能性だと思います。

【液晶】
表示自体はとても綺麗ですが、標準の設定では晴天時などにかなり見難く感じるかと思います。
ただ設定を変えて画面の明るさをあげれば、問題の無いレベルで使えると思います。

【ホールド感】
シャッターに人差し指を掛けた状態で、背面の親指と全面の中指薬指が掛かる所にグリップ素材を配置して有り、とても良いと思います。
もちろん大きなグリップと比較すれば、比べるべくも無いのかもしれませんが…。
使用した感覚で言うと、往年の名機のNF−1に通じる感じだと思いました(笑)

【後書き】
おそらくこれから書く事は、CANONさんとしては言って欲しく無い事だと思いますが…(苦笑)

購入前の時点ではM2が発売されていた訳ですが、はっきり言って今のM2は元来M2として発売される予定の無かったイレギュラーな製品で、実際はMのマイナーチェンジだと言って過言は無いと思います。

と言うのも過去のCANONのカメラの歴史を見ても、1年足らずで後継機が出るなんて話しは聞いた事が無いですし。

技術者目線で言うと、M2と言う商品はMの生産ラインを殆ど換える事無く、使用出来る事を前提に開発されたのは明白だと思います。

では何故イレギュラーな物を発売したかと言うと、それは単純に値段が下がり過ぎたからです(苦笑)

現在の価格では生産コストは出るかもしれませんが…、営業や経営なども含めた利益回収で考えると赤字の商品だと思われます。

本来であれば生産を終了し、後継機を時間を掛けて準備して発売したかった所だと思いますが。

CANONはミラーレスでは後発であり、M以外にミラーレスが無かった事が災いしたと思います(汗)

ここで生産を中止してしまうと、ミラーレスで失敗をして撤退した…と言うイメージがついてしまい、再起が難しいと考えられますから。

故に元来のタイムテーブルでは後継機の発売は当分先だったにも関わらず、実質マイナーチェンジの製品を後継機として発売したのが実情だと思います。

マイナーチェンジでは価格は大して回復しませんが、新製品なら価格はまた高嶺から始まりますからね(笑)

ただ完全なマイナーチェンジでは新製品として認められないであろうから、後継機や他のEOS用に開発していた高速のワイドエリアAFを急遽搭載し、カメラの外形も(生産ラインを大幅に変えない範囲で)多少変えて、新製品感を出したと思われます。

CANONの技術者さんの話として、「1から見直した…」と言う話しを読みましたが、0から考えた訳では無い所で新製品の開発で無かった事が分かると思います(苦笑)

と言う訳で、現在のM…特にダブルズームキットは、実質から言うと大変破格の価格であり、絶対的に買いで有ると言えると思います。

そもそもこのMと言う商品は、おそらくCANONがNF−1を開発した時と同じ様な設計志向で開発した製品ではないかと…。

カメラとして奇をてらう事無く、スタンダードな物を高いレベルで搭載して、写りの良さを最重視して作り上げたのでは?…と(笑)

ただ惜しむらくは開発者側の中に、「通常のEOSへのステップアップにして欲しい」と言う意図が有った為に、NF−1の様に最高の物には仕上がらなかった事と。

NF−1の発売当時とはユーザーの質が変化していて、現在では安定度より先進性を重視する方が多くなり、AFの遅さと言う1点だけで価格が暴落してしまった事は、CANONの誤算だったと思います(苦笑)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

インディゴンタさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:124人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
81件
タブレットPC
1件
29件
画像編集ソフト
0件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

MとM2、ずいぶん迷ってMのダブルレンズを購入。
これでキヤノンのカメラは5D markUと合わせて2台体制に♪
M3が劇的に進化してくれることを期待しております☆

画質はいいですね♪
他社ミラーレスも持っていますが、私の好みはEOS Mです。
キットレンズの2本もとても良いレンズだと思います。また、試しに付属しているアダプタを使ってEF70-200mm f2.8Lで撮影してみましたが、感動的な画質でした。
室内での撮影になると、ISOは一気に跳ね上がりますが、個人的にはISO3200くらいから常用範囲としては、厳しいです
現在、EF-Mのレンズが少ないので、Mの本来の力はぜんぜん出せていない気がします。アダプタを使わず、もう少し性能の高いEF-Mレンズが豊富に登場すれば、このカメラは相当素晴らしい画質を生み出してくれるんだろうなあと思うと、もったいない気がします。

◯デザイン
見慣れたら、良く見えなくもないw
◯画質
さすがキヤノンのAPS-Cサイズ機。素晴らしいと思います
◯操作性
結構分かり易く整理されてると思う
◯バッテリー
減るのは確かに早すぎます
◯携帯性
普段使っているカバンにスポンと入ります。コンパクトでいい
◯液晶
晴天時、見え辛いと感じました
◯ホールド感
ちょうどいいです
◯満足感
EOS 5D MarkU、SONYのNEX6を使ってますが、EOS Mを持ち歩くことが俄然増えました。素晴らしい画質と携帯性を備えており、満足度は高いです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tsk_1155さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
27件
デジタル一眼カメラ
2件
16件
カメラその他
0件
9件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性1
バッテリー1
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感2

EOS 60D+EF-S18-135mm F3.5-5.6 Isとの比較になりますのであまり役立たないレビューかと思いますが・・・。レンズアダプターを介してEFレンズが使え、価格も下がってきたので購入しました。延べ10日ほど使用して約300枚撮影、付属のズームレンズ18-55mmのみでの撮影です。発売された頃にショールームで見て欲しいと思ってましたが、ちょっと安易に購入してしまって反省してます。以下に、主観的に感じたところを書かせていただきますのでもしよろしかったらご覧ください。

●デザイン● ボディはコンデジのS何とかに似ている。キャノンらしいような飾り気の無い無難な感じだと思います。

●画質● 本体液晶では分かりませんでしたが、パソコンで見ると60D程でもない。単焦点かEFレンズを使えば良いかもしれませんが・・・・。勿論コンデジよりは明らかに良いですが・・・。あとホールドが悪いせいか手ぶれしやすいようです

●操作性● マニュアル露出での使用がメインなので、電子ダイヤルを「絞り」と「シャッター」で切替えて操作するようになりますが、やっぱり不便です。またダイヤルの設定方向を60Dのように反転可能にして欲しい。撮影の都度変更するシャッター、絞り、露出補正などは、タッチパネルで操作していては風景撮影でもシャッターチャンスを逃がしそうです。画面に出る[←]や[−]が右手親指では遠くて操作しにくいです。レイアウトとしては綺麗ですが、操作性を重視して欲しい。

AF速度はファームウェアで改善されているらしいですが、やはり方式が違うせいか60Dにはとても追いつきません。シャッター押してAFフレーム枠が緑になって直ぐにシャッター落ちないこと多々あります。置きピン(MF)でなら直ぐにシャッター切れますが・・・。あとは当然ですがミラーが無いので、そのショックによるブレと騒音が少ないのはいいのですが、太陽が入る撮影には気を使うことがあります。三脚に付けたままご来光撮影する時とか。それからワイヤードレリーズが使えません。トラブル防止でしょうか?、EOSなのに・・・。

●バッテリー● 60Dに比べたら四分の一位かそれ以下に感じます。わたしの場合だと一日撮影するには最低でも3つは必要になりそう。

●携帯性● ズームレンズは結局嵩張ります。当然ポケットに入らないので60Dよりちょっと軽い以外はあまりメリット感じませんでした。ちょっと重めのネオ一眼といった感じで。結局、レンズやバッテリーとか総合的に判断すると山に持って行く気になりませんでした。お散歩のお供か庭先での使用がいいのかと思います。残念ながらセットの単焦点22mmは画角的に使ってません。15〜17mm位だったら良かったのですが・・・。。

●機能性● HDRが使えますが、カメラ任せの設定のようで満足できる画像になりませんでした。またRAWの画質選択が「RAW」のみか「RAW+L」に限定されてしまいます。60Dのように任意のJPG画像と組合せできるようにして欲しいです。

●液晶● タッチパネルになってますが、違和感ありません。

●ホールド感● 外見通り、やはりコンデジ的です。一眼レフのような安定感は感じません。小型化重視なので当然なんですが。もっと右手のグリップ性を高めるとかしてもいいかと。

●使ってみて● やっぱり画質の良いコンデジだと感じました。一眼レフのEOSとはまるで違うEOSですので予備機にも代わりにもなりません。一度手放そうとも思いましたが、購入してしまったのでもう少し使ってみようと思います。EFレンズをマウントアダプターで使ってみたり、マクロ撮影もまだやってませんのでもう少し遊んでみて何か良い点があることを期待します。

★ 訂正とお詫び ★ 今朝、本機においてバルブ「B」が出来ないと書いてしまいましたが、わたしの認識不足でした。バルブモードは無くなりましたが、マニュアル撮影モード「M」の中でシャッター速度を一番遅くした更に左に「B」の表示があり、そこがバルブになります。また手ぶれ防止にはワイヤレスリモコン「RC6」のみが使用可能。以上、大変失礼いたしました。

●追記 2013.12.22● 今月上旬にEOS 60D,5D2と共にロケハンに出かけました。寒いので手袋しての撮影で、EOS Mはタッチパネルが反応せず使えませんでした。スマートフォン用手袋とかを使用すれば操作できるかもしれませんが、そこまでして本機種を使いたいとは思いません。タッチパネルの操作は画面を占有しますし手数がかかり素早い撮影には向きません。真剣に撮影するならやっぱり素早く操作できる一眼レフかそれに準じた機種しかないと思います。またマウントアダプターを挟んでEF-S18-135mm F3.5-5.6 Isを使ってみましたが、60Dで使用するような素早いフォーカシングにはならずゴトゴトと音を出しながら遅いピント調節になりました。またEFマクロ100mm/F2,8ではリングUSMのせいか少し早くピントが合いますが、60Dに付けた時ほどは早くありません。軽量とはいえ一眼レフに慣れた人にはストレスを多く感じると思います。またコンデジのようにポケットに入るものでもありませんし、高倍率ズーム(パナTZ-20と比較して)でもないので、わたしにとっては極めて中途半端なカメラとなってしまいました。使うほどに慣れるどころか使いにくいと感じるばかりですので操作性を3点から1点に変更しました。後継機のM2も発売されましたが、ご購入を検討されている方のなにかの参考になればと思い追記させていただきました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった12人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Yanesenさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:181人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
2件
カメラバッグ・リュック
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
各社ミラーレスのなかでは一番いいと思う

【画質】
さすがにAPSサイズなのでよい

【操作性】
よくないですね。液晶タッチは無効にできるモードがほしい
あとユーザーインターフェースがわかりにくい
たしかCanonの水中コンパクトデジカメがわかりやすかった
たとえば絞りをタッチしたら、画面全体はそのままで、絞りの選択肢だけがひょこっと現れる、
といった形でないと混乱する
画面全部がかわるなら、タッチの意味ない。メニューボタンで選べばいいんだし

【バッテリー】
すぐなくなる印象。もう一個買った。

【携帯性】
小さくてよい

【機能性】
オートフォーカスの評判が悪いけど、そんなに苦でもない
2はもっと早いらしいので期待ですね

【液晶】
ええんちゃいますかね

【ホールド感】
デザインがいいかわりに、ホールド感はよくない
やっぱりホールド感を考えると、ソニーのミラーレスみたいな形になるんだろうな
ただ、物理的な形以前に、画面がタッチ式だから、そこに触らないようにしないといけないので
よけい持ちにくくなっている
画面のタッチ機能を無効にできたら、それはなくなるはず

【総評】
メインで5DMarkIIを持ってるから、ミラーレスはこれを持ってるとなにかと便利で心強い。
けど、初めてカメラ買う人がミラーレスで迷ってたら、Canonはオススメしないだろうな。
SONYかオリンパス・パナソニックあたりをすすめそう
レンズも少ないし…
あ、でも11-22mmはけっこう絶品レンズと言える

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Dolphinnさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
12件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

【購入動機】
いつもEOS5DMarkIIを使用しています。
結構ハードな登山でも5DmarkIIを持参しますが、先日穂高連峰(北穂高岳)で荷物が多いうえにカメラの重量
とあいまって結構ヘロヘロになってしまいました。いつもなら直下の涸沢をベースにしていたので、荷物が重
いとここまで疲れるとは思いもよらず。

一方、かねてより狙っていた同機種の価格もこなれてきたので、今回の経験と合わせて購入を決意。


【デザイン】
ダークブルー(ベイブルー?)とブラウンの組み合わせは豪華客船の内装を思わせます。またアルミボディの
質感もよく、全体的に高級感があり大変気に入りました。

目だった突起もなく品がよいです。


【画質】
元々、画質にはウルサイほうと思いますが、APS-Cの機種として満足のいくものでした。センサーもそうですが、
恐らくキットのレンズが優秀であることも大きいと思います。特にEF-M22mmはシャープかつボケもキレイで秀逸
です。


【操作性】
率直に申し上げて、操作性はよくないです。慣れの問題かも知れませんが。
ただ、これは同機種だけではなくキヤノン製一眼のエントリーレベル付近のカメラ全般に言えると思います。
5DMarkIIでは露出計とスポット測光を武器にシャッターと絞りを同時に独立操作できるのですが、同機でできる
はずもありません。ぜひともダイヤルうぇお分けるなどして欲しいです。

さらにコンパクトなことも仇になっているので、実戦投入までにかなり練習が必要と考えています(笑)

ま、でも最初からわかっていたことなので、あきらめてもいます。キヤノンさんには中級以上の操作性を搭載し
た後継機を期待したいです。


【バッテリー】
噂どおり、持ちません(笑)
でも、巷で言われるほどひどくないです。
設定をデフォルトから少し変更するだけで結構持つようになります。

登山で持ち歩くと宿泊施設でさえ充電できないことが殆ど。なのでバッテリーは予備を3つ(合計4本体制)で
行きますが、先日日帰り登山で150枚撮影してもメーターが全く減りませんでした。

とはいえ自宅でいじり倒していた時は2時間もたたないうちにバッテリーが消耗したので用心に越したことは
ないです。予備バッテリーは必須でしょう。


【携帯性】
5DMarkIIと比較したら夢のようです。これなら岩稜歩きもOKでしょう。
次の登山が楽しみです。


【機能性】
電源スイッチを何とかして欲しいです。機能と少し違うかも知れませんが、長押しでON/OFFなど、簡単
に入らないようにして欲しいです。位置は動かせないと思うので、せめてソフト的にロックをつけるとか。。。
今後のプログラムアップデートに期待。

先日、ストラップで首から提げて歩いていたところ、勝手にスイッチが頻繁に入りました。服に当たってスイ
ッチが入るものと思われますが、電子ダイヤルやタッチ式液晶と服の干渉が複合的に作用することもあるよう
で、先日撮影しようとしたらいつの間にか露出30秒&セルフタイマー設定になっていたため焦りました。

なお、それ以外のソフト的な不満はありません。


【液晶】
バリアングルだったらよかったのですが、最初からわかっていたことですので、今更文句は言えません。視認
性は悪くないので、可も不可もなくといった感じです。

あと星景写真も撮るのですが、暗闇で撮影するため、液晶画面では構図が殆どわかりません(何も見えない)。
外付けOVFなどを別売して欲しいですね。

よく言われるEVFには絶対しないで欲しいです(使い物になりませんので)


【ホールド感】
慣れの問題だと思いますが、ミラーレスは手振れを防ぎながら構えるのが結構難しいです。この機種に限った
ことではないので、ここでは中立評価とします。



【総評】
なれるまで練習は必要だと思いますが、フル活用できれば岩稜歩きのよき相棒になってくれそうです。お手柔
らか登山および近場の本格撮影は依然5DMarkIIになると思いますが、画質がよいので普段持ち歩き用でも頻度
を増やしていきたいと思います(5DMarkIIでは仰々しいですし)。

何はともあれ、次の登山が楽しみになりました!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

『ありがとう御座います』さん

  • レビュー投稿数:171件
  • 累計支持数:1313人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
64件
0件
デジタル一眼カメラ
22件
0件
自動車(本体)
10件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
コンパクトデジカメのような高級感です!
好き嫌いがハッキリ分かれるデザインかな?


【画質】
EF-M22 F2 STMとの相性はバッチリですね!
低感度での、発色、ボケはかなりの好印象!
ただ、高感度のノイズが見れない(T . T)
6Dや1DXと比べるのが悪いのですが、
せめてもう少し高感度ノイズが少なければ、
申し分ない仕上がりですね!


【操作性】
タッチ液晶が使いやすくてなれると、
便利よ過ぎ!


【バッテリー】
普通に使っていれば1日でも大丈夫ですが、
予備1個有れば安心ですね!


【携帯性】
カメラ本体は小さいですが、
案外ボディ本体は重いですね!


【機能性】
ピクチャースタイルや、
EOSの機能を継承しているため、
良いのではないでしょうか!

【液晶】
綺麗です!
タッチ液晶が良いですね!


【ホールド感】
大きさからするとこんなもんかと!



【総評】
ファームアップ後はそこそこ使えるようになりましたね!
色々と騒がれましたが『コンパクトデジカメ』と、
割り切ればS120や、G16と比べても、
良いカメラだと思います!
高感度ノイズとプアなAF精度とスピードは、
ミラーレス機として、次期モデルに期待します!


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えーてんさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
176件
デジタル一眼カメラ
1件
133件
ビデオカメラ
1件
29件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感3

EOS 7D との比較、EOS M で評価します。

【サイズ】
22mmレンズとの組み合わせは持ち運びがしやすく満足です

【静止画のオートフォーカス】
遅すぎて話になりません。
動かないものならば数秒以内にピント合います。
撮影
レスポンスは最低です。(7Dのレスポンスのよさと対照的)

【バッテリー】
動画連続撮影で90分ほどで力尽きました。
小型だから仕方ないですが、2時間くらいとれたらいいな(7Dは静止画なら3000枚程度、動画は先にメモリが尽きるので不明)

【動画】
オートフォーカスが効くことに感動
70-200mm f2.8のフォーカス早いレンズならばそこそこ早いです。
フォーカスが安定しないことがありますが、許容範囲内。タッチしたところにピントがあうので、マニフェストフォーカスから開放され、構図に集中できます(7D はマニュアルフォーカスのみ)

【アクセサリー】
セットになっていたズームレンズとフラッシュは全く使ってません。
22mmとのシンプルな組み合わせがよいです。

【総評】
画質(静止画、動画)よく、背面液晶もきれい、価格もやすいですが、レスポンスが最低
EOS の一眼レフを持っているならば、お散歩カメラとしてオススメ。
持ってないならば他のマウントをオススメします

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

人形さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
16件
レンズ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

6Dや7Dも所有し、画質の良さには満足しているものの、普段持ち歩くには、体力的に無理でした。そこで、コンパクトデジカメを購入し、それなりに満足しておりましたが、以前から気になっていた当機を手に入れることが出来ましたので、ご報告致します。実際に購入し、落ち着いて操作してみると、店頭で触った時よりもはるかに高級感が感じられました。具体的には、ボディとレンズの剛性感・質感が高く、持つだけで惚れ惚れするほどです。オートフォーカスも、特に動きが速い物を撮る訳では無いので満足しております。ニコン1X2も所有しておりますが、なぜか、当機ではフォーカスするのに、1X2ではダメな事が有り、評価の難しさを考えさせられます。特筆すべきは画質で、驚くほどきれいに撮れます。星5点では足りない位です。また、液晶も非常にきれいで、現在NO.1かも知れません。この前、母を撮ってあげたら自然な笑顔が撮れ、感謝されました。買って良かったです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M ダブルレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS M ダブルレンズキット
CANON

EOS M ダブルレンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 9月29日

EOS M ダブルレンズキットをお気に入り製品に追加する <1367

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

EOS M ダブルレンズキットの評価対象製品を選択してください。(全5件)

EOS M ダブルレンズキット [ブラック] ブラック

EOS M ダブルレンズキット [ブラック]

EOS M ダブルレンズキット [ブラック]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [シルバー] シルバー

EOS M ダブルレンズキット [シルバー]

EOS M ダブルレンズキット [シルバー]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [ホワイト] ホワイト

EOS M ダブルレンズキット [ホワイト]

EOS M ダブルレンズキット [ホワイト]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [レッド] レッド

EOS M ダブルレンズキット [レッド]

EOS M ダブルレンズキット [レッド]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー] ベイブルー

EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー]

EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー]のレビューを書く

閉じる