EOS M ダブルレンズキット レビュー・評価

EOS M ダブルレンズキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

EOS M ダブルレンズキット [ブラック] EOS M ダブルレンズキット [ホワイト] EOS M ダブルレンズキット [シルバー] EOS M ダブルレンズキット [レッド]
EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

【付属レンズ内容】EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMEF-M22mm F2 STM

ご利用の前にお読みください

EOS M ダブルレンズキット の後に発売された製品EOS M ダブルレンズキットとEOS M2 ダブルレンズキットを比較する

EOS M2 ダブルレンズキット
EOS M2 ダブルレンズキットEOS M2 ダブルレンズキットEOS M2 ダブルレンズキットEOS M2 ダブルレンズキット

EOS M2 ダブルレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年12月20日

タイプ:ミラーレス 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:238g
  • EOS M ダブルレンズキットの価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの中古価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの買取価格
  • EOS M ダブルレンズキットの店頭購入
  • EOS M ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • EOS M ダブルレンズキットの純正オプション
  • EOS M ダブルレンズキットのレビュー
  • EOS M ダブルレンズキットのクチコミ
  • EOS M ダブルレンズキットの画像・動画
  • EOS M ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • EOS M ダブルレンズキットのオークション

EOS M ダブルレンズキットCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年 9月29日

  • EOS M ダブルレンズキットの価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの中古価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの買取価格
  • EOS M ダブルレンズキットの店頭購入
  • EOS M ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • EOS M ダブルレンズキットの純正オプション
  • EOS M ダブルレンズキットのレビュー
  • EOS M ダブルレンズキットのクチコミ
  • EOS M ダブルレンズキットの画像・動画
  • EOS M ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • EOS M ダブルレンズキットのオークション

EOS M ダブルレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.23
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:220人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.29 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.58 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.67 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.06 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.41 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.78 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.35 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.55 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M ダブルレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

しもじものしもさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:177人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
40件
レンズ
7件
12件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感1
当機種レンズはTAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD 使用
   

レンズはTAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD 使用

   

【デザイン】
シンプルで好きです。

【画質】
とても良いです。センサーサイズがAPS-Cなのできれいです。

【操作性】
シンプルなタッチパネルで操作しやすいです。

【バッテリー】
AFが微妙なのもありますが、とても消費します。

【携帯性】
軽くてコンパクト、とてもいいです。

【機能性】
AFが微妙です。
合いません、合ってるのにずらしたりします。
動かない小物の撮影にはいいと思います。
フォーカスポイントも少ないです。

【液晶】
とてもキレイで見やすいですが、ファインダーが無いので晴天の順光では
なんもわかりません、苦労します。
液晶で見る、撮るなのでバリアングルはあったほうがいいですね。

【ホールド感】
壊滅的です。惨事です。
大きいレンズ付けると支えきれなくて、指がボタンやダイアルに触れます。
ファインダーが無く、液晶を見て撮影するので、脇を締めて撮影ができないのに
このホールド感はひどいです。


【総評】
動かない物を撮るのにはとてもいいです。
室内で小物や食べ物を撮影するには、軽くて、コンパクトで気軽でいいです。
でも、センサーサイズが大きいのでコンデジのように1cm接写はできません。
指輪やピアスのような本当に小さい物の撮影には同梱レンズでは心もとないです。
ここで、マウントアダプターを使えばEF-Sレンズが装着可能なのがいいですね。
レンズの量と質でこれだけのチョイスができるのは他メーカーには無いかと思います。
買替えで一眼を購入しても、EF-Sレンズはそのまま使えるので、入門機にはおすすめです!

最大のメリットは安さだと思います。ミラーレスでは最安値なのではないでしょうか?
現在ならEOS Kiss X7 ダブルズームキットのがおすすめですが(笑)


レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nshinchanさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1222件
レンズ
8件
84件
デジタルカメラ
1件
37件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感1
当機種飛行機
当機種飛んでる鳥さん
当機種たまたま5m近くまで向こうから近づいて来てくれた鳥さん

飛行機

飛んでる鳥さん

たまたま5m近くまで向こうから近づいて来てくれた鳥さん

当機種夕日
当機種電車
 

夕日

電車

 

偶然フォトコンの応募用紙見つけて、コンデジでも応募してみよう!と思い立った馬鹿な初心者です^^;
結局、飛行機撮影にはコンデジじゃ歯が立たないと悟り、ここも見ずに値段でこれ買いました。

デザイン:落ち着いてて好きです。

画質:正直分かりませんが、ピントが合ってる時の写真は綺麗です。

操作性:ほとんどお任せなのですが、つい画面に指が当たって、変なタイミングでシャッター切れることあります。
連射を予期使うのですが、手動、自動共に、電源が落ちるたびに設定元に戻るのは使いにくいです。
初期化メニュー付けて、普段は最後にした設定を覚えてて貰えると大変助かります。

バッテリー:キットのレンズ使ってるときはあまり気にならなかったのですが、EF70-300mm F4-5.6 IS USMなるレンズ買ってから、モリモリ減るようになりました。
レンズがウィーウィーと動きまくるからでしょうか?3時間で半分くらい減ります。

携帯性:カメラなんて飾りです。偉い人にはそれが分からんとです。
上記のEFシリーズの望遠レンズ付けると、カメラにレンズ付けるってより、レンズにカメラが付いてる感じです。

機能性:風景や電車を三脚で待ち構えて撮る時は、気になりません。
飛行機やら鳥やら撮ってる時は、AF速度が気になります。
あと、AFは速度だけじゃなく、精度とかも気になります。
(鳥の顔にピント合わせたいのに、背中にピント合ってたとか)

液晶:綺麗過ぎて、拡大したり、PC等の大画面で確認するとピントが合ってないとか、手ブレしてたとかあります。

ホールド感:そもそも初心者ですので、どう持てばいいか分からないです。
基本は三脚使ってます。
飛行機やら鳥は左手でレンズの方持って、右手でシャッターボタンです。
手ブレ補正無かったら、ブレブレです。

総評:動きものも努力と根性で何とかなってますが、失敗率は高いです。
風景とかは夜景はAFも手ブレ補正も効きが悪いので、三脚使ってます。
風景しかとらないからという意見を散見しますが、買うと、絶対色々撮りたくなります。
んで、そうなると結局レンズで高くつきます。
野鳥は300mmでも足りないと思うけど、飛行機撮るには200mmあれば空港や滑走路の端っこから撮るのに不便感じなさそうなので、EOS M2のトリプルレンズキットにEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMを追加購入が、Mシリーズのコンセプトを損なうことなく、一番全方位を割安で揃えられる組み合わせだと思います。
(M2では、AFの速度の改善だけでなく、AFの有効範囲も拡大してるみたいですし)

来月には、私は上述のM2トリプルレンズキットに乗り換えて、このMは弟にでも譲ろうと思ってます。




レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

因幡の黒ウサギさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
79件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
4件
OSソフト
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
当機種MF置きピンで激しく走るヒヨコを狙う(AFでは絶対無理)
当機種三脚固定+長秒露出リモコン撮影
当機種フライング・フロッグ

MF置きピンで激しく走るヒヨコを狙う(AFでは絶対無理)

三脚固定+長秒露出リモコン撮影

フライング・フロッグ

当機種
当機種
当機種

 発売直後に10万円くらいで購入しました。こんなに下がるとはなぁ・・・
 今さらみたいですがレビューしてみます。

 デジタルカメラ歴は初代EOS Kiss Digital、EOS 20Dです。他に仕事でニコンのデジタル一眼も少し使っていました。
 コンデジは頻繁に買い換えても一眼は20Dから長い間買い換えようと思えなかったのですが、キヤノンのミラーレス参入を機についに、というところです。

 購入して2年で、撮影枚数は2万枚ほどになります。

【デザイン】

 外連味がなくすっきりした良いデザインだと思います。カメラ機能的には当時既に出ていたオリンパスのE-M1とずいぶん迷い、一時はキヤノンの機材を売り払ってオリンパスに乗り換えるか・・・とまで思ったのですが、結局画質とデザインが決め手となってEOS Mにしました。

【画質】

 まあ、上を見ればキリがありませんが、ミラーレス機の中では当時トップクラスでしたし、一眼カメラの中でも満足すべき画質だと思います。今現在も。

【操作性】

 背面の液晶パネルで大半の操作が可能です。
 これ、一眼レフの操作に慣れた身には、最初は少し戸惑いました。
 ただ、慣れるとこの操作性は素晴らしいです。
 タッチパネルでほぼ全ての操作が可能なため、どこにどの機能があるか覚えてしまえば、少ないタッチ数で効率よく設定変更ができます。
 RAWからJPEGに切り替えてホワイトバランスをオートから太陽光に変更、さらにピクチャースタイルをオートから風景に変更、なんて設定がQボタンを含めて7タッチほどでできてしまうため、10秒かかりません。
 この操作性に慣れてしまえば、もう他のカメラはまだるっこしくて触れません。

【バッテリー】

 まあ普通かなぁ。
 1日がっつり撮るときは予備バッテリーが必要ですが、今のところ特に不足を感じたことはありません。
 ただ、アダプターで望遠の手ブレ補正レンズを付けるとバッテリーの消耗がかなり早くなります。

【携帯性】

 文句なし。11-22mmという広角レンズも標準ズームとほとんどボリュームが変わらないのも良いです。

【機能性】

 AF関連はやはり弱点でしょう。ファームアップでずいぶん速くなりましたが、それでもレフ機は最初から相手にしてもらえないとしてもミラーレス機の中でも最も遅いレベルです。
 でも、AFの遅さよりAFフレームがムダに大きいことが大問題かと。
 大きすぎるフレームのおかげで、被写体をAFフレームに収めても「意図した被写体以外のモノにピントが合ってしまう」確率がかなり高いです。例えば人物のバストアップを撮ろうとするとき、AFフレームに目を入れても鼻に合うか眉毛に合うか頬に合うか判らない、という状態です。
 私、このカメラにしてからMF比率が非常に高くなりました。
 あ、MFは使いやすいです。MFでフォーカスリングを回すと自動的に拡大表示するくらいのことはして欲しかったですが。

【液晶】

 見やすく操作しやすいです。文句なし。

【ホールド感】

 これも文句なし。

【総評】

 AF絡みだけが問題かなぁ。
 連写も秒間4.5コマというのは許せるとしても、動体追尾モードにすると1.3コマまで落ちるというのは、つまり「このカメラでは動きモノは撮れない」ってことでしょ。アダプターを介してEFレンズを装着した場合、Aiサーボにしても最初の1コマ目にしか追従しないというのも、あまりに情けない仕様です。
 ならいっそのことAiサーボなんて搭載せず、もっと割り切った仕様にしても良かったのでは。

 発売以降の位相差AFの改善がMシリーズに最速で載るのではなく一眼レフから、というキヤノンの戦略にも疑問を感じます。
 結局、キヤノンとしてはミラーレスはレフ機の下、という位置づけを堅持したいのでしょうが、長い目で見るとこの戦略はどうなんでしょうねぇ・・・

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AS-sin5さん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:332人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
1703件
デジタルカメラ
5件
429件
デジタル一眼カメラ
2件
127件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

Canon G1X mark2をメイン、RICOH GR Digital4をサブ機で使ってきました。
(というものの持ち歩きはGRD4ばかりだったのですが)

GRD4はおもしろいカメラではあるのですが、やはりキヤノンの方が色味が好み、ということで、GRD4をEOSMに置きかえ、現状ツートップ体制での運用です。

現状のEOSMダブルレンズキットに関しては、とにかく価格が安いですので、カメラの機能は今ひとつかもしれませんが、CPは高いと思います。

【デザイン】良くも悪くもキヤノンらしいデザインだと思います。ボディ・レンズともに質感は高いです。

【画質】これは文句なしですね。G1X2と比較してもあきらかにEOSMの方が上です。
ただ、G1X2も画質が劣るというよりは、コンデジっぽい仕上がりにチューニングされている感じなので、RAWをDPPでいじってやれば問題ないレベルです。

【操作性】慣れの部分は大きいでしょうが、ほとんどの操作がタッチとなるので、かなり扱いづらいです。
せめてモードダイヤルぐらいは付けてもいいのではと思います。

【バッテリー】良くはないですが、互換バッテリーが出回っているのでよしとします。
G1X2は、純正バッテリーしかないので大変ですから。

【携帯性】カメラ店で何度も見ているつもりでしたが、圧倒的に小さいですね。
コンデジのG1X2が500gオーバーですから余計そう感じます。

【機能性】必要機能ひと通りあると思います。

【液晶】きれいです

【ホールド感】重さがない分G1X2純正グリップより良好です。
いずれにしてもケースで対応予定です。

【総評】操作性を考えるとサブ機にしかならないのですが、画質ではさすがに「EOS」と名の付くことはあると思います。
EF−Mレンズがまだ4本しかないわけですが、11〜200mmをカバーしつつ性能もそこそこですから、被写体によっては充分メインでも行けるかもしれません。
私の場合は、「迷ったらG1X2」(オールインワンで完結しているという意味では最強かも)と思いつつ、持ち出しはEOSM+パンケーキが多くなるでしょうね。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメ之カメ助さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
56件
デジタルカメラ
1件
20件
レンズ
0件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
 見た目スッキリしてて良いのではないでしょうか。
【画質】
 撮って出し画質は見た目に近い色乗りで、キットレンズで十分良いのが撮れます。
 高感度は余り良くないです。
【操作性】
 ダイアルは一個ですが、タッチパネルで切り替え出来るので操作し易いです。
【バッテリー】
 余り持たない。
【携帯性】
 標準ズームでは可も無く不可も無く、22mmF2ではコンパクトですね。
【機能性】
 撮影モード切替もタッチで切り替えれるので良いです。
 動きの速い物やそれに対する連写などは切り捨ててる感じで、レフ機でお願いしますって事ですね。
【液晶】
 綺麗で見やすいですが、屋外の晴天ではフード必要。
【ホールド感】
 22mmF2以外ではグリップの突起が無いく片手で持ちにくいので、レンズを主に持つ感じで右手は添えてシャッター押す程度。
【総評】
 AFが遅いとか全く感じなかったので(静物でα6000と比べてコンマ何秒かの違いです)、動態は撮らないのでそちらの方かなと思います。
 夜景撮りで結構AFの迷いが有りました。
 撮影直後のブラックアウト、連続撮影には向いてないですがこれも動態撮らないので気にならない。
 今はEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMを主に使用中。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kimi7さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:144人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
13件
レンズ
7件
0件
スマートフォン
2件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
別機種

【デザイン】
デザインはコンデジみたいでかっこよくないですね。

【画質】
キヤノン画質ですね。ポートレートはやはりニコンより色味がいいと思います。

【操作性】
キヤノンの一眼と同様のメニューですがボタンが小さいですね。

【バッテリー】
まだ切れるほど使ってないのでなんとも言えないです。

【携帯性】
APS-Cでこの大きさはいいのではないでしょうか。NEX-5も持っていますがこちらの方がカバンへの収まり具合はいいと思います。

【機能性】
ダブルレンズキットだとマウントアダプターもついてくるのでいいですね。撮影モードのダイヤルがなくどうも扱いにくいです。

【液晶】
これはきれいですね。

【ホールド感】
うーん…ちょっとした指をひっかけるところはあるのですがゴムではないので滑ります。ホールド感はソニー機の方がダントツでいいですね。

【総評】
クチコミにも書きましたが中古でほぼ新品を27,800円で買いました。当方、普段はニコンとソニーばかり使っておりますので、キヤノンの画づくりを感じることができ満足はしています。ただ、グリップ等満足していない点は多いです。EFレンズを活用できる人にとっては最高のミラーレスだと思いますが、EFレンズを活用しない場合は普通にソニーのミラーレスを買ったほうが幸せになれると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

115皆神さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種みなかみ町の星の鑑賞会でのシーンもこの通り。
当機種パンケーキレンズでのタッチシャッターは植物や食べ物の撮影には最適!

みなかみ町の星の鑑賞会でのシーンもこの通り。

パンケーキレンズでのタッチシャッターは植物や食べ物の撮影には最適!

 私はX6iのダブルズームキットを愛用しているのですが、
EOSMのダブルレンズキットが4万円程度で買えるので、
6iのサブ機の名目&セットになっている単焦点レンズの写りそして動画機能に期待し、
6月に衝動買いしてしまいました(笑)
 
 4か月程度使用した間での感想を書いてみます。

 ■画質… 
     これは6iと同等の画質が得られるといってもいいでしょう。
     夜間の撮影でもISO3200程度までなら常用できそうです。

 ■機能性…
      マウントアタプターを使って6i用の望遠レンズをMに装着し、
      6iに標準レンズを着けておくスタイルが定着。
      加えて6i用のリモコンを使ってバルブ撮影を
      することができるのも◎。

      それと私は動画をよく録るのですが、ICレコーダー用に使用しているマイク(ソニーMS907)
      をそのまま使えるミラーレスカメラって本当に少ない。
      音割れに強い市販のマイクがそのまま使える入力端子があるのはこの機種の魅力です。 

 ■バッテリー…
      これは正直言って×。
      動画などをガンガン撮影したりすると1日持ちそうにありません。

 ■携帯性…
      ミラーレスカメラなのでとても軽く、パンケーキレンズなら
      ミニ三脚にも載せて動画やバルブ撮影をすることもできます。
    
 ■ホールド感…
      小さいながらもボディの質感はがっちりしており、
      手に響くシャッター音とともに気に入っています。
      ただマウントアタプターを使って55〜250oを装着すると
      やはりアンバランス感は否めないです。
 ■液晶…
      6iと同じ104万ドットなので綺麗で問題ありません。
      欲を言うとチルト液晶が欲しかったかな(笑)
 ■総評… 
      私が購入した6月では4万ちょうどくらいだったのですが、
      結果として本機を購入してよかった。と思っております。
      特にパンケーキレンズでの接写撮影やタッチシャッターを生かした
      ぼかし撮影の描写は素晴らしく、このレンズ目的に
      本機を購入されるのもありだと思います。
      
      しかしこのカメラはこれからミラーレス一眼デビューしよう。
      と考えている方には余りおすすめしません。
      そういった方はカメラの初心者が殆どだと思うのですが、
      OLYMPUSやソニーのミラーレスの方がAFが早くて
      ミラーレス用のアクセサリーも豊富で圧倒的に使いやすいと思います。
 
      ただ私みたいにキヤノンの一眼レフを使っている方には
      これ以上ないくらい
      素晴らしいサブカメラとなると思います。
      現在ネット価格で3万7000円くらいで購入できるみたいなので、
      まさに今が買い時!と言った感じです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yanpipiさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
4件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶5
ホールド感3

【デザイン】シンプルにまとまっていて無駄がない。

【画質】マイクロフォーサーズとは一線を画する。

【操作性】もっとよく出来るでしょ。

【バッテリー】液晶主体なのでこんなもの。

【携帯性】センサーサイズが大きいのでレンズを含めると決してよくない。

【機能性】他社と比較すると物足りないが、実際使わないものが多いので・・・
     ただ、ボタン、ダイアルが少なく機能割り振りもできないので
     よくはない。

【液晶】必要十分以上。キャノンは液晶がうまい。

【ホールド感】サイズとのトレードオフだが悪くはない。

【総評】AFは確かに遅いしよく迷う。最近のてんこ盛りの他社に比べれば
    機能性は高くない。携帯性も比較優位性はそれほどない。
    EVFも非搭載でフラッシュも別付と確かに叩かれる要素は多分に
    ある。
    ただし冷静になってみてみると、画質はEOSの名に恥じないし
    質感・剛性も高い、ピント精度、WBも素晴らしく、エンジンも
    高性能と決して悪いカメラではない。自分をカメラに合わせることが
    できるのであれば、現状は過小評価されすぎているように思う。
    (ただし動体はどう頑張っても無理そうであるが・・・)
    メインとしては厳しいがサブとしては十分選択肢に入るカメラ
    と感じるし、ましてダブルキットで4万円程であれば
    ある意味驚異的なコストパフォーマンスでは?

 
 


 
   

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

45河内toshiさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
10件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

1V・5DUのサブ機として60Dから買い換えたのですが
コンパクトなので各種記録(工事等)として持ち出してます
使いでは申し分ないのですがこのコンパクトに合う望遠ズームが欲しいです
暗くて良いのでEF-Mマウントの望遠ズームが欲しいです
明るいレンズはEFマウントで持っているんですが大きすぎて使いでが悪いです

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

summer dreamさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
16件
デジタル一眼カメラ
1件
11件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

CANONはX5 X4 X3 40Dなど所有  主に風景 花が被写体
昨年4月CASH BACKに釣られ WLK購入 18−55のみ使用 自分好みのクツキリ画像がお気に入り

DIGIC 5 は素晴らしい X6からDIGIC5なのかな ボケならX5タム90mmも良いけど

9月初の北アルプス登山 Mの出番である 天候にも恵まれ感動的な写真が撮れた

よく車で移動中運転席から撮る時がある コンデジなど1^2秒で電源ON シャツターON可能だが
Mは電源ON シャツターが降りない

でも動かない風景なら自分の中では1番である。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ares5015さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
13件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2
別機種ダブルレンズキット!
当機種Mにて撮影!
 

ダブルレンズキット!

Mにて撮影!

 

通常は、1DXと7Dで撮影しています。
動体撮影が多いし、超望遠のシステムを組んでいるので、気軽に撮影する機材が欲しかったのが理由です。
ミラーレスはGF1を持っていましたが、下取りに出し購入しました。
釣りの際に荷物を減らすのも目的です。
この底値の今だからあえて初代Mを選択しました。

【デザイン】まぁ、普通。サブのサブなのでもうすこしクラシカルなデザインでも良かったが・・・

【画質】中身はAPS-Cなので、普通に一眼画質です。高感度は7Dよりノイズは少ないです。

【操作性】Canonの一眼を使用している方なら取説を読まなくてもなんとなく操作は出来ます。あとは慣れですね。

【バッテリー】予備は私はいらないかな・・・目的から外れるし。まぁ、普通に持つかと。

【携帯性】コンパクト。釣りの際などの荷物を減らす目的は十分に達成です。

【機能性】AFは巷で言われてるほど遅くはないかと・・・タッチでした方が何故かAFが早いような。
まぁ、動体向けではありません。構図を決めてとかなら全然問題なし。初心者の方も全然大丈夫でしょう。
動体等を撮影したかったら1DX出しますんで・・・

【液晶】綺麗です。ただ私の購入したMにはドット抜けがあったので返品交換予定です。

【ホールド感】ホールド?無いに等しいですが、基本的な構えでレンズ下を支えてやると大丈夫です。
コンデジで撮影している方も違和感はないと思います。

【総評】これだけ小型になったので、当初の目的は達成しました。画質も一眼画質ですので、サブで考えられてる方にもお勧めです。
底値の今だからこそ、サブに購入しても損はしないと思います。
動体を撮影したいなら一眼、スナップ等を撮影したければミラーレス。
何でもですが、使い分けをする事によって生きてくると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tsk_1155さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
27件
デジタル一眼カメラ
2件
16件
カメラその他
0件
9件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性1
バッテリー1
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感2

EOS 60D+EF-S18-135mm F3.5-5.6 Isとの比較になりますのであまり役立たないレビューかと思いますが・・・。レンズアダプターを介してEFレンズが使え、価格も下がってきたので購入しました。延べ10日ほど使用して約300枚撮影、付属のズームレンズ18-55mmのみでの撮影です。発売された頃にショールームで見て欲しいと思ってましたが、ちょっと安易に購入してしまって反省してます。以下に、主観的に感じたところを書かせていただきますのでもしよろしかったらご覧ください。

●デザイン● ボディはコンデジのS何とかに似ている。キャノンらしいような飾り気の無い無難な感じだと思います。

●画質● 本体液晶では分かりませんでしたが、パソコンで見ると60D程でもない。単焦点かEFレンズを使えば良いかもしれませんが・・・・。勿論コンデジよりは明らかに良いですが・・・。あとホールドが悪いせいか手ぶれしやすいようです

●操作性● マニュアル露出での使用がメインなので、電子ダイヤルを「絞り」と「シャッター」で切替えて操作するようになりますが、やっぱり不便です。またダイヤルの設定方向を60Dのように反転可能にして欲しい。撮影の都度変更するシャッター、絞り、露出補正などは、タッチパネルで操作していては風景撮影でもシャッターチャンスを逃がしそうです。画面に出る[←]や[−]が右手親指では遠くて操作しにくいです。レイアウトとしては綺麗ですが、操作性を重視して欲しい。

AF速度はファームウェアで改善されているらしいですが、やはり方式が違うせいか60Dにはとても追いつきません。シャッター押してAFフレーム枠が緑になって直ぐにシャッター落ちないこと多々あります。置きピン(MF)でなら直ぐにシャッター切れますが・・・。あとは当然ですがミラーが無いので、そのショックによるブレと騒音が少ないのはいいのですが、太陽が入る撮影には気を使うことがあります。三脚に付けたままご来光撮影する時とか。それからワイヤードレリーズが使えません。トラブル防止でしょうか?、EOSなのに・・・。

●バッテリー● 60Dに比べたら四分の一位かそれ以下に感じます。わたしの場合だと一日撮影するには最低でも3つは必要になりそう。

●携帯性● ズームレンズは結局嵩張ります。当然ポケットに入らないので60Dよりちょっと軽い以外はあまりメリット感じませんでした。ちょっと重めのネオ一眼といった感じで。結局、レンズやバッテリーとか総合的に判断すると山に持って行く気になりませんでした。お散歩のお供か庭先での使用がいいのかと思います。残念ながらセットの単焦点22mmは画角的に使ってません。15〜17mm位だったら良かったのですが・・・。。

●機能性● HDRが使えますが、カメラ任せの設定のようで満足できる画像になりませんでした。またRAWの画質選択が「RAW」のみか「RAW+L」に限定されてしまいます。60Dのように任意のJPG画像と組合せできるようにして欲しいです。

●液晶● タッチパネルになってますが、違和感ありません。

●ホールド感● 外見通り、やはりコンデジ的です。一眼レフのような安定感は感じません。小型化重視なので当然なんですが。もっと右手のグリップ性を高めるとかしてもいいかと。

●使ってみて● やっぱり画質の良いコンデジだと感じました。一眼レフのEOSとはまるで違うEOSですので予備機にも代わりにもなりません。一度手放そうとも思いましたが、購入してしまったのでもう少し使ってみようと思います。EFレンズをマウントアダプターで使ってみたり、マクロ撮影もまだやってませんのでもう少し遊んでみて何か良い点があることを期待します。

★ 訂正とお詫び ★ 今朝、本機においてバルブ「B」が出来ないと書いてしまいましたが、わたしの認識不足でした。バルブモードは無くなりましたが、マニュアル撮影モード「M」の中でシャッター速度を一番遅くした更に左に「B」の表示があり、そこがバルブになります。また手ぶれ防止にはワイヤレスリモコン「RC6」のみが使用可能。以上、大変失礼いたしました。

●追記 2013.12.22● 今月上旬にEOS 60D,5D2と共にロケハンに出かけました。寒いので手袋しての撮影で、EOS Mはタッチパネルが反応せず使えませんでした。スマートフォン用手袋とかを使用すれば操作できるかもしれませんが、そこまでして本機種を使いたいとは思いません。タッチパネルの操作は画面を占有しますし手数がかかり素早い撮影には向きません。真剣に撮影するならやっぱり素早く操作できる一眼レフかそれに準じた機種しかないと思います。またマウントアダプターを挟んでEF-S18-135mm F3.5-5.6 Isを使ってみましたが、60Dで使用するような素早いフォーカシングにはならずゴトゴトと音を出しながら遅いピント調節になりました。またEFマクロ100mm/F2,8ではリングUSMのせいか少し早くピントが合いますが、60Dに付けた時ほどは早くありません。軽量とはいえ一眼レフに慣れた人にはストレスを多く感じると思います。またコンデジのようにポケットに入るものでもありませんし、高倍率ズーム(パナTZ-20と比較して)でもないので、わたしにとっては極めて中途半端なカメラとなってしまいました。使うほどに慣れるどころか使いにくいと感じるばかりですので操作性を3点から1点に変更しました。後継機のM2も発売されましたが、ご購入を検討されている方のなにかの参考になればと思い追記させていただきました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった12人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

むぎちょさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
14件
レンズ
4件
0件
Mac デスクトップ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

先月買いました。
後継機がすぐに発売されてしまってちょっとがっかりでしたが、M2の値段みて納得。
こちらで十分です。
普段は嫁がEyeFiカード入れて使ってます。
外食とかちょっとしたときに一眼レフだとちょっと気が引けますが、これなら目立たずに
撮影できて便利です。
付属の22mmレンズ使用でディナーとかちょっと暗い状況でもストロボなしで撮影できるし、
楽しいカメラです。

タムロンの90mmマクロレンズも試してみましたが、結構いい画質で撮影できてびっくり。
AFは遅いですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Yanesenさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:167人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
2件
カメラバッグ・リュック
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
各社ミラーレスのなかでは一番いいと思う

【画質】
さすがにAPSサイズなのでよい

【操作性】
よくないですね。液晶タッチは無効にできるモードがほしい
あとユーザーインターフェースがわかりにくい
たしかCanonの水中コンパクトデジカメがわかりやすかった
たとえば絞りをタッチしたら、画面全体はそのままで、絞りの選択肢だけがひょこっと現れる、
といった形でないと混乱する
画面全部がかわるなら、タッチの意味ない。メニューボタンで選べばいいんだし

【バッテリー】
すぐなくなる印象。もう一個買った。

【携帯性】
小さくてよい

【機能性】
オートフォーカスの評判が悪いけど、そんなに苦でもない
2はもっと早いらしいので期待ですね

【液晶】
ええんちゃいますかね

【ホールド感】
デザインがいいかわりに、ホールド感はよくない
やっぱりホールド感を考えると、ソニーのミラーレスみたいな形になるんだろうな
ただ、物理的な形以前に、画面がタッチ式だから、そこに触らないようにしないといけないので
よけい持ちにくくなっている
画面のタッチ機能を無効にできたら、それはなくなるはず

【総評】
メインで5DMarkIIを持ってるから、ミラーレスはこれを持ってるとなにかと便利で心強い。
けど、初めてカメラ買う人がミラーレスで迷ってたら、Canonはオススメしないだろうな。
SONYかオリンパス・パナソニックあたりをすすめそう
レンズも少ないし…
あ、でも11-22mmはけっこう絶品レンズと言える

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

seishun18kippuさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー1
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3

父親のcanon一眼レフを使っていましたがそろそろ自分のカメラが欲しいなと思い購入しました。
毎日学校へ持っていくのも苦にならないほどの重さで気に入っています。
また,普段の持ち歩きはミラーレスで,本気で撮るぞといったときは一眼レフと住み分けができるのがいいですね!


【デザイン】
ブラックを購入しました。レンズが黒だったのでそれに合わせました。
またレンズ2本とも金属で高級感がある感じですがとても軽く驚いています。

【画質】
40D,50D,7Dで撮影したものと比べても普段の持ち歩きを考えると遜色はないと思います。
22mmのレンズは15cmまで寄って撮れるのもとてもいいです。
18-55mmは標準レンズといった感じです。

【操作性】
ボタン配置はPowerShotと似ていて使いやすく,画面のタッチ操作が可能なのでスマホを使ってる身としては使いやすく,タッチパネル上ではEOSの操作性が生かせるので覚えさえすれば使いやすいです。

【バッテリー】
7.2V 875mAhと小さいのでバッテリーの持ちの悪さは覚悟してましたが,想像以上に持ちませんでした。
一眼レフと違って画面表示で撮影してるので,やはりバッテリーは持ちません。常に予備バッテリーは持ち歩いてないとダメです。
EF-S,EFレンズをつけると余計にバッテリーの持ちが悪くなる気がしました。
ただバッテリーが小さいのもありますが充電は早いので救いです。

【携帯性】
抜群ですね。
登山もしてるのでその時にも大活躍です!今まで一眼レフを持って上がってたのと比べると雲泥の差ですね。

【機能性】
クリエイティブオートといった遊び機能が楽しいですね!
赤外線リモートができるのでスマホから無線でシャッターが下ろせるため集合写真とか撮るのに重宝しています。
また,同封のマウントアダプター EF-EOS MでEF-S,EFレンズが使えるのがとてもいいです。ただ,EFレンズをつけるとバランスが悪くカメラ付レンズといった感じになってしまいます。
EF-S17-55mm f2.8はキットレンズのEF-M18-55mmと同じくらいのAFスピードです。

ただ
ISOが800の次が1600で一気にノイズが目立つようになるのでその間を小刻みに設定できるようになればいいなと思います。
それにEF-Mレンズをつけてるときの連写速度が落ちるのが残念だと思います。
バリアングル液晶がついていればもっとよかったのになと思います。

【液晶】
見やすいですね。炎天下でもちゃんと見ることができます。

【ホールド感】
かめらの総量が1kgを越えなければなんとか支えれるかなと思います。

【総評】
5万円を切ってダブルレンズキットが買えるとは思いませんでした。
そろそろ次のモデルが出る頃だと思いますが値段が安いのでとても満足です。新しいのが出るとそれが欲しくなっちゃいますし(笑)

大満足です!


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M ダブルレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS M ダブルレンズキット
CANON

EOS M ダブルレンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 9月29日

EOS M ダブルレンズキットをお気に入り製品に追加する <1389

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

EOS M ダブルレンズキットの評価対象製品を選択してください。(全5件)

EOS M ダブルレンズキット [ブラック] ブラック

EOS M ダブルレンズキット [ブラック]

EOS M ダブルレンズキット [ブラック]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [シルバー] シルバー

EOS M ダブルレンズキット [シルバー]

EOS M ダブルレンズキット [シルバー]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [ホワイト] ホワイト

EOS M ダブルレンズキット [ホワイト]

EOS M ダブルレンズキット [ホワイト]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [レッド] レッド

EOS M ダブルレンズキット [レッド]

EOS M ダブルレンズキット [レッド]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー] ベイブルー

EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー]

EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー]のレビューを書く

閉じる