EOS M ダブルレンズキット レビュー・評価

EOS M ダブルレンズキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

EOS M ダブルレンズキット [ブラック] EOS M ダブルレンズキット [レッド] EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー] EOS M ダブルレンズキット [シルバー]
EOS M ダブルレンズキット [ホワイト]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

【付属レンズ内容】EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMEF-M22mm F2 STM

ご利用の前にお読みください

EOS M ダブルレンズキット の後に発売された製品EOS M ダブルレンズキットとEOS M2 ダブルレンズキットを比較する

EOS M2 ダブルレンズキット
EOS M2 ダブルレンズキットEOS M2 ダブルレンズキットEOS M2 ダブルレンズキットEOS M2 ダブルレンズキット

EOS M2 ダブルレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年12月20日

タイプ:ミラーレス 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:238g
  • EOS M ダブルレンズキットの価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの中古価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの買取価格
  • EOS M ダブルレンズキットの店頭購入
  • EOS M ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • EOS M ダブルレンズキットの純正オプション
  • EOS M ダブルレンズキットのレビュー
  • EOS M ダブルレンズキットのクチコミ
  • EOS M ダブルレンズキットの画像・動画
  • EOS M ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • EOS M ダブルレンズキットのオークション

EOS M ダブルレンズキットCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年 9月29日

  • EOS M ダブルレンズキットの価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの中古価格比較
  • EOS M ダブルレンズキットの買取価格
  • EOS M ダブルレンズキットの店頭購入
  • EOS M ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • EOS M ダブルレンズキットの純正オプション
  • EOS M ダブルレンズキットのレビュー
  • EOS M ダブルレンズキットのクチコミ
  • EOS M ダブルレンズキットの画像・動画
  • EOS M ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • EOS M ダブルレンズキットのオークション

EOS M ダブルレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.23
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:220人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.29 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.58 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.67 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.06 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.41 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.78 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.35 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.55 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M ダブルレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:382件
  • 累計支持数:1696人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
139件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
46件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感2
当機種
当機種
当機種

 現在、多くのミラーレス機がある中で私が「EOS M」を選択した理由は、最近ですが「EOS 6DmarkU」をメイン機として使用するようになったのが大きな理由です。

 「EOS M」のボタンの配置、操作の仕方は、ほとんどEOS一眼レフカメラと一緒なので、自然と操作することができるのが嬉しいですし、使いやすいと感じました。

 そして何よりもAPS-C機サイズの1800万画素による、美しい描写には大満足です。高ISO感度での撮影でも、高画質な仕上がりをさらに実感できます。

 小型・軽量化も嬉しい点ですが、それにも増して手に持った時の感触が心地よく、またMレンズのデザインもとても気に入りました。ボディ・レンズともに高級車のような質感に一目惚れで、今回はブラックボディを購入しました。

 またダブルレンズキットだけにマウントアダプターが付属していることも見逃せません。既にキャノンのEFレンズを持っていれば「EOS M」でも使用できます。まだまだMレンズはラインナップが不足しているため、これは嬉しい限りです。

 

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

B&Oさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:225人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
15件
145件
タブレットPC
3件
52件
Mac ノート(MacBook)
15件
33件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
機種不明
   

   

発売当初から欲しかったキャノンの初代EOS M。ずっと出会いがないかと思っていましたが、2017年1月に開封未使用品の「EOS M ダブルレンズキット」を目から鱗の安価で購入できました。約一ヶ月間使用してのレビューです。

デザインは、発売当初から気に入ったデザインでしたので、迷いなくブラックを購入しました。コンパクトで無駄なボタンのない良質なデザインと、質感、適度な重量感で大満足です。
購入の決め手は、コンパクトであること、撮像素子がAPS-Cサイズと大きいこと。画素数が有効1800万画素で実用十分であること。豊富なラインナップのキャノンEFレンズとの互換性があることでした。
AFが遅いという評価も見られますが、私は高速移動するものを撮影しないので、全くストレスは感じませんでした。
付属のレンズは、標準ズームの「EF-M 18-55mm F3.5-5.6 IS STM」、単焦点パンケーキレンズの「EF-M 22mm F2 STM」が、どちらもとても質感もよく軽く、そして予想以上に高精細で明るく、ボケ具合も最高です。(標準ズームでもきれいにぼけてくれます)このレンズが付属するだけでも購入した価値がありました。(さらにマウントアダプタのEF-EOS M も付属しているのが嬉しい。)
液晶は、予想以上に見やすく使いやすいタッチパネルですね。ニコン一眼レフからの買い増しなので操作に未だ戸惑う部分もありますが。
これで、バリアングルタイプだったら文句なしですね。
バッテリーは、持つに越したことはないのですが、あのバッテリのサイズから考えると普通かと思います。

気になった点としては、やはり防塵・防滴性能がないこと(キャノンお客様相談センターに問い合わせてみました回答)。この性能がないと、雪の降る冬場の撮影や軽い雨の中など、とても持ち出すのが怖い。防塵・防滴性能に優れた一眼レフを今まで使っていたため、特に神経質になってしまいます。
もう一点は、SDメモリカードの取り出し口が、電池室と同じになっており、底面であること。ここはスマートに出し入れ出来る側面につけて欲しかったです。

全体的な満足度ですが、レンズの性能も非常に高く、レンズをつけた状態でも軽量・コンパクトで、所有欲を満たしてくれる質感で総じて満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雀のチュンチュンさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:236人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
151件
レンズ
12件
94件
デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種皆さん、看板(ポスター)は?Part.1(大阪キタ:露天神社=お初天神にて)
当機種皆さん、看板(ポスター)は?Part.2(大阪ミナミ:期間限定のグリコの看板)
当機種おかげ(2014)年の伊勢神宮・新嘗祭の様子

皆さん、看板(ポスター)は?Part.1(大阪キタ:露天神社=お初天神にて)

皆さん、看板(ポスター)は?Part.2(大阪ミナミ:期間限定のグリコの看板)

おかげ(2014)年の伊勢神宮・新嘗祭の様子

当機種(トナカイにはない、)真っ赤なお花
当機種おまけ その1:大阪都構想を必死に訴える橋下徹大阪市長(当時)と松井一郎大阪府知事
当機種おまけ その2:大阪(万博記念公園)名物の『黒い太陽』

(トナカイにはない、)真っ赤なお花

おまけ その1:大阪都構想を必死に訴える橋下徹大阪市長(当時)と松井一郎大阪府知事

おまけ その2:大阪(万博記念公園)名物の『黒い太陽』

 かなり大げさな表現となりましたが、要するに、
このカメラを使えば、
・高速連写とそのAF追随等、動きの速い物
・高感度撮影
等の一部の特殊条件下の撮影以外なら、そつなくこなせる実力を持っているため、
フルサイズデジタル一眼レフの基準とされているカメラが
「EOS 5D MarkV」
と言う人が多いが、自分は再レビューを書かない限り、
「これからは、このカメラを基準の物差しに考える」
という事を含め、評価する。
 なお、EF-Mレンズはキットレンズを含め3本所持しているが、特に、
・EF-M22mmF2 STM(以下、EF-M22mm)
・EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM(以下、EF-M11-22mm)
の2本は、撮影条件・被写体によっては、
「撮影カメラがEOS Mでも、Lレンズクラスレベルの模写性能を示す事がある」
事も申し添えておく(作例の写真を参照)

【デザイン】3
 携帯性だけを考えればなかなかのデザインだが、
特にタッチシャッターを使用した場合、手ブレが問題になる事がある。
 多少、携帯性を犠牲にする事が出来る場合・状況なら、
手ブレを少しでも防止出来る、何らかの別売グリップが欲しかった。

【画質】3
 個人的には限りなく4評価に近い3。
 このカメラの写真が自分の今後の画質基準として考えると、
それでも3以上は付け難い。
 理由として、
・高感度撮影
(粒状性とダイナミックレンジの幅を考えれば、ISO400が限界かも・・・)
・ISO100〜400でも、ダイナミックレンジの幅がやや狭く感じる(5Dsと比較してだが・・・)
等だが、実はEF-M系のレンズ模写・性能が良いので、
(特にEF-M22mmとEF-M11-22mm)
これより上位のEOS M3よりも、
「実はもっと、高性能・高画質なEF-MマウントのEOS M系カメラは欲しい」
ところ・・・。

【操作性】3
 シンプルでタッチパネル操作が出来るのは良いが、
1ダイヤル方式でかつ、上位のEOS系カメラ(1Dxや5D系)とは操作方法がかなり異なるため、
サブカメラとしては、ちょっと使いにくい。
 また普及型EOS系カメラ(特にKiss系)とは操作方法・機能は類似しているが、
EOS M系のカメラを使用している人達が、EOS Kiss系のカメラと併用し、
メインまたはサブカメラとして使用するとは思わないので、
出来れば、EOS上位機種とほぼ同様操作のミラーレス一眼の開発をお願いしたい。
(逆でも良い・・・)

【バッテリー】3
 こちらは個人的には限りなく2に近い、3。
 やはり消耗は早いという実感はある。
 バッテリーグリップのないEOS5Dsとほぼ同じバッテリー消費量と考えても差支えない。
 こんなコンパクトなカメラをメインで1日撮影する場合、
緊急時でも単三電池が使えないため、充電された予備バッテリーが欠かせないなんて、
ちょっと不合理な設計・・・。

【携帯性】5
 APS-Cサイズでの1800万画素を持つ(2000万画素級)カメラでは、ほぼ最軽量。
ライバルはSONYのミラーレス一眼位。(但し、マイクロフォーサーズ規格なら、これが普通)

【機能性】3
 デビュー当時から散々批判され続けたが、実は機能に目新しいところがほとんどない。
逆に言えば、ほぼ過不足ない機能は有している。但し、このカメラは、
・液晶画面の角度調整が出来ないので、明るいところで液晶が急に見にくくなる事がある
・暗いところの写真画質が悪い(=高感度と黒色の発色特性が悪い)
−ほぼISO400が高画質撮影の限界
・AF速度(USM搭載レンズでも、レッサーパンダの動きに追随しない)
等が明らかに悪い。
 これではせっかくの高性能のEF/EF-Mレンズが活きない。
 他のEOS M系である程度は実現したものの、
・光学式ファインダーか外部EVFファインダーが欲しい
・ホットシューを残したままで、内臓ストロボが欲しい
・AF速度の向上
等は今後も引き続き、機能向上をお願いしたい。

【液晶】3
 この画質を基準と考えている

【ホールド感】3
 お世辞にも余り良いとは言えない。
 小さい上に液晶画面を観ての撮影なので、
手ブレ補正のないレンズなら、タッチシャッターにしてもブレを誘発する可能性大。

【満足度】3
 このカメラはあくまでも、
「今後のデジタル一眼カメラの基準となるべきカメラ」
と考えているので、この評価はあくまでも3(基準=ここが始まり)である。
 但し、不満のある個所が全て当てはまらない撮影条件下であるのならば、
「このカメラ、結構、満足度は高い!」
という事だけは申し添えておきます。

【結論】
 今後の自分の購買基準となる、デジタルミラーレス一眼カメラである。
 このセットは2014年初夏に5万円以下で買った(買えた)。
(AF性能を除き、)思ったより基本性能は高いので、当面は、
「EOS 5Dsのサブカメラ」
として活躍することとなる。
 但し、後日買い足した分も含め、
「EF-Mレンズの2本(EF-M22mm、EF-M11-22mm)は、
EOS Mでは測りきれない位、レンズの基本光学性能が高い!」
という評価なので、将来のEOS Mシリーズの展開が楽しみではある。

【最後に】
「今までEOS Mで撮影記録した写真」
を添付します。他にも候補はありましたが、
「主として、EOS Mに関する価格.comのレビュー向けの写真」
という観点を踏まえ、添付した6枚の写真を選出致しました。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

D944さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

既に、M3 が出ているので、性能面では特筆すべき点も少ないのですが、普段、気軽に使うカメラとしては、とても綺麗に撮れます。実際にプリントしてみて、思いがけず感心するくらい、綺麗な絵になっています。あと、本体とレンズのバランスとデザインが、とても洗練されているように思えます。飾り気がないのに、持ち歩いていて飽きない。ちっちゃいのに(ちっちゃいからこそ?)、重さに手応えがある。持っているだけで嬉しくなります。家を出る時には、必ず持って行きたくなります。ボディーのデザインと質感は、個人的に、M3 よりも好きです。M3 も持っているので、なおさら、そう感じます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hiroyanisさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
230件
レンズ
3件
69件
デジタルカメラ
0件
46件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感1

底打って少し値上がりはじめたかと思っての購入。
レンズ2つとマウントアダプターだけでもしっかり元とれてるはずです。ボディはおまけのような・・・・
M3が世に出ましが、家電屋さんで触ってみてもあまり購入意欲がわかなかったので、コンデジのかわりにMのダブルレンズキットにしました。

【デザイン】これで文句言う方はいないと思います。メタルな質感。

【画質】EOSMレンズは素晴らしく、EFM22mmのためにあえて安いMを購入。ただ、ちょっと作った絵かなとも思います。
CANNONならではの塗り絵感があり、嫌う人もおられるでしょう。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMやEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMをつけるともっとナチュラルな感じです。
塗り絵は現像のときに自分でやります。
結局塗り絵にはなります。

【操作性】ボタンがないので、全てパネルで操作。これは慣れないとイライラします。タッチシャッターははじめてですが、これは便利ですね。追い込む撮影と気軽な撮影は別ものと考えたほうがいいでしょう。

【バッテリー】カメラ用には必ず予備バッテリーを2つ用意しますので問題なし。

【携帯性】サイズの割にずっしり感あり、KissX3+キットレンズのほうが軽く感じます。かさばらないので荷物の多いときにいいです。

【機能性】レンズによってはAFは迷うことがあります。AFスピードは使ってたコンデジIXY30sよりましです。
カールツァイス Planar T* 1.4/50 ZEでMFは慣れてますが、AF・MF切り替えスイッチがないのでそこが面倒です。慣れないとイライラします。
一眼レフにSTMに慣れた方はとてもがまんできないと思いますが、物撮りはそもそもMFが基本です。いい練習になります。

【液晶】素晴らしいといっても過言ではありません。

【ホールド感】ゼロ。サイズと引き換えです。

【総評】荷物が多くて一眼レフを持ち出す気にはなれないとき、コンデジを使っておりました。絵の悪さにがっかりします。それがいやでこれを使います。
初ミラーレスですが一眼レフとはまた別ジャンルのものだと思いました。比較してはいけないのでしょう。
レンズ交換式コンデジだけれども出てくる絵は一眼並という捉え方です。追い込む気にはなれません。気軽に高画質という感じです。

M3は多機能になりすぎて、小さい機械は苦手なのであえて評判の悪いMを選択です。
CANNONユーザーは持ってるレンズ全て使えるのがうれしいのです。

いいカメラです。酷評する方が多いですが、私は少し幸せになれました。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった14人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

rodbd17さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
4件
バイク(本体)
2件
3件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感2

もう新品で買えるものが少なくなってきたこの時期に敢えて書こう。

良い点
塊感のあるデザインは案外好き。造りはしっかり。金属ボディ。高級感あるね!
絵は良いよ。一眼画質だよ。やっぱり。
ボディ2万円?ウソでしょ?安い!
タッチパネルって使いやすいのね。
EF-Mレンズちっちゃくて、高級感あって、絵が綺麗で。良いレンズやね。

悪い点
AFはバカ。ピント抜け多発。
レスポンスは我慢すれば大丈夫。(だった。私は)
予備バッテリ要るのねやっぱり。
おい、AFバカなんやから、MF切り替え外に付けんかい!って何度も呟いた。

値段なりって考えれば良いと思う。
絵の良い、レンズ交換の出来るコンデジ。こう思えば全然いけます。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MasaTKOさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
0件
レンズ
5件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種EF-M22mm F2 STM
当機種EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
当機種EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM

EF-M22mm F2 STM

EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM

EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM

当機種EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
当機種EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
当機種EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM

EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM

EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM

EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM

散歩カメラに最適

【画質】
EOS KISS系と同じですから不満はありません。
EF-M22mm F2 STMは流石に単焦点、良い絵が出てきます。

【操作性】
最初は戸惑いましたが、スナップ用途なのであまり弄る必要も無いかなとw

【バッテリー】
もう少し持ちが良ければ良いかな

【携帯性】
単焦点装着時はポケットに入れて持ち運べるので良いですね

【機能性】
AFは早くはないですが、動き物以外だったら特に気にならないですね

【ホールド感】
小さいのでしっかり構えないとブレますw

【総評】
このサイズでこの絵だったら十分に納得出来ると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラスカルフレンドさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
111件
レンズ
0件
21件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】シンプルでクールでカッコいい!

【画質】シーンにもよりますがノイズが多い場面も確かにありました、ISO1600で苦しい事もありどの感度なら安心とは言い切れないと感じます。時には6400でも許容範囲なんて事もありました。レンズがいい事もありEOS50D18-200レンズの組み合わせより全然イケてます。GOODです。カリッとした写真が撮れます。満足です。

【操作性】ほぼ液晶での操作になる為EOS50D使いの私には少し面倒な感じでしたが慣れれば問題ないと感じます。
インテリジェントモード・応用モードの切り替えはダイヤル式の為操作は楽です。液晶タッチシャッターはNGとGOODの両方に意見が分かれます。
楽しい感じでシャッターを切れるのですがたまにヘンな所にぴんとがくる事がままありました。AF速度は速いのですがピンボケがこれもままあり少しストレス溜まります。


【バッテリー】バッテリーは1分間動画撮影3回と静止画200枚で終わりました。もう一個必要みたいです。一日持たないです。

【携帯性】GOODです軽いし嵩張りません。

【機能性】最近のミラーレスなので十分だと感じます。

【液晶】晴天下では少し苦しいです。

【ホールド感】あまりよくないですしかし左手でレンズを支えてやればそんなに悪くはありません反対にしっかりホールドする感じです。

【総評】いろいろ書きましたが、良く出来たカメラだと感じます。ボディー、レンズの組み合わせが5年前の一眼レフカメラレンズキットの事を考えるとベストマッチではないでしょうか。
そのくらいこのコンパクトなカメラで高画質の良い写真が撮れるとは思いませんでした。
(EOS50DにLレンズ付けるともっと良い写真撮影出来ると感じます。)
ピクチャースタイルオートはもう少し改良しないと使えない感じです。認識力が乏しい感じです。ポートレートでも忠実設定になったり風景のはずがスタンダードだったりで少しがっかりです。マニュアルで撮影しようとは感じませんがRAW撮影なのでDPPで修正してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Exoticさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】シンプルで良いと思います。質感も良いですし、ベイブルーのカラーリングも綺麗です。

【画質】G7Xも使ってますが、やはり出てくる画の立体感、空気感はコンデジとは違います。

【操作性】モードダイヤルが背面のみなのでカメラを操作している感覚は薄いですが、タッチパネルは便利です。

【バッテリー】自分の撮り方では一日使っても大丈夫でしたが人によっては予備必須と思います。

【携帯性】22oパンケーキ常用していますが十分コンパクトです。

【機能性】基本的にマニュアルで撮るので特別不満はありません。AF速いとは言えませんが動体は撮りませんので。

【液晶】バリアングルではありませんので人によっては不満かと思います。

【ホールド感】やや小さいですが特に問題は感じません。

【総評】モデル末期で安かったですし、気に入らなくてもEF-Mレンズ残して処分、M3予約しようと思っておりましたが思いの外気に入ってしまいました。確かにAF遅い、ストロボなし等ネガティブに捉えられる点もあるにはあるのですが、どれも自分の撮り方では気にする様な欠点ではありませんでしたし、逆にこのシンプルな潔さに好感が持てました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一眼 初心者さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
質感はめちゃくちゃいいです
【画質】
ISO感度は800超えるとうーんて感じです。
【操作性】
使いづらい
【バッテリー】
結構早く減る
【携帯性】
いいと思いますよ
【機能性】
普通じゃないですか
【液晶】
見やすいです
【ホールド感】
結構いいですよグリップ小さいけど結構持ちやすい
【総評】
操作性とバッテリ以外は良いです

主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

もも11さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:172人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
262件
カーナビ
0件
5件
掃除機
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種パンケーキレンズでケーキ撮ってみた
   

パンケーキレンズでケーキ撮ってみた

   

今までコンデジしか使ったことありませんでしたが、店頭で一眼カメラのシャッターボタンの節度感や感触が気持ちよくて、約1年前にネットでダブルレンズキット・ブラックを約4万で購入しました(*´ω`)

本機を購入して、初めて「写真撮るって楽しい!!」って思いました(=゚ω゚)ノ
主に子供達と風景を撮っていますが、シャッターの「カシャ」っていう音が機械を操作してる感あって、その小気味よさが気持ちよく、ついついたくさん撮ってしまうので、子供達は嫌がっていますが・・(-_-;)

特に付属のパンケーキレンズが秀逸!
暗いところでも明るく、雰囲気のある写真になります。
また最近広角レンズなるものも買ってみました!EF-M55-200ですが、これがまた素晴らしい(^^♪

本機で写真デビューしましたが、もっともっと上達したいと思っています。
素人が買って損のない機種でした(*^^)v

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AS-sin5さん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:333人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
1703件
デジタルカメラ
5件
429件
デジタル一眼カメラ
2件
127件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

Canon G1X mark2をメイン、RICOH GR Digital4をサブ機で使ってきました。
(というものの持ち歩きはGRD4ばかりだったのですが)

GRD4はおもしろいカメラではあるのですが、やはりキヤノンの方が色味が好み、ということで、GRD4をEOSMに置きかえ、現状ツートップ体制での運用です。

現状のEOSMダブルレンズキットに関しては、とにかく価格が安いですので、カメラの機能は今ひとつかもしれませんが、CPは高いと思います。

【デザイン】良くも悪くもキヤノンらしいデザインだと思います。ボディ・レンズともに質感は高いです。

【画質】これは文句なしですね。G1X2と比較してもあきらかにEOSMの方が上です。
ただ、G1X2も画質が劣るというよりは、コンデジっぽい仕上がりにチューニングされている感じなので、RAWをDPPでいじってやれば問題ないレベルです。

【操作性】慣れの部分は大きいでしょうが、ほとんどの操作がタッチとなるので、かなり扱いづらいです。
せめてモードダイヤルぐらいは付けてもいいのではと思います。

【バッテリー】良くはないですが、互換バッテリーが出回っているのでよしとします。
G1X2は、純正バッテリーしかないので大変ですから。

【携帯性】カメラ店で何度も見ているつもりでしたが、圧倒的に小さいですね。
コンデジのG1X2が500gオーバーですから余計そう感じます。

【機能性】必要機能ひと通りあると思います。

【液晶】きれいです

【ホールド感】重さがない分G1X2純正グリップより良好です。
いずれにしてもケースで対応予定です。

【総評】操作性を考えるとサブ機にしかならないのですが、画質ではさすがに「EOS」と名の付くことはあると思います。
EF−Mレンズがまだ4本しかないわけですが、11〜200mmをカバーしつつ性能もそこそこですから、被写体によっては充分メインでも行けるかもしれません。
私の場合は、「迷ったらG1X2」(オールインワンで完結しているという意味では最強かも)と思いつつ、持ち出しはEOSM+パンケーキが多くなるでしょうね。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

本条美咲さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
13件
カーナビ
0件
10件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
機種不明22oレンズで撮影
   

22oレンズで撮影

   

OLYMPUS PEM PM2からの買い替えです。
ペンは、画質的には問題なかったのですが
背面の液晶がどうしても、自分は駄目でした。

以下項目別に。
【デザイン】
シンプルで、長く持てそうな定番。大人の人でも、飽きなく、
しかも、持っていて恥ずかしくないので良いと思います。

【画質】
自分のレベルなら、十分過ぎます。

【操作性】
簡単です。スマホみたく使えて、反応も良いです。写真送りやズームアップも、指2本で大きく出来て便利です。
しかし、操作ダイヤルに慣れてるので、それはそれで欲しかったな、と。

【バッテリー】
じっくり撮ると枚数いかなくても、一日持たないかもしれません。

【携帯性】
パンケーキレンズを着けると、とても手軽に持てます。軽いです。ペンの標準ズーム着けた時より
軽く、気軽に持てます。(パンケーキレンズだからかもしれませんが)

【機能性】

【液晶】
いいです!晴天の日は、見えずらいけれど、指でズームアップ出来るので補正できます。

【ホールド感】
私の手で持つ分には大丈夫ですが、落下防止にネックストラップはつけてます。

【総評】
先日、ファームウェアのUPを行いました。
UP前は、パンケーキレンズを付けていると、どうにもこうにもAFが迷いまくり、
シャッター速度も、遅かったですが、これやることにより、明らかにAF早くなりました。
wifi機能はないけれど、wifi機能付きのSDカードが使えます。
本体の質感と、EOS Kissのレンズが使えるので買って良かったです。

11/1 追記です。
私が使っているWi-FiSDカードは、東芝のFlash airです。
11/2 写真を追加します。22oレンズで撮った写真も添付です。こちらのレンズを着けると、コンデジ並みの手軽さで、写真に興味ない人と散策しても、気になりませんでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった10人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Talascoさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:116人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1件
スマートフォン
2件
1件
マウス
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質5
操作性2
バッテリー1
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種EF-M 22mm (ピクチャースタイルを「ニュートラル」に設定して撮影)
当機種    EF-M 22mm (ピクチャースタイルを「ニュートラル」に設定して撮影) HDR
当機種EF-M 18-55mm (ピクチャースタイルを「ニュートラル シャープネス+1」に設定) HDR

EF-M 22mm (ピクチャースタイルを「ニュートラル」に設定して撮影)

EF-M 22mm (ピクチャースタイルを「ニュートラル」に設定して撮影) HDR

EF-M 18-55mm (ピクチャースタイルを「ニュートラル シャープネス+1」に設定) HDR

【デザイン】
可もなく不可もなく、何の特徴も無いありふれた形状です。

【画質】
D60と同等なので素晴らしいです。

【操作性】
いろいろ言われているとおり、殆ど使わない不要ボタンがある一方で、必要不可欠な操作ボタンやダイヤルの数が足りず、タッチ画面は操作性は悪くて瞬時に自分の撮影モードを設定するのが困難で、ストレスが溜まります。誤操作もしがちなレイアウトでアブナイですが、慣れればある程度はサクサクできるようになります。割と多機能なカメラですが、操作性の悪さからその機能を生かしきれないかもしれません。

【バッテリー】
操作にまごついていると、撮影する前にバッテリーがカラになってしまいます。消耗は激しいので、一日中撮影するなら2〜3個の予備バッテリーが必要です。

【携帯性】
EFレンズやEF-Sレンズを使いたい場合、最も軽量コンパクトなボディというのは大きなメリットです。

【機能性】
AFがとても遅く、3秒ぐらいかかることも珍しくありません。またうす暗いところや霞んだ場所ではフォーカスしないことが多いです。レリーズから次のレリーズ開始までの待ち時間があり、サクサク撮れませんが、風景写真がメインなら、ゆったり目のテンポは許容できます。フォーカスは液晶画面内の等距離(殆ど無限大ですが)にある山やら木やら、コントラストのあるものに指でタッチすれば、さっとフォーカスします。この画面タッチ方式は、風景写真をパンフォーカスで撮りたい場合、中央距離のターゲットを定めてそれを指で触ればよいだけなのでとても便利です。DSLRでは不可能な芸当です。この点はとても優れています。

【液晶】
明るくて見やすいです。

【総評】
普段は、現場でレンズ交換をしたくないので60Dを2台で撮影していますが、EF-Sレンズ2本と800グラムのボディを2台持っての登山はキツイです。EOS-Mならボディと18-55mmレンズで550グラム程度。全体の荷物が1kgほど軽くなりました。キットレンズですが、22mm単焦点レンズ共に画質は優れていてEF-Sレンズ群のなかでもトップクラスです。画面内タッチ方式のフォーカスはとてもよいです。また、HDR用に露出違いの3画像を撮影するような場合も、すぐに「露出ブラケット」設定を出せるのが良いです。いろいろ欠点は多いですが、決定的にダメというものは無く、使い勝手と慣れでカバーできます。DSLRのサブ機として、十分に役割を果たしてくれそうです。


-----------------------------

■2014年11月01日 追記

数日、使い込んでみて気がついた点を列記します。

@ キットレンズは、素晴らしい解像度です。特に EF-M 22mm (単焦点) は、猛烈な分解能を持っていて、カメラのピクチャー・スタイルで「ニュートラル」を選択すると、ナチュラルかつ非常に鮮明で詳細な画像を得られます。あらためて、このレンズの高品質さに舌を巻きました。(参考画像をご覧ください)

AEOS-60Dとの比較ですが、画質的には同等と思っていましたが、高感度特性で EOS-M のほうが優れていました。 60Dの設定ISO感度より、約1.0〜1.5段分ISO上げて 60Dと同等の輝度・カラーノイズです。EOS-Mは、明らかに 高感度撮影で60Dよりも有利です。

B水準器を実装していないのが痛いです。なぜ、このようなポカ設計をやってしまったのか理解できません。

Cフルタイム・フォーカスリングを実装していますが、シャッターボタンを半押しした状態でしか機能せず、しかも、その状態では液晶画面での部分拡大表示を出来ないので、ピントが合っているかどうかの確認は行えず、事実上「無意味の機能」です。なぜ、このようなポカ設計をやってしまったのか理解できません。

D操作において、ボタンと液晶画面のタッチ操作が混在しているため、非常に紛らわしく、誤操作が頻発します。F値や露出補正に使う「十字キー兼用ダイヤル」は、ダイヤルを回す指にほんの少しでも力が入ると、十字キーのどれかを押してしまい、トンデモないモードに突入するため撮影どころではなくなります。復帰にまごついている間にバッテリーが上がってしまうというお粗末さです。なぜ、このようなポカ設計をやってしまったのか理解できません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

御殿のヤンさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:352人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
302件
デジタルカメラ
14件
101件
レンズ
8件
89件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感2
当機種
当機種
当機種

【デザイン】
キヤノン唯一のミラーレス一眼、めっちゃ可愛いデザインに惹かれました。

【画質】
驚く程 綺麗で高精細な絵が撮れます。キットレンズの22mmはキレキレだし、18-55mmは使い勝手抜群です。

【操作性】
ライブビューでの操作は 慣れを必要とします。
勝手にAFポイントが移動したり 意図しない設定に変わってしまったり 戸惑いました。
設定のロックとか 背面ボタンでの操作優先みたいな機能があれば 有難いです。

【バッテリー】
これは持ちませんね…予備は必要です。

【携帯性】
抜群です。これだけ小さなボディで高画質なカメラなら、無骨で大きい一眼レフカメラは 持ち出す機会が減りますね。

【機能性】
必要かつ十分だと思います。

【液晶】
綺麗ですね。色味とかも自然で 撮影画像確認でも 違和感などありません。

【ホールド感】
最初は どう持ったらいいのか分かりませんでした。小さなボディですから 落とさない様にしないと。

【総評】
AFが遅いと言われますが 自分の使い方だと不満はありません。
とにかく画質の綺麗さに驚き クオリティの高いボディ、コンパクトでキレキレの22mmに惚れ込み 値段も底値あたりなので 思い切って購入しました。
一眼レフのサブにでも って軽い気持ちで使用したら サブどころかメインになりそうです。
とにかく 綺麗な写真が撮れるのが 嬉しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M ダブルレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS M ダブルレンズキット
CANON

EOS M ダブルレンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 9月29日

EOS M ダブルレンズキットをお気に入り製品に追加する <1388

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

EOS M ダブルレンズキットの評価対象製品を選択してください。(全5件)

EOS M ダブルレンズキット [ブラック] ブラック

EOS M ダブルレンズキット [ブラック]

EOS M ダブルレンズキット [ブラック]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [シルバー] シルバー

EOS M ダブルレンズキット [シルバー]

EOS M ダブルレンズキット [シルバー]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [ホワイト] ホワイト

EOS M ダブルレンズキット [ホワイト]

EOS M ダブルレンズキット [ホワイト]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [レッド] レッド

EOS M ダブルレンズキット [レッド]

EOS M ダブルレンズキット [レッド]のレビューを書く
EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー] ベイブルー

EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー]

EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー]のレビューを書く

閉じる