EOS M ダブルレンズキット
「EOS M」と単焦点レンズ「EF-M22 F2 STM」のキットモデル
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1286
EOS M ダブルレンズキットCANON
最安価格(税込):¥99,800
[ベイブルー]
(前週比:+40,000円↑
)
発売日:2012年 9月29日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.59 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.67 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.06 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.42 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.78 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.35 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.54 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年5月10日 14:48 [1452509-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
キャノンのフィルムカメラ時代のレンズ資産を生かすためのマウントアダプターとEOS6D用のフラッシュが欲しく、EOS Mのダブルレンズキットに以下のアイテムがプラスされたお買い得セットに興味を持ち、値段が下がった頃を見計らいフラッシュが共用できることを確認した上で、シルバーモデルのキットを数年前に購入しました。
・マウントアダプター EF-EOS M
・スピードライト 90EX
【デザイン】
シンプルですっきりしたデザインで良いです。
【画質】
綺麗に撮れます。高感度耐性もまずまずで、ISO3200までなら使えます。
【操作性】
タッチパネルでの操作に慣れがいります。屋外ではボタン操作でしたいです。
【バッテリー】
特に困りません。
【携帯性】
単焦点レンズを付けると非常にコンパクトで良いです。標準レンズも軽くて携帯性は良いです。
【機能性】
特にこれといったものはありませんが、困ることもありません。ファインダーがないので、液晶はチルトが欲しいところですが、小型軽量を優先しているので仕方がありません。AFは少し遅く感じまが、スナップ的な使い方ではそれほど気になりません。
【液晶】
室内なら問題なしですが、屋外ではあまり使いたくないです。
【ホールド感】
良いとは言えませんが、単焦点レンズを付けると悪くありません。
【総評】
EOS6Dのサブ機として、また、アダプターを介しレンズ資産を生かすために購入したので、持っているだけで安心できます。その後、EOS M2を中古で購入してこれに標準レンズを付け、本機には単焦点レンズを付けて2台体制としています。使用頻度は低いですが、基本性能がしっかりしており、質感も非常に良く高級感があり、意外と気に入っており手放せません。
なお、マウントアダプターはほとんど使っていませんが持っていると安心で、スピードライトはEOS6Dと共有できて便利です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月23日 23:46 [1006295-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
発売当初から欲しかったキャノンの初代EOS M。ずっと出会いがないかと思っていましたが、2017年1月に開封未使用品の「EOS M ダブルレンズキット」を目から鱗の安価で購入できました。約一ヶ月間使用してのレビューです。
デザインは、発売当初から気に入ったデザインでしたので、迷いなくブラックを購入しました。コンパクトで無駄なボタンのない良質なデザインと、質感、適度な重量感で大満足です。
購入の決め手は、コンパクトであること、撮像素子がAPS-Cサイズと大きいこと。画素数が有効1800万画素で実用十分であること。豊富なラインナップのキャノンEFレンズとの互換性があることでした。
AFが遅いという評価も見られますが、私は高速移動するものを撮影しないので、全くストレスは感じませんでした。
付属のレンズは、標準ズームの「EF-M 18-55mm F3.5-5.6 IS STM」、単焦点パンケーキレンズの「EF-M 22mm F2 STM」が、どちらもとても質感もよく軽く、そして予想以上に高精細で明るく、ボケ具合も最高です。(標準ズームでもきれいにぼけてくれます)このレンズが付属するだけでも購入した価値がありました。(さらにマウントアダプタのEF-EOS M も付属しているのが嬉しい。)
液晶は、予想以上に見やすく使いやすいタッチパネルですね。ニコン一眼レフからの買い増しなので操作に未だ戸惑う部分もありますが。
これで、バリアングルタイプだったら文句なしですね。
バッテリーは、持つに越したことはないのですが、あのバッテリのサイズから考えると普通かと思います。
気になった点としては、やはり防塵・防滴性能がないこと(キャノンお客様相談センターに問い合わせてみました回答)。この性能がないと、雪の降る冬場の撮影や軽い雨の中など、とても持ち出すのが怖い。防塵・防滴性能に優れた一眼レフを今まで使っていたため、特に神経質になってしまいます。
もう一点は、SDメモリカードの取り出し口が、電池室と同じになっており、底面であること。ここはスマートに出し入れ出来る側面につけて欲しかったです。
全体的な満足度ですが、レンズの性能も非常に高く、レンズをつけた状態でも軽量・コンパクトで、所有欲を満たしてくれる質感で総じて満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 3件
2016年4月15日 14:38 [922562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
既に、M3 が出ているので、性能面では特筆すべき点も少ないのですが、普段、気軽に使うカメラとしては、とても綺麗に撮れます。実際にプリントしてみて、思いがけず感心するくらい、綺麗な絵になっています。あと、本体とレンズのバランスとデザインが、とても洗練されているように思えます。飾り気がないのに、持ち歩いていて飽きない。ちっちゃいのに(ちっちゃいからこそ?)、重さに手応えがある。持っているだけで嬉しくなります。家を出る時には、必ず持って行きたくなります。ボディーのデザインと質感は、個人的に、M3 よりも好きです。M3 も持っているので、なおさら、そう感じます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月17日 16:49 [815564-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
底打って少し値上がりはじめたかと思っての購入。
レンズ2つとマウントアダプターだけでもしっかり元とれてるはずです。ボディはおまけのような・・・・
M3が世に出ましが、家電屋さんで触ってみてもあまり購入意欲がわかなかったので、コンデジのかわりにMのダブルレンズキットにしました。
【デザイン】これで文句言う方はいないと思います。メタルな質感。
【画質】EOSMレンズは素晴らしく、EFM22mmのためにあえて安いMを購入。ただ、ちょっと作った絵かなとも思います。
CANNONならではの塗り絵感があり、嫌う人もおられるでしょう。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMやEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMをつけるともっとナチュラルな感じです。
塗り絵は現像のときに自分でやります。
結局塗り絵にはなります。
【操作性】ボタンがないので、全てパネルで操作。これは慣れないとイライラします。タッチシャッターははじめてですが、これは便利ですね。追い込む撮影と気軽な撮影は別ものと考えたほうがいいでしょう。
【バッテリー】カメラ用には必ず予備バッテリーを2つ用意しますので問題なし。
【携帯性】サイズの割にずっしり感あり、KissX3+キットレンズのほうが軽く感じます。かさばらないので荷物の多いときにいいです。
【機能性】レンズによってはAFは迷うことがあります。AFスピードは使ってたコンデジIXY30sよりましです。
カールツァイス Planar T* 1.4/50 ZEでMFは慣れてますが、AF・MF切り替えスイッチがないのでそこが面倒です。慣れないとイライラします。
一眼レフにSTMに慣れた方はとてもがまんできないと思いますが、物撮りはそもそもMFが基本です。いい練習になります。
【液晶】素晴らしいといっても過言ではありません。
【ホールド感】ゼロ。サイズと引き換えです。
【総評】荷物が多くて一眼レフを持ち出す気にはなれないとき、コンデジを使っておりました。絵の悪さにがっかりします。それがいやでこれを使います。
初ミラーレスですが一眼レフとはまた別ジャンルのものだと思いました。比較してはいけないのでしょう。
レンズ交換式コンデジだけれども出てくる絵は一眼並という捉え方です。追い込む気にはなれません。気軽に高画質という感じです。
M3は多機能になりすぎて、小さい機械は苦手なのであえて評判の悪いMを選択です。
CANNONユーザーは持ってるレンズ全て使えるのがうれしいのです。
いいカメラです。酷評する方が多いですが、私は少し幸せになれました。
参考になった14人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月31日 22:59 [811664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
EF-M22mm F2 STM |
EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM |
EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM |
EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM |
EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM |
EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM |
散歩カメラに最適
【画質】
EOS KISS系と同じですから不満はありません。
EF-M22mm F2 STMは流石に単焦点、良い絵が出てきます。
【操作性】
最初は戸惑いましたが、スナップ用途なのであまり弄る必要も無いかなとw
【バッテリー】
もう少し持ちが良ければ良いかな
【携帯性】
単焦点装着時はポケットに入れて持ち運べるので良いですね
【機能性】
AFは早くはないですが、動き物以外だったら特に気にならないですね
【ホールド感】
小さいのでしっかり構えないとブレますw
【総評】
このサイズでこの絵だったら十分に納得出来ると思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月16日 22:43 [807050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】シンプルでクールでカッコいい!
【画質】シーンにもよりますがノイズが多い場面も確かにありました、ISO1600で苦しい事もありどの感度なら安心とは言い切れないと感じます。時には6400でも許容範囲なんて事もありました。レンズがいい事もありEOS50D18-200レンズの組み合わせより全然イケてます。GOODです。カリッとした写真が撮れます。満足です。
【操作性】ほぼ液晶での操作になる為EOS50D使いの私には少し面倒な感じでしたが慣れれば問題ないと感じます。
インテリジェントモード・応用モードの切り替えはダイヤル式の為操作は楽です。液晶タッチシャッターはNGとGOODの両方に意見が分かれます。
楽しい感じでシャッターを切れるのですがたまにヘンな所にぴんとがくる事がままありました。AF速度は速いのですがピンボケがこれもままあり少しストレス溜まります。
【バッテリー】バッテリーは1分間動画撮影3回と静止画200枚で終わりました。もう一個必要みたいです。一日持たないです。
【携帯性】GOODです軽いし嵩張りません。
【機能性】最近のミラーレスなので十分だと感じます。
【液晶】晴天下では少し苦しいです。
【ホールド感】あまりよくないですしかし左手でレンズを支えてやればそんなに悪くはありません反対にしっかりホールドする感じです。
【総評】いろいろ書きましたが、良く出来たカメラだと感じます。ボディー、レンズの組み合わせが5年前の一眼レフカメラレンズキットの事を考えるとベストマッチではないでしょうか。
そのくらいこのコンパクトなカメラで高画質の良い写真が撮れるとは思いませんでした。
(EOS50DにLレンズ付けるともっと良い写真撮影出来ると感じます。)
ピクチャースタイルオートはもう少し改良しないと使えない感じです。認識力が乏しい感じです。ポートレートでも忠実設定になったり風景のはずがスタンダードだったりで少しがっかりです。マニュアルで撮影しようとは感じませんがRAW撮影なのでDPPで修正してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月23日 20:29 [800502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】シンプルで良いと思います。質感も良いですし、ベイブルーのカラーリングも綺麗です。
【画質】G7Xも使ってますが、やはり出てくる画の立体感、空気感はコンデジとは違います。
【操作性】モードダイヤルが背面のみなのでカメラを操作している感覚は薄いですが、タッチパネルは便利です。
【バッテリー】自分の撮り方では一日使っても大丈夫でしたが人によっては予備必須と思います。
【携帯性】22oパンケーキ常用していますが十分コンパクトです。
【機能性】基本的にマニュアルで撮るので特別不満はありません。AF速いとは言えませんが動体は撮りませんので。
【液晶】バリアングルではありませんので人によっては不満かと思います。
【ホールド感】やや小さいですが特に問題は感じません。
【総評】モデル末期で安かったですし、気に入らなくてもEF-Mレンズ残して処分、M3予約しようと思っておりましたが思いの外気に入ってしまいました。確かにAF遅い、ストロボなし等ネガティブに捉えられる点もあるにはあるのですが、どれも自分の撮り方では気にする様な欠点ではありませんでしたし、逆にこのシンプルな潔さに好感が持てました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月28日 20:58 [782528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
パンケーキレンズでケーキ撮ってみた |
今までコンデジしか使ったことありませんでしたが、店頭で一眼カメラのシャッターボタンの節度感や感触が気持ちよくて、約1年前にネットでダブルレンズキット・ブラックを約4万で購入しました(*´ω`)
本機を購入して、初めて「写真撮るって楽しい!!」って思いました(=゚ω゚)ノ
主に子供達と風景を撮っていますが、シャッターの「カシャ」っていう音が機械を操作してる感あって、その小気味よさが気持ちよく、ついついたくさん撮ってしまうので、子供達は嫌がっていますが・・(-_-;)
特に付属のパンケーキレンズが秀逸!
暗いところでも明るく、雰囲気のある写真になります。
また最近広角レンズなるものも買ってみました!EF-M55-200ですが、これがまた素晴らしい(^^♪
本機で写真デビューしましたが、もっともっと上達したいと思っています。
素人が買って損のない機種でした(*^^)v
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月2日 11:59 [775039-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Canon G1X mark2をメイン、RICOH GR Digital4をサブ機で使ってきました。
(というものの持ち歩きはGRD4ばかりだったのですが)
GRD4はおもしろいカメラではあるのですが、やはりキヤノンの方が色味が好み、ということで、GRD4をEOSMに置きかえ、現状ツートップ体制での運用です。
現状のEOSMダブルレンズキットに関しては、とにかく価格が安いですので、カメラの機能は今ひとつかもしれませんが、CPは高いと思います。
【デザイン】良くも悪くもキヤノンらしいデザインだと思います。ボディ・レンズともに質感は高いです。
【画質】これは文句なしですね。G1X2と比較してもあきらかにEOSMの方が上です。
ただ、G1X2も画質が劣るというよりは、コンデジっぽい仕上がりにチューニングされている感じなので、RAWをDPPでいじってやれば問題ないレベルです。
【操作性】慣れの部分は大きいでしょうが、ほとんどの操作がタッチとなるので、かなり扱いづらいです。
せめてモードダイヤルぐらいは付けてもいいのではと思います。
【バッテリー】良くはないですが、互換バッテリーが出回っているのでよしとします。
G1X2は、純正バッテリーしかないので大変ですから。
【携帯性】カメラ店で何度も見ているつもりでしたが、圧倒的に小さいですね。
コンデジのG1X2が500gオーバーですから余計そう感じます。
【機能性】必要機能ひと通りあると思います。
【液晶】きれいです
【ホールド感】重さがない分G1X2純正グリップより良好です。
いずれにしてもケースで対応予定です。
【総評】操作性を考えるとサブ機にしかならないのですが、画質ではさすがに「EOS」と名の付くことはあると思います。
EF−Mレンズがまだ4本しかないわけですが、11〜200mmをカバーしつつ性能もそこそこですから、被写体によっては充分メインでも行けるかもしれません。
私の場合は、「迷ったらG1X2」(オールインワンで完結しているという意味では最強かも)と思いつつ、持ち出しはEOSM+パンケーキが多くなるでしょうね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月3日 22:21 [762308-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
22oレンズで撮影 |
OLYMPUS PEM PM2からの買い替えです。
ペンは、画質的には問題なかったのですが
背面の液晶がどうしても、自分は駄目でした。
以下項目別に。
【デザイン】
シンプルで、長く持てそうな定番。大人の人でも、飽きなく、
しかも、持っていて恥ずかしくないので良いと思います。
【画質】
自分のレベルなら、十分過ぎます。
【操作性】
簡単です。スマホみたく使えて、反応も良いです。写真送りやズームアップも、指2本で大きく出来て便利です。
しかし、操作ダイヤルに慣れてるので、それはそれで欲しかったな、と。
【バッテリー】
じっくり撮ると枚数いかなくても、一日持たないかもしれません。
【携帯性】
パンケーキレンズを着けると、とても手軽に持てます。軽いです。ペンの標準ズーム着けた時より
軽く、気軽に持てます。(パンケーキレンズだからかもしれませんが)
【機能性】
【液晶】
いいです!晴天の日は、見えずらいけれど、指でズームアップ出来るので補正できます。
【ホールド感】
私の手で持つ分には大丈夫ですが、落下防止にネックストラップはつけてます。
【総評】
先日、ファームウェアのUPを行いました。
UP前は、パンケーキレンズを付けていると、どうにもこうにもAFが迷いまくり、
シャッター速度も、遅かったですが、これやることにより、明らかにAF早くなりました。
wifi機能はないけれど、wifi機能付きのSDカードが使えます。
本体の質感と、EOS Kissのレンズが使えるので買って良かったです。
11/1 追記です。
私が使っているWi-FiSDカードは、東芝のFlash airです。
11/2 写真を追加します。22oレンズで撮った写真も添付です。こちらのレンズを着けると、コンデジ並みの手軽さで、写真に興味ない人と散策しても、気になりませんでした。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月31日 22:20 [765999-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
キヤノン唯一のミラーレス一眼、めっちゃ可愛いデザインに惹かれました。
【画質】
驚く程 綺麗で高精細な絵が撮れます。キットレンズの22mmはキレキレだし、18-55mmは使い勝手抜群です。
【操作性】
ライブビューでの操作は 慣れを必要とします。
勝手にAFポイントが移動したり 意図しない設定に変わってしまったり 戸惑いました。
設定のロックとか 背面ボタンでの操作優先みたいな機能があれば 有難いです。
【バッテリー】
これは持ちませんね…予備は必要です。
【携帯性】
抜群です。これだけ小さなボディで高画質なカメラなら、無骨で大きい一眼レフカメラは 持ち出す機会が減りますね。
【機能性】
必要かつ十分だと思います。
【液晶】
綺麗ですね。色味とかも自然で 撮影画像確認でも 違和感などありません。
【ホールド感】
最初は どう持ったらいいのか分かりませんでした。小さなボディですから 落とさない様にしないと。
【総評】
AFが遅いと言われますが 自分の使い方だと不満はありません。
とにかく画質の綺麗さに驚き クオリティの高いボディ、コンパクトでキレキレの22mmに惚れ込み 値段も底値あたりなので 思い切って購入しました。
一眼レフのサブにでも って軽い気持ちで使用したら サブどころかメインになりそうです。
とにかく 綺麗な写真が撮れるのが 嬉しいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年10月29日 06:15 [765364-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
安達太良山でほんとの空に出会いました。 |
デザインはあっさりしていて好きです。手に取った質感も高級感があります。
画質は文句なく、持っているX4や7Dと同等かそれ以上だと思います。
操作性に関しては7Dの方が優れていますが、小型のミラーレスなので仕方がないかと。慣れれば不便はありません。
バッテリーに関してはライブビューと言う事も有り諦めていましたが、登山に持って行き160枚ほど撮りまだ少し余裕がありました。たくさん撮るならスペアバッテリーは必要ですね。
携帯性は他社のミラーレスと比較して大きいかも知れませんが、X4に比べて登山で7時間ほど首から下げていても苦になりませんでした。
機能性に関してはまだそれほど使いこなしていないので分かりませんが、悪くは無いと思います。
液晶は今持っているデジカメでは一番いいと思います。
ホールド感はハーフカバーを付けたためグリップが良くなりましたが、バッテリーやメモリーの出し入れが不便です。
コストパフォーマンスは最高で、4万円弱でこの画質が得られるのは正直驚きです。
ただバリアングル液晶はこのタイプのカメラでは必須かと思います。
M2の次のモデルに期待します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月12日 11:57 [673488-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
白馬三山縦走中に出会った劇焼け |
木曽駒ヶ岳で出会った最高の紅葉 |
星だって撮れる |
約10ヶ月、使用した感想を追記します。
以下、【当初レビュー】
EOS 5D MarkUにて、富士山を中心に風景写真を撮っています。
車での撮影や、撮影メインの短時間登山では問題にならないのですが、長時間の登山では重量的にきつく、雨に打たれ故障する可能性も考えると、アルプス登山等に持ち出すには躊躇していました。
そんな中、EOS M2に70Dのセンサーが搭載されなかったのをみて、底値のEOS Mを購入しました。
【デザイン】いやみがなく、個人的には好きです。
【画質】他社機を使用したことはないので分かりませんが、中身はキヤノンのAPS−C一眼レフと変わりなく、Lレンズも使用出来るので、ミラーレス中、トップクラスでしょう。
高感度時は、さすがに苦しいですが、低感度なら、5D2と比べても大きくは見劣りしません。
【操作性】一眼レフの操作感とは別物で、慣れは必要でしょうが、小さく、ボタン類も少ない割には、操作性は良いと思います。カスタムで、親指AFと絞り込みプレビューが出来るのは、よく考えられていると思います。
【バッテリー】あまり持ちません。がっつり撮影には予備が必要でしょう。
【携帯性】コンパクトかつ軽量で、登山でも気軽に持ち出せます。
【機能性】AFは、不規則に動くものの撮影は、正直、無理だと思いました。静物に対しては、5D2のコントラストAFとは比べ物にならないくらい速く、不満はないです。ケーブルレリーズが使用出来ると、なお良いのですが…
【液晶】5D2の液晶で満足していましたが、ずっときれいです。
【ホールド感】本体前面の小さなグリップが意外と効いて、外見から想像するより持ちやすいです。
【総評】小型軽量なのに一眼レフと同等の画質。旅行や登山に携帯するには、ベストな機種だと思います。さらに、本気撮影時には、EOS一眼レフのバックアップボディとしても活用でき、大変便利です。EOSユーザーなら持っていて損はない機種だと思います。
以下、【追記】
EF-M18〜55との組み合わせで1年近く使用し、アルプス登山等にも何回か携行しました。(風景で単焦点は使いにくいので、EF-M22は売却)
キットレンズのEF-M18〜55が高性能で、かつDLOも使えるので、低感度は、5D2ユーザーでも納得の画質で、作品撮りにも十分です。
私は、撮影目的で出かけるとき以外は写真を撮らず、狙った被写体の最高の条件が揃うまで何年も通い、決めた撮影ポイントでは、夜明け前から三脚を構えて何時間も待機するタイプなので、このカメラの導入前は、登山メインの山行では、割り切ってカメラを持っていかないことがほとんどでした。しかし、稀に、思いがけない好条件に遭遇する事もあり、後悔する事もありました。
このカメラ導入後は、そんな時にも作品撮りが出来、山行にひとつ楽しみが増えました。
今年は、白馬岳で劇的な朝焼けに、木曽駒ヶ岳で、素晴らしい紅葉に出会え、満足出来るカットが撮れたので、このカメラを導入して満足しています。
ただし、細かい不満点を列挙すると、
@光学ファインダーがないので、星撮りの際、事前に構図が確認出来ない。
→液晶じゃ、真っ暗で何も見えません。何回か試し撮りが必要。
Aキットレンズは、STMのため、距離メモリがなく、星撮り等で無限遠を出すのが困難。
→月や下界の点光源があれば、そこを拡大してMFしますが、雲で隠されているとアウトです。
Bシャドー側のダイナミックレンジが狭い
→ハイライト側の諧調を優先するセンサー設計なのでしょうが、その分、ライバル社の機体に比べ、シャドー側が犠牲となっている印象を受けます。覆い焼きや高感度の星撮りは、ノイズコントロールが優秀なLightroomでRAW現像することをおススメします。
Cキットズーム域がもっと欲しい
→交換レンズは持っていきたくないので、135換算24〜105oくらいをカバーするレンズがあると嬉しいです。
D逆光耐性は、やや弱い
EF-M18〜55の問題ですが、フィルターを外してもゴーストが出ます。
Eバッテリーが持たない
こまめに電源を切っても、1泊2日が限界です。
参考になった16人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月8日 15:56 [760221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
7Dを使っています。
重たいし、大きいし、車で無かったら、まず持ち出す気持ちがおきません。
軽くて写りのいいのはないのか?と探していて、辿りついたのはこのカメラです。
失敗作とか、酷評もありましたが、価格の安さでこれに決めました。
大正解です。
まず最高なのはカメラの質感、ずしりと重たいのに、コンパクト。
高級感があります。
この価格だったら迷わず買いでしょう。
キャノンユーザーなら他のメーカーと比較する必要など無いと思います。
M2の価格なら、他メーカーもありでしょうけど。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































