EOS M ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象220件 / 総投稿数221件

1. 5 50%
2. 4 34%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.59	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.06	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.78	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.35	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.54	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MIKE@D40]

2019年5月4日 00:19 [1222214-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

今思えば手放したのは勿体なかった

キャノン初(だったと思う)ミラーレス一眼。
一足早くNikonから J1が出てて所有してましたが
メイン カメラが6Dだった事もありJ1を手放し 発売直後に購入しました。

EOS M本体
・EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
・EF-M22mm F2 STM
・マウントアダプター EF-EOS M
・スピードライト 90EX

が同梱されたお得なセット♪

マウントアダプターで EFレンズも使え幅広く楽しめました。
既に手放してしまってますが、このお得なセット…
所有し続ければ良かったと後悔してます。

【デザイン】
今のEOS Mのベースデザイン。
シンプルでお洒落さがありました。。
この頃から カメラ女子とかが増えたような…
女性受けするデザインなのかも？

【画質】
普通に撮る分には 十分！
拡大しても シャープな描写でした

【操作性】
コンパクトさを求めるせいか、ボタンとグリップ間が狭く
平坦なボディで握る部分がなかった事もあり
撮影時の操作は 少しし辛い。

【バッテリー】
撮影シュチュエーションにもよると思うが
予備バッテリーが必要！という程のレベルではないです

【携帯性】
単焦点と標準レンズともコンパクトなので
持ち運び性は 抜群でした。

【機能性】
基本機能は 十分。
バリアングル液晶でない点だけが 惜しかった。

【液晶】
昼間は ちょっと見にくいかも
EVFがないので、撮影がしにくい時も ちょくちょく。

【ホールド感】
フラットなボディで握る部分が ないので
ホールド感は 弱い

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[いーよいーよ]

2018年12月27日 10:42 [1186179-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

いろいろ言われた初代だが

たしかにAFは絶望的に遅かった。
でも、EF-Mレンズをつけて明るいところで撮れば、
それほどでもない。悪条件では、本当に遅い。

それでも、画質はすばらしい。
今でも十分通用する高画質。
高感度は800が上限かなと思っているけど、
それでも十分。

いまは新品じゃ手に入らないカメラだけど
中古で状態が良ければ、格安で手に入る。
レンズ込みでも。
まずはこのカメラから勉強するってのも
悪くないと思う。

いろいろ言われた初代だけど、
Mシリーズで一番軽い方のカメラだし、
持ち歩きには最適だと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[飯塚 弘子]

2018年1月13日 10:09 [1095406-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

ダブルレンズキットにはマウントアダプターが付属！

　現在、多くのミラーレス機がある中で私が「EOS M」を選択した理由は、最近ですが「EOS　６Dmark�U」をメイン機として使用するようになったのが大きな理由です。

　「EOS M」のボタンの配置、操作の仕方は、ほとんどEOS一眼レフカメラと一緒なので、自然と操作することができるのが嬉しいですし、使いやすいと感じました。

　そして何よりもAPS-C機サイズの１８００万画素による、美しい描写には大満足です。高ISO感度での撮影でも、高画質な仕上がりをさらに実感できます。

　小型・軽量化も嬉しい点ですが、それにも増して手に持った時の感触が心地よく、またMレンズのデザインもとても気に入りました。ボディ・レンズともに高級車のような質感に一目惚れで、今回はブラックボディを購入しました。

　またダブルレンズキットだけにマウントアダプターが付属していることも見逃せません。既にキャノンのEFレンズを持っていれば「EOS M」でも使用できます。まだまだMレンズはラインナップが不足しているため、これは嬉しい限りです。

　

レベル

初心者

主な被写体

人物

[Do Not Eat]

2016年9月26日 12:50 [963703-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

この色が好き

【デザイン】購入後2年、この色が好きだから購入

【画質】必要にして十分、そして同期一眼レフ機を含めEOSシリーズの統一感が素敵
ピクチュア―スタイルの機種毎のこまい設定を除けば、区別も難しいほどの統一感がいいですね。
付属標準ズーム、単焦点レンズも最近のレンズで、大きな癖のない優等生的レンズのおかげで、
折角ついてくる、マウントアダプターもあまり出る幕がありませんでした。

【操作性】やはり、すっきりしてコンパクトなデザインと反比例。撮影後の各調整呼び出しは一苦労
レフ機と比べては酷ですが、普及クラスのミラーレスを常用できない最大の理由。

【バッテリー】持ちません（＾＾：　頻度も多くないので、これ一つで勝負するなら予備必修

【携帯性】あえて、迫り出し型にすればコンパクトにできる標準ズームを、しっかりデザインしているところは
評価できます。小型の専用バックがあれば、問題のないレベルで良好。M22ｍｍつけっぱなら、セカンドバックにも入ります。

【機能性】問題なし。

【液晶】きれいで見やすいが、ピンと確認のzoom,は専用ボタンが欲しいところ。

【ホールド感】デザイン上、大きく期待できないですが、まずまず。

【総評】カメラ自体の評価が出尽くした後の購入の為、AFや操作性は承知の上の購入、それでも購入に至ったのは
たぐいまれなボディー色とその色のネーミング。私の中ではすべてに目をつぶってもお気に入りの色でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[雀のチュンチュン]

2016年8月19日 19:34 [953762-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

評価基準のｶﾒﾗになり得る実力を備えた、ﾚﾝｽﾞ交換式ｶﾒﾗ

皆さん、看板(ﾎﾟｽﾀｰ)は？Part.1(大阪キタ：露天神社=お初天神にて)	皆さん、看板(ﾎﾟｽﾀｰ)は？Part.2(大阪ミナミ：期間限定のグリコの看板)	おかげ(2014)年の伊勢神宮・新嘗祭の様子
(ﾄﾅｶｲにはない、)真っ赤なお花	おまけ その1：大阪都構想を必死に訴える橋下徹大阪市長(当時)と松井一郎大阪府知事	おまけ その２：大阪(万博記念公園)名物の『黒い太陽』

　かなり大げさな表現となりましたが、要するに、
このｶﾒﾗを使えば、
・高速連写とそのAF追随等、動きの速い物
・高感度撮影
等の一部の特殊条件下の撮影以外なら、そつなくこなせる実力を持っているため、
ﾌﾙｻｲｽﾞﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌの基準とされているｶﾒﾗが
「EOS 5D Mark�V」
と言う人が多いが、自分は再ﾚﾋﾞｭｰを書かない限り、
「これからは、このｶﾒﾗを基準の物差しに考える」
という事を含め、評価する。
　なお、EF-Mﾚﾝｽﾞはｷｯﾄﾚﾝｽﾞを含め３本所持しているが、特に、
・EF-M22ｍｍF2 STM(以下、EF-M22mm)
・EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM(以下、EF-M11-22mm)
の２本は、撮影条件・被写体によっては、
「撮影ｶﾒﾗがEOS Mでも、Ｌﾚﾝｽﾞｸﾗｽﾚﾍﾞﾙの模写性能を示す事がある」
事も申し添えておく(作例の写真を参照)

【デザイン】３
　携帯性だけを考えればなかなかのﾃﾞｻﾞｲﾝだが、
特にﾀｯﾁｼｬｯﾀｰを使用した場合、手ﾌﾞﾚが問題になる事がある。
　多少、携帯性を犠牲にする事が出来る場合・状況なら、
手ﾌﾞﾚを少しでも防止出来る、何らかの別売ｸﾞﾘｯﾌﾟが欲しかった。

【画質】３
　個人的には限りなく４評価に近い３。
　このｶﾒﾗの写真が自分の今後の画質基準として考えると、
それでも３以上は付け難い。
　理由として、
・高感度撮影
(粒状性とﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞの幅を考えれば、ISO400が限界かも・・・)
・ISO100〜400でも、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞの幅がやや狭く感じる(5Dsと比較してだが・・・)
等だが、実はEF-M系のﾚﾝｽﾞ模写・性能が良いので、
(特にEF-M22mmとEF-M11-22mm)
これより上位のEOS M3よりも、
「実はもっと、高性能・高画質なEF-MﾏｳﾝﾄのEOS M系ｶﾒﾗは欲しい」
ところ･･･。

【操作性】３
　ｼﾝﾌﾟﾙでﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙ操作が出来るのは良いが、
１ﾀﾞｲﾔﾙ方式でかつ、上位のEOS系ｶﾒﾗ(1Dxや5D系)とは操作方法がかなり異なるため、
ｻﾌﾞｶﾒﾗとしては、ちょっと使いにくい。
　また普及型EOS系ｶﾒﾗ(特にKiss系)とは操作方法・機能は類似しているが、
EOS M系のｶﾒﾗを使用している人達が、EOS Kiss系のｶﾒﾗと併用し、
ﾒｲﾝまたはｻﾌﾞｶﾒﾗとして使用するとは思わないので、
出来れば、EOS上位機種とほぼ同様操作のﾐﾗｰﾚｽ一眼の開発をお願いしたい。
(逆でも良い・・・)

【バッテリー】３
　こちらは個人的には限りなく２に近い、３。
　やはり消耗は早いという実感はある。
　ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟのないEOS5Dsとほぼ同じﾊﾞｯﾃﾘｰ消費量と考えても差支えない。
　こんなｺﾝﾊﾟｸﾄなｶﾒﾗをﾒｲﾝで１日撮影する場合、
緊急時でも単三電池が使えないため、充電された予備ﾊﾞｯﾃﾘｰが欠かせないなんて、
ちょっと不合理な設計・・・。

【携帯性】５
　APS-Cサイズでの1800万画素を持つ(2000万画素級)ｶﾒﾗでは、ほぼ最軽量。
ﾗｲﾊﾞﾙはSONYのﾐﾗｰﾚｽ一眼位。(但し、ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ規格なら、これが普通)

【機能性】３
　ﾃﾞﾋﾞｭｰ当時から散々批判され続けたが、実は機能に目新しいところがほとんどない。
逆に言えば、ほぼ過不足ない機能は有している。但し、このカメラは、
・液晶画面の角度調整が出来ないので、明るいところで液晶が急に見にくくなる事がある
・暗いところの写真画質が悪い(＝高感度と黒色の発色特性が悪い)
−ほぼISO400が高画質撮影の限界
・AF速度(USM搭載ﾚﾝｽﾞでも、ﾚｯｻｰﾊﾟﾝﾀﾞの動きに追随しない)
等が明らかに悪い。
　これではせっかくの高性能のEF／EF-Mレンズが活きない。
　他のEOS M系である程度は実現したものの、
・光学式ﾌｧｲﾝﾀﾞｰか外部EVFﾌｧｲﾝﾀﾞｰが欲しい
・ﾎｯﾄｼｭｰを残したままで、内臓ｽﾄﾛﾎﾞが欲しい
・AF速度の向上
等は今後も引き続き、機能向上をお願いしたい。

【液晶】３
　この画質を基準と考えている

【ホールド感】３
　お世辞にも余り良いとは言えない。
　小さい上に液晶画面を観ての撮影なので、
手ﾌﾞﾚ補正のないﾚﾝｽﾞなら、ﾀｯﾁｼｬｯﾀｰにしてもﾌﾞﾚを誘発する可能性大。

【満足度】３
　このｶﾒﾗはあくまでも、
「今後のﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ｶﾒﾗの基準となるべきｶﾒﾗ」
と考えているので、この評価はあくまでも３(基準=ここが始まり)である。
　但し、不満のある個所が全て当てはまらない撮影条件下であるのならば、
「このｶﾒﾗ、結構、満足度は高い！」
という事だけは申し添えておきます。

【結論】
　今後の自分の購買基準となる、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾐﾗｰﾚｽ一眼ｶﾒﾗである。
　このｾｯﾄは2014年初夏に５万円以下で買った(買えた)。
(AF性能を除き、)思ったより基本性能は高いので、当面は、
「EOS 5Dsのｻﾌﾞｶﾒﾗ」
として活躍することとなる。
　但し、後日買い足した分も含め、
「EF-Mﾚﾝｽﾞの２本(EF-M22mm、EF-M11-22mm)は、
EOS Mでは測りきれない位、ﾚﾝｽﾞの基本光学性能が高い！」
という評価なので、将来のEOS Mｼﾘｰｽﾞの展開が楽しみではある。

【最後に】
「今までEOS Mで撮影記録した写真」
を添付します。他にも候補はありましたが、
「主として、EOS Mに関する価格.comのﾚﾋﾞｭｰ向けの写真」
という観点を踏まえ、添付した６枚の写真を選出致しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[売るトライ]

2016年6月5日 12:24 [935373-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

目から鱗

今更ですが、最近中古をコンデジ以下の価格で購入しました。

評価などを見ていると、ほとんど期待せず、コンデジがわり程度に考えて使いましたが、目から鱗です。

まず、驚いたのが、画質。写真らしい写真が撮れる貴重なカメラでした。最近の１インチセンサーコンデジも使っているのですが、綺麗だけれどデジタルくささを感じていましたが、EOS Mは、コントラストや、微妙なボケによる空気感などが、まるでフルサイズ単焦点で撮っているような気分にさせてくれます。（22ミリ使用時）

次に、携帯性。以前パナのDMC-GM1Sを使っていましたが、あまりに小さくて逆に使いづらかったのですが、EOS Mは、ちょうど手のひらに収まるサイズで、ハンドストラップに手首を通し、握りしめたまま即座に撮影ができ、スナップには今まで使ったデジカメの中で一番使いやすいと思いました。
また速射性が良いのも気に入りました。22ミリの単焦点で、フォーカスは１点中央にして、おっと思った瞬間には撮影できます。。コンデジの場合、パワーオンからレンズが繰り出す時間がまどろっこしいと感じていました。

操作性は、タッチスクリーンメインですが、スマホに慣れているせいか、物理ボタンを操作するより逆にテキパキ操作できます。
巷で言われているAFの遅さも、どのカメラと比較するかによって変わりますが、感じとしては、我慢ならないとは思えません。使い方、対象によるのかなと思います。街中スナップでは遅く感じたことはありません。

ということで、ほとんど期待していなかったEOS Mですが、初代からこの完成度は驚きでした。デザインもシンプルで媚がなく、男性向けかなとも思えます。購入価格が安すぎ？たためか、甘口になっているかもしれませんが、カメラ遍歴をしてきた人こそ使うべきカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[はっぴーごーいんぐ]

2016年4月29日 13:53 [926276-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

画質は良いと思います

フォーカスが後ろに	Lumix Lx5の方が一瞬でフォーカスして画質も素人には同じに見える	時間をかけて撮ればこう言う背景のボケた写真も。
大きさはコンパクト	暗いところではLumixちょっと苦手!?	olympux xz1は手放せない!?

１台で何でもできるカメラがほしくて購入してみました。
決まれば、ハッとする写真を叩き出します。

所有カメラはSony Nex, Sanyo Xacti, Olympus XZ1, Panasonic Lumix LX5です
動画を多用する僕にとってはPanasonic LX5が一番フィットしてます。
(もっと持ってるけれど比較対照にするものだけ羅列)

ただし静止画だけで比較すると、
明るいシーンでは、XZ1>EOS M>LX5 差は少ない感じです。
暗いシーンでは、EOS M>>XZ1>LX5 です。
ボケ方は、EOS M>>>XZ1>LX5ですね。
接写性能では、XZ1>>LX5>>EOS M
フォーカスの早さは、LX5>XZ1>>>>>>>>>>>>EOS M

Sony Nexは、自分撮り出来て、フォーカス早くて、アプリがあって
スマホで操作できるので、別次元で良いです。
なので、今回の比較に入れてません。

フォーカスの遅さはかなりのレベルでストレスがたまります。
Sonyが優秀すぎたのかなー!?

値段のわりにはとてもよいと思いますが、フォーカスが迷いそうな
暗いシーンや、フォーカスが後ろに行きそうな接写のシーンでは
例えタッチパネルを使用したとしても、上手くいきません。

総合的にストレスがたまるカメラ。
ミラーレスが欲しいなら、素直にSony買っておいた方が満足度も高く
きれいで、良い思い出が楽しく撮れます。

ミラーレスをすでに持っていて、高級コンデジも持っていて、
背景にボケが欲しいなら、フォーカスが良くなくて、
タッチフォーカスも充てにならず、何度もシャッター半押しして
フォーカスが合うまでのんびりと時間がある人は、
サブのサブのサブ程度には持っていても悪くは無いかな。

評価は値段が3万円としたときのお得気分をプラスした評価です。
それを差し引くと星はそれぞれ２個ずつ減ります。
画質だけは星は5のまま。

僕はSony Nexの単焦点レンズを買うかわりに、
これを買ってみました。 カメラを手にしたときのワクワクが
一番低かったカメラです。 悪くはないと思います。

主な被写体

風景

室内

[今日は遅番]

2015年6月15日 19:06 [794533-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

お気に入りですが・・

M3が発売されて正直、買い替えを検討してます。
AFは遅いし迷うし、他の機能は良いので非常に残念です。

【デザイン】飽きのこないシンプルなデザインで高級感もあり、適度に重く持っていて安定してます。

【画質】とても素晴らしいです。コンデジとは大違いの解像度に満足しています。

【操作性】物理ボタンはなくタッチで操作するのは、二度手間で少し煩わしいです。ぱっぱと撮るには向きません。

【バッテリー】使い方で持ちは変わります。心配なので予備は持っています。

【携帯性】コンデジに比べれば大きく、ポケットには入りません。首から下げてます。

【機能性】良いと思います。基本的な機能は備わっています。使いこなせれば面白いと思います。

【液晶】とても綺麗です。撮った画像をすぐ見たくなります。バリアングルなら５点でした。

【ホールド感】見た目より良いです。指の掛かりが絶妙で、重量もあり安定して構えられます。もうひと工夫できたはず。

【総評】正直M3に買い換えようかと思っています。実機のホールド感、操作感や機能性は確実に上がっています。AFのスピードは若干速くなったと感じる程度で、他のミラーレスや一眼に比べればまだまだ遅いです。つまりこのAFこそがいまいち決断できない要因になっていて、このままMで十分という気持ちもあるのです。
もう少しM3の実機を触って結論を出そうかと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ディラ海]

2015年6月12日 17:51 [832559-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

何と言っても手軽

月の写真の撮影機材	EOS Mで撮影	EOS Mで撮影

以前は一眼レフ（フルサイズ機）とコンデジを使っていたが、高画質のサブ機が欲しいと思っていた。
１年半ほど前になるが、EOS M ダブルレンズキットのコストパフォーマンスが良さそうだったので買った。
今は、本気で写真を撮るときはEOS 5D3を持ち出すが、お気軽写真のときはEOS Mを連れて行く。
何と言ってもEOS Mは手軽。
■気に入った点
・コンパクトで軽量。
・画質はとてもグッド。
・タッチシャッターは使わないが、AFポイントを指で移動できるので便利。
・各種設定はEOS一眼レフと共通性があるので操作で迷わない。
■残念だった点
・指摘され尽くしているが、AF速度や続けてシャッターを押す際、反応がトロい。
・内蔵ストロボが欲しかった。
■総合評価
・レンズ２本付いてこの価格だったら満足。

EOS Mで撮ったサンプル画像を２枚貼ります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[ＬＥＧＡＣＹ７３１]

2015年5月15日 22:51 [824804-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

思ったよりいいですね。

【デザイン】まずまずですかね。

【画質】意外に良い。ミラーの高級機よりも、いい場合があり。要は、シャッターチャンスと技術かな？

【操作性】ちょっと慣れが必要かな？

【バッテリー】充分

【携帯性】ミラーよりはいいですよね。

【機能性】そんなに多くを求めていません

【液晶】よく見えます

【ホールド感】小さい分持ちにくいかな？

【総評】ガッキーのＣＭと、キャッシュバックがあったので購入。
　　　結婚式で、プロのイオスの上級機と同じ場所で撮影しましたが、どうみてもこっちの方が綺麗でした。本職はがっかりしていました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[rodbd17]

2015年4月5日 03:28 [812862-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

お値段次第

もう新品で買えるものが少なくなってきたこの時期に敢えて書こう。

良い点
塊感のあるデザインは案外好き。造りはしっかり。金属ボディ。高級感あるね！
絵は良いよ。一眼画質だよ。やっぱり。
ボディ２万円？ウソでしょ？安い！
タッチパネルって使いやすいのね。
EF-Mレンズちっちゃくて、高級感あって、絵が綺麗で。良いレンズやね。

悪い点
AFはバカ。ピント抜け多発。
レスポンスは我慢すれば大丈夫。（だった。私は）
予備バッテリ要るのねやっぱり。
おい、AFバカなんやから、MF切り替え外に付けんかい！って何度も呟いた。

値段なりって考えれば良いと思う。
絵の良い、レンズ交換の出来るコンデジ。こう思えば全然いけます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[しもじものしも]

2015年3月27日 01:18 [810086-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	1

用途しだいでいいカメラです。

レンズはTAMRON　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD 使用

【デザイン】
シンプルで好きです。

【画質】
とても良いです。センサーサイズがAPS-Cなのできれいです。

【操作性】
シンプルなタッチパネルで操作しやすいです。

【バッテリー】
AFが微妙なのもありますが、とても消費します。

【携帯性】
軽くてコンパクト、とてもいいです。

【機能性】
AFが微妙です。
合いません、合ってるのにずらしたりします。
動かない小物の撮影にはいいと思います。
フォーカスポイントも少ないです。

【液晶】
とてもキレイで見やすいですが、ファインダーが無いので晴天の順光では
なんもわかりません、苦労します。
液晶で見る、撮るなのでバリアングルはあったほうがいいですね。

【ホールド感】
壊滅的です。惨事です。
大きいレンズ付けると支えきれなくて、指がボタンやダイアルに触れます。
ファインダーが無く、液晶を見て撮影するので、脇を締めて撮影ができないのに
このホールド感はひどいです。


【総評】
動かない物を撮るのにはとてもいいです。
室内で小物や食べ物を撮影するには、軽くて、コンパクトで気軽でいいです。
でも、センサーサイズが大きいのでコンデジのように1cm接写はできません。
指輪やピアスのような本当に小さい物の撮影には同梱レンズでは心もとないです。
ここで、マウントアダプターを使えばEF-Sレンズが装着可能なのがいいですね。
レンズの量と質でこれだけのチョイスができるのは他メーカーには無いかと思います。
買替えで一眼を購入しても、EF-Sレンズはそのまま使えるので、入門機にはおすすめです！

最大のメリットは安さだと思います。ミラーレスでは最安値なのではないでしょうか？
現在ならEOS Kiss X7 ダブルズームキットのがおすすめですが（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[千さん]

2015年2月9日 10:56 [796179-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

初ミラーレス、修学旅行に

【デザイン】
かっこかわいい感じです。
【画質】
コンデジよりは全然綺麗
【操作性】
人に頼んで撮ってもらう時に
困るかも(>_<)
【バッテリー】
丸一日持つか持たないか
【携帯性】
リュックに入れてても邪魔に
なりませんでした
【機能性】
修学旅行前に家で試しに使った時には
afが気になるかなと思ったけど、
いざ修学旅行となると全然でした。
ただ時々調子が悪くなって思ったところに
ピントが合わなかったのが残念(>_<)
私の腕のせいもあるのかもしれないけど
暗いところも撮りにくかったです。
連写モードが思ったより速くて、
踊ってる姿も綺麗に撮れました。
【液晶】
スマホと同じ感覚で使えるので
使いやすいです。
【ホールド感】
いい感じ！
私はてが小さいほうですが
しっかり持てました。
【総評】
値段も安かったし（笑）、
買ってよかったと思っています。
最近でたM3も気になるけど(￣▽￣)

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ソニーカメラ]

2015年1月15日 01:00 [769636-5]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

売りました。

【デザイン】
平凡で飽きないと思います。作りも塗装などしっかりしています。

【画質】
ISO800までなら、満足できます。
それ以上は普段は使わない設定で使用する様にしていました。
液晶は、ピントがずれていても、綺麗に撮れてると思ってしまう所が良くないです。
それが、ＭＦでのピント合わせにも影響して、拡大しない限りＭＦでのピント合わせは無理です。
２２ｍｍもまぁ、画質は良い方だと思います。ただ２，３年前に撮影したNEX5n+SEL30M35orSEL50F18の画質
を見返して比較すると、大した画質じゃなくショックを受けたので売ることにしました。
レンズのラインナップが悪いですね。

【操作性】
スマホみたいに液晶画面をタッチして操作する方法だと、中々良いです。
回転して操作する物理スイッチで、露出とかシャッタースピードを調整しない方が良いです。

【バッテリー】
持たない。240枚とビデオ撮影１分位でバッテリー切れでした。

【携帯性】
良いです。会社の鞄の中にいつも入れていました。ジャンパーのポケットにも嵩張らず（パンケーキなら）入り、とても良い組み合わせですね。売ってしまって唯一後悔したのがこのポイント。
NEX5Nにも、嵩張らなくて写りが良い単焦点があるのか探してみたくなりました。

【機能性】
S120には、ピーキングの機能が付いているのに、どうしてミラーレスには付いていないんだろうか。

【液晶】
MFのピント合わせに使いにくいのが残念だけど、大きい画面はすごく良かった。

【ホールド感】
問題なし

【総評】
CANONはミラーレスやる気がないというのは、勉強不足でした。
逆にSONYは、真面目に良いミラーレスカメラを作ろうというスタンスなのだと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[nshinchan]

2015年1月1日 07:53 [783807-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	1

EOS M2トリプルレンズキットのが結果的にお得。

飛行機	飛んでる鳥さん	たまたま5m近くまで向こうから近づいて来てくれた鳥さん
夕日	電車

偶然フォトコンの応募用紙見つけて、コンデジでも応募してみよう!と思い立った馬鹿な初心者です＾＾；
結局、飛行機撮影にはコンデジじゃ歯が立たないと悟り、ここも見ずに値段でこれ買いました。

デザイン：落ち着いてて好きです。

画質：正直分かりませんが、ピントが合ってる時の写真は綺麗です。

操作性：ほとんどお任せなのですが、つい画面に指が当たって、変なタイミングでシャッター切れることあります。
連射を予期使うのですが、手動、自動共に、電源が落ちるたびに設定元に戻るのは使いにくいです。
初期化メニュー付けて、普段は最後にした設定を覚えてて貰えると大変助かります。

バッテリー：キットのレンズ使ってるときはあまり気にならなかったのですが、EF70-300mm F4-5.6 IS USMなるレンズ買ってから、モリモリ減るようになりました。
レンズがウィーウィーと動きまくるからでしょうか？3時間で半分くらい減ります。

携帯性：カメラなんて飾りです。偉い人にはそれが分からんとです。
上記のEFシリーズの望遠レンズ付けると、カメラにレンズ付けるってより、レンズにカメラが付いてる感じです。

機能性：風景や電車を三脚で待ち構えて撮る時は、気になりません。
飛行機やら鳥やら撮ってる時は、AF速度が気になります。
あと、AFは速度だけじゃなく、精度とかも気になります。
（鳥の顔にピント合わせたいのに、背中にピント合ってたとか)

液晶：綺麗過ぎて、拡大したり、PC等の大画面で確認するとピントが合ってないとか、手ブレしてたとかあります。

ホールド感：そもそも初心者ですので、どう持てばいいか分からないです。
基本は三脚使ってます。
飛行機やら鳥は左手でレンズの方持って、右手でシャッターボタンです。
手ブレ補正無かったら、ブレブレです。

総評：動きものも努力と根性で何とかなってますが、失敗率は高いです。
風景とかは夜景はAFも手ブレ補正も効きが悪いので、三脚使ってます。
風景しかとらないからという意見を散見しますが、買うと、絶対色々撮りたくなります。
んで、そうなると結局レンズで高くつきます。
野鳥は300mmでも足りないと思うけど、飛行機撮るには200mmあれば空港や滑走路の端っこから撮るのに不便感じなさそうなので、EOS M2のトリプルレンズキットにEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMを追加購入が、Mシリーズのコンセプトを損なうことなく、一番全方位を割安で揃えられる組み合わせだと思います。
(M2では、AFの速度の改善だけでなく、AFの有効範囲も拡大してるみたいですし)

来月には、私は上述のM2トリプルレンズキットに乗り換えて、このMは弟にでも譲ろうと思ってます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他