URBANO レビュー・評価

URBANO

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2008年 9月12日

販売時期:2008年夏モデル 液晶サイズ:3インチ 形状:折りたたみ 重量:121g メインカメラ画素数:203万画素 URBANOのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

URBANO のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.94
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:57人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.57 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.40 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.82 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.08 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.84 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.83 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.45 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.32 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.91 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.30 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

URBANOのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

日根暮 照造さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
7件
0件
タブレットPC
3件
0件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換1
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

ワンセグは良く入る、通話音質も良い、着信音もモノラルスピーカーの割に良い、デザインも良い。長所は多い機種だと思います。しかし・・・漢字変換機能がマズ過ぎるだろ!それから自分にとってはサイズが少し大きい。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

土岐太郎虎雄さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー3

W53Kを4年位使い、気軽な気分転換のつもりで、最近この機種を中古で(4780円)買いました



【デザイン】デザインはとても良いけど、質感は・・・かなりおもちゃっぽい。質感はW53Kが上



【携帯性】W53Kより少し劣るが、許容範囲内



【ボタン操作】個人的には、十字キーが使いにくい。十字キーもW53Kの方が使いやすい。



【文字変換】使いづらい。英語を打つと大文字からスタートし、小文字に変換できない。(Aの小文字を打ち込むのに2キーを4回打ち込む羽目になる。十字キーで小文字変換出来ない)漢字変換そのものも少し弱い印象。W53Kより下。



【レスポンス】W53Kと同じ位だと思うが、インターネット接続はW53Kより少し遅い印象。



【メニュー】特に良くも悪くもない印象。



【画面表示】画面の明るさはW53Kよりずっと明るく、サイト等の表示もくっきりしているが、サイトの表示、サイトの画像の表示等が少し荒い。・


【通話音質】W53Kと同じ位でかなり良い。



【呼び出し音 音楽】こっちの機種が最大が大きいが、高音?が強調されて聞こえる。



【バッテリー】こんな物だろう



【総評】全体的にW53Kより使いづらいですが、サブディスプレイ時計常時表示は最高。だから今はこちらにカードを差し替えてこの機種を使っています

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ホームレス風さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー1

昨年の11月に購入、購入当時からとにかくバッテリーの持ちが悪い。

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

redsharkさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
13件
タブレットPC
0件
11件
マウス
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー4

【デザイン】
サブ液晶サイコー。

【携帯性】
ほどほどの大きさ。もうちょい滑りにくい素材なら更にヨシ。

【ボタン操作】
よく考えられてて押しやすい。

【文字変換】
前回変換した内容を良く覚えてて良い。英数カナの一発変換も便利。

【レスポンス】
特に問題なし。

【メニュー】
特に問題なし。

【画面表示】
キレイです。

【通話音質】
PHSと比べちゃうとコモってるけど、まあ良し。

【呼出音・音楽】
パナに比べたらプリセットが充実してる。

【バッテリー】
3日に1回 充電器へ。

【総評】
実は¥0機種だったんだけど、現行機種と比較しても遜色なし。

バックライトが消えても表示されるサブ液晶は無敵。

重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

(ノ∀`)さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換1
レスポンス1
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー1

【デザイン】
良い。おしゃれ。大人。

【携帯性】
ややコンパクト。薄すぎず厚すぎず。

【ボタン操作】
やや大き目で押しやすいボタン。

【文字変換】
最悪。目的の文字が出ない。単漢字変換でも候補が少なすぎる。最近の芸能人の名前など、余計な変換に力を入れすぎではないだろうか。

【レスポンス】
これも最悪。遅すぎる。ボタン入力が受け付けられたかもわかりにくい。待ち受けに戻ったかと思って操作すると、数秒後に前の操作が効いてきて、意図しない操作になることがしばしば。

【メニュー】
ふつう。

【画面表示】
問題なし。

【通話音質】
問題なし。

【呼出音・音楽】
標準装備には期待してはいけない。

【バッテリー】
持ちがわるい。

【総評】
ハズレ機種。社会人向けとは言い難い。おしゃれと話題性に力を入れすぎて、基本がなっていない中途半端な機種といえる。

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

赤らくださん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
20件
ホームシアター スピーカー
0件
7件
プリンタ
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス3
メニュー2
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

A5507SAからの買い替え。
メールは少なく,通話中心。
バッテリーが持てば良くて後は安いのを求めていました。

【デザイン】
 サブディスプレイを含めてこのデザインが不満な人はこの機種は買わないと思います。サブディスプレイも1色でなければ更に良かったと思います。

【携帯性】
 比較的薄くて小さい部類かと思います。

【文字変換】
 気になるところは少しありましたが,私には「問題」レベルではなかった。

【メニュー】
 メールチェックや返信(通話・メールとも)もう一つアクションを減らせないかと思う。
 普段良くする操作に多くのアクションを要するのはちょっと面倒。

【通話音質】
 鼻息がうるさいらしい(笑)。
 今までそんなこと言われたことなかったのに・・・。

【呼出音・音楽】
 もう少しデフォルトで準備されていればとも思いました。

【バッテリー】
 思ったより持たない。

【総評】
 会社でももっている人間を複数見かけた(ちょっとがっかり)。
 「通話できれば後は安く」という中でデザインが気に入った人が買っているみたいだった。

重視項目
通話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

laurelmeda35さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
12件
レンズ
0件
8件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示4
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー4
別機種クローズ状態
別機種オープン状態
 

クローズ状態

オープン状態

 

先日、W64SからURBANOに機種変更しました。
W64Sとの比較も含めて、細かくレビューをしていきたいと思います。

☆デザイン☆
コンパクト&スリム、かつ珍しく大きいサブ液晶を搭載している点がGOODです^^b
W64Sにはサブ液晶が無かったのでかなり便利です〜
手にフィットする形状なのも良いですね♪

☆携帯性☆
とっても薄いので、常にポケットに入れていても大丈夫ですね◎

☆ボタン操作☆
2・5・8・0のキーがあえてずらしてある点ですが、これは慣れるまでは結構打ち間違えますw
特に2とクリアキーのタイプミスが多いですかね(文字を消そうと思ったら「か」が・・・)
でも、慣れると非常に便利ですね!

☆文字変換☆
ソニエリは非常に変換が優秀で、逆にシャープは変換が曲者と聞いていましたが、自分の場合、そんなに苦労せずメールは打ててます。
たぶん単語ごとに変換しているので、そんなに大差ないのかと思います。
ただ、W64Sにあった英単語予測が無いのは少々残念ですね〜

☆レスポンス☆
W64Sとさほど変わらない様です。
ただ、W64Sで使っていたマイクロSDをそのまま挿入した所、急に重くなりました^^;
その後フォーマットで直りましたw

☆メニュー☆
文字サイズ、太さ、書体など、細かく設定出来る所が良いですね^^
でも、W64Sにはあった非通知で電話が掛かってきた時などの応答メッセージを再生する機能が無かったので、残念です。

☆画面表示☆
W64Sの2.7インチからURBANOの3.0インチの変化は結構大きいです^^
全体的に見やすくなりました。
ただQVGAなのには変わりないので、画質は殆ど変わりません。

☆通話音質☆
当方、通話は滅多に使いませんので、無評価です。

☆呼出音・音楽☆
プリセットの物は基本使わないので、こちらも無評価で。

☆バッテリー☆
自宅に帰ってきたら、毎日充電するという使い方なので、特に困ってはいません。

★満足度★
コストパフォーマンスを考えるととってもいい携帯ですね^^
当方、高校生ですがデザインがとても気に入っています♪
友人でもコレ欲しい〜って言う人が結構居るので、幅広い年齢層に適した携帯だと思います。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けんた336565さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ラジカセ
2件
0件
ミニコンポ・セットコンポ
2件
0件
ラジオ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換1
レスポンス4
メニュー3
画面表示3
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー2

しばらく、携帯を使わないでいて、今回新規です
以前は、W43CA、A5512CAとカシオ機でした

まあ、普通に使える携帯で、悪くないと思います
文字変換は、ATOKのカシオに比べると最悪ですが、たぶん普通なんでしょう

◎気に入った点
サブディスプレイが液晶で(A5512CAも)、常時時計表示がいいです
(若干難聴があり)通話音量の大きさに満足
劇重OSのW43CAに比べたら、軽快に動作します

◎不満な点(笑)
バッテリーの持ちが悪いかな?
文字変換は悪いと思います
デザインが田舎臭い(自身はこれでいいのですが(爆))
カメラ機能、普通なんだと思いますが、W43CAのカメラ機能は良かったので

◎総評
購入した直後より、使ってみたら意外に良しと思えた
可もなく不可もなく、単なる携帯として、良品と思います
最安値で購入できました

重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かろくさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バックアップソフト
0件
13件
au携帯電話
1件
9件
イヤホン・ヘッドホン
1件
8件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換1
レスポンス3
メニュー3
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

メールを書く時、とにかく欲しい文字を出すのに手間がかかりすぎです。単語単位で細かく変換されているユーザーの方々は不便がないでしょうが、私のように長文文節変換を使っている方には絶対にお勧めできません。学習機能がないに等しいです。シャープさん、もう少し真っ当な日本語変換プロセッサを作って下さい。

重視項目
メール

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BHN13さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】
今の所は、不満がないとは、言える
【携帯性】
重さは、問題ない
【ボタン操作】
場合によっては、操作しにくい
【文字変換】

【レスポンス】

【メニュー】

【画面表示】

【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】
あんまり、良くない。
【総評】
電源Onからが、少し待たされるのが、気になるかな、ワンセグTV良く見るけど、NHK教育放送のサブチャンネル放送見た事がないと言うか、映らない、期待しすぎたのかも

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ユートピア価値革命さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
4件
ノートパソコン
3件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

【デザイン】
題名どおり、腕時計みたいでオシャレ。
【携帯性】
重量もそこそこ抑えられており、特に問題なし。
【ボタン操作】
数字ボタンが列ごとにずらしてあり、押し間違えがない。
【文字変換】
変換AIが利いていて使いやすい。
【レスポンス】
少し反応が遅いかも。
【メニュー】
問題なし。
【画面表示】
画面が大きく見やすい。
【通話音質】
可もなく不可もなく。
【呼出音・音楽】
こんなものでしょう。
【バッテリー】
もう少し待ち受け時間が長ければなあ。

【総評】
「見た目で」この機を購入したので大満足です。
他人に見せると「デザインがユニーク」って言ってくれます。

重視項目
通話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

びびすけさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
2件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー5

京セラのCDMA1Xからの機種変し、2週間がたった使用感です。
この機種に決めたのは、
・ショップの人のお薦め(サクサク動くし、通話も良いとの事)
・CDMA1Xからの機種変すると、貯まっているポイントで機種変更ができる
の2点です。

【デザイン】
 結構気に入っています。サブディスプレイは便利ですね。

【携帯性】
 以前の機種より、厚く&重くなっていますが、通常鞄に入れているので、
 あまり気になりません。

【ボタン操作】
 特には気になりません。こんなものではないのでしょうか。

【文字変換】
 ちょっとおばかと思うこともありますが、長文を変換しないので不便は
 感じていません。メールを大量に打つ人には・・・不便かもしれません。 

【レスポンス】
 こんなものなのではと思っています。
 WEBもサクサク動きます。とは言っても、ヘビーユーザーになるとどうかな?

【メニュー】
 アラームがメニューの奥深く入ってしまったのは、不便です。
 携帯を目覚まし代わりにしているので。ショートカットにすれば良いのですが
 あまり好きではないので、設定していません。
 なれてしまえば、問題なし!!

【画面表示】
 綺麗な方だと思います。

【通話音質】
 不便なく使えています。受信音量を上げれば駅のホームでも使えます。

【呼出音・音楽】
 呼び出しは少しこもった用に聞こえますが、意外に前の携帯より
 気がつきます。
 音楽は聴かないので、わかりません。

【バッテリー】
 みなさんの評価はあまりよくなかったのですが、通話1日15分・メール&WEB
 そこそこ使用して、1週間持ちました。
 機能を落としたりはしていますが、個人的には大満足です。

【総評】
 バイブ以外は、大満足で2年以上使えそうです。
 他の機種でもそうなのかもしれませんが、マナーモードにしておくと
 気がつきません。机の上に出しておいて、やっと気がつくくらいです。
 今後バイブが強くなると言うことは、ないのですかね。

重視項目
通話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぴぴやんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
0件
322件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
205件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
93件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー3

今までN904iを使用していましたので、そちらとも比較してのコメントです。
サブディスプレイの時計が常時点灯なのは、かなりポイントが高いですね。
最近のau機種はほとんどサブディスプレイがありませんし、N904iでも常時点灯ではありませんでした。
軽さ、薄さは良いのですが、四隅がもう少し丸みを帯びているともっと良かったと思います。N904iがジャストフィットでした。
ボタンは、大きくてとても押しやすいです。特に、センターキーの左右ににある4つのキーは最高です。今まで使ってきた携帯の中で、一番押しやすいボタンです。ただ、欲を言えば、センターキーがちょっと小さいですね。
文字変換は、全く問題がありません。単漢字も非常に選びやすいし、モード切替もすごく簡単です。N904iより、賢いと思います。
レスポンスは最高に早く、メニュー、画面表示も見やすいです。
通話音質、呼び出し音もかなり良いです。欲を言えば、着信音の種類がもっとあった方がいいですね。
バッテリーの持ちは、あまり良くないです。
通話30分、各種初期設定60分程度で、2日目で1つなくなりました。
私の使い方なら、2日に1回位の充電になりそうです。
あと面白いのが、歩数計ですね。意外と重宝しそうです。
カメラ機能も扱いやすくそこそこ綺麗に撮れます。
画面が大きいのもすごく魅力ですね。
この機種なら、壊れるまでずっと使えそうです。
私の中では、一押しの機種です。

重視項目
通話

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ピッコロJr.さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

採点のみの投票です。

参考になった0

tomatomanaoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

URBANOに決めた1番の理由はやはりサブディスプレイが常時表示されていることです。
あと私は家族間でのCメールも多いので受信Cメールの保存量が200件というのも何気に嬉しいです。
ボタンも思ったより押しやすいし前の携帯からの移行も特に違和感はありませんでした。
液晶画面もすごく綺麗だしバックライトの色も綺麗です。
ただ文字変換はちょっとイマイチかなという感じですが全体的にはすごく満足です。
永く使っていきたいです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

URBANOのレビューを書く

この製品の情報を見る

URBANO
シャープ

URBANO

発売日:2008年 9月12日

URBANOをお気に入り製品に追加する <77

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意