公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2008年 9月12日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.57 | 4.42 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.40 | 4.03 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.82 | 3.57 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.08 | 3.83 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.84 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.83 | 3.85 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.45 | 4.21 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.32 | 3.92 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.91 | 3.77 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.30 | 3.48 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2012年8月22日 02:11 [528296-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
ワンセグは良く入る、通話音質も良い、着信音もモノラルスピーカーの割に良い、デザインも良い。長所は多い機種だと思います。しかし・・・漢字変換機能がマズ過ぎるだろ!それから自分にとってはサイズが少し大きい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月19日 23:01 [490827-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
W53Kを4年位使い、気軽な気分転換のつもりで、最近この機種を中古で(4780円)買いました
【デザイン】デザインはとても良いけど、質感は・・・かなりおもちゃっぽい。質感はW53Kが上
【携帯性】W53Kより少し劣るが、許容範囲内
【ボタン操作】個人的には、十字キーが使いにくい。十字キーもW53Kの方が使いやすい。
【文字変換】使いづらい。英語を打つと大文字からスタートし、小文字に変換できない。(Aの小文字を打ち込むのに2キーを4回打ち込む羽目になる。十字キーで小文字変換出来ない)漢字変換そのものも少し弱い印象。W53Kより下。
【レスポンス】W53Kと同じ位だと思うが、インターネット接続はW53Kより少し遅い印象。
【メニュー】特に良くも悪くもない印象。
【画面表示】画面の明るさはW53Kよりずっと明るく、サイト等の表示もくっきりしているが、サイトの表示、サイトの画像の表示等が少し荒い。・
【通話音質】W53Kと同じ位でかなり良い。
【呼び出し音 音楽】こっちの機種が最大が大きいが、高音?が強調されて聞こえる。
【バッテリー】こんな物だろう
【総評】全体的にW53Kより使いづらいですが、サブディスプレイ時計常時表示は最高。だから今はこちらにカードを差し替えてこの機種を使っています
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年11月19日 21:08 [267666-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
今の所は、不満がないとは、言える
【携帯性】
重さは、問題ない
【ボタン操作】
場合によっては、操作しにくい
【文字変換】
○
【レスポンス】
○
【メニュー】
○
【画面表示】
○
【通話音質】
○
【呼出音・音楽】
○
【バッテリー】
あんまり、良くない。
【総評】
電源Onからが、少し待たされるのが、気になるかな、ワンセグTV良く見るけど、NHK教育放送のサブチャンネル放送見た事がないと言うか、映らない、期待しすぎたのかも
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年10月16日 23:38 [163377-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 無評価 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 5 |
W41CAからの変更です。
W41CAには何の不満も無かったのですが、だいぶ古くなったのとこれの評価が高かったので購入しました。
購入して10日経ちましたが今はW41CAに戻りました。
高いお金出したのに戻った理由を書きます。
@レスポンスがいいとの評価が多いですが、確かにEZWEBはいいですが、PCサイトは全くダメです。
Aカメラがひどい。
B通話音も悪い。
その他細かいところは色々あります。
W41CAより良いところは
@テレビが見れる。
A歩数計がある。
ぐらいです。
ほんと買って後悔しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】家電
-
【欲しいものリスト】Panasonic Bistro
-
【欲しいものリスト】これ買うために働きます
-
【欲しいものリスト】自作PC2023
-
【おすすめリスト】PC
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
