URBANO レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：57人　

1. 5 53%
2. 4 25%
3. 3 7%
4. 2 9%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.82	3.57	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.08	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.84	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.83	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.21	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.32	3.92	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.91	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.30	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[redshark]

2010年4月8日 20:44 [305118-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

かなりイイです。

【デザイン】
サブ液晶サイコー。

【携帯性】
ほどほどの大きさ。もうちょい滑りにくい素材なら更にヨシ。

【ボタン操作】
よく考えられてて押しやすい。

【文字変換】
前回変換した内容を良く覚えてて良い。英数カナの一発変換も便利。

【レスポンス】
特に問題なし。

【メニュー】
特に問題なし。

【画面表示】
キレイです。

【通話音質】
PHSと比べちゃうとコモってるけど、まあ良し。

【呼出音・音楽】
パナに比べたらプリセットが充実してる。

【バッテリー】
3日に1回　充電器へ。

【総評】
実は￥0機種だったんだけど、現行機種と比較しても遜色なし。

バックライトが消えても表示されるサブ液晶は無敵。

重視項目

その他

[けんた336565]

2009年11月24日 19:58 [268833-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

サブディスプレイが気に入りました

しばらく、携帯を使わないでいて、今回新規です
以前は、Ｗ４３ＣＡ、Ａ５５１２ＣＡとカシオ機でした

まあ、普通に使える携帯で、悪くないと思います
文字変換は、ＡＴＯＫのカシオに比べると最悪ですが、たぶん普通なんでしょう

◎気に入った点
サブディスプレイが液晶で(Ａ５５１２ＣＡも)、常時時計表示がいいです
(若干難聴があり)通話音量の大きさに満足
劇重ＯＳのＷ４３ＣＡに比べたら、軽快に動作します

◎不満な点(笑)
バッテリーの持ちが悪いかな？
文字変換は悪いと思います
デザインが田舎臭い(自身はこれでいいのですが(爆))
カメラ機能、普通なんだと思いますが、Ｗ４３ＣＡのカメラ機能は良かったので

◎総評
購入した直後より、使ってみたら意外に良しと思えた
可もなく不可もなく、単なる携帯として、良品と思います
最安値で購入できました

重視項目

その他