URBANO レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：57人　

1. 5 53%
2. 4 25%
3. 3 7%
4. 2 9%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.82	3.57	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.08	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.84	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.83	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.21	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.32	3.92	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.91	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.30	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[superaiai]

2009年9月2日 17:13 [249141-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

URBANOのレビュー

◆デザイン
多くのレビュー通り満足です。
しかし右側面のMiniSDカードとイアフォンスロットのフタがポロッと取れそうになるような･･･
ここは脆い感じがします。そっと開け閉めしましょう。
◆携帯性
CDMA1Xの京セラ機から機種変更しました。前の携帯はUrbanoよりスリム携帯だったので、これはちょっと厚み・重みを感じます。
◆ボタン操作
決定ボタンと前後左右ボタンが狭いのは前の機種でも同じでしたので、間違ってEZwebボタンを押すことはありません。訓練です。
反対に文字ボタン間隔が広くて指が疲れます。左手で携帯を持ち右指で打つことになります。
◆文字変換
評判悪いようでしたが、全く気になりません。友人の名前など単語登録したので問題ないです。
◆レスポンス
問題ないと思います。
文字入力に関しては、遅いも早いも気になりません。私が携帯で文字を打つのが遅いので自分にイライラします。
◆メニュー
不満な点を書きます：
・オートパワーON/OFFがない！　ONはアラーム設定で対応可能ですが･･･
・ショートカットにマナーモードが設定できないのが不便です。マナーモード･ボタンは本体右側面に小さいのがあり、押しにくいのでショートカット登録させてほしかった。
・バイブがあってないようなもの。机の上とか堅いところならわかりますが、カバンの中ではわかりません。以前のスリム携帯も似たようなものだったのでバイブは無視しています。残念です。
良い点
・振り分け登録していれば、メール送信後に送信済みメールも振り分けされている！
・万歩計が何気に便利かもしれません。
◆画面表示
きれいです。文字も大きさが選べます。ワンセグもこんなにきれいに映るとは期待していませんでした。
私にとっての絶対条件
1)サブ画面に常時、時計表示があること。
2)サイレントモードの時でもメール/電話の着信が即座に分ること。
サブ画面の威力は素晴らしいです。携帯を目に付くところに置けばサイレントでもWINの文字が点滅してサブ画面でもメールか電話かすぐにわかります。
◆通話音質
全然問題ありません。初期設定で４にしましたが室内ではちょっと大きいかもしれません。
通話中も上げ下げ出来ますので問題ないと思います。
◆呼出音・音楽
モノラルなのでまぁまぁです。
いい点は、フリーソフトの「えせ着うた」のmmf形式で変換して１曲まるごと入ります。そのままwavファイルから変換すると携帯側で再生時に音量が小さくなったので「えせ着うた」側で音量を6-7くらいで変換し直しました。
でも内臓HDD容量が100MBでアプリなどで容量が取られているので、2分くらいに編集して好きな曲を入れています。
・相手ごとに受信音/曲を設定できます。
◆バッテリー
ニュースフラッシュと文字盤のバックライトを切っています。
メールと電話は待ちうけ専門なので4-5日持ちます。
でもワンセグがかなり映りが良いのでワンセグを見たらどうなるかわかりません。
パケ定額の方はたぶん1日も持たないのでしょうかね。
◆カメラ
外を写すには問題ないです。脇を閉めてシャッター音が鳴るまで動かないようにとマニュアルにあります･･･
◆満足度
ライトはありませんが、メイン画面だけでも暗いところの明かりにはなります。
サブ画面がとにかく嬉しい。素晴らしい。なんでこういう携帯をもっと作ってくれないのでしょうか。

[苺♪]

2009年8月24日 19:08 [247075-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

URBANOのレビュー

母（60代前半）の携帯をこちらの機種に変更しました。
簡単ケータイでは納得しないシニア層には良い機種じゃないでしょうか？
さんざんお店の人に「簡単ケータイは？」と言われてましたが、ずっとイヤがっておりましたので、こういうコンセプトの機種は今後も続けていただけたらなぁと思います。

思ったほどレスポンスも悪くないし（私のW64SHに比べたら速いです）、画質も良くて母も大満足しています。
ワンセグの感度も良好です。

以下はマイナス面。
サブディスプレイがもう少し明るかったら良かった。
呼び出し音が少し小さめ。
ライト機能が省かれていたのが残念。

総合してとても満足して使っております。

[toshikimm]

2009年8月11日 18:55 [243850-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

URBANOのレビュー

５６Ｔからの機種変更ですが、最低評価の機種からの変更なので、ストレスはかなり軽減されました。が、やはり皆様おっしゃってるように、以前のＫＣＰ機よりは若干レスポンスが悪いような気がします。特にニュースフラッシュ移行時など。

サブディスプレーは大変便利なのですが、バックにムラがあってちょっと汚いかな。でもないよりはいいので、辛抱して使ってます。

メインディスプレーは、前機の有機ＥＬと比べてしまうと見劣りすることもありますが、屋外での視認性はこちらの方が遥かに上です。本当にシャープは綺麗！画面設定も色々出来るしね。

ワンセグも断然こちらの方が感度良好です。５６Ｔなんて、どこ行ってもまともに映りませんでした。

問題の文字変換に関しては、東芝の足元にも及ばないと言うか、使い勝手悪いですね〜。でも慣れるしかないでしょう。

全体としては、満足しています。ＫＣＰ機ですから。ａｕと東芝には愛想を尽かしかかってましたが、当分ＭＮＰはなさそうです。

[じゅら２９]

2009年5月19日 13:16 [221012-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

URBANOのレビュー

Ｗ４１ＣＡから乗り換え。
ヒンジが開く感じが気に入った。
全体のフォルムも良い。

が、あまりにもキーレスポンスが悪い。
コンマ何秒かの遅れだが、すべての操作で非常に気になる
ひと世代前のノートＰＣにＶｉｓｔａを入れたような感じ。

使用して「なんだこりゃ・・」と思ったのがトップメニューから
ひとつ下のメニューに入るとフォント（字体）が変わること。
メール作成のフォントも違う。
ＰＣだったら考えられない。

非常に良いデザインなのに細部の詰めが甘い。

これを２年も使う気がしなくなった。

気にしない人はＯＫでは？

[Katherose von Kreuzer]

2009年5月9日 18:08 [218097-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

URBANOのレビュー

　先月、これまで使っていたＷ５２Ｔから買い替えました。
前の機種が機種だった為に、このURBANOはとても良いです。

【良い点】
・デザインがスリムで持ちやすく、胸ポケットに入れておいても
　ＯＫな所。（以前がW52Tだった為、余計にそう思うのかもですが）
・ボタンはやや硬めな気がしますが、それでも慣れると押しやすく
　いいと思います。
・反応はKCPだけにいいですね。
・音質ですが、評価がイマイチみたいですが、自分はいいと思いま
　した。確かにモノラルなのですが、以前使っていたW52Tはステレオ
　でしたが、それに引けをとらないか、それよりもいい感じがしまし
　て、２年程ですが、隔世の感があります。
・通話音質がとてもいいです。これが自分は気に入っています。以前
　だと声が聞き取りにくい人（ボソボソ声の人や声の小さい人等）でも
　URBANOではハッキリ聞こえて、これは驚きました。
・音声、ワンセグ共の電波感度がバッチリ。自分の使っている地域では
　です。W52Tがイマイチだったので。特にワンセグはアンテナも無いの
　に、よく電波を拾います。

【イマイチな点】
・やはり電池は持ちません。
・文字変換も、前に打った文字が出ない、などはあります。
・サブディスプレイの画面の暗さが気になります。

【総合的に】
　電池の持ちは、そんなもんだと思って早めに充電しておけばいい
ですし、文字変換も慣れてしまえば、そうイライラする事は無くなり
ました。サブディスプレイも慣れてしまいました（笑）。総じて自分的
にはとても良い携帯に巡り会ったと思いました。長く使いたいと思います。

[アンミー]

2009年4月27日 21:39 [213987-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

URBANOのレビュー

若者向けではないので35歳〜の堅実ケータイというイメージです
基本がしっかりしているのか困ることは充電以外はありません。
文字が大きい。音が大きい等少し上の世代向けを意識しすぎなのかもしれません。
なので1番思ったのは
楽しくない・・！
ただ通話、メールができたらいいや。といわんばかりのくそマジメさ。

あとデザインのわりに背面液晶がしょぼいんですよね。
あれーそこ高級感ほしかったんですけどー。っておもっちゃいました。
文字入力は特筆するほどでもなくそこそこ打ちやすいかなーってくらい。
予測変換と入力履歴に関しては駄目です。かなりクオリティ低いです。
さっき打ったばっかの文字が出ない。なぜかネットスラングが一部変換できた。
キターとかいらない・・・
スピーカーもモノラルなので音質はいまいちです。

まとめ
【いいところ】
・基本的な機能はブレが無く安定してる。
【いまいち】
・カメラ荒い。
・設定などにワクワクできない。初日から特にカスタムすることがない。
【わるいところ】
・バッテリーが一日もたない（ヘビーユーザー。61ＳＡと差がない）

[松ナス]

2009年3月6日 13:45 [197955-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

URBANOのレビュー

バッテリーがすぐ切れる以外は良い携帯。
見た目もカッコイイし。

[タマゴッチmama]

2009年2月15日 11:35 [191486-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

URBANOのレビュー

採点のみの投票です。

[takachan@]

2009年2月14日 10:00 [190956-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

URBANOのレビュー

サブディスプレイの時計が常時表示がよかったです。大変便利です。いちいち開けなくても確認できます。また　不在メールや不在着信があったのを　ちかっと光るランプだけでなく、サブディスプレイにずっと不在が表示され、とにかくサブの表示は今までになく良いです。
黒は指紋が目立ちすぎ。今は　皆このようなのが多いですかね? 私は白であまり目立たないですが。家族の黒は　失敗しました。はじめてのシャープでしたが　文字変換がいままでのパナソニックと違い　打ちにくいです。噂では見ましたが　やはり本当でした。メールをよく打つので　なかなか大変です。シャープの文字変換　なんとかしてほしいです。あとバイブの振動が本当に弱くバッグの中では意味がないです。きずかないです。これはマイナスです。普段ほとんどマナーにしているので。次回のシャープは　パスすると思います。

[しよろん]

2009年2月13日 23:37 [190837-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

URBANOのレビュー

採点のみの投票です。

[オレンジ野郎]

2009年1月29日 21:13 [186911-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

URBANOのレビュー

W51CAからの機種変です。

背面ディスプレイがあり、KCPの機種を条件に、W62Pも検討しました。
基本的には通話/メール/EZwebの利用がメインです。

◆W51CAと比べて良い点
　・画面が大きく、綺麗
　・レスポンスが良い（特にEZweb）
　・ワンセグ感度が良い
　・本体が薄い

◆W51CAと比べて悪い点
　・文字変換
　・背面ディスプレイはメール受信があると、時間が表示されない


総合評価は満足です。これなら２年は十分使えます。

[★ギルド★]

2009年1月25日 02:57 [185859-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

URBANOのレビュー

KCPなので全体的にレスポンスに不満はなかった
サブ画面も大きく見やすい

キーは意外と打ちにくい

[ゆずほっと]

2009年1月10日 15:25 [182567-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

URBANOのレビュー

問題なく使いやすいです。

もう少し傷に強い素材にしてほしかった。

[ワールドウォーカー]

2008年12月31日 16:46 [180035-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

URBANOのレビュー

使用していたW32Hが突然故障してしまったためこのURVANOに機種変をしました。携帯にいろいろな機能を求めなかったので使いやすくてデザインの良いものを･･･と店員に聞いたらこの機種を勧められて購入。

■デザイン
高級感があり格好良く、壊れない限りはずっと使っていたいと思わせるようなデザイン。大変気に入ってます。また全機種のW32H同様にサブディスプレイが付いているためのも気に入りました。

■操作性
操作も同じように使えるのですぐ馴染めました。ただ･･･通話終了ボタンを1度押しただけでは通話終了にならなく、2度押ししなければならないのは自分の機種が不良をかかえているのかこういう仕様なのか･･･どうなんでしょう。操作レスポンスは問題ありませんが文字変換機能はそれほど賢くないような印象を受けました。

■バッテリー
それほど通話をするわけではないので特に問題は感じません。3日に1回ぐらいですんでます。

■ワンセグ
液晶は綺麗で非常に見やすいです。ただ今回の携帯が初めてのワンセグ機のため他の機種と比べてと言うわけではありません。

■カメラ
外での撮影なら問題なく感じます。ただ電球の下だとホワイトバランスが不安定に感じます。まあそんなに利用しないので自分には問題なしですが。

■総評
非常に満足しています。普通に使うには十分な機能を有していると思いました。デザインも時運好みですし操作もしやすい、EZWEBにアクセスするのも前機種よりも格段速い。2年間はこの機種で過ごしていけそうです。

[青葉ライオンズ]

2008年12月21日 00:09 [177184-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

URBANOのレビュー

W44Kを2年ほど使用しましたので、機種変更を検討しました。条件は、auのwinの中で
　１．背面ディスプレイがあること。
　２．KCP+ではないこと。
　３．画面が3インチ以上であること。
上記条件から、URBANOに絞りました。
50歳前後の男性をターゲットにしていると、どこかで読んだような気がしますが、
まさにそのとおりですね。
一番気に入っている点は、常時背面ディスプレイにアナログ時計が表示されている事です。
その他の使い勝手は、どの機種でも大差ないと思います。
一番の欠点は、イヤホンジャックの蓋を開いてケーブルを接続すると、
蓋が90度開くので邪魔になります。また、マイクロSDの頭が見えてしまいます。
ワンセグは無くても良かったのですが(外部アンテナは有りませんが)、それなりに映ります。
マイクロSDはサンディスクの2GBを使用しています。
2年は使用できる買って損しない機種だと思います。