URBANO レビュー・評価

URBANO

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2008年 9月12日

販売時期:2008年夏モデル 液晶サイズ:3インチ 形状:折りたたみ 重量:121g メインカメラ画素数:203万画素 URBANOのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

URBANO のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.94
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:57人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.57 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.40 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.82 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.08 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.84 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.83 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.45 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.32 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.91 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.30 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

URBANOのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

superaiaiさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー5

◆デザイン
多くのレビュー通り満足です。
しかし右側面のMiniSDカードとイアフォンスロットのフタがポロッと取れそうになるような・・・
ここは脆い感じがします。そっと開け閉めしましょう。
◆携帯性
CDMA1Xの京セラ機から機種変更しました。前の携帯はUrbanoよりスリム携帯だったので、これはちょっと厚み・重みを感じます。
◆ボタン操作
決定ボタンと前後左右ボタンが狭いのは前の機種でも同じでしたので、間違ってEZwebボタンを押すことはありません。訓練です。
反対に文字ボタン間隔が広くて指が疲れます。左手で携帯を持ち右指で打つことになります。
◆文字変換
評判悪いようでしたが、全く気になりません。友人の名前など単語登録したので問題ないです。
◆レスポンス
問題ないと思います。
文字入力に関しては、遅いも早いも気になりません。私が携帯で文字を打つのが遅いので自分にイライラします。
◆メニュー
不満な点を書きます:
・オートパワーON/OFFがない! ONはアラーム設定で対応可能ですが・・・
・ショートカットにマナーモードが設定できないのが不便です。マナーモード・ボタンは本体右側面に小さいのがあり、押しにくいのでショートカット登録させてほしかった。
・バイブがあってないようなもの。机の上とか堅いところならわかりますが、カバンの中ではわかりません。以前のスリム携帯も似たようなものだったのでバイブは無視しています。残念です。
良い点
・振り分け登録していれば、メール送信後に送信済みメールも振り分けされている!
・万歩計が何気に便利かもしれません。
◆画面表示
きれいです。文字も大きさが選べます。ワンセグもこんなにきれいに映るとは期待していませんでした。
私にとっての絶対条件
1)サブ画面に常時、時計表示があること。
2)サイレントモードの時でもメール/電話の着信が即座に分ること。
サブ画面の威力は素晴らしいです。携帯を目に付くところに置けばサイレントでもWINの文字が点滅してサブ画面でもメールか電話かすぐにわかります。
◆通話音質
全然問題ありません。初期設定で4にしましたが室内ではちょっと大きいかもしれません。
通話中も上げ下げ出来ますので問題ないと思います。
◆呼出音・音楽
モノラルなのでまぁまぁです。
いい点は、フリーソフトの「えせ着うた」のmmf形式で変換して1曲まるごと入ります。そのままwavファイルから変換すると携帯側で再生時に音量が小さくなったので「えせ着うた」側で音量を6-7くらいで変換し直しました。
でも内臓HDD容量が100MBでアプリなどで容量が取られているので、2分くらいに編集して好きな曲を入れています。
・相手ごとに受信音/曲を設定できます。
◆バッテリー
ニュースフラッシュと文字盤のバックライトを切っています。
メールと電話は待ちうけ専門なので4-5日持ちます。
でもワンセグがかなり映りが良いのでワンセグを見たらどうなるかわかりません。
パケ定額の方はたぶん1日も持たないのでしょうかね。
◆カメラ
外を写すには問題ないです。脇を閉めてシャッター音が鳴るまで動かないようにとマニュアルにあります・・・
◆満足度
ライトはありませんが、メイン画面だけでも暗いところの明かりにはなります。
サブ画面がとにかく嬉しい。素晴らしい。なんでこういう携帯をもっと作ってくれないのでしょうか。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

苺♪さん

  • レビュー投稿数:140件
  • 累計支持数:222人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
8件
洗濯機
2件
9件
ホームベーカリー
3件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3

母(60代前半)の携帯をこちらの機種に変更しました。
簡単ケータイでは納得しないシニア層には良い機種じゃないでしょうか?
さんざんお店の人に「簡単ケータイは?」と言われてましたが、ずっとイヤがっておりましたので、こういうコンセプトの機種は今後も続けていただけたらなぁと思います。

思ったほどレスポンスも悪くないし(私のW64SHに比べたら速いです)、画質も良くて母も大満足しています。
ワンセグの感度も良好です。

以下はマイナス面。
サブディスプレイがもう少し明るかったら良かった。
呼び出し音が少し小さめ。
ライト機能が省かれていたのが残念。

総合してとても満足して使っております。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

toshikimmさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
5件
タブレットPC
0件
2件
スマートフォン
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換1
レスポンス4
メニュー3
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー2

56Tからの機種変更ですが、最低評価の機種からの変更なので、ストレスはかなり軽減されました。が、やはり皆様おっしゃってるように、以前のKCP機よりは若干レスポンスが悪いような気がします。特にニュースフラッシュ移行時など。

サブディスプレーは大変便利なのですが、バックにムラがあってちょっと汚いかな。でもないよりはいいので、辛抱して使ってます。

メインディスプレーは、前機の有機ELと比べてしまうと見劣りすることもありますが、屋外での視認性はこちらの方が遥かに上です。本当にシャープは綺麗!画面設定も色々出来るしね。

ワンセグも断然こちらの方が感度良好です。56Tなんて、どこ行ってもまともに映りませんでした。

問題の文字変換に関しては、東芝の足元にも及ばないと言うか、使い勝手悪いですね〜。でも慣れるしかないでしょう。

全体としては、満足しています。KCP機ですから。auと東芝には愛想を尽かしかかってましたが、当分MNPはなさそうです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じゅら29さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
1件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性4
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス2
メニュー2
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー3

W41CAから乗り換え。
ヒンジが開く感じが気に入った。
全体のフォルムも良い。

が、あまりにもキーレスポンスが悪い。
コンマ何秒かの遅れだが、すべての操作で非常に気になる
ひと世代前のノートPCにVistaを入れたような感じ。

使用して「なんだこりゃ・・」と思ったのがトップメニューから
ひとつ下のメニューに入るとフォント(字体)が変わること。
メール作成のフォントも違う。
PCだったら考えられない。

非常に良いデザインなのに細部の詰めが甘い。

これを2年も使う気がしなくなった。

気にしない人はOKでは?

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Katherose von Kreuzerさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
11件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
7件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー3

 先月、これまで使っていたW52Tから買い替えました。
前の機種が機種だった為に、このURBANOはとても良いです。

【良い点】
・デザインがスリムで持ちやすく、胸ポケットに入れておいても
 OKな所。(以前がW52Tだった為、余計にそう思うのかもですが)
・ボタンはやや硬めな気がしますが、それでも慣れると押しやすく
 いいと思います。
・反応はKCPだけにいいですね。
・音質ですが、評価がイマイチみたいですが、自分はいいと思いま
 した。確かにモノラルなのですが、以前使っていたW52Tはステレオ
 でしたが、それに引けをとらないか、それよりもいい感じがしまし
 て、2年程ですが、隔世の感があります。
・通話音質がとてもいいです。これが自分は気に入っています。以前
 だと声が聞き取りにくい人(ボソボソ声の人や声の小さい人等)でも
 URBANOではハッキリ聞こえて、これは驚きました。
・音声、ワンセグ共の電波感度がバッチリ。自分の使っている地域では
 です。W52Tがイマイチだったので。特にワンセグはアンテナも無いの
 に、よく電波を拾います。

【イマイチな点】
・やはり電池は持ちません。
・文字変換も、前に打った文字が出ない、などはあります。
・サブディスプレイの画面の暗さが気になります。

【総合的に】
 電池の持ちは、そんなもんだと思って早めに充電しておけばいい
ですし、文字変換も慣れてしまえば、そうイライラする事は無くなり
ました。サブディスプレイも慣れてしまいました(笑)。総じて自分的
にはとても良い携帯に巡り会ったと思いました。長く使いたいと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アンミーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
ボタン操作4
文字変換2
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽2
バッテリー2

若者向けではないので35歳〜の堅実ケータイというイメージです
基本がしっかりしているのか困ることは充電以外はありません。
文字が大きい。音が大きい等少し上の世代向けを意識しすぎなのかもしれません。
なので1番思ったのは
楽しくない・・!
ただ通話、メールができたらいいや。といわんばかりのくそマジメさ。

あとデザインのわりに背面液晶がしょぼいんですよね。
あれーそこ高級感ほしかったんですけどー。っておもっちゃいました。
文字入力は特筆するほどでもなくそこそこ打ちやすいかなーってくらい。
予測変換と入力履歴に関しては駄目です。かなりクオリティ低いです。
さっき打ったばっかの文字が出ない。なぜかネットスラングが一部変換できた。
キターとかいらない・・・
スピーカーもモノラルなので音質はいまいちです。

まとめ
【いいところ】
・基本的な機能はブレが無く安定してる。
【いまいち】
・カメラ荒い。
・設定などにワクワクできない。初日から特にカスタムすることがない。
【わるいところ】
・バッテリーが一日もたない(ヘビーユーザー。61SAと差がない)

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

松ナスさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
1件
動画編集ソフト
1件
0件
DVDメディア
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー1

バッテリーがすぐ切れる以外は良い携帯。
見た目もカッコイイし。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タマゴッチmamaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー3

採点のみの投票です。

参考になった0

takachan@さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
74件
掃除機
1件
21件
洗濯機
1件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー3

サブディスプレイの時計が常時表示がよかったです。大変便利です。いちいち開けなくても確認できます。また 不在メールや不在着信があったのを ちかっと光るランプだけでなく、サブディスプレイにずっと不在が表示され、とにかくサブの表示は今までになく良いです。
黒は指紋が目立ちすぎ。今は 皆このようなのが多いですかね? 私は白であまり目立たないですが。家族の黒は 失敗しました。はじめてのシャープでしたが 文字変換がいままでのパナソニックと違い 打ちにくいです。噂では見ましたが やはり本当でした。メールをよく打つので なかなか大変です。シャープの文字変換 なんとかしてほしいです。あとバイブの振動が本当に弱くバッグの中では意味がないです。きずかないです。これはマイナスです。普段ほとんどマナーにしているので。次回のシャープは パスすると思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しよろんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
1件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4

採点のみの投票です。

参考になった0

オレンジ野郎さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

W51CAからの機種変です。

背面ディスプレイがあり、KCPの機種を条件に、W62Pも検討しました。
基本的には通話/メール/EZwebの利用がメインです。

◆W51CAと比べて良い点
 ・画面が大きく、綺麗
 ・レスポンスが良い(特にEZweb)
 ・ワンセグ感度が良い
 ・本体が薄い

◆W51CAと比べて悪い点
 ・文字変換
 ・背面ディスプレイはメール受信があると、時間が表示されない


総合評価は満足です。これなら2年は十分使えます。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

★ギルド★さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス5
メニュー3
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー3


KCPなので全体的にレスポンスに不満はなかった
サブ画面も大きく見やすい

キーは意外と打ちにくい

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆずほっとさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
11件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
8件
au携帯電話
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

問題なく使いやすいです。

もう少し傷に強い素材にしてほしかった。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ワールドウォーカーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
0件
5件
デジタルカメラ
0件
1件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

使用していたW32Hが突然故障してしまったためこのURVANOに機種変をしました。携帯にいろいろな機能を求めなかったので使いやすくてデザインの良いものを・・・と店員に聞いたらこの機種を勧められて購入。

■デザイン
高級感があり格好良く、壊れない限りはずっと使っていたいと思わせるようなデザイン。大変気に入ってます。また全機種のW32H同様にサブディスプレイが付いているためのも気に入りました。

■操作性
操作も同じように使えるのですぐ馴染めました。ただ・・・通話終了ボタンを1度押しただけでは通話終了にならなく、2度押ししなければならないのは自分の機種が不良をかかえているのかこういう仕様なのか・・・どうなんでしょう。操作レスポンスは問題ありませんが文字変換機能はそれほど賢くないような印象を受けました。

■バッテリー
それほど通話をするわけではないので特に問題は感じません。3日に1回ぐらいですんでます。

■ワンセグ
液晶は綺麗で非常に見やすいです。ただ今回の携帯が初めてのワンセグ機のため他の機種と比べてと言うわけではありません。

■カメラ
外での撮影なら問題なく感じます。ただ電球の下だとホワイトバランスが不安定に感じます。まあそんなに利用しないので自分には問題なしですが。

■総評
非常に満足しています。普通に使うには十分な機能を有していると思いました。デザインも時運好みですし操作もしやすい、EZWEBにアクセスするのも前機種よりも格段速い。2年間はこの機種で過ごしていけそうです。



参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

青葉ライオンズさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
2件
デジタルカメラ
0件
5件
ワイモバイル モバイルデータ通信(旧イー・モバイル)
4件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

W44Kを2年ほど使用しましたので、機種変更を検討しました。条件は、auのwinの中で
 1.背面ディスプレイがあること。
 2.KCP+ではないこと。
 3.画面が3インチ以上であること。
上記条件から、URBANOに絞りました。
50歳前後の男性をターゲットにしていると、どこかで読んだような気がしますが、
まさにそのとおりですね。
一番気に入っている点は、常時背面ディスプレイにアナログ時計が表示されている事です。
その他の使い勝手は、どの機種でも大差ないと思います。
一番の欠点は、イヤホンジャックの蓋を開いてケーブルを接続すると、
蓋が90度開くので邪魔になります。また、マイクロSDの頭が見えてしまいます。
ワンセグは無くても良かったのですが(外部アンテナは有りませんが)、それなりに映ります。
マイクロSDはサンディスクの2GBを使用しています。
2年は使用できる買って損しない機種だと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

URBANOのレビューを書く

この製品の情報を見る

URBANO
シャープ

URBANO

発売日:2008年 9月12日

URBANOをお気に入り製品に追加する <77

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意