URBANO レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象58件 / 総投稿数58件

1. 5 52%
2. 4 24%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.80	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.05	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.81	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.80	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.40	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.28	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.88	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.26	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2023年8月2日 00:55 [1743534-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

特徴の無いオトナ向けデザイン機種

撮影サンプル　屋外晴天　昼間景色	撮影サンプル　屋外晴天　昼間景色	撮影サンプル　屋内明るめ
撮影サンプル　暗い夜景

【デザイン】
厚みの抑えた二つ折りケータイ。背面側の角部にメッキ装飾がしてありますが、これは要らなかったですね。経年劣化でメッキがハゲてきます。背面サブディスプレイは常時表示ができるので、時刻がいつでも表示できて便利ですね。
ただ、KCP+端末が増えてきた中で、普通のKCP端末を出してきたのは、さすがです。あと、ワンセグがアンテナ内蔵なのもエライ。

【携帯性】
普通ですかね。

【ボタン操作】
セパレートボタンでピッチは確保されてます。押しにくいということはないですね。

【文字変換】
ちょっとストレスです。長い文章を打ち込んで変換すると、文節がおかしかったりするので、文節区切りなおして変換したくなりますが、文節調整は一番左上のアプリキー・右上の電話帳キーなので、頻繁に行う操作の割に面倒くさいという。


【レスポンス】
そこそこです。

【メニュー】
これも、特徴は無いですが、使いにくいということはないです。

【画面表示】
比較的奇麗な液晶です。
しかし、このサイズ、カメラの画質からすると、活かされる液晶ではありませんが・・。

【通話音質】
普通だったかと。

【呼出音・音楽】
音量は結構大きく出ます。アラーム代わりに使うのは良いのかも。

【バッテリー】
普通ですかね。

【カメラ】
シャープの機種なので、やっぱりあまりよくないです。画質ファインで２Mピクセルで写していると、どんなシチュエーションでもノイジーな画が撮れます。・・・・使えない。

【総評】
大人向けというコンセプトですが、中身までは大人向けになっておらず、持っていることに満足は得られませんでした。機能としてもハイエンドの全入り機種でもなかったですし、もうちょっと飛び道具が欲しかったなあと思いました。

重視項目

メール

[日根暮 照造]

2012年8月22日 02:11 [528296-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

コレクション用の機種にしています。

ワンセグは良く入る、通話音質も良い、着信音もモノラルスピーカーの割に良い、デザインも良い。長所は多い機種だと思います。しかし・・・漢字変換機能がマズ過ぎるだろ！それから自分にとってはサイズが少し大きい。

[土岐太郎虎雄]

2012年3月19日 23:01 [490827-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

全体的には少し使いにくい

W53Kを4年位使い、気軽な気分転換のつもりで、最近この機種を中古で(4780円)買いました



【デザイン】デザインはとても良いけど、質感は・・・かなりおもちゃっぽい。質感はW53Kが上



【携帯性】W53Kより少し劣るが、許容範囲内



【ボタン操作】個人的には、十字キーが使いにくい。十字キーもW53Kの方が使いやすい。



【文字変換】使いづらい。英語を打つと大文字からスタートし、小文字に変換できない。(Ａの小文字を打ち込むのに2キーを4回打ち込む羽目になる。十字キーで小文字変換出来ない）漢字変換そのものも少し弱い印象。W53Kより下。



【レスポンス】W53Kと同じ位だと思うが、インターネット接続はW53Kより少し遅い印象。



【メニュー】特に良くも悪くもない印象。



【画面表示】画面の明るさはW53Kよりずっと明るく、サイト等の表示もくっきりしているが、サイトの表示、サイトの画像の表示等が少し荒い。・


【通話音質】W53Kと同じ位でかなり良い。



【呼び出し音 音楽】こっちの機種が最大が大きいが、高音？が強調されて聞こえる。



【バッテリー】こんな物だろう



【総評】全体的にW53Kより使いづらいですが、サブディスプレイ時計常時表示は最高。だから今はこちらにカードを差し替えてこの機種を使っています

[ホームレス風]

2010年12月7日 18:58 [364439-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

バッテリーがまったくだめ

昨年の１１月に購入、購入当時からとにかくバッテリーの持ちが悪い。

重視項目

通話

[redshark]

2010年4月8日 20:44 [305118-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

かなりイイです。

【デザイン】
サブ液晶サイコー。

【携帯性】
ほどほどの大きさ。もうちょい滑りにくい素材なら更にヨシ。

【ボタン操作】
よく考えられてて押しやすい。

【文字変換】
前回変換した内容を良く覚えてて良い。英数カナの一発変換も便利。

【レスポンス】
特に問題なし。

【メニュー】
特に問題なし。

【画面表示】
キレイです。

【通話音質】
PHSと比べちゃうとコモってるけど、まあ良し。

【呼出音・音楽】
パナに比べたらプリセットが充実してる。

【バッテリー】
3日に1回　充電器へ。

【総評】
実は￥0機種だったんだけど、現行機種と比較しても遜色なし。

バックライトが消えても表示されるサブ液晶は無敵。

重視項目

その他

[（ﾉ∀｀）]

2010年3月16日 17:31 [298985-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

レスポンスとバッテリーに難

【デザイン】
良い。おしゃれ。大人。

【携帯性】
ややコンパクト。薄すぎず厚すぎず。

【ボタン操作】
やや大き目で押しやすいボタン。

【文字変換】
最悪。目的の文字が出ない。単漢字変換でも候補が少なすぎる。最近の芸能人の名前など、余計な変換に力を入れすぎではないだろうか。

【レスポンス】
これも最悪。遅すぎる。ボタン入力が受け付けられたかもわかりにくい。待ち受けに戻ったかと思って操作すると、数秒後に前の操作が効いてきて、意図しない操作になることがしばしば。

【メニュー】
ふつう。

【画面表示】
問題なし。

【通話音質】
問題なし。

【呼出音・音楽】
標準装備には期待してはいけない。

【バッテリー】
持ちがわるい。

【総評】
ハズレ機種。社会人向けとは言い難い。おしゃれと話題性に力を入れすぎて、基本がなっていない中途半端な機種といえる。

重視項目

ネット

[赤らくだ]

2009年12月14日 00:07 [273627-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

無難な一品

A5507SAからの買い替え。
メールは少なく，通話中心。
バッテリーが持てば良くて後は安いのを求めていました。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
　サブディスプレイを含めてこのデザインが不満な人はこの機種は買わないと思います。サブディスプレイも1色でなければ更に良かったと思います。

【携帯性】
　比較的薄くて小さい部類かと思います。

【文字変換】
　気になるところは少しありましたが，私には「問題」レベルではなかった。

【ﾒﾆｭｰ】
　メールチェックや返信（通話・メールとも）もう一つアクションを減らせないかと思う。
　普段良くする操作に多くのアクションを要するのはちょっと面倒。

【通話音質】
　鼻息がうるさいらしい（笑）。
　今までそんなこと言われたことなかったのに・・・。

【呼出音･音楽】
　もう少しデフォルトで準備されていればとも思いました。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
　思ったより持たない。

【総評】
　会社でももっている人間を複数見かけた（ちょっとがっかり）。
　「通話できれば後は安く」という中でデザインが気に入った人が買っているみたいだった。

重視項目

通話

[laurelmeda35]

2009年12月7日 23:22 [271947-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

幅広い年齢層に適する携帯だと思います！

クローズ状態	オープン状態

先日、W64SからURBANOに機種変更しました。
W64Sとの比較も含めて、細かくレビューをしていきたいと思います。

☆デザイン☆
コンパクト＆スリム、かつ珍しく大きいサブ液晶を搭載している点がGOODです＾＾ｂ
W64Sにはサブ液晶が無かったのでかなり便利です〜
手にフィットする形状なのも良いですね♪

☆携帯性☆
とっても薄いので、常にポケットに入れていても大丈夫ですね◎

☆ボタン操作☆
2・5・8・0のキーがあえてずらしてある点ですが、これは慣れるまでは結構打ち間違えますｗ
特に2とクリアキーのタイプミスが多いですかね（文字を消そうと思ったら「か」が・・・）
でも、慣れると非常に便利ですね！

☆文字変換☆
ソニエリは非常に変換が優秀で、逆にシャープは変換が曲者と聞いていましたが、自分の場合、そんなに苦労せずメールは打ててます。
たぶん単語ごとに変換しているので、そんなに大差ないのかと思います。
ただ、W64Sにあった英単語予測が無いのは少々残念ですね〜

☆レスポンス☆
W64Sとさほど変わらない様です。
ただ、W64Sで使っていたマイクロSDをそのまま挿入した所、急に重くなりました＾＾；
その後フォーマットで直りましたｗ

☆メニュー☆
文字サイズ、太さ、書体など、細かく設定出来る所が良いですね＾＾
でも、W64Sにはあった非通知で電話が掛かってきた時などの応答メッセージを再生する機能が無かったので、残念です。

☆画面表示☆
W64Sの2.7インチからURBANOの3.0インチの変化は結構大きいです＾＾
全体的に見やすくなりました。
ただQVGAなのには変わりないので、画質は殆ど変わりません。

☆通話音質☆
当方、通話は滅多に使いませんので、無評価です。

☆呼出音・音楽☆
プリセットの物は基本使わないので、こちらも無評価で。

☆バッテリー☆
自宅に帰ってきたら、毎日充電するという使い方なので、特に困ってはいません。

★満足度★
コストパフォーマンスを考えるととってもいい携帯ですね＾＾
当方、高校生ですがデザインがとても気に入っています♪
友人でもコレ欲しい〜って言う人が結構居るので、幅広い年齢層に適した携帯だと思います。

重視項目

メール

[けんた336565]

2009年11月24日 19:58 [268833-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

サブディスプレイが気に入りました

しばらく、携帯を使わないでいて、今回新規です
以前は、Ｗ４３ＣＡ、Ａ５５１２ＣＡとカシオ機でした

まあ、普通に使える携帯で、悪くないと思います
文字変換は、ＡＴＯＫのカシオに比べると最悪ですが、たぶん普通なんでしょう

◎気に入った点
サブディスプレイが液晶で(Ａ５５１２ＣＡも)、常時時計表示がいいです
(若干難聴があり)通話音量の大きさに満足
劇重ＯＳのＷ４３ＣＡに比べたら、軽快に動作します

◎不満な点(笑)
バッテリーの持ちが悪いかな？
文字変換は悪いと思います
デザインが田舎臭い(自身はこれでいいのですが(爆))
カメラ機能、普通なんだと思いますが、Ｗ４３ＣＡのカメラ機能は良かったので

◎総評
購入した直後より、使ってみたら意外に良しと思えた
可もなく不可もなく、単なる携帯として、良品と思います
最安値で購入できました

重視項目

その他

[かろく]

2009年11月21日 21:16 [268089-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

とにかく日本語変換が頭悪すぎ

メールを書く時、とにかく欲しい文字を出すのに手間がかかりすぎです。単語単位で細かく変換されているユーザーの方々は不便がないでしょうが、私のように長文文節変換を使っている方には絶対にお勧めできません。学習機能がないに等しいです。シャープさん、もう少し真っ当な日本語変換プロセッサを作って下さい。

重視項目

メール

[BHN13]

2009年11月19日 21:08 [267666-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

初めてのau携帯

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
今の所は、不満がないとは、言える
【携帯性】
重さは、問題ない
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
場合によっては、操作しにくい
【文字変換】
○
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
○
【ﾒﾆｭｰ】
○
【画面表示】
○
【通話音質】
○
【呼出音･音楽】
○
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
あんまり、良くない。
【総評】
電源Onからが、少し待たされるのが、気になるかな、ワンセグTV良く見るけど、NHK教育放送のサブチャンネル放送見た事がないと言うか、映らない、期待しすぎたのかも

[ユートピア価値革命]

2009年11月3日 01:50 [263761-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

腕時計みたいでオシャレ！

【デザイン】
題名どおり、腕時計みたいでオシャレ。
【携帯性】
重量もそこそこ抑えられており、特に問題なし。
【ボタン操作】
数字ボタンが列ごとにずらしてあり、押し間違えがない。
【文字変換】
変換ＡＩが利いていて使いやすい。
【レスポンス】
少し反応が遅いかも。
【メニュー】
問題なし。
【画面表示】
画面が大きく見やすい。
【通話音質】
可もなく不可もなく。
【呼出音・音楽】
こんなものでしょう。
【バッテリー】
もう少し待ち受け時間が長ければなあ。

【総評】
「見た目で」この機を購入したので大満足です。
他人に見せると「デザインがユニーク」って言ってくれます。

重視項目

通話

[びびすけ]

2009年10月26日 18:57 [262192-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

おおむね満足

京セラのCDMA1Xからの機種変し、2週間がたった使用感です。
この機種に決めたのは、
・ショップの人のお薦め（サクサク動くし、通話も良いとの事）
・CDMA1Xからの機種変すると、貯まっているポイントで機種変更ができる
の2点です。

【デザイン】
　結構気に入っています。サブディスプレイは便利ですね。

【携帯性】
　以前の機種より、厚く&重くなっていますが、通常鞄に入れているので、
　あまり気になりません。

【ボタン操作】
　特には気になりません。こんなものではないのでしょうか。

【文字変換】
　ちょっとおばかと思うこともありますが、長文を変換しないので不便は
　感じていません。メールを大量に打つ人には・・・不便かもしれません。　

【レスポンス】
　こんなものなのではと思っています。
　WEBもサクサク動きます。とは言っても、ヘビーユーザーになるとどうかな？

【メニュー】
　アラームがメニューの奥深く入ってしまったのは、不便です。
　携帯を目覚まし代わりにしているので。ショートカットにすれば良いのですが
　あまり好きではないので、設定していません。
　なれてしまえば、問題なし！！

【画面表示】
　綺麗な方だと思います。

【通話音質】
　不便なく使えています。受信音量を上げれば駅のホームでも使えます。

【呼出音・音楽】
　呼び出しは少しこもった用に聞こえますが、意外に前の携帯より
　気がつきます。
　音楽は聴かないので、わかりません。

【バッテリー】
　みなさんの評価はあまりよくなかったのですが、通話1日15分・メール&WEB
　そこそこ使用して、1週間持ちました。
　機能を落としたりはしていますが、個人的には大満足です。

【総評】
　バイブ以外は、大満足で2年以上使えそうです。
　他の機種でもそうなのかもしれませんが、マナーモードにしておくと
　気がつきません。机の上に出しておいて、やっと気がつくくらいです。
　今後バイブが強くなると言うことは、ないのですかね。

重視項目

通話

[ぴぴやん]

2009年10月23日 00:38 [261379-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

お勧めです

今までN904iを使用していましたので、そちらとも比較してのコメントです。
サブディスプレイの時計が常時点灯なのは、かなりポイントが高いですね。
最近のau機種はほとんどサブディスプレイがありませんし、N904iでも常時点灯ではありませんでした。
軽さ、薄さは良いのですが、四隅がもう少し丸みを帯びているともっと良かったと思います。N904iがジャストフィットでした。
ボタンは、大きくてとても押しやすいです。特に、センターキーの左右ににある4つのキーは最高です。今まで使ってきた携帯の中で、一番押しやすいボタンです。ただ、欲を言えば、センターキーがちょっと小さいですね。
文字変換は、全く問題がありません。単漢字も非常に選びやすいし、モード切替もすごく簡単です。N904iより、賢いと思います。
レスポンスは最高に早く、メニュー、画面表示も見やすいです。
通話音質、呼び出し音もかなり良いです。欲を言えば、着信音の種類がもっとあった方がいいですね。
バッテリーの持ちは、あまり良くないです。
通話30分、各種初期設定60分程度で、2日目で1つなくなりました。
私の使い方なら、2日に1回位の充電になりそうです。
あと面白いのが、歩数計ですね。意外と重宝しそうです。
カメラ機能も扱いやすくそこそこ綺麗に撮れます。
画面が大きいのもすごく魅力ですね。
この機種なら、壊れるまでずっと使えそうです。
私の中では、一押しの機種です。

重視項目

通話

[ピッコロJr.]

2009年9月30日 00:39 [256782-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

URBANOのレビュー

採点のみの投票です。