最安価格(税込):¥66,000
(前週比:-2,800円↓
)
発売日:2008年 9月下旬
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年10月31日 01:22 [1898413-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
特に問題なく使用した可能です。
【表現力】
便利ズームと言うこともあり、割り切りが必要となります。ただ、特筆すべきものはありませんが、必要十分な表現力です。
【携帯性】
さすがに軽いとは言えず、重く感じます。
【機能性】
特になにもありませんが、ズーム固定スイッチは小さく少し固いかなと思います。
【総評】
18mmからスタートする便利ズームとして使い勝手がいいです。とても古いレンズとなり、個人間取引の中古を購入する場合はAF動作などに注意が必要です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月26日 16:24 [989115-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
F5.6にもなると、全体的にしっかりピントが合っています。 |
【操作性】
Canonらしい、シンプルな構造に仕上がっています。わかりやすい。
【表現力】
手ぶれ補正の利きや、色乗りが良く、素晴らしい。
【携帯性】
若干重いのと、嵩張る。
【機能性】
AFは今でも、55-250STMに勝る速さ。だが、作動音はうるさい。
【総評】
デビュー当初に50Dのキットレンズとして購入したんですが、今でもまだまだ健在で旅行などには必ず持っていきます。ですが、今からの購入を検討されている方はSIGMAさんの18-300 Contemporaryをお勧めいたします。価格も、性能も良いようです。
なにか、このレンズは嫌われている印象がありますが、画質も十分です。実用性高いです。ぜひご検討ください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月4日 19:16 [355629-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
基本的にこれに技術料が要ります |
前回のレポにも書きましたが、光学レンズの性能に関しては、このクラスにしては満足しています(ソフトで補正前提のレンズです)。
また、純正だから周辺減光補正がカメラボディ側で可能であることが、他社製品より良い部分ではあります。
銅鏡のガタですが、使っているうちに各所に緩みが来ます。
幼稚園や小学校といったスクールフォトで使う場合、ズームは半端なく使いますので、ズームコロが早く摩耗します。
このコロは、小さなシリコンゴムみたいなプラスチックのようで、ズームリングをぐっと握って広角〜望遠へ撮るたびごとに動かしているうちに、ここからもガタが広がります。
スカスカになってきたら、修理交換です。
交換するとまたスーッびしっ、といった感じにズームが回るようになりますが、所詮摩耗との戦いです。
防塵防滴は全くなく、ズームごとに良く空気を吸い込みます。
学校関係の運動会を撮影するとそのシーズンだけで、パウダーサンド(粉砂・塵)がレンズに入り込み、「分解にて」の重修理扱いです。
APSCレンズがプロ向けではない、という作りであったとしても、PTAなどでカメラ係を任されると大変な目にあうかもしれませんね。
とにかく空気を吸い込むので、真冬のスキー学習撮影などでは、すぐ曇ってしまうため外用に二つ持って行きます。
フォーカス駆動はマイクロUSMのため、フォーカス後の微調整が効かないこと、ズームリングの微細なタッチによるピントズレ(フォーカスがあった後、ズームリングつかんだまま微細に動かすとアウトフォーカスする)、など相変わらず使いにくいですが、慣れれば何とかなります。
フォーカスしたのに写ったデータは、なんかピンが甘いな、と思ったらズームリングによるピントズレですよ、きっと。
現在までに、9度のメンテナンス修理。
レンズの分解清掃、ズームコロ、ストッパーピン、ISユニット、など駆動部分の交換が多いのですが、モーターの交換は一度もない(笑)
また、銅鏡を壊した交換はまだありません。
銅鏡が伸びないようにストッパースイッチがありますが、すぐに壊れてしまいカメラをぶら下げていると銅鏡が伸びてしまいます。
これで良くどこかに当てて壊す方がいるので注意です。
現在は、同クラスの他社製レンズがたくさん出ているので、無理に純正にする必要はないと思います。
中古で買うなら、格安ですからお薦めですが、一度調整修理は必要かもしれません。
それから、Eos60D、7Dまでは、このレンズのフォーカスの遅さとピントの甘さに「安物なので仕方ないな」感があったのですが、Eos70Dになってから「純正レンズとの最適化」という名の下に以前よりはフォーカスが速くなっているはずです、というセールスさんのおっしゃる通り、このレンズが以前よりワンテンポ快適に使えるようになりました。
また、フォーカスも7Dよりアタリが正確に早く来るので、かなりそのプログラムだけで変わる進化に驚きました。
(但し、どういう訳か、タムロンレンズがカクカクと遅くなりました…注・タムロン70-300mmF5.6VCの私の評価を参考のこと)
その差は、ごくわずかですが、レンズそのものだけではなく、カメラボディによる適正化にもずいぶんと変わるのだな、と思わされました。恐らく、80Dでもそれら純正品以外への対応性差はあるでしょう。
もういい加減、小さい個体になってSTM化されて新しいのが出てくるのではないかなぁ、と思っています。
USM化されて、速くなればありがたいなと思いますが、APSCレンズは廉価版一眼デジカメとメーカーは位置づけているようなので、まぁ、どっちでも良いのですが、出来たら、APSCサイズが他社と違って1.6倍設定なので、広角側が18mmではなく16mm位で出してもらえないかなぁと思います。
今のところの経験則から、年間60日くらいの使用で一日あたり劇ハードに3,000カット以上をスポーツものや遠足モノなどの撮影で使用する環境下(尚、15-85や100-400も併用するが、純粋にコレ一本使用で仮計算)で、一年で必ず一度以上、ズームの点検修理と内部のほこり問題が持ち上がりズームユニットかズームコロなどの交換が必要になります。
ISの使用頻度にも寄りますが、2年程度でISユニットも壊れることが解っており、基本的に一年半から二年で結構な部品を換えます。
なので、たまに使うには、使いやすい便利ズームですが、当たり前ですが耐久性はあまりありません。
使い込むとランニングコストの高いレンズだなぁと思います。
(修正 2016.09.04)
参考になった26人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月16日 22:38 [737481-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
60Dで使っています。Wズームのキットレンズも持っています。
【操作性】
ズームロックスイッチが小さいのが若干使いづらいです。ほとんどAFで撮影してますが、MF時のフォーカスリングはスカスカです。個体差か?
【表現力】
便利ズームに画質はあまり期待していません。個人的には十分です。
【携帯性】
ズームロックスイッチを掛けないと意図せずズームしているときがあります。
【機能性】
USMは付いていませんが、AFは早い方だと思います。フォーカス時には若干、音が気になりますが、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS Uほどではありません。使っているうちに気にならなくなります。
【総評】
レンズ交換中にシャッターチャンスを逃したり、旅行時に荷物が増えたり、ボディに埃が入ったりと、いろいろ経験したうえで、レンズ交換がだんだん煩わしくなってきた結果、これにたどり着きました。出番が一番多いレンズです。テレ端200mmなので、幼稚園の催しまではこれで十分。小学校だと300mm位は欲しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2014年6月3日 17:13 [722922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
18−200なので、レンズを付け替える事なくすぐ目の前の子供達から、遠くの子供たちまで撮る事が出来,力のない私でも重過ぎず持ち運べ
撮影でき とても満足しています。素人なので詳しい事はわかりませんが、綺麗に写真が撮れてますので大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月29日 16:45 [668526-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
出雲大社への参拝旅行で 動画撮影・連写撮影・静止画撮影をしました 量販店の店舗にて 新品を買ったばっかりなので まだ ズリ落ちませんでした 出雲大社で あかの他人の純正キットレンズ&純正Wキットレンズの方と フォトフレームで 動画・静止画を比較しましたが 画質は どっこいどっこいでした
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月14日 02:59 [619303-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
7dのレンズキットですが、便利ズームというだけあって使い勝手が良いです。レンズ交換が頻繁に出来ないときや、荷物を減らさなければいけないときは、これ一本で済むのが良いです。画質はLよりは劣りますが、ダメダメでもありません!私には良いレンズです!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月20日 21:14 [589796-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
購入後、約一年ぐらいかな?
60Dダブルズーム購入後ひと月もたたず、ダブルズームが微妙な焦点距離に感じてしまい、 若干もったいないと感じつつも購入しました。
やはり、レンズ交換なしで18-200mmまでいけるというのは、これはこれで重宝します。
画質もLレンズを知らなければ充分満足していた記憶があります。
屋外で天気が良ければ、時々もの凄いものが撮れます。
フードを着けると結構格好いいです。現在は出番があまりないですが、子供がデジイチを始めたらあげる予定なので、大事にとってあります。
酷評してる人もいますが、もっとお金出せば?って感じかな。
千円でブランド和牛のステーキを腹いっぱい食わせろ!って言ってもそれは無理ですよねえええ。
AFは早めです。
60Dボディとこのレンズでデビューすれば良かったと思っています。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月16日 21:53 [588881-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月8日 19:59 [587011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
確かにテレ側は甘いかもしれませんが、見られない程ではないですよ。重箱の隅をつつくようなレベルではないでしょうか。フルサイズ導入とともに手放してしまいましたが、KissX3と共に最強お散歩システムとして長年活躍してくれた、思い出のレンズです。AFも早いし、色の再現だって晴天下ならLに負けていない。評価が低い理由が分かりません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 11:36 [549555-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
EOS 7Dで3カ月使用しています。
【操作性】
普通に使えるレンズですが、持ち歩いているとビヨーンとレンズが伸びてしまいます。
ロックが付いていますが小さくて操作しずらい。ロックをかけていても時々勝手に外れてしまう時があります。
インナーフォーカスでレンズ前玉が回転しないので、PLフィルターを使用する時にいちいち再調整する必要がなく便利です。
ズームの操作は購入直後は良かったのですが、使っていくうちにテレ端が重くなりました。
ズームは問題なくできるのですが違和感がでてきました。
よって、−1点です。
【表現力】
色バランスもよく、まあこんなものかって感じです。
はずれレンズを引いたのかもしれませんが、若干甘い感じです。
特に風景撮影の時、絞り込んでも木々の葉が思ったほどシャープに表現されません。
ワイド端では歪が大きく、18-200mmの11倍に無理がるのかもしれません。
Lレンズも併用しているので、どうしても比べてしまい評価は辛めです。
【携帯性】
高倍率ズームと考えると妥当なサイズ・重量と思いますが、コンパクトとはいえません。
【機能性】
AFは早いほうと思います。
このレンズの最大の利点は、高倍率ズームというところでしょう。
【総評】
散歩や旅行にカメラを持っていく時に、このレンズ1本だけでも撮影に困ることがありません。
荷物を少なくできて、そこそこ撮れて、とても便利なレンズです。
運動会など野外で砂埃がひどく、レンズ交換したくない状況では、この高倍率ズームは便利です。
ただし、本気で撮影する時は、このレンズの出番がほとんどありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月7日 22:30 [517931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
最近は子供のバスケを撮影することが多く、EOS 40DとCANON EF 70-300 IS USMで撮影してきましたが、選手の動きが激しいのに測距に時間がかかったり写りもあまり良くないため、カメラとレンズをセットで買うか、高性能なレンズだけ買うか迷いました。
今までの撮影で、広角側が足りないのは分かっていましたが、望遠側を今まで撮影した写真で確認したところ、160,最大でも200あればよいことが分かりました。
そこで、このEF-S 18-200 ISが候補に上がりました(Lレンズに28-300がありますが、価格的に手が届かないのと重すぎるので却下。コート脇では三脚は使えません)。非USMと言うのが気になりましたが、ここでAF速度はUSMとさほど変わらないとの書き込みを見て、価格が手ごろになり、動体撮影に強い7Dと18-200レンズのセットを購入しました。
【操作性】
ズームロックスィッチの小ささは気になりませんが、下側についてるのが使いづらいです。また、ズームリングの負荷が一定ではありませんが、慣れると思います。
【表現力】
Lレンズみたいな性能は求めていませんので、こんなものでしょう。
【携帯性】
標準レンズよりは大きいですが、これ1本で広角から望遠まで対応できるのでいいのではないでしょうか。もう1本携帯しなくてよいし、レンズの取替が不要です。(カメラのボディ内に埃が入るのが嫌なので、現場でのレンズ交換は極力したくない)
【機能性】
一番気になったAF速度ですが、マイクロUSMの70-300より断然早く、リングUSMではと思うくらいの早さで満足です。
【総評】
写り的には酷評される方もいらっしゃいますが、私は値段的にこんなものだと気になりませんし、AFが早いので気にいっています。広角からそこそこ望遠まで1本で対応する必要がある方はこのレンズが良いのではないでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月15日 22:44 [513014-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリングの幅が異常に広く、フォーカスリングの幅は異常に狭い。AF専門であれば全く問題なし。かえって使いやすいはずです。
自重落ちを防ぐロックは小さく、馴染んでくるといとも簡単に外れてしまうようになります。まあ、ロックしておいてズームリングを回すだけで外れるのは、逆に使いやすさ?
【表現力】
室内は苦手。開放でも暗いです。曇り空も若干モヤッとしますかね。ですが、晴天であれば、素人目には素晴らしい写りに見えます。単焦点よりは明らかに落ちますが、当たり前ですね。
【携帯性】【機能性】
大きいですか?この1本で広角から望遠まで。何の不満があるのでしょう。AFも速いですし、正確ですよ。マニアでない限り、この項目こそ満点でしょうね。
【総評】
便利ズームと呼ばれますが、そのとおり。便利で何が悪い。私はこのレンズ、好きですよ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 04:18 [496639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
すごく人懐っこい猫です(8-15に頭突きをされました) |
やんちゃな猫の別バージョン |
仲良しきょうだい1 |
仲良しきょうだい2 |
気軽にお散歩写真を撮るには、7Dとこれで十分です。(これも買い直した1本です。)
欲を言えば10-22もあればなお良いのですが。
本格的に取る場合は、様々なレンズが必要となりますが、その分重くなるので写真を撮る気力も途中で萎えてしまうことがありますが、私のような猫の写真を撮る者にとっては、多くの場合7D+18-200で満足する写真が撮れます。
(私の場合あまり細かい周辺の流れ等それ程気にしていないので、いかに主役の猫がいい表情で撮れるかということで判断しているためですが…)
他の方と同様にロックをしていないと、歩いている最中にレンズが伸びてしまうのは頂けないですし、レンズを伸ばした姿が格好わるいという欠点は認識していますが、価格等を考えればしょうがないかなとも思います。
写真を添付しますが、それによりハイアマチュアの方には、分かってないなと言われそうですが個人的には、これで満足しています。
70-200 F2.8 IS USMUを買ったので、そちらの方がうまく取れるような可能性が高いような気もします(実際そうでないと困るのです)が、レンズ交換をする間に、猫のいい表情を逃してしまうこともあるので、その点でもシャッターチャンスを逃すことは少ないのではないのでしょうか?
軽い気持ちで使うには便利だと思います。
サンプルはすべてJPEGをWindows添付のPaintでサイズを調整しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























