
よく投稿するカテゴリ
2016年9月4日 19:16 [355629-3]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
基本的にこれに技術料が要ります |
前回のレポにも書きましたが、光学レンズの性能に関しては、このクラスにしては満足しています(ソフトで補正前提のレンズです)。
また、純正だから周辺減光補正がカメラボディ側で可能であることが、他社製品より良い部分ではあります。
銅鏡のガタですが、使っているうちに各所に緩みが来ます。
幼稚園や小学校といったスクールフォトで使う場合、ズームは半端なく使いますので、ズームコロが早く摩耗します。
このコロは、小さなシリコンゴムみたいなプラスチックのようで、ズームリングをぐっと握って広角〜望遠へ撮るたびごとに動かしているうちに、ここからもガタが広がります。
スカスカになってきたら、修理交換です。
交換するとまたスーッびしっ、といった感じにズームが回るようになりますが、所詮摩耗との戦いです。
防塵防滴は全くなく、ズームごとに良く空気を吸い込みます。
学校関係の運動会を撮影するとそのシーズンだけで、パウダーサンド(粉砂・塵)がレンズに入り込み、「分解にて」の重修理扱いです。
APSCレンズがプロ向けではない、という作りであったとしても、PTAなどでカメラ係を任されると大変な目にあうかもしれませんね。
とにかく空気を吸い込むので、真冬のスキー学習撮影などでは、すぐ曇ってしまうため外用に二つ持って行きます。
フォーカス駆動はマイクロUSMのため、フォーカス後の微調整が効かないこと、ズームリングの微細なタッチによるピントズレ(フォーカスがあった後、ズームリングつかんだまま微細に動かすとアウトフォーカスする)、など相変わらず使いにくいですが、慣れれば何とかなります。
フォーカスしたのに写ったデータは、なんかピンが甘いな、と思ったらズームリングによるピントズレですよ、きっと。
現在までに、9度のメンテナンス修理。
レンズの分解清掃、ズームコロ、ストッパーピン、ISユニット、など駆動部分の交換が多いのですが、モーターの交換は一度もない(笑)
また、銅鏡を壊した交換はまだありません。
銅鏡が伸びないようにストッパースイッチがありますが、すぐに壊れてしまいカメラをぶら下げていると銅鏡が伸びてしまいます。
これで良くどこかに当てて壊す方がいるので注意です。
現在は、同クラスの他社製レンズがたくさん出ているので、無理に純正にする必要はないと思います。
中古で買うなら、格安ですからお薦めですが、一度調整修理は必要かもしれません。
それから、Eos60D、7Dまでは、このレンズのフォーカスの遅さとピントの甘さに「安物なので仕方ないな」感があったのですが、Eos70Dになってから「純正レンズとの最適化」という名の下に以前よりはフォーカスが速くなっているはずです、というセールスさんのおっしゃる通り、このレンズが以前よりワンテンポ快適に使えるようになりました。
また、フォーカスも7Dよりアタリが正確に早く来るので、かなりそのプログラムだけで変わる進化に驚きました。
(但し、どういう訳か、タムロンレンズがカクカクと遅くなりました…注・タムロン70-300mmF5.6VCの私の評価を参考のこと)
その差は、ごくわずかですが、レンズそのものだけではなく、カメラボディによる適正化にもずいぶんと変わるのだな、と思わされました。恐らく、80Dでもそれら純正品以外への対応性差はあるでしょう。
もういい加減、小さい個体になってSTM化されて新しいのが出てくるのではないかなぁ、と思っています。
USM化されて、速くなればありがたいなと思いますが、APSCレンズは廉価版一眼デジカメとメーカーは位置づけているようなので、まぁ、どっちでも良いのですが、出来たら、APSCサイズが他社と違って1.6倍設定なので、広角側が18mmではなく16mm位で出してもらえないかなぁと思います。
今のところの経験則から、年間60日くらいの使用で一日あたり劇ハードに3,000カット以上をスポーツものや遠足モノなどの撮影で使用する環境下(尚、15-85や100-400も併用するが、純粋にコレ一本使用で仮計算)で、一年で必ず一度以上、ズームの点検修理と内部のほこり問題が持ち上がりズームユニットかズームコロなどの交換が必要になります。
ISの使用頻度にも寄りますが、2年程度でISユニットも壊れることが解っており、基本的に一年半から二年で結構な部品を換えます。
なので、たまに使うには、使いやすい便利ズームですが、当たり前ですが耐久性はあまりありません。
使い込むとランニングコストの高いレンズだなぁと思います。
(修正 2016.09.04)
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- 人物
- 子供・動物
- 報道
参考になった24人(再レビュー後:9人)
2014年5月14日 13:58 [355629-2]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
前回のレポにも書きましたが、光学レンズの性能に関しては、このクラスにしては満足しています。
また、純正だから周辺減光補正がカメラボディ側で可能であることが、他社製品より良い部分ではあります。
銅鏡のガタですが、使っているうちに各所に緩みが来ます。
幼稚園や小学校といったスクールフォトで使う場合、ズームは半端なく使いますので、ズームコロが早く摩耗します。
このコロは、小さなシリコンゴムみたいなプラスチックのようで、ズームリングをぐっと握って広角〜望遠へ撮るたびごとに動かしているうちに、ここからもガタが広がります。
スカスカになってきたら、修理交換です。
交換するとまたスーッびしっ、といった感じにズームが回るようになりますが、所詮摩耗との戦いです。
防塵防滴は全くなく、ズームごとに良く空気を吸い込みます。
学校関係の運動会を撮影するとそのシーズンだけで、パウダーサンド(粉砂・塵)がレンズに入り込み、「分解にて」の重修理扱いです。
APSCレンズがプロ向けではない、という作りであったとしても、PTAなどでカメラ係を任されると大変な目にあうかもしれませんね。
とにかく空気を吸い込むので、真冬のスキー学習撮影などでは、すぐ曇ってしまうため外用に二つ持って行きます。
フォーカス駆動はマイクロUSMのため、フォーカス後の微調整が効かないこと、ズームリングの微細なタッチによるピントズレ(フォーカスがあった後、ズームリング摑んだまま微細に動かすとアウトフォーカスする)、など相変わらず使いにくいですが、慣れれば何とかなります。
フォーカスしたのに写ったデータは、なんかピンが甘いな、と思ったらズームリングによるピントズレですよ、きっと。
現在までに、6〜7度のメンテナンス修理。
レンズの分解清掃、ズームコロ、ストッパーピン、ISユニット、など駆動部分の交換が多いのですが、モーターの交換は一度もない(笑)
また、銅鏡を壊した交換はまだありません。
銅鏡が伸びないようにストッパースイッチがありますが、すぐに壊れてしまいカメラをぶら下げていると銅鏡が伸びてしまいます。
これで良くどこかに当てて壊す方がいるので注意です。
現在は、同クラスの他社製レンズがたくさん出ているので、無理に純正にする必要はないと思います。
中古で買うなら、格安ですからお薦めですが、一度調整修理は必要かもしれません。
それから、Eos60D、7Dまでは、このレンズのフォーカスの遅さとピントの甘さに「安物なので仕方ないな」感があったのですが、Eos70Dになってから「純正レンズとの最適化」という名の下に以前よりはフォーカスが速くなっているはずです、というセールスさんのおっしゃる通り、このレンズが以前よりワンテンポ快適に使えるようになりました。
また、フォーカスも7Dよりアタリが正確に早く来るので、かなりそのプログラムだけで変わる進化に驚きました。
(但し、どういう訳か、タムロンレンズがカクカクと遅くなりました…注・タムロン70-300mmF5.6VCの私の評価を参考のこと)
その差は、ごくわずかですが、レンズそのものだけではなく、カメラボディによる適正化にもずいぶんと変わるのだな、と思わされました。
そろそろ、小さい個体になってSTM化されて新しいのが出てくるのではないかなぁ、と思っています。
USM化されて、速くなればありがたいなと思いますが、APSCレンズは廉価版一眼デジカメとメーカーは位置づけているようなので、まぁ、どっちでも良いのですが、出来たら、APSCサイズが他社と違って1.6倍設定なので、広角側が18mmではなく16mm位で出してもらえないかなぁと思います。
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- 人物
- 子供・動物
- 報道
参考になった9人
2010年11月7日 15:14 [355629-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
光学レンズの性能に関しては、そのクラスにしては満足しています。
また、純正だから周辺減光補正が可能であることが、他社製品より良い部分ではあります。
が、銅鏡のガタ、修理しても修理してもすぐにガタが来るチャチさ、
マイクロUSMのため、フォーカス後の微調整が効かないこと、
ズームリングの微細なタッチによるピントズレ、
メーカーさん曰く「プロの使用に耐えるレンズの作りではない」とのことであるが、
はたしてその通り。
一年半の使用中、3度の修理。
運動会シーズン、修学旅行シーズンは、予備機(代替機)がないとヤバイです。
ISは、寿命が短いのか、運動会シーズンに2度ソレが原因で入院しています。
悪いことに、このレンズ域のAPSCサイズレンズは、コレしかない。
シグマ製のOS付きも使用しましたが、運動会レベル(学校系のスポーツ大会など)には、
OSのもたつきがあり、フォーカスが追いつきません。
純正のISに一長あります。
(ただし、OSを切ればHSMのフォーカスは、十分であることが多かった)
なので、よほどスポーツや運動会を撮るようなことがなければ、わざわざ純正にする理由が見あたりません。
シグマのHSM、OS付きの方が操作系に関しては、優良に感じました。
(惜しむらくは、200mmの描写の差でしょうか)
…タムロンは、使ってないので分かりません。
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- 人物
- 子供・動物
- 報道
参考になった6人
「EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年10月31日 14:11 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年11月18日 23:15 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2019年3月6日 19:23 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2018年9月7日 19:09 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年7月3日 18:22 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016年12月26日 16:24 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016年11月4日 15:23 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016年9月4日 19:16 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016年7月14日 14:26 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016年1月6日 10:57 |
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】某BTOの構成 M氏用
-
【欲しいものリスト】メインPCパーツ更新 DDR5 ver
-
【欲しいものリスト】メインPCパーツ更新
-
【Myコレクション】5600
-
【欲しいものリスト】安いゲーミングPC
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較! 折りたたみデビューならどっち?
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は?
住宅ローン
