| 発売日 | 2022年10月13日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.3インチ |
| 重量 | 197g |
| バッテリー容量 | 4355mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全11件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年8月18日 12:44 [1875076-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
2年ガッツリ使用したからレビューする。
デザイン:賛否両論あるが個人的には好み。アルミ素材になったからかもしれない。
携帯性:6.3インチはちょっとデカい。ケースなしだと好感触だが落としたときが怖いからできない。
レスポンス:性能的には問題ないがソフトのバグで遅くなることアリ。
画面表示:もう少し明るい方が良いかなとは思うが、許容範囲内。
バッテリー:ちょっと悪い。2年経っても持ちはさほど変わらない。
カメラ:最高。Pixelの売り。たまにアプリがクラッシュするのが玉に瑕。
最後に:
この頃は、予約特典で2万円分のストアクレジットがもらえて8万だからまあ良い。細かいバグはPixelだからあるけど、指紋認証バグなどとてつもないバグは遭遇しなかった。
やっぱりカメラ最高。というかこの総合評価はカメラの良さ。スマホとは思えない画質。本気で写真取らないなら一眼レフは必要ないと思える。
あとは細かいバグを直してくれれば良い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月22日 16:44 [1668209-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
ごく普通
【携帯性】
シャツの胸ポケットにも入る
【レスポンス】
悪い
【画面表示】
普通
【バッテリー】
バッテリーの減りは早い。
朝からあまり使っていないのに、夕方には30%になり、その後はすぐに勝手に20%になり、毎日のように「省エネモードにしますか?」と聞いてくる。
慌てて夕方から充電する始末。
【指紋・顔認証】
指紋認証はちょっとガッカリ。
登録した直後はしっかり認識するが、翌日になるとほとんど認識しない
そしてやり直し
マスクをしていると顔認証もダメで、PINコード入力画面に切り替わる
マスクをしていないときはすぐに顔認証は機能する
【スクリーンショット】
電源と音量減を同時押しは難しい
その代わりに、本体裏側を2回タップするとスクリーンショットができる設定があるので、これを利用しているが、これも一回ではスクショできなくて、何回かやらないとスクショ成功しない
【電話】
ブロックしている電話番号からの着信が履歴に残ってしまうのは不具合か?
ネットで調べたら、アンドロイドで電話番号をブロックすると着信履歴に残らないって書いてあるけど。。。履歴のある電話番号の前にX印と「ブロック中」と表示されるが、何これ? 完全ブロックじゃないよ。
【総評】
8万円台の定価ですが、この価格に見合っているとは言えない端末
文字起こしとか、自動字幕機能とか他にない機能があるのはうれしい
定価で買う人はいないと思いますので、実質購入価格から考えるとり良い端末だと思うが、他人にはおすすめできない、あとで文句言われそう
再評価
着信に勝手に電話がつながってしまう。
誤作動がまぁいろいろ起こってこまる。
3万円以下の中華スマホよりひどい。
他の機種(Google以外)を購入を考慮中。
残念な商品。
Pixelはもう絶対に買わない!
参考になった70人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年7月4日 12:48 [1860734-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
半年利用で、ストレス過ぎて機種変しました。
【デザイン】
可もなく不可もなく
【携帯性】
少し重く感じます
【レスポンス】
同価格帯のもので比較すると遅く
もたつき、ラグも発生します。
特別重たいゲームをやっている訳でもないですが
カメラを起動するのも遅かったりします。
モバイルSuicaを使っていましたが、
改札にかざしても反応までに1秒くらい掛かったりするので改札を通る時に1度立ち止まるので
非常に気を使いました。
NFCが落ちていて反応しないこともあり、
改札を通るのにNFCを再起動するなどの操作も必要になることもありました。
【画面表示】
ディスプレイは綺麗で見やすかったです。
【バッテリー】
電池減りがものすごい早いです。
xiaomi 12t proに機種変しましたが、
半分くらいしか持たなかった印象です。
更に電池も直ぐに熱くなり、電池を守る仕組みのせいか、充電も遅いです。
ゲームやりながら充電ケーブルを刺していても、
減り続け、電源が落ちてしまうことも多々ありました。
バッテリー減り早い、充電遅い、最悪でした。
【カメラ】
カメラも起動直後にアプリ落ちする、
撮影しても少し前のボケた絵が撮影されたりしました。
普通に撮影出来る時はいいですが、写真を撮る欲が失せました。
【総評】
しょぼいハードウェアをGoogleのソフトでよく見せようとしてるけど、ソフトの出来もよくないので結果的にひどいスマホでした。
OSアップデートでアプリが起動しないこともありました。
OSも細かい気遣いが使いやすさに繋がってなく、鬱陶しい機能が多かったです。
Googleのブランド代でそれなりのお値段していますが、品質は最悪です。
Googleだから良いものだろうという思いで、手にしましたが
中華スマホの方が遥かに出来がいいです。
googleは二度と買わないです。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月30日 13:17 [1858540-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
一目でPixelとわかる独特のデザインです。
ガラスとアルミの質感も良いです。
【携帯性】
Pixel 6よりは軽量化しましたが、重さは200g近くあり、6.3インチとは思えないほど重いです。
この機種最大の難点です。
【レスポンス】
ミドルハイクラスのCPUを搭載しているため、良好です。さすがに重めのゲームは厳しいですが・・・
【画面表示】
かなり綺麗です。
90Hzにするとスクロールが滑らかになりますが、バッテリーの持ちが悪くなるのが悩みどころです。
【バッテリー】
搭載量は多いですが、それほど持ちは良くない印象です。
Android14になってから発熱が抑えられ、バッテリーの持ちが幾分か改善されました。
【カメラ】
動画性能はややiPhoneより落ちますが、静止画であればiPhoneと同じかそれ以上の画質で、消しゴムマジックなど独自機能が便利です。
【総評】
コストパフォーマンスはとても高いものの、サイズの割に重量が重く、思った以上に操作しにくかったです。
結局キャンペーンのタイミングでGalaxy S22に乗り換えました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月20日 16:04 [1845232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
販売開始時に購入し約1年半使用。
他社のハイエンド機種と比べ、目立った特徴はないが、特に欠点も見当たらない。
充電は寝ている間にワイヤレス充電器に置いて充電しており、充電速度は気にしていない。
時々、位置がずれていてうまく充電出来てない時もあるが、そういった時は朝起きた後に30分程度ケーブル充電して対応。
カメラの出っ張りは気になるが、手帳型ケースに入れて使っているので気にならなくなった。
バッテリーシェアを使うつもりだったが、手帳型ケースはバッテリーシェアの機能を阻害するようで使えなかった(HUAWEI WATCHからAppleWatchに買い替えたので、使う目的も失ったが)。
指紋認証は、以前使っていたMate20 Proに比べると失敗もなく便利。
カメラ画質は、Mate20 Proの方が好みかな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2024年4月30日 22:29 [1836223-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラの出っ張りがあまり好みではないけど、レモングラスの色がシンプルなイエローで気に入ってます。
【携帯性】
ポケットには入るのでOKですが、重い(笑)毎日長い時間使用しますが、筋トレだと思って…ます。
【レスポンス】
ハードな使い方はしてないので躓きなく快適。他メーカーのスマホでツムツムするとカクついてましたが、Pixel7は快適。ちなみにPixel4aでもカクつかないです(笑)
【画面表示】
SHARP sense8も所持してますが、比べるとPixel7の方が断然見やすい。
【バッテリー】
これは使い方にもよると思いますが…。ウィジェットを多く使用していて、充電が満タンという設定でいきますと…。ネット検索、通販アプリ、ライン、軽めのゲーム、音楽を聴きながら寝るとか、数時間あれこれやっても、電池の減り早っ!ってことはないです。
【カメラ】
機種を買う時は、値段とカメラ性能だけは譲れないので、散々調べてこの機種に決めたので大満足。AQUOS、Xiaomi、OPPO、Motorolaなど、様々な同等機種を使用して来ましたが、Pixel7のカメラはズバ抜けて優秀だと思います。部屋の間接照明だけでも明るく撮れるし、晴れた日の外では、わざとらしい色合いでもなく綺麗に撮れます。
【総評】
文句なし!最高!Pixel大好き!です\(^o^)/
あ…重いだけが、デメリット(笑)Pixel7で筋トレ頑張りまーす(;´∀`)
【2024/04/30追記】星5→星1
アップデートが来たのにも関わらず、通話が出来なくなることがあり、評価を下げました。
全体的なパフォーマンスは良いのに…通話が出来ないのは、致命的…スマホの意味なくね?状態です( ;∀;)
Pixel9を待つために、それまでは前に使用していたPixel4aを使うことにしました(笑)
参考になった21人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月19日 09:36 [1642498-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】Nexus時代から、Google端末をメイン機として愛用しています。デザインは個人的にPixel5の頃のが好きで。
【携帯性】Pixel5からの買い替えです。無印Pixel(輸入)、Pixel3、Pixel4a、Pixel5のサイズ感が好きだったので、6inchオーバーは私にとっては大きくて、不満です。
【レスポンス】思いの外使用RAM領域が大きく(Pixel5では購入直後はこのようなことはなかった)、不安に思う。実際応答しないことがちょこちょこある。
【画面表示】Pixel3以降感じているのが若干尿液晶?な感じがする。白が白くないと感じてしまう。気のせいでしょうか?まぁ、支障は出ていませんが。
【バッテリー】Pixel5に比べると減りが速い気がする。
【カメラ】proではないので望遠がないのがキツイ。ですが、一眼レフで撮影すればいい訳で、あまり気にしてません。
【総評】デザインが、6以降あまり好きではなく、加えてどんどん大きくなる一方で困っている。
私の歴代Google端末はNexus5、Nexus6P、PixelXL、Pixel3、Pixel4a、Pixel5、そして今回のPixel7な訳だが、Pixel4aとPixel5のサイズ感が抜群だった。液晶指紋認証も私にとってはあまり好ましいポイントではなく、持ったときに自然と指があたる、背面指紋認証が使い勝手良かったと強く思う。殆どは顔認証で解除しているが、顔認証の精度はまだまだな感じがある。
しかしながら、円安の最中にも関わらず、思い切った価格設定だったので、当然ながら購入に至った。次の購入はPixel9になるわけだけど、これ以上無印版はサイズを大きくしないでほしい。
とはいえ、一度Google端末を使ってしまうと、素のAndroidが使い勝手が私には合っているようで、それ以外をあまり考えなくなってしまう。(サブ端末はmoto一択ですが(汗)これは素のAndroidに近いものを選んでるがゆえになります)
なお、当方は携帯でゲームはほぼやりません。
参考になった17人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月2日 15:51 [1661206-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
iphone12miniからこちらに乗り換え1年経ったので改めてレビューします。
【デザイン】
カメラ部分のデザインはあまり好きではありませんが質感はかなり良いと思います。
【携帯性】
iphone12miniを使用していたのでそちらと比べると大きいですが許容範囲だと思います。
【レスポンス】
iphoneのレスポンスと比べるとストレスを感じる事が何度かありました。
【画面表示】
明るさの自動調整が個人的にはいまいちに感じた。バッテリーが残っていても勝手に画面が暗くなる時があって少し不安定に感じました。
【バッテリー】
1年経って感じた事は以前の機種と比べるとバッテリーは多いとは思うが、今ではバッテリーのヘタり具合が酷くなってきたのか多いとは感じなくなった。
【カメラ】
カメラはiphone12miniでは厳しかった所もこちらでは撮れたりするので個人的には乗り換えてよかったと思いましたが、知人がPROを使っているのでそちらと比べると物足りないように感じた。
【コストパフォーマンス】
円高というご時世の中でこのスペックの物が8万円台で買えてしまうのが凄いとは思います。
【その他】
顔認証に関してはマスクがあると検知しませんし、指紋認証もまだまだiphoneやipadと比べると精度が低いように感じました。
アプリが勝手に落ちたり画面がブラックアウトしたりパフォーマンスが安定しないように感じましたし、1年ちょいでイエロースクリーンになったり、以前使っていたiphoneではそのようなトラブルがなかったので耐久性は低いように感じた。
【総評】
1年使った感想としては8が値上がりしたこともあって、こちらのコストパフォーマンスは高いと思うのですが、iosに比べてandroidの安定性が高いとは思えず、個人的にはよかったよりもガッカリ感の方が強いかなとは思いました。
参考になった20人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年3月31日 09:40 [1828497-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
とにかく使いにくい!
終わってる。絶対買うべきじゃない。
絶対にテスト使用してない。いちいち使いにくい。
◯性能不満点
指紋認証出来ない
バッテリーのもち
◯仕様不満点
写真のプレビュー
写真の簡単な加工
標準のアラーム設定
タイマー
マナーモードへの切替
などいちいち使いにくい点と指紋認証の精度、バッテリーなど性能面も最悪。
なぜこんなに高評価なのかわからない。
キャンペーンで安く購入出来たからまだ我慢できたものの初日に機種変して後悔した。サービスは良くても製品は二度とグーグル製は買わない。
参考になった51人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年3月28日 10:44 [1826853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
GalaxyS21から、2023年11月にテスト導入で一ヶ月モニター。
【デザイン】
Pixel6よりカメラの出っ張りが低くなり、薄くなった印象がありました。
実際には、大差ないのですが、これがポケットに入れた時に引っ掛かりとして、違和感がなくなりました。
不思議なものです。
大きさは、やはり大きめを感じるのと、重さを感じました。
【携帯性】
スーツの内ポケットに入れたとき、ずっしりくる感じがあり、アクオスなどと比べるとスーツのラインが型崩れしやすくなるのが気になった。
手にもちと、やはり大きいかなぁ。
iPhone13miniを主にしている都合上(主に電話用)、仕方ないのですが、データ用としてSNSや資料を読むなどをするときは、画面も綺麗で必要不可欠サイズかもしれないと思いました。
【レスポンス】
いいです。
文句なし。
多分、各メーカーのフラッグシップ機ほどではないのでしょうが、上位機種であることは感じます。
ヌルサク感は、十分にあります。
【画面表示】
十分綺麗だったかなぁ。
精細感は、感じなかったけれど。
【バッテリー】
持ちはよかったです。
待機で二日ほどは持ちました。
GPSを常に入れていてもそんなに減りは早くなかったです。
【カメラ】
良く撮れるし、便利ですが、アプリとの相性なのか、作りの追い込みが甘いのか、iPhone14シリーズほどではなく、色の再現性も青みがかった感じに思えました。
蛍光灯下でのオートは、ちょっとないわーって感じましたけれど、アップルと比較したらダメですね。
ただ、ちゃんと撮れて、早く撮れて、サクッと編集できる機能は、宣伝通りになっていると思いました。
【総評】
良いスマホだと思いました。
価格次第の選択ですね。
ただ、モニターで返却してから、買う買わないを選択する時、買わないという判断になりました。
それは、この機種が悪いのではなく、キャリアの販売プランの問題であって、ピクセルそのものの問題ではありませんでした。
2023年12月返却時に提示されたのが、実売支払額6万円くらいで、それをキャリアに分割でした。
同じ頃に既に新型であるPixel8が発売されており、同じキャリアで機種交換なら、Google直で購入するより高い値段での分割でした。
月々は、そんなに大差なく、安い方が魅力でしたが、Pixel8の場合、他社キャリアにNMPすると24ヶ月1円で、25ヶ月めに残金支払いか、返却すれば良いプログラムがあり、結果的に最新機種で、尚且つ、月々の支払いが安く使えるというプランの方が魅力的でしたので、Pixel8購入とキャリア移転をした次第です。
そして、7と8を比べましたが、店員さんも大差ないけれど、最新の方が良いに決まっているというアドバイスの通り、今なら(実質の価格差がないなら)、Pixel8を買った方が良いと思います。
7も決して悪くないと思いますが、この機種は、セールスプログラムにかなり左右されると思います。
参考になるか分かりませんが、7と8に購入差額が2万円以上あったら、7にしていたと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年3月17日 21:48 [1823487-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】好みによるかと思いますが個人的には好きではないかな。
【携帯性】前機種も大きめだったので大きさに不満はないが重くなったのが不満。
【レスポンス】期待した程ではない。状況によっては前機種(5年落ちのOPPO)より遅い時もある。指紋認証の感度悪い。顔認証も少し周りが暗いと使えない。都度パスワード聞かれるのにうんざり。
【画面表示】綺麗だけど前機種とあまり変わらないかな。
【バッテリー】手持ちのコードで充電開始した際充電マーク出たのに朝確認したら充電出来ていない時がある。純正のコード類を買えということか?持ち自体はハードに使わないので朝100%なら1日は持ちます。
【カメラ】ピントが合いにくい。ピンボケ多い。思ったより綺麗ではない。
【総評】とにかく普段の使い勝手が最悪で、期待が大きかったためかこれ程機種変して後悔したスマホは初めて。各キャリア何故こんなに推すのか解らない。AIスマホを強調するがそんなものより普段の使い勝手をもっと考えないと、7代目でこのレベルではセンスを疑う。こちらでも絶賛コメントが多いのが不思議ですが、使い方にもよるのでしょうか。それとも個体差が大きいのかな。因みに一緒に同じ機種に替えた妻もとにかく使いにくいと不満タラタラです。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月22日 03:41 [1668632-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラの出っ張りは気になりますが、ケースで解決
しました。
【携帯性】
デカいですが、前機種のHTC u12+とほぼ同じなので
自分的には問題なし。
【レスポンス】
凄く早いとは思わない。普通です。
【画面表示】
綺麗だと思います。
【バッテリー】
使用後1年経過したあたりから、バッテリーの持ちが悪くなりました。
【カメラ】
綺麗だと思います。
【総評】
LEDランプが無いので、充電中になったのか等の確認が
出来ない。当然、新着通知等も分からない。これが地味に
不便。
指紋認証の精度が良い時と悪い時がある。急いでいる時はかなりイライラします。。
全般的には、コストパフォーマンスに優れた端末だと思います。
参考になった21人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月12日 09:08 [1812470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
ケースを付けてるのでカメラ部分のラインしか見えない状態です。
悪くはないと思いますが何処のメーカーもiPhoneの真似事してるよりは個性があって良いと思う。
ただ縦長なのはどのような意図があるのか?
Youtube見ても端っこが結局黒いままなのに…
バッテリーを大きくしたいから設計上デカくしてるだけなのかな?
【携帯性】
横幅は良いのですがこれも縦長なので胸ポケットから落ちやすいです。
あまり好きではない大きさでした。
【レスポンス】
ゲームは一切しないでインスタやブラウジングしか使わないので殆ど問題ありません。
強いて言うならデフォルト動画の編集にgoogleフォトにアップしないと編集できないのでめちゃくちゃ遅くなります。動画が長いとエラーして編集したのが消えることがあります。
iPhoneから乗り換えた人はgoogleフォト仕様に苦戦と後悔する人多いと思います。
【画面表示】
悪くはないです。iPhoneのように盛った色合いがないので目で見たような色合いにです。
盛りたいなら加工アプリでなんとかなります。
【バッテリー】
最初は悪かったのですがAIのお陰か1週間くらいしたら一日半分くらいの減り方に変わりました。
ただiPhoneなら最初の頃一日使っても70%位だったのでiPhoneよりは悪いです。
iOSとAndroidのos違いによる差が出ました。
【カメラ】
すごい良いってわけではないですが良いです。
pixelの売り、消しゴムマジックはすごいですがそこまで使わないのでどちらでも良い機能でした。
【総評】
iPhone乗り換えで購入しましたが良かった点は価格くらいです。
二年置きに機種変したい人には良いのではないでしょうか。
iPhoneで使用していたことでairdropやiMessageが使えなくなる点、Androidならではの写真フォルダが特殊、iPhoneの上画面タッチで最上部にスクロールする仕様がない(アプリで解決)のを覚悟して購入することをおすすめします。
ただ倍近い値段でiPhoneを買うのが私は価値が見いだせなかったのでpixelで満足です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月3日 04:05 [1809778-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
昨年の10月に安くなっていたので購入し、数か月使用したので
レビューします
【デザイン】
もう見慣れたデザインなので何も感じません
質感はあまり良くないですが、実売価格を考えると妥当だと
思います
【携帯性】
個人的にサイズ感は丁度いいと思っていますが、サイズの割に
重いです
【レスポンス】
全体的なレスポンスは普通です
ただ、画面の反応する範囲が狭いのか、少しタップする場所が
ズレると反応しない時があるので使い勝手は良くないです
指紋認証は爆速端末と比べるとワンテンポ遅れますが、精度は特に
問題アリとは感じてません(同じ指を複数登録してます)
顔認証は認識しない時もあり、マスクをしていても使えないので
オマケ程度だと考えてます
【画面表示】
若干黄色ぽいです
1万6千円程度で購入したOPPO Reno7 A以下に見えます
ただ、ゴリラガラスVictusなのは嬉しいです
【バッテリー】
持ちは意外にも良いと思っています
購入前は4355mAhと今どきとしては少なく感じたので
心配でしたが、全く問題なしです
AODはオン、5Gはオフにしてます
ただし充電速度は今どきの端末と比べると遅いです
【カメラ】
実売価格を考えれば最強クラスでしょう
ただ、直ぐにフレアが出るのは残念なので、
Pixel 9では改善して欲しいです
あと、標準のカメラアプリではフル画素で撮れないので
Gcamを使っていますが、ここもアップデートで使えるように
して欲しい
【総評】
若干コンパクトなサイズでありながら実売価格はそれほど高価
でもなく、カメラは優秀でFeliCaも使え一通り揃ってはいますが、
それでも何故か誰にでもオススメ出来る端末とは思えないのが
不思議です
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











