arrows We レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象187件 / 総投稿数188件

1. 5 31%
2. 4 39%
3. 3 16%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.44	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.57	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.00	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.06	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We SoftBank
arrows We F-51B docomo

arrows We FCG01 au

[midupper]

2024年9月27日 22:48 [1887592-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

気軽に使うに最適

【デザイン】
特筆するところのない無難なデザインですが、見栄を張る必要がなければ全く問題ないです。

【携帯性】
手に収まるサイズ、カメラ部の出っ張りもすくなく携帯性は良いと思います。

【レスポンス】
ラジオアプリ、TVerなどのメディアアプリ、電子書籍、WEBブラウザーといったところを主に使っていますが、レスポンスを不満に思ったことは無いです。

【画面表示】
これまた不満に思ったことは無いです。

【バッテリー】
触るのは1日1時間くらいであとは電源オン放置ですが、３〜４日は持ちます。

【総評】
洗剤で洗える、アルコール除菌できる、落下に強い、ということで気軽に使うに最適なスマホでしょう。

[ナオ124]

2024年9月26日 18:14 [1887038-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

普通に使える

電話、ライン、YOU TUBE見るくらいなら普通に使えます。
カメラ性能などそれ以上は求めてはいけない。

スマホ初心者や年配の方にはいいんじゃないかと思います。

アンインストールできない余計なアプリが多い印象。

[CHANOMIZU]

2024年9月11日 00:46 [1883510-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

メーカーの良心を感じるスマホ

【デザイン】
一昔前のカローラの如く無難で破綻していない感です。
しかし、質感は意外に悪くないです。

【携帯性】
ここ何年か大きなパネルのモデルを常用していたので、ちょっと小ぶりな筐体が逆に新鮮でした。

【レスポンス】
余計なアプリを無効化したり、システムの設定を最適化したところ、十分なレスポンスになりました。重いゲームをしない限り、十分です。

【画面表示】
お金を掛けてない割に十分に美しいです。

【バッテリー】
これも設定を最適化したお陰で丸一日十分に持ってくれています。
非力なスペックに無理をさせる設計ですと、少し負荷が掛かるだけでハクキンカイロの如く熱を放ちがちなスマホが少なくない中、このモデルはとてもバランス良く設計されています。

【カメラ】
必要最低限といったところですが、写りも破綻は無い感です。
撮影後に少し補正するだけで、十分な作品になります。

【総評】
サブ回線向けに新品を9000円で入手しました。
メインのスマホで楽天モバイルの回線と契約したところ、意外に高品質でした。結果的に自宅のVDSL回線は解約し、もう一台安いスマホと楽天の回線も更にもう一つ追加でイーサネットテザリングに。
その安いスマホが本機でした。下手なモバイルルーターよりも高速でしたし、バッテリー管理もしっかりしていて。

しばらくその環境で使ってみたのですが、一人暮らしなもので自宅の回線は使い放題の低速回線な安いSIMで十分だと気付いてしまい。
mineoの1.5Mbpsの使い放題プランが月額千円で、それに乗り換えることに。
また、サブ回線として同じAU系では通信障害時にリスキーなので、ドコモ回線にしました。結果的にAU向けな本機を選んだのはミスでもありましたが、低速回線で使う分にはほぼ無問題でした。

相当な台数が販売されたモデルでもあり、メーカーの面倒見も良さそうで、実際にandroid14までバージョンアップされています。
実機に触れたら、サブにしておくのは勿体ないバランスの良さを感じたりでした。
「これくらいで丁度いい」感覚、既に発売から二年半以上経過していますが、まだまだ現役で活躍が期待される本機に思えます。

欲を言えば、ソフトバンクのモデルの様にeSIMにも対応してほしかったです。実売価格とのバランスを考慮したところ、星は五つとなりました。

[TAVTAV]

2024年9月9日 20:14 [1882505-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コストパフォーマンスが良い

【デザイン】
まあ、ある意味普通？
でもカメラ部が少し出っ張っているので、机に置くとカメラ部がこすれてしまうのが欠点。
カメラ保護を貼った方がよいかもしれません。

【携帯性】
縦長の5.7インチで普通のスマホですね。

【レスポンス】
ローエンド帯でもSnapdragon 480搭載機で画面解像度もHD（FHDでなない）なので軽めで動きますが、3D系の重いゲームでは設定を落とさないと処理落ちがわかります。
でもRAMが4GBと標準的な容量なので、ゲームも普通に使えます。古い3GBのスマホではメモリ不足でゲームとかは激遅でつらかったので良くなりました。

【画面表示】
5.7インチですが、画面解像度がHDで低い点を除けば普通のスマホという感じですね。

【バッテリー】
CPU性能の低い古いスマホよりCPUに余裕があるので持ちますね。
この値段なら特に文句は無いです。

【カメラ】
これも特に文句無しです。

【その他機能】
WIFI:
5GHzのACもつかえますね。ひと昔前の2.4GHzのみだったころと比べると5GのACは転送速度が上がり快適になりました。
自分のところでは5GHｚWIFIは433Mbpsか390Mbpsで接続されています。
光回線1GbpsでのWIFIの通信テストでは下り318Mbps 上り277Mbpsなので十分な速度がでます。

指紋認証:
裏側に指紋認証センサーがあり、便利です。
スリープ時にセンサーに登録済の指でなぞると認証されて電源がONします。
NFC:
お財布携帯機能はついているのでEDYとかnanacoもOKですね。
マイナンバーカードや免許証も読めます。
地磁気：
デジタルコンパス機能がついていたのですね。
地図を見ながら方角もわかる点は使い道があるか。
ワイヤレスディスプレイ：
MiraScreen(MiraCast)を使ってWIFI経由でHDMIディスプレイにスマホの画面を表示することができます。(オーディオも含む）
設定に少し癖があって、MiraScreenアダプタがWIFIルーターを仲介するので、WIFI接続先をMiraScreenのWIFIに接続して、接続の設定の中のキャストを有効にするとワイヤレスディスプレイが有効になります。
MiraScreenのWIFIに接続時にブラウザで192.168.203.1に接続するとMiraScreenアダプタの設定ができます。設定の中でMiraScreenアダプタが本来のWIFIルーターに接続する設定とするとF-51B→MiraScreenアダプタ→WIFIルーター→インターネット接続が可能となります。

【総評】
今まで使っていたAQUOSのsense lite SH-M05では時代遅れなので今回中古が安くなって１万円以下になってきたのでリプレースしました。
ROMが32GB→64GB RAMが3GB→4GBとなって、アプリやゲームが普通に動くようになってコストパフォーマンスは高いです。
ただ画面解像度がFHD→HDと下がった点がきになりますが、実際につかってみても、画面が小さいのでこの程度の解像度の差はあまり気になりません。電子書籍で輪郭に差が出る程度。
それより、WIFIが11ACで5GHzが使えるのは良いです。光１Gの環境で、WIFIが433Mbps接続時に約30MB/sでダウンロードされるので、ゲームのアップデートが速くて良いです。

[カリナタロウ]

2024年9月6日 05:09 [1882165-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

名機と言うよりかは良機

【デザイン】
水滴ノッチに大きい下顎、どこか野暮ったい背面と、国内メーカの超ローエンドクラスにありがちな外見です。カッコいいかと言われたら微妙ですが、実用重視と言う感じで味があります。

【携帯性】
縦長の5.7インチと割とコンパクトなのでポケットに適当に突っ込んでも余裕があります。ただ少し重量があるかなと言った感じ。

【レスポンス】
ローエンド帯の水準を大きく引き上げたSnapdragon 480搭載機で画面解像度も無理をしていないのでまあまあ動きます。ゲームや重いアプリは厳しいですが、（一応学マスは出来ましたが快適ではありませんでした）このスマホのターゲット層となる人が使う分には十分でしょう。

【画面表示】
5.7インチとまあまあ大きいですが画面解像度も低く（そのおかげで実用的に動く側面もありますが）、発色も有機ELの高級スマホに慣れていると物足りない感じ。全体的に一昔前の画質と言った感じです。価格を考えれば良いでしょう。

【バッテリー】
滅茶苦茶持つわけではありませんが、持たないわけでは無くむしろ持つ方に位置するかと思います。特筆すべき点はないですね。

【カメラ】
UIもどこか野暮ったく画質も優れているとは言えませんが、22000円で（お飾り程度とは言え）デュアルカメラを搭載しているのは頑張っているかと思いますのでこの評価とさせていただきます。

【総評】
ローエンドスマホは大昔に使ったAQUOS sense3 basicが最後で最近の物はどうなのかなと思っていましたが、思ったより使えるなと言うのが感想でした。
やっぱり所詮はローエンドなので子供にこれを与えて周りは皆iPhoneと言う状況で一人だけこれ...となったらAndroid嫌いになってしまうのかなと思いますが、この機種が安さに極振りした機種であること、高性能や高画質を求めるものではない事を分かっている方なら不満無く使えるでしょう。
2024年基準で見てもよくできた、良い意味で小さくまとまっているスマホかと思います。

[yunayuna]

2024年7月5日 03:43 [1860918-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

高齢の両親向けに購入。もっと使いやすいと良いが、まぁ充分です

【デザイン】
特に気にしていないです。
とは言え、まぁこんなモンだと思います。

【携帯性】
こちらも、そう気にしていないです。
こんなモノでしょう。

【レスポンス】
通話とLINE電話が使えればOKなので、特に問題は感じません。

【画面表示】
通話とLINE電話のみですので、何ら問題は感じません。

【バッテリー】
もちは、特に悪くはないのではないでしょうか。

【カメラ】
使いませんので、無評価とします。

【総評】
両親の初めてのスマホに購入しました。
購入条件は、端末価格が出来るだけ安いこと。（￥1購入でした。）
あとは、操作がなるべく難しくないこと。
とは言え、高齢の両親が使う初めてのスマホですので、
使用に関しては、まぁ判らないことや問題だらけですがｗ
こればかりは、端末のせいではないので…致し方ないですネ。
高齢者にももっと簡単に使えるスマホって、出来ないモンでしょうか？？(^^;;

[矢崎@ルート案内所]

2024年6月15日 23:57 [1853497-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

買った時の値段考えると素晴らしい

使い始めて２年が経ちます

使用頻度は高く、毎日動画をみたり、音楽プレーヤーとして使ったり、カメラをメモ代わりに使ってます

ちなみにメイン機はiPhone14 Pro max

arrows weは買ったときの値段が破格値でした

とにかく耐久性が素晴らしく、お湯、石鹸、洗剤、アルコール液等で洗っても全然平気なのです

動画（720P、1080HD）も困ることなく見れており、文字入力も稀にイラッとすることはあれど支障はないレベル

これまで音楽プレーヤーはNW-A105を使ってましてバッテリー持ちが壊滅的に酷くストレスを感じてましたが、今はarrows weが音楽プレーヤーになってしまい、音質もスマホの割に聴けるレベルなんだと感じました

という感じで毎日使いまくってます

素晴らしいスマホだと思います

[もざり]

2024年5月17日 08:17 [1844517-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

通知音が嫌

Huawei nova light3から乗り換えです。
基本的に大きな不満はありませんが、2つだけ。
アラームの初期設定の音とか電源切れる時の音とかの通知音がどれもこれも緊急地震速報に似てて凄く不快です。
あと、YouTubeを再生する時や止める時にイチイチ通知音鳴るのは何故？消し方が分からない！

[股太郎侍]

2024年5月16日 22:13 [1844461-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

サブ機にはピッタリ

【デザイン】
普通です

【携帯性】
iPhone12とほぼ同じサイズ、厚み

【レスポンス】
Android13でサイト閲覧、電子書籍ならサクサク。
↑の用途ならiOS17のiPhone12と大して変わらない

【画面表示】
電子書籍の漫画も読みやすい

【バッテリー】
新品で買ったので持ちは良いですね

【カメラ】
エントリー機のカメラとしては必要十分
アウトカメラは広角、マクロの2種類

【総評】
ジャブジャブ洗える、エントリースマホというのが最大のウリでしょうね。
ゲームアプリはしない、カメラもQRジョード読んだり、オンライン申し込みで
本人確認書類の撮影・うｐに使えれば十分。
でもおサイフケータイは使いたいので、iPhoneのサブに手頃なAndroid機を
って考えてる人にはささるかも。

【参考】当方の導入例
iPhone（ドコモ回線）のサブ機としてHUAWEI P20lite HWV32の中古を
サルベージ、povo2.0のSIM差し、サイト閲覧＆電子書籍リーダー代わりで
2年半使ってましたが、ド●ンプのせいでAndoroid9までしか対応できない訳で
そろそろ限界、Android機使うならおサイフケータイも使いたいし・・・
中古の出物を各機種物色してましたが、今回はバッテリーの持ちも考慮し、
新品で買えるau端末（povo2.0で使うので）という事で、在庫処分状態の
本気を新品で買ってみましたが、思ったよりサクサク使えますね。

[Nonpapa]

2024年5月6日 18:10 [1605082-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ちょうど安かった。

【デザイン】
普通です。カラーバリエーションがもっと豊富だとよかったかな。
【携帯性】
普通です。XperiaCompactを使っていたので、本当はもっと小さいとよかったなぁ。
【レスポンス】
何も問題ありません。なお、スマホを振ると特定のアプリが起動される機能があるけど、上手く動かないので使っていない。まぁ困っていないけど。
【画面表示】
きれいで問題ないけど、画面の上部中央にレンズがあってここが画面表示されない。動画を横長で見る場合にはちょっと不便かも。
【バッテリー】
問題ありません。
【カメラ】
メモ程度に使う程度なので何も困っていません。
【総評】
スマホはずっとXperiaCompactを使っていたが、壊れた時期がACE�U在庫切れACE�V販売前であったため、Xperiaとさよならすることにした。
サイズが大きくなったので、最初はしまい方に苦労したが、慣れればどうということはない。
ゲームはしないし、SNSもやらない。動画は見ないし、カメラはメモ程度なので、スマホに多くは望んでいない。
ちょうどモデルの入れ替え時期で安かったのでこちらにしたが、困っているこてはほとんどない。
良い買い物をしたと思っています。
=====================
もうすぐ2年なので、使用感を追加。
・1年半を過ぎたころから、画面のレスポンスが急に遅くなった。特にロック解除後の画面表示が2，3秒かかることが非常に気になる。
・AmazonMusicが急に止まる。おそらくキャッシュが溜まってしまっているためだと思うが、キャッシュを削除しても動かないことが多い。その場合はいったん再起動する必要がある。
・Bluetoothがブツブツ途切れる。胸ポケットにスマホを入れている時はワイヤレスイヤホンとの接続に問題ないが、鞄に入れると接続が途切れる。スマホ用のミニバッグを購入し、たすき掛けをしていてもかなりストラップを短くしないと接続が安定しない。

仕方ないことかもしれないが、安いなりの理由があるようだ。2年以上使用すると色々不具合を感じるかもしれない。
とりあえず故障はしておらず、バッテリも問題がないので、もう少し使う予定。
（評価は☆１つマイナスしました。）

[翔魚人]

2024年5月4日 16:55 [1841597-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ずっとARROWS

M03→M05→Weと使っています。
M05のストレージは32GBでしたがWeは64GB、まぁ最新のスマホにしては少ないのかもしれませんが・・・。
バッテリー容量が増えた分厚みが増し重くなったのが残念。
使い始めてから２週間たちましたが不具合が１点、突然スマホがSIMを認識しなくなりました。再起動して正常に作動しましたが注意してみたいと思います。
Android9から１３になりました。
その他はM05と比較すると全然良いです。

[窓辺のトマト]

2024年4月26日 09:31 [1837881-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

初めて使うスマートフォンとしては最適です

デザインは少し野暮ったい感じがしますが同時に堅実な感じもします。
もっさりした動作で小さな画面ですが画面自体はまあまあ綺麗です。
バッテリーも大きくないのでスマホ自体もサイズも小さく軽いのでポケットにすっぽりと収まります。
性能的にはガラケーからの乗り換えでネットなどをあまり利用しないなら数年は利用できそうですが
ガシガシ使うようになれば1年ぐらいで物足りなくなりそうです。
初めて使うスマートフォンとしては最適です。

[Kｰチクリン]

2024年4月24日 21:03 [1837585-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

普通に使えるけど微妙

電源ボタンをかなり長押ししないと起動しない。
初めて使用したときには壊れているのかと思った。
ライトユーザー用としては普通の内容。
価格が安ければ購入してもいいでしょう。
あえてこの機種を選ぶ必要もない感じです。

[東方不在]

2024年4月22日 23:32 [1837187-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

十分な機能を有したミドルロースマホです

撮影サンプル　屋外晴天	撮影サンプル　屋外曇り	撮影サンプル　屋外
撮影サンプル　夜景暗め

かなり苦しい状況だったFCNT。
そんな中でも、RAM4GB搭載ということで、ミドルローを狙った製品だったと思います。
人によっては評価は低いですが、Android13まで使えるという、なかなか素晴らしいスマホなのでは。

【デザイン】
とてもシンプル。背面はツインカメラ。そして指紋認証。フロントカメラベゼルは最小限。
パッと見は良さそうです。MIL規格対応というのも心強い。

【携帯性】
それほど大きくも重くもなく不満は無いです。

【レスポンス】
意外と、こういうところに不満が出てしまうのでしょうけど、これはAndroidだから仕方ないのかもしれませんが、まれにモッサリ感が出ます。
頻繁ではないのですが、文字入力・Google Chrome起動とか、些細なところで遅いなあと感じてしまいます。

【画面表示】
鮮やかです。

【バッテリー】
4000mAhということで、だいたい2日はもちます。iPhone比較で唯一優れているところに感じます。

【カメラ】
1310万画素カメラは記録用としては十分かなと思います。
明るい場合は問題ありません。暗いところでは、変に白つぶれ・黒つぶれすることなく、しっかり見た目のイメージに近い状態で撮れてます。しかし、くっきり感は薄いですね。

【総評】
ミドルローということで、十分には使えますが、やはり動作が遅い場面が多少見受けられます。
また、注意点としてはe-SIM未対応というところでしょうかね。うるさい事言わなければ、タフなスマホとして安心して使ってあげられるのは良いですね。

[mgmgmこも]

2024年4月9日 20:23 [1832702-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	3

ゲームしたい人にはオススメしない

少しゲームしただけですぐに本体が熱くなるのと、バッテリーが長持ちしないのが最大の欠点。反応速度も遅い。