arrows We レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象183件 / 総投稿数184件

1. 5 32%
2. 4 38%
3. 3 16%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.48	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.58	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.03	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.09	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We SoftBank
arrows We F-51B docomo

arrows We FCG01 au

[カリナタロウ]

2024年9月6日 05:09 [1882165-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

名機と言うよりかは良機

【デザイン】
水滴ノッチに大きい下顎、どこか野暮ったい背面と、国内メーカの超ローエンドクラスにありがちな外見です。カッコいいかと言われたら微妙ですが、実用重視と言う感じで味があります。

【携帯性】
縦長の5.7インチと割とコンパクトなのでポケットに適当に突っ込んでも余裕があります。ただ少し重量があるかなと言った感じ。

【レスポンス】
ローエンド帯の水準を大きく引き上げたSnapdragon 480搭載機で画面解像度も無理をしていないのでまあまあ動きます。ゲームや重いアプリは厳しいですが、（一応学マスは出来ましたが快適ではありませんでした）このスマホのターゲット層となる人が使う分には十分でしょう。

【画面表示】
5.7インチとまあまあ大きいですが画面解像度も低く（そのおかげで実用的に動く側面もありますが）、発色も有機ELの高級スマホに慣れていると物足りない感じ。全体的に一昔前の画質と言った感じです。価格を考えれば良いでしょう。

【バッテリー】
滅茶苦茶持つわけではありませんが、持たないわけでは無くむしろ持つ方に位置するかと思います。特筆すべき点はないですね。

【カメラ】
UIもどこか野暮ったく画質も優れているとは言えませんが、22000円で（お飾り程度とは言え）デュアルカメラを搭載しているのは頑張っているかと思いますのでこの評価とさせていただきます。

【総評】
ローエンドスマホは大昔に使ったAQUOS sense3 basicが最後で最近の物はどうなのかなと思っていましたが、思ったより使えるなと言うのが感想でした。
やっぱり所詮はローエンドなので子供にこれを与えて周りは皆iPhoneと言う状況で一人だけこれ...となったらAndroid嫌いになってしまうのかなと思いますが、この機種が安さに極振りした機種であること、高性能や高画質を求めるものではない事を分かっている方なら不満無く使えるでしょう。
2024年基準で見てもよくできた、良い意味で小さくまとまっているスマホかと思います。

[yunayuna]

2024年7月5日 03:43 [1860918-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

高齢の両親向けに購入。もっと使いやすいと良いが、まぁ充分です

【デザイン】
特に気にしていないです。
とは言え、まぁこんなモンだと思います。

【携帯性】
こちらも、そう気にしていないです。
こんなモノでしょう。

【レスポンス】
通話とLINE電話が使えればOKなので、特に問題は感じません。

【画面表示】
通話とLINE電話のみですので、何ら問題は感じません。

【バッテリー】
もちは、特に悪くはないのではないでしょうか。

【カメラ】
使いませんので、無評価とします。

【総評】
両親の初めてのスマホに購入しました。
購入条件は、端末価格が出来るだけ安いこと。（￥1購入でした。）
あとは、操作がなるべく難しくないこと。
とは言え、高齢の両親が使う初めてのスマホですので、
使用に関しては、まぁ判らないことや問題だらけですがｗ
こればかりは、端末のせいではないので…致し方ないですネ。
高齢者にももっと簡単に使えるスマホって、出来ないモンでしょうか？？(^^;;

[矢崎@ルート案内所]

2024年6月15日 23:57 [1853497-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

買った時の値段考えると素晴らしい

使い始めて２年が経ちます

使用頻度は高く、毎日動画をみたり、音楽プレーヤーとして使ったり、カメラをメモ代わりに使ってます

ちなみにメイン機はiPhone14 Pro max

arrows weは買ったときの値段が破格値でした

とにかく耐久性が素晴らしく、お湯、石鹸、洗剤、アルコール液等で洗っても全然平気なのです

動画（720P、1080HD）も困ることなく見れており、文字入力も稀にイラッとすることはあれど支障はないレベル

これまで音楽プレーヤーはNW-A105を使ってましてバッテリー持ちが壊滅的に酷くストレスを感じてましたが、今はarrows weが音楽プレーヤーになってしまい、音質もスマホの割に聴けるレベルなんだと感じました

という感じで毎日使いまくってます

素晴らしいスマホだと思います

[もざり]

2024年5月17日 08:17 [1844517-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

通知音が嫌

Huawei nova light3から乗り換えです。
基本的に大きな不満はありませんが、2つだけ。
アラームの初期設定の音とか電源切れる時の音とかの通知音がどれもこれも緊急地震速報に似てて凄く不快です。
あと、YouTubeを再生する時や止める時にイチイチ通知音鳴るのは何故？消し方が分からない！

[股太郎侍]

2024年5月16日 22:13 [1844461-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

サブ機にはピッタリ

【デザイン】
普通です

【携帯性】
iPhone12とほぼ同じサイズ、厚み

【レスポンス】
Android13でサイト閲覧、電子書籍ならサクサク。
↑の用途ならiOS17のiPhone12と大して変わらない

【画面表示】
電子書籍の漫画も読みやすい

【バッテリー】
新品で買ったので持ちは良いですね

【カメラ】
エントリー機のカメラとしては必要十分
アウトカメラは広角、マクロの2種類

【総評】
ジャブジャブ洗える、エントリースマホというのが最大のウリでしょうね。
ゲームアプリはしない、カメラもQRジョード読んだり、オンライン申し込みで
本人確認書類の撮影・うｐに使えれば十分。
でもおサイフケータイは使いたいので、iPhoneのサブに手頃なAndroid機を
って考えてる人にはささるかも。

【参考】当方の導入例
iPhone（ドコモ回線）のサブ機としてHUAWEI P20lite HWV32の中古を
サルベージ、povo2.0のSIM差し、サイト閲覧＆電子書籍リーダー代わりで
2年半使ってましたが、ド●ンプのせいでAndoroid9までしか対応できない訳で
そろそろ限界、Android機使うならおサイフケータイも使いたいし・・・
中古の出物を各機種物色してましたが、今回はバッテリーの持ちも考慮し、
新品で買えるau端末（povo2.0で使うので）という事で、在庫処分状態の
本気を新品で買ってみましたが、思ったよりサクサク使えますね。

[Nonpapa]

2024年5月6日 18:10 [1605082-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ちょうど安かった。

【デザイン】
普通です。カラーバリエーションがもっと豊富だとよかったかな。
【携帯性】
普通です。XperiaCompactを使っていたので、本当はもっと小さいとよかったなぁ。
【レスポンス】
何も問題ありません。なお、スマホを振ると特定のアプリが起動される機能があるけど、上手く動かないので使っていない。まぁ困っていないけど。
【画面表示】
きれいで問題ないけど、画面の上部中央にレンズがあってここが画面表示されない。動画を横長で見る場合にはちょっと不便かも。
【バッテリー】
問題ありません。
【カメラ】
メモ程度に使う程度なので何も困っていません。
【総評】
スマホはずっとXperiaCompactを使っていたが、壊れた時期がACE�U在庫切れACE�V販売前であったため、Xperiaとさよならすることにした。
サイズが大きくなったので、最初はしまい方に苦労したが、慣れればどうということはない。
ゲームはしないし、SNSもやらない。動画は見ないし、カメラはメモ程度なので、スマホに多くは望んでいない。
ちょうどモデルの入れ替え時期で安かったのでこちらにしたが、困っているこてはほとんどない。
良い買い物をしたと思っています。
=====================
もうすぐ2年なので、使用感を追加。
・1年半を過ぎたころから、画面のレスポンスが急に遅くなった。特にロック解除後の画面表示が2，3秒かかることが非常に気になる。
・AmazonMusicが急に止まる。おそらくキャッシュが溜まってしまっているためだと思うが、キャッシュを削除しても動かないことが多い。その場合はいったん再起動する必要がある。
・Bluetoothがブツブツ途切れる。胸ポケットにスマホを入れている時はワイヤレスイヤホンとの接続に問題ないが、鞄に入れると接続が途切れる。スマホ用のミニバッグを購入し、たすき掛けをしていてもかなりストラップを短くしないと接続が安定しない。

仕方ないことかもしれないが、安いなりの理由があるようだ。2年以上使用すると色々不具合を感じるかもしれない。
とりあえず故障はしておらず、バッテリも問題がないので、もう少し使う予定。
（評価は☆１つマイナスしました。）

[翔魚人]

2024年5月4日 16:55 [1841597-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ずっとARROWS

M03→M05→Weと使っています。
M05のストレージは32GBでしたがWeは64GB、まぁ最新のスマホにしては少ないのかもしれませんが・・・。
バッテリー容量が増えた分厚みが増し重くなったのが残念。
使い始めてから２週間たちましたが不具合が１点、突然スマホがSIMを認識しなくなりました。再起動して正常に作動しましたが注意してみたいと思います。
Android9から１３になりました。
その他はM05と比較すると全然良いです。

[窓辺のトマト]

2024年4月26日 09:31 [1837881-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

初めて使うスマートフォンとしては最適です

デザインは少し野暮ったい感じがしますが同時に堅実な感じもします。
もっさりした動作で小さな画面ですが画面自体はまあまあ綺麗です。
バッテリーも大きくないのでスマホ自体もサイズも小さく軽いのでポケットにすっぽりと収まります。
性能的にはガラケーからの乗り換えでネットなどをあまり利用しないなら数年は利用できそうですが
ガシガシ使うようになれば1年ぐらいで物足りなくなりそうです。
初めて使うスマートフォンとしては最適です。

[Kｰチクリン]

2024年4月24日 21:03 [1837585-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

普通に使えるけど微妙

電源ボタンをかなり長押ししないと起動しない。
初めて使用したときには壊れているのかと思った。
ライトユーザー用としては普通の内容。
価格が安ければ購入してもいいでしょう。
あえてこの機種を選ぶ必要もない感じです。

[東方不在]

2024年4月22日 23:32 [1837187-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

十分な機能を有したミドルロースマホです

撮影サンプル　屋外晴天	撮影サンプル　屋外曇り	撮影サンプル　屋外
撮影サンプル　夜景暗め

かなり苦しい状況だったFCNT。
そんな中でも、RAM4GB搭載ということで、ミドルローを狙った製品だったと思います。
人によっては評価は低いですが、Android13まで使えるという、なかなか素晴らしいスマホなのでは。

【デザイン】
とてもシンプル。背面はツインカメラ。そして指紋認証。フロントカメラベゼルは最小限。
パッと見は良さそうです。MIL規格対応というのも心強い。

【携帯性】
それほど大きくも重くもなく不満は無いです。

【レスポンス】
意外と、こういうところに不満が出てしまうのでしょうけど、これはAndroidだから仕方ないのかもしれませんが、まれにモッサリ感が出ます。
頻繁ではないのですが、文字入力・Google Chrome起動とか、些細なところで遅いなあと感じてしまいます。

【画面表示】
鮮やかです。

【バッテリー】
4000mAhということで、だいたい2日はもちます。iPhone比較で唯一優れているところに感じます。

【カメラ】
1310万画素カメラは記録用としては十分かなと思います。
明るい場合は問題ありません。暗いところでは、変に白つぶれ・黒つぶれすることなく、しっかり見た目のイメージに近い状態で撮れてます。しかし、くっきり感は薄いですね。

【総評】
ミドルローということで、十分には使えますが、やはり動作が遅い場面が多少見受けられます。
また、注意点としてはe-SIM未対応というところでしょうかね。うるさい事言わなければ、タフなスマホとして安心して使ってあげられるのは良いですね。

[mgmgmこも]

2024年4月9日 20:23 [1832702-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	3

ゲームしたい人にはオススメしない

少しゲームしただけですぐに本体が熱くなるのと、バッテリーが長持ちしないのが最大の欠点。反応速度も遅い。

[RW444]

2024年3月12日 19:26 [1821862-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

マルチタスクはできないと思ったほうがいい。

【デザイン】
非常にシンプルで万人受けするデザインだと思います。
長年使っても悪目立ちしなさそうな感じです。

【携帯性】
結構コンパクトで携帯しやすいように見えますが結構重めに感じますのでポケットに入れると結構邪魔に感じます。

【レスポンス】
軽めのゲームなら問題なく使えるのですが如何せんアプリがすぐに落ちます。
マルチタスクはほぼできないと思っていいです。
アプリを閉じずにホーム画面に戻っただけでアプリが落ちるほどです。
こちらの機種はRAM4GBですが、他の2GBのスマホでもこのようなことはありませんでした。

【画面表示】
レスポンスの項目に書くべきかもしれませんが、画面の反応がかなり悪いです。
早めのタップだと反応しませんし、四方の隅が全く反応しないこともしばしば。
体重をかけて触らないと反応しないほどです。

【バッテリー】
特に問題なし

【カメラ】
QRコードの読み取りが結構難しい。おそらくピント調整がうまくできていないと思われる。

【総評】
レスポンスや操作性が全くダメなので最低評価とします。

[アイルトン・アレジ]

2024年2月29日 15:52 [1817619-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

そんなに悪くない

Xperia Ace III より買い替えました。サブ用です。

【デザイン】
可もなく不可もなし。

【携帯性】
やや小さめなので、持ち運びしやすいです。

【レスポンス】
Xperia Ace III と同じSD480ですが本機のほうが、ややレスポンスいい気がします(個人的な感想です)

【画面表示】
Xperia Ace III より若干明るいと思います。

【バッテリー】
特別良くはないが、どんどん減るという感じもない。

【カメラ】
期待する価格ではないし高望みはダメ。あくまで撮れるというだけです。

【総評】
同じような価格帯で同じSD480のXperia Ace III との比較になりますが、個人的には本機のほうがレスポンスもやや良く、画面も明るめと思います。
ただし、画面が明るめと言ってもXperia Ace III と比べてなだけで、特別明るいわけではありません。
まとめとしては、サブ用ならありだと思いますし、シニアの方なら不満もなく使えるモデルではあると思います。

[_Polaris_]

2024年2月26日 13:25 [1816198-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

スマホに携帯電話以上の機能を求めない人向け

まず最初に、ミドルレンジとかローエンドとかの概念がない人は大人しくiPhoneやPixelを買ってください、本機に価格以上の性能はありません。未だに価格が3倍以上違う機種と比べて卑下する方がいるので念の為。

【デザイン】
ベゼルが非常に太いです。まぁ激安であることやタフネス設計であることを考えるとこんなものだと思います。

【携帯性】
軽くてフォルムも非常に手に馴染んで良いです。

【レスポンス】
価格を考えたら期待通りに動いています、購入時Android12で13にアップデートしたのですがレスポンスの低下は感じないです。恐らく最終バージョンだと思うのでアプデゆえの性能低下はこれ以上無いと思われます。
たまにもたついたりメモリが少ないのでアプリ間の行き来で再読み込みが発生することはあります。
普段遣いのアプリのインストールがあっという間に終わっていたのでストレージのレスポンスは非常に良いみたいです。
ゲームには向かないのが基本ですがポケモンGO程度ならほぼスムーズに動いていました。
Bluetoothオーディオの設定にゲームモードがあったりと何故かゲーム周りの機能は充実していますね。

【画面表示】
HDですが特に粗さは感じません。処理負荷が上がるのでコストカット以外の面でもFHDを搭載しないのは正解だと思います。
色味も特段おかしな部分は感じません。ただ屋内でも輝度が高めになっていたので屋外で使うときは多少厳しいかもです。
画面分割機能はあるにはあるのですが1:1でしか分割できないので何がしたいのかよく分からないです。ブラウザ＋パスワードマネージャの組み合わせを使うのでどうしても使うなら横持ちでしょうか…ポップアップウィンドウ機能は見当たりませんでした。

【バッテリー】
ローエンドなCPU＋HDディスプレイということもありセットアップで1時間以上使っていましたが10％も減っていませんでした。
充電速度は特別早いわけではないですが1時間半あれば十分チャージできます。
ただ、本機には充電容量を85％に抑える機能があるのですがバッテリーセーバーが自動解除されるのは90％以上です。
またバッテリーセーバーを有効にすると強制的にダークモードに切り替わるのですが本機は有機ELではなく液晶なのでほぼ意味は無いです、技術者の方ならそんなこと分からないはずもないのですが…
うちの母はダークモードの表示が見づらく感じるそうなのでそのような方には向いていないです。

【カメラ】
室内でカプセルトイなどを撮ってみましたが彩度がやたら低いです、マニュアル設定もほぼ出来ないのでサードパーティのカメラアプリを使うかあとから編集して誤魔化すかでしょうか。
人物を認識しているポートレートモードだとそこまで違和感は無いのですが…
以前使っていたOPPO A73は薄暗い部分はすぐノイズが乗っていたのですが本機はそこまでノイズが乗らないので夜景などは厳しいですがメモ程度なら十分こなせます。
マクロレンズは他社の200万画素はピントが合いづらく期待していなかったのですが本機はピントが合いやすく使いやすいです、画質は駄目。
総じてきれいな写真を撮って楽しむというよりはあくまで記録用マクロは拡大鏡代わりと割り切ると悪くないと思います。

【総評】
通信会社の乗り換えでの投げ売りや中古ショップでの未使用品など安価に手に入るので通話メールちょっとした調べごと決済アプリetc…普段遣いには問題ない性能です。
低スペックなのにゲーミング機能が充実していたり上記した充電挙動など意味の分からない設計が悪い意味で日本メーカーらしく非常に残念です。

あとこれは分かっていたのですが使いもしないドコモのサービスがうるさいです…格安SIMユーザーの方ならau系回線に乗り換えたうえでau版の購入をオススメします。

[Hanmurabi]

2024年2月21日 19:24 [1814890-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

ローエンド最高のスマホでは?

arrows uが想像以上に良かったのでその上位機種はさらにいいのでは? と思い中古を購入したが本当に良かった。自分はフリック入力ではなくキーボード入力なのだが、Super ATOK ULTIASが非常に入力しやすい。レスポンスや画質もローエンドと考えれば十分である。あとバッテリーだが、スリープ時の消耗が少ないのがいい。Mi 11 lite 5gはスリープ時の消耗が激しく、手を焼いていた。Arrows Weは下手なミドルレンジよりも素晴らしいスマホであり、かつてオンボロイドと揶揄され炎上しまくってた富士通が嘘のようである(FCNTが破産したのは残念だが、過去が過去なのでしょうがない)。本スマホはMi 11 lite 5gに変わってサブ機として活躍させている。メインはiPhone 13 Pro Maxである。