arrows We レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象187件 / 総投稿数188件

1. 5 31%
2. 4 39%
3. 3 16%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.44	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.57	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.00	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.06	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We SoftBank
arrows We F-51B docomo

arrows We FCG01 au

[RW444]

2024年3月12日 19:26 [1821862-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

マルチタスクはできないと思ったほうがいい。

【デザイン】
非常にシンプルで万人受けするデザインだと思います。
長年使っても悪目立ちしなさそうな感じです。

【携帯性】
結構コンパクトで携帯しやすいように見えますが結構重めに感じますのでポケットに入れると結構邪魔に感じます。

【レスポンス】
軽めのゲームなら問題なく使えるのですが如何せんアプリがすぐに落ちます。
マルチタスクはほぼできないと思っていいです。
アプリを閉じずにホーム画面に戻っただけでアプリが落ちるほどです。
こちらの機種はRAM4GBですが、他の2GBのスマホでもこのようなことはありませんでした。

【画面表示】
レスポンスの項目に書くべきかもしれませんが、画面の反応がかなり悪いです。
早めのタップだと反応しませんし、四方の隅が全く反応しないこともしばしば。
体重をかけて触らないと反応しないほどです。

【バッテリー】
特に問題なし

【カメラ】
QRコードの読み取りが結構難しい。おそらくピント調整がうまくできていないと思われる。

【総評】
レスポンスや操作性が全くダメなので最低評価とします。

[アイルトン・アレジ]

2024年2月29日 15:52 [1817619-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

そんなに悪くない

Xperia Ace III より買い替えました。サブ用です。

【デザイン】
可もなく不可もなし。

【携帯性】
やや小さめなので、持ち運びしやすいです。

【レスポンス】
Xperia Ace III と同じSD480ですが本機のほうが、ややレスポンスいい気がします(個人的な感想です)

【画面表示】
Xperia Ace III より若干明るいと思います。

【バッテリー】
特別良くはないが、どんどん減るという感じもない。

【カメラ】
期待する価格ではないし高望みはダメ。あくまで撮れるというだけです。

【総評】
同じような価格帯で同じSD480のXperia Ace III との比較になりますが、個人的には本機のほうがレスポンスもやや良く、画面も明るめと思います。
ただし、画面が明るめと言ってもXperia Ace III と比べてなだけで、特別明るいわけではありません。
まとめとしては、サブ用ならありだと思いますし、シニアの方なら不満もなく使えるモデルではあると思います。

[_Polaris_]

2024年2月26日 13:25 [1816198-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

スマホに携帯電話以上の機能を求めない人向け

まず最初に、ミドルレンジとかローエンドとかの概念がない人は大人しくiPhoneやPixelを買ってください、本機に価格以上の性能はありません。未だに価格が3倍以上違う機種と比べて卑下する方がいるので念の為。

【デザイン】
ベゼルが非常に太いです。まぁ激安であることやタフネス設計であることを考えるとこんなものだと思います。

【携帯性】
軽くてフォルムも非常に手に馴染んで良いです。

【レスポンス】
価格を考えたら期待通りに動いています、購入時Android12で13にアップデートしたのですがレスポンスの低下は感じないです。恐らく最終バージョンだと思うのでアプデゆえの性能低下はこれ以上無いと思われます。
たまにもたついたりメモリが少ないのでアプリ間の行き来で再読み込みが発生することはあります。
普段遣いのアプリのインストールがあっという間に終わっていたのでストレージのレスポンスは非常に良いみたいです。
ゲームには向かないのが基本ですがポケモンGO程度ならほぼスムーズに動いていました。
Bluetoothオーディオの設定にゲームモードがあったりと何故かゲーム周りの機能は充実していますね。

【画面表示】
HDですが特に粗さは感じません。処理負荷が上がるのでコストカット以外の面でもFHDを搭載しないのは正解だと思います。
色味も特段おかしな部分は感じません。ただ屋内でも輝度が高めになっていたので屋外で使うときは多少厳しいかもです。
画面分割機能はあるにはあるのですが1:1でしか分割できないので何がしたいのかよく分からないです。ブラウザ＋パスワードマネージャの組み合わせを使うのでどうしても使うなら横持ちでしょうか…ポップアップウィンドウ機能は見当たりませんでした。

【バッテリー】
ローエンドなCPU＋HDディスプレイということもありセットアップで1時間以上使っていましたが10％も減っていませんでした。
充電速度は特別早いわけではないですが1時間半あれば十分チャージできます。
ただ、本機には充電容量を85％に抑える機能があるのですがバッテリーセーバーが自動解除されるのは90％以上です。
またバッテリーセーバーを有効にすると強制的にダークモードに切り替わるのですが本機は有機ELではなく液晶なのでほぼ意味は無いです、技術者の方ならそんなこと分からないはずもないのですが…
うちの母はダークモードの表示が見づらく感じるそうなのでそのような方には向いていないです。

【カメラ】
室内でカプセルトイなどを撮ってみましたが彩度がやたら低いです、マニュアル設定もほぼ出来ないのでサードパーティのカメラアプリを使うかあとから編集して誤魔化すかでしょうか。
人物を認識しているポートレートモードだとそこまで違和感は無いのですが…
以前使っていたOPPO A73は薄暗い部分はすぐノイズが乗っていたのですが本機はそこまでノイズが乗らないので夜景などは厳しいですがメモ程度なら十分こなせます。
マクロレンズは他社の200万画素はピントが合いづらく期待していなかったのですが本機はピントが合いやすく使いやすいです、画質は駄目。
総じてきれいな写真を撮って楽しむというよりはあくまで記録用マクロは拡大鏡代わりと割り切ると悪くないと思います。

【総評】
通信会社の乗り換えでの投げ売りや中古ショップでの未使用品など安価に手に入るので通話メールちょっとした調べごと決済アプリetc…普段遣いには問題ない性能です。
低スペックなのにゲーミング機能が充実していたり上記した充電挙動など意味の分からない設計が悪い意味で日本メーカーらしく非常に残念です。

あとこれは分かっていたのですが使いもしないドコモのサービスがうるさいです…格安SIMユーザーの方ならau系回線に乗り換えたうえでau版の購入をオススメします。

[Hanmurabi]

2024年2月21日 19:24 [1814890-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

ローエンド最高のスマホでは?

arrows uが想像以上に良かったのでその上位機種はさらにいいのでは? と思い中古を購入したが本当に良かった。自分はフリック入力ではなくキーボード入力なのだが、Super ATOK ULTIASが非常に入力しやすい。レスポンスや画質もローエンドと考えれば十分である。あとバッテリーだが、スリープ時の消耗が少ないのがいい。Mi 11 lite 5gはスリープ時の消耗が激しく、手を焼いていた。Arrows Weは下手なミドルレンジよりも素晴らしいスマホであり、かつてオンボロイドと揶揄され炎上しまくってた富士通が嘘のようである(FCNTが破産したのは残念だが、過去が過去なのでしょうがない)。本スマホはMi 11 lite 5gに変わってサブ機として活躍させている。メインはiPhone 13 Pro Maxである。

[apera]

2024年1月21日 14:10 [1804537-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	無評価
カメラ	1

携帯性、コスパは良い / カメラはダメダメ

高性能機が欲しいわけではなく、求められたから(渋々気味に)持つ、
「電話、アプリ限定サービス」を満たすための層がいるわけで、
そういう層向けのが少ないから、これが良い。

*良い点
**小さめ
・ぎりぎりポケットで不愉快でないサイズ感。
・(他所の)やたら大型化して持ち運びにくい、重いのはNG。

**部品の過不足はない
・特に必要な部品が載っていないからという理由で使えない機能が無い。
・イヤホンジャック大事。
・おサイフケータイ、(docmo版なら)各センサ類も不足ない。

**取説内蔵
・無ければわかんないもんね！

**迷惑電話機能
・電話帳に無い番号、振込に関する単語が出た等
　年寄りに持たせる場合の注意喚起保険機能がハードで出来るのは面白い。

*悪い点
**カメラぶれぶれ
・レンズもセンサも小さいからか(?)、シャッタースピードが嫌に遅い。
・Adobe(標準機能でソフト有)で補正してねという意図のようだが、
　そもそもピント合わなかったり、ぶれていたら無理…。

*注意点
**画面HD
・FHD以上時代にHDなため、特に有機ELから移る、
　PCとスマホどちらも使用していると、違いが判る。
・スマホ単体で本人のみが使用する分には不便ないが、
　見ている情報が若干荒いことは覚えておく。

*もう一押し
**Fastメモ
・ロックを解除せずも、文字/音声/写真でメモできる標準アプリがあるが、
　「検索できない、タイトルがつけられない」のが惜しい。

*まとめ
・機能は犠牲にせず、安く済ませられた購入者はにこにこ。
・持たされた側も、なんとか使える。

[深沙（ミサ)]

2024年1月18日 04:09 [1803700-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

簡単なレビュー

【デザイン】
AQUOS Senseシリーズと同じ系統のデザインで変わりがないと思いました

【携帯性】
5.7インチと最近のスマホとしては小ぶりなのでそこまで携帯性に難はなし

【レスポンス】
Qualcomm Snapdragon 480 5G+メモリ4GBなので例えばSnapdragon600番台や700番台を使っていた人はメモリ容量にもよりますがストレスが貯まると思います

【画面表示】
HD+とTFTなのでそこそこキレイですがFHDかつ有機ELじゃないので画面にアラが出ます

【バッテリー】　
4000mAhあってもなぜかすぐ減る（アイドル状態でも）なのでモバイルバッテリがあると安心

【カメラ】
無評価

【総評】
趣味で色々なスマホを買っていますが、ガラケーからスマホに変える層の方にはオススメですが、これでゲームやるとか動画をガッツリ見るのは止めておいた方がいいと思います

[FH太郎]

2023年12月23日 03:19 [1794255-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

エントリーモデルとしては普通のスマホなんだと思います

初めてのスマホなので良いのか悪いのかよく分かりません。

【デザイン】
普通のデザイン。どこにでもありそう

【携帯性】
問題なし

【レスポンス】
普通だと思います、普段使う分には特に問題ないです

【画面表示】
綺麗に見えます

【バッテリー】
問題なし。

【カメラ】
少し黄色み掛かってるような気がしますが気のせい？多分大丈夫かな

【総評】
ゲームはしないので最低限機能があれば良いので必要十分な性能で問題ないです。

[TAKTAK54]

2023年12月9日 21:19 [1638282-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	4

バッテリー劣化早い

シャープのsense4からの買い替えです
以下はsense4との比較です

【デザイン】普通

【携帯性】普通なんだけどもう少し軽くなってほしい
電池のせいでどれも重くなってしまう

【レスポンス】シャープsense4と比べてそんなにかわらない
※追記　アンドロイドの更新していった影響か、動きが2テンポくらい遅くもっさり動く時が増えてきた

【バッテリー】待ち受けではそんなに減らないが、使いだすと減りはsense4より早い気がする。
◆追記　半年くらい経ったらバッテリーの減りがすごくはやくなった。アプリ立ち上げてなくて、画面OFFで30分経つと5％くらい減ってたりする。会社行って帰りまでもたない時もある。
※追記　バッテリーがあまりにもたないのでもう1台同じの買ったが、購入してからは未使用の品だったが同じような感じでもたない。

【カメラ】主にメルカリで使用していますが、sense4では実物とは違う色になって画像も良くなかったが、こちらの方が実物に近い色になって撮りやすくなった。

【他】
sense4が故障して急遽買い替え。これまで楽天モバイルでしたがシムフリーを買えば何でもいいだろうと思ってメルカリで未使用に近いものを10500円で購入。楽天モバイルのシムをさしても上手くいかず、ｅＳＩＭが内蔵されているのでＬｉｎｅｍｏ（ソフトバンクグループ）へ変更しすぐ開通できました。まんまとソフトバンクの戦略にやられた感じです（実際には設定を変えれば使えるのかもしれませんが詳しくありません）

フリマで買う場合、箱なしで売っているものはアウトレットでなんらか不具合があるものかもしれないので、同じスマホをだくさん売ってる人、箱なしを避ければトラブルをさける確率は高まると思います（個人的意見です）　
arrows We　は携帯キャリアによって仕様が異なる　ｅＳＩＭが内蔵はソフトバンクだけとか
違いよく調べる必要があります。

[metopon775]

2023年12月5日 22:41 [1789167-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

全然悪くないですよ！

めちゃくちゃ使いやすい！
という程ではありませんが、コンパクトで基本機能が充実しているので重宝しています！
スマホオタクの方々は物足りないかもしれませんが、フツーに使いたい方々には問題なく使えると思います。

[MIKUTO2003]

2023年12月2日 14:28 [1787908-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

オススメできないスマホ

1円で購入したんですが、スペックもカメラも速度もバッテリーも何もかもが期待外れでした😮‍💨
まあそうですよね、価格1円のスマホって型落ちモデルばっかりなんで😮‍💨

[箱庭楽園]

2023年11月21日 08:38 [1782648-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

1円で買って満足。定価購入は非推奨

UQへの乗り換えで1円で購入、1年使った後にGalaxy S22に乗り換えました。

【デザイン】
特に不満なし。見た目質感ともにプラスチック感がとても強く、安っぽさはある。
【携帯性】
小型で軽くて不満なし。
【レスポンス】
価格の割には頑張っているが、エントリー性能。
ホーム画面に戻ったり、タスク切り替えをするときに1秒弱の操作不能時間がある。
メモリ4GBなので、他のアプリをいじっている間にブラウザがタスクキルされることがある。SMSやメールに送られた認証コードを見るためにアプリを切り替えて、ブラウザに戻ったら再読み込みされるとか。入力フォームに文章を書いている途中で他のアプリに切り替えるときは、タスクキルされてもいいようにコピーしておく必要がある。
【画面表示】
画面がかなり暗い。明るさ最大にしても日差しの強い屋外では見えにくく、いちいち日陰に入る必要がある。室内では不便を感じたことはない。720pだが、普通にYouTubeやSNSを見る分には気にならなかった。
【バッテリー】
85%で充電が止まる長持ち充電機能をずっと使ってきたが問題なかった。1年弱使うと流石にバッテリーの減りが気になってきたが、長持ち充電をオフにしてフル充電を解禁すると見違えて持つようになった。100%から85%に減るまでかなり粘ってくれる。
【カメラ】
字が小さく書かれた表を写真に撮るとき、ピントがなかなか合わなくて文字がぼやけやすい。画質や写真映えは期待していなかったので無評価。
【総評】
1円で買って普通に使えたので不満なし。レスポンスはミドルレンジには到底及ばないので、ブラウザやSNSを毎日1時間以上使うならおすすめしない。YouTubeの動画視聴はアプリが軽いおかげか快適。充電中以外では発熱しにくいが、YouTube Liveを見ているとかなり発熱したので性能の限界を感じた。
2回ほど洗面台の水溜りの中に落としたが、電源オフにして乾かせば使えるようになった。
ごくたまにUSB端子にほこりや水滴が入っていると通知されて充電不可能になるが、通知から強制的に充電できる設定にできるので、不便を感じたことはない。掃除して放置すればいつの間にか直る。
背面の指紋認証は早くて正確。3回以上失敗することはほとんどない。自分の設定では指がセンサーに触れるときに一瞬振動するので、好みが分かれるかも。自分は便利だと思った。

[まいにちはっけん]

2023年11月12日 21:15 [1780218-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

サイズ感最高

【デザイン】
普通です。可もなく不可もなく。

【携帯性】
最高です。画面も程よい大きさで、普段よくはくジーンズの後ろポケットに入るので、非常に重宝してます。

【レスポンス】
普通に早いと思います。以前使用していたスマホがもっさりだったぶん、ゲームなどをあまりしないわたしの使い方では、まったく不満はありません。

【画面表示】
普通にきれいです。ただこれも以前使用していたシャープ製のスマホの画面が良かったため、少し色味等が良くないように感じます。

【バッテリー】
一番の不満点です。バイクでナビとして使用する事が多く、日中は輝度を高くしないと見えないため、一番高い状態で使用しているのですが、見る見るバッテリーが減っていきます。
ですので、長距離で行く時などは少し不安に感じる時が・・・

【カメラ】
普通です。可もなく不可もなく。

【総評】
10,000円前後で購入できたため、コスパとしては申し分ありません。
防水な点も非常にうれしく、そのまま水洗いもできるので、清潔に使えてます。
かなり満足してます。

[から定食]

2023年11月12日 11:56 [1780008-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

値段なりです。

【デザイン】ブラックを基調とした落ち着いたデザインです。

【携帯性】大きすぎないのでズボンのポケットに入ります。

【レスポンス】普通です。

【画面表示】アプリは見やすいです。

【バッテリー】この価格帯の中では良いほうだと思います。

【カメラ】お世辞にも良いとはいえません。初めてのスマホなので購入当初は気になりませんでしたが、SNSで写真をアップすると画質の悪さに愕然としました。

【総評】安価なので1台目のスマホなら良いと思いますが、カメラ機能が悪いのでその点は注意が必要です。

[nkym1016]

2023年11月10日 02:19 [1779084-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

1万円以下ならベストバイ。

【デザイン】
後ろだけ見るとそんなに悪く感じないが、前を見るとちょっと安っぽく見えてしまう。
【携帯性】
短パンのポケットにすっぽり入る。
【レスポンス】
Libero5GIIIやAQUOS Wishより結構サクサク動く。
ゲームもデレステの3D標準くらいなら動く。
テクテクライフのバックグラウンドアプリやトリマの放置用にオススメ。
【画面表示】
普通。濃くも薄くもない。
【バッテリー】
トリマを入れてもテクテクライフを起動していても全然減らない。
【カメラ】
流石に夜は弱いが昼間はそれなりに映る。カメラがカクカクで開いた瞬間に安さを感じてしまう。
【総評】
ゲオで1万前後で購入。
1万円以下で5G機種ならこれがベストバイ。

[超超ロング]

2023年10月27日 06:43 [1772859-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

電車ユーザーならではの手軽にスリムに

arrows be4がスマホデビューでarrows Weで安定した操作感が向上したかな。
このシリーズはなんと言っても文字入力の仕方が他のメーカーよりしやすいのでは！
大きさと価格帯から趣味の極みより基本的に手軽に持ち歩く、それが良いかなのでキッパリ！