arrows We レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象182件 / 総投稿数183件

1. 5 32%
2. 4 38%
3. 3 16%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.23	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.60	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.04	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.09	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We SoftBank
arrows We F-51B docomo

arrows We FCG01 au

[白銀熊猫]

2024年12月15日 16:48 [1913747-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

耐久性が高ければもっと揃えたい

業務用として複数台調達。

【デザイン】
背面に指紋センサーあり、
カバーはハーフマットなので若干指紋がつくのが少々気になります。

【携帯性】
最近のスマホは大型化が進んでいるので、
このくらいのサイズであっても携帯性が良いと感じてしまいます。

【レスポンス】
ちょっと悪い気がします。
ドコモアプリが多すぎるからだろうか。。。

【画面表示】
色味はキレイに出ていると思います。

【バッテリー】
思ったよりは持ちます。
ビジネスのメール、ブラウズ用途で3日くらいは充電なしで使用OK。

【カメラ】
ここも案外良いです。
スナップ程度なら必要充分でしょう。

【総評】
耐久性はそれほどないように思えます。
特に屋外での使用や頻繁にアプリを動かすようなハードな使い方？の場合、不具合が出る事がありました。
3年使えれば御の字でしょうか。

[ぺりせん]

2024年11月27日 23:54 [1907223-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

ライトユーザーはこれで十分だが、、、

【入手経緯】
2023年６月に前機種arrows Uを落下させ破損させてしまいキャリアの保証でGETしました。
当時はFCNTが民事再生手続き中でサポ切れ機をキャリアから押し付けられた感じです。
その影響で充電ができなくなる不具合（原因不明・解消済み）や落として画面割れ（左端に1cm程度）の破損がありましたがあと１年で機種変ということもあり修理していません。
尚現在はFCNT社がLenovoに買収されアフターサービスは再開していますのでご安心を。

【使用状況】
メイン機としてECサイト・SNS・ゲーム（プロスピA程度）に使用

【デザイン】
まあまあ

【携帯性】
サイズは小型で携帯性は良き。
ただスペックの割には重たい（172g）なので星３とさせて頂きます。
5.7型ローエンドなのにiPhone無印やXperia5シリーズといった6.1型のハイエンド並みにあります。
これが一番気に入りません。よって星３です。

【レスポンス】
SD480にRAM４GBという値段なりの性能。
レースゲームは確実にフリーズ＆爆熱します。
Android13→14にアップデートしたらもっさりになってフリーズの頻度（週１〜２）が増えた気がします。
ただ日常使いならそこまで困らない人は困らないと思います。
よって星３です。

【画面表示】
Android13→14にアップデートしたらプロスピAで処理落ちでノイズが入るようになったりフリーズが増えました。
通知ランプの代替機能である「フラッシュ通知」が欲しく無ければAndroid13のままをお勧めします。

【バッテリー】
画像は夏に青春18きっぷで旅行に行った時のバ持ちでしたので星５です。
フル充電で12時間ちょくちょく使いながら４割弱残るとは優秀です。
前のarrows Uだったら電池切れの心配をしながらの旅行でした。

＜状況＞
・画面ON５時間程度
・プロスピAちょくちょく
・音楽は合計２〜３時間画面オフで再生していた
・モバイルデータは４Ｇ固定（５Ｇ停止）
・常時省電力設定
・モバイルデータつかめないところは機内モード

【カメラ】
10年前の格安コンデジと変わりません。
よって星２です

【その他】
コロナ騒ぎの後で発売された機種ハンドソープ

【総評】
ライトユーザーのメイン機にはお勧めの１台です。
バッテリーも１日余裕で持ちますし、アルコール除菌やハンドソープ洗浄にも対応していますし最低限の利用にはコスパ的にもピッタリではないでしょうか。
ただよく使う人はカメラの性能が10年前の格安コンデジレベルなのと処理性能が低いのでお勧めできません。
中古でAndroidを〜２万円台で買うならば24年秋現在ではAQUOS senseの６かXperia５�U辺りをお勧めします。

サブ機として使うには防水に加えてアルコールやハンドソープに対応しているのでキッチンのレシピ用端末に向いていそうです。

[hoshi10]

2024年10月30日 22:48 [1898317-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

富士通の安定感

じゃんぱらで新品が1万円強で買えました。
arrowsなので中華スマホのような変な心配が無用なのが良いです。

[湿り気シゲヲ]

2024年10月30日 08:52 [1898116-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

究極の割切り機

【デザイン】一昔前のデザイン。カメラが古めかしい、日本のスマートフォンのイメージ。

【携帯性】小さくて良好。

【レスポンス】すべてが微妙。動作はかなりもたつく。短気な方には向かない。屋外での利用も厳し目。

【画面表示】必要最低限、移動中にYoutubeを見る程度ならありです。

【バッテリー】6時間くらい動画を見たり音楽を聞いたりしましたがバッテリーの残りは60％くらいありました。5Gだとバッテリーがドンドンを減るので4Gに切り替えたほうが良いかもですね。

【カメラ】未使用

【総評】新古品を9680円で購入。飛行機や長距離バスでの動画音楽視聴の為だけの割切り用途で使ってます。au版は今でもセキュリティアップデートを行ってくれているのでまだまだ使って行けそう。
データ通信専用SIMを使ってますが電波で不満はありません。メインで使うのはレスポンスを考えると、かなり厳し目。良い点は小型でカバンに忍ばせても邪魔にならず、LDACにも対応しているので音楽も楽しめるところが良い。

[turbulence11]

2024年10月23日 09:02 [1725907-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	1

激安端末、洗うなら水抜き方法はちゃんと調べてください

エントリーモデルが好きで色々買っていますが、何より圧倒的な中古相場の安さが利点

【デザイン】見慣れると可愛い

【携帯性】意外に分厚い

【レスポンス】現在ではもうエントリーモデルの中でも下の下です。
Arrowsは最適化が終わっているのか似たようなスペックのスマホの中でも動作が重く、ダメダメです。

フリック入力の追随も最悪でスクロールもガックガク、ハイリフレッシュレートは非対応の60Hzスマホですが、60Hzスマホの中でもかなりガックガクです。

【画面表示】エントリーモデルが好きなので他にもHD+のスマホは購入していますが最も質の悪い液晶です。長時間見るには目に悪い粗さです。

【バッテリー】悪くないです。

【カメラ】かなり悪いです。Gcamを導入すればマシになりますが自己責任です。

【総評】今更買わないほうが良いと言いたいところですが、中古相場が崩落しすぎて下手したら5000円くらいで買えてしまいます。
その値段を考慮すると酷使用端末には良いかもしれません。

なお、ボタンの耐久性が低いので電源ボタンをよく押す方は確実に電源ボタンが陥没します。
落としたりしまくっても割れはしていないのでボディの耐久性は高いみたいですが、ボタンの耐久性はダメダメのダメです。

お風呂での使用ですが公式の記述通り長時間の使用は控えたほうがいいです、普通にカメラ内部などが結露しました。

また水洗い可能ですがしっっっっかりと水抜きなどはしてあげてください。
一回でも水抜きを怠ると端子がダメになります。乾燥後でも充電挿し込んだ際にバチンと音がするようになりかなり充電が不安定になりました。
これは完全に自分の責任なので端末は全く悪くありません、皆さんは水洗いの際はお気をつけください。水抜きはしっかり行ってください、公式サイトで注意点や水抜き方法などはよく読んでおいてください。

[ホーヨー]

2024年10月22日 22:07 [1895686-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

年金暮らしには良いですね

【デザイン】白はきれいです

【携帯性】小型なのが良いです

【レスポンス】普通です

【画面表示】ハッキリしています

【バッテリー】普通です

【カメラ】普通に使えます

【総評】価格が１円なので上等です

[ひどい話だ]

2024年10月22日 19:34 [1895639-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

値段を考えれば納得できるスマホ

昨年、幸運にもお安く販売されていたこちらのarrows we（ドコモ版）を購入し、1年半ほど使っています。
十分に使い込んだと思いますのでそれを踏まえてレビューしたいと思います。

【デザイン】
背面に指紋認証があるオーソドックスなデザインです。
エントリー機としては画面も比較的大きいので見やすくて良いです。

【携帯性】
このスマホは堅牢なボディで有名です。
私はケースに入れてますし、落としたこともないのでその堅牢性を確認はできていませんが
ボディ素材に起因しているのか手に持つとズッシリとした重みを感じます。
重いので携帯性はどうかな？とは思いますが、
評判通りに堅牢な作りであれば万一アスファルト上に落としても破損リスクは低いので一長一短でしょうか？


【レスポンス】
エントリー機向けのスナドラ480搭載です。、
Android12の頃はそれで十分サクサク感があったのですが
Android13にアップグレードしたところ重く感じる様になりました。
メモリは余裕あるみたいですので完全にCPUの問題だと思われます。
アップグレードはよくよく考えてされた方が良いでしょう。
また、たまにタッチパネルや文字入力が反応しなくなる事があります。
それらを考慮するとゲームには向かない機種だと考えられます。

【画面表示】
解像度はHD+相当ですが、私が見たところ良い意味でFHDと大差なく感じます。
文字やアイコンなども比較的大きく表示されるので見やすいです。

【バッテリー】
エントリー機としては標準的なバッテリー容量でしょうか。
ただ若干バッテリーの減りは早い様に感じられます。
待ち受け用途ならば１日以上は持ちますが、ブラウジングをしていると結構な速度で減って行きます。

【カメラ】
エントリー機としては十分な画質だと思います。
標準のカメラアプリはQRコードリーダーも兼ねており使いやすいです。

【総評】
このarrows weは上記の通りAndroid13までのOSアプデが保証されております。
私はドコモ版を購入しましたが、au系のpovoも問題なく使えます。
ライトユーザーやサブ用途ならこちらのスマホで十分ではないでしょうか？

[ももちゃん30]

2024年10月20日 19:27 [1895031-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

純粋アンドロイドは素晴らしい

【デザイン】小さくてカッコいいです

【携帯性】小さいので持ち歩くのに便利

【レスポンス】サックサクです

【画面表示】綺麗です

【バッテリー】なかなかもちいいですよ

【カメラ】普通にきれいに写ります

【総評】親のスマホ、novalite3がバッテリーがヘタってきたので、こちらを購入して使わせてます。とくに良いのがサイズ、レスポンスも最高だし、純粋アンドロイドなので使い勝手がいいです。どのアプリとも相性が良い。

[man30]

2024年10月18日 11:32 [1894091-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

simフリーとして購入ソフトが✕

８０歳代の父のために購入、auのSIMを入れ設定を行ったがなかなか苦戦して無事開通した。余分な機能が多くＬＩＮＥで通話すると勝手に応答しつながってしまう現象が起きるので「なぜ？」って感じになったが、「迷惑電話対策」という機能が悪さをしていることが解りoffにしたら勝手に繋がる現象は無くなった。またシンプルホームに短縮ダイヤルで設定した連絡先を編集すると短縮表示には残るが連絡先が表示されないなどソフト面で使いにくいので注意が必要

[かすぽ]

2024年10月7日 22:43 [1891899-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

約2年間使用して

【デザイン】
かっこよさを求めていないので
飽きがこなくて良しとします。

【携帯性】
持ちやすくてちょうど良いサイズ。
これ以上大きいのは要らない。

【レスポンス】
問題のないレベルだと思うが、季節に
よって若干の差がある感じ。

【画面表示】
充分に明るい、不満無し。

【バッテリー】
動画を長時間見なければ２日は余裕で保つ。

【カメラ】
ほとんどメモ代わりなので気にならないが
ピント合わせが遅く、反応が少し鈍い。
画質もやや暗めな印象。

【総評】
今更、これを購入する人はいないと思ますが
私のようにゲームはやらず、道具と割り切った
ユーザーには最適なスマホだと思います。
防水防塵で頑丈なのも良い。

[midupper]

2024年9月27日 22:48 [1887592-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

気軽に使うに最適

【デザイン】
特筆するところのない無難なデザインですが、見栄を張る必要がなければ全く問題ないです。

【携帯性】
手に収まるサイズ、カメラ部の出っ張りもすくなく携帯性は良いと思います。

【レスポンス】
ラジオアプリ、TVerなどのメディアアプリ、電子書籍、WEBブラウザーといったところを主に使っていますが、レスポンスを不満に思ったことは無いです。

【画面表示】
これまた不満に思ったことは無いです。

【バッテリー】
触るのは1日1時間くらいであとは電源オン放置ですが、３〜４日は持ちます。

【総評】
洗剤で洗える、アルコール除菌できる、落下に強い、ということで気軽に使うに最適なスマホでしょう。

[ナオ124]

2024年9月26日 18:14 [1887038-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

普通に使える

電話、ライン、YOU TUBE見るくらいなら普通に使えます。
カメラ性能などそれ以上は求めてはいけない。

スマホ初心者や年配の方にはいいんじゃないかと思います。

アンインストールできない余計なアプリが多い印象。

[CHANOMIZU]

2024年9月11日 00:46 [1883510-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

メーカーの良心を感じるスマホ

【デザイン】
一昔前のカローラの如く無難で破綻していない感です。
しかし、質感は意外に悪くないです。

【携帯性】
ここ何年か大きなパネルのモデルを常用していたので、ちょっと小ぶりな筐体が逆に新鮮でした。

【レスポンス】
余計なアプリを無効化したり、システムの設定を最適化したところ、十分なレスポンスになりました。重いゲームをしない限り、十分です。

【画面表示】
お金を掛けてない割に十分に美しいです。

【バッテリー】
これも設定を最適化したお陰で丸一日十分に持ってくれています。
非力なスペックに無理をさせる設計ですと、少し負荷が掛かるだけでハクキンカイロの如く熱を放ちがちなスマホが少なくない中、このモデルはとてもバランス良く設計されています。

【カメラ】
必要最低限といったところですが、写りも破綻は無い感です。
撮影後に少し補正するだけで、十分な作品になります。

【総評】
サブ回線向けに新品を9000円で入手しました。
メインのスマホで楽天モバイルの回線と契約したところ、意外に高品質でした。結果的に自宅のVDSL回線は解約し、もう一台安いスマホと楽天の回線も更にもう一つ追加でイーサネットテザリングに。
その安いスマホが本機でした。下手なモバイルルーターよりも高速でしたし、バッテリー管理もしっかりしていて。

しばらくその環境で使ってみたのですが、一人暮らしなもので自宅の回線は使い放題の低速回線な安いSIMで十分だと気付いてしまい。
mineoの1.5Mbpsの使い放題プランが月額千円で、それに乗り換えることに。
また、サブ回線として同じAU系では通信障害時にリスキーなので、ドコモ回線にしました。結果的にAU向けな本機を選んだのはミスでもありましたが、低速回線で使う分にはほぼ無問題でした。

相当な台数が販売されたモデルでもあり、メーカーの面倒見も良さそうで、実際にandroid14までバージョンアップされています。
実機に触れたら、サブにしておくのは勿体ないバランスの良さを感じたりでした。
「これくらいで丁度いい」感覚、既に発売から二年半以上経過していますが、まだまだ現役で活躍が期待される本機に思えます。

欲を言えば、ソフトバンクのモデルの様にeSIMにも対応してほしかったです。実売価格とのバランスを考慮したところ、星は五つとなりました。

[TAVTAV]

2024年9月9日 20:14 [1882505-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コストパフォーマンスが良い

【デザイン】
まあ、ある意味普通？
でもカメラ部が少し出っ張っているので、机に置くとカメラ部がこすれてしまうのが欠点。
カメラ保護を貼った方がよいかもしれません。

【携帯性】
縦長の5.7インチで普通のスマホですね。

【レスポンス】
ローエンド帯でもSnapdragon 480搭載機で画面解像度もHD（FHDでなない）なので軽めで動きますが、3D系の重いゲームでは設定を落とさないと処理落ちがわかります。
でもRAMが4GBと標準的な容量なので、ゲームも普通に使えます。古い3GBのスマホではメモリ不足でゲームとかは激遅でつらかったので良くなりました。

【画面表示】
5.7インチですが、画面解像度がHDで低い点を除けば普通のスマホという感じですね。

【バッテリー】
CPU性能の低い古いスマホよりCPUに余裕があるので持ちますね。
この値段なら特に文句は無いです。

【カメラ】
これも特に文句無しです。

【その他機能】
WIFI:
5GHzのACもつかえますね。ひと昔前の2.4GHzのみだったころと比べると5GのACは転送速度が上がり快適になりました。
自分のところでは5GHｚWIFIは433Mbpsか390Mbpsで接続されています。
光回線1GbpsでのWIFIの通信テストでは下り318Mbps 上り277Mbpsなので十分な速度がでます。

指紋認証:
裏側に指紋認証センサーがあり、便利です。
スリープ時にセンサーに登録済の指でなぞると認証されて電源がONします。
NFC:
お財布携帯機能はついているのでEDYとかnanacoもOKですね。
マイナンバーカードや免許証も読めます。
地磁気：
デジタルコンパス機能がついていたのですね。
地図を見ながら方角もわかる点は使い道があるか。
ワイヤレスディスプレイ：
MiraScreen(MiraCast)を使ってWIFI経由でHDMIディスプレイにスマホの画面を表示することができます。(オーディオも含む）
設定に少し癖があって、MiraScreenアダプタがWIFIルーターを仲介するので、WIFI接続先をMiraScreenのWIFIに接続して、接続の設定の中のキャストを有効にするとワイヤレスディスプレイが有効になります。
MiraScreenのWIFIに接続時にブラウザで192.168.203.1に接続するとMiraScreenアダプタの設定ができます。設定の中でMiraScreenアダプタが本来のWIFIルーターに接続する設定とするとF-51B→MiraScreenアダプタ→WIFIルーター→インターネット接続が可能となります。

【総評】
今まで使っていたAQUOSのsense lite SH-M05では時代遅れなので今回中古が安くなって１万円以下になってきたのでリプレースしました。
ROMが32GB→64GB RAMが3GB→4GBとなって、アプリやゲームが普通に動くようになってコストパフォーマンスは高いです。
ただ画面解像度がFHD→HDと下がった点がきになりますが、実際につかってみても、画面が小さいのでこの程度の解像度の差はあまり気になりません。電子書籍で輪郭に差が出る程度。
それより、WIFIが11ACで5GHzが使えるのは良いです。光１Gの環境で、WIFIが433Mbps接続時に約30MB/sでダウンロードされるので、ゲームのアップデートが速くて良いです。

[カリナタロウ]

2024年9月6日 05:09 [1882165-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

名機と言うよりかは良機

【デザイン】
水滴ノッチに大きい下顎、どこか野暮ったい背面と、国内メーカの超ローエンドクラスにありがちな外見です。カッコいいかと言われたら微妙ですが、実用重視と言う感じで味があります。

【携帯性】
縦長の5.7インチと割とコンパクトなのでポケットに適当に突っ込んでも余裕があります。ただ少し重量があるかなと言った感じ。

【レスポンス】
ローエンド帯の水準を大きく引き上げたSnapdragon 480搭載機で画面解像度も無理をしていないのでまあまあ動きます。ゲームや重いアプリは厳しいですが、（一応学マスは出来ましたが快適ではありませんでした）このスマホのターゲット層となる人が使う分には十分でしょう。

【画面表示】
5.7インチとまあまあ大きいですが画面解像度も低く（そのおかげで実用的に動く側面もありますが）、発色も有機ELの高級スマホに慣れていると物足りない感じ。全体的に一昔前の画質と言った感じです。価格を考えれば良いでしょう。

【バッテリー】
滅茶苦茶持つわけではありませんが、持たないわけでは無くむしろ持つ方に位置するかと思います。特筆すべき点はないですね。

【カメラ】
UIもどこか野暮ったく画質も優れているとは言えませんが、22000円で（お飾り程度とは言え）デュアルカメラを搭載しているのは頑張っているかと思いますのでこの評価とさせていただきます。

【総評】
ローエンドスマホは大昔に使ったAQUOS sense3 basicが最後で最近の物はどうなのかなと思っていましたが、思ったより使えるなと言うのが感想でした。
やっぱり所詮はローエンドなので子供にこれを与えて周りは皆iPhoneと言う状況で一人だけこれ...となったらAndroid嫌いになってしまうのかなと思いますが、この機種が安さに極振りした機種であること、高性能や高画質を求めるものではない事を分かっている方なら不満無く使えるでしょう。
2024年基準で見てもよくできた、良い意味で小さくまとまっているスマホかと思います。