Google Pixel 3a レビュー・評価

Google Pixel 3a

  • 64GB

5.6型フルHD+有機EL採用のスマートフォン

<
>
Google Google Pixel 3a 製品画像
  • Google Pixel 3a [Clearly White]
  • Google Pixel 3a [Purple-ish]
  • Google Pixel 3a [Just Black]

Google Pixel 3a のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.14
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングGoogle Google Pixel 3aの満足度ランキング
レビュー投稿数:119人 (プロ:2人 試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.16 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.34 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.17 4.08 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.21 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.65 3.70 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 4.54 3.92 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

nqb19677さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
3件
スマートフォン
5件
0件
タブレットPC
0件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

Android1台目として、2019年9月に購入。

【デザイン】
かっこよいパープルで気にってます。

【携帯性】
問題ありません。

【レスポンス】
ブラウザの読み込み時のレスポンスなど遅く感じる。
同じWi-Fi環境下でもiPhone8やSE第二世代の方が速い。

【画面表示】
見やすいです。

【バッテリー】
サブ機なので1日余裕で持ちます。

【カメラ】
カメラは撮れれば良い程度の人間なので、購入時の条件として全く気にしてません。

【総評】
Androidが欲しかったのだが、サブ機故予算もかけれず、安価なPixel3aを購入。
同価格帯のiPhoneSEと比較し、一番重要なレスポンスが悪かったので評価が低くなってしまいました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チャック・ノリスケさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
63件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
47件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
45件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ5

【デザイン】
なかなか良いです。ただ電源ボタンと音量の位置が逆だったら最高です。

【携帯性】
良いです。

【レスポンス】
問題ないです

【画面表示】
とてもきれいですが画面全体表示ではないので小さく感じます。

【バッテリー】
満充電から少し使用しただけなのに90%ぐらいまで低下します。ただ最初の低下は早いものの持ちは  悪くないです。

【カメラ】
とてもきれいに撮れます。友人のiPhone10と比べた際、こちらの方がきれいでした。

【総評】
とてもいいスマホだと思います。直感で操作できるし色々細かく設定できます。
画面もきれい、カメラも良いです。
ただ使っていて悪いと思った点は以下です。
・指紋認証の精度が悪く認証がワンテンポ遅れたりします。
・電源ボタンの位置が悪い。音量ボタンの位置と逆だと操作性は完璧だと思う。
・防水性能が無い。

Pixel 3a 以降の機種で上記の点が改善されていると良かったのですが残念ながら変わっていませんでした。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

teaichibaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPUクーラー
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
1件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

【デザイン】
主張しすぎないシンプルなデザインで良いと思います。
2年ほどケースを付けずに使用しましたが背面のポリカーボネート素材には結構キズがつきます。また、背面の指紋認証部の周辺のコーティング(?)が削れてきています。
一方、画面は保護シールを貼っていないにも関わらずほぼキズがついていません。以前使用していた別のAndroidスマホは画面にこれでもかとキズがついたので、満足度が段違いです。廉価版でこの耐久性は素晴らしい。

【携帯性】
軽いのはもちろんのこと横幅が70.1mmとスリムなので片手操作がしやすいです。中華系Androidの大画面化についていけないという方にうってつけです。
縦方向に長いですがデメリットは感じません。

【レスポンス】
ゲームやYoutubeでたまにカクつくことがあります許容範囲内です。価格相応だと思います。

【画面表示】
初めて有機ELのスマホを使いましたが、特に不満点はないです。

【バッテリー】
大容量という訳ではないのですが、悪くはないと思います。

【カメラ】
こだわりがないので良し悪しを評価できません。無評価とさせていただきます。

【総評】
廉価版とはいえ必要十分な機能を備えている良機種でした。欠点を挙げるとするならば指紋認証の精度が悪いという事ぐらいです。この価格帯で致命的な不満がない、というだけで十分満足です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アサヒの強炭酸さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
6件
スマートフォン
4件
0件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ4

【デザイン】Googleらしいシンプルです。購入したものが白色のため安物感は若干ありますが、上手く素材を変えていて悪くはないデザインです。
欲を言えばもう少し高級感を持たしてほしいですが、ケースをつければ関係ないので問題はないです。

【携帯性】所有しているiPhone5sには流石に劣りますが、近頃のスマホとしては丁度良い大きさなのではないでしょうか。
でかすぎるということもちょっと小さいなということも少ないです。
iPhonese2とは違い、画面の余白の面積が少ないため同じサイズでも、だいぶ違います。

【レスポンス】スナドラ670ということですが、Twitter、Youtubeに関してはサクサクです。
ゲームに関しても原神とかでない限り意外とイケます。
また、指紋認証に関しても触れた瞬間解除され、かなり精度も高いため不満はないです。

【画面表示】ホント綺麗です。有機ELディスプレイを使っているだけあります。
これに関しても不満ないです。
ただ、液晶に画像を移した時、見え方がだいぶ変わることがあるので一長一短と言えるでしょう。

【バッテリー】良くはないです。もう少しなんとかならないものかと思います。ダークテーマ等を用いて省電力に努めてますが、Youtubeやゲームをしているとまぁまぁ減っていきますね。
実用範囲内ではあると思います。

【カメラ】素晴らしい。Googleスゲーと素直に思わされます。カメラ自体の性能はそこまでですが撮ったあとのai補正がとても優秀。
夜景に関してもスマホでこんなにきれいに撮れるのかと思わされるようなレベルです。
また、手ブレ補正も優秀で、ブレたぁ取り直し&#12316;となることはほとんどなくなりました。
ただ、動画。これに関しては良くないです。
環境下が少し悪いとザラザラしているように撮れます。4Kまで撮れますがそれほど解像度は高くはありません。
まぁ晴れた外で撮るぶんにはいいでしょう。
動画メインの場合は他のスマホを検討したほうが良いでしょう。

【総評】バッテリーの減りと、動画の画質以外は、ほんと不満がないです。
これが中古だと20000で買えてしまうんだから面白い。
コストパフォーマンス抜群ですね。

追記 しかも、グーグルフォトに無制限で保存できます。
画像を無制限で保存するストレージとしてでも使えますのでそれだけでも買う価値はあります笑

参考になった6人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

No android No lifeさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
0件
タブレットPC
2件
0件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

【デザイン】
全面ガラス風のデザインじゃないのがいいなと思いました
1つ気になったのはボタン配置、正面からみて
左上に電源、中央付近に音量
出来たら逆が良かったかな
【携帯性】
薄くて軽いくてよい
【レスポンス】
今はちょい重いですが、
購入当時は重いゲームも出来ました

【画面表示】
綺麗

【バッテリー】
普通

【カメラ】
シングルカメラだけど、凄い
最近低価格帯でもデュアルだったり、カメラ数が多いけど、画質がそこまで良くないスマホが
…それはシングルカメラに力を入れればいいなと思っています…

このスマホカメラは、暗い所も強いし、ポートレートも綺麗に撮れます
【総評】
SoftBankで新規契約とかキャンペーンで実質2.5万位で購入しました。
今でもサブスマホとして使っています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鬼頭デスヨさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

キーボード
1件
0件
CPU切替器(KVM)
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ4

廉価モデルではありますが動作は快調。
手のサイズにぴったりちょうどよく使いやすい。
高機能不要なサブ用途にはちょうどいい端末でした。
そろそろバッテリー性能の劣化が気になり始めたので年内にいいのがあれば乗り換えようかなといった状況です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

批評家007さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
CPU
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

【デザイン】
可もなく不可もない。ケースつけたらあまり気にならないと思うんですけどね...。

【携帯性】
一昔前のスマホより大きいものの、軽い。ポケットに入れても違和感がない。

【レスポンス】
ネットサーフィンやYouTube、LINE、軽いゲームなら普通に動く。

【画面表示】
有機EL搭載なのできれい。

【バッテリー】
1日は持つし、使用状況により変動するが2日持つときもある。

【カメラ】
きれい。ただし、たまーにもたつくときがある。動画は4K30FPS、FHD60FPSまで対応。

【総評】
Snapdragon6xxを搭載したマシンの割に高いが、それに見あった機能や安定性があると思う。防水防塵もついたもっといいのだが...。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pochinasuさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
0件
マウス
3件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー無評価
カメラ無評価

※中古で10000円程度まで値下がっていたので、昨今の高スぺ要求するソシャゲのログボ用に購入しました。

【OS】
アップデートでAndroid12実装可能です。
操作性の都合で11の場合は12にアップデートをお勧めします。

【デザイン】
背面は好みが分かれると思いますが、ケースで隠せるのでお好みで。
ロゴは小さく色味も薄く調整されているのでシックにキマります。

【携帯性】
5インチoverと思えない、手の収まりが良く日本人の手にも馴染みやすいと感じます。

【レスポンス】
流石本家と言わざるを得ない、AndroidOS搭載機でありながらぬるぬる反応してくれます。
スナドラ670,メモリ4Gの恩恵もありますが、他社製品では引き出せないレスポンスです。

【画面表示】
発色も良くきれいです

【バッテリー/無評価】
中古購入ですので無評価ですが、元々少ない容量なので諦めてましたが思った以上に消費が早いです。
標準3000mAhですが中古購入で体感はMAX2000mAhほどでしょうか

バッテリー100%から↓
・Youtubeやゲームをすると数時間でバッテリー切れ
・光度50%,wifi接続ON待機状態で12時間ほどでバッテリー切れ
・光度0%,wifi接続OFF待機状態で3〜4日以上持ちます

【カメラ/無評価】
こちらも中古購入のため無評価とします。

【総評】
メイン機としての使用は考えておらずスマホゲー用に低価格でミドルスペック以上のスマホを探していました。結果として満足しています。
特殊な使い方ですが節電すれば1度の充電で長期的にミドルスペックスマホを使い続けられます。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひらっちひらっちさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

2年使ってみた感想
・良い点
 Iphone10と間違えられる程のデザイン・カメラの画質・レスポンス
 Iphone10と間違えられた時は嬉しかった( ^ω^ )
 電池持ちも良かった(1日は余裕でもった)

・悪い点
 コネクタの作りが悪い。接触不良が激しくなり、端子を掃除してもだめだった。(o^^o)
 いよいよ、充電しなくなったため、買い換えることになった。
 メーカには、コネクタなど部品の作り込みを改善してほしい。

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Hanmurabiさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:295人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
16件
0件
ノートパソコン
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

ピュアアンドロイドは使いやすい。いいスマホだった。もう少しレスポンスが良ければ☆4つ。このスマホは1年間使った。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cafe☆7さん

  • レビュー投稿数:79件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
17件
0件
デジタルカメラ
9件
0件
ラジオ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン2
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー2
カメラ5

【デザイン】地味すぎる。色の選択肢が少ない。

【携帯性】サイズ的にはちょうど良いが、質感が関係するのかやや違和感がある。

【レスポンス】悪くない

【画面表示】良いと思う

【バッテリー】予想していたが減りが早い

【カメラ】素晴らしい

【総評】余計な機能は省き、見た目やイメージよりも実用性を重視し、価格を抑えつつカメラ機能だけは一点豪華集中させた点は評価できる。ただメインで使うにはバッテリーが少し残念だった。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yktoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

値段に対しパフォーマンスが高い。数カ月使用して、設定で余計な通信を制限し、バッテリーセイバー等を有効活用すれば、1日フルに使ってもバッテリーが保つ様になった。レスポンスや、仕事で使用しているアプリもサクサク動き、ナビを使用しても、カーナビと同等に動作し、極端な電池消耗もしない。毎日充電すれば、これ以上の性能は必要としない、全てが満足するレベル。

参考になった9人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はたらくまんさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カップラーメン
2件
0件
CPUクーラー
1件
0件
メモリー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ5

あえてカメラじゃなくて写真といったのは、実は内部でこちょこちょやってるらしいと聞いたから。
ともあれ夜景なんかは素晴らしいの一言ですね。
今では少し型落ちですが、ぜんぜん現役でいけると思います。
中古なども選択肢に入るかと。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おおさかじんさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:194人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
102件
PCモニター・液晶ディスプレイ
5件
18件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
19件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示2
バッテリー4
カメラ2

先ず、楽天モバイルはSMSや電話などは通常環境下では非対応のようです。他のサイトでも同様の情報でしたので確定のようです。 但し楽天リンクというアプリを使用すれば、契約番号で電話もSMSも可能です。インターネット電話の仕組みですが、通信品質はのぞいて、通信が良い状態であれば、比較的良好な通話品質でした。 対してOCNモバイルの050plusのアプリは最悪でした。
※但し、可能性として次期のAndoroid12適応の際に、対応になる可能性も残されている様子です。
 あくまでもAndroid11時点としてです。



Nexus5Xとの比較としてレビューします。 なおNexus5Xは3年半使用していますが、分け合って
半年以内の比較的新品なものとの比較です。

GoogleNexus5Xを手放す理由は、動作・処理速度とお財布ケータイの2機能が主要因、副要因は最新OSです。


使用環境に関してゲームはしませんが、海外渡航も多くUberやGoogleMapなど一般的な人よりかなりヘビーユーザーだと
思います。

■結論: カメラ性能・画面性能として下記の理由で不満足です。

■デザイン: シンプルで他社と比較しても平均以上と感じます。
■携帯性:  他社のモデルと比較しても比較的コンパクトだがNexux5Xのほうが薄い方向で若干コンパクトでした。

■レスポンス: ゲーム用途以外ですが、期待値通りでサクサクです。Lineの立ち上がりなどNexux5Xではもたついていましたが、ストレスなく動きます。 ゲームをやらない人は迷う必要はなしです。

■画面表示: 表示品質のみ評価します。 輝度不足が大きく、写真の質感など確認が困難です。
         映画などを見ると人の髪の毛が黒つぶれする点ではコントラストの点でも負けてます。 
Nexux5Xを100点とすると裸で60点程度、下記フィルムを考慮しすると50点程度です。

        実使用環境で必ず表面にフィルムを張ると思います。Nexux5Xではゴリラガラスフィルムが
         外販されておりましたが、現在Pixcel3aのフィルムでゴリラガラスが
         ないために、フィルムを張った際に透明感・スベヌル感が落ちます。
         裸で使うのは避けたほうが良いです。数日裸で使用しただけで小さい傷がつきました。

         省電力性は評価に入れません。
 


■バッテリー  Nexux5Xと比較して1.5倍程度に向上。 以前は出かける際に
        モバイルバッテリーを必ず持っていましたが持たなくなりました。


■カメラ:  私は一眼レフや1型センサーカメラも保有しています。ソニー素子搭載のNexus5Xは本当に素晴らしかったです。
        そのため、逆に別のモデルにかえるリスクを感じていました。
        結論、Nexus5Xとの比較で大幅な性能ダウンです。 
        
        スマホなどのカメラの性能は、夜景よりもズーム機能ではなく広角性能がもっとも頻繁に利用されるシーンです。
        レンズ性能、画角として狭く降格性能がNexus5Xより圧倒的に劣ります。
        先般、東京モーターショーへ訪問しましたが、展示物の周り5m程度からの撮影などする際に絵が収まりきらない。
        画角以外の性能もせいぜいNexux5Xと同等です。
         
      
 



             


参考になった38人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

栗頭さん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:135人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

プレイステーション4(PS4) ソフト
8件
0件
ゲーム機本体
4件
0件
スマートフォン
4件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

子供用に購入しました。
さすがにGoogleが出しているだけあって、レスポンスなどはまあ文句は有りませんが、とにかくSDカードが入れられないのでストレージを増やせないところがとてもマイナスです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意