Google Pixel 3a レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：117人　（プロ：2人　試用：1人）

1. 5 50%
2. 4 28%
3. 3 9%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.32	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.18	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.20	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.64	3.69	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.53	3.91	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Google Pixel 3a SIMフリー
Google Pixel 3a SoftBank

Google Pixel 3a docomo

[teaichiba]

2022年5月29日 11:59 [1586093-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

廉価版とはいえ必要十分な機能を備えている良機種

【デザイン】
主張しすぎないシンプルなデザインで良いと思います。
2年ほどケースを付けずに使用しましたが背面のポリカーボネート素材には結構キズがつきます。また、背面の指紋認証部の周辺のコーティング(?)が削れてきています。
一方、画面は保護シールを貼っていないにも関わらずほぼキズがついていません。以前使用していた別のAndroidスマホは画面にこれでもかとキズがついたので、満足度が段違いです。廉価版でこの耐久性は素晴らしい。

【携帯性】
軽いのはもちろんのこと横幅が70.1mmとスリムなので片手操作がしやすいです。中華系Androidの大画面化についていけないという方にうってつけです。
縦方向に長いですがデメリットは感じません。

【レスポンス】
ゲームやYoutubeでたまにカクつくことがあります許容範囲内です。価格相応だと思います。

【画面表示】
初めて有機ELのスマホを使いましたが、特に不満点はないです。

【バッテリー】
大容量という訳ではないのですが、悪くはないと思います。

【カメラ】
こだわりがないので良し悪しを評価できません。無評価とさせていただきます。

【総評】
廉価版とはいえ必要十分な機能を備えている良機種でした。欠点を挙げるとするならば指紋認証の精度が悪いという事ぐらいです。この価格帯で致命的な不満がない、というだけで十分満足です。

[アサヒの強炭酸]

2022年1月23日 11:32 [1509395-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

バッテリーと動画の画質以外は不満なし

【デザイン】Googleらしいシンプルです。購入したものが白色のため安物感は若干ありますが、上手く素材を変えていて悪くはないデザインです。
欲を言えばもう少し高級感を持たしてほしいですが、ケースをつければ関係ないので問題はないです。

【携帯性】所有しているiPhone5sには流石に劣りますが、近頃のスマホとしては丁度良い大きさなのではないでしょうか。
でかすぎるということもちょっと小さいなということも少ないです。
iPhonese2とは違い、画面の余白の面積が少ないため同じサイズでも、だいぶ違います。

【レスポンス】スナドラ670ということですが、Twitter、Youtubeに関してはサクサクです。
ゲームに関しても原神とかでない限り意外とイケます。
また、指紋認証に関しても触れた瞬間解除され、かなり精度も高いため不満はないです。

【画面表示】ホント綺麗です。有機ELディスプレイを使っているだけあります。
これに関しても不満ないです。
ただ、液晶に画像を移した時、見え方がだいぶ変わることがあるので一長一短と言えるでしょう。

【バッテリー】良くはないです。もう少しなんとかならないものかと思います。ダークテーマ等を用いて省電力に努めてますが、Youtubeやゲームをしているとまぁまぁ減っていきますね。
実用範囲内ではあると思います。

【カメラ】素晴らしい。Googleスゲーと素直に思わされます。カメラ自体の性能はそこまでですが撮ったあとのai補正がとても優秀。
夜景に関してもスマホでこんなにきれいに撮れるのかと思わされるようなレベルです。
また、手ブレ補正も優秀で、ブレたぁ取り直し〜となることはほとんどなくなりました。
ただ、動画。これに関しては良くないです。
環境下が少し悪いとザラザラしているように撮れます。4Kまで撮れますがそれほど解像度は高くはありません。
まぁ晴れた外で撮るぶんにはいいでしょう。
動画メインの場合は他のスマホを検討したほうが良いでしょう。

【総評】バッテリーの減りと、動画の画質以外は、ほんと不満がないです。
これが中古だと20000で買えてしまうんだから面白い。
コストパフォーマンス抜群ですね。

追記　しかも、グーグルフォトに無制限で保存できます。
画像を無制限で保存するストレージとしてでも使えますのでそれだけでも買う価値はあります笑

[No android No life]

2022年1月13日 21:26 [1539243-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

約2年使った感想

【デザイン】
全面ガラス風のデザインじゃないのがいいなと思いました
1つ気になったのはボタン配置、正面からみて
左上に電源、中央付近に音量
出来たら逆が良かったかな
【携帯性】
薄くて軽いくてよい
【レスポンス】
今はちょい重いですが、
購入当時は重いゲームも出来ました

【画面表示】
綺麗

【バッテリー】
普通

【カメラ】
シングルカメラだけど、凄い
最近低価格帯でもデュアルだったり、カメラ数が多いけど、画質がそこまで良くないスマホが
…それはシングルカメラに力を入れればいいなと思っています…

このスマホカメラは、暗い所も強いし、ポートレートも綺麗に撮れます
【総評】
SoftBankで新規契約とかキャンペーンで実質2.5万位で購入しました。
今でもサブスマホとして使っています。

[pochinasu]

2021年11月15日 20:40 [1517829-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

【中古購入】ソシャゲログボ受取機に使用

※中古で10000円程度まで値下がっていたので、昨今の高スぺ要求するソシャゲのログボ用に購入しました。

【OS】
アップデートでAndroid12実装可能です。
操作性の都合で11の場合は12にアップデートをお勧めします。

【デザイン】
背面は好みが分かれると思いますが、ケースで隠せるのでお好みで。
ロゴは小さく色味も薄く調整されているのでシックにキマります。

【携帯性】
5インチoverと思えない、手の収まりが良く日本人の手にも馴染みやすいと感じます。

【レスポンス】
流石本家と言わざるを得ない、AndroidOS搭載機でありながらぬるぬる反応してくれます。
スナドラ670,メモリ4Gの恩恵もありますが、他社製品では引き出せないレスポンスです。

【画面表示】
発色も良くきれいです

【バッテリー/無評価】
中古購入ですので無評価ですが、元々少ない容量なので諦めてましたが思った以上に消費が早いです。
標準3000mAhですが中古購入で体感はMAX2000mAhほどでしょうか

バッテリー100%から↓
・Youtubeやゲームをすると数時間でバッテリー切れ
・光度50%,wifi接続ON待機状態で12時間ほどでバッテリー切れ
・光度0％,wifi接続OFF待機状態で3〜4日以上持ちます

【カメラ/無評価】
こちらも中古購入のため無評価とします。

【総評】
メイン機としての使用は考えておらずスマホゲー用に低価格でミドルスペック以上のスマホを探していました。結果として満足しています。
特殊な使い方ですが節電すれば1度の充電で長期的にミドルスペックスマホを使い続けられます。

[ykto]

2021年6月17日 18:30 [1456162-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

値段に対しパフォーマンスが高い

値段に対しパフォーマンスが高い。数カ月使用して、設定で余計な通信を制限し、バッテリーセイバー等を有効活用すれば、1日フルに使ってもバッテリーが保つ様になった。レスポンスや、仕事で使用しているアプリもサクサク動き、ナビを使用しても、カーナビと同等に動作し、極端な電池消耗もしない。毎日充電すれば、これ以上の性能は必要としない、全てが満足するレベル。

[noangel]

2020年12月25日 18:20 [1231850-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

Pixel 3でできること、半額でできてしまう？

【デザイン】Pixel 3のような。ガラスではなく、プラスチックを使っています。

【携帯性】重すぎない。サイズがちょうどいい。持ちやすい。

【レスポンス】別に遅くはない。RAMが4GBもあるし、CPUは足りないと感じたことない。ただ超重いゲームをやりたい目的で買うなら、Pixel ３かそのような機種を買ってください。Slackで少しスクロールがかくかく。でもSlackのせい？まだまだ更新でパフォーマンス向上されると期待したい。

【画面表示】全く問題ありません。読みやすい。見やすい。

【バッテリー】長持ち。iPhoneのように。

【カメラ】最高です。☆が足りないぐらいきれいに撮れます。

【総評】でもでもこの機種選んだ理由は２つ: 1)安さ 2)3年更新保証

1.5年後の再レビュー：
新品からバッテリーが3000mAh→2200ｍAh劣化し、iPhoneのバッテリーより部品の品質が悪いか、自分の使い方か、高速充電のせいかわからないけど、結果はそういう結果で、買い替えるのはまだ早いので、バッテリー交換することにしました。グーグルさんにスマホを2年以上使う人のことを考えて設計してほしいです。iPhoneの純正バッテリー(6sで劣化まで2年間普通に使えた)がこれと比べて高品質だね。ソフトのアップデート保証は3年だから毎年スマホ変え買えは普通おかしいでしょ。

比較製品

Google > Google Pixel 3 64GB SIMフリー [クリアリー ホワイト]

[Philia]

2020年11月5日 07:27 [1384664-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

カメラやOSがどんどん進化するスマートフォン

【デザイン】
シリーズで統一してシンプルでとてもよいです。
【携帯性】
XLとこちらを使用していますが、
確かに映像コンテンツを見るには大きい方がよいのですが、
こちらの方がとても使いやすいサイズです。
片手で持てて手になじむ大きさです。
【レスポンス】
コテコテのゲームはやらないのでわかりませんが、
普通のゲームをやる分には困ったことはありません。
普段の動作も、困ったことはありません。
【画面表示】
とても綺麗です。
【バッテリー】
もう少しあればとは思いますが、
一日使うには問題ない容量です。
【カメラ】
とても逸品です。
ポートレート撮影もとても美しい画質で撮影できます。
天体撮影も、夜にドライブしたときに楽しめます。
明るめに撮ろうとする対抗機と違い、
コントラストよく白飛びせずに撮れています。
夜景モードも下手な私でもすばらしく綺麗にとれます。
現状はGoogleかHUAWEIの二択状態です。
iPhoneSE2とも迷いましたが、
使っている詳しい知人の方に比較してもらいましたがこちらの方がよいと言われました。
【総評】
とてもバランスがとれた素晴らしいスマートフォンです。
OSのアップグレードでも他のOSと違い、
大きな不具合は今のところありません。
顔認証と迷いましたが、マスクをつけていると使用不可なので、
こちらにしてよかったです。

[喜怒哀楽天]

2020年9月18日 23:07 [1369312-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

純粋なアンドロイドのメリット

純粋なアンドロイドで余計な機能がない分、操作が分かりやすいです。
そのおかげか動作も軽いので、ストレスがたまりません。

[Hedge]

2020年7月19日 02:24 [1349065-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

カメラ最高！バランスの良いコンパクト機

2019年10月にAQUOS Senseから乗り換えました。
9か月以上使ってからのレビューとなります。

【デザイン】
取り立てて高級感はありませんが、シンプルで良いと思います。カラーはブラックで、シルバーのトリムが付いたクリアケースに入れて使っています。昨今、本体むき出しで使う人も少ないと思いますので、評価する意味はほとんどないかと。

【携帯性】
ジャストなサイズだと思います。これ以上大きいと片手ではちょっと持て余しそうです。長辺方向を少し長めにして視認性を稼いでいる感じですね。欲を言えば上下ベゼルはもっと薄くしてほしい。

【レスポンス】
ゲームはしませんが、通常使用では十分にクイックです。指紋認証も軽くタッチするかしないかで即座に認識・解除してくれます。特にストレスを感じたことはありません。センサーが裏面なのは良し悪しありますね。親指認証していたiPhoneユーザには特に不評なようですね。

【画面表示】
有機ELディスプレイ、視認性・発色ともに文句なしです。屋外でも見えづらいことはほぼありません。

【バッテリー】
可もなく不可もなく。ゲームなしの通常使用で1日は普通にもちます。残量は30%前後といった感じでしょうか。動画を長時間視聴などすると1日はちょっと厳しいかもですね。

【カメラ】
期待以上の性能でした。以前のSHARPがカメラ性能悪すぎたこともありますが、何をどう撮ってもきれいに撮れます。夜間撮影など光量が足りないところではとくに差が歴然です。カメラのハード性能もさることながら、シングルカメラでここまで撮れるのは、やはりソフトの優秀さを感じます。

【総評】
乗り換えてから非常に幸せな日々を送っています。SNSやブラウジング、カメラ利用がメインのごく一般的なユーザとしてはほぼ不満も無く、バランスのとれた良機だと思います。一部に非常に評価の低いレビューが見られますが、ちょっと理解しがたいです。はずれの個体を引かれたのかもしれませんね。

[robifu]

2020年7月9日 14:16 [1346080-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

デザインが好きです

【デザイン】きっと無印良品でスマホを販売したらこんな感じかな？というデザイン。無印好きなので大好きなデザインです。Pixel3のほうが小さめで手の小さな私にはいいのですが、無印感は3aのほうがあるように思います。

【携帯性】
今、お財布がミニマルになっているので、バッグも小さくしたいので、そう考えるとギリギリの大きさ。

【レスポンス】
イライラするほどじゃないけど、時々動きが悪い。スクロールがなめらかでない。

【画面表示】
特に良いとも悪いとも感じません。

【バッテリー】
使い始めて半年以上経ちました。最初はとっても悪かったですが、気がついたら持ちがよくなり、今ではモバイルバッテリーもほぼ使いません。

【カメラ】
暗いところでは良いです！
体育館で子供の部活の写真はそこそこきれいです。ズームはイマイチ。きっとハイエンドスマホとは比べ物になりません。
普段の生活で撮す分には問題ないです。
【総評】
ずっと好きでHuaweiばかり使ってましたが、私にはこちらのほうが合ってたみたいです。Huaweiには戻らないと思います。

[amayut]

2020年6月3日 20:31 [1334229-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ピュアAndroid機はやはり良い

【デザイン】
ホワイトを純正ファブリックケースで使ってますが、iPhoneには無いカジュアルな雰囲気がGOODです。

【携帯性】
iPhone7からの買い換えなので、重量大きさとも増えましたが、携帯に困る大きさでは無いので満足です。

【レスポンス】
ゲーマーでは無いので不満はありません。

【画面表示】
目にも優しく、落ち着いた色調の有機ELの画質がGOODです。

【カメラ】
評価の分かれるところですが、iPhoneの自然な画質から比べると、コントラストが強めです。
個人的にはiPhoneの画が好きです。
動画はイマイチですね。
室内から屋外に移動する時等条件の厳しいところでは、ホワイトバランス・露出が不安定になる事が多く、手ぶれ補正のききもiPhoneには及びません。
動画を撮る機会の多い方にはお勧めしにくいです。
ナイトモードや被写体を選ばないポートレートモードはなかなか優れものものです。

【総評】
Nexus5以来のピュアAndroid機ですが、SIMロック解除したソフトバンクの新品を3万円強で購入したので、コスパは最強だと思います。

[ゆきたん54]

2020年5月7日 22:02 [1326353-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

カメラ満足。夜景モード良いです

去年の8月に購入しました。
本体の値段が安いのであまり期待していませんでしたがカメラきれいです。夜景モードが特に。
不満はありません

[zemclip]

2020年4月30日 19:15 [1323224-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

小さ目で安いスマホが欲しくて選びました。

【デザイン】
かなりのっぺりとした感じで、そこまでデザインにこだわって作られた機種ではないです。
カバーをしてしまえば気にならないのであまり問題にはなりません。

【携帯性】
かなり軽くて非常に良いです。欲を言えばあともう少しだけ本体サイズを小さくしてくれれば文句はなかった。

【レスポンス】
ゲームはしないのでゲームでのレスポンスの良さではないですが、ブラウジングで特に遅さを感じたことはないです。

【画面表示】
綺麗に表示してくれます。
明るさの自動調整も、有効にした状態で自分好みの明るさにするとそれ以降は学習してくれるので良いですね。

【バッテリー】
ゲームはしないので、普通に1日持ちます。
朝100%充電で家を出て、寝る前に40〜50%といったところです。

【カメラ】
あまり写真を撮る習慣はありませんが、今まで所有していたスマホと比べると格段に綺麗に写真が撮れます。

【総評】
コンパクトで軽量、そこそこのスペックでそこそこリーズナブル。
ゲームをしない層にはかなりヒットするのではないかと思います。

[TouchTouchTouch]

2020年4月21日 10:22 [1320487-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

お気に入りの文房具のよう

【デザイン】
質感も高くシンプルなデザインです。

【携帯性】
横幅がちょうどよく、持ちやすいサイズ感です。
ケースをつけるなら横幅が広くならないものがいいと思います。

【レスポンス】
とてもいいです。
バージョンアップする度に様々な機能がついてきますが
とても快適に動きます。

【画面表示】
有機ELなのできれいです。しかし、日中の外では液晶のほうが見やすいです。
また、ノッチがないのでとてもスッキリしています。
縦横比も縦長なので文字入力の時に、画面が隠れなくていいです。

【バッテリー】
購入して一週間程は、壊れてるのではと思うほどのバッテリー消費でしたが、ある日突然、もつようになりました。ネットで調べると、自動調整バッテリー機能によるAIの機械学習による消費だったのかなと思っています。
機械学習によるバッテリー消費については、もう少し説明があってもいいかもしれません。
バッテリー消費に驚いて、初期化を繰り返される方がいれば、無限ループにはまりそうです。

現在はバッテリー持ちはよいと言えます。

【カメラ】
とても良いと思います。何も考えず安心して撮影できます。
カメラに何を求めるかでしょうが、これがとても重要だと思います。

【総評】
気に入った文房具を見つけたような感覚です。
何も考えることなく気持ちよく使ってます。
AndroidOSもiOSも成熟期になり、本当に必要な機能に淘汰されていくかもしれないですね。

[小紅果]

2020年4月5日 07:51 [1315837-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

カメラすごい

【デザイン】
裏面のＧマークが好き

【バッテリー】
ドラクエウォークをやっているので減りは早いですが、ブルードットのモバイルバッテリーで急速充電しているので気になりません。

【カメラ】
夜景きれいすぎ