Google Pixel 3a レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：117人　（プロ：2人　試用：1人）

1. 5 50%
2. 4 28%
3. 3 9%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.32	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.18	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.20	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.64	3.69	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.53	3.91	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：Google Pixel 3a SoftBank絞り込みを解除する

[アサヒの強炭酸]

2022年1月23日 11:32 [1509395-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

バッテリーと動画の画質以外は不満なし

【デザイン】Googleらしいシンプルです。購入したものが白色のため安物感は若干ありますが、上手く素材を変えていて悪くはないデザインです。
欲を言えばもう少し高級感を持たしてほしいですが、ケースをつければ関係ないので問題はないです。

【携帯性】所有しているiPhone5sには流石に劣りますが、近頃のスマホとしては丁度良い大きさなのではないでしょうか。
でかすぎるということもちょっと小さいなということも少ないです。
iPhonese2とは違い、画面の余白の面積が少ないため同じサイズでも、だいぶ違います。

【レスポンス】スナドラ670ということですが、Twitter、Youtubeに関してはサクサクです。
ゲームに関しても原神とかでない限り意外とイケます。
また、指紋認証に関しても触れた瞬間解除され、かなり精度も高いため不満はないです。

【画面表示】ホント綺麗です。有機ELディスプレイを使っているだけあります。
これに関しても不満ないです。
ただ、液晶に画像を移した時、見え方がだいぶ変わることがあるので一長一短と言えるでしょう。

【バッテリー】良くはないです。もう少しなんとかならないものかと思います。ダークテーマ等を用いて省電力に努めてますが、Youtubeやゲームをしているとまぁまぁ減っていきますね。
実用範囲内ではあると思います。

【カメラ】素晴らしい。Googleスゲーと素直に思わされます。カメラ自体の性能はそこまでですが撮ったあとのai補正がとても優秀。
夜景に関してもスマホでこんなにきれいに撮れるのかと思わされるようなレベルです。
また、手ブレ補正も優秀で、ブレたぁ取り直し〜となることはほとんどなくなりました。
ただ、動画。これに関しては良くないです。
環境下が少し悪いとザラザラしているように撮れます。4Kまで撮れますがそれほど解像度は高くはありません。
まぁ晴れた外で撮るぶんにはいいでしょう。
動画メインの場合は他のスマホを検討したほうが良いでしょう。

【総評】バッテリーの減りと、動画の画質以外は、ほんと不満がないです。
これが中古だと20000で買えてしまうんだから面白い。
コストパフォーマンス抜群ですね。

追記　しかも、グーグルフォトに無制限で保存できます。
画像を無制限で保存するストレージとしてでも使えますのでそれだけでも買う価値はあります笑

[No android No life]

2022年1月13日 21:26 [1539243-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

約2年使った感想

【デザイン】
全面ガラス風のデザインじゃないのがいいなと思いました
1つ気になったのはボタン配置、正面からみて
左上に電源、中央付近に音量
出来たら逆が良かったかな
【携帯性】
薄くて軽いくてよい
【レスポンス】
今はちょい重いですが、
購入当時は重いゲームも出来ました

【画面表示】
綺麗

【バッテリー】
普通

【カメラ】
シングルカメラだけど、凄い
最近低価格帯でもデュアルだったり、カメラ数が多いけど、画質がそこまで良くないスマホが
…それはシングルカメラに力を入れればいいなと思っています…

このスマホカメラは、暗い所も強いし、ポートレートも綺麗に撮れます
【総評】
SoftBankで新規契約とかキャンペーンで実質2.5万位で購入しました。
今でもサブスマホとして使っています。

[批評家007]

2022年1月3日 11:05 [1535973-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

安定性が抜群

【デザイン】
可もなく不可もない。ケースつけたらあまり気にならないと思うんですけどね...。

【携帯性】
一昔前のスマホより大きいものの、軽い。ポケットに入れても違和感がない。

【レスポンス】
ネットサーフィンやYouTube、LINE、軽いゲームなら普通に動く。

【画面表示】
有機EL搭載なのできれい。

【バッテリー】
1日は持つし、使用状況により変動するが2日持つときもある。

【カメラ】
きれい。ただし、たまーにもたつくときがある。動画は4K30FPS、FHD60FPSまで対応。

【総評】
Snapdragon6xxを搭載したマシンの割に高いが、それに見あった機能や安定性があると思う。防水防塵もついたもっといいのだが...。

[pochinasu]

2021年11月15日 20:40 [1517829-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

【中古購入】ソシャゲログボ受取機に使用

※中古で10000円程度まで値下がっていたので、昨今の高スぺ要求するソシャゲのログボ用に購入しました。

【OS】
アップデートでAndroid12実装可能です。
操作性の都合で11の場合は12にアップデートをお勧めします。

【デザイン】
背面は好みが分かれると思いますが、ケースで隠せるのでお好みで。
ロゴは小さく色味も薄く調整されているのでシックにキマります。

【携帯性】
5インチoverと思えない、手の収まりが良く日本人の手にも馴染みやすいと感じます。

【レスポンス】
流石本家と言わざるを得ない、AndroidOS搭載機でありながらぬるぬる反応してくれます。
スナドラ670,メモリ4Gの恩恵もありますが、他社製品では引き出せないレスポンスです。

【画面表示】
発色も良くきれいです

【バッテリー/無評価】
中古購入ですので無評価ですが、元々少ない容量なので諦めてましたが思った以上に消費が早いです。
標準3000mAhですが中古購入で体感はMAX2000mAhほどでしょうか

バッテリー100%から↓
・Youtubeやゲームをすると数時間でバッテリー切れ
・光度50%,wifi接続ON待機状態で12時間ほどでバッテリー切れ
・光度0％,wifi接続OFF待機状態で3〜4日以上持ちます

【カメラ/無評価】
こちらも中古購入のため無評価とします。

【総評】
メイン機としての使用は考えておらずスマホゲー用に低価格でミドルスペック以上のスマホを探していました。結果として満足しています。
特殊な使い方ですが節電すれば1度の充電で長期的にミドルスペックスマホを使い続けられます。

[Hanmurabi]

2021年8月18日 21:31 [1483818-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ピュアアンドロイド使いやすい

ピュアアンドロイドは使いやすい。いいスマホだった。もう少しレスポンスが良ければ☆４つ。このスマホは1年間使った。

[栗頭]

2021年4月12日 19:00 [1443296-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

ＳＤカードが入れられません！

子供用に購入しました。
さすがにGoogleが出しているだけあって、レスポンスなどはまあ文句は有りませんが、とにかくＳＤカードが入れられないのでストレージを増やせないところがとてもマイナスです。

[八雲(ﾔｸﾓ)]

2021年1月3日 01:18 [1405465-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

コスパとブランド力を兼ね備えたミドルレンジ

【デザイン】
悪く言えば安っぽいですが、良く言えばシンプルな万人受けしそうなデザインです。
背面もマット加工の部分と光沢加工の部分のツートーンになっていたり、電源ボタンにも差し色が入っていたりと、工夫もみられます。

【携帯性】
ノッチなしのディスプレイを搭載しているので、画面サイズの割には本体が少し大きいように感じます。
しかし、薄くて軽いので、荷物にはなりません。

【レスポンス】
ミドルレンジ機ではありますが、サクサク動きます。AndroidというOSを開発しているGoogleが自らチューニングしているだけあって、スペックの割には頑張っているように感じます。

【画面表示】
有機ELは好みが別れますが、液晶のようにバックライトが無いので画面が近く感じるのはひとつ利点かと思います。また、フルHDなので非常に滑らかな表示で、撮った写真も綺麗に見れます。

【バッテリー】
バッテリーは改善の余地があると思います。まだ使い始めて１週間ほどなので色々な学習アプリが裏で動いているらしいですが、それにしても使えば使うほど減ります。
ただ、よほどゲームなどに没頭しない限りは１日は使えると思います。私もSNSやブラウザをかなりの頻度で使いますが、寝るまでに20%を下回ることはまだありません。
普段はiPhone11ProやAQUOSsense3などのバッテリー長持ちが売りの端末を使っているので、余計に気になるのかもしれません。

【カメラ】
カメラはやはり凄い奴でした。購入前から価格コムやレビューサイトで好評なのは知っていましたが、実際に使ってみると改めて感動させられました。
この価格でなおかつシングルカメラなのに、ここまで撮れるのは、Googleが本気で造り込んでいるのだと思います。
昨今はスマホで撮影した写真を投稿・印刷することも多いので、ミドルレンジながらもカメラが充実しているのは強みだと思います。

【使い勝手】(独自項目)
指紋センサーが背面ですが、スリープ状態で画面をダブルタップすると点灯する設定も可能なので、それで補えそうです。また、指紋センサーをスワイプすると通知センターを表示できたり、かゆいところに手が届く仕様です。
※Android11ではホームボタン・バックボタン・タスクボタンの3ボタンにも変更可能です。

【総評】
今では後継のPixel4、5も発売されていますが、Pixel3aもまだ現役で使えると思います。 分かりやすいライバルは新型iPhoneSEだと思いますが、十分に張り合える魅力を持つ端末だと思います。
Androidもブランド力を持ってきたなと思わされました。
フリマアプリなどの中古もなかなか値下がりしてこないですが、機会があればぜひ体験してみてください。

[ﾎﾟｯR]

2021年1月2日 23:21 [1405422-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

価格相応+カメラ良き

見た目はチープさを活かしたデザインで上手な印象。しかし、非常に不具合が多い。まず、バッテリーが切れ、充電器繋いで電源を入れようとしても、１時間以上掛かることが多い。そして、よく滑ります。傷が目立ちます。値段の割にカメラが良いです。

[二重反転]

2020年7月23日 18:01 [1350505-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

Huawei　P10liteから乗り換え。

乗り換え先を探していると、Pixel 3aがだいぶお安くなっていました。

ここのレビューではあまり良くない評判でしたが、レビュー自体も少ないので、
米国Amazonのレビューも参考にしつつ、購入を決めました。

実際に使ってみると、言われているようなネガの部分は見えてきません。

Huaweiからの乗り換えですが、特にここは許せないような違和感もありません。
OSはこちらがオリジナルなので当然かもしれませんが、使いやすいという印象です。
動作はサクサクですし、全体的にスムーズです。
特徴的な機能であるスマホを握ったら音声入力を呼び出せる機能も面白いですし、よく使っています。

確かに外見はチープで無骨ですが、私はよく落とす方なのでケースは必須です。
カメラも単眼なのはいいですね。


私はライトユーザーで、負荷のかかるゲーム等はやりません。
小説サイトや経済情報を集めるのが主で、YouTubeなどの動画は外出中にはほとんど見ないので仰々しいスペックなどは求めておらず、普段遣いでストレスさえなければいいので、Pixel 3aは満足な買い物でした。

[duck314]

2020年7月21日 21:09 [1349073-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

タッチの反応が悪い

たまにフリーズし画面の端はタッチの反応が悪い時が多いのでイライラする
バッテリーの持ちはあまりイイとは思えない
gmailの同期を15分に設定しているのにスリーブ時はメールがかなりの確率で届かない
解除した瞬間にメールが届く
私のスマホが欠陥品かな？
outlookにしたら直ったので解決しました

[たぁーーーさん]

2020年4月17日 20:51 [1319479-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

Googlepixelの、廉価版ですが、価格も安く、これは、買いです！

良い点は、ポートレートや、動画がとっても綺麗に撮れます！！それに、画面の大きさも丁度良くとっても満足しています！次に悪い点は、ポートレート機能を使うと、少し広角になってしまうので、少し不便に感じます

[冬彦ちゃん]

2020年4月8日 23:26 [1317004-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

高音がきれいで画像いいから動画やゲームが楽しい。

pixel3のスマホを失くして2台目として在庫あると購入。画像きれいだし音もいい歌を聞くと高音綺麗でききやすい。初恋とかきくと。ただ少し大きいから胸ポケット入らない。

[眠いらると]

2020年4月4日 15:57 [1315660-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

特に非防水なのがつらい

Xperia XZ からの乗り換え、1ヶ月使用後の感想です。

良いと感じた点
・本体があまり熱くならない
・指紋認証の精度が良い(濡れた手やジップロック越しでも反応)
・画面サイズが大きく縦長で見やすい
・ゲームのプレイが快適（デレステ、消滅都市、ポケモンGO、ポケ森など）
・バッテリーの持ちも悪くない(朝80%あればゲームやネットサーフィン多少してても夜まで持ちます)

いまいちだと感じた点
・防水ではない
・電源/音量ボタンがカチカチうるさい
・SDカードが挿入できない
・本体設定でスクリーンショットの音を消すことができない(アプリを使えば無音SS自体は可能)
・Xperiaでは、ゲーム中や動画視聴中など特定の条件下において、通知OFFに設定する機能があったが、pixelでは時間での設定しかできない（夜22時〜朝6時まで通知OFFなど）
・Xperiaホームと違い、ドロワー内でアプリの並び替えやフォルダの作成ができない
・指紋認証センサーの誤作動(体が触れて反応し、所定回数超えのロックがかかったり…Xperiaの電源ボタン一体型がいかに使いやすいか痛感しました)


割引があり新品2万以下で購入しましたためコスパは非常に良かったのですが、私の中ではXperiaに勝てませんでした。
Xperia 10�Uが出たら速攻で乗り換えます。

[flare3_aqoursver]

2020年2月28日 22:03 [1264660-4]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

Nexus 5Xからの機種変更....ですが機種変更しました

Nexus 5Xから機種変するにあたって、いろいろな機種を検討していました。
ノッチがなく、OSアップデートが確約されている機種で できればイヤホンジャック付きで探してたところ
これがドンピシャで、さわっていい感じなのでこれにしました。
色はPurple-ishと迷って、最後にJust Blackにしました。

それが面倒なことのの始まりになろうとは...

【デザイン】
なんというか Nexusシリーズのエッセンスを受け継いでる感じがします
良くも悪くも シンプルです。
Huaweiのようなすごく高級感のあるデザインではないですが、安っぽさも感じないデザインです
万人受けするかな？

【携帯性】
この大きさで150g未満はとてもいいです。
iPhone 11はマシですが Xとか最近のXperiaの170g超えのの機種は重いです。
あれはあれでいろいろ詰まってる感があって好きですけどねw

【レスポンス】
5Xからの乗り換えですので無問題です。
iPhone Xと比べたら多少遅い気もしますが、全く気になりません。
RAM2Gから4Gは大きいです。裏落ちしない。

SoCも Snapdragon 670(オクタコア)で、ミドルハイに位置する感じです。
GPUも以外にパワフルなのでゲームも結構快適に動きます。(デレステやスクスタ、プリコネRなどをやっています)
ちなみにコアの内訳はKryo 360 Silver(効率コア) 1.7Ghz ヘキサコア+Kryo 360 Gold(高性能コア) 2Ghz デュアルコアです
発熱もかなり少ないです

【画面表示】
かなりきれいに感じます。
OLEDのおかげで黒が引き締まって見えますし、ダークモードでの電池消費削減にも期待できます。

【バッテリー】
割とよく感じます。
ガツガツ1日使っても 持つ印象です。
18W対応急速充電機が付いてるので 充電が早いです。


【カメラ】
すごくいいです。
暗闇にも強く、ポートレートモードもなかなかいいです。

【総評】
全体的にかなりいい感じにまとまっていて 満足度は高いと感じましたが、
不具合が起きやすい感じがします。

バイブも通話などのお知らせは普通にぶーーって感じですが、
タッチ操作などのバイブはiPhoneのTaptic Engineのようなコツンって感じのするバイブでちょっとおもしろいです。
カメラが出っ張ってるのは仕方ないので ケース買いましょう
2.5Dガラス+18:9ディスプレイが新しい感じでいいですね

ですが、買って一ヶ月でWi-Fi不良、後に起動不可。修理交換しました。

ですがまた起動しなくなるという不具合が....。
割と電源周りがあれなんですかね？
な〜んて言ってましたが
新年明けて 1/2と1/10に同様の現象が....

機種変更後4ヶ月で 5回の修理、6回の故障ということでさすがに使い物にならない！ということで
SoftBankの157とショップと話し合い SBで別の端末を割賦購入する条件で残債カットしてiPhone 8に交換しました。

こんだけ故障が頻発されると大変困りますね。
特に激しくゲームをしたわけでもなく 充電しながら操作もしていなければ 過酷な温度環境下においたこともない。
充電器は純正品。

何が悪いのかさっぱりわかりません。

[むたは]

2019年9月22日 17:25 [1261416-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

可もなく不可もなしでコスパは良いかも？

今回はソフトバンクのAndroidOne S5からの機種変更です。
おサイフケータイと指紋認証機能が欲しくて変えました。

【デザイン】
う〜ん、正直言ってちょっとダサいかも？
前面は問題ないのだが、背面が上部カメラ周辺と、それより下の仕上げ方が違うのが何とも言えないダサさを感じます。
AndroidOne S5がアルミボディでキレイな仕上げだったので、樹脂製の本機は安っぽい感じが否めないですね。
それに、下部のマット仕上げの部分は平気ですが、カメラ周辺の光沢仕上げ部分は指紋汚れが目立ちます。

私は基本ケースに入れて使用するので我慢はできますが、裸やクリアケースを使う方は気になるかもしれませんね。

【携帯性】
AndroidOne S5が5.5インチでしたから、5.6インチのこれはサイズ的には全く違和感がありませんでした。
重さも2gだけ3aが軽いので同様に問題なかったです。

【レスポンス】
搭載のCPUやRAM容量の違いが如実に出ていますね。
AndroidOne S5で若干もっさり動作していたアプリが快適に動作してくれるので助かります。
と、言ってもゲームはしないので、あくまでも普通にストレス無く動くって意味合いですが^^;

【画面表示】
液晶の発色はIGZOディスプレイを採用のAndroidOne S5よりは若干劣るようにも思いますが、必要十分で変な遅延もなくてキレイだと思います。

【バッテリー】
他の方のレビューにも有りますが、バッテリーの消費は激しいですね^^;
充電も高速充電でもやたらと時間がかかる印象があります。
普段外出が多くないので今のところは大丈夫ですが、長時間の外出時の途中充電には少々気を遣いそうなので評価を下げています。

【カメラ】
殆ど使用しないので未評価とします。

【総評】
元々のAndroidOneシリーズとPixelシリーズのコンセプトは似て非なるものって感じですから、操作性・使用感に関しては余り変化もなく、今回の機種変更には正直新鮮味は少ないです。
ですが、必須としていたおサイフケータイと指紋認証機能を搭載していて、そこそこの性能でコスパが良い機種ってことだと選択肢としてはPixelシリーズ一択かも？
OSアップデートやセキュリティパッチの優先的提供も魅力です。

本当は無印3も検討したのですが、元来の新しい物好き（笑）が災いして3aにしました^^;
おまけに10月半ばに次期Pixel発売の噂も流れているこのタイミングで…
でも、消費増税前って事もあって、思い切って決断しました。

ある程度、使用の目的が限られていて割り切って「そこそこの機能のある高コスパ機」を探しているなら、このタイミングでも選択肢に入れても良いと思う機種だと思います。

比較製品

シャープ > Android One S5 SoftBank